Onze nieuwste publicatie in het European Journal of Preventive Cardiology laat zien dat digitale ondersteuning via het BENEFIT-programma echt verschil kan maken bij het behouden van een gezonde leefstijl na hartrevalidatie. Patiënten die tijdens én na hun hartrevalidatie extra begeleiding kregen via het eHealth-programma BENEFIT, met gepersonaliseerde coaching, gezondheidsmonitoring en beloningen, bleken een jaar later gemiddeld 42 minuten per week meer te bewegen dan vóór hun revalidatie. Ter vergelijking: patiënten die alleen reguliere hartrevalidatie kregen, sportten na een jaar gemiddeld slechts 9 minuten meer. Op korte termijn zagen we ook gunstige effecten op groenteconsumptie, stress en slaapduur — al verdwenen deze verschillen na een jaar.
Digitale programma’s zoals BENEFIT kunnen een laagdrempelige en schaalbare manier zijn om blijvende gedragsverandering te ondersteunen, een cruciale stap in de secundaire preventie van hart- en vaatziekten. Vervolgonderzoek moet uitwijzen voor wie dit soort programma’s het meest effectief zijn en hoe we ze verder kunnen personaliseren.
Nieuwsgierig? Lees het volledige artikel hier.
Auteurs: Linda Breeman, Veronica Janssen, Roderik Kraaijenhagen, Isra Al-Dhahir, Renée IJzerman, Katherine Wolstencroft, Wessel Kraaij, Tobias Bonten, Douwe Atsma, Niels Chavannes, Lisette van Gemert-Pijnen, Hareld Kemps, Wilma Scholte op Reimer en Andrea Evers
Dit onderzoek werd gefinancierd door de Hartstichting en ZonMw.
Patiënten met hart- en vaatziekten starten vaak met hartrevalidatie na een ernstig hartincident—een ervaring die vaak een sterke wake-up call is. Tijdens de revalidatie gaan patiënten aan de slag om te kijken welke leefstijlverbeteringen mogelijk zijn.
In ons recente onderzoek hebben we de leefstijlgewoonten onderzocht van patiënten die net met revalidatie beginnen. Hoeveel stress ervaren ze? Hoe gezond is hun dieet? Hoe goed slapen ze? Welke leefstijlveranderingen willen ze het liefst maken? Maar vooral, hoe gemotiveerd zijn ze om hun leefstijl blijvend te veranderen, en voelen ze zich gesteund door hun omgeving? Tot slot bespreken we hoe we revalidatieprogramma’s kunnen afstemmen om deze veranderingen te ondersteunen.
]]>Gezonde verzekerden leiden tot lagere zorgkosten. Toch vinden zorgverzekeraars hun gezondheidsprogramma’s vaak te duur en onvoldoende effectief, waardoor ze initiatieven zoals beloningen voor beweging willen schrappen.
Dit baart zorgen, vooral omdat onderzoek aantoont dat deze preventieve beloningsprogramma’s effectief kunnen zijn. Gezondheidswetenschapper David de Buisonjé, gepromoveerd binnen het BENEFIT-consortium aan de Universiteit Leiden, belicht de uitdagingen en de potentie van financiële prikkels en benadrukt het huidige dilemma voor zorgverzekeraars.
Lees het volledige artikel op de website van NOS en ontdek meer over de complexiteit van preventieve gezondheidszorg en waarom innovatie in dit veld noodzakelijk is.
Op donderdag 14 maart is het zo ver! Om 11.15 uur verdedigt BENEFIT aio Talia Cohen Rodrigues haar proefschrift “Human support in eHealth lifestyle interventions” in het Academiegebouw in Leiden (Rapenburg 73, Leiden). Mocht je hierbij willen zijn maar niet kunnen komen, goed nieuws: de verdediging is ook online te volgen via de livestream die start vanaf 11.00 uur.
Uit dit proefschrift zijn ook recentelijk twee publicaties verschenen die gaan over het belang van begeleiding voor succesvolle leefstijlverandering middels eHealth oplossingen. Geautomatiseerde begeleiding in een eHealth applicatie heeft grote voordelen: breed inzetbaar, goedkoper dan begeleiding door zorgprofessionals, en het verlicht de hoge werkdruk van zorgprofessionals. Het eerste artikel ‘Use Intention and User Expectations of Human-Supported and Self-Help eHealth Interventions: Internet-Based Randomized Controlled Trial’ gaat over een bekend probleem van geautomatiseerde eHealth interventies, namelijk de lagere acceptatie door gebruikers vergeleken met begeleide interventies. Mogelijk hebben mensen vooraf bepaalde verwachtingen waardoor zij minder geneigd zijn om geautomatiseerde eHealth interventies te gebruiken. Daarom onderzocht Talia met haar collega’s in deze studie (hier te vinden) welke verwachtingen van invloed zijn op de intentie om begeleide of geautomatiseerde eHealth interventies te gebruiken. Het tweede artikel ‘Human cues in eHealth to promote lifestyle change: An experimental field study to examine adherence to self-help interventions’ gaat over een mogelijke oplossing voor het probleem dat ook vaak speelt bij geautomatiseerde eHealth interventies, namelijk slechtere therapietrouw (het gebruik van de interventie zoals bedoeld). In begeleide interventies is de therapeutische relatie een belangrijke voorspeller van therapietrouw. Mensen zijn echter niet alleen in staat om relaties aan te gaan met andere mensen, maar ook met technologie en dat bracht Talia en collega’s op het idee om het concept van de therapeutische relatie te gebruiken om de therapietrouw bij geautomatiseerde eHealth interventies te verbeteren. Dit artikel is hier te vinden.
Talia is naar aanleiding van het uitkomen van haar proefschrift afgelopen week ook geïnterviewd. Dit interview is hier te vinden.
Het symposium, georganiseerd als onderdeel van de eindpresentatie van het BENEFIT consortium en de promotie van dr. David de Buisonjé, werd geopend door prof. dr. Andrea Evers en belichtte zowel de wetenschappelijke inzichten als praktische toepassingen van beloningen voor gezondheidsbevordering.
Dr. David de Buisonjé deelde inzichten uit zijn promotieonderzoek naar financiële prikkels voor gezondheidsgedrag, getiteld “Less carrot, more stick”. Hij belichtte vijf studies waarin de effectiviteit en implicaties van beloningen, oftewel “carrots”, werden vergeleken met financiële prikkels in de vorm van depositocontracten, de “sticks”. Een depositocontract fungeert als stok achter de deur omdat het gestorte eigen geld verloren kan gaan bij een gebrek aan succes, wat het een potentieel veelbelovend instrument maakt voor gedragsverandering.
Dr. Koen van der Swaluw bood een beleidsperspectief op het gebruik van beloningen, waarbij hij zich richtte op kwesties zoals solidariteit en de rol van beleidsmaatregelen bij het bevorderen van gezond gedrag. Hij behandelde vier kritische vragen met betrekking tot het belonen van gezond gedrag en belichtte de relatie tussen individuele interventies (zoals beloningen) en systemische maatregelen.
Dr. Luc Hagenaars combineert bestuurskundig, complexiteits- en gezondheidswetenschappelijk onderzoek naar upstream commerciële determinanten van gezondheid. Hij deelde onderzoekservaringen over commerciële determinanten van gezondheid en belichtte de politieke economie van industrieën die winst maken op producten die niet gezondheidsbevorderend zijn.
Dr. Linda Breeman en dr. Veronica Janssen presenteerden de ontwikkeling en evaluatie van het BENEFIT for all programma, een online gezondheidsprogramma voor patiënten met cardiovasculaire aandoeningen. Voor deze patiënten ligt de focus van beloningen op sociale en gezondheidsgerelateerde voordelen. Uit de resultaten bleek dat vooral beloningen voor daadwerkelijke vooruitgang in leefstijl en gezondheid of het toevoegen van een coach stimulerend kunnen werken. Ook resulteerde het programma in gezondheidswinst, zoals meer beweeggedrag 1 jaar na de start van het programma.
Ten slotte presenteerde Elena Agachi haar promotieonderzoek naar het gezondheidsplatform SamenGezond van eenzorgverzekaar. Een interessant resultaat was dat het programma aangeboden via een app in plaats van een website beter leek te werken voor groepen met een lagere sociaaleconomische positie om hen beter te bereiken en te ondersteunen. Ook bleek het programma gemiddeld genomen tot besparingen te leiden voor de gezondheidszorg, zoals huisartsenbezoeken. De resultaten laten zien dat het gebruik van gezondheidsapps mogelijkheden biedt voor gezondheidsverbeteringen en kostenverlagingen.
Met interessante presentaties en levendige discussies benadrukte dit symposium de veelbelovende rol van beloningen bij het bevorderen van gezond gedrag en het aanpakken van gezondheidsproblemen. Door de diverse perspectieven en onderzoeksresultaten samen te brengen, bood het symposium een waardevolle basis voor verdere discussie en actie op dit cruciale gebied van volksgezondheid.
SYMPOSIUM – woensdag 28 februari 2024
Belonen van gezondheidsgedrag: perspectieven uit beleid en wetenschap (Rewarding healthy behavior: policy and science perspectives)
Om gezondheidsproblemen te voorkomen en de zorg te ontlasten is het stimuleren van een gezonde leefstijl belangrijk. Een van de meest effectieve interventies is het belonen van gezonde gedragsverandering. In dit symposium delen wetenschappers en beleidsmakers recente inzichten over het gebruik van (financiële) beloningen voor gezondheid.
Programma: David de Buisonjé verdedigd de dag na het symposium zijn proefschrift en zal tijdens dit symposium zijn promotieonderzoek presenteren naar financiele prikkels voor gezondheidsgedrag. Koen van der Swaluw kijkt vanuit een beleidsperspectief naar beloningen en bespreekt onder andere kwesties rond solidariteit. Luc Hagenaars combineert bestuurskundig, complexiteits- en gezondheidswetenschappelijk onderzoek naar deze upstream commerciële determinanten van gezondheid, en deelt zijn ervaringen na een jaar onderzoek op dit vlak aan de University of California San Francisco. Elena Agachi presenteert haar promotieonderzoek naar het gezondheidsplatform SamenGezond van zorgverzekaar Menzis. Zij zal onder andere laten zien hoe kwetsbare groepen met een lagere sociaaleconomische positie beter bereikt kunnen worden. Tot slot presenteren Linda Breeman en Veronica Janssen de ontwikkeling en evaluatie van het BENEFIT programma en de Box, twee gezondheidsprogramma’s voor mensen met hart- en vaatziekten waar ook met beloningssprincipes wordt gewerkt.
Meld je hier aan voor dit symposium
—–ENGLISH—–
To prevent health problems and relieve the burden on the healthcare system, it is important to stimulate a healthy lifestyle. One of the most effective interventions is rewarding healthy behavior change. In this symposium, scientists and policymakers share recent insights into the use of (financial) incentives for health.
Program: David de Buisonjé will defend his dissertation the day after the symposium and will present his PhD research into financial incentives for health behavior change. Koen van der Swaluw looks at incentives from a policy perspective and discusses issues surrounding solidarity, among other things. Luc Hagenaars combines public administration, complexity and health science research into the upstream commercial determinants of health, and shares his experiences after a year of research in this area at the University of California San Francisco. Elena Agachi presents her PhD research into the health platform SamenGezond of healthcare insurer Menzis. She will, among other things, show how vulnerable groups with a lower socio-economic position can be reached. Finally, Linda Breeman and Veronica Janssen present the development and evaluation of the BENEFIT program and the Box, two health programs for people with cardiovascular diseases that also work with reward principles.
Renée IJzerman, PhD kandidaat bij het BENEFIT project, heeft recent een artikel in BMC Health Services Research gepubliceerd.
Zes fasen methodiek voor duurzame eHealth implementatie
De studie, “An iterative approach to developing a multifaceted implementation strategy for a complex eHealth intervention within clinical practice”, belicht de uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van eHealth interventies in de klinische praktijk. Door gebruik van een iteratieve methodiek, waarbij theorie en praktijk elkaar afwisselden, is een effectieve implementatiestrategie ontwikkeld. De aanpak omvatte zes fasen, van een initiële op theorie gebaseerde implementatiestrategie tot het formuleren van praktijkaanbevelingen gebaseerd op de Consolidated Framework of Implementation Research (CFIR). Gebruik van deze methodiek leidde tot een theoretisch onderbouwde en praktijkgerichte implementatiestrategie.
Praktijk relevantie
Deze studie biedt praktische richtlijnen voor toekomstige implementaties van complexe eHealth interventies en benadrukt het belang van een flexibele, iteratieve aanpak in de klinische praktijk. Het onderzoek toont aan hoe theorie en praktijkervaring samen kunnen leiden tot duurzame implementatiestrategieën in de gezondheidszorg.
Voor meer details, zie HIER het artikel.
|
|
Deze aanpak kan zorgverleners helpen bij het invoeren van eHealth in hun eigen praktijk, en patiënten profiteren van zorg die beter aansluit bij hun behoeften.
Lees de volledige (open access) publicatie hier.
Binnen de samenwerking van het Medical Delta-project ‘eHealth en zelfmanagement’ hebben promovendi Isra Al-Dhahir en Jasper Faber een inclusieve eHealth-handreiking ontwikkeld. De webgebaseerde ‘Inclusieve Handreiking’ ondersteunt professionals bij het ontwikkelen, aanpassen, evalueren en implementeren van eHealth-interventies voor mensen met een lage sociaal-economische positie (SEP). Ontwikkeld via participatief ontwerp en analyses van eerdere studies, biedt deze handreiking praktische, gebruikersgerichte informatie om gezondheidsongelijkheden te verminderen. Een belangrijke stap naar toegankelijkere eHealth-oplossingen!
Voor meer details, bekijk HIER de publicatie
Binnenkort delen we de website van de inclusieve handreiking; we houden jullie op de hoogte!