Согласен с вами, что «Тоттенхем» как топ клуб в данный момент несостоятелен и до сих пор имеет менталитет «клуба второго эшелона» даже в Англии. Но в то же время, если посмотреть на тренд за последние 10-15 лет, то есть стойкое ощущение, что «Тоттенхем» стал сильнее, а мы стали слабее.

Вопрос об амбициях г-на Леви будет решаться после переезда на новый стадион и роста матчдей доходов. Если свой подход к зарплатам и трансферным тратам он не поменяет, то «Тоттенхем»» ничего не добьется. Поживем — увидим)

С первым абзацем согласен. Нужны перемены. От Венгера все устали. Надоел. Пускай другой кто попробует. Хоть я и не верю, что без серьезных вложений можно обоснованно рассчитывать на титул.

Со вторым отчасти. Леви повторяет бизнес схему Кронке. Это и стадион, и лидеры на продажу. Бербатов, Мордрич, Бейл и др. звезды прошлого поколения были проданы. Эффективный в спортивном плане Тоттенхэм — это миф. Лузеры они почище наших. У Арса за последние годы хоть трофеи появились, у ТТХ — голяк. Нет спортивных амбиций ни у одного, ни другого клуба. И в этом мы похожи)

Результат может взяться в том, что баласт имеющийся в команде будет продан, а вместо нового баласта будут куплены игроки, которые будут приносить команде пользу. А чтобы таких купить нужно уметь реально оценивать возможности футболистов (чего Венгер не делает). Добавьте к этому хорошую тренерскую команду (условный Аллегри и его помощники) и даже с текущими фин. возможностями «Арсенал» мог бы участвовать в борьбе за АПЛ.

Проблема в «Арсенале» не в том, что владелец выделяет недостаточно средств, а в том, что у него нет амбиций на спортивные результаты. Даже скупой владелец (см. Дениэль Леви), имеющий амбиции, может построить эффективный в спортивном плане клуб.

))

Ага, спасибо. Получил в ответ такой скриншот)
http://skrinshoter.ru/s/300118/CJ3inyGp

Кардифф, кстати, так и не стал красным)

По второму вопросу нужны пояснения) лучше скриншот.

Цитата никак не выделена

https://ibb.co/hYROER

Все так. Условный Анчелоти с молодежью работать не будет, но и топ игроков ему Кронке не купит. Может одного, ну двух. Но они погоды не сделают. У нас сейчас минимум четыре позиции хромают. Чех и Кос проводят провальные сезоны. Опорника как не было так и нет, как и после ухода Санчеса забивного нападающего. Т.е. явно нужно укреплять минимум четыре позиции. А это, если считать по манчестерам — 400 млн на покупку игроков и по 250-300 тыс зп в неделю им же нужно инвестировать. Пойдет на это владелец. Риторический вопрос. Конечно нет. А если нет, то откуда результату взяться?

Не сочтите за троллинг или неуважение, но вы и раньше не отвечали. Как-то задавал вам вопрос после очередного гвоздя, где вы писали, что главный злодей в Арсе — Венгер. Спрашивал: почему не руководитель, который всему голоава и назначает того же Венгера? Ответа до сих пор нет. Видимо и не будет.

А в чем там война именно клуба? Был опрос, получили большинство, пошли внедрять.

По Ньюкаслу — там болельщики воюют с администрацией.

Да, спасибо, поправил.

Я понял, да. Понятие содержательной дискуссии вам незнакомо, и я не вижу смысла более тратить время на общение с вами.

Халл..

Отчасти согласен с вами. Есть влияние владельца. Но, условный Анчелотти никогда не выпустит на поле Саного/Бендтнера/Чамберса/Ивоби и с десяток других игроков, которых выпускал Венгер.

Если Жиру уйдет не в Дортмунд, а в Челси, это будет очередной фейл.

Я о том что модель Кронке не направлена на завоевание титулов, а на финансовые показатели, доходность. Не в хвосте дело. Вкладывать в клуб американец не будет. А без вложений не будет и результата с любым тренером. Причина и следствие.

«Венгер-тренер…»
Дальше не читал

Там Дортмунд пытается Батшуаи получить.

Я правильно понимаю ваш посыл: если завтра вместо Венгера придет Анчелотти, то он тоже будет руководить Газидисом?

Да, вы абсолютно правы — поправил в тексте.
По второму вопросу нужны пояснения) лучше скриншот.

Если не ошибаюсь, титулов у Манчестера было тоже 10 тогда.

P.S. Иван, почему то тэг blockquote не работает.

Венгер — тренер, а не руководитель или топ-менеджер в клубе. Поэтому наследие, если можно так говорить, касается исключительно игры команды, того что происходит на футбольном поле, стиле наконец. Стадион, билеты, управленческий мир и прочее не имеющее отношение к игре, это вопросы не к тренеру — руководству клуба. В том числе во многом и трансферная политика. А Вы все в кучу накидали и свели к «чубайсу».

У нас после прихода Кронке за десять лет Арсенал превратился в Сауптгентон. Клубная политика привела к тому, что в команде не осталось ни одного, на сегодняшний день, топ игрока. Последний был Санчес. Два состава распродали в барселоны да манчестеры за это время. Такая модель. Модель Кронке. Клуб финансово успешен, руководство и менеджмент могут собой гордится. А то что спортивные результаты хромают.. а как при такой политике может быть иначе? Надо покупать звезд, а не распродавать. Вкладывать в игроков, тогда и результаты придут. Пока же..

А Венгеру да, надо уходить. Засиделся. Нужна новая кровь.

Вам удалось прочитать хотя бы название статьи?

«Во всем виноват Чубайс»