《 マグネットバスルームラックワイド 45 タワー 》 tower 棚 スラック 収納棚 風呂 マグネット シンプル 山崎実業 YAMAZAKI 価格：3630円（税込、送料無料) (2020/11/10時点) 楽天で購入

バスルームカウンターなし、もしくはショートカウンター系にすると水栓位置は通常カウンター時より下がる。位置関係は下図で。図のようにオフローラはサザナより10cm程度低い位置になるので、立ちシャワーの人はしんどいだろう。将来的に座る機会が多くなることも考えると175cmの自分だと500~600mmあたりが理想かも。水栓位置が高くなれば、蛇口から湯を溜める時に水がはねたりはするだろうけど、そもそもそんなこと自体あまりしないよという人も少なくないと思う。

　　　　　2019年時点でのモデルで比較

カウンターなしにしたいけど、水栓はありの時の位置でお願いします… とすんなりいければいいものの、TOTO、パナソニック共に現場の判断次第という回答。パナはプレ穴加工なしでオーダーはできるけど、それにより全体の保証もできなくなると言われた。その個所だけではなく、原則として全ての保証ということらしい。まぁそれでも、製品側理由の不具合が発生すれば対応してくれるだろうけど、確たる保証はない。まぁ、新築の人はハウスメーカー側で保証対応してくれることもあるのかな。穴が出荷時に空いていないようなら、カウンターあり仕様にしておいて、現場で付けないでくれというのはありかも。ただし、差額は戻ってこないかと。初めからそういう仕様も用意しておいてくれればいいものの。

自分の場合はスマートカウンター/バイザーカウンターありが希望だったので、水栓をカウンターありの位置に上げたさらにその上に、ショートカウンター系を付けるのはさすがに設計から逸脱しすぎなので考え自体を見直したものの、単にカウンターなし希望だったら、全体保証がなくなるという脅しには屈してしまったかもしれない。

さらにミラーなし仕様なので、シャワーバーの位置をやや洗い場中心にずらしたいという要望に対して、TOTOは施工前に業者側から相談があれば保証範囲内にできる場合あり。パナは可能だけど保証はできないという回答だった。システムバスは基本そのまま使うというコンセプトはわかるけど、ユーザー側の環境も様々なのでもう少し柔軟に対応してくれても…

ちなみに、サザナはカウンターなしの仕様にすると壁付水栓になってしまうけど、オフローラはカウンターなしでも売りのひとつであるスゴピカ水栓が選べるようだ。まぁでも、水栓のデザインよりは使い勝手のほうが重要な自分だった。。。

「 マグネットバスミラー S 」 [A4サイズ：215mm×5mm×295mm] マグネットミラー 磁石 鏡 くもらない バスルーム 風呂 価格：3544円（税込、送料無料) (2020/11/10時点) 楽天で購入

■ チェックポイント

そこの業者ではリクシルのアライズの割引率が1番よく、次がパナソニックのオフローラ、そしてTOTOのサザナとトクラスのエブリィが同程度の割引率らしい。まぁ、リクシルとトクラスの違いは10%程度だったけど。このあたりもアタマに入れ、それぞれのショールームに予約を入れる。

自分の中での重要度としては、

・使い勝手
・掃除のしやすさ
・無駄が少ない

あたりかなぁ。シャワー派なので、シャワー中心に使いやすいものを。掃除はサボり気味だけどやはり綺麗に清潔に保ちたい。余計な機能はあるだけ壊れる要素が増えるだけ。

tower 「 マグネットバスルームフック タワー ラージ 」 マグネット 山崎実業 価格：1980円（税込、送料別) (2020/5/22時点) 楽天で購入

towerのラージを使っている画像はこちら → サザナの小さな拘りをいくつか…

■ TOTO sazana

まずはTOTOでサザナのTタイプをチェック。売りはなんといっても”お掃除ラクラク ほっカラリ床”。クッションが効き足下がいい感じで沈んでしっかりグリップしてくれるのと、冬場のヒヤっとも軽減。ただし、どうしても耐久性とアフターケアが面倒なのではという印象が拭いきれず。クッション系の床がデビューしてから10年も経っていないだろうから、長期利用でどんな問題が起きるのか不安要素もあり。他にオプションの大モノとしては、浴室換気暖房乾燥機の “三乾王” の13万円と人工大理石浴槽の12万円。シャワーが多いのでバスタブはFRPでもよかったけど、掃除のしやすさというのも重要ポイントだったので人大を選択。まぁ12万円といっても割引を考えれば半額程度だけど、浴槽を人大にするとエプロンも人大にしたくなるので、合わせてプラス15万円なり。で、こちらの自分のプランはオプション込の定価ベースで121万円 (税抜)。

※ 追記→ 結局、サザナにしました。。。→ サザナの小さな拘りをいくつか… | ｼｽﾃﾑﾊﾞｽ
で、1年経過した時点ではほっカラリ床の耐久性に問題はない。

■ LIXIL アライズ

次はリクシルのアライズ。ちょとと見ただけでサザナよりいまひとつ安っぽさを感じ気に入らず。細部はサザナのほうがデキがいいと感じた。印象としては、多機能で目を惹きたいけど、シンプル好きな自分にはちょっと。オプションで選ばなければいいのかもしれないけど、その辺りの導線も含め設計されているので無駄が多い感あり。ほっカラリ床にそこまで惹かれなかった自分は、リクシルの冷たさが軽減される床素材には興味ありだったけど、そのくらいしか印象になし。見積もりはしてもらったけど忘れました… (^^;

■ Panasonic オフローラ

その後、パナソニックのオフローラをチェック。初めはリフォムスに目がいき盛り上がっていたけど、考えてみると標準の断熱や床暖房もいらないのと、オフローラと割引率に開きがあった。各メーカーとも上位モデルのほうが値引きは渋い。デザインはサザナよりすっきり感があり好き。人大浴槽は標準なので、大モノとしては 12.5万円の “カビシャット暖房換気乾燥機くらい。パナはカウンターをはずしたとしても、水栓は同じものから選べるのが利点。ただし、どこもそうだろうけどカウンターなし仕様は水栓の位置が下がる。デフォルトで床から水栓上部まで30cmちょっとは厳しい。プラン合計は110万円。

■ TOCLAS every

最後はヤマハ系のTOCLAS/トクラス。人造大理石の質感は定評あり。取り敢えず見ておくかと。実はミラーもカウンターもなしのすっきり感を求め、そこでたどり着いたのが “every” シャワータイプ。カウンターなしでも水栓が床から60cm程とそれなりに高い位置にある。この水栓の位置などは体感したかったけど、残念ながら都内近郊では高崎まで行かないとシャワータイプの展示はなし。ただ、バスタブは浴槽内にアームレストありのタイプしか選べず、掃除やゆったり感からふつーなタイプが好み。トクラスのキッチンは人気のようだけど、さてシステムバスは…　プラン合計は111万円。

TOTO, LIXIL, Panasonic, TOCLASとショールームを巡り感じたのは、たまたまかもしれないけど、トクラスの担当者だけ商品知識、提案力などがやたらと低かった。TOTOは好印象、パナも次いで好印象、LIXILも悪くなかったけどTOCLASは自分でカタログ見ながらチェックしていたほうがいいくらい。その後モデルを決め動き出した経緯は、この下の関連リンクの下から上に読み進めてもらえばわかるかと…

　

DENON AH-D7200　-Reference Over-Ear Headphones-

オーディオ環境

環境としては、マランツのHD-AMP1でゲインは3段階の真ん中にして、ハイレゾ音源 (一部SACD) をそんなにデカくない音で聴く。マランツとデノンの組み合わせだけど、この相性は悪くなし。DSD256は何タイトルかあるものの、ソニーのHAP-S1をミュージックサーバー代わりにしていて、接続仕様上の関係でDSD128までしか出力できないので、DSD256で聴きたいときは別から出力。現在650あるタイトルの内、クラシック 5 : ジャズ 3 : ロック/ポップ他 2 といった割合。

AH-D7200の方向性

AH-D7200は、明瞭キレ味鋭い音を欲する人には無縁。傾向はエッジの立った音とは違い程良くウォーム。かといってキレがないのとはちょっと違い、やわらかい音でもしっかり聴かせてくれる。低音は現代志向で、余韻を楽しむというよりは締まった感じ。ベース音も小気味よい。ハイレゾ音源でいうと、どちらかと言えばPCMよりDSDのほうがマッチするかも。言われるように音場は密閉型にしては広め。バランスがよくどの帯域も引っ込みは少なく、低音の主張はあるものの定位がいいので音は捉えやすい。

ジャンル別レビュー

いくつか挙げると、クラシックのオーケストラものから、Jaap Van Zweden指揮の “Bruckner: Symphony No.8” [DSD128] は良質な録音をそのまま活かし、金管も耳につかない程度にしっかり鳴らしてくれる。Ivan Fischerの “Stravinsky: The Rite of Spring” [DSD64] もキレがあり、同じく一連のMahlerのDSDはハイレゾのレンジの広さの優位性を再確認させてくれる。ピアノソロだと “Arcadi Volodos plays Brahms” [96kHz/24bit]。ピアノ曲の小品118−2では、エッジのやわらかさを活かし暖かい音色。Isabelle Faustの “Schubert: Oktett” [96/24] ではピリオド楽器の響きを見事に再現。古楽器にもマッチし、室内楽はそれほど聴かない自分も聴き入ってしまった。

ジャズでは定番のMiles Davisの “Kind of Blue” [DSD64] は音が澄んだ代わりに、出だしのホーンがハモるあたりのノイズはやや押さえ込んだ感あり。同タイトルの192kHz/24bitの音源のほうがAH-D7200向きかもしれない。ロックだとおとなしめになりそうなギターも、John Scofield の “Combo 66” [96/24] などのジャズ系ギターにはマッチしそう。Chris Potter Underground の “Imaginary Cities” [88.2/24] でのポッターのテナーの響きは心地よすぎ。Anouar Brahemの “Blue Maqams” [96/24] あたりのECM系の音は合いそう。

ヘッドホンスタンドは木製より合皮のほうがアタりが柔らかそうなのと、本体に負担が掛からなそうな曲線で幅もパット部がハミでない10cmということで、エレコムのKuaL AV-HDSEO2(2色有)を購入。

ヴォーカルでは、Diana Krallの “Turn Up the Quiet” [DSD128] が、スピーカーで刺さり気味だった声も綺麗に澄んだ音で鳴らしてくれるけど、囁くような息づかいはやや減退。”Ella and Louis” [DSD64] では、サッチモのトランペットソロがくるまで、これが50年以上前の録音だとは思えない。ハイレゾでも古い録音のピアノ系は結構苦労するけど、そのあたりもなだらかにしてくれる。ベタにMichael Bubleの “love” [96/24] では、ビッグバンドのホーンセクションが懐かしさを醸し出し、ヴォーカルも艶っぽい。Sabine Devieilheのフレンチアリア集 “Mirages” [96/24]。François-Xavier Roth 率いる Les Sieclesをバックに、透き通ったソプラノに惚れ惚れ。

ロック/ポップ他からは、Muse の “Simulation Theory” [96/24] は、ギターの角を少し削ったことが却って彼らのサウンドにマッチしている。Steven Wilsonの “To the Bone” [96/24] などはさすがのミックスバランスをそのまま伝えてくれる。打ち込み系のJamiroquaiの “Automaton” [96/24] は、ベースの前に出すぎ感が増すものの及第点。Panic at the Discoの “Pray for the Wicked” [96/24] はスピーカーよりハイハットあたりの高音がザラつく。ロック/ポップ系では新しめの音源でも、スピーカーでは感じない安っぽさがあったり、粗さが不自然だったり、満足感が少ないものもあった。このあたりはエッジが立つクリア系の開放型ヘッドホンか、デノンならAH-D9200かAH-D5200に任せたほうがいいのかも。

DENON AH-D7200 まとめ

以上、未聴の音源も多いけどまずはこんなところ。当たり前だけど、結局はハイレゾを活かせた音源ほどAH-D7200の良さが出て、悪い音源はそこまでごまかしてはくれない。忠実に近づけばそんなもの。オーディオよりは音楽寄りで聴いているほうだけど、それでも手持ちのクラシックのハイレゾなんかは21世紀に入ってから録音された音源がほとんど。まぁ良質な音に慣れると仕方なし。これくらいのシンプルなシステムと予算で、これだけの音を聴けるなんて、いい時代になったもんだ。(一番お金のかかるのは音源だけど…)　初めに大きなインパクトはなかったけど、じわじわ実感する飽きのこない良音。購入して後悔のない買いモノだった。。。

今回の買いモノ満足度 →

DENON AH-D7200　-Reference Over-Ear Headphones-

DENON – AH-D7200（ヘッドホン）【店頭受取対応商品】【在庫有り即納】 価格：78927円（税込、送料無料) (2020/9/7時点) 楽天で購入

候補を絞る

初めはオープンエア/開放型を中心に3万程の予算で探そうかと、馴染みのあるゼンハイザーやAKG、さらに国産のフォステクス、オーディオテクニカあたりのモデルを眺めるが、最近オーバーヘッドものを考えたことがなかったので、海外も含めレビューなどを読んでいるうちに予算が上がっていく。詳しくもないのでもうどうなるんだか… (苦笑

で、他候補としてSennheiserのHD-660S、BeyerdynamicのAmiron Home あたりを考えていたところ、当初は全く考えていなかったデノンのAH-D7200の新品がかなり安く手に入りそうだったので併せて試聴。ウッドハウジングに惹かれたのと、価格差が背中を押してくれたこともあり、バジェット・オーディオ派の自分には価格に対しての満足感が高かったということで、クローズド/密閉型のAH-D7200を購入。

装着感と見た目

気になったのが、長く掛けているとヘッドバンドが干渉し頭上が痛くなってくるというレビュー。結構目に付き音以上の懸念事項に。特にアタマがデカめの人は要注意のようで、帽子のサイズが58cmの自分は心配だったけど、耳に合わせるとバンドが前めになるポジションがよかったのか、2時間ほど聴いても頭も耳も痛みは感じず。ただ頭頂中心へのアタりが気になることはあり、もっと左右で支えるような感触だといいかな。側圧は適度で、装着感としては快適とまでは言わないけど悪いとも感じなかった。ちなみに海外レビューのほうが高評価が多そうだけど、頭頂部問題を指摘している人は少ない印象だった。

ハウジングの木目はオンリーワン感。パッと見や質感は悪くないけど、ヘッドバンド裏側の菱形状の縫い目は見た目的にはいまひとつ。まぁ、普段はほぼ見えない部分だけど。あと、前述の頭頂問題に絡んで、掛けている姿はヘッドホン上部が綺麗にアーク状というわけではなく、平坦に近く美しさには欠けるので、外使いする人がいれば嫌う人はいるだろう。

その他の問題点

密閉型であるので音漏れのシャットアウトはそれなりに。部屋で聴くので問題ないし、密閉されすぎると相方に呼ばれたときに気付かず怒られるかもしれないので、程良く自然な感じだと思う。ヘッドバンドのシープスキンに対してイヤーパッド表面は合成皮革。接触部の感触は良好で、耐久性は高いものらしいので、まぁ心配はないだろう。

僅かに気になったのは、ケーブルのヘッドホン側接続の3.5mm端子。この端子の宿命で外れやすいかと感じたものの、扱い慣れていくうち気にならなくなった。付属のアンバランスの7N OFC ケーブルは定価だと2.5万円。当初3万程でヘッドホンと考えていた自分には十分すぎ満足はしているので、現状リケーブルで10万オーバーの高価なものに変えるつもりもなし。まぁ、バランス接続にして音の違いを比較してみたいけど、分離しすぎるよりも今のままのほうがこのヘッドホンには合っているのかもしれない。

以上、長くなったので、音に関しては次のレビューで。手元に600タイトル以上あるハイレゾ音源を聴き直す旅へ…

→ AH-D7200 開発者インタビュー

買いﾓﾉ満足度 (5星中) →