André Laignel

Lettre aux Issoldunoises et aux Issoldunois

Tony — Fri, 27 Mar 2026 19:57:04 +0000

"Je veux d’abord dire un immense merci, profond, sincère et ému aux 2312 électrices et électeurs qui nous ont fait confiance le 22 mars 2026. Malgré une extraordinaire mobilisation de second tour et un gain considérable de 510 voix, cela n’a pas été suffisant pour assurer la victoire.

Merci à tous les candidats de notre liste de gauche, d’Union des forces de progrès ; merci aux très nombreux Citoyens qui ont fait campagne et parmi eux aux dizaines de jeunes dont c’était le premier engagement.

Cette mobilisation pour des valeurs fortes de justice, d’égalité, de progrès social, d’émancipation et d’humanisme nous montre le chemin de l’espérance en l’avenir.

La défaite est amère. Elle est la mienne.

Je l’assume pleinement et en tire toutes les conséquences.

J’ai donc transmis à Monsieur le Préfet ma lettre de démission de mes mandats communaux et intercommunaux.

Après 55 années de conseiller municipal, dont 8 mandats de Maire, 3 sentiments m’animent : la reconnaissance, la fierté et la tristesse.

La reconnaissance envers les Issoldunoises et les Issoldunois qui par leur soutien tant de fois affirmé, m’ont permis cette folle aventure, ce fol amour pour ma Ville.

La fierté de m’être mobilisé chaque jour de chaque heure pour tenir mes engagements au service d’Issoudun et des Issoldunois.

La fierté de l’œuvre accomplie pour moderniser, équiper, embellir et rendre toujours plus humaine notre Cité. En 2025 cette dynamique forte s’est traduite par une embellie de l’emploi, un accroissement de la population, des élèves et des étudiants.

Merci à toutes les équipes qui se sont succédées pour que Issoudun soit une ville citée en exemple national dans de très nombreux domaines : l’industrie, la culture, l’environnement, le sport…

Nul ne pourra effacer l’œuvre accomplie.

La tristesse. Ma tristesse pour mes coéquipiers qui méritaient un autre destin ; pour mes collaborateurs et l’ensemble des personnels communaux qui ont donné le meilleur d’eux-mêmes et tout son sens à la noblesse du service public et dont j’espère qu’ils seront respectés.

Mon dernier mot est combativité.

Je vais continuer, sous d’autres formes, à me mobiliser pour les combats à venir.

Je resterai également à la disposition des Citoyens qui le souhaiteront.

Un livre se ferme. D’autres pages s’ouvrent.

« Le réel quelques fois désaltère l’espérance » a écrit le poète René Char.

Cesser de penser à Issoudun m’est impossible, c’est pourquoi j’y consacrerai les forces que l’amour me donne."

André LAIGNEL

Ma candidature aux élections municipales à Issoudun : un choix de continuité, de responsabilité et d'avenir

Tony — Thu, 05 Feb 2026 19:46:25 +0000

Depuis des semaines les Issoldunoises et Issoldunois m’ont dit, très nombreux, avec conviction et espérance, et souvent avec affection et amitié, leur souhait de me voir continuer mon action.

C’est une lourde décision qui m’est ainsi demandée, et c’est avec émotion et gravité que j’y réponds aujourd’hui.

Compte tenu de la difficulté des temps, de l’ampleur des enjeux pour l’avenir d’Issoudun, de la nécessaire continuité de l’action, je ne saurais me dérober.

« C’est l’enthousiasme qui soulève le poids des années », disait René CHAR.

C’est donc avec enthousiasme et combativité que je sollicite, à nouveau, la confiance des Issoldunoises et des Issoldunois.

Pour répondre à leurs attentes, je conduirai une liste d’union des forces de progrès : « Issoudun pour tous, tous pour Issoudun »

Deux raisons motivent ce choix :

D’abord rendre compte, témoigner du travail accompli face au déferlement du dénigrement et du mensonge auquel j’assiste avec tristesse.

Je veux remercier ici la majorité municipale qui œuvre jusqu’au bout, ayant la force d’âme de refuser le poison de la trahison.

Ensemble, là où les faibles ont renoncé, nous tenons bon, affrontant toutes les crises que notre Pays connait depuis six ans.

C’est avec fierté que nous présentons notre bilan qui se résume, une nouvelle fois, en une formule simple :« Parole donnée, parole tenue ».

Malgré les difficultés, nous avons, comme chacun peut le constater, développé, innové, modernisé et embelli notre Cité.

Le tout, avec des investissements forts, une gestion saine et 0 dette.

En 2025, les résultats sont là : Issoudun a gagné des centaines d’emplois, plus de 2OO habitants et plusieurs dizaine d’élèves et dépasse les 400 étudiants.

Nous voulons amplifier cette embellie sans précédent.

Enfin, principale raison de mon engagement : être utile à Issoudun.

Face aux listes annoncées, dont aucune n’est à la hauteur des défis qu’il nous faut affronter, le choix est entre le déclin et le progrès.

Dans le chaos général que connaît notre Pays, la commune est le seul pôle de stabilité ; pour la garantir, notre Cité a besoin de continuité dans l’action ; d’un Maire qui assure et qui rassure grâce à deux atouts que je suis seul à posséder pour cette élection : L’EXPERIENCE ET LA COMPETENCE.

Je peux même ajouter un troisième atout grâce à mes responsabilités nationales de Premier Vice-président de l’Association des Maires de France et de Président du Comité des finances locales, je suis, au plus haut niveau de notre Pays, un AVOCAT écouté et efficace de notre Cité.

Issoudun a besoin d’un Maire qui cumule ces qualités pour affronter les défis.

Je conduirai cette campagne en équipe, dans la clarté, avec conviction et sérénité, en portant les valeurs humanistes de solidarité, de laïcité et de progrès qui sont les miennes depuis toujours.

Je dévoilerai dans les jours à venir, la liste d’union des forces de gauche et de progrès, profondément renouvelée, alliant expérience et nouveauté, talents et convictions.

Je présenterai le projet « Horizon 2030 et + » qui s’inscrira dans la continuité de notre action économique, sociale, environnementale et de défense des services publics.

Cet ambitieux projet, réaliste, porteur de 6 priorités et 110 propositions, est le résultat de la vaste consultation de plus de 1500 Citoyens que nous avons organisée dans le cadre de 5 Etats généraux et du Forum de la santé.

Le défi est clair : faire d’Issoudun une ville toujours plus fraternelle, dynamique et sûre ; porteuse de justice sociale, afin de permettre à chacun d’y vivre mieux.

J’arrive au terme de cette déclaration de candidature, qui est en vérité, si proche de la St Valentin, une nouvelle déclaration d’amour à Issoudun, cette Ville qui m’a tant donné, cette Ville à qui je me suis tant consacré, cette Ville que j’aime.

« Aimer, c’est agir » disait Victor HUGO ; c’est pourquoi je vous propose, fort de votre confiance répétée, de faire ensemble, LE CHOIX DU CŒUR ET DE LA RAISON.

Déclaration du jeudi février 2026

Les masques tombent : le RN est l’ennemi de la démocratie locale

Tony — Fri, 16 Jan 2026 11:34:37 +0000

Les beaux discours s’évaporent devant la brutalité des actes. Le 14 janvier 2026, l’extrême droite a montré son vrai visage en faisant adopter un amendement au budget 2026 pour supprimer près de 5 milliards d’euros de ressources pour nos collectivités.

Dans la confusion politique actuelle, on aurait pu croire à une erreur de vote mais cette coupe massive dans la DGF, Dotation Globale de Fonctionnement, des collectivités est tout à fait assumée par les députés RN et UDR, qui voient dans ces dernières une « véritable gabegie pour les finances publiques ».

Ce vote est le signe de la méconnaissance et du mépris de l’extrême droite pour les milliers d’élus locaux -dont l’écrasante majorité est bénévole- qui s’engagent quotidiennement pour l’intérêt général, et qui ne sont vus que comme une variable d’ajustement budgétaire.

Les élus locaux et les citoyens le savent bien : la DGF est une ressource essentielle pour les communes, notamment les plus petites d’entre elles. Elle est indispensable pour assurer les services publics de proximité (écoles, gymnases, nettoyage des rues, police municipale…) mais aussi pour investir dans l’économie locale.

Plus grave encore, ce vote révèle le véritable projet du RN : le renforcement de la mise sous tutelle des collectivités, déjà bien engagée par la baisse constante de nos moyens. En coupant dans la DGF, les factions de M. Bardella ont pour objectif d’affaiblir les contre-pouvoirs et étouffer la démocratie locale. Gageons que les électeurs aux municipales et aux sénatoriales s’en souviennent.

André LAIGNEL

Maire d’Issoudun

Président du Comité des Finances Locales

Lecornu 2 : la réaction d'André Laignel face à ce "vaudeville de bas étage"

Tony — Sat, 11 Oct 2025 11:02:13 +0000

« Le Président de la République continue à plonger la France dans l’inquiétude et le ridicule.

Il est temps de siffler la fin de cette comédie, de ce vaudeville de bas étage.

Une simple déclaration de bonne volonté du Premier ministre ressuscité ne saurait suffire.

Il faut un gel de la réforme des retraites, une taxation forte des ultra riches, une réévaluation du pouvoir d’achat des plus modestes et de la fin de l’étouffement financier des collectivités locales.

Moins, c’est la censure qui s’impose. »

André LAIGNEL

Maire d’Issoudun

Premier vice-président délégué de l’Association des Maires de France

Ancien ministre

Sébastien Lecornu, premier ministre : la réaction d'André Laignel

Tony — Wed, 10 Sep 2025 10:17:23 +0000

" Je prends acte de la décision du président de la République de nommer à Matignon Sébastien Lecornu, hier encore ministre du gouvernement Bayrou renversé.

Emmanuel Macron s’obstine donc dans une voie à laquelle aucun socialiste ne participera. Celle qui a conduit à l’échec et au désordre et qui aggrave la crise, la défiance et l’instabilité.

Après le chaos, après le mépris, il prend le risque de la colère sociale légitime et du blocage institutionnel du pays.

Sans justice sociale, fiscale et écologique, sans mesures pour le pouvoir d’achat, les mêmes causes provoqueront les mêmes effets."

André LAIGNEL

André Laignel signataire de la pétition "Non à la loi Duplomb -Pour la santé, la sécurité, l'intelligence collective"

Tony — Thu, 31 Jul 2025 13:43:01 +0000

Le Parlement a adopté la proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur, dite « Duplomb », Une tromperie à l’égard du monde agricole car ce texte n’apporte aucune solution concrète pour les agriculteurs : rien en faveur d’un meilleur revenu des agriculteurs ; rien en faveur d’un rééquilibrage des relations commerciales ; rien pour réguler le foncier agricole ; rien pour réformer notre système d’aides qui reste orienté vers le productivisme.

Cette loi réintroduit plusieurs produits de la famille des néonicotinoïdes, en particulier l’acétamipride. Il s’agit une tromperie à l’égard du monde agricole. Un danger pour la santé humaine et environnementale car l’acétamipride avait été banni en France depuis 2020 en raison de son impact délétère sur les insectes pollinisateurs et de son risque pour la santé humaine et en particulier celle des agriculteurs.

Sa réintroduction, de surcroît sans avis scientifique de l’ANSES, est une nouvelle étape de l’offensive des droites contre l’écologie, après le moratoire sur les énergies renouvelables ou encore la suspension du dispositif MaPrimeRénov.

⁠Les députés socialistes se sont malheureusement heurtés à une union allant de la droite macroniste à l’extrême-droite, qui, par le vote d’une motion de rejet de son propre texte en première lecture, a empêché tout débat à l’Assemblée nationale.

Je suis, comme plus de 2 millions de citoyens, signataire de la pétition «Non à la Loi Duplomb - Pour la santé, la sécurité, l’intelligence collective» .

Vous aussi, signez la pétition :

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

André LAIGNEL

Face à l'explosion des inégalités André Laignel appelle à la justice sociale et à la décentralisation

Tony — Fri, 11 Jul 2025 15:25:57 +0000

La pauvreté a atteint un nouveau record dans notre pays. Elle concerne désormais près de 10 millions de nos concitoyens selon les derniers chiffres de l’INSEE parus ce lundi, soit 15,4% des Français. Des statistiques qui sous-estiment la réalité, car ils ne prennent pas en compte la situation dans les Outre-mer. Les premiers touchés sont les travailleurs modestes, dont la maigre augmentation des salaires permet à peine de compenser l’inflation, les familles monoparentales qui pâtissent de l’absence de services publics adaptés, et les personnes au chômage victimes des réformes successives et inefficaces de l’assurance-chômage.

Dans le même temps, notre pays fait face à un creusement inédit des inégalités selon la DGFIP. Avec, entre autres, la suppression de l’ISF et l’instauration de la flat taxe, les revenus des 0,1% les plus fortunés ont augmenté 2,5 fois plus vite que le reste de la population. Et depuis à l'IFI, en 2017, le patrimoine immobilier moyen des 0,1% a augmenté de 18%.

Cette situation sociale dégradée et préoccupante n’est pas le fruit du hasard ou d’aléas économiques extérieurs. C’est la conséquence logique et cohérente de la politique économique menée depuis 2017 au bénéfice des plus aisés et qui a conduit à la polarisation de notre société. Pour le dire simplement, les riches sont plus riches et les pauvres sont plus pauvres. Une politique de baisse d’impôt qui n’a pas eu de réel impact sur la croissance, l’emploi ou le niveau de vie du plus grand nombre.

Pourquoi cela concerne très directement nos collectivités et nos concitoyens ?

Car cette politique à un coût qui va justifier une nouvelle cure d’austérité au nom d’un retors « partage des efforts ». Ainsi, selon la Cour des comptes, le coût de la nationalisation de la Taxe d’habitation s’élève chaque année 23,4 milliards à l’Etat pour un bénéfice de pouvoir d’achat d’à peine 1%, de surcroît plus favorable aux ménages aisés. Pour réaliser des économies et parce qu’il refuse de mobiliser des recettes, l’Etat se désengage du financement des services publics ou de la construction de logements sociaux (au plus bas alors que 2.7 millions de ménages en ont fait la demande). Autant de leviers indispensables à la réduction des inégalités.
Ce sont donc aux collectivités de palier le retrait de l’Etat et gérer les effets de l’augmentation de la pauvreté. Les services publics locaux sont le premier recours et le dernier rempart de nos concitoyens les plus fragiles : l’accompagnement des plus précaires dans les CCAS, la tarification sociale dans les cantines, la création et le financement de nouveaux logements sociaux, le développement d’activités périscolaires, l’aide et accompagnement à l’insertion…

A la veille de l’annonce des arbitrages budgétaires, il est urgent de promouvoir un autre modèle fondé sur la justice fiscale et la relance de la décentralisation. Le vote de la taxe Zucman aurait d’ailleurs constitué une bonne amorce de ce changement de paradigme, en allégeant le fardeau financier pour nos collectivités qui pourraient alors pleinement jouer le rôle d’amortisseur social et de moteur de la relance économique.

André LAIGNEL

Maire d’Issoudun

Président du Comité des Finances Locales

Premier vice-président de l’Association des Maires de France

Sources :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/8600989

https://www.impots.gouv.fr/sites/default/files/media/9_statistiques/0_etudes_et_stats/0_publications/dgfip_analyses/2025/num08_01/dgfip_analyses_08_2025.pdf

https://www.ccomptes.fr/fr/documents/73299

« Nous, maires de petites et grandes villes soutenons la taxation des ultra-riches pour faire vivre nos territoires »

Tony — Thu, 12 Jun 2025 13:53:56 +0000

Je suis signataire de la Tribune « Nous, maires de petites et grandes villes soutenons la taxation des ultra-riches pour faire vivre nos territoires » publiée le 10 juin 2025 dans Le Nouvel Observateur.

De qui parle t-on ?

1 800 foyers fiscaux seront concernés,

Cette taxe pourrait rapporter 20 milliards d’euros par an, selon les calculs de l’économiste Gabriel Zucman.

20 milliards d’euros par an, c’est ce qu’il faudrait au budget de l’Etat pour que le déficit public redescende à 3 % d’ici à cinq ans.

Alors pourquoi le gouvernement s’y oppose ?

Revenus du capital sont moins taxés que les revenus du travail

Les 500 plus grandes fortunes…

En 2024 : 44% de la richesse de la France

En 2017 : 20 % de la richesse de la France

En 1996 : 6% de la richesse de la France

Captation de la richesse par les plus riches car les riches n’ont jamais été aussi riches dans notre pays !

Cette tribune appelle à plus de justice fiscale, plus de justice sociale.

Si vous souhaitez être signataire : envoyer votre nom, prénom, fonction et adresse courriel via l’onglet contact.

L’intégralité de cette tribune :

« Nous, maires de petites et grandes villes soutenons la taxation des ultra-riches pour faire vivre nos territoires »

Publié le 10 juin 2025 – Le Nouvel Observateur.

Les maires d’une cinquantaine de villes – Lyon, Lille, Bordeaux , Blois, Auray... – se mobilisent pour que le Sénat adopte, le 12 juin prochain, la proposition de loi dite « Zucman », du nom de l’économiste Gabriel Zucman. Ce texte déjà voté par l’Assemblée nationale prévoit la création d’un impôt plancher pour quelque 2 000 ultra-riches dont le patrimoine dépasse 100 millions d’euros. Les signataires souhaitent que le produit estimé de cette taxe (20 milliards) permette de garantir « l’existence d’un service public local fort ».

D’année en année, la situation budgétaire des collectivités territoriales se détériore. Le manque de moyens financiers de l’Etat le conduit à nous sommer, de manière de plus en plus récurrente, de faire des économies, au détriment de notre mission centrale : celle d’assurer un service public local de qualité, au plus proche de nos concitoyennes et concitoyens.

En 2025, l’effort financier demandé aux collectivités locales est au minimum de 5,7 milliards d’euros à travers une ponction sur nos recettes, des baisses de dotations, mais aussi une baisse drastique du fonds vert de près de 1,3 milliard et donc du soutien à l’investissement des collectivités dans la transition écologique. Ceci est sans compter la suppression de crédits comme ceux consacrés au fonds de soutien aux activités périscolaires. Ces coupes budgétaires se traduisent très concrètement sur le terrain et à terme peuvent conduire à remettre en cause des services publics de proximité alors même qu’ils sont essentiels à la cohésion sociale.

Et de nouvelles coupes sont à venir. La semaine dernière, le gouvernement a porté un nouveau coup au budget des collectivités territoriales en mettant sur la table la potentialité d’une « année blanche » pour 2026. L’année prochaine, nos dotations pourraient ne pas tenir compte de l’inflation, amenuisant d’autant plus nos moyens d’action.

Ce n’est pas aux collectivités territoriales (qui, nous le rappelons, ne peuvent pas voter de budget en déficit), de payer pour la mauvaise gestion budgétaire de l’Etat. Plutôt que de couper toujours plus dans les dépenses, une autre solution existe. Celle de lever de nouvelles recettes en mettant à contribution une infime partie de contribuables, les ultra-riches, qui aujourd’hui échappent à l’impôt.

Les données que nous avons aujourd’hui à disposition sont sans appel : l’impôt, censé être progressif dans notre pays, est régressif pour les ultra-riches. Alors que l’ensemble des Françaises et des Français paie environ 50 % d’impôts en proportion de leurs revenus (tout compris : impôt sur le revenu, cotisations sociales, TVA, IFI, impôt sur les sociétés…), les milliardaires n’en paient que 27 %. C’est presque deux fois moins. Face aux multiples défis auxquels nous devons faire face, cette injustice érode le sentiment d’effort commun.

C’est pourquoi nous soutenons la proposition d’un impôt plancher sur la fortune des ultra-riches, dite « taxe Zucman », qui sera votée au Sénat le 12 juin prochain. Elle vise à pallier cette régressivité de l’impôt pour les plus riches, et à assurer qu’ils paient, en proportion de leurs revenus, au moins autant d’impôts que le reste de la population. Nul ne peut s’opposer à cette proposition qui redonne du sens à l’égalité devant l’impôt, un des principes fondateurs de notre République.

Alors que seuls 1 800 foyers fiscaux seront concernés, cette taxe pourrait rapporter 20 milliards d’euros par an, selon les calculs de l’économiste Gabriel Zucman. 20 milliards d’euros par an, c’est ce qu’il faudrait au budget de l’Etat pour que le déficit public redescende à 3 % d’ici à cinq ans.

Si les recettes estimées de cette taxe ne sont pas fléchées, elles ne pourront qu’endiguer la tendance de baisse récurrente des dotations des collectivités, et participer à la réalisation d’un objectif que nous partageons : un financement plus stable et prévisible des collectivités territoriales, qui garantit l’existence d’un service public local fort.

Alors qu’une écrasante majorité de Français, près de 80 %, est pour le rétablissement de l’impôt sur la fortune, nous, élus locaux de différents horizons politiques, appelons les sénateurs à soutenir ce texte le 12 juin. Voter contre ce texte, c’est sanctuariser le droit des milliardaires à échapper à l’impôt. C’est laisser les finances publiques toujours dériver davantage, au détriment d’un service public national et local de qualité.

Maires signataires :

Johanna Rolland, Nantes
Benoît Arrivé, Cherbourg-en-Cotentin
Olivier Bianchi, Clermont-Ferrand
Christine Bost, Eysines
Clovis Cassan, Les Ulis
Luc Carvounas, Alfortville
Hélène de Comarmond, Cachan
Marc Gricourt, Blois
Nicolas Mayer-Rossignol, Rouen
Agnès Bourgeais, Rezé
Bertrand Affilé, Saint-Herblain
Anthony Descloziers, Sainte-Luce-sur-Loire
Cédric Van Styvendael, Villeurbanne
Jeanne Barseghian, Strasbourg
Christian Metairie, Arcueil
Grégory Doucet, Lyon
Emmanuel Denis, Tours
Anne Vignot, Besançon
Gilles Noël, Varzy
Jean-Sébastien Guitton, Orvault
Philippe Boyer, Gazaupouy
Didier Lachambre, Guyencourt
Ali Rabeh, Trappes
André Laignel, Issoudun
Arnaud Deslandes, Lille
Pierre Hurmic, Bordeaux
Leonore Moncond’hui, Poitiers
Eric Piolle, Grenoble
Gwenael Crahes, La Grigonnais
Patrick Chaimovitch, Colombes
Olivier Demarty, Crossac
Fabien Gracia, La Montagne
Clément Rossignol Puech, Bègles
Florence Brau, Prades-le-Lez
Claire Masson, Auray
Daniel Barbe, Blasimon
Aurélie Mézière, Plessé
Danielle Dambach, Schiltigheim
Alexandre Goncalves, Still
Rémi Zinck, Lyon, 4^e arrondissement
Christian Gatard, Chambray-lès-Tours
Freddy Hervochon, Bouaye
Philippe Hecky, Lautenbach
Laurent Amadieu, Saint-Egrève
Jean-Claude Gouze, Senconac
Xavier Normand, Castanet-Tolosan
Fanny Dubot, Lyon 7^e arrondissement
Emmanuel Van Brackel, Bouvron

André Laignel signataire d'une tribune "pour une candidature commune de la gauche et des écologistes" en 2027.

Tony — Sat, 24 May 2025 09:26:48 +0000

Tribune publiée dans les colonnes du Nouvel Obs le 24 mai 2025.

"2027 : pour une candidature commune de la gauche et des écologistes"

Johanna Rolland, maire de Nantes (Parti socialiste), Eric Piolle, maire de Grenoble (les Ecologistes) et Patrice Bessac, maire de Montreuil (Parti communiste), ainsi qu’un grand nombre de maires de France, appellent à une candidature commune pour 2027 et à un programme de rupture capable de changer concrètement la vie.

André Laignel, maire d'Issoudun (PS) est signataire de cette tribune.

Nous, maires de la République, sommes témoins des difficultés du quotidien, des doutes, des peurs et des désespérances. Nous voyons les familles peiner à se loger et à se nourrir. Nous voyons les agentes et agents des services publics se battre pour effectuer leurs missions dignement. Nous voyons les trafics gangrener nos villes et nos campagnes et devenir la matrice centrale de l’insécurité. Nous voyons nos hôpitaux se dégrader, les enseignantes et les enseignants non remplacés, le travail se précariser.

Nous entendons ce sexisme et cette homophobie qui oppressent, ce racisme décomplexé qui se traduit en actes xénophobes, islamophobes, antisémites.

Nous sommes aussi témoins du formidable enthousiasme de la jeunesse, de la vitalité des forces associatives, culturelles, sociales, économiques de notre pays. Cette énergie est aussi source de réponses et de solutions.

Les élus locaux à partir de la diversité de la société française, des besoins des divers territoires de notre pays, littoraux, fluviaux, montagneux, urbains, périurbains, ruraux de l’Hexagone et de l’Outre-mer sont en première ligne de toutes les batailles.

Si nos territoires peuvent beaucoup, ils ne suffisent pas face aux crises nationales et mondiales, faute de politiques nationales d’ampleur. Et si nous nous limitons à alerter sur le danger de l’extrême droite, nous risquons de l’éprouver. Nous en sentons déjà les avant-goûts.

Au cours de nos mandats, nous constatons notre capacité à mettre en œuvre des projets portés par l’ensemble des forces de gauche et écologistes dans nos collectivités. C’est pourquoi nous devons tout faire pour qu’une force véritablement sociale, progressiste et écologiste remporte l’élection présidentielle en 2027.

Nous maires issus de diverses familles politiques de gauche et des écologistes souhaitons l’émergence d’une candidature commune porteuse d’une parole de justice sociale, d’ambition écologique et de respect des droits humains.

Notre appel fait écho à celui de Lucie Castets lancé le 23 avril dernier. Nous soutenons ainsi la proposition de réunir le 2 juillet prochain la société civile avec les dirigeantes et dirigeants des partis qui veulent faire gagner la gauche et les écologistes.

La situation sociale et climatique nous oblige collectivement à élaborer un projet pour un monde vivable et désirable pour toutes et tous, notamment les personnes les plus vulnérables. Un projet pour les générations actuelles et futures. Un projet qui redonne un élan collectif et la fierté d’une France qui se projette et qui protège.

Les conditions de la victoire sont claires :

• Une candidature commune structurée et portée par une équipe

• Un programme de rupture capable de changer concrètement la vie

• Une mobilisation de la société civile organisée et des citoyens dans tous les territoires

Discutons, écoutons-nous, rassemblons-nous. Et surtout n’oublions jamais qui sont nos véritables adversaires.

A deux ans du premier tour, rien n’est joué mais le temps est déjà compté. Nous, maires, sommes prêtes et prêts à porter cette ambition. Nous nous mettons au service d’un impératif collectif : redonner espoir aux classes populaires et moyennes, donner un nouveau souffle à la France et réconcilier notre pays.

Permiers signataires de cet appel à l’initiative de Johanna Rolland, maire de Nantes (PS), Eric Piolle, maire de Grenoble (les Ecologistes), Patrice Bessac, maire de Montreuil (PC) et d’André Laignel (PS) :

François Dechy, maire de Romainville (Divers gauche), Raphaël Adam, maire de Nanterre (PCF), Fatah Aggoune, maire de Gentilly (PCF), Marie-Hélène Amiable, maire de Bagneux (PCF), Nathalie Appéré, maire de Rennes (PS) Benoit Arrivé, maire de Cherbourg-en-Cotentin (PS), François Astorg, maire d’Annecy (écologiste), Peggy Bariat, maire d’Ambazac (Divers gauche - citoyens), Jeanne Barseghian, maire de Strasbourg (Les Ecologistes), Florence Bau, maire de Prades-le-Lez (Les Ecologistes), Jacqueline Belhomme, maire de Malakoff (PCF), Olivier Bianchi, maire de Clermont-Ferrand (PS) , Arthur Boix Neveux, maire de Barberaz (Divers gauche), Christine Bost, maire d’Eysines, présidente de Bordeaux métropole (PS), Agnès Bourgeais, maire de Rezé (Divers gauche - citoyens), Clovis Cassan, maire des Ulis (PS), Luc Carvounas, maire d’Alfortville (PS), Patrick Chaimovitch, maire de Colombes (Les Ecologistes), Guillaume Chaussemy, maire du Pont-Chrétien-Chabenet (Divers gauche - citoyens), Marie Chavanon, maire de Fresnes (PS), Mélanie Cosnier, maire de Souvigné-sur-Sarthe (Divers gauche), Danielle Dambach, maire de Schiltigheim (Les Ecologistes), Stéphanie Daumin, maire de Chevilly-Larue (PCF), Jean-François Debat, maire de Bourg-en Bresse (PS), Hélène de Comarmond, maire de Cachan (PS), Stéphane Delpeyrat, maire de Saint-Médard-en-Jalles (Divers gauche), Emmanuel Denis, maire de Tours (les Ecologistes), Valérie Depierre, maire d’Arbois (Divers gauche - citoyens), Arnaud Deslandes, maire de Lille (PS), Grégory Doucet, maire de Lyon (Les Ecologistes), Marie Ducamin, maire de Saint-Jacques-de-la-Lande (PS), Vinciane Faber, maire de Louvil (Les Ecologistes), Olivier Gravas, maire de Sahorre (Divers gauche), Jean-Philippe Gautrais, maire de Fontenay-sous-Bois (PCF), Mohamed Gnabaly, maire de l’Île-Saint-Denis (Les Ecologistes), Marc Gricourt, maire de Blois (PS) , Laëtitia Hamot, maire de La Crèche (Divers gauche), Mathieu Hanotin, maire de Saint-Denis (PS), Didier Jau, maire de Marseille secteur 3 (Les Ecologistes), Gaëligue Jos, maire de Saint-Michel-de-Bannières (PS), Mathieu Klein, maire de Nancy (PS), Nicolas Langlois, maire de Dieppe (PCF), Patrice Leclerc, Maire de Gennevilliers (PCF), Florian Lecoultre, maire de Nouzonville (Divers gauche - citoyens), Fabienne Leguicher, maire de La Norville (Divers gauche), Clémentine Le Marrec, maire de Bénouville (Divers gauche), Gilles Leproust, maire d’Allonnes (PCF), Hervé Longy, maire de Naves (Les Ecologistes), Claire Masson, maire d’Auray (Les Ecologistes), Hélène Mathis, maire de Velle-sur-Moselle (Divers gauche), Aurélie Mézière, Maire de Plessé (Territoire 44), Léonore Moncond’huy, maire de Poitiers (Les Ecologistes), Xavier Normand, maire de Castanet-Tolosan (Les Ecologistes), Pierre Polard, maire de Capestang (Divers gauche), Emmanuelle Pierre-Marie, maire de Paris 12^ème (Les Ecologistes), Bruno Piriou, maire de Corbeil-Essonnes (PCF), Ali Rabeh, maire de Trappes (Génération.s), Nadine Reux, maire de Charnècles (Les Ecologistes), Clément Rossignol-Puech, maire de Bègles (Les Ecologistes), Laëtitia Sanchez, maire de Saint-Pierre-du-Vauvray (Les Ecologistes), Jacques Sonilhac, maire de Sansan (Divers gauche), Cédric Van Styvendael, maire de Villeurbanne (PS), Anne Vignot, maire de Besançon (Les Ecologistes).

Motion de censure à l'Assemblée Nationale : réaction d'André Laignel

Tony — Fri, 17 Jan 2025 09:01:03 +0000

«Si j’étais député, j’aurais sans hésiter voté la censure du gouvernement aujourd’hui.

Ce gouvernement, encore plus à droite que son prédécesseur, continue à incarner le mépris du Président de la République pour le résultat des élections législatives qui a mis le Nouveau Front Populaire en tête.

Les quelques et insuffisantes concessions accordées ne peuvent masquer la continuité de la politique macroniste qui a conduit le Pays dans la régression et le chaos que nous vivons.»

André LAIGNEL

Maire d’Issoudun

Ancien Ministre