Anonymus: Gesta Hungarorum - Utolsó kommentek

Válasz erre: A magyarok értékrendje

arsenal71 — Mon, 20 Jun 2016 18:08:20 +0200

Válasz erre: A magyarok értékrendje

László Lepossa — Mon, 13 Jun 2016 17:25:17 +0200

Az talán kimaradt a fejtegetésből, hogy a magyarok saját elkövetett hibáikért minden esetben másokat okolnak, ami ha nem tartalmazná a saját fajtájukat is, tiszta rasszizmus is lenne. Va!ójában. -és nagyon helyesen- egyáltalán nem érzik a nyugathoz tartozóknak magukat / csak addíg amíg anyagi hasznot látnak benne/ Ilyen erős mint az utóbbi időben sohsem volt az ősmagyar / vagy annak vélt/ emlékek, szokások tisztelete,majmolása. Teljesen elrugaszkodnak a történelmi tényektől, úgy hisznek benne, mint mások az Ó- Testamentumban. Olyannyira nem is akarnak a modern, megújuló világhoz tartozni, hogy a liberelizmust is ennek okán tették szitokszóvá. Már régóta korrupt az egész nép, hiszen már a szocializmusban gyakorolta a 10%- os mutyizást, és ezt természetesnek vette akkor, és ma is,ezen nem akar és nem is fog változtatni. A hitgyakorlás a városi magukra maradt időseket és a falvakban élőket,; képmutatás. Nem lehet egyszerre a sámánnak és a papnak is hinni. Az a nép amely már a szkítáktól, hunoktól, stb. is származtatja magát, ott már teljes a zűrzavar a fejekben, és ebből nem is látok kiutat.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

v2peti — Sun, 07 Feb 2016 13:50:34 +0100

@Cifu78: Miért nem fűtik? A forgalmit is fűteni kell, akkor ez miért marad ki?

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

fidesz maszop dk egykutya — Tue, 02 Feb 2016 11:08:03 +0100

@netrunner71: most már biztos, tényleg fogyatékos vagy. Igen az irodai munkák nagy része otthonról is elvégezhető, csak a begyepesedett munkáltatók, és a csesztetést hobbiszinten végző kisfőnökök miatt ez ebben az országban nem elterjedt.

Én is azért ingáztam be egy irodába, hogy az ottani gépről táveléréssel, a szerveren végezzem a dolgomat, mert a begyepesedett vezetés képtelen volt felfogni, hogy ezt otthonról is lehet csinálni. Sikerült felfogni?

Ha nem lennél ilyen sötét látnád, hogy a számítógépes munkákat bizony otthonról is lehetne csinál, ha nem hozzád hasonlóak döntenének erről :)

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

netrunner71 — Tue, 02 Feb 2016 07:23:16 +0100

" A legtöbb ember nem azért ingázik mert ilyen munkákat végez. Hanem azért, mert otthonról is végezhető irodai munkát végez. "

Tehát azért ingázik, mert otthonról is végezhető irodai munkát végez.
Mi vaaaan?
Ki is a fogyatékos, picinyem?

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

fidesz maszop dk egykutya — Mon, 01 Feb 2016 23:29:10 +0100

@netrunner71: te értelmi fogyatékos vagy? A legtöbb ember nem azért ingázik mert ilyen munkákat végez. Hanem azért, mert otthonról is végezhető irodai munkát végez. Nem lehet mindent otthonról végezni, csak a mai munkák 50%-át... az már is feleződő forgalom.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

fidesz maszop dk egykutya — Mon, 01 Feb 2016 23:18:26 +0100

@Fodor Balázs: a luxust azok akarják, akik beköltöznek a város közepére, hogy minden egy köpésre legyen. Ennek ára van, a város mindig zajos, és büdös :)

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

netrunner71 — Mon, 01 Feb 2016 19:18:12 +0100

@WLaci: Aha, tényleg.

A pék e-mailben küldi neked a reggelit.
A tej szintén elektronikus úton jut el hozzád.
A gázkészülék szerelő küld egy frissítést a cirkódra és már működik is.
Ha villany problémád van csak reseteled a rendszert és telepíted az új firmwaret.
A hentes rar-ban tömörítve juttatja el pendrive-n a karajt a rántott húsodhoz.
És még sorolhatnám.
Tudomásul kellene venni, hogy nem lehet mindent otthonról intézni, és ha nem lennének ilyen az általad mélyen lenézett elmaradott foglalkozások akkor te szépen éhen halnál mert még egy biztosítékot sem tudsz kicserélni ha elmegy az áram.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Beverly Kills — Mon, 01 Feb 2016 18:10:16 +0100

@WLaci: Ja, szerinted több száz éve élek és tudom milyen volt pár évszázaddal ezelőtt??? Ez komoly? Honnan kellene tudnom? Volt tömegközlekedés meg ingázás pár száz évvel ezelőtt? És te hány éves vagy, hogy tudod, hogy pár száz évvel "lemaradtam"? Mihez képest maradtam le, aki már azt sem látta, hogy milyen volt a '80-as években Budapest (tehát még oda se tudnék "visszamenni")?

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

WLaci — Mon, 01 Feb 2016 17:56:46 +0100

@Beverly Kills: Pár évszázaddal te is lemaradtál...

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

WLaci — Mon, 01 Feb 2016 17:55:42 +0100

@Fodor Balázs: Te ilyen kommunista vagy? Szerinted luxus családi házban lakni? Ne beszéljünk már marhaságokat...

A mai kvalifikált munkakörök nagy része távolról is ellátható, maga a nagyvárosi struktúra az, ami elavult mára. A tömegközlekedéssel együtt. Minden normális ember kertes családi házban akar lakni panel, vagy akár társasház helyett.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Macskond — Mon, 01 Feb 2016 17:48:03 +0100

A pesti északi ág helyett sokkal érdemesebb lenne a 16-17-18 kerületeket rendesen bekötni metróba.
(nem lakom arra...de nem is fogok pont ezért mert reménytelen idő onnan rendesen beérni. )

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Beverly Kills — Mon, 01 Feb 2016 16:50:00 +0100

@Cifu78: Budapesten a légszennyezés NEM a tömegközlekedést használók miatt van, hanem az oda-onnan kocsival ingázók (mint te), beszállítók és a jelentős és felesleges átmenőforgalom miatt.

Nem értem, mi a problémád a város és a vidék funkcióival. Igen, vidéken 'jó' a levegő, a kutya meg a kölykök futkoshatnak kedvükre, de NINCS munka, csak a falusi önellátó parasztgazdálkodás maximum, nincsenek jó iskolák, meg amúgy semmi sincs. A "város" meg NEM arról szól, hogy minden sarkon legyen egy erdő, ahol a gyerekek rohangálhatnak, meg tyúkok, tehenek sétáljanak a búzatáblák mellett a földutakon keresztül-kasul, mert az olyan csodálatos és "természetközeli" valamiért. Ráadásul sok falu mellett nincs erdő, mert már mindet kiirtották a búzatáblák miatt...A város nem az önellátó parasztgazdálkodásról szól, hanem azokért van, akik annál többet akarnak. És nagyon is szerencsés Budapest, hogy vannak körülötte erdők, ahová hétvégén kirándulhatnak az emberek.

Felettébb érdekes az is, hogy bár annyira utálod a "betondzsungelt" (gondolom te a várost is úgy képzelnéd el, hogy falusi házak kerttel, erdővel, patakkal, rétekkel, kispadokon pletykáló fejkendős Bözsi nénikkel, és holtrészeg, kapát szorongató Józsi bácsikkal), mégis ide jársz dolgozni és kétszer annyi pénzt keresni (a többi hozzád hasonlóval együtt)! Az bezzeg jó neked és nem tiltakozol ellene, hogy a betondzsungelben összpontosul minden, itt mindent megtalálsz és anyagilag, szakmailag sokkal jobb és több lehetőséget kínál neked, mint a kerted a házad körül, ahol csak rohangálni lehet meg kiscsirkéket tenyészteni. Mindezt nagy kegyesen elfogadod a "betondzsungeltől", ugye? Mindent akarnál egyszerre...

Arról nem is beszélve, hogy azt az időt, amit ingázással töltesz, azt NEM a családoddal töltöd, a gyerekeid, kutyád nélküled rohangálnak a csodálatos, jó levegőjű kertedben... amikor éppen nem ingáznak iskolába járva a betondzsungel és a kerted között. Én éppen azokat a gyerekeket sajnálom, akik hajnalban kelnek és 2-3 órát töltenek csak azzal, hogy iskolába járjanak.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Geronim0 — Mon, 01 Feb 2016 15:49:14 +0100

Vicces, hogy én is Martonvásárról járok és pont az ellenkező következtetésre jutottam. A Lehel tér környékén már nincs ingyenes parkolás, és a munkáltatóm nem tud parkolót adni. Így eleve plussz havi 9000 lenne a parkolás. Ráadásul mióta befejezték a vasút felújítását simán gyorsabb a tömegközlekedéssel hazajutni, nem sokkal csak kb 15 perccel. Másrészt neked Cifu ahogy írtad korábban azért ennyi a napi bejutás, mert a tömeggel ellentétes ritmusban dolgozol, ha ugyanúgy 8-9-kor lenne a munkakezdésed akkor tuti nem 40 perc lenne a napi bejutásod.

Hogy a témához is hozzászóljak, az elképzelés nem rossz, már csak a többi vasútvonalat is belevenni valahogy a koncepcióba, hogy a Kelet felől érkezők bejutása is megoldódjon. Illetve, a Gödöllői HÉV bekapcsolása a rendszerbe még többet lendítene a dolgokon

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

AlexAston — Mon, 01 Feb 2016 15:38:28 +0100

@Cifu78: Részben neked is köszönhető a légszennyezés, dugó, miegyéb, remélem ezt is belátod :)
Gyerekek kérdése érthető, csak sok kompromisszummal jár.
- Apa korán megy, este jön, mert napi 1,5-2 órákat ingázik. - Bárhová kell menni, kell a kocsi.
- Középiskolába gyerek majd ingázik, korán kell miatta, stb.

Gondolom a házatok nem a buszmegálló, vasútállomás mellett van. Oda is el kell jutni.

Kinek, mi a fontosabb.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 14:07:43 +0100

@Fodor Balázs: Lám, az előbb emlegetett "10-ből 10-szer olyan szól hozzá, aki számára az ingázás elképzelhetettlen, illetve az autó mint olyan üldözendő és kiirtandó métely... :P " kategória hozzászólása.

Tényleg felesleges az ilyen blogokban hozzászólni. Konstruktivitás nulla, szájtépés ezerrel...

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Fodor Balázs — Mon, 01 Feb 2016 14:03:03 +0100

"Hogy miért nem költözök be a városba? Mert nem szeretem, ha azt hallom, hogy ordibál a oldalsó szomszéd, hogy fúrja a falatt az alattam lakó, és hogy döngölik egymást az ágyben a felettem lakók. Viszont szeretem feltekerni a házimozi hangerejét úgy, hogy ezzel még mindig nem zavarom a szomszéd házban lakókat, és szeretem, ha a kutyám vígan rohangálhat a kertben, és nincs a lakásba bezárva nap közben. A kertes ház "luxusát" Bp. határain belül pedig aligha engedhetném meg magamnak (vagy legfeljebb olyan helyeken, mint Pesterzsébet, ahova érthető okokból nem kívánkozom). "

Magyarul luxust akarsz és azt, hogy más viszont szívja a te autód füstjét cserébe.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 14:01:56 +0100

@AlexAston: Még egyszer: én elfogadom. A gyerekek számára meg aligha "sz*patás", hiszen óvoda, általános iskola van helyben, én is tök jól el tudtam vonatozni középiskolában (Martonvásár-Érd vonattal és busszal ~30 perc), főiskolára pedig már teljesen más világ (én először Máv-al és BKV-val, később autóval jártam).

Cserébe a gyerek valódi zöld övezetben nő fel, légszennyezettség miatt nem kell aggódni és a többi. Én is ebben nőttem fel, és nagyon sajnálom azokat, akik a betondzsungelben nőnek fel, és ha erdőt akarnak látni, akkor a Hármas-határ hegyre vonulnak fel.

Kinek mi a fontos. Én fontosabbnak tartom, hogy a gyermekeim egészséges környezetben nőjennek fel, és ez Budapest határain belül (szerintem) nehézkesen megvalósítható...

A félreértések végett pont az autók légszennyezettsége miatt is jobban örülnék a tömegközlekedéssel való ingázás életképes opciójának, ezért is szoktam az ilyen cikkekhez hozzászólni, mert a tapasztalatom szerint sokszor olyanok akarják a problémát megérteni, akiknek nincs első kézből tapasztalatuk a témában. Mondjuk az is igaz, hogy hiába szólok hozzá, hiszen 10-ből 10-szer olyan szól hozzá, aki számára az ingázás elképzelhetettlen, illetve az autó mint olyan üldözendő és kiirtandó métely... :P

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

AlexAston — Mon, 01 Feb 2016 13:52:00 +0100

@Cifu78: Én speciel 20-25 perc alatt, de még ez is sok szerintem.
Nem az én életvitelem a napi 1,5-2 óra ingázás.
Akinek az, lelke rajta, de akkor fogadja el, hogy az ingázás nem habostorta. Nem beszélve a gyerekek sz*patásáról, akiknek rémálom lesz az iskolába járás, mert tömegközlekedéssel baromi sok idő, emiatt sok dologból kimaradnak. Ha meg kollégium, albérlet, az ugye nincs ingyen.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 13:07:14 +0100

@AlexAston: Én nem panaszkodtam, szóval ha nem tudod értelmezni mit írok, akkor mi alapján szeretnél ítélkezni?

Tök jól elvagyok autóközlekedéssel, napi kétszer 35-55 percet utazok a munkahelyemre, ami úgy vélem teljesen elfogadható, te mennyi idő alatt érsz be a munkahelyedre? Na ugye...

A cikk arról szól, hogy lehetne az ingázókat rávenni arra, hogy autó helyett a tömegközlekedést válasszák. Én erre reflektáltam a saját példámmal.

Most vagy nem sikerült végigolvasni, vagy nem sikerült értelmezni a leírtakat...

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 13:03:33 +0100

@Fodor Balázs: Alapvető válasz az, hogy falun élek 37 éve, és nem szeretném a lakótelepi lakásra cserélni a kertes házat, a "városban" mert a házam árából nem vehetnék kertes házat.
Ugyanakkor a "falusi munka" és "városi munka" megfogalmazás méretes marhaságot takarhat nálad.

Amennyiben a kérdést azért tetted fel, mert nem tudod elképzelni miért Budapesten dolgozik valaki és ingázik nap-mint-nap, akkor a válasz az, hogy itt találtam munkát, amelynél a fizetés normális. Hasonló munkáért Székesfehérváron nagyságrendileg fele-kétharmad annyit fizetnek, távolságra ugyanannyi ingázás. Helyben komolyabb munkalehetőség nincs, ami van, ott fele ennyit lehet keresni.

Hogy miért nem költözök be a városba? Mert nem szeretem, ha azt hallom, hogy ordibál a oldalsó szomszéd, hogy fúrja a falatt az alattam lakó, és hogy döngölik egymást az ágyben a felettem lakók. Viszont szeretem feltekerni a házimozi hangerejét úgy, hogy ezzel még mindig nem zavarom a szomszéd házban lakókat, és szeretem, ha a kutyám vígan rohangálhat a kertben, és nincs a lakásba bezárva nap közben. A kertes ház "luxusát" Bp. határain belül pedig aligha engedhetném meg magamnak (vagy legfeljebb olyan helyeken, mint Pesterzsébet, ahova érthető okokból nem kívánkozom).

Ezen kívül hagy jegyezzem meg, hogy van olyan Budapesten lakó kollégám, amely észak-Budáról egy óra alatt ér be - vagyis hiába "városi", és lakok alig 10km-re a munkahelytől, de ugyan annyit utazik, mint én, igaz harmad annyiból, hiszen csak BKV bérletre költ.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

AlexAston — Mon, 01 Feb 2016 12:58:29 +0100

@Fodor Balázs: Ugyanezt mondom én is.
Aki messze lakik, ne rinyáljon, hogy sz@r a közlekedés, meg nincs parkoló. Saját maga választotta a sz*pórollert, ne másokat hibáztasson miatta.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Fodor Balázs — Mon, 01 Feb 2016 12:17:47 +0100

@Cifu78: Az alapvető kérdés ilyenkor mindig az, hogy miért költözik valaki messzire a munkahelyétől. Ha falun lakik valaki, miért nem falusi munkát végez? Ha meg városi munkája van, miért nem városban lakik?

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

v2peti — Mon, 01 Feb 2016 12:16:01 +0100

Bocs, Martonvásáron.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 12:07:50 +0100

@v2peti: Váró van, csak nem fűtött. Decemberben a barátnőm párszor onnan ment munkába, de inkább kint várt...

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

sncf — Mon, 01 Feb 2016 12:02:53 +0100

A Dózsa Györgyi út elnevezést javítani kellene.

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

v2peti — Mon, 01 Feb 2016 12:02:03 +0100

Tény az, hogy lenne mit javítani a tömegközlekedésen, de az autózás csúcsidei ára brutálisan alul van árazva jelenleg. Sajnos a benzin ára független attól, hogy dugóban állsz a Budaörsi úton, vagy az alföldi puszta közepén csapatsz. :(
Martonvásárban meg miért nincsen fűtött váró? Régen volt, hová tűnt? :(

Válasz erre: Budapest Észak-Déli Regionális Gyorsvasútja ("5-ös és 6-os metró")

Cifu78 — Mon, 01 Feb 2016 11:55:50 +0100

Az elképzelés nem rossz, de két (három) méretes lyukat látok rajta csak a Budai oldalt nézve:

-Nagykovácsi felől / oda ingázók esete (Hűvösvölgyi út)
-Budakeszi felé / onnan ingázók esete (Budakeszi út)
-Budaörsi út

Részletezni hagy ne részletezzem, de gondolom aki kicsit ismerős ezen részek felől, az sejtheti hol a probléma az ebben az irányban való közlekedéssel.

Röviden:
-Nincsenek olcsó vagy ingyenes P+R parkolók
-Nincsenek ezekhez kapcsolód BKV járatok
-A vasúti ingázás ár/érték arányban nem ér fel az autós közlekedéssel.

A saját példám Martonvásárról a Budaörsi út / Budakeszi út (mikor merre megyek) és innen a Hűvösvölgyi út. A menetidő 35-55 perc az M7-esen, forgalomfüggően (baleset esetén) 60-65 perc is lehet. Próbáltam MÁV-al a Déliig, és onnan Moszkva tér -> 61-es villamos esete. Utazási idő cirka 65-90 perc, előferdülő késésekkel, amelyek további 15-20 percet is jelenthetnek. Aláírom, hogy a FLIRT motorvonatok kényelmesek és kultúráltak, de az állomáson ácsorgás nem az (Martonvásáron fűtött váró sincs, kultúráltságról meg ne is beszéljünk).

Miért válasszam a tömegközlekedést?

Kényelmes? Maga a FLIRT igen, viszont mind a Martonvásári állomás, mind a Déli nagyon lehangoló, télen kényelmetlen, hideg. A metró még kényelmes, de a 61-es villamos már csak hunyorítva nevezhető annak (szerencsére én reggel nem befele, és este nem kifele mennék vele, akkor brutális tömegjelenetek vannak rajta). Erre még rájön a megállóban várakozás és az átszállásokkal járó kényelmetlenségek.
Ezzel szemben áll a személyautó kényelme, hűtött-fütött, ajtótól-ajtóig visz... Aligha vitás, melyik jobb.

Gyorsabb? Napi átlagban kétszer 30 perccel rövidebb az ingázás ideje, vagyis napont egy órával több időm marad a személyautót használva. Tehát itt brutális a tömegközlekedés hátránya.

Olcsó? Ez stimmel, benzinben kb. ugyanott vagyok (~havi 30 ezer forint), az autópálya-matrica (évi 5000 HUF) és a kocsi fentartása (műszaki vizsga, karbantartási költségek) éves szinten nagyságrendileg ~50-60 ezer extra költség.
Rövid számolás alapján durván felfele kerekítve is napi 300 forint extra költséget jelent ez az extra egy óra, és az a kényelem, hogy ajtótól-ajtóig visz.

Félreértés ne essék, örülnék neki, ha tömegközlekedéssel kiváltható lenne az autó. De a fentiek alapján ez számomra kb. úgy lenne opció, ha letehetném az autót mondjuk Budaörsnél egy P+R parkolóban (a bevásárlóközpontok magasságában), és onnan mondjuk kényelemsen, mondjuk 20 percen belül eljuthatnék a Moszkva térre (igen, most Szél Kálmán, whatever), ott átszállva a 61-es villamosra. Ez így nekem megérné a BKV bérlet árát, de ez most sem kényelmesen, sem gyorsan nem megvalósítható. Tehát marad a személyautó...

Válasz erre: A magyarok értékrendje

nviliam — Mon, 28 Jul 2014 19:18:41 +0200

Azt hiszem, a témába vág az alábbi, Értékrendetlenség c. írás is:

twentydigitcombination — Tue, 17 Jun 2014 11:16:25 +0200

Helló! Jó a blogod, nagyon sok megállapítással egyetértek, és - mivel olvasóként (csak úgy) követem néha az Indexes PO Fórumot - úgy látom, hasonlóan látjuk a dolgokat jónéhány kérdésben. Hadd ajánljam figyelmedbe kapcsolódó írásaimat:
@Amadeus62: hogy jön ide Ady?
magát kérdeztem. mi maga? gondolom, nem magyar. vagy ha igen akkor az ostobább fajta. de szerintem simán csak náci, mint az idézett KÁ.

maga szerint melyik "az értelmes nép", aki genetikilag felsőbbrendű? nosza, öntsön tiszta vizet a pohárba!

Válasz erre: Várható-e még olajcsúcs az "olajpalaforradalom" után?

Kocczeka — Wed, 12 Mar 2014 15:11:30 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:
Ha olyan forrásokra támaszkodsz, amelyek egyértelműen egyoldalúan tájékoztatnak, akkor biztosan félre fogod értelmezni a dolgokat.
A tömegek befolyásolása egyébként is létezik a média különböző formái által, a közhangulat így soha nem átgondolt, tényszerű és reális következtetéseken alapul. Különösen nem abban az esetben, amikor - a témánál maradva - egy atombaleset (vagy katasztrófa) hírei nyomasztják a tömegeket.
Ha feltételezzük is azt, hogy az adott közvélemény-kutatás tényszerű és az eredményei valósak, az előbbiek okán semmilyen messzemenő következtetést nem vonhatunk le belőle, vitában felhasználni pedig végtelen szegénységre vall.

Úgy általában ezt gondolom a közvélemény-kutatásokról, legtöbbször igen komolytalanok.

Az atomerőmű-kérdés viszont sokkal összetettebb. Nem mellesleg a biztonsággal kapcsolatos problémákat nem lehet két mondattal lerendezni.
A fenntarthatósága pedig a többi hagyományosnak tekinthető energiához képest sokkal jobb, éppen a technológia várható és belátható fejlődése miatt. Az egy másik kérdés, hogy Paks mennyire tudja majd a lehető legkorszerűbb megoldásokat és technológiát használni. Ez már a szakértelem függvénye és persze akarat kérdése, nem elvi kérdés.

Mindenesetre a lehetőségeket és a tervezhetőséget tekintve a jövőbeni energiaproblémák megoldásának, vagy legalábbis az energiaszükséglet egy részének kielégítésére az egyetlen járható út a hagyományos (nem megújuló) megoldások közül a paksi erőmű további fenntartása. Egy fontos része.
A többi két legfontosabb dolog ebben a témában a megújuló források mielőbbi kiépítése és használatbavétele, valamint a takarékosság. Mivel a megújuló energia létrehozása még a paksinál is sokkal nagyobb falat lesz, ebből a szempontból érthető, hogy egyelőre nem akarták napirendre hozni - és remélem, ettől még szándék van erre vonatkozóan.
A második dolog - a takarékosság - viszont a leginkább fájdalmas a társadalom számára, hiszen ez nem csupán arról szól, hogy olyan készülékeket kell használni, amelyek kevesebb energiát fogyasztanak, vagy szigetelni kell az épületeket. Ezek csak a kezdeti első lépések, de lényegében nagyon kevés eredményt hoznak. Az a takarékosság, amely az energiaválság elkerülését ténylegesen elősegítheti sokkal komolyabb lépéseket követel, illetve minimálisan egy "intelligens" energia-hálózat létrehozása az alapja.

Az végképp lehetetlen küldetés - belátható időn belül - hogy a teljes energia-szükséglet fedezhető legyen a megújuló forrásokból, főleg komoly takarékosság nélkül, de még azzal együtt is. Tehát biztosnak látszik, hogy átmeneti állapotot kell létrehozni amelyben még működnie kell a nem megújuló energiának is, ez pedig leginkább csak az atomenergia lehet.

Ez elég korrekt, megfontolandó és tartható állításokat és következtetéseket tartalmaz (2012):
@Don Quixote de la Ferko: "Ha nem érted az összefüggéseket, miért írogatsz statisztikáról?"

Ez persze nem is lekezelés, ugye?

A segítség ott kezdődik, ha kifejted pontosan mire gondolsz. A homályos utalgatások ettől messze állnak.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Don Quixote de la Ferko — Fri, 14 Feb 2014 19:26:42 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

Jó nekem az alacsony ló is. Ha nem érted az összefüggéseket, miért írogatsz statisztikáról?

Segítek:
"legvidámabb barakk"
"különböző indulási pozíciók" (ne keresd, nem idézet, összefoglalás)
"nem összehasonlítható adatok" (ne keresd, nem idézet, összefoglalás)

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 19:12:44 +0100

@Heep Uriás:

"Én meg azt hittem, hogy csak egy vélemény"
Jól hitted, az én bejegyzéseim is csak egy vélemény a sok közül.

Viszont "a fáj az igazság" kijelentésem a beágyazott nemzetközi mérésekre vonatkozott. Ezek számomra is nagyon meglepőek voltak, de egyben érthetőbbé is teszik, hogy miért elfogadott Orbán politikája.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 19:04:46 +0100

@Don Quixote de la Ferko:
"Innen indulj el másodszor is. Ha nem tudod összekapcsolni őket, akkor felesleges magyarázni."

Amíg magas lovon ülsz, addig valóban fölösleges magyarázkodnod. Az ilyen fajta lekezelés nem vezet sehova, és te sem leszel több.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Heep Uriás (törölt) — Fri, 14 Feb 2014 18:50:45 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:
"Hogy fáj az igazság. Megértem."

Ja, hogy ez az igazság? Én meg azt hittem, hogy csak egy vélemény. Elnézést kívánok. Én hülye meg vitatkozom itt, mikor te megtaláltad a bölcsek kövét, és az abszolút igazságot. Ebben az esetben tényleg nem is kell bizonyítanod semmit, beszélhetsz nyugodtan a levegőbe...
Már csak az a kérdésem, hogy az összes bejegyzésedet tekinthetjük egyfajta isteni kinyilatkoztatásnak, vagy csak ezt?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Amadeus62 — Fri, 14 Feb 2014 18:38:02 +0100

@Messzi Vetek:

Ady román volt?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Don Quixote de la Ferko — Fri, 14 Feb 2014 18:34:09 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

"laza halvány fingja nincs a szerzőnek a "legvidámabb barakk" kifejezésről,"

Innen indulj el másodszor is. Ha nem tudod összekapcsolni őket, akkor felesleges magyarázni.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 18:09:08 +0100

@Don Quixote de la Ferko: Kifejtenéd bővebben, hogy milyen kezdőadatok hamisak SZERINTED?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Don Quixote de la Ferko — Fri, 14 Feb 2014 18:02:45 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

Mert 100 méteres síkfutásban azt hasonlítod a 10 méterről indulóval, aki 80 méterről indult. Hamisak a kezdőadatok.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Messzi Vetek — Fri, 14 Feb 2014 17:30:33 +0100

@Amadeus62: románnak tetszik lenni?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Pipas — Fri, 14 Feb 2014 15:00:31 +0100

@Amadeus62: Szemét rasszista vagy.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 14:56:01 +0100

@Don Quixote de la Ferko:
Nem értem, hogy NEKED miért nevetséges.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Don Quixote de la Ferko — Fri, 14 Feb 2014 14:35:53 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

Akkor érted már, miért nevetséges ez a cikk?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

gigacherry — Fri, 14 Feb 2014 13:26:09 +0100

@Altaïr: Ne olvasd el, csak a grafikonokat nézd meg. Elég tanulságos.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

a 17 éves Parker Schnabel — Fri, 14 Feb 2014 12:40:23 +0100

@BigPi:

Esse igaz.

Mert a Paksot Orbán Moszkvában döntötte el egymaga.

És az emberek nem lázadoznak.

Pedig, ha ránézel a térképre, akkor Moszkva nincsen minél közelebb az emberekhez és nem is szólhatott bele az égvilágon senki.

Úgyhog pont a fordítottja igaz.

Ezek az emberek nem akarnak semmibe beleszólni, csak lehajtott fejjel nyalni a nyalhatót.

Ez Orbán többsége.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

BigPi — Fri, 14 Feb 2014 12:27:38 +0100

Ezek a felmérések és a következtetések nagyon jók bár a végkövetkeztetések nem állják meg a helyüket.
Ez az ellent mondás, azért áll fent, mert a szerző szerint létezik egy idealizált gazdasági és politikai állapot.
A következtetésekből jól látszodik, hogy a többség más fajta demokráciát és gazdaságot építene mint azt Német ország teszi.
Magyarán leginkább egy király nélküli királyságra vágynak, ahol a politikai és értékrendek közötti egyensúlyt az "álkirály" tartja fent, de nem szólhat bele a kormányzásba és kormányfő állításba. Az adatok szerint a kormányzatot valamilyen lokális alapon egymásra épülő rendszerként szeretnék látni, úgy hogy a lehető legtöbb döntés az emberek közelében történjen.

Valójában a gazdaságra is ezek vonatkoznak. Azt szeretnék az emberek, hogy minél közvetlenebbül szólhassanak bele az adójuk elköltésébe, és annak felhasználása lehetőleg hozzájuk minél közelebb történjen.

Ha nem egy idealizált képhez viszonyítjuk az adatok egyből nem is ellentmondásosak, csak azt mutatják meg, hogy a többség milyen országban szeretne élni.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

a 17 éves Parker Schnabel — Fri, 14 Feb 2014 12:26:51 +0100

@Mérnork:
Jaja. Értelek.

De ha emlékezel, akkor a miferink azután győzött, hogy 2004 decemberben letette a voksát a kettősállampolgárság ellen.

Ez volt a szimpatikus a 90%-nak.

Emlékezz, hogy csak 1 millió szavazott a kettőskékre.
Az az 1 millió szavazó volt a 10%, és a többi a 90%.

Aztán felejtettek a debilek és rögtön jöttek 2006-ban, hogy Orbánt akarják.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Mérnork — Fri, 14 Feb 2014 12:08:39 +0100

@a 17 éves Parker Schnabel:
Bezzeg 2006-ban amikor a miferinkre szavaztak, na akkor még értelmesek és legfőképpen demokraták voltak a magyarok!!!
De aztán jött a patásorbán és 2009-re kirohasztotta az összesből a demokratikus értékeket és mindből nácizombit csinált a rémhírTV-ből küldött halálsugarával!!!

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Amadeus62 — Fri, 14 Feb 2014 12:05:36 +0100

Kertész Ákosnak igaza van, miszerint ez egy genetikusan alattvaló nép, mégis felháborodott rajta mindenki, pedig gondolkodni kellene sértődés helyett. A világszemléletünk miatt vagyunk ott ahol, a világszemléteünk miatt olyan a történelmünk, amilyen, a világszemléletünk miatt lehettek nálunk kun bélák, rákosik, kádárok, orbánok, széthúzás, és bálványok imádása. Egy értelmes nép nem engedett meg magának ilyen vezetőket mint ami nálunk voltak, vannak.

Adynak is igaza lett, ő is elég szépen pocskondiázta, kritizálta a magyarságot, csak úgy mint Kertész.
Menjünk vissza Ázsiába...lehet tényleg ott a helyünk, nekünk nem való a demokrácia. Bár én inkább nyugatra mennék.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

ob.szerver — Fri, 14 Feb 2014 11:58:28 +0100

@szonár:

"tényleg azokkal lehetne változtatni a szemléleten ..... annak az egykori hatalomnak az egykori hívei, amely a társadalom mai téves gondolkodásáért felel."

Nocsak. És mégis hogyan kezdhetnének neki, mármint, hogy szakítsanak azzal, ami az egykori hatalomra emlékeztet, hogy végre ne legyenek hibáztathatóak a társadalom téves gondolkodásáért?

Néhány tippem azért nekem is van:
- kezdjenek vallásosan hinni egy tévedhetetlen és leválthatatlan vezetőben és kövessék tűzön-vizen át
- érezzék felsőbbrendűnek az autokráciát a demokráciával szemben, és ügyet se vessenek a demokratikus intézményrendszer leépítésére
- higgyenek az állami tulajdon elsőbbségében a magántulajdonnal szemben
- Bízzanak az állam árszabályozó szerepében a piaccal szemben
- természetes szövetségeseiket ne a nyugaton, hanem a keleten keressék
- menjenek el 300 ft-ért népszavazni, de magasról szarjanak arra, 3000 milliárdot szakmai és társadalmi konzultáció és nyilvános háttérszámítások nélkül költ el a kormány
- Vessék el az öngondoskodás formáit, mert az állam majd úgyi gondoskodik róluk
- Ne az öntevékenységben és a teljesítményben higgyenek, hanem az állami direktívákban, hiszen az állam jobban tudja, hogy mi a jó nekik.

És még lehetne folytatni. Tehát, ha ezeket megfogadnák végre, akkor már nem lennének többé felelősök a társadalom téves gondolkodásáért, ugye?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

a 17 éves Parker Schnabel — Fri, 14 Feb 2014 11:53:13 +0100

@holinthewol:

Nincs két oldal.

A fentiek szerint még 2009-ben volt 10% önálló életre is képes ember a 90% vérszívó csicska között,

de a vérszívó csicskák megcsinálták ide az Orbanisztánt,

és a 10% magabíró polgár többsége valszeg már el is hagyta az országot.

Vagyis - nincs két oldal.

Fidesznyikek fideszkednek Fideszországban.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Amadeus62 — Fri, 14 Feb 2014 11:52:48 +0100

A magyarok szarból vannak.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

holinthewol — Fri, 14 Feb 2014 11:49:53 +0100

Jó kis összefoglaló, de ahogy láthatod a kommentekben, semmi értelme nem volt :) hogy is van az az idézet? "se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat"? Jöhetsz te akármivel, az egyik oldal idiótái ezt hörgik, a másiké azt hörgik, gondolkodás nélkül persze... :)

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Szelid sunmalac — Fri, 14 Feb 2014 11:40:27 +0100

@barli: Szerinted a kozmunka munkahely? Egyebkent a valasz: igen! Kozmunka es a kulfoldi munkavallalok nelkul, akiket kegyesen beleszamol a kormany, bizony joval kevesebb van.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

barli — Fri, 14 Feb 2014 11:34:08 +0100

@Szelid sunmalac: kevesebb munkahely van ma mint 2010 elött? (akár közmunkával, akár nélküle)

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 11:27:11 +0100

@szonár:
Megsértődni? Nem azt nem teszem :)

Csak vitatkozni sincs kedvem azokkal, akik az egyik oldalt hibáztatják.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

szonár — Fri, 14 Feb 2014 11:25:27 +0100

@Hoppácska: Senki nem mondta, hogy minden baj forrása csak egy oldal, de úgy látom, Te nem változtatni akarsz, hanem megsértődni.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Szelid sunmalac — Fri, 14 Feb 2014 11:17:12 +0100

@barli: Tudod a legtobben ugy vannak vele, hogy baszhatjak az egykulcsost, meg a rezsicsokkentest, ha nincs melojuk vagy megszunt a munkahelyuk.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

szonár — Fri, 14 Feb 2014 11:15:29 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum: Azért én kiolvasni vélem a posztból, hogy mi a T. Szerző által helyesnek gondolt értékrend - és egyetértek vele. Abban igaza van a szerzőnek, hogy a társadalom nem ezeket az értékeket vallja (vagy nem elsősorban), ahogy ezt a bemutatott, alapos felmérések is igazolják.

Nem a szerzővel szembeni kritikának szántam a baloldalról írtakat, egyszerűen egy kérdést akartam feltenni, abból kiindulva, hogy az itt posztolók nagy része - felteszem - értékrendje alapján inkább baloldali, illetve jelenleg a baloldal lenne az, amelyik "korszakváltást" hírdet, amelyhez persze elengedhetetlen - szerintem - egy előzetes szemléletváltás a társadalomban.

Egyetértek azzal, amit a szerző ír, hogy mindenki, aki változást akar, először a saját környezetébe változtasson, illetve járjon előől a jó példával. Csak annyi, hogy szerintem ez kevés, a mást akaró embereknek össze is kell fogni. Mert a felmérések azt mutatják, hogy kevesen vanank, és elszigetelt cselekedetik - bármennyire is pozitívak - nem feltétlenül fogják elérni a többésg ingerküszöbét. Tehát ezt gondoltam tovább akkor, amikor a baloldal peroblémáját vettem elő.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 11:10:47 +0100

@szonár:
Igen sejtettem, hogy neked ez a véleményed, hogy minden bajról csak az egyik oldal tehet, csak nekik kellene változniuk, illetve eltűnniük.
Ja.
Fentebb ezt írtam:
@Hoppácska:

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

szonár — Fri, 14 Feb 2014 11:05:51 +0100

@Hoppácska: Gondoltam, hogy valaki rögtön elő fogja szedni "hogy de a fideszben is annyi a komcsi, hogy ihaj!".
Eltekintve attól, hogy azért mégiscsak az mszp az utódpárt, valójában ennek a jelentősége jelenleg 0. Abból a szempontból, hogy a baloldal tud-e, és ha igen, hogyan változtatni a társadalom téves szemléletén, semmi jelentősége nincs annak, hogy az ellenoldal, olyan, amilyen.

A társadalom téves szemlélete pedig nagyrészt a Kádár-rendszer következménye. Valóban igaz, hogy az urambátyám világ nem a Kádár-rendszer idején kezdődött, de fennmaradt, illetve újratermelődött e rendszer alatt úgy, hogy beszélni sem volt szabad róla. Miközben a világ más, szerencsésebb részein egyre hatékonyabban léptek fel a tiszta verseny érdekében.

A kapitalizmus-ellenesség és a demokrácia lenézése azonban egyértelműen a Kádár-korszak terméke, a "jó" szocializmusba vetett hit következménye. Holott ha valamikor, akkor most lehet fellépni ellene - a társsadalom most elemi erővel szembesül a hitelből fenntartott jólét hosszútávú következményeivel. A Kádár-rendszer éppen ezt csinálta.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

arckönyv — Fri, 14 Feb 2014 11:05:18 +0100

@barli: félig meddig. van igény rá ők meg rájátszanak... azt meg nem jelenteném ki, hogy a korábbi kormányok alatt nem történt semmi értelmes. én inkább mondanám, hogy egálban vannak ezen a téren. az okozott kárban sem maradnak el egymástól. az első fidesz kormány és az első mszp kormány még értelmesebb dolgokat vitt véghez mint az utóbbiak. inkább éreztem, hogy az a cél, hogy a teljesítménnyel győzzék meg az embereket. legalábbis mai szemmel. az, hogy a 2002 után eluralkodó populizmus, amit a fidesz kezdett csúcsra járatni első kormányzásukkor, majd az mszp is ráállt, teljesen rossz irányba vitte el a politikát, ami a választók felelőssége is, ugyanis tömegek voltak vevők rá. ma meg ott tartunk, hogy a hülyítés, a propaganda sokkal fontosabb szerepet játszik mint a valós teljesítmény.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 11:00:26 +0100

@szonár: "A felmérések utalnak arra, hogy a magyar társadalom soha nem vélekedett ezekről a kérdésekről "helyesen" (értsd: a szerző által eszményinek tartott módon), még akkor sme, amikor ment a szekér Magyarországnak..."

Nem arról van szó, hogy mi a helyes és mi nem. Hanem arról, hogy mindennek következménye van. A mai politikai elitet a magyar társadalom termelte ki a fent bemutatott értékrendek alapján.

És az nem segít, ha állandóan a másik oldalra mutogatunk. Írtam én bármi jót az "Összefogásnak" nevezett baloldalról??

Ajánlom figyelmedbe a "Vesztes csapaton ne változtass Magyarország!" bejegyzésemet ebben a témában.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 10:53:29 +0100

@szonár:
"Értsd a szocik, mint utódpárt, és a belőle kinőtt képződmények, pl. DK. Amit volt komcsik vezetnek."

A fideszben is annyi a volt komcsi, hogy ihaj.

"Vagyis annak az egykori hatalomnak az egykori hívei, amely a társadalom mai téves gondolkodásáért felel."

Ezt csak egyesek gondolják így. A téves gondolkodás nem 50-60 éve kezdődött...

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Mojzes Pál (törölt) — Fri, 14 Feb 2014 10:52:45 +0100

Bírom amikor ezzel a Márai idézettel és Máraival érvelnek egyesek. A 99%-uk nem tudna Máraitól egy darab művet sem felsorolni gúgli nélkül, de nem probléma, lapozzunk.Amit Márai a 'keresztény magyar úri emberekről' írt azzal egy a probléma béláim, a II.vh után a szerepüket egy az egyben átvették azok akik most baloldalinak, európainak hazudják magukat, korábban szocialisták voltak meg maguk sem tudják éppen micsodák.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

barli — Fri, 14 Feb 2014 10:51:04 +0100

@arckönyv: de hülyék. Nem is vagyok "őszinte elkötelezettje", csak látom, hogy a hatalmas baromságok mellett itt-ott csinálnak valami értelmeset is. Eddig még nem volt ilyen. Az összefogással meg ezután sem lenne.
A személyi kultuszról meg lehet, hogy nem is a Viktor/Feri tehet, hanem az idióták, akik rajonganak értük.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

szonár — Fri, 14 Feb 2014 10:49:27 +0100

Már majdnem jó ez a poszt. Kiválóan ismertet felméréseket, amelyek azonban különböző szintűek. Pl. a Transparency International felmérései komolytalanok, ezért kilógnak a sorból. A TI egy tipikus médiaszervezet, amelynek szakmai mélysége 0.

A megoldási javaslatok is gyenge rész benne - nem mondja meg a poszt igazából, hogy mitől lehetne a társadalom szemlélete más?
Mitől javulhatna a helyzet, hogyan lenne elérhető, hogy a magyar társadalom jobabn higyjen a kapitalizmusban, és komolyabban vegye a demokráciát, illetve türhetetlenebbnek tartsa a korrupciót? A felmérések utalnak arra, hogy a magyar társadalom soha nem vélekedett ezekről a kérdésekről "helyesen" (értsd: a szerző által eszményinek tartott módon), még akkor sme, amikor ment a szekér Magyarországnak...

A baloldal számára a leglényegesebb kérdés az, hogy tényleg azokkal lehetne változtatni a szemléleten (és a tényleges helyzeten), akik az egésezt okozták? Értsd a szocik, mint utódpárt, és a belőle kinőtt képződmények, pl. DK. Amit volt komcsik vezetnek. Vagyis annak az egykori hatalomnak az egykori hívei, amely a társadalom mai téves gondolkodásáért felel.

Ha radikálisan szakítani akarunk a jelennel, akkor előbb radikálisan szakítani kell a múlttal, ugye?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

DFK — Fri, 14 Feb 2014 10:39:41 +0100

@OkoskaTo:rp: nekem a posztban a kedvenc ábrám az volt, ahol egy egyenest illesztettek, majd az r2 értéket is oda írták (0.2), ami jelezte, hogy egyáltalán nem jó az illesztés...

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

arckönyv — Fri, 14 Feb 2014 10:24:52 +0100

@kód: ez szép volt :)

@barli: akkor most őszintén, ezeknek a pártoknak az őszinte elkötelezettjei nem hülyék? mert én igazán nem tudok jobb kifejezést arra ha valaki azért rajong aki megnehezíti az életét... ez is azt mutatja, hogy a személyi kultusszal járó kommunizmus nem múlt el nyomtalanul. nagyon sokan apa-fiú viszonylatban látják kapcsolatukat a hatalommal, a pártokkal. és lássuk be ez nem egészséges.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

room_101 — Fri, 14 Feb 2014 10:22:57 +0100

@high up!:
Igaz, csak az ezzel a baj, hogy egy hülye sokkal inkább megsértődik, ha lehülyézed, mint aki tényleg ismeri önmagát, ezért lepereg róla.
A kellemetlen igazság szembe mondása a legsértőbb.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 10:20:24 +0100

@♔bаtyu♔: Ez egy vélemény, a belinkelt blogod szinvonala pedig - sajnálom - de nagyon messze áll tőlem. És nem szeretném, ha azt nálam reklámoznád.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

high up! — Fri, 14 Feb 2014 10:18:05 +0100

Nem állampárti múlt van itt emberek, mert a magyarok szellemi debilsége ma is pont olyan mint ahogy azt Márai vagy 90 éve megírta. Meg mint ahogy Mária Terézia alatt "Életünket és vérünket!" adták az agyhalottak. Meg mint ahogy a magyar már 1000 éve próbálja utolérni a nyugatot (a szellemileg, gazdaságilag fejletteb embereket), de eddig se tudta és ez után se fogja tudni (ráadásul a leszakadás hótfix a következő 10 évre!!)

Szóval csak egy következtetés maradt: bár minden magyar valami kirívó okosnak képzeli magát, valójában a 70%-uk szellemi képessége a világ megértésére a PISA-károsult 15 éves gyerekek szintjén mozog. Ez a 70%-nyi Átlaghülyemagyar generációról generácóra újratermeli magát.

Nincs más választás: akinek nem kell hogy az IQ ostobák uralkodjanak felette az egész életében az vagy kőgazdag lesz és szarik rá, hogy 9 millió agyhalott marha hempereg mellette a moslékban. Vagy fogja magát aztán emigrál egy fejlettebb IQ-jú országba.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

ob.szerver — Fri, 14 Feb 2014 10:17:56 +0100

@barli:

"a választók gyalázása egy demokráciában nem hozza, hanem viszi a szavazatokat."

Miféle gyalázása? Ez a vizsgálat és a Tárki-féle ugyanazt állítja. Ennek a népnek a gondolkodásmódja és értékrendje nem európai és még a környező országokétól is eltérő. Legközelebbi szellemi rokonaink az európai és ázsiai poszt-szovjet népek. Mondhatnánk, hogy Orbán egy zseni, mert ráérzett erre, de még ez sem lenne igaz. A keleti nyitás nevű bullshit számára kényszerpálya, nyugati elutasítottsága és kiközösítettsége okán. Be kell látni, hogy idegen test vagyunk Európában. Az, hogy ez hova vezet gazdaságilag és társadalmilag, teljesen nyilvánvaló. Ahogy az is, hogy ebben a társadalom európai mentalitású része nem kíván részt venni.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

♔bаtyu♔ — Fri, 14 Feb 2014 10:16:17 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum: Attól hogy kimoderálsz, ez attól még baromság. épp az a link cáfolja, amit kimoderáltál.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 10:15:56 +0100

@Hoppácska: A politikusokra is csak az a mondás igaz, hogy ha meg akarod ismerni valaki igazi személyiségét, akkor adjál neki hatalmat.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

doggfather — Fri, 14 Feb 2014 10:12:33 +0100

jó poszt, lehet, hogy kettészedve nem lenne ilyen sűrű azért.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 10:12:00 +0100

@doominogame:
Ezt csak szeretné hinni az ember.

De sajnos nem. A magyar politikus valóban "romlik" amint politikus lesz - de alighanem azért, mert a korábbi környezetében meg se tanulta, bele sem ivódott, hogy "hogy kell emberként viselkedni".

"Onnantól csak a felfelé törekedés, a közösből való minél nagyobb kiharapása a cél."
Előtte is. Éppen azért lesz politikus, mert rájön arra, hogy a fenti célok legkönnyebben így érhetők el...

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

doominogame — Fri, 14 Feb 2014 10:09:16 +0100

@Hoppácska: Sajnos ez nem igaz. Ahogy az ember politikus lesz, azonnal elfelejti honnan jött, mit ígért, hogy kell emberként viselkedni (pl. rendőri igazoltatás). Onnantól csak a felfelé törekedés, a közösből való minél nagyobb kiharapása a cél. A politikus nem ember. Nem él akként, nincsenek olyan céljai, mint egy normál embernek. Egy külön állatfajtává válik.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 10:04:55 +0100

@doominogame:
Ne feledkezz meg arról, hogy a magyar politikus egyben magyar ember is.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 10:04:35 +0100

@Don Quixote de la Ferko: "laza halvány fingja nincs a szerzőnek a "legvidámabb barakk" kifejezésről,"

Dehogynem. Erdélyi magyarként (kisebbségként egy román nacionalista közegben) maga volt a paradicsom. Mert a keleteurópai országok közül a román diktatura volt a sötétzárka. És abból kinézve a magyar valóban a legvidámabb baraknak tünt, ahol szíveen éltünk volna.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

room_101 — Fri, 14 Feb 2014 10:04:27 +0100

Azért azt, hogy rosszabb kedvűek a magyarok még az oroszoknál, ukránoknál is, arra részben magyarázat, hogy a "rencerváttás" előtt mi voltunk a legvidámabb barakk, a bezzegország, ahol már majdnem piacgazdaság van.
A politika azt sugallta, hogy már csak pár kis lépés, és minden olyan lesz, mint amit a Mariahilferstrassén megtapasztalt sok honfitársunk.
Azután amikor megszűntek tömegesen a munkahelyek, és a butikos is csődbement, mert már nem lehetett minden bóvlit eladni, az betett a tömeges önbizalomnak.
Ehhez képest az oroszok, ukránok jóval többet fejlődtek, merthogy jóval lejjebbről is indultak.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

doominogame — Fri, 14 Feb 2014 10:00:16 +0100

A magyarok csalódtak a rendszerváltásban?
Mert nem volt az. A kommunisták maradtak a helyükön, csak most polgármesterek lettek. Nem volt elszámoltatás, az ügynöklisták titkosak. Hát ezért.

A magyarok csalódtak a piacgazdaságban.
Mert most nincs piacgazdaság. A piacgazdaság a vállalkozások szabadságán alapuló termelési forma. De ma mindenhez engedély kell, meg 1 millió papír, csak az vállalkozik, aki átgyűri magát ezeken. Ez nem szabad vállalkozás.

A magyarok csalódtak a politikusokban, a többpártrendszerben.
Mert nem az. A többség a régi komcsik maguk, vagy azok leszármazottai. A politikus törvényekkel elérhetetlenné és sérthetetlenné tette magát, így szarik a választóira meg a nyilvánosság kontrollra, csak a meggazdagodásával törődik.

Ez igen messze van pl. egy amerikai politikus hozzáállásától.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 10:00:09 +0100

@OkoskaTo:rp: De tisztában vagyok vele, de a magyarok többsége nem. Ezért használtam az átlag szót.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 09:58:48 +0100

@Hoppácska: Az mindig elképeszt, amikor egyesek csak az orrukig látnak el. A cigányok nem genetikailag meghatározottan lopnak, legfeljebb a környezetük miatt átöröklödhet egyesekbe ez a fajta mentalitás. Főleg, ha a többség még ki is rekeszti és esélyt sem ad másra. Mint ahogy a magyarok esetén is egyik generációról a másikra átöröklödnek a posztban leírt viselkedési minták és értékrendek.

És az természetesen az idegengyűlölő embereket már az sem zavarja, hogy az igaz magyarok közben 1000x többet lopnak el mindkét oldalon. Pontosabban csak a másik oldal lopásai zavarják, a sajátjaira mindig talál igazolást (legtöbbször arra hivatkozva, hogy hát a másik oldal is lop).

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 09:53:40 +0100

@barli: Ha csak abból az előítéletedből indulsz ki, hogy ez a poszt egy választási kampány a baloldal számára, akkor ne csodálkozz, ha csak annyit vagy klépes felfogni, hogy a választókat gyalázza. :-)

Inkább indulj ki abból, hogy ez egy pártsemleges bejegyzés, amit tükrőt tart a magyarok többségének.
Értem én, hogy nem tetszik amit lászt, de amíg nem nézünk szembe vele, addig nem is fog megváltozni.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Altaïr — Fri, 14 Feb 2014 09:47:37 +0100

@ob.szerver: Én és a fajtám? Hát a jó kurva édes anyádat.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 09:45:27 +0100

A magyarok értékrendje: mindig a másik oldal, amazok" a hibás. Mi nem. Mi sose.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

a 17 éves Parker Schnabel — Fri, 14 Feb 2014 09:44:00 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

Mivelhogy most is állampárt van, nem is szükséges.

Az Orbán rendszer pártallama élőben nézhető.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 09:42:31 +0100

@Reggie: A gyülőlködéssel és öldökléssel semmire sem megyünk, ez a több évszázados tapasztalat alapján ideje megtanulni.
Amúgy a többség nem is akar szembenézni az állampárti múlttal.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

a 17 éves Parker Schnabel — Fri, 14 Feb 2014 09:41:22 +0100

@Anonymus Gesta Hungarorum:

Ez a poszt inkább arról szól, hogy egy oldal van csak az országban.

A fideszes 90%,

amelyik egy kézcsókkal kolduló vidéki öregasszony értelmi szintjén gondolkozik.

Nincs két oldal.

Legalábbis 2010-ben még nem volt.

Azóta nem született olyan sok újszülött.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

2llkedő — Fri, 14 Feb 2014 09:38:49 +0100

@♔bаtyu♔: "Ez a "nekem jár" mentalitás inkább a liberális és a volt kommunista sajátja."

A "ne mi nyerjük a legtöbbet"-ből mára mi nyerjük a legtöbbet lett.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Anonymus Gesta Hungarorum — Fri, 14 Feb 2014 09:37:06 +0100

@Heep Uriás: Egy kicsit előítéletes vagy, nem?
Ez a poszt arról szól éppen, hogy mi magyarok termeljük ki a politikusainkat mindkét oldalon. Ha a többi bejegyzésemet is elolvasnád, akkor azt is észrevennéd, hogy a baloldalt sem támogatom. És arról sem nyilatkoztam, hogy kire kellene szavazni. AZt mnindenki tegye a szíve szerint. Én csak arról írtam, hogy amilyen a mosdó, olyan a törülköző.
Hogy fáj az igazság. Megértem.
Amúgy Románia biztosan kénytelen fordult az IMF-hez fordulni segítségért, de még más országok is voltak Mo. kivül, akik akor segítségre szorultak. Görgögországban, Spanyolországban messze nagyobb volt a munkanélküliségi ráta, mint amennyi 2010-ben Mo. volt, és aki járt már Romániában az tudja, hogy ott az élet még keservesebb, mint itt.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) — Fri, 14 Feb 2014 09:29:28 +0100

@♔bаtyu♔:
"Ez a "nekem jár" mentalitás inkább a liberális és a volt kommunista sajátja. "

Persze, meg a zsidóké és a cigányoké. Ki másé?

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

♔bаtyu♔ — Fri, 14 Feb 2014 09:27:07 +0100

@félázsiai 2llkedő: Ez a "nekem jár" mentalitás inkább a liberális és a volt kommunista sajátja.

A probléma ugyanis az, hogy nekik tényleg járt.

Válasz erre: A magyarok értékrendje (2.)

Fulek — Fri, 14 Feb 2014 09:23:45 +0100

@szamarhegy: Ezt nem rég az mszps-ek is javasolták, nagy helyeslés közepette...