Advertise with Googlier.com 〈雲林正名台西〉的留言 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996 陳凱劭的文章、攝影、評論、活動記錄的部落格 Sat, 23 Jul 2016 13:21:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 留言者: 路人 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-45681 Sat, 23 Jul 2016 13:21:55 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-45681 為什麼不叫海口縣? 或是斗六縣?

]]>
留言者: 台西兩名人李定芳與蔡秋桐 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-36665 Mon, 21 Nov 2011 01:36:06 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-36665 台西兩名人李定芳與蔡秋桐

《臺灣日日新報》內的李定芳
1. 『夏季蔬菜栽培には 高地を利用せよ 竹子湖でトマト栽培に成功 夏季自産自給も可能見込』臺北州七星郡北投庄;竹子湖蓬萊米原種田事務所の李定芳;阿里山;大屯七星1934-08-06日刊 版次 03

2. 『櫻の名所、竹子湖を高等蔬菜の供給地に 鹿兒島邊と等溫地なるにより その利用策著目さる』臺北州七星郡;小濱長官代理;深川遞信部長;福元內務部長;眞室勸業課長;大橋技師;草山觀光館;竹子湖;中瀨知事;李定芳;草山公學校1935-03-13日刊 版次 05

3. 『櫻花名所竹子湖 高等蔬菜供給地 以栽培蕃茄最爲有望』臺北州七星郡;小濱內務局長;深川遞信部長;福元內務部長;眞室勸業課長;大橋技師;草山;李定芳;臺北;草山公學校1935-03-14日刊 版次 08

4. 『李良榮氏結婚』臺北市永樂町添□業行主李良榮氏;臺北州稅務課勤務李定芳氏夫妻;庶清埤氏;庶氏芍英□1938-05-29日刊 版次 09

蔡秋桐以生命書寫台灣文學

最近才有人書寫蔡秋桐的台灣文學,但研究者對蔡秋桐的歷史經歷,沒有把握住。
《臺灣日日新報》內的蔡秋桐
1. 『北港/研究發會』元長庄;李義;蔡秋桐;蔡文忠 日期 1928-05-24

2.『北港/開夜學會』藤黑北港郡守;蔡秋桐;李總務委員;高岡校長 日期 1928-06-02

3.『今時珍らしい篤行の人 地方民に信望を博す 北港郡下の兩保正
』關鍵詞 北港郡元長庄五塊寮保正蔡秋桐;同郡水林庄水林保正許助;嘉義;彰化;臺中;新竹;臺北;基隆;許水淺 日期 1930-06-30

4.『北港/議員中選』 關鍵詞 嘉南大圳;北港;蔡裕斛;蔡壽郎;元長庄;蔡秋桐;吳仁義;四湖庄;吳哄;林訓;口湖庄;曾二;林四川;水林庄;蔡明;洪建章 日期 1932-10-07

可以看到他的名字及活動。

問題是蔡秋桐是否死於1945年?
戰後,蔡秋桐當元長鄉長,在一次青年團校閱的公開談話中,他說蔣委員長會是鄭成功第二。意思是死在台灣。這句話被爪耙子密報,他被判死刑。同鄉好友蔡培火去見他說:「時辰已到,想活命要想辦法」。蔡秋桐聽懂蔡培火的話,開始變成心神喪失的瘋子,因而停止執行死刑。

在林金生競選雲林縣長時,特務逼他替林金生站台,他哭著說:「連不講話的自由都沒有。」

禮拜六去拜訪台中一中大前輩吳國安(元長人),拜託他解讀佐野學預審訊問調書的內容,喝咖啡時,再度提到蔡秋桐書寫台灣文學之研究。沒有留下文字是不可以的。

]]>
留言者: 雲林人 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-35080 Mon, 02 May 2011 10:17:05 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-35080 我個人是覺得
支持改名的有些人(是有些人喔),講的有理
不支持改名的有些(一樣是有些人),講的也有道理
可是如果真的要改名(因為有支持與不支持)
那也要雲林人至少過半數的人同意才行阿(雖然很多時候決定權不在人民身上)
如果雲林人大半數的人不願意改名,
當在推動改名的時候,就會有一堆人抗議的。
PS站長的解釋太沒說服力了…個人認為
PS我個人是不希望改,因為…雲林比台西好聽(雖然沒有說服力)..但我是雲林人,所以我也是有決定權的其中一票


[站長回覆]:你覺得我的解釋沒說服力那是你的程度太差。

至於雲林用幾十年,比台西習慣罷了,如此而已,你卻覺得好聽,足見你還抓不住你自己的感知系統。

]]>
留言者: 北投埔 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34352 Thu, 10 Mar 2011 05:26:13 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34352 羅俊池於受管束觀察之後,經當時吳景徽縣長派系元長農會總幹事 (理事長?) 陳盤盟具保在該農會服務至退休,未曾有政治活動之跡象。

有人知道羅俊池,吳景徽,陳盤盟這3人與北港厝農場事件之關係????

]]>
留言者: 請確認資料的可靠性 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34105 Sun, 13 Feb 2011 08:11:48 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34105 哈哈哈, 發聲前請先了解一下歷史典故
文獻蒐集研讀與分析的工作室很重要的
所謂斗南與斗六都有一個斗字
實在是一件”它里霧”被粗暴對待的歷史
斗六如果試圖想擴大面積, 不妨去把割給林內的舊轄區要回來還直接點
如此還可與傳統生活圈竹山連為一氣

觀察近兩年雲林地區的重大建設與綜合發展計畫
目前的核心區塊在這幾年內其實已悄悄地西移了
回顧縣治享受了近50年的特權, 導致大部分鄉鎮資源的匱乏
也是該進行大幅檢討並導正的時候了

一味地加入大城市的競逐實在是太荒繆了
如同夸父追日般地悲凄
不要太過自我膨脹,
有限的資源應該放在如何建構一個(數個)互補項強的小城市
共同撐起一個生活圈, 讓所有縣民都可輕易地享受到生活圈的便利性
斗六是一個重要的城市
但對大部分的雲林縣民來說, 它真的不是一個作為核心都市的好選擇
虎尾從母體斗南與土庫的舊轄區裡形成, 在沒有縣治特權加持的狀況下仍能成長茁壯而形成今日的規模
對土庫斗南等傳統生活圈, 海口, 新虎尾溪北岸與大北港地區快速提供工商文教服務
有容乃大
若要合併, 也應該先從這三個大鎮(虎尾-斗南-土庫)討論起才對
斗六是很重要, 但生活圈似乎是在竹山地區
地理與歷史上的現實不是三兩句話就能帶過的

或者, 不只雲林要正名台西
斗南也要正名為”它里霧”

]]>
留言者: 大里人 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34098 Sat, 12 Feb 2011 14:25:11 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-34098 你說的是面積過大問題不好經營
個人建議可以合併 來自地理位置相當合適
斗南斗六集中在兩條國道中間.又是集中在東西向以北.天時地利人和都OK
就連名子都有個(((斗)))字

台中縣市合併.由東側中央山脈連到西面直到大海邊
這樣大的面積都能經營了.不管是人口量的增加或利于選舉因素.反正台中市的大目標是要擠進亞洲城市

]]>
留言者: 請確認資料的可靠性 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33996 Mon, 31 Jan 2011 12:49:43 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33996 回應大里人關於”斗南-斗六”以及”太保-朴子” 相關的兩則論述
其相關資料引用似乎沒有經過確認
下面資料節錄自維基百科, 請參考一下
朴子+太保的總人口數稍多於虎尾, 但兩者總面積也大約是虎尾的兩倍
今斗六的總面積在雲林縣中已是屬一屬二
再與斗南合併實在有點遷強
斗南的繁華與否在過去皆是取決於虎尾城市規模對斗南-gate的依賴
斗六絕對拿不出這種動力給斗南
斗南如何創造下個春天, 應要思考如何在虎尾崛起的過程創造自身無可取代的價值
今虎尾的轄區約2/3由土庫街畫出; 1/3由斗南街畫出
才成立了虎尾街
歷史地理上, 以及互補性與生活圈的選擇
自然應考慮向 土庫-虎尾等平原區塊靠攏
請三思

太保 36,333人(2010年6月) 66.8964平方公里
朴子 44,292人(2010年6月) 49.5737平方公里

虎尾 70,071人(2010年9月) 68.7420平方公里
斗南 47,199人(2010年9月) 48.1505平方公里
斗六 106,848人(2010年9月) 93.7151平方公里

]]>
留言者: 大里人 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33916 Sat, 22 Jan 2011 14:16:37 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33916 太保市3.6萬人口高鐵等很多重大建設.人口少就是旺不起來
最近在推動要跟7萬人口的朴子市合併成為(太子市)

]]>
留言者: 大里人 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33915 Sat, 22 Jan 2011 14:11:03 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33915 台中大里來信~
個人覺得斗六斗南不是很好聽.可以合併成(雲林市)
這樣一來人口增加團結力量大
雲林市也能擠進台灣30大城市哩面~

]]>
留言者: 彥 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33483 Thu, 28 Oct 2010 12:10:17 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33483 哈!哈!哈!
還不是很習慣你的語法,雲林在清朝在行政區域劃分已經有此一地名,地點的確不在現今雲林,是在竹山。當初竹山進入斗六門也不現今的南雲大橋,是由另一舊山路通往斗六門及古坑地區。當初在清朝行政區域劃分時,的卻雲林縣部份是屬於縣治雲林坪所管轄,但不是全部,當初清水溪常氾濫,為管理方便縣治也由林杞埔遷往斗六門。國民政府在行政區域劃分時便不加思索的命名為雲林縣,的確是沒有歷史考據,不過台西舊地名也不是台西是「海口庄」,當初命名或許只是圖一時之便。駱醫師的文章我以經再這篇之前已看過。

]]>
留言者: 彥 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33466 Tue, 19 Oct 2010 13:22:51 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33466 凱
好久不見,我現在也正在研究土庫的地方史及古蹟歷史建築
最近去了駱醫師家跟他聊了一下
他前陣子動了手術,現在好多了,已經可以下床走路了
他還是跟以前一樣的溫文儒雅,還很健談
這個議題很有趣,但我還是不要加入戰場
想起來國中坐在你隔壁是誰嗎


[站長回覆]:幹你現在才出現咧。雲林這個名字顯然是外來人幫我們取的,他們既未徵得同意,也沒考究歷史。我想講的是,「命名權」是基本人權,自己可以決定的事,不該由外人來決定。

駱雲從醫師詳見我另一篇: http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3043

]]>
留言者: eagles https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33382 Tue, 28 Sep 2010 07:34:53 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33382 其實台灣有矛盾地名還不少~
東港在台灣國的哪裡?在東部嗎?非也!
南港在台灣國的哪裡?在南部嗎?非也!
北港在台灣國的哪裡?在北部嗎?非也!

可以的話正名一下,是好事!
就好像”台灣是一個國家”~
大家要把”台灣國”一詞,視為習慣,視為理所當然!

要不然章孝嚴也不需要認祖歸宗
讓大家知道他是蔣家之後啊!


[站長回覆]:東港又不是以全台灣的視野來命名的,它只是在該地區相對而言是東邊的港。(南港北港亦同)

]]>
留言者: 庫洛亞 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33117 Fri, 13 Aug 2010 18:00:41 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33117 雲林早期為台南州,有斗六郡、虎尾郡、北港郡、虎尾郡。
另有斗六街、北港街、虎尾街、西螺街。
設有個庄:如莿桐庄、西螺庄、土庫庄、斗南、古坑庄、斗六庄等等。

]]>
留言者: 行政區重劃 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33080 Mon, 02 Aug 2010 16:24:22 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33080 追根究底,
除了斗六地區的民眾之外
其他縣境內的民眾通曉歷史者對雲林此地名的適切性多存有疑慮
甚至不太帶有故鄉的情感
其因何故?

若回朔到二戰結束, 台南縣畫出雲林縣之際
當時北港郡與虎尾郡地方仕紳均支持縣治設於虎尾
期使新興的虎尾鎮擔任起火車頭的腳色讓周邊的西螺斗南甚至沿海的北港地區都可受到照顧
但事與願違

斗六再怎麼發展, 似乎只服務了南方南投地區的鄉鎮
斗南火車站的班次也不斷地受到斗六站的排擠
斗六市的面積遠遠大於虎尾鎮與北港鎮, 也實在是ㄧ種荒謬的規劃(不對等的競爭)
在缺乏產業規劃的條件下, 西螺市街多年不見發展
今台一線以西, 根本就不屬於斗六-竹山的生活圈
雲林縣應該是合併斗六, 林內, 古坑, 竹山與其他南南投鄉鎮而成

西螺-虎尾-斗南-大埤以西甚至到嘉義縣的北港溪南岸數鄉鎮
應該屬於以虎尾為中心都市的西螺-虎尾-斗南-北港平原海線生活圈

個人覺得, 行政區重劃確實有其必要性
或者斗六-竹山地區可以合組新雲林
包含斗南與大埤在內的台一線以西鄉鎮可合組台西縣(虎尾縣? 北港縣?)
高鐵新站下應開闢兩條台鐵支線,
南北線連結彰化-西螺-虎尾-北港-新營
東西線連結麥寮港-崙背-虎尾-斗南
與高鐵站區與中科虎尾基地相望的西螺鎮, 希望可藉便捷的交通與產業活絡吳厝九隆地區
雖然看到ㄧ些人仍懷著斗六-雲林的特殊情感在此踢館謾罵
但是, 站長, 你並不孤獨
需多支持改名的人是沉默的一群

反對改名的人不妨思索一下
為什麼有那麼多人支持改名
ㄧ個雲林縣卻有兩種世界? 何故?
現行的行政區劃分方式, 實在令人質疑
斗六地區的人也請想一想四湖/口湖/東勢/褒忠到底在你們故鄉的哪個方位, 距離多遠?
為什麼很多人在情感上無法認同這個縣名, 甚至更多的人不認同斗六是縣治? (法院為何設虎尾? 為何有台西客運?)
很遺憾, 做為一個海線子弟
我還是喜歡從斗南進出, 去虎尾北港消費
斗六的大部分建設, 與大部分雲林人似乎沒有太大利益
竹山雲林坪來的地名, 與我也沒有太大的情感
因此, 我支持改名, 更期待行政區重劃或者縣治遷移至平原地帶的城市來

今天的問題是在行政區劃分不當

]]>
留言者: P. Ong https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33058 Wed, 28 Jul 2010 18:27:13 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33058 上面那位看不起台西(海口)口音的敗類,
正點出了正名台西的正當性.

竹山, 與雲林山線如古坑, 斗六,
下到嘉義山線像大林, 溪口, 梅山, 民雄與竹崎.
正是閩西四縣漳州客聚集處, 過去就像崙背一樣的閩客雙語區.
後來漸漸轉成僅使用福佬語.

但雲林海線講的是同安話(泉州裔)
也就是, 用雲林縣這個名稱
根本就是強姦海線居民的歷史與文化認同.

要搞雲林縣,
是把竹山, 大林, 和民雄納入,
放過虎尾, 北港的鄉親.

不然大家就心平氣和還討論個好名稱.

明明同安古語那麼純正,
被你們這些連自己母語都忘掉的漳州”奧客”講的那樣.

]]>
留言者: Joe Public https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33032 Wed, 21 Jul 2010 11:43:09 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33032 即便台語的“西”唸為“SEI”還是有人故意忽略;這不只是腦殘,而是歧視了。

]]>
留言者: 路人甲 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33031 Wed, 21 Jul 2010 10:00:04 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33031 不要改咩 改還要花錢
雲林~~~有雲有森林~~~
這樣不是比較好聽~~~O3O
如果真的改 我是台西人 (台語)
這樣會變成笑話= =

]]>
留言者: Joe Public https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33007 Sun, 18 Jul 2010 09:23:37 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-33007 @訪客 (2010-07-13 at 04:33):
你不懂台語吧?請看站長對本文第二則留言的回覆:“台西的「西」是唸 Sei,不是唸 Sai。西班牙的「西」也唸 Sei";懂嗎?

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32989 Mon, 12 Jul 2010 20:33:31 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32989 我不是雲林人,不關我的事!
但,雲林人最好考慮清楚,以後是不是願意被叫做〝刣死人〞?
名字就只是個名字,改不改都無所謂,但改個容易鬧笑話的名字就很不智!


[站長回覆]:你連台語都不懂不會唸,才是笑話。

]]>
留言者: 可憐 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32922 Wed, 07 Jul 2010 18:49:08 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32922 有些人就是這樣
明明自己也有錯,又講不過別人
就開始找一堆藉口說別人怎樣怎樣
實際上就是被說到痛處,惱羞成怒而已

這串裡面惱羞成怒的也不少
而且大部分用的都是「版主口品不佳」這個藉口
呵呵呵

]]>
留言者: 見不賢應內自省 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32895 Wed, 07 Jul 2010 09:55:30 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32895 我也不贊同改名,但我不會視前面反對者為同志
因為這些人的心態其實就是一副「因為我看你不順眼,所以我要扁你」的流氓心態
這在很多網路論壇或部落格都存在,不獨這個部落格
本版版主的嘴臭在網路上似乎也小有名氣,不過這其實也沒什麼
通常有點才華或自負的人都是這樣
而且重點是,某些人的留言真的很不客氣
像是「站長是白痴」摟、「給15腋下」摟
要不就是只會說這意見很無聊,卻不給點建設性的意見
這樣的反對有什麼意義?

假設站長真的是白目好了,這些反對者表現出來的行為則是在跟站長比白目
既然如此自我作踐,又有什麼資格罵別人?

]]>
留言者: 反對者真的很無聊 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32884 Tue, 06 Jul 2010 14:39:38 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32884 說真的,我也不認為版主講話多客氣
但樓上的反對派自己就很有禮貌?可笑
版主的意見我不見得認同
但那些反對者倒真的虛偽到令人想吐

]]>
留言者: 反對者真的很無聊 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32883 Tue, 06 Jul 2010 14:31:23 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32883 看到前面一堆無聊反對派,忍不住想說幾句
套句反對派的話,反對正名改名能當飯吃?
怪版主不理性?你自己跑來別人家裡大呼小叫是多理性?
自己喜歡耍白,本來就要有被找碴的心理準備

馬總統不也說了,不要一味反對,要理性監督,OK?

]]>
留言者: Antony https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32872 Sat, 03 Jul 2010 13:06:24 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32872 請做些意義的事!

天阿~

去想一點如何讓農民更好~
列如:像日本農民們,快樂重田,開心收錢!
而不是每天作政客!

]]>
留言者: 平埔他里霧 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32868 Thu, 01 Jul 2010 06:44:27 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32868 我贊成改名,理由站長已經說過了’雲林之名起源並不在雲林’ 我覺得光這一點就應當要改.至於新名叫什麼可以討論
我是斗南人,斗南之所以叫斗南是因為位於’斗六門社’之南 於大正九年(1920)改名為斗南,舊名為他里霧
如果今天斗南要正名為他里霧我會舉雙手贊成,為什麼? 很簡單:歷史淵源
名字不重要嗎(just a name)? 你把名字改成陳進興你就知道重不重要
如果不重要為何明治橋二代目改名中山橋 最後還是逃不了’日本人蓋的就是要拆’的命運
如果不重要為何斗南鎮公所網站上改名是寫’民國九年’而不是實際的大正九年
如果不重要為何我父親的身分證上寫的是民國三十四年出生而不是昭和九年
這些都是歷史 把這些改掉事實還是事實但是’歷史’會不見 一個民族沒有歷史跟被滅族沒有兩樣甚至更慘

誰說民進黨愛改名? 國民黨為了抹滅歷史改了多少名? 陽明山? 廬山溫泉? 成千上萬的中正x…
想一下國民黨是把歷史抹滅而已?還是把你的思考能力也一起抹殺了?

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32854 Mon, 28 Jun 2010 06:43:00 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32854 不知道原由就亂PO
你知道竹山本來是屬於雲林的轄區嗎?!
不懂少裝懂!!!
出來丟人現眼!!!!!

話說
你是雲林人嗎?
或是 住在外縣市的雲林人??
如果不是雲林人
那就請你別說風涼話
如果你是住外縣市的雲林人
那也請你別在那說一些有的沒有的
別在那邊假裝好像很支持自已的故鄉
卻做著一點意義也沒有的事!!!!!!


[站長回覆]:我只知道「林杞埔」、「雲林」這些地名起源現在不在雲林縣境內。

]]>
留言者: smvv https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32852 Sun, 27 Jun 2010 16:31:08 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32852 關於正名改名,最近台南縣的縣議員大人們也來參一腳了。議員大人們想將台南縣市合拼後的名稱叫做新南市,我就覺得奇怪了,就你們幾個人決定是喔??你們有沒有問過台南的鄉親?至少也像人家台西促進會這樣子推動~舉辦公聽會吧。你們幾個臭議員自己通過自high,這算甚麼?

叫台南市有甚麼不對,還說這樣是台南縣被消滅,叫新南市,台南縣就沒有被消滅!!!???(謎之語: 是他們的席次被消滅吧…)

新北市是因為台北市已存在,而且還是直轄市,台北縣是單獨升格,才叫新北市。台南縣是和台南市是”合併升格”,正好地區名都是”台南”,繼續使用台南不是更好。此外,直轄”市”直轄”市”,既然這樣,叫”台南” “市”有甚麼問題?

將人民當笨蛋,以為我們分辨不出這裡面的差別嗎? 何必多此一舉,取甚麼新南市,真是沒事找有事做。

]]>
留言者: to op https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32851 Sun, 27 Jun 2010 07:57:39 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32851 什麼叫做”鄉土教育花了多少血汗錢,有個x用?”

難道說住在鄉下就不代表他們住在台灣?
同樣都是住在台灣,
都市小孩享有的教育補助,
為什麼鄉下小孩就不可以同樣享有?
怎麼?
瞧不起住在鄉下的小孩嗎?

教育花了這麼多錢,
一堆都市小孩還是不知道雲林在哪,
怎麼不想想是不是台灣的教育出了什麼問題?

]]>
留言者: 他里霧佃農之子 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32850 Sat, 26 Jun 2010 14:05:05 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32850 PS.
雲林縣改成台灣縣是有陽謀的
想想台灣的首都不在台灣縣治內那啟不笑話
所以非遷都斗南不可,當然斗南在這前題下要勉強改成台灣市.
那這樣改名台灣縣之後的附加價值就比較利益.
🙂

]]>
留言者: 他里霧佃農之子 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32849 Sat, 26 Jun 2010 13:52:12 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32849 感覺這個部落格年輕人比例在增加中
1.所以你是來自嗨還是跳痛?
2.回家砍掉重練.
3.開始紮稻草人打了!
4.腦袋破洞 閱
5.沒三小路用~凸
6.你是來搞笑的吧XDDD
.
.
.
凱大的部落格就是這種味道,在王道霸道取捨間文筆縱橫,很有個性,我個人很喜歡.
WEB2.0 的精神在於著重雙向互動、網友參與、開放分享等觀念,這個部落格都有.

我再一次讚成雲林改成台灣縣,把首都遷到斗南,在彰雲嘉南平原成立外勞加工出口區,讓台商回流外,也讓追求低工資的產業有優質的土地,資訊,人力,開發台灣縣綿長的海岸線為海港,讓廉價的海運物流打敗那些產業漸漸往大陸內陸遷移的陸路運輸成本.

]]>
留言者: 十五夜月 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32847 Sat, 26 Jun 2010 12:17:58 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32847 喔喔~~看來50歲的人只剩下甚麼是”部落格”都搞不清楚的腦袋,的確需要再繼續學習新知,別動不動就要學馬娘要教育別人,這只表示你很沒品,自我感覺良好,就讓你自high好了。

留言超過90%的人都不贊成改名?那又怎樣。

還虧開口閉口都是民主咧,意見跟你不一樣,就要閉嘴,砍掉重練?

這種態度才真是侮辱民主兩個字。

]]>
留言者: 十五夜月 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32841 Fri, 25 Jun 2010 09:14:43 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32841 開始紮稻草人打了!
有誰說不能留言?
不就是你!
鬼扯什麼不能留言,沒人這樣講。

什麼是所有權都搞不懂,還扯法律咧…..
你可以在這裡寫笑話,那也是站長讓你寫,如果他不想,
你也不能!!

連個暱稱都不敢取的,希望以下這些字,不是你寫的,哈…..

“這裡沒限制身份 沒限制出入 這裡可是個公開的部落格
原本就可以自由進入 自由發言 根本就非你的地盤 ”

這樣就不是站長的”地盤”?

]]>
留言者: 十五夜月 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32833 Thu, 24 Jun 2010 08:51:28 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32833 跑到人家家裡說你家是大家的,不是你私人的,還要”教育”別人,要回你這種人甚麼?

]]>
留言者: 還有其他地方也要正名 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32832 Thu, 24 Jun 2010 08:06:18 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32832 更正:台南是大員


[站長回覆]:那是平埔族地名譯音,怎麼寫都可以。

]]>
留言者: 十五夜月 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32830 Thu, 24 Jun 2010 07:15:55 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32830 喔~~柏楊筆下的三作牌又出場了,跟馬娘的態度一樣,動不動就要教育別人,
非常自我感覺良好阿。

]]>
留言者: 還有其他地方也要正名 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32829 Thu, 24 Jun 2010 05:24:55 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32829 像是台東原本要叫做寶桑,台中舊名叫做大墩,台南以前的名稱叫做大墩,高雄以前稱為打狗,嘉義以前稱為諸羅…相信台灣還有不少被錯誤改掉的地名才對。

從清朝.日據時代到kmt把原本屬於在地的文化給破壞掉太多了,我支持站長的觀點,只是很多人不懂的這些的價值之所在,花錢是小事,在地文化的恢復才是無價的。

]]>
留言者: 十五夜月 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32822 Wed, 23 Jun 2010 16:57:47 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32822 現在是決定要改了嗎?不是還在討論?那些對雲林很有感情的,就去反對阿~~~來這裡吠什麼?奇怪咧~站長認為要改,理由也寫了,不認同的人就提出反駁,把他的論點駁倒,要訴諸對感情路線,就想辦法集中力量弄出個像樣的民調來,證明雲林縣人不想改名。
嘿~~覺得站長罵人白癡很不爽,卻一直來這裡討罵,還真是生來沒看過這種人。網路那麼大,偏偏自己送上門來,真是奇也。

還有那個過50歲還在學的,你到底學了什麼東西? 部落格是公開的就成了公眾地點?
嘿~~~看來,徒長年紀的人還真的蠻多的。

]]>
留言者: 雲林知名度不差 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32819 Wed, 23 Jun 2010 11:52:44 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32819 雲林縣知名度不差啦,
不知道雲林縣的→請自行去補充“常識”
知道雲林縣的→恭喜你,你只是一般人,說不上有“知識”!
到底是要改什麼名?
你不能因為人家不認識你,就把自己改名叫陳水扁吧!當然你願意我也隨你便,那是你家的事!
不過雲林縣名是大家的,要最有知名度,那改叫天龍國吧!

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32815 Wed, 23 Jun 2010 10:51:27 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32815 一再的貶低他人並不會代表你個人就比較高尚些!

就算雲林縣改名為「台西」縣,
台灣的人就會知道「台西」縣在哪嗎?

最根本還是要從教育做起,
而不是浪費台灣人的納稅錢,
去做一件無意義的改名運動。

]]>
留言者: 樓上怪怪的 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32814 Wed, 23 Jun 2010 10:18:42 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32814 你好像不知道台西鄉是雲林縣的鄉親
你這樣說只會讓台西鄉的人敏感而已
要麻就改一下內文
要麻就不要發這種文
當然我也是反對改名的
但不希望看到內鬨

]]>
留言者: fucshitaisi https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32813 Wed, 23 Jun 2010 10:01:29 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32813 身為雲林人
恥與台西為伍
台西鄉下既偏僻又人民沒水準
專出流氓和小混混
講話發音低級下流又怪腔怪調
都不標準根本聽不懂
雲林名字既典雅又優美
何需冠上這不雅又粗俗的地名
要論歷史斗六更是悠久
哪輪到莫名其妙的台西

身為雲林人,永遠雲林人
拒絕被不肖政客及文化流氓竄改人民的記憶

打錯了~~~~是記憶

]]>
留言者: fucshitaisi https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32812 Wed, 23 Jun 2010 10:00:07 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32812 身為雲林人
恥與台西為伍
台西鄉下既偏僻又人民沒水準
專出流氓和小混混
講話發音低級下流又怪腔怪調
都不標準根本聽不懂
雲林名字既典雅又優美
何需冠上這不雅又粗俗的地名
要論歷史斗六更是悠久
哪輪到莫名其妙的台西

身為雲林人,永遠雲林人
拒絕被不肖政客及文化流氓竄改人民的技藝

]]>
留言者: 唾棄 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32811 Wed, 23 Jun 2010 09:47:41 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32811 “雲林這個地名並不在今天雲林縣境內,這是「雲林」不是好縣名最大的原因”
如此薄弱的理由就是你的論述??
我們無法接受你雲林這個地名不再”雲林縣”境內的改名邏輯
雲林這個地名本身就是雲林縣,你廢話這麼多幹嘛

]]>
留言者: 唾棄 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32810 Wed, 23 Jun 2010 09:45:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32810 你硬要拿縣名當姓氏來比的話
你乾脆改名叫”台西凱邵”
一舉兩得!!
增加知名度又符合你的縣名即姓氏的詭異邏輯

]]>
留言者: 你是多梅尼克 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32809 Wed, 23 Jun 2010 09:42:34 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32809 .”為啥我要接受「反對的意見」?這裡是我的Blog,架在我家裡,我講我想講的話”
那就不要被我們看到,既然會架站那就架在區網就好。既然連出來了,就不要說出這種可笑話

]]>
留言者: 你是多梅尼克 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32808 Wed, 23 Jun 2010 09:41:56 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32808 “羲守大學創校時叫「高雄工學院」,改名前後校譽也沒有什麼變化”
那就是不用改了,這麼好的例子擺在這

]]>
留言者: 你不可不知的凱邵 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32807 Wed, 23 Jun 2010 09:40:35 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32807 凱邵的回文思考模式:
1.被反對=>你是笨蛋
2.被提出質疑,自己答不出來=>你是白痴當然看不出來。
凱邵的個性:
1.自我感覺良好=>我很誠實,何錯之有。
2.活在自欺欺人的世界=>我只是講實話而已。
3.非常喜歡惡搞別人的性=>你姓趙,你爸姓錢,你媽姓孫
4.愛牽拖=>不知道雲林在哪所以雲林爛
5.有自己的世界(凱邵的異想世界):這是我的部落格,為什我要接受反對的意見

果真是一樣米養百種人,偏激到不可思議的地步,跟他認真你就輸了

幸好這是民主的社會,拭目以待,最後在用公投票狠狠教訓他。

到時他大概會說:真是一群白癡,程度低落的笨蛋

]]>
留言者: 小路 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32806 Wed, 23 Jun 2010 09:05:59 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32806 我是土庫人
還是認為改不改名必須交由雲林縣民來公投
我有聽到一些意見
認為這是浪費公帑
如果這算是浪費公帑
那柵湖線改成文湖線算不算浪費公帑
把全民的稅收拿去補天龍國的健保欠額算不算浪費公帑?

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32805 Wed, 23 Jun 2010 08:45:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32805 照你邏輯,羅斯福不是台灣人也沒去過台北公館,那那條路取那名不是認賊作父嗎?雲林不在雲林,所以要把雲林改掉;那台灣最西也不在雲林,不知道你硬要改台西的道理何在?

]]>
留言者: 訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32804 Wed, 23 Jun 2010 08:39:34 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2996#comment-32804 從回覆看來
我很慶幸跟你一樣的人不多

]]>