Никак у меня не получается поставить знак равенства между понятиями «намёк» и «атака». Намёк — это же даже не просьба.

Намек на необходимые трансферы. Атака с целью выбить денег)

Ага. Это называется подстилание соломки

Ничего личного, но ощущение, что вы смотрите Англию от силы 2 сезона)) тут на 1 тур не просчитаешь, что произойдет (кроме Сити наверное), а вы так лихо уже до Нового Года все посчитали.

МЮ, говорите)

А где атака руководства? Что-то не усмотрел.

Думаю, что 6 место. Если не выиграют у Борнмута, то я не верю, что по заказу обыграем Тоттенхэм и МЮ. Согласен с AlexfA. В провал Челси не верю, они точно будут в тройке.

В провал кого-то из топ-3 не верите?

Можно я? Завтра у Арсенала самая легкая игра из ближайших трех. Если не выигрываем в ней, то Ман Юнайтед либо догонит нас, либо будет в одном очке позади. Не верю, что они могут не выиграть у Пэлэса дома. Тоттенхэм как минимум останется выше на 2 очка, а при определенных исходах (своей победе над Челси и нашему поражению) может и вовсе оторваться на 6 очков. Дальше у нас идут два тура как раз с Тоттенхэмом и МЮ. Проигрываем оба — отстаем от Тоттенхэма очков так на 10, а от Юнайтед на 5-6. Я уж не говорю о Ливерпуле, Челси и МС. Я считаю, что на этом борьба за топ-4 будет закончена. Да, мы помним старые сезоны (11-12, 12-13), когда Тоттенхэм упускал 10-очковое преимущество над нами, но тогда это была совсем другая команда, а у нашего бывшего тренера был подписан контракт с дьяволом. К тому же даже если с Тоттенхэмом что-то и произойдет, всегда остается Ман Юнайтед. А уж если они Жозе уберут…

Ну и в тезис вписывается.

«Сегодняшний Арсенал не может рассчитывать на то, что удастся сохранить выгодный счёт. »

Все еще не могу привыкнуть к адекватной оценке команды тренером Арсенала.

Я так рассуждаю потому, что я достаточно видел Борнмут в этом сезоне — это клиент для борьбы за топ-10, не более.
А какое место-то займёт Арсенал, если завтра не выиграет?

Спасибо, было познавательно)

Так получается бежать только у хороших финишёров, которые умеют экономно провести первую половину и сохранить продвижение на второй. Борзаковский был таким финишёром, в Афинах он провёл забег по 52,5 каждые 400. Казалось, что он круто прибавил на финиш там, но когда смотришь цифры графика, понимаешь, что он просто сохранил скорость, а соперники начали отваливаться. Другой момент, что время 1:45 — это довольно слабенько для топового уровня. За счёт более быстрого начала он бы легко скинул с этого результата секунду, но финал ОИ — это обычно тактические игры, плюс организм изнурён многоэтапным отбором.

Идеальная раскладка на рекордное время предполагает 1 — 1,5 секунды разницы в пользу первой половины. Мой лучший забег 1:51 был 55+56 — и считаю, что это было максимально точное попадание :) 

Проясните для общей осведомленности, дистанцию на 800 метров надо бежать ровно с одной скоростью каждую половину получается?

И всё же — именно в ней. Перебегать Фулхэмы и ВестХэмы не является проблемой, там бегают такие же люди с условным средним ростом 180 и весом 75. Атлетизм тут не важен: здесь важна скоростная выносливость, а именно умение распределять силы на дистанции, экономичная техника, способность к быстрому восстановлению за время коротких пауз. Атлетизм тут не будет полезен, а излишний атлетизм даже вреден: тяжёлые мышцы надо больше кормить.

Не зря упомянул статистику, она бы очень помогла, но вряд ли её можно где-нибудь добыть из открытых источников (но вдруг кто-то может и поможет нам в этом анализе). Условно говоря, при игре с высокой интенсивностью команда в сумме набегает 115 км за матч. Идеальная раскладка в таком случае (хочется верить, что Арсенал ей следует) — 60 км в первом тайме и 55 во втором. При этом соперник, который рвёт первый тайм показывает раскладку 65-50 (или даже более похоже на правду будет 65-45(или 47), потому что более интенсивное начало просто так не проходит). Поэтому создаётся впечатление, когда накладываешь эти раскладки друг на друга, что в первом тайме Арсенал не успевает, а во втором разрывает. Хотя в обоих случаях имеет место уменьшение цифр в обоих вариантах.

Идеальными для тренировки скоростной выносливости являются программы бегунов на 800 метров. Это моя любимая дистанция, я могу о ней говорить часами, но это очень специфический спортивный матан, не для всех он интересен. Основной посыл — если так получилось, что у тебя вторая половина оказалась быстрее первой, то это означает, что в первой части ты откровенно валял дурака, что позволило тебе сохранить достаточно сил для прибавления на фоне усталости.

Ну нет, дело точно не в физической усталости команды соперника, особенно учитывая что игроки Арсенала никогда особыми атлетическими данными не отличались. Ну как можно перебегать всякие Фулхэмы и Вэст Хэмы да еще и в первом тайме.
В пользу версии о «В полтемпа» говорят также замены которые делаются обычно либо сразу после перерыва либо минуте к 50 — 55 минуте. ДА и сами замены в 90% случаев играют ключевую роль в победе.
Лично меня смущает только то что в первом тайме у команды есть установка не пропустить, но нет установки постараться забить хотя бы в промежутке 40 — 45 минут.