La cubierta del libro 'Cáncer de mama' escrito por Beatriz Iraburu con el aval científico de la bióloga Esther Mahillo - Siddharth Mehta Ediciones

Beatriz Iraburu, una periodista de alma navarra y espíritu internacional, mujer de mundo, ha escrito un documentado libro sobre el cáncer de mama fruto de haber vivido la enfermedad y, tras superarla, de la investigación realizada a lo largo de cuatro años.

La principal lección que transmite Iraburu es que el cáncer es una enfermedad a la que hay que respetar, pero a la que no hay que temer; a la que no hay que perderle la cara: “Se puede estar enfermo, pero nunca ser un enfermo de cáncer”, remató.

En la presentación del libro en Barcelona -en el acogedor altillo de la Librería LAIE-, bien arropada por amigos, colectivos de afectadas de cáncer de mama, doctoras especialistas en oncología y por su editor, Diego Hidalgo, una suerte de gentilhombre que devino mecenas en labores reparadoras de los desastres del mundo tras haber sido jefe de división en el Banco Mundial o consejero delegado de Alianza Editorial -en aquellos años en los que su colección de bolsillo alimentó de conocimiento a generaciones de universitarios sin un duro y sin internet-, Beatriz se quejó de que todavía hoy no nos atrevamos a nombrar al cáncer por su propio nombre.

Un elenco de eufemismos evitan pronunciarla cuando toca -“es maligno” te dicen los médicos, o “falleció tras una larga y penosa enfermedad” te escriben los periodistas- y sin embargo la emplean asimilándola al mal en cualquier circunstancia y sin venir a cuento -“el cáncer de ETA…, de Oriente Medio.., de las ‘stocks options’…”- sólo para significar lo peor.

La enfermedad cardiovascular mata a mayor número de gentes y otras dolencias desencadenan procesos más penosos que un tumor. Pero ninguna parece causar tanto miedo, reflexiona la autora: “Sólo el cáncer es usado cómo sinónimo del mal”.

A cualquier infartado que encontramos por la calle preguntamos tan anchos ¿cómo llevas ese corazón?. ¿Pero a cuántas personas que sufren o superan la enfermedad nos atrevemos a preguntar ‘cómo va el cáncer’?. Ellos no son enfermos distintos, pero los tratamos de distinta manera… por miedo y por pena.

“Va siendo hora de erradicar el símil”, el “uso y abuso de la palabra cáncer para simbolizar horrores”, que alimenta un “círculo vicioso del miedo” en vez de ayudar a normalizar una enfermedad que ya “no equivale a muerte” y cuyo tratamiento es duro pero cada vez más llevadero, escribe Iraburu.

Bea, que sí supo plantarle cara al cáncer, ha escrito el libro precisamente para explicar las claves de una enfermedad a la que no hay que tener miedo -quizá por eso lo edita Siddharth Mehta Ediciones-, que devienen en claves para vivir y saber superar la enfermedad. No es fácil, y lo explica con rigor bien asesorada por Esther Mahillo, doctora en Ciencias Biológicas. La divulgación científica se complementa con los relatos de diez mujeres que han vivido la conmoción del diagnóstico, la brutalidad de las terapias y la incertidumbre respecto el futuro.

Las claves

Son claves sobre lo que está pasando a la enferma, los factores que intervienen, sobre la supervivencia, los tratamientos, sus efectos, las mal llamadas “terapias alternativas”, o las de apoyo, la falsa creencia de que el carácter o los traumas influyen, las repercusiones sexuales o laborales o los pasos que está dando la ciencia para tratar de dominar la dolencia.

La sinopsis del trabajo está muy bien sintetizada en la solapa del libro:

· La mayoría se cura, pero no es una enfermedad vencida

· La mamografía llega a detectar tumores hasta dos años antes de que sean palpables

· Puede haber varias opciones de tratamientos razonables. La información es crucial (incluso llega a tener un impacto formidable en la calidad de vida de la enferma)

· No hay dos tumores idénticos

· Mejora la calidad de la asistencia que médicos de distintas especialidades examinen cada caso

· Se hacen más mastectomías de las indispensables

· Si el cirujano no propone la biopsia del ganglio centinela, habrá que preguntarle por qué

· La radioterapia es una de las grandes asignaturas pendientes del SNS: hay provincias enteras sin un solo aparato (hay demasiadas diferencias entre los tratamientos que proporciona un hospital u otro)

· Rara vez resulta ventajoso tratarse en otro país

· No se conoce un tipo de dieta que rebaje el riesgo de cáncer de mama

· Hay pacientes que atribuyen erróneamente su enfermedad a un choque emocional sufrido uno o dos años antes del diagnóstico (pero años después de que arrancara verdaderamente el tumor)

· El optimismo y la esperanza influyen en la calidad de vida, no en el pronóstico

· Los productos mal llamados ‘alternativos’ son un engaño peligroso

· El cáncer de mama afecta, para bien o para mal, los lazos afectivos. La Emotividad de la paciente suele encontrase en máximos

· Hay empresas que no favorecen la reinserción laboral de la persona tratada

· El futuro -y un poco ya el presente- pasa por la posibilidad de aplicar terapias personalizadas

No es poco.

Todo empieza en una célula

Desde que la primera célula cancerosa mamaria empieza a replicarse hasta que miles de ellas se agrupan en un tumor ya palpable suelen transcurrir muchos años: 7, 8, 10, dice la autora: “Cuantos más años pasen mayor será el tumor y, más importante, aumentarán las probabilidades de que alguna célula maligna se separe del conjunto y consiga dar origen, lejos del seno, a nuevos tumores biológicamente idénticos al primario. Una vez que el cáncer se disemina sigue siendo tratable, pero por lo general no es curable. De ahí la importancia vital de detectar la enfermedad cuanto antes.”

Y entender el tratamiento de la enfermedad es clave para afrontarla. Los familiares y amigos deben saber, explica Bea, que “el cansancio propio de la quimioterapia es distinto del que cualquiera siente alguna vez: no es resultado del gasto de energía, es que no se tiene energía. Es la circunstancia que más afecta la calidad de vida; ese cansancio fruto de ciertos medicamentos, de una nutrición deficiente, de la preocupación, el insomnio, la tensión.”

Y una alerta para los tiempos en que vivimos, dominados por años de superficialidad y vida fácil: no caer en manos de charlatanes ni de la pseudociencia: “Se cree que entre el 1 y el 2% de las pacientes de cáncer de mama abandonan los tratamientos médicos y ponen su fe en remedios falsos. Parte de ellas son enfermas con tumores diseminados, dispuestas a hacer y a pagar lo que les pidan a cambio de soluciones que la medicina no les puede dar, y la pseudociencia tampoco.”

En suma, el libro es un “manual de vida” en palabras del presidente de Siddharth Mehta Ediciones, Diego Hidalgo, para quien Beatriz Iraburu toca “todos los temas posibles de un asunto tan complejo. El aval científico lo pone la bióloga Esther Mahillo, que revisó el texto con el rigor de quien ha coordinado durante ocho años el Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama.”

_____

Ficha:
Cáncer de Mama. Claves y Relatos
Beatriz Iraburu, con Esther Mahillo, doctora en Ciencias Biológicas
Siddharth Mehta Ediciones
Precio: 15 €
Páginas: 325.

Webs referenciadas en este artículo
· Librería LAIE
· Diego Hidalgo
· Esther Mahillo
· Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama

The post Al pan, pan; y al cáncer, cáncer appeared first on La Punta.

El encuentro con la prensa estaba resultando distendido, pero la pregunta rompió el clima. Por eso argumentan que Berlusconi hizo el gesto en broma. Para recuperar el buen rollo.

Pero resultó feo. Si a nadie le tranquiliza que le disparen simuladamente (si lo hacen en serio ya no lo cuentas), mucho menos a los periodistas rusos quienes saben bien cómo, en los últimos diez años, han sido asesinados más de 200 periodistas y “no se ha encontrado a sus asesinos”, denunció Franco Siddi, secretario general de la Federación Nacional de la Prensa Italiana, indignado con la broma.

Terminado el encuentro, la periodista rusa Natalia Melikowa rompió a llorar y explicó, a quienes la consolaron y preguntaron, que había visto ‘el tono’ de Putin y ‘el gesto’ de Berlusconi. Estaba tocada. Para arreglarlo, Berlusconi se acercó a la periodista rusa y riendo le dijo “te esperamos la próxima vez”. Todavía más feo.

A Natalia le explicaron que todo era una broma… Seguramente es una profesional informada de la política italiana y de los modos de un estado joven que tiene, como Rusia, casi la mitad del PIB generado por la economía sumergida fruto de esa ‘cosa’ capaz de sostener un entramado paralelo al estado. Por eso rompió a llorar. Había entendido el gesto y regresa a Moscú habiendo aprendido en carne y alma propia algo más de Italia: los modos del ‘mamma chicho’ de la política.

The post Periodista en la diana appeared first on La Punta.

Ha sido el año horrible de Ron Dennis. No ha sabido gestionar la presencia en su equipo de un piloto dos veces campeón del mundo. No ha sabido gestionar la ambición del “ahijado” Hamilton, cuando se le rebeló a partir de Mónaco. No ha sabido gestionar los desencuentros entre ambos pilotos, el número 1 y el 2 del “team”. No ha sabido gestionar la crisis del espionaje a Ferrari, por cuyo desaguisado ya perdió los puntos del campeonato de constructores, cuando McLaren iba líder.

Ahora tendrá que dar cuenta de tan brillante gestión ante los patrocinadores de la escudería, de imagen devaluada cuando menos entre la afición española, entre ellos el Banco Santander o Vodafone.

Los entendidos apuntan a que Ron Dennis es el dueño del equipo y nadie le tose. Cierto, es el amo. Pero el nombre oficial de la escudería es McLaren-Mercedes, así que el fabricante de motores que aportó en ese campeonato un coche campeón del mundo, sin duda pedirá explicaciones por la modélica gestión del dueño y mánager británico.

Es curioso, mientras el lunes siguiente a la gran final del automovilismo, McLaren andaba recurriendo en los despachos la victoria que Raikkonen logró en la pista, en la misma pista en la que McLaren la perdió con un piloto novato que se salió de la “calzada” o un coche que no corría para un piloto campeón, Fernando Alonso era públicamente felicitado en España.

Vean si no el anuncio a toda página publicado en la edición de hoy lunes en La Vanguardia (página 41). El lema del mensaje es claro: “No hay por qué quedar primero para seguir siendo el Nº 1. Fernando Alonso, bicampeón del Mundo de fórmula 1”.

The post Mercedes-Benz felicita a Alonso appeared first on La Punta.

Quienes salen a la palestra para blindar la ‘no sucesión’ de Rajoy y desautorizar al ‘ambicioso’ Gallardón -por el momento reclama estar cerca del número uno- no pretenden tanto cerrarle el paso como trabajar para consolidar sus propias posiciones sucesorias.

Es la hipótesis de cambio en el PP lo que se dibuja en el horizonte. Sucede que termina la legislatura, en apenas seis meses habrá elecciones y los partidos ya preparan sus listas. Y ocurre que, pese al duro final que se augura para Zapatero, runrunea la sensación de que el máximo dirigente ejecutivo del Partido Popular no ha conseguido que cuajara su condición de líder. La sombra de José María Aznar no sólo es alargada, sino también muy ancha.

Rajoy, que tiene un consistente perfil intelectual, no muestra signos de saber arrastrar un equipo humano en un proyecto; más bien el equipo se nos muestra como una ‘guardia de corps’ que le marca el guión al presidente, escrito por Aznar y ejecutado por sus álfiles Zaplana, Acebes o peones de brega como Pujalte y Arias Cañete.

Cuando esas cosas ocurren en una organización, hagan lo que deshagan los adversarios, los partidos suelen perder las elecciones. En esos casos sólo se sale de la crisis con hombres nuevos. Entonces se descubre al ‘tapado’ capaz de abrir una nueva etapa. Por eso en el PP, la batalla contra Gallardón es una pantalla: el debate es sobre Rajoy. Nos falta pues el ‘tapado’, el llamemos ‘zetapé’ del Partido Popular.

The post El debate Rajoy appeared first on La Punta.

Cuando se produce tamaño desajuste, el objetivo de generar bienestar se frustra y se torna en malestar de la sociedad toda, que queda lastrada tirando del carro cuando la infraestructura de la que está dotada es ineficiente.

Por eso aprovecho esta oportunidad para reproducir en este blog una imagen que hace meses viene circulando por la red. Es el montaje del mapa de carreteras que ‘conurban’ las ciudades de Madrid y Barcelona, en la que se observa su evolución de 1993 a 2007.

La imagen es explícita y no requiere de más explicaciones. Mientras Madrid en el 93 no había cerrado aún el cinturón de la M-40 y en el 2000 ya había abierto la M-50 (el cuadro del 2007 no alcanza la M-80, las tres libres de peaje), Barcelona se mantiene prácticamente igual en esos catorce años.

Cuando es la sociedad la que se estira y crece, pero las infraestructuras se congelan, algo se rompe. Como se rompió en California en los nada lejanos apagones eléctricos de hace unos veranos.

Catalunya lleva décadas de retraso y lo paga ahora con el colapso de su sociedad. Los responsables de estas infraestructuras, los poderes públicos, no deben endosarse las responsabilidades ni tirarse los trastos a la cabeza, sino corregir los errores cometidos. No basta con denunciar ahora que ha habido desinversión o falta de mantenimiento desde hace décadas. Catalunya quiere seguir creciendo y gozar de bienestar. Necesita que no se le apague la luz porque si vuelve a quedarse a oscuras se fundirán los fusibles que la unen a sus gobiernos central, autonómico y municipal.

The post Crisis de crecimiento appeared first on La Punta.

Diputado por Sedgefield (norte de Inglaterra) desde 1983, llegó al poder el 2 de mayo de 1997 después de que su partido, el Laborista, consiguiera una aplastante victoria en las elecciones generales y pusiera fin a casi 18 años de gobiernos conservadores.

En estos diez años, ha ganado tres elecciones generales, ha logrado sellar la paz en el Ulster, ha pilotado el relanzamiento de la economía británica -hecha unos zorros en el momento de asumir el poder, por la estructura industrial de un país en recesión y las recetas thatcheristas de su predecesora-. Y quién sabe si su afortunada expresión “Princesa del Pueblo” salvó a la Corona británica de la ira popular ante la insensilidad mostrada en la muerte de la princesa Diana.

No es mal balance, ciertamente enturbiado por el gran punto negro de su mandato: la guerra de Iraq y su apuesta por una doctrina Bush pensada para asegurarse petróleo y barrer terroristas del globo, con un resultado de gloria: hoy Iraq ha decidido importar crudo del exterior y el mundo es más inseguro.

La oposición ha reconocido a Blair los logros logrados en sus diez años al frente del Gobierno y trece liderando su partido. Fue despedido del Parlamento por toda la cámara puesta en pié con una ovación.

Mientras esto sucedía, varios camiones traginaban la mudanza de la familia Blair. Apenas unas horas y una gran liturgia, la británica, han bastado para acabar con todo ese bagaje.

En España, los relevos en el poder tardan meses y la oposición inquiere al Gobierno sobre la seguridad de las tropas españolas en Líbano justo en la semana en que han muerto seis soldados. Ciertamente, nos falta mucha liturgia en España.

The post La década Blair appeared first on La Punta.

Elegido presidente en julio de 1976, Suárez logró en apenas cuatro años darle la vuelta al mapa de España y ponerla en democracia. A pocos meses de llegar a La Moncloa logró arrancar de las Cortes franquistas su ‘harakiri’ político y aprobar la ley de reforma política, sancionada en referéndum (diciembre de 1976). Al cabo de medio año, en 1977, Suárez convocó las primeras elecciones libres, que devinieron en constituyentes de facto. Previamente había legalizado un Viernes Santo al Partido Comunista de España.

Este nuevo Parlamento redactó una Constitución que fue aprobada en referéndum en diciembre de 1978. Tras la nueva carta magna, en mar-zo-abril de 1979 se celebraron las primeras elecciones municipales y las primeras parlamentarias ya “homologadas” con las europeas occidentales. En 1980, ya que la Constitución sancionaba la España de las Autonomías, Catalunya celebraba sus primeras elecciones autonómicas. Tanto ‘vuelco’ político se produjo entre julio de 1976 y marzo de 1980.

Llegó el 81 y entre la desunión de su partido, la presión de la banca y el malestar militar, Suárez dimitió en enero. Todo un récord político en menos de un lustro.

The post El artífice Adolfo Suárez, treinta años después appeared first on La Punta.

Muchas son las diferencias entre el terrorismo del IRA y el de ETA, y los respectivos procesos de paz de ambos conflictos. Uno de las principales, la unidad que ha habido en el Ulster. En España no ha sido igual.

Todos los presidentes españoles de la democracia reciente abrieron procesos con ETA para lograr la paz sin éxito alguno salvo el primero de ellos, Adolfo Suárez, que de la mano de su ministro Juan José Rosón logró que una de las facciones de ETA, la político-militar del momento, dejara las armas y se reintegrara a la vida política. Quizá muchos no recuerden la “hoja de servicios” de aquellos ‘polimilis’, pero sus víctimas no lo habrán olvidado, y si no, que lo contrasten, por ejemplo, con Rupérez o Cisneros.

Salvo Calvo Sotelo, que por su brevedad ya hizo suficiente con integrar a España en la OTAN, lo intentaron Felipe González y José María Aznar, y recientemente Rodríguez Zapatero, los tres con notable fracaso.

Acertó Zapatero en aventurar que se habría un proceso largo y difícil. Pero cometió el gran error de abrirlo sin contar con el apoyo del primer partido de la oposición. Es políticamente imposible que un Estado pueda negociar y alcanzar un acuerdo con un grupo que practica la lucha armada si los partidos y organismos del Estado afrontan el proceso con fisuras. Es responsabilidad de quien lidera el proceso (el presidente) lograr esa unidad.

En el Ulster, un primer ministro conservador abrió el proceso, que continuó otro premier laborista. El proceso pasó por altos, bajos, puntos negros, atentados… pero el tiempo unió a los adversarios enemigos mortales y diez años después se ha abierto la paz.

El error de Zapatero, y su fracaso, ha sido haber abierto y mantenido el proceso de paz con la oposición frontal del PP. Si se aventura una estapa larga de negociaciones -y de maduración para superar las heridas mortales dejadas por el terror-, es imprescindible garantizar que la alternativa de gobierno mantenga ese proceso cuando llegue al poder.

Eso no ha sido en España. ETA pudo enterrar el proceso con el atentado de la T4 en Barajas. Pero el proceso nació herido de muerte cuando el presidente lo afrontó sin el apoyo del PP. Ha sido su error, todo un error de legislatura.

Igual que Ian Paisley se enfrentó a Londres y al propio Papa de Roma y con el tiempo ha sido capaz de formar gobierno con un dirigente máximo del IRA como ‘vice’, no debería sorprendernos que el siguiente proceso de paz, que se intentará ¡cómo no!, lo aborde un dirigente del Partido Popular. Entonces, como en los anteriores, la condición necesaria del proceso será el poyo sin fisuras de la oposición. La condición suficiente, que los terroristas abandonen las armas y la violencia.

The post “Si se consigue, se consigue” appeared first on La Punta.

Escuchar las palabras de los políticos franceses al sur de los Pirineos debería servir para marcar el norte político de España. El respeto con que, en el reciente debate cara a cara, los candidatos se escuchaban, se interrumpían, se discutían sobre las ideas y proyectos fue ejemplar.

La alta participación en estas elecciones, la movilización ciudadana, la ilusión y la fe en cambiar un país anquilosado, es un aliciente político. Sarkozy ha prometido cambiarlo y abordar las reformas que Francia siempre dejó aparcadas en los últimos decenios.

Y Ségolène, apareciendo en televisión pasados cuatro minutos de las 8 de la noche, en cuanto se conoció su derrota, felicitando al candidato ganador también es un gran ejemplo político. Por estos pagos, quienes perdieron las elecciones aún siguen, tres años más tarde, cuestionando la victoria de los contrincantes.

Esa es una lección aprendida de Francia: Sarkozy felicitando a todos los franceses, a quienes le han votado y a quienes votaron a Royal, porque en aquel país, gane quien gane, gana la Francia de todos.

The post La Francia de todos appeared first on La Punta.

Y añadió: “Es como esos letreros por las autopistas que dicen ‘No podemos conducir por ti’; y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mi. Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás”.

Pues eso, insumiso pero libre por decir lo que piensa, además de pensar lo que dice.

En esta España de pandereta, en la que como dicen los polares “algo pasa cuando De Juana se pasea y se detiene a tonadilleras como si fueran terroristas” (Cañete dixit), Aznar ha puesto la guinda al pastel del dislate.

Ese pastel que el humorista Máximo acertó a sintetizar en una viñeta. La dibujaba el 21 de febrero de 2007 “con perdón de las víctimas”, en la que un propio reflexionaba de esta guisa: “Zapatero nos robó la Moncloa porque Rubalcaba le pidió a De Juana Chaos que convenciese a Trashorras para que entregase las mochilas de Cuenca a los moritos, los cuales, tras estudiar la autoría intelectual conjunta de Josu Ternera y Bin Laden, explosionaron el ácido bórico en los trenes. Más tarde, ya en Leganés, el Chino y el resto de la morisma fueron ejecutados por etarras disfrazados de geos”. Y asentía el acompañante del propio en la viñeta: “Es la hipótesis más verosímil, desde luego”.

Vivimos tiempos en los que prevalece lo verosímil sobre lo real. Es verosímil que uno pueda conducir habiendo bebido; pero la realidad nos dice: si bebes, no deberías conducir. Pues eso, no bebas que te culebreas.

The post Insumiso Aznar appeared first on La Punta.