Адвокат Северин Максим Сергеевич Киров Калужская область - Преступления против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение вреда здоровью)

Подзащитный освобождён из-под стражи, несмотря на требование следователя об обратном.

advokatseverin.ru — Thu, 30 Dec 2021 10:15:56 +0000

Категория дела:

Преступления против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение вреда здоровью)

Суд, по итогам рассмотрения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении моего подзащитного, обвиняемого в применении насилия в отношении сотрудника полиции, опасного для здоровья (ч. 2 ст. 318 УК РФ), согласился с позицией защиты о том, что нет никаких основании заключать под стражу единственного кормильца в семье, и отказал следствию в заключении обвиняемого под стражу на два месяца.

Нажмите для загрузки файла.

По жалобе в интересах потерпевшего отменён оправдательный приговор по ч. 1 ст.115 УК РФ

advokatseverin.ru — Sat, 10 Jul 2021 09:56:58 +0000

Категория дела:

Преступления против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение вреда здоровью)

В рассматривавшееся мировым судьёй почти на протяжении года уголовное дело я вступил на стороне потерпевшего уже после того, как мой доверитель попытался отстаивать свои интересы самостоятельно, а также в деле поучаствовал мой коллега. Процесс был в завершающей стадии и до истечения срока давности оставалась всего пара месяцев, какой-либо «кардинальной ломки» позиции не требовалось. Истребовали пару доказательств, подкрепив позицию обвинения, быстро дошли до прений. Несмотря на тот факт, что подсудимые от дачи показаний отказались, доказательств для их привлечения к уголовной ответственности, как я полагал, хватало. Тем более один из них всё же свою позицию высказал и признал, что удары потерпевшему наносил.

Оглашённый сразу после новогодних праздников оправдательный приговор удивил. Оправданы были все пятеро, причём трое (в том числе - и признавший нанесение ударов потерпевшему) – ввиду отсутствия в действиях состава преступления, а оставшиеся двое – и вовсе за непричастностью к событию преступления.

Зная, что районные суды очень нечасто отменяют приговоры мировых судей, апелляция подавалась без больших надежд. Однако и здесь ждало удивление – районный суд удовлетворил жалобу, согласившись с её доводами о грубых нарушениях УПК РФ при рассмотрении дела и с очевидной противоречивостью разных частей приговора. Дело возвращено на новое рассмотрение другому мировому судье.

Защита, естественно, не согласилась с отменой столь редкого приговора и подала кассацию, так что в кассационном суде общей юрисдикции по этому делу придётся побывать (и, видимо, не раз).

Продолжение следует…

Нажмите для загрузки файла.

Прекращение по ходатайству стороны защиты мировым судьёй уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования

advokatseverin.ru — Mon, 02 Apr 2018 21:48:03 +0000

Категория дела:

Преступления против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение вреда здоровью)

Я вступил в это уголовное дело после того, как доверитель из-за возникших разногласий решил отказаться от помощи предыдущего защитника. При этом потерпевший в последний момент передумал мириться и прямо сообщил доверителю о том, что желает довести дело до обвинительного приговора. До конца срока давности уголовного преследования подзащитной, обвинявшейся в причинении вреда здоровью потерпевшей лёгкой степени тяжести с применением предмета, использовавшегося в качестве оружия, оставалось немногим более двух месяцев. Выбранная тактика защиты привела к тому, что ко дню первого судебного заседания по существу дела сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Подзащитная, с самого начала признававшая свою вину, была не против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. После чего мной было подано соответствующее ходатайство, которое было мировым судьёй удовлетворено и уголовное преследование в отношении подзащитной было прекращено.

Нажмите для загрузки файла.