Спасибо :)

В футбольном спонсорстве Газпрома сложно найти логические причины. Очень много закулисных игр, политики. На словах одно, а на деле другое… Единственная константа — оттенки синего на форме спонсируемых команд и в заставках ЛЧ… :) Хотя и тут есть исключение.

Пиво, кстати, там плохое)

В российско-немецком газовом альянсе Гельзенкирхен не последнее место. Там трубы и перекачка. Про хранилища не скажу, не знаю. И место там очень стратегическое. Если не ошибаюсь, то именно Гельзенкирхен из-за сжигания газа в период расцвета сталелитейной промышленности Рура называли городом 1000 огней или 100 огней:)) Т.е. тут вложения Газпрома имеют важное экономическое обоснование.
Забыл про Челси:)) Если государственная компания РФ вкладывает деньги в частное предприятие, собственником которого является человек с гражданством РФ — это сами оцените:)
ПыСы: арена у Шальке многофункциональная. Много мероприятий, много народу,а главный спонсор — пивник. Так они там даже пиво по трубопроводу гонят:)

@Andrey J Простите, если вмешиваюсь, но не могли бы вы мне объяснить, чем отличается Шальке от Челси? Что значит политика у Шальке и почему нет политики в отношении Челси?

Вы же понимаете, что там все прогарантировано, захеджировано и взятками заполировано. Тут будьте уверены, что даже при желании, Катар не соскочит:) Семья не может отказаться. Думаю, что будут движения от Европы (прежде всего от ЮКей), но не раньше 18-19 годов, так чтобы готовой инфраструктурой козырнуть и ЧМ забрать. К тому времени бенефициары взяток будут не при делах, вполне может измениться ситуация на Ближнем Востоке, да и здравый смысл победит. Те же клубы будут против того, чтобы их работники в нечеловеческих условиях трудились. Трудовое законодательство ЕС — страшная штука! Козырей у ЮКея полно.

1. То есть, есть вариант, что в Катаре не будет ЧМ-22? Если ушла движущая сила?

1. Думаю, что субсидии ценой в 200 млн ежегодно за гранью благоразумия, когда речь идет о развлечении с политическим уклоном. К тому же у шейхов есть жены:) Кстати, тот катарец, который стал зачинателем всей истории с ЧМ и Ф1 (шейх Хамад бин Халифа аль-Тани) летом ушел в отставку (взбесил родню своими проектами, прежде всего политическими).
2. Т.е. экономического смысла нет. Нефтегазовиков в АПЛ вообще не видно. Газпром, видимо, будет продвигать конфорки новой системы на перспективном рынке:)

1. Ну это да. Но сравнивать Керимова с шейхами не совсем релевантно)))
2. Газпром там имеет, по-моему, контракт вдвое ниже немецкого. Во всяком случае даже с Самсунгом несравнимый. Не говоря уж о Министерстве туризма Катара и ПСЖ)

1. Даже так. Ну значит вода камень точить начала… В общем, финансовая реанимация не может быть постоянной. Поэтому тут вопрос лишь в сроках. Анжи тому пример.
2. Простите, а Газпром у них за энергетического спонсора?? Шальке я понимаю — это политика, но Челси???

1. Так она и пытается всеми силами. Руммениге многократно требовал от УЕФА разобраться с аффилированными спонсорами, и даже Совет Европы с подачи Меркель к этому присоединился. Но воз и ныне там. Разность в происхождении капиталов не мешает же Баварии или Барселоне держать европейское лидерство. Не думаю, что в этом дело. Скорее Платини технично развел G-14.
2. У Челси нет значимых контрактов с аффилированными структурами. Ну только если считать Самсунг владением Абрамовича)))

Ну и по результатам этого сезона МЮ как минимум сравняется с Барсой, после заключения нового контракта с Найк, возможно, что обойдут и мадридцев.
Правда последние скоро заключат мега-контракт с Майкрософтом на переименование стадиона (деньги пойдут под реконструкцию этого же стадиона).

По поводу снижения сумм для испанцев от ТВ контракта, насколько я понмю там будет очень несущественное снижение, так как контракт хоть и коллективный, но он не такой социалистический как в Англии, Реал и Барса опять отхватят наиболее жирные куски, тем более за общее распределение прав теперь заплатят намного больше, чем раньше было в сумме индивидуальных выплат всем клубам.

А зачем справляться с левыми деньгами?
Вспомните Блэкберн, клуб, который накачали деньгами и он выиграл АПЛ.
На мой взгляд, основная задача ФФП это финансовая защищённость клуба, игроков и сотрудников клуба и интересов болельщиков. Левые деньги, если их не надо возвращать этому только способствуют.
Никто не хочет стать очередным Рейнджерс или Портсмутом.

С моей точки зрения это может принести 3-4 миллиона в год на ближайшие 3-4 года.

С графиками все нормально, цифры помню) А вот с клавиатурой беда)) После исправлений будто новый текст читаю, спасибо.

Да, еще Л пропущено.
Все поправил. Спасибо вам.
То ли клаву надо менять, то ли ногти стричь))))))

Нашел две) Щ и СОИ
Еще?

Подсказывайте, плиз — где? В графиках или тексте?