A TASZ jelenti - Utolsó kommentek

Válasz erre: Ennyit a nagy kormányzati nekibuzdulásról: jogellenes, hogy még mindig nem ismerhetők a tavalyi kórházi fertőzéses adatok

sakkosfx — Tue, 25 Sep 2018 15:59:49 +0200

Az lenne az igazi, ha nem titkolóznának és a jelentést nyilvánosságra hoznák! De Akkor nem ők lennének az átverős nép! Sőt a gengszter váltástól napjainkig minden titkosított anyagot nyilvánosságra hoznának! De attól félnek, hogy vége lenne a zsidó uralomnak azonnal, mert fel lázadnánk ellenük! Lehet, hogy igazuk van?

Válasz erre: Ennyit a nagy kormányzati nekibuzdulásról: jogellenes, hogy még mindig nem ismerhetők a tavalyi kórházi fertőzéses adatok

lüke — Tue, 25 Sep 2018 10:37:34 +0200

Ennyi
@István Tamasi: Ööö, nem a pácienseknek kéne a Miatyánkot mondani? Már ott tart a tudomány, hogy elég, ha Kásler úr mondja mindenikért?

Válasz erre: Ennyit a nagy kormányzati nekibuzdulásról: jogellenes, hogy még mindig nem ismerhetők a tavalyi kórházi fertőzéses adatok

JamesBeam — Tue, 25 Sep 2018 09:22:33 +0200

3éve a Kecskeméti Megyei Kórházban eltöltött 24 órám alatt csak az egyik osztály egyik felén (ahol én voltam) két új fertőzöttet találtak és különítettek el, egy pedig meghalt a különszobában. Az egyik új ráadásul a mi kórtermünkben volt, tehát mindenkitől kenet, aztán majd értesítjük. Egy hét múlva derült ki, hogy nincs semmi bajom.
2 éve nagymamám más jellegű problémával került be, ott szerzett fertőzésben meghalt.
Ott dolgozók állítása szerint a helyzet azóta tovább romlott. Egy ápoló annyit tanácsolt, hogy ha nyílt sebbel járó balesetet szenvedek és még tudatomnál vagyok, kövessek el mindent, hogy Ceglédre vigyenek inkább.....

Válasz erre: Ennyit a nagy kormányzati nekibuzdulásról: jogellenes, hogy még mindig nem ismerhetők a tavalyi kórházi fertőzéses adatok

István Tamasi — Tue, 25 Sep 2018 09:03:55 +0200

Nyugi. Majd kásler tata és tömjénzsótika elmond néhány miatyánkot és attól csökkenni fog a kórházi fertőzések száma.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Méhészborz — Sat, 22 Sep 2018 09:47:50 +0200

Javaslom, hogy ezen a helyen is a betűk legyenek feketék.

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

szaboattila_tasz — Mon, 27 Aug 2018 14:14:01 +0200

@aPar aLyza: Elnézést a késői válaszért. Természetesen azt tudjuk, hogy a kormányzat nem sokat foglalkozik a tőle független személyek, szervezetek véleményével. Nem is hisszük már egy ideje, hogy a szakmai véleményeinknek lehet ráhatása a jogalkotásra. Abban viszont bízunk, hogy a polgárok tájékoztatása és a következetes, elvi alapokon nyugvó szakmai kommunikáció segíthet abban, hogy felépüljön egy kép arról, hogyan is kellene működnie egy demokratikus jogállamnak.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Éhesló — Sun, 19 Aug 2018 19:50:32 +0200

@Edebedebácsi: elmész te a hazugságaiddal a tetves kurva anyádba!
nem szóltam hozzád.
Engem te ne kommunistázz, amikor a sorosfattyak drogpropagandája kapcsán szót emelek ellenük.

Ha van mondanivalód a poszthoz, érdekel.
A faszságaidra amit rólam hazudsz nem vagyok kíváncsi.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

teéjesenmindegy — Sat, 18 Aug 2018 02:12:35 +0200

@Luftwaffer: igen, igen a szegeny vegstadiumosok, ugye?

Na, meselj miota viseled a sziveden a sorsukat ennyire?
Hany vegstadiumos gyogyszert tudsz felsorolni hirtelen?

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Edebedebácsi — Fri, 17 Aug 2018 16:43:12 +0200

@Éhesló: már az őseid is "elvtársak" voltak. Nagyapád, vagy apád ment hősiesen az '56-os "ellenforradalmárok" ellen?
Mindegy is, családi alapon lettél komcsi, mint a pártod tagjai is.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Luftwaffer — Fri, 17 Aug 2018 12:18:17 +0200

Szerintem maradjunk csak a sokmillió akoholista országa, ne próbáljuk meg a rákos / végstádiumos emberek fájdalmát enyhíteni! Ők is jobban tennék, ha egyszerűen nemzeti keresztény életet élnének és minden nap imádkoznának, az megold minsent. Esetleg a boszorkányok elégetését újból be kéne vezetni. Ja és lipsi és sorosbérenc mindenképpen

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Éhesló — Fri, 17 Aug 2018 09:42:02 +0200

@Edebedebácsi: nem szóltam hozzád.
Engem te ne kommunistázz, amikor a sorosfattyak drogpropagandája kapcsán szót emelek ellenük.

Ha van mondanivalód a poszthoz, érdekel.
A faszságaidra amit rólam hazudsz nem vagyok kíváncsi.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Éhesló — Fri, 17 Aug 2018 09:39:38 +0200

@Elemér Erdélyi: nem szóltam hozzád.
Soha.
Nem is ismerlek.
Te se engem

Mi a gondod?
Mesélj!

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

csakférfi — Fri, 17 Aug 2018 01:30:33 +0200

@morph on deer:

Ennél előrelátóbnak hittelek.
Csalódtam.

El lehet vitatkozni hogy ki a hülye.
Az aki tart a következményektől.............

"Egyesült Államokban 325 millióan élnek. Közülük 97 millióan fogyasztottak már ópiát- és opioidalapú gyógyszereket.
Közülük 12 millióan nem orvosi recept útján jutnak hozzá a veszélyes szerekhez.
Az országban nagyjából kétmillió ember küzd opioid- és ópiátfogyasztási problémákkal.
Minden ötvenedik amerikait az opioidalapú fájdalomcsillapítók túladagolása öl meg.
Ez mindennap átlagosan 115 halottat jelent.
Hogyan juthattunk idáig?"

@Éhesló: az a baj, hogy ti kommunista férgek, már nem vagytok viccesek ezzel, hogy a saját fajtátokat, szüleiteket alázzátok. Már túl régóta csináljátok. Eleinte vicces volt, de már nem. Takarodjatok hát moszkvába putyin KGB ügynök elvtársatok seggét nyalni.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Elemér Erdélyi — Thu, 16 Aug 2018 22:26:16 +0200

Ne hagyjad abba gödhös...jegyet szedek rád...mielőtt elkezdesz ávosfattyúzni engem, pont engem, megelőző csapásként ismertetem veled. Te életedben még egyetlen munkásőrt se köptél le. Sapkájukon vörös csillaggal téged rendőrök nem vertek.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

teéjesenmindegy — Thu, 16 Aug 2018 22:19:44 +0200

@morph on deer: te, balfasz, te!
Szerinted mekkora az atfedes a gyogyaszati celbol - szuksegbol - marighuanat szivok, meg a Tasz kozott?
Ennel alszentebb bagazst a vilag nem hordott a hatan. Kurvara nem a gyogyhatasai erdekli oket, hanem az, hogy be lehessen szivni tole.
Az nem fordult meg abban a dionyi agyadban, hogy ezer masik gyogyszer mellett baszik kampanyolni ez a liberalis szervezet, csak a mariska az ami kurvara kell a gyogyulashoz?
Ha orvosi celra felirhato lesz, mondjuk a Ludtalpra, akkor holnaptol az osszes kis drogos buzi ludtalpas lesz hirtelen

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

morph on deer — Thu, 16 Aug 2018 21:38:28 +0200

Ennyi hülyét!

Gyógyászati kannabisz, orvos által receptre, balfaszok!

Szemben az otthon legálisan pancsolt szeszekkel, meg a széltében-hosszában árusítottakkal!

Ez ebben az esetben ellenőrizhető, és a betegeken segít, míg amit a kölykök kóstolgatnak az iskolai klotyón, meg amit a bulikon nyomnak magukba a korlátolt fiatalok, arról semmit nem tudsz, de az van már hosszú évek óta!

Azt sem ellenőrizni, sem megállítani nem tudod, míg az orvosi célú marihuana és a gyógyászati kannabisz csak azokhoz jut el, akik EGÉSZSÉGÜGYI célból megkaphatják, mert rá vannak szorulva!
Ráadásul sokkal kezelhetőbb, mint az Oxicodon vagy egyéb opiátok például!

Nekem egy operáció után kellett ilyet szednem, és a végén 10 napig kellett “levezetni”, hogy ne legyenek problémák belőle, hogy abbahagyom, mivel jóval erősebb a hatóanyaga mint a heroiné.
És ez teljesen legális, bár fél Amerika erre van rákattanva... szóval fingotok nincs, szeretteim.

De gondolom ez volt a mai napiparancsban, hogy itt kell hőbörögni!

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Ménár Atya — Thu, 16 Aug 2018 21:15:08 +0200

Úgy hiányzik a kanabisz, mint egy falat kenyér...................
A magyaroknak nagy szüksége lenne rá, de gonosz orbán nem engedi :D
Bízzuk ezt szakemberekre, és ne a tassz mondja meg, hogy kell ez nekünk, tudjuk hogy az emberek megJuhászodnak tőle, de akkor is, ne legyen már politikai kérdés.a felvetés sem!

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Éhesló — Thu, 16 Aug 2018 21:11:57 +0200

@Köldök_szösz: ne álmodozz ávósfattyú. Kevés vagy, mint ávós apádban a becsület.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

csakférfi — Thu, 16 Aug 2018 21:11:19 +0200

@szepipiktor:

"Az Egyesült Államok szinte minden államában nőtt az öngyilkosságok aránya 1999 óta, az országok felében több mint 30 százalékkal is - jelentette az országos járványügyi és betegségmegelőzési központ (CDC) júniusban. Majdnem 45 ezer ember követett el öngyilkosságot 2016-ban az Egyesült Államokban, ezzel az öngyilkosság bekerült az első három (a másik kettő az Alzheimer-kór és a kábítószer-túladagolás) halálok közé."

Basszus ekkora hazugságokat.
Mellesleg egyetértek Veled.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Tomi from Space — Thu, 16 Aug 2018 21:04:12 +0200

Mészáros Lőri annyira okos, hogy még azt sem tudja, hogy 1 hektárnyi termőföldön 2-5 milliárd forint értékű mariskát lehet termeszteni egy év alatt. Amint erre rájön nyugodjatok meg, legalizálni fogják.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

szepipiktor — Thu, 16 Aug 2018 19:50:44 +0200

Remek! csak így tovább!
Gondolom most majd lesz kampány azért is, hogy felnőtt emberek elől ne kelljen eldugdosni a szexlapokat, lehessen szeretni az alkoholt és a dohányt is.
Majd a fejlődés további lépése során a szex, a pornó és a swingerklubok is iskolai tantágyak lesznek.
Azért tenni illene valamit a narkós petrácska, a kopasz gyilkos mercis és a sok kábszernepper ellen is.

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Köldök_szösz — Thu, 16 Aug 2018 19:36:50 +0200

@Éhesló: meg aztán anyádat is be fogják tiltani amiért ilyen retardált darab szart fosott a világra.
De annak nagyon fogunk ám örülni :D

Válasz erre: Az EU nagy részén már elérhető a gyógyászati kannabisz

Éhesló — Thu, 16 Aug 2018 16:36:42 +0200

Nem jön össze ez sem sorosbérencek.
Hamarabb tiltanak be, takarítanak el benneteket, mint ahogy a drogpropagandátok sikerrel járhatna.
Remélem a drogpropagandát is büntetni rendelik, ha nem értetek a szép szóból.

Válasz erre: Felnőttként kezelve – gyerekkel, kórházban, külföldön

Éhesló — Wed, 15 Aug 2018 20:49:52 +0200

Oda kell menni kórházba és a járulékot is oda kell fizetni, ha ez tetsz.
Akinek meg jó a hazai, az marad itthon.
Jó utat!

Válasz erre: Nekik is élni kell!

Evajunior1983 — Wed, 15 Aug 2018 19:08:54 +0200

Soha nem fejtem el mit művelt az Emberi Erőforrások Minisztériuma a dolgozni tudó fogyatékossággal élő sortársaimmal és velem: 220 Ft órabérre csökkent nekem is a fizetésem. És idén 440 Ft lett az órabéres fizetésem.

Fel is lázadtam 2017-ben emiatt irántuk, de amiatt majd nem oda lett a 18 év felettiekre jellemző Állampolgári jogom...

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

Éhesló — Tue, 14 Aug 2018 02:10:37 +0200

@aPar aLyza: pribékeket a családodban keresgélj ávósfattyú. Sorost pedig nem kell keresni, a mocskos pénze és a pénzén tartott felforgatók jelzik a jelenlétét.
Itt is.

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

aPar aLyza — Mon, 13 Aug 2018 19:47:08 +0200

@Éhesló:
Baszkikám, aki nem a ti véleményeteken van, az mind sorosbérenc!
Így érdektelen a mondanivalód, pribéknek viszont jó leszel.

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

aPar aLyza — Mon, 13 Aug 2018 19:44:40 +0200

@szaboattila_tasz:
Na, most már felfogod, hogy szarnak a fejetekre?

Válasz erre: Családok mennek tönkre az állami szervek tehetetlensége miatt

Andrea Szabina Kállo — Mon, 13 Aug 2018 08:52:04 +0200

Sajnos igen ha nem tetszik valami a gyamhatoságnak vagy a vedönönek vagy az orvosnak mar jön a felszolitas ijezgetes hogy elveszik a gyerekeinket csak azt nem tudjak ezek a szervezetek hogy sokan szenvednek azert mert elveszik a gyerekeket de sajnos aki szepen neveveli a gyermeket attol hamarabb elveszik mint aki úti veri a gyermeket ilyenkor hol a gyamhatosag csaladsegitö peddig mikor sokan penzt kapnak a gyerek utan van aki elisza meg olyan dologra költik a gyerekre jaro pénzt és éhezik sok gyerek mert a szúlei nem vesznek kajàt ruhat .de aki minden penzt a gyerekre kőlt atol meg elveszik a gyereket.vagy ahol nincs ajto ablak hideg van télen majd meg fagy a gyermek attol nem veszik el a gyermeket.akinrl

Válasz erre: Nekik is élni kell!

Csepp a tengeriben — Wed, 01 Aug 2018 10:42:10 +0200

Szégyen ez az ország

Válasz erre: Nekik is élni kell!

Uni1002 — Wed, 01 Aug 2018 05:05:05 +0200

Ez volna a családbarát kormány? Stadionra mindig telik, most már külföldön is...

Válasz erre: Nekik is élni kell!

schlumbergerna — Tue, 31 Jul 2018 22:02:18 +0200

Stadionok, stadionok, stadionok. Ott a pénz.

Válasz erre: Nekik is élni kell!

mikimackó — Tue, 31 Jul 2018 19:50:17 +0200

Hova is tetszettek húzni az X-et ?

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Zsuzsi25 — Fri, 27 Jul 2018 16:20:20 +0200

@Jossarian: Igen. A mostni munkám legalább jol fizet. - önkénteskedni most is szoktam! Igy csak azokon segitek, akik megérdemlik!

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Le a spammerekkel — Thu, 26 Jul 2018 16:29:14 +0200

@ekszvájzed: tipikus náci... szánalmas.

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

AvéCézárVavan — Thu, 26 Jul 2018 11:54:05 +0200

@Tangooo: Ennyire gyengén megy a szövegértés?

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

AvéCézárVavan — Thu, 26 Jul 2018 11:53:26 +0200

@Jossarian: Mocskos cigány, fogd be a pofád!

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Jossarian — Thu, 26 Jul 2018 10:02:13 +0200

@Zsuzsi25: ez a legszomorubb amit az utobbi idoben olvastam... De legalabb nem esik bantodasod es talan az uj szakmadat-foglalkozasodat is szereted.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Ferenc9 — Thu, 26 Jul 2018 09:05:58 +0200

@Olliék: Számomra nem szükséges taglalnia a skizofrénia betegséget, hiszen több mint 17 éve az életem része. Mint a blogban is írtam róla az önkutatással foglalkozom és spirituális önfeltáróként, miközben elég mélyen megismertem a saját belső világomat képet kaptam a betegségről is. A skizofrénia egy olyan tudathasadásos betegség, aminek kialakulása következtében folyamatosan szétesik a koherens és összefüggő gondolkodás így aztán a gondolatok és képzetek között hosszabb szünet és hasadás áll be. Az ezzel a betegséggel küzdő emberek belső világukban sokat időznek a tudatalattijukban, mert az éberségük nem annyira céltudatos, mint egy normális emberé. Az én történetem abból a szempontból egyedi, hogy az én személyiségem úgy esett szét, hogy bizonyos könyvek hatására koncentrációs gyakorlatokat kezdtem végezni azzal a céllal, hogy uraljam a saját lelkemet. Nos a lényeg az, hogy most azon dolgozom, hogy újra felépítsek egy erkölcsi értékrendet égy normarendszerrel, amit szervezett normák, automatizmusok és szokások tartanak majd össze. Befelé tekintve mind a megértésem mind az intuícióm azt súgja, hogy ez megvalósulhat, bár aprólékos munka, ami meditatív elmélyüléssel és az elme és a szív vagyis a gondolatok és az érzések összehangolásával megvalósítható. Ha hasonlatot akarnék mondani, olyan ez, mint amikor a Főnix miután elégette saját magát a hamvaiból újjá teremti lényét. Én magam is a személyiségem romjaiból építkezem. Zárásként azt azért megjegyezném reflektálva arra a véleményére, hogy bármikor eljöhet az a pont, amikor már nem beszólok, hanem cselekszem, hogy ez azt hiszem a betegségem hosszú ideje alatt már kiderülhetett volna, ráadásul őszinte és nyugodt szívvel állítom, hogy részemről tettlegességre nem kerülhet sor.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Le a spammerekkel — Thu, 26 Jul 2018 09:00:21 +0200

@ekszvájzed: náci patkány, nem érzed úgy, hogy felesleges vagy? Nem csak itt, úgy általában...

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Zsuzsi25 — Thu, 26 Jul 2018 07:21:32 +0200

@Jossarian: Amikor ezt a szakot választottam, fogalmam nem volt rola, hogy a munkám nagy része az cigány istápolás lesz. (Az elkövetö most pont nem cigány egyébként) pedig az ilyesmi cselekedet rájuk jellemzö. Azt hittem, hogy elesett, rászorulo embereknek kell segitenem. Hát nem! Se nem rászorulok, és a legkevésbé sem elesettek.
Elvégeztem ezt a szakot, de a férjem nem engedi, hogy ebben dolgozzak. Félt. - Teljesen más irányba mentem igy. A mostani eset után, azt hiszem már nem bánom..

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

VakTyúk — Thu, 26 Jul 2018 04:03:31 +0200

Köszönjük @Tangooo! ,,Megfogta,, a lényeget...

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Tangooo — Wed, 25 Jul 2018 22:23:32 +0200

Csak úgy kérdem: ha mondjuk dupla lett volna a meggyilkolt fizetése, akkor nem hal meg?

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

DocBulywood — Wed, 25 Jul 2018 21:25:15 +0200

@Jossarian: End a lelke mindennek.

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Jossarian — Wed, 25 Jul 2018 21:13:37 +0200

@Belzebubo: de van, csak nem mondjak ki nyiltan. A felallatokat sehol nem kedvelik a civilizalt Emberek.

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Belzebubo — Wed, 25 Jul 2018 21:05:26 +0200

Ja, azt kifelejtettem: rasszizmus sincs...

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Olliék — Wed, 25 Jul 2018 20:54:34 +0200

Kedves Ferenc!
A skizofrénia azért egy kicsit komolyabb betegség. Kóros mentális állapot.
Én is,más is kezelünk a normálistól eltérően helyzeteket, de nekünk nincs kórlapunk.
A mentális betegeknél nem tudom eldönteni mi a veszélyesebb: Önmaguk, vagy a környezetük? De valamelyik biztos. Éppen ezért nem tartom jó döntésnek, hogy a beteg maga döntsön a kezeléséről,netán annak visszautasításától. Higgye el nekem, ha a kétségeit megosztja a szakemberrel és az reális, a gyámja nem fogja csakazértis megvétózni. Akkor elindul az orvos én ön között egy párbeszéd, egy új terápia lehetősége, bármi.Mert ahhoz m3g egy gyámnak sincs joga,hogy felűlbíráljon egy orvost.
Fogadja el,Ön beteg. Mentálisan és egészségügyileg ellátásra szorul. Bármikor eljöhet az a pont, amikor a jelenlegi egyensúlyt,amiért dolgozik ( dícséretes!!!!) valami felborítja. Akkor sajnos ki fog derülni, hogy önmaga van veszélyben, vagy az akinek már nem beszól, hanem cselekszik..
Bízzon a bíróban. Ne meggyőzni akarja az igazár9l,hanem mutassa be neki, hogyan lehet skizofréniával orvosi kontroll mellett teljes életet élni.

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Jossarian — Wed, 25 Jul 2018 20:34:16 +0200

Ciganyokat nem istapolunk. Aki meg megis ezt teszi az megerdemli a sorsat.

Válasz erre: Szociális munkás volt, lehetett volna bármelyikünk

Belzebubo — Wed, 25 Jul 2018 19:04:19 +0200

Alapfokon megtanulni németül, angolul, netán hollandul (egy-két hónap elég) semmi percen belül kap állást a nyelvterület országaiban és máris lesz megbecsülés, elismerés, tisztelet, anyagi biztonság, jólét béke nyugalom. Ha kedves az élete...

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Ferenc9 — Wed, 25 Jul 2018 17:04:37 +0200

@Donatus a Jerbiton: Üdvözlöm Ferenc vagyok. Az én személyes történetemet olvasta és ehhez fűzött néhány kommentárt. Nem értek egyet önnel abban, amikor arról ítél általánosságban, hogy skizofrénként kell valaki, aki felügyeli a kezelésemet. A blog beszámol arról, hogy a betegségem ideje alatt a szóbeli konfrontáció ugyan jellemző volt rám egyes esetekben, de csak azért, hogy megvédjem magam az inzultusoktól és a provokációktól. Most is ezt teszem, csak írásban. Az írásai alapján arra következtetek, hogy a skizofrénia mentális betegséget egyfajta gyűjtőfogalomként használja és minden ezzel a betegséggel küzdő embert a társadalomra veszélyes és beszámíthatatlan embernek tart. Következzen akkor néhány tényszerű érvelés részemről, amivel igyekszem majd megcáfolni az álláspontját. Például József Attila költőt vagy John Nash amerikai matematikust is érintette ez a betegség, ezért azt hiszem, hogy ők ugyan részben bomlott értékrenddel rendelkeztek mégis a maguk területén zseniálisak is voltak. Talán ön is hallot már róla, hogy a skizofréniát a zsenik betegségének tartják. Mint arról a blog beszámol, én 5 könyvet publikáltam több műfajban is, és remélem ez a mostani írásom is elég meggyőző abban a tekintetben, hogy szervezett és logikus a gondolkodásom. Egyebként pedig az őrült zseniket általában nem értik meg a saját kortársai, és többnyire különcök. Engem pedig nem az igazságnak megfelelően ítéltek meg például a bíróságon sem.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

sakkosfx — Wed, 25 Jul 2018 15:44:24 +0200

Néhány éve volt egy ügy a gondnok több milliótól szabadította meg a rábízott gyámoltat! A gondnokot havi ellenőrzésben kéne felügyelni! És miért nincs róla szó, hogy mivel érdemelte ki? Politikai okai vannak vagy anyagi? És ki volt az a hős aki ezt kezdeményezte? Miért nem áll a bíróság elé tényekkel? Mert lássuk be egy jó összeköttetésekkel bíró egyén nagyon is ki tud cseszni a másikkal! És ennek nagyon olyan szaga van! És ha ez vele megtörténhet akkor bárkivel megcsinálhatják! Az oroszok a politikai ellenfeleiket dugták diliházba!

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Donatus a Jerbiton — Wed, 25 Jul 2018 13:59:18 +0200

@RobinaHood: A támogató javaslatát, tanácsát az illető vagy megfogadja, vagy nem. Ha gondnokság alá kerül valaki, nem jelenti azonnal az általad leírtakat. Természetesen, amennyiben a bíróság úgy dönt, hogy nem kezelheti a vagyonát, akkor helyette a gondnoka dönt, vagy ha korlátozza a bíróság és nem kizárja az illetőt a vagyonkezelésből, akkor közös döntést igényel.

De szerinted mi jobb egy demens embernél? Ha bármikor aláírhat egy üres lapot, kiveheti a betétből a pénzt, amit aztán simán elhagy mert elfelejti, vagy kibeszélik belőle, vagy ha van valaki, aki helyette intézkedik a vagyona kezelésénél és őt még egy hatóság ellenőrzi is?

Vagy, ha valaki nem képes magát ellátni, és a rokonai nem akarják/alkalmasak ellátására, hol jobb? A hideg, koszos lakásban étel-ital-fürdés nélkül, vagy egy intézetben? Ahová megint csak, nem lehet csak úgy bedugni valakit és ottfelejteni. Itt is, ha a gondnok egyedül dönthet erről, ott a hatóság, aki felügyeli, ha meg közösen kell dönteniük, akkor nem teheti be otthonba a gondnok az illetőt, ha ő nem akarja.

A gondnokot a gyámügy ellenőrzi, minimum évente. De ha ingatlant akarnak eladni, ahhoz is hozzá kell járulnia, ha betétkönyből pénzt kivenni, ahhoz is, és el is kell számolni.
Támogatónál ilyen nincsen, ő max. annyit mond, Pista bácsi/Mari néni ezt nem kellene, mert...- És vagy megfogadja az illető, vagy nem.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

szepipiktor — Wed, 25 Jul 2018 13:50:35 +0200

Nagyon remélem, hogy erre a szintre nem jutunk el...
Ugye a témában semmiféle lényege nincs a könyvek számának, mert akkor meg kellene írni, hogy hány könyv kell ahhoz, hogy dönthess... És mi van azokkal a milliókkal, akik nem írnak könyvet.
OK, ez most cikizés, de rámutat az érdekvédelem propagandaalapjaira!
Szerencsére még a törvények, szabályok szerint kell élnünk, és akár rosszak is azok, még mindig kiszámíthatóbbak, jogilag kezelhetőbbek az aktivista alapú jelenségeknél.
A feministák TÁMADNAK! A zöldek TÁMADNAK.
Jó lenne, ha az emberjogi vonal maradna a jog síkján.
Az írásból itt is kimarad az összes tény, ami alapján eldönthetné az ember, miről is van szó!
Hány éves? Történt-e korábban olyan, ami miatt - a betegség tényét figyelembevéve - elindult az eljárás? Szóval hiányoznak a tények, nincs megfogalmazva az sem, hogy MIBEN nem dönthet. Így a megírt könyvek nem osztanak-szoroznak.
A TASZ-nak jelzem: Hitler is írt könyvet...

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

LKerekes — Wed, 25 Jul 2018 13:48:21 +0200

Amíg nem tudni, ki és miért indította az eljárást és milyenek Ferenc életkörülményei, addig nem lehet állástfoglalni.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

RobinaHood — Wed, 25 Jul 2018 13:20:22 +0200

@Donatus a Jerbiton: Ez nem ilyen egyszerű. Ha valakit gyámság alá helyeznek, akkor ő többé nem rendelkezik a jövedelme felett, nem írhat alá saját nevében szerződést, sőt, a gyámnak joga van kezdeményezni az intézményi elhelyezését is (magyarul simán bezárathatja, addig sem kell vele foglalkozni). Amire te gondolsz, az a támogatott döntéshozatal:
Ha meg az illető a betegsége folytán - mert nem jár kezelésre - magában vagy másban kárt okoz, a TASZ vállalja a felelősséget? Vagy jön a vállvonogatás?

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Donatus a Jerbiton — Wed, 25 Jul 2018 11:41:26 +0200

A gyámügynek nincsen mérlegelési lehetősége, ha javaslat érkezik, el kell indítania az eljárást. Kirendel egy szakértőt, aki elkészít egy szakvéleményt. A gyámügyes hölgyek nem állnak ott annak készültekor. Ők a papír alapján - ha a szakértő javasolja a gondnokságot- keresetet indítanak a bíróságon. Mérlegelési lehetőségük az ügycsoportokban van, ezt ha jól olvasom, meg is tették.

Egyébként, meg ha az illető 5 könyvet írt, értelmes, beláthatja, hogy skrizofénként kell valaki, aki felügyeli a kezelését. Ha meg nem látja ezt be, máris meg van indokolva, miért kell gondnok.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Olliék — Wed, 25 Jul 2018 11:23:15 +0200

Gondnokság nélkül ki figyeli,ellenőrzi hogy ezek a betegek járnak-e vizsgálatokra? A mentális betegségek kontroll mellett (!!!) jól kordában tarthatóak.. De a mentális betegek elhanyagolásában amúgy is élen járunk. Családon belül pedig elég nehéz (okkal teszem hozzá) gyámot találni egy skizofrén mellé,aki vállalja a felelősséget. Így marad a hatóság. Végig kell csinálni az eljárást Ferenc, hidd el a bíró el fogja tudni dönteni, ki fogja tudni kérni szakértők véleményét arra vonatkozóan, hogy fennáll- e a gyámság indoka vagy sem. De jó lett volna olvasni a hatóság indoklását is.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

Willkommenskultur — Wed, 25 Jul 2018 10:24:58 +0200

"Nos, az igazság az, hogy ez a bizonyos pszichiáter még csak meg sem vizsgált amikor megjelentem nála, hanem egy perc beszélgetést követően utamra engedett. "

Ez azt jelenti hogy eleg egyertelmu az eset. Ugyanezt tamasztja ala hogy a TASZ nem kert masik szakertot...

De ha hibas volt az eljaras akkor persze meg kell tamadni az iteletet, csak nem valoszinu hogy ettol nem kerulsz gondnoksag ala...

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

LKerekes — Wed, 25 Jul 2018 09:25:28 +0200

@TanNé:
Egy semmire sem jó csoportosulás. Ha komolyan gondolnák, ahhoz önálló honlap kell.

Válasz erre: Öt könyvem jelent meg, mégsem dönthetek az életemről

TanNé — Wed, 25 Jul 2018 07:40:04 +0200

@LKerekes:

Tisztességes Bírói Magatartásért mozgalom megalakult.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Visceroid — Sat, 21 Jul 2018 16:03:34 +0200

Nem értem mit sírtok, a cigányokat már jól kiképeztétek jogból, hogy tudjanak büntetlenül magyart ölni, a többi meg nektek úgy sem fontos.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

sityak — Sat, 21 Jul 2018 16:03:20 +0200

Consul : te aztán nagyon megértetted, miről van szó. Pont az ilyen fogyatékosaknak, mint te, kellene még egy javított (a végtelenségig lebutított) verzió mindenből...

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

munkanélküli informatikus — Sat, 21 Jul 2018 15:55:18 +0200

Még valami: közszolgálati honlapokon óriási hiba szerintem, ha a divatos dizájn trendek lelkes követése felülírja a kompatibilitást. Pl csodálatosan szép megoldásokat lehet létrehozni Javascript-ben, de ezt nem fogja értékelni Pista bácsi Alsőfüttyösről, akinek egy tíz évvel ezelőtti böngésző nyögdécsel az onokától kapott vén laptopján (egy tök üres képernyőn egy angol nyelvű hibaüzenettel). Egy közszolgálati honlap lehet ronda is, viszont egyrészt legyen kompatibilis Kossuth Lajos számítógépével is, másrészt a kialakítása és a nyelvezete legyen annyira közérthető, hogy még a 80 éves Mari néni se szoruljon segítségre a használatához. Sajnos azonban a "mások fejével gondolkodást" nem tanítják iskolában, ehhez intelligencia és speciális gondolkodásmód szükséges és nem diplomák halmaza.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Le a spammerekkel — Sat, 21 Jul 2018 15:53:04 +0200

@consul: akkor mesélj! Te tudod _pontosan_, hogy mi folyik ott? (azon túl, hogy osztogatnak, fosztogatnak)

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

consul — Sat, 21 Jul 2018 15:47:27 +0200

Legyen képregény, hogy minden gyagyás megértse!

Komolyra véve, nem hiszem, hogy az átlag ismeretekkel rendelkező átlagos állampolgárnak magyarázni kéne, hogy mi az az Országgyűlés. Valószínűleg netezni sem tud, aki ennyire hülye.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

munkanélküli informatikus — Sat, 21 Jul 2018 15:42:53 +0200

Nemcsak honlapok, de szoftverek is vannak, amelyek felhasználói felületét szemmel láthatóan olyanok alakították ki, akiknek halvány fogalma sincs arról, hogy mennyi szakirányú ismerettel bír és hogyan gondolkodik egy átlagember. A végeredmény ugyan tudja az összes szükséges funkciót, de szemmel láthatóan szakemberek csinálták szakembereknek, bármiféle ergonómiai ismeret nélkül. Állami szinten ezek a típushibák hatványozódnak, csak remélni merem, hogy nem azért, mert a felvételkor nem a szaktudás volt a lényeg, hanem az, hogy kinek ki a haverja vagy évfolyamtársa.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Le a spammerekkel — Sat, 21 Jul 2018 15:18:42 +0200

Weblapok, ugyan... az elmúlt években n+1-szer próbáltam segítséget, információt kérni állami hivataloktól és hasonlóktól. Ha olyan volt a kérdés, külön kiemeltem, hogy közérthetően megfogalmazott, jogi körítéstől mentes választ szeretnék. Szerintetek hányszor teljesült a kérésem?
Minden ilyen válasz a kukában landolt, gyakorlatilag olvasatlanul.

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Le a spammerekkel — Sat, 21 Jul 2018 15:15:26 +0200

@LKerekes: te meg egy ostoba fdeSSes bértroll, ami abból is látszik, hogy a hejesiráss se megy

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

LKerekes — Sat, 21 Jul 2018 15:11:32 +0200

Eröltetett!

Válasz erre: Miért nem érthetőek mindenkinek az állami weboldalak?

Csepp a tengeriben — Sat, 21 Jul 2018 07:20:33 +0200

Na ezen átrágtam magamat

Válasz erre: Feleslegesen húzza az időt a minisztérium, végül úgyis meg fogjuk ismerni a kórházi fertőzéses adatokat

Pyrrhus — Wed, 18 Jul 2018 23:53:58 +0200

Az adathamisításhoz idő kell.

Válasz erre: Feleslegesen húzza az időt a minisztérium, végül úgyis meg fogjuk ismerni a kórházi fertőzéses adatokat

Csepp a tengeriben — Wed, 18 Jul 2018 19:49:37 +0200

Ha kiderül megtudjuk

Válasz erre: Feleslegesen húzza az időt a minisztérium, végül úgyis meg fogjuk ismerni a kórházi fertőzéses adatokat

AvéCézárVavan — Wed, 18 Jul 2018 17:34:41 +0200

A helyzet még annál is sz@rabb, mint bárki gondolná!

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

vacsad — Tue, 17 Jul 2018 06:21:59 +0200

@kvadrillio: Az megvan, hgoy pont a legaláis opiod alapú gyógyszerek okozzák a problémát, nem az illegális kábítszerek? Te nagyon kis hülye.... :)

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

NoOne — Mon, 16 Jul 2018 13:50:43 +0200

Éhesló: javaslom, hogy a kommentjeid között olvass vissza egy kicsit "offtopic" kapcsán. Egyébként meg azért írtam, mert a vitátok mindkét oldalról kissé elefántcsonttoronyból kikiabált vélemények sorozatának tűnik. Mindig vigyorgok, amikor pl. a "magyar" meg a lovasnemzet" szavakat hallom, mert hát jobbról sem jó, balról sem jó hosszú távon, a nyeregben középen lenne igazán jó, de legalább két lábbal a földön. Felhallatszik ez oda, ahova önerőből nem kicsit, nagyon felugrottál?

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

prakp — Sun, 15 Jul 2018 18:51:24 +0200

@Ménár Atya: "Kábszer nélkül is tök király az élet, a gyerekeim szeretnek, van lakásom,autóm,pénzem." Örülj neki, már ha nem kamu.

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

Éhesló — Sun, 15 Jul 2018 17:29:27 +0200

@NoOne: a kommented offtopik. A poszt nem erről szól, hanem holmi gyülekezési jogi korlátozásokról.
Nem értem miért kellene túlélőversenyt játszanom, enek kapcsán a te feltételeid szerint, amikor a saját életemben képes voltam ezt az általad elrettentőnek szánt szintet - önerőből - megugranom, nem kicsit, nagyon.

A véleményem akkor sem változna, munka van, dolgozni kell és a soros pénzén tartott ügynököket pedig el kell takarítani..

Válasz erre: Törvénygyártás: valódi vita nélkül dönt a szabadságodról a kormány

Éhesló — Sun, 15 Jul 2018 17:24:02 +0200

@feketeesfeher: láttalak, nem kell bemutatkoznod. Nem is érdekel.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Ménár Atya — Sun, 15 Jul 2018 15:43:38 +0200

@prakp: Igen, ennyire sötét vagyok, hogy nem akarom hogy a környezetemben kábszerező kis pöcsök lézengjenek, autót vezessenek, vagy repülőt ne adj isten, sőt még egy flexet se vegyen a kezébe egy ilyen balfasz, na nem azért mert levágja a kisujját, hanem azért mert a mésik embert fogja feldarabolni vele,miközben ő qva laza betépett állapotban van.
Na érted már kis agyagedény, hogy mi a gond ezzel?
Amúgy kössz, a családom tényleg boldog.
Kábszer nélkül is tök király az élet, a gyerekeim szeretnek, van lakásom,autóm,pénzem.
A fű meg tök jól elvan a magadfajta hülyéknél, nekem nincs rá szükségem a fent emltett okokból, sőt ha rajtam múlik akkor a magadfajtára rárohadhat a műanyag lakat is :D:D:D

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Ménár Atya — Sun, 15 Jul 2018 15:37:04 +0200

@Fellegjáró Marci: Mi van Marci fiam?
Nem jutottál hollandiában anyaghoz?
Vagy elvonási tüneteid vannak ?
Nagyon jó példa a hozzászólásod, hogy miért nincs itt szükség a füves emberekre :)
Te kis buta kábszeres vagy cimbi, a reakciód igazolja is a kórismédet :)

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

prakp — Sun, 15 Jul 2018 13:11:50 +0200

@Ménár Atya: Fúbazdmeg, tényleg ilyen mélysötét vagy? Nem a birca akolból származol?

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

prakp — Sun, 15 Jul 2018 13:08:18 +0200

@Asame: Kistáska, ha anyádba nem egy liberál fasz verte volna a gecit, akkor most szart se brekeghetnél. Liberál voltam.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

prakp — Sun, 15 Jul 2018 13:06:07 +0200

@Ménár Atya: Boldog lehet a családod...

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Pilotax — Sun, 15 Jul 2018 13:03:52 +0200

@BiG74 Bodri:
Ja! Ha a kiskutya nem szarna kipukkanna! Körülbelül ennyi értelme van a "ha"-val írt véleményeknek.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Fellegjáró Marci — Sun, 15 Jul 2018 12:11:07 +0200

@Ménár Atya: Kuvaanyád!

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Asame — Sun, 15 Jul 2018 11:15:36 +0200

Na azt, aki iskolákban akarja elkezdeni bármilyen droghatású szer iránti fellazítást, azt előbb jó pofán kell baszni, jad mehet a böribe. A cikkíróval egyetemben. Ennyi. Mindig a libsikkel van a baj. Mindig. Ezek állatok, barmok, mocskok.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

eßemfaßom meg áll — Sun, 15 Jul 2018 10:28:06 +0200

@Kis kiváncsi: "De az feltűnt itthon mindenki rohan,ideges,arrogáns.Kint bárhol bárkit megállítasz hogy eltévedtél vagy bármi mosolyogva segít."

Le kellene cserélni a magyar ismerettségi körödet normálisra.

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

Ménár Atya — Sun, 15 Jul 2018 07:13:58 +0200

Na, látom azért van itt néhány kábszeres pöcs, aki szerint a drog jó, és jól körül is dumálják a témát.
A legjobb az, hogy hollandiában milyen nyugodtak,és mosolygósak, míg nálunk idegesek és rohaannak :)
Szerintem nem az van, hogy a hollandok a kábszer miatt ilyen kedves rendes emberek, hanem aki ezt rta, hollandiában bevan lőve, és így éli meg, itthon meg józan és ez a valós sebesség :D:D.
Nem értem ezt a taszakodást a kábszerért, vagy elfogytak a támogatók és kell a tasznak egy új segg amit "megvédhet?
Védte volna a magyar munkahelyeket inkább, de a vezetőik szerint az is jó módszer lenne Orbánék megbuktatására, ha a német cégek munkanélküliséget okoznának szándékosan.
Na ezek alapján a tasz egy hazaáruló gennyes ellenséges banda.
Ilyet normális ember nem a saját, hanem a szomszéd népekről sem nyilatkozik.
Inkább ne legyen munkája a magyaroknak, hogy ti majd jól megaszondjátok milyen rossz itt minden, plusz legyen fű..meg tánc és zárcsőkkentés mi?
Tasszátok meg magatokat liberálbőrben nyilatkozó nácik!

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

kvadrillio — Sat, 14 Jul 2018 20:53:01 +0200

ŐK ISSS....:o)))))

PharmaOnline - Valsartan-ügy: fizessenek a gyártók!
pharmaonline.hu/gyogyszerek/cikk/valsartan_ugy__fizessenek_a_gyartok

1 napja - Az MSZP szerint a kormánynak vissza kellene perelnie a gyógyszergyártóktól azt a pénzt, amit rákkeltő vérnyomáscsökkentőkre ...
Felkereste már ezt az oldalt, ekkor: 2018.07.13..

Válasz erre: Ne olvasd el, mert drogos leszel!

kvadrillio — Sat, 14 Jul 2018 20:51:15 +0200

@eßemfaßom meg áll: NEM......FASZRÁKOT !!!!! FOGADTAM EGY AMCSI ÜGYVÉDET ÉS PERELEK....:o))))).....MINDENKIT !!! ?i()((((