Kommentare auf Buch-Haltung

Kommentar zu Franziska zu Reventlow – Ellen von Lisa

Lisa — Thu, 10 Sep 2026 10:21:21 +0000

Ich hatte das Glück, die Ausstellung in der Monacensia zu sehen, wirklich superspannend und schön gemacht. So viele der Themen, die die behandelten Frauen persönlich und in ihrem Schreiben beschäftigt haben, sind uns (leider) auch heute noch sehr vertraut, daher ist es nicht verwunderlich, dass ihre Literatur uns heute noch anspricht. Grade zu Beginn des 20. Jahrhunderts gab es wirklich viele Autor*innen, die auch sprachlich schon wahnsinnig modern und experimentierfreudig waren. Vieles davon wurde natürlich in den 30er und 40er Jahren ausgelöscht und ist teilweise auch nicht mehr ins öffentliche Bewusstsein gelangt. Umso schöner finde ich es, wenn Verlage diese Werke wiederentdecken.
Wurde im Nachwort erwähnt, warum der Verlag bei der Neuauflage den Titel auf „Ellen“ verkürzt hat? Ursprünglich hieß der Roman doch „Ellen Olestjerne“.

Kommentar zu Jakob Wassermann – Caspar Hauser von Marius

Marius — Thu, 03 Sep 2026 09:25:39 +0000

Als Antwort auf Maria Probst. Das freut mich sehr und ich wünsche viel Erfolg bei diesem tollen Vorhaben!

Kommentar zu Jakob Wassermann – Caspar Hauser von Maria Probst

Maria Probst — Thu, 03 Sep 2026 08:26:48 +0000

Über diesen Artikel, der diesen vergessenen Schriftsteller empfiehlt, habe ich mich sehr gefreut. Ich habe das Buch gerade verschenkt, weil es zu meinen unvergessenen Favoriten zählt. Als Nürnbergerin habe ich natürlich auch „Das Gänsemännchen“ und andere Bücher von Wassermann gelesen. Ich werde versuchen, meinen Lesekreis davon zu überzeugen, Dein Artikel hilft mir dabei sehr, vielen Dank!

Kommentar zu Patrick Ryan – Buckeye von Marius

Marius — Thu, 27 Aug 2026 20:36:42 +0000

Im Bezug auf meine Kritik erreichte mich folgende Nachricht des Übersetzers Thomas Überhoff, die ich nach seinem Einverständnis der Transparenz wegen auch direkt als Gegenrede auf meine Kritik an dieser Stelle veröffentlichen möchte: Lieber Rezensent, als Übersetzer liebe ich es besonders, wenn ich am Schluss einer Rezension noch einmal kurz, sozusagen im Nebensatz und durchaus nicht kontextuell bezogen, abgewatscht werde; das zeigt dann, dass der Rezensent, also Sie, sich sowohl im Englischen als auch im Deutschen souverän besser auskennt als der Mensch, der das Buch übertragen hat. Nun würde ich Sie und Ihre LeserInnen gern darauf hinweisen, dass amerikanische bear claws (ein großes Schichtgebäck in Form einer Klaue, die Sie einzeln beim Bäcker kaufen) durchaus etwas anderes sind als die guten alten deutschen Bärentatzen (kleine runde, meist zu trockene Kekse aus der Tüte), und ich nehme mit Erstaunen zur Kenntnis, dass der Begriff "Barschaft" in einem hauptsächlich in den Fünfzigern und Sechzigern angesiedelten Roman ein Anachronismus sein soll. Ja, wann ist denn der ausgestorben? Hab ich da was verpasst? Steile Thesen, beides, aber gegen so viel Sprachgefühl will man nicht anstinken. In diesem Sinne, weiter frohes Schaffen.

Kommentar zu Mary Shelley – Mathilda von George Moore - Albert Nobbs - Buch-Haltung

George Moore - Albert Nobbs - Buch-Haltung — Sat, 22 Aug 2026 16:38:24 +0000

[…] und Entdecker Stefan Weidle in seinem Nachwort dann weiter einordnet. Weidle, der mit Mary Shelleys Mathilda schon einmal sein Gespür für die Entdeckung vergessener Werke der englischen Literaturgeschichte […]

Kommentar zu Lukas Rietzschel – Sanditz von Marius

Marius — Tue, 18 Aug 2026 18:08:58 +0000

Als Antwort auf Joachim Müller-Niemeyer. Da sage ich vielen Dank und freue mich!

Kommentar zu Lukas Rietzschel – Sanditz von Joachim Müller-Niemeyer

Joachim Müller-Niemeyer — Tue, 18 Aug 2026 17:45:48 +0000

Eine Buchkritik, die sich wohltuend von den meisten Feuilleton-Rezensionen abhebt, weil sie den Roman nicht als Meisterwerk hypt,
sondern ihn differenziert und – m.E. zu Recht – kritisch beurteilt.
Ich stimme den Aussagen weitestgehend zu. Auch mein Hauptkritikpunkt betrifft die thematische Überfrachtung, die den Autor zur Oberflächlichkeit verleitet. Alles ‚großen‘ Themen werden angesprochen,
aber keines wirklich fundiert und erhellend dargestellt. Insbesondere
die Schlusspassagen zum Ukrainekrieg nehmen unangemessen viel
Raum ein und bleiben doch plakative, erwartbare Versatzstücke einer
platten Kriegsberichtserstattung. – Wie das fiktive, aus dem Nichts erbaute gesichtslose Dorf Sanditz wirken auch seine Bewohner, die zentralen Figuren des Romans, eher wie ein Panoptikum von recht klischeehaft geratenen ‚Ossis‘.
Gerne mehr von Rezensionen dieser Qualität!

Kommentar zu John Horne Burns – Galleria Umberto von Tobias Schindegger

Tobias Schindegger — Thu, 16 Jul 2026 08:12:43 +0000

Danke für die Vorstellung dieses wenig bekannten Romans. Die Verbindung von historischer Authentizität, vielschichtigen Figuren und einer klaren antikriegerischen Haltung klingt äußerst spannend. Gerade Bücher, die die menschlichen Folgen von Krieg jenseits von Heroismus zeigen, verdienen mehr Aufmerksamkeit.

Kommentar zu Sarah Iles Johnston – Von Göttern und Menschen von Marius

Marius — Wed, 15 Jul 2026 09:36:48 +0000

Als Antwort auf Nana.

Das ist ja wirklich ein spannendes Thema – und wie schön, dass die Rezension dann gerade zur passenden Zeit kam!

Viele Grüße aus Augsburg, Marius

Kommentar zu Sarah Iles Johnston – Von Göttern und Menschen von Nana

Nana — Wed, 15 Jul 2026 06:59:38 +0000

Oh, wie spannend! Ich hatte erst gestern eine lebhafte Diskussion darüber, wie sehr die griechische Mythologie unsere (Pop-)Kultur und unser Denken bis heute prägt. Da kommt diese Lektüre für die weitere Einordnung wie gerufen! Wie schön, dass ich genau jetzt über diese schöne Besprechung gestolpert bin…

Herzliche Grüße aus Salzburg
Nana