Advertise with Googlier.com 〈嘉義水上北回歸線標〉的留言 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142 陳凱劭的文章、攝影、評論、活動記錄的部落格 Sat, 01 Nov 2025 04:06:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 留言者: 北回歸線經過台灣哪裡? - 超人行銷 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-74261 Sat, 01 Nov 2025 04:06:46 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-74261 […] https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142 […]

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32995 Tue, 13 Jul 2010 02:19:06 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32995 很多諸如台北重慶南路上古蹟如台灣銀行本館旁的年代記時居然也是用光緒…
這不是沒衛生兼不識字的問題,而是刻意的抹除

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32994 Tue, 13 Jul 2010 02:17:47 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32994 不意外…就是刻意抹除殖民地年代的首長..

]]>
留言者: makoto https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32606 Mon, 17 May 2010 07:12:16 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-32606 ①但是第三代北回歸線標曾與皇太子裕仁1923年來台有關
②1923年昭和太子來台灣,也來此一遊
→皇太子裕仁和「昭和皇太子」是完全不同的二個人?其實日本並没有「昭和太子」這個人。

]]>
留言者: cis https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29849 Thu, 27 Aug 2009 12:08:34 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29849 第六代的外型靈感是否來自於洛杉磯國際機場的地標”Theme Building”?
http://www.panoramio.com/photo/371784
http://en.wikipedia.org/wiki/Theme_Building
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Theme_Building_at_night


[站長回覆]:看來是的。

]]>
留言者: Joe Public https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29223 Mon, 22 Jun 2009 10:28:25 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29223 怎麼會有這麼不識字兼沒衛生的縣長啊…

]]>
留言者: Jon https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29222 Mon, 22 Jun 2009 03:04:43 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29222 嘉義縣長陳明文在夏至這天說了一句很沒常識的話 :

“….不過,陳明文也依既定行程到場向學童進行機會教育。他說,嘉義縣北回歸線標誌建於清光緒34年(西元1908年),…..”

新聞連結 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090621/5/1lnlc.html

]]>
留言者: scl https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26884 Wed, 04 Feb 2009 20:59:24 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26884 台北工業學校與台北商工專修學校 有何區別?


[站長回覆]:日本的學制裡,「專修學校」比較不屬於正式基礎教育體制,它招收的學生,不限年齡,不限學歷,比較像特別的技術訓練機構。

「台北商工專修學校」,成立於1940年,這時大東亞戰爭已經蓄勢待發了,日華戰爭先開始了。在這個時間點裡所成立的教育機構,幾乎都是為大東亞戰爭,及日後大東亞共榮圈的統治而儲備人才。

在1945年,台北商工專修學校被中國人劫收以後,改名「臺北市立初級工業職業學校」,後來再改名為「臺北市立大安高級工業職業學校」。

維基百科:臺北市立大安高級工業職業學校

此外,「台北工業學校」1912年就創立,是台灣最早的職業學校之一,就是戰後的「台北工專」,今「台北科技大學」。它在日本時代是屬「台北州」管轄的學校,招收的是小學卒業生,修業五年。它學制類似今天的「高工高職」;不過此校畢業生在當年的地位,若以今天台灣來看,接近「碩士」這一級了。

維基百科:臺北工業學校

]]>
留言者: mid https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26878 Tue, 03 Feb 2009 11:08:21 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26878 請問嘉義水上的北回歸線,向西延伸,是否經過嘉義太保市縣政府附近?
或經過嘉義縣六腳鄉蒜頭村六嘉國中南方附近?我在www.placesearch.moi.gov.tw
地圖上有看到不一樣的繪圖。有所疑問? mid


[站長回覆]:北回歸線就是地球表面上一條線,從北極來看是圓的,哪來啥「延伸」。要查北回歸線通過哪裡,找一本有「經緯度」的地圖一看便知了,7-Eleven賣的旅遊地圖上面都有打格子。

你看到的網站地圖有問題,卻連詳細網址都不肯(不屑)講,我要如何幫你看問題?

此外,網址是靠「拷貝、貼」的,不是靠打字的,誰教你用打字的?就因為你用打字的,所以你列出的網址是無效的。

]]>
留言者: 洪老大 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26823 Mon, 26 Jan 2009 14:22:58 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-26823 1990年代那一次大興土木蓋飛碟時,我曾在報紙寫過一篇文章,講台鐵的北回歸線車站,還有這個第五代標誌。主要是希望地方政府不要拆了這個第五代的標,不要一代拆一代的,搞到留下來都是新的。於是聽說後來,地方也有這種聲音出來,這第五代標最後沒拆,與第六代標共存。

老實說,當時我真的不知道這第五代標這麼有歷史,也是戰前的東西呢。

]]>
留言者: 00 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-24686 Fri, 17 Oct 2008 09:56:10 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-24686 澳洲昆士蘭的Rockhampton好像有南回歸線碑。

]]>
留言者: aki https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-16129 Sun, 22 Jun 2008 03:22:50 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-16129 請教一下,這張圖(日治時期寫真帖)應該是第一代吧?
http://blog.roodo.com/akiyoshi/1f828cfe.jpg


[站長回覆]:您這張是三代目了(第三代)。

一代目照片如下,上面有兩個扁扁的紅三角形(互為倒影),那是「台灣總督府」的標誌,就是「台」字:

自遠而近:六、一、二、三、四代目。第六代是當代最大的一隻;第五代是本文章主角但不在下面照片中;一、二、三、四是近年縮小仿製(依老照片仿製,似乎沒有固定縮小比例)。

]]>
留言者: mi https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-10483 Wed, 02 Apr 2008 08:35:20 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-10483 你好因為剛好要做一個報告~而搜尋到你的blog~請問你說的千千岩博士設計的是笫一代logo標示嗎~~~那可以得知最後一張圖片很像飛碟的建築物是誰設計的嗎


[站長回覆]:第一代到第五代,都是日本時代建立的。

千々岩助太郎博士設計的是第五代。

第五代一直使用到現在,雖然第六代蓋好了,但第五代仍留著,但已有修改。

第一代到第四代原本早都拆了,但後來依照老照片做一套(一至四代)縮小版的,我文章中照片有。

像飛碟的是第六代,設計者我不知道。

]]>
留言者: MIN-HAN TSAI https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-9691 Mon, 11 Feb 2008 08:19:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-9691 這建築 和洛杉磯機場裡的 一棟餐廳 有幾分神似


[站長回覆]:您講的是最後一代龐然大物的「北回歸線標誌」對吧,

那個其實不是本文要講的重點,我自己也不喜歡;它有可能是抄美國(外國)的沒錯。

]]>
留言者: ENO https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-3596 Mon, 16 Jul 2007 16:05:53 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-3596 你好:
很抱歉沒清楚標示引用網址與圖片來源,現已立即補上,謝謝你的光臨指教,之後會格外意義.


[站長回覆]:其實非商業性的引用我都不會介意;你的文章我也看過,其實你只引用我幾句話及一張圖片而已,你文章有綜合其他資訊,也加入你自己想法,我把自已原文附在後面留言,只是想補充而已。

不過,引用他人文章註明出處,不只是對原作者尊重,其實也讓你的讀者更方便。你讀者若需要知道更多或更詳細資訊,可以再連出去作深入的閱讀。這是網路世界寫作應養成的好習慣。

]]>
留言者: ENO https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-3595 Mon, 16 Jul 2007 15:42:20 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-3595 你好:
當初沒特別留意取圖的網址,也未清楚標示上參考內容,現已立即補上,
我很抱歉,以後會特別留意小心

]]>
留言者: neon https://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29226 Fri, 23 Jun 0000 06:44:02 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=142#comment-29226 陳縣長既然不知道日治時代
大概也不會曉得從北回到嘉義機場一帶是228的主戰場之一
時代錯亂也發生在馬關條約中
條約的日本條文寫的都是[清國]
後人譯製的中文版條文全都改成了[中國]

]]>