«Если кто-то имеет схожее мнение, по крайней мере он будет знать, что не один»
Это означает, то вы используете мой блог, как платформу для трансляции своих политических (а отнюдь не медицинских) воззрений.
Не как место, где вы хотите что-то обсудить или что-то понять, а как платформу для пропаганды.
С этого места — всё.
Все пропагандисты имеют у меня очень простой выбор: либо на выход, либо — в бан.
Выбор за вами.
Полностью не согласен. Право выбора, что делать со своим телом — это решение каждого. И не должно быть разделения на свой/чужой по признаку вакцинации, иначе человечество рискует возродить фашизм, при чем уже сегодня мы видим его характеристики — ограничения, QR, браслеты на ногу, комендатский час, принудительное ношение масок, бейджи для вакцинированных, пропаганда, цензура инакомыслия. Так быть не должно.
Вы открыли тему, я поделился своим мнением. Если кто-то имеет схожее мнение, по крайней мере он будет знать, что не один. Спасибо.
thephoenix — спасибо за замечание. Это тот самый вопрос, об который разбивается вся эта самая идея вакцинации «Я вакцинируюсь потому что хочу, а ты должен вакцинироваться, чтобы моя вакцина сработала».
]]>Да не без НЛО ) Кстати есть догадка, что после Ковид СМИ начнут запугивать человечество НЛО типа внешняя угроза для нас и будут держать в очередном страхе )))
]]>Жаль)
]]>Нет)
Прививка действует сама по себе, вне зависимости от числа людей, имеющих иммунитет.
Однако!
Надо понимать, что прививка не действует вечно. Наступает момент, когда антитела уходят, и вы снова становитесь подверженным заражению.
Пока прошло слишком мало времени, чтобы понимать — сколько времени живут прививочные антитела.
Известно, что антитела после болезни живут 3-9 месяцев. То есть: переболел легко — через три месяца надо идти и мерить антитела; переболел тяжело — через восемь.
Так что «переболел» не значит «не прививаюсь», а значит «не прививаюсь какое-то время».
И «привился» не означает «навсегда».
Я вот от гриппа прививаюсь каждый год и даже не задумываюсь — зачем. Ответ известен — прививка от гриппа предохраняет и от ОРВИ тоже, и число простуд уменьшается кратно.
Так что «прививка от ковида» это как страховка для автомобиля: один раз не застрахуешь — тут же упорешься)
]]>Достоверной информации нет )) Это так мои догадки. )
]]>Почитайте о таком понятии, как коллективный иммунитет. Для того чтобы прививка действовала, должно быть привито либо иметь иммунитет определенный процент населения (около 60%).
]]>100% там одни рептилоиды, нашынских там нет.
]]>Извините, что вмешиваюсь в диалог, но разве человек, не сделавший прививку и заболевший, сможет заразить человека, который эту прививку сделал? Если кого-то и заразит, то точно такого же, принявшего это решение «болеть и заражать других».
]]>Так, всё.
Я вам свое мнение сказал: «вакцинироваться или нет» может решать только человек, живущий вне социума.
Как только его решение влияет на жизнь других людей, он лишается права самостоятельного выбора. Это, кстати говоря, и является СВОБОДОЙ. Которая заканчивается там, где начинается свобода другого.
Давным-давно, по-моему, в 14м веке, парижский суд вынес решение, сказав «»Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа».
Так что, если вы будете жить отшельником, работать строго в инете, покупать еду с доставкой и справлять все остальные свои нужды САМОСТОЯТЕЛЬНО, то — да, у вас есть право решать, будете вы заражать других людей или нет.
Если эти условия не соблюдаются, но вы хотите болеть и заражать других, то вы неизбежно станете общественным изгоем и будете обречены на прозябание в кругу таких же изгоев.
Это ДАВНО человечеством решено, и вы изменить это не сможете. Себя и свои установки — сможете, а человеческий опыт — нет.
Так что желаю вам скорейшей и удачной прививки)
Иван, ну конечно я читал. А также и про то, что сегодня начались ограничения поставок вакцин пфайзер в Европу. Вообще весь психоз от ковида можно разобрать на простом примере: 80 лет умер «с» ковидом значит умер «от» ковида, однако же в случае смерти человека 80-ти лет после вакцины, побочку от вакцины пытаются вывести за скобки — ну случилось так, человек просто старый. По мне, чистый цинизм и двойные стандарты.
Кстати, я когда изучал этот вопрос, тоже подметил, что Спутник выглядит меньшим из зол. Хотелось бы увидеть его официальное утверждение в ВОЗ.
]]>Вы вообще читали, что там написано?
Вы понимаете, что человек в 80+ лет с хроническими заболеваниями может умереть от чего угодно — от простуды, от любого, даже самого слабого вируса, не говоря уж про корону?
Эти «привитые» поверили, но к сожалению, теперь точно не увидят лета.
]]>А состав мирового правительства можете назвать?))
]]>Согласен с farsened! Не то что отложить, но и как-нибудь обойти эти моменты. Думаю это все очередная афера мирового правительства и хотелось бы по дальше держаться от вакцинации.
]]>
]]>Платформа, на которой сделан Спутник-5, используется с аденовирусами с 2003 года. Так что там вся побочка давным-давно изучена.
Остальное все это экономические войны за рынки распространения. По этой же причине у нас и Пфайзер регистрироваться не будет.
Иван, во-первых благодарю за дискуссию. Да неоспоримо, человечество сделало шаг вперед. А вот по поводу вашего заключения, согласитесь — звучит как обвинение в покушении на предумышленное :) Нет, я не готов заражать людей вокруг меня. Более того, придерживаюсь всех рекомендаций на сегодня, чтобы минимизировать риски. Мой вопрос состоял и состоит в безопасности и эффективности вакцины. Все болезни которые вы перечислили, изучались годами, и вакцина также разрабатывалась десятки лет. А то что разработали сегодня, я уже описывал. Принимай, но сам отвечай. Последствия могут быть хуже. И я бы точно не стал подталкивать близких на вакцинацию. А корона останется с нами как сезонный грипп. Просто сегодня у нее есть медийный ресурс, который разгоняет психоз.
]]>Насчёт последствий болезней вашего круга вы знать не можете — далеко не все захотят вам их рассказывать.
Но я картину понял: вы готовы болеть и заражать окружающих на том основании, что в вашем большом кругу никто из уже болевших не умер.
Общая статистика вас не интересует, в том числе число умерших, тяжело болевших и отправленных на длительную реабилитацию.
Вот ваш круг якобы всё перенес легко, поэтому лучше болеть и заражать окружающих, чем прививаться.
Это понятная позиция. И если бы человечество ей следовало, то по-прежнему имело бы жуткую смертность от кори, туберкулеза, дифтерии, коклюша и т.д., и т.п., а средняя продолжительность жизни была бы минимум в полтора раза меньше.
Я спокойно отношусь к праву личного выбора, если вы им никого не задеваете. Но вы живёте не один, и ваш выбор неизбежно затронет других людей, которые, вполне возможно, болеть не хотят, но вы их заставите.
Не один, но не совсем понял суть вопроса. Я знаю очень много семей, где переболели ковидом все члены, кто-то дольше, кто-то быстрее. В общем, действительно большой круг друзей и знакомых — серьезных последствий не было. Да переживания были. Как по мне, переживаний больше от рисков привиться вакциной, за последствия от которой никто не несет ответственности: «Вакцина от COVID-19 Pfizer BioNTech – это неутвержденная вакцина, которая может предотвратить заболевание COVID-19.»
]]>Ну а живете вы один?
]]>Это действительно хороший вопрос, и сложный. Судя по информации о ковид, я нахожусь в категории людей, менее подверженных тяжелому течению заболевания. Поэтому считаю риск от прививки более высоким, чем от самой болезни. Многие друзья моего возраста уже переболели в легкой форме, нормально бегают с антителами.
]]>Ну, то есть, вы саму болезнь «ковид-19» считаете более безопасной для себя, чем вакцину?
]]>Хочу проверить по истечению трёх месяцев, конец марта получается. Что бы знать есть ли ещё иммунитет.
]]>«42 дня не пить» это, я думаю, неуклюжая попытка провести очередной этап антиалкогольной пропаганды)
ГамКовидВак это Спутник-V.
Ну они бы вас в стационар и не повезли без «джентльменского набора».
Померьте антитела прямо сейчас — не повредит ни при каком раскладе.
Да, дома. На стационар врачи не рекомендовали ложиться, ибо 16% поражения легких, сейчас не считается страшным.
]]>Болели дома?
]]> Сам переболел в декабре, с пневмонией, всё как положено, хотя и 33 года.
Не вижу причин убиваться. За это время посмотрим, что да как и какие варианты. Главное что бы повторно не зацепить, вот тогда действительно будет обидно.
))
Велкам)
Пропустил ссылку) Спасибо большое!)
«Арсенал-блог Познавательный»))
]]>Либо прививка, либо «угроза смерти».
]]>В тексте есть ссылка на памятку. Там в первом же пункте записано » вакцинации подлежат лица, не болевшие ковид-19 и не имеющие антител по результатам лабораторных исследований».
В вашем случае (болезнь в октябре-20) это означает, что вы в апреле-21 идете сдавать на антитела, и по результатам этого анализа становится ясно, можно ли вам вакцинироваться. Сейчас — точно нет.
Вот мне сейчас предлагают привиться (т.к. работаю в спортивной организации), но ни о какой подготовке (надо сдавать анализ на антитела или не надо, может еще как-то) информации нет. Я переболел в начале октября и не знаю, можно ли прививаться) Позвонить в поликлинику руки пока не доходят))
]]>С общим послом я согласен, но у Ивана прозвучало жестковато, что мол либо прививка, либо смерть. Это все таки, объективно не так. Не каждый же второй, кому 50+ умирает?
]]>Наверное,:)) меня ещё каждый понедельник бесплатно тестируют.
У жены только запахов не было:) дочка вообще мелкая не почувствовала ничего.
Я буду вакцинироваться скорее по экономическим мотивам, ибо отсутствие прививки грозит потерей финансов,хотя лично я тоже скорее «за» вакцину. Посмотрим, что будет.
На мой взгляд, вероятно два тренда и признаки обоих я в СПб наблюдаю. Они, что интересно разнонаправленные.
1. Корону хотят приравнять к обычному ОРВ. Очень долго делают тесты в госполиклинниках(мне делали 12 дней) и результаты мутные. Платно сдаёшь тест положительный, бесплатно-отрицательный.
2. Или гайки будут закручивать и постепенно введут электронные сертификаты в обязательном порядке о сделанном уколе вакциной.
Так а чего драматизировать, у людей с возрастом ухудшается общая сопротивляемость организма, возникают разные проблемы со здоровьем и прочее — по-моему это известно и без Ковида. Отсюда и включение людей старшего возраста зону риска. Конечно, существуют различные частные случаи, но они общую картину не меняют.
]]>Ну, хорошо тогда. Китайцы прививают своих давно уже. Sinopharm.
]]>Украина будет закупать китайскую вакцину. Не возьмусь говорить хороша она или нет.
]]>Вы везунчик года)) Вам четырежды повезло: 1 переболели без тяжких последствий 2 старшие родственники отделались легким испугом 3 живете в столице фактически и получите вакцину раньше чем другие 4 работаете с людьми — что еще больше ускоряет вакцинацию
]]>Добрый день. Тесть и тёща переболели(оба возраст 60 лет) довольно легко. 37.5 температура два дня и потеря запахов на неделю. Я, например, с температурой 38 мучился 10 дней, хотя относительно здоров(28 лет). Так, что не думаю, что стоит драматизировать ситуацию для людей старшего возраста. Сам прививаться буду, так как на работе есть тренд в сторону вакцинации персонала(работаю в Пулково).
]]>Из хороших новостей — в Москве слухи ходют что в феврале марте привезут иностранные вакцины и их за деньги купить можно будет))
А как говорили мудрые убитые в 90е бизнесмены, «если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы»
Ну и поздравляем всех везунчиков и завидуем им белой завистью. С тревогой жду лета, которого может и не быть у непривитых
Я так понимаю, что в Украине вакцина скоро не появится, увы. Российская — по полит.причинам, европейская/американская — потому что там очередь Украины близка к последней.
]]>