Il serait donc souhaitable d’éviter des jugements injustes sur la manière dont chacun contribue à l’écosystème de l’information académique.

Les meta donnés dopen Alex sont horribles et comme d’habitude la France se croit supérieur alors qu’elle ne cesse de perdre en qualité de recherche académique.

Pas un seul établissement n’a de CRIS, justement car les établissements se disent que pour réussir ils doivent être contre le méchant capitalisme tout en acceptant sciemment de payer des millions à des éditeurs qui font du beau lobbying pour que ça continue de passer, alors concentrer vous sur les vraies scandales au lieu de tout mélanger

Pourtant moi je pense que les analyses à la Samuel Moore en général oublient de rendre compte de la dynamique économique totale du système. Ils se font une caricature des communs en dehors de l’économie réelle, qui ne fonctionne jamais dans cette séparation nette entre communs et le reste.

On voit ça en partie dans ce que l’on décriait déjà avant : que les mêmes gens qui contribuent aujourd’hui à OpenAlex contribuaient avant et en fait continuent largement à contribuer à WoS.

Puis, que si WoS intègre OpenAlex en réaction à une demande pour une telle base élargie, ils auraient pu construire cette base d’eux-mêmes. Et alors une grande partie du monde se mettrait à contribuer également à la nouvelle base WoS. Quelques spécialistes auraient gagné quelques sous de plus pour la mise en place de leur système privé, sans que rien ne change. Et avec ses contacts dans le monde de l’édition cette base WoS serait rapidement de qualité égale ou supérieure à OpenAlex.

Puis puis que, malgré la contradiction apparente, le fait qu’ils se basent sur OpenAlex peut contribuer à rendre le rapport plus équitable, et renforce l’intérêt général de contribuer à OpenAlex, en y incluant ceux pour qu’il est nécessaire de contribuer à WoS, éventuellement libérant et invitant ces acteurs pour participer à la construction d’un commun. Et même leur discours open-washing, s’ils le construisent si bien, c’est car dans la pratique ils comprennent le risque de prêter le prestige de WoS à una structure moins dépendante du marché qu’ils ne savent pas ni comment ni s’ils pourront contrôler.

Juste pour dire qu’il faut faire bien attention à ces appels pour « clôturer partiellement » des communs informationnels.

Il y aurait peut-être un argument pour des licences mieux adaptés, possiblement l’ODbL (Open Database License) vu qu’elle n’impose pas de barrière mais demande juste la participation au commun. Je serait pour, mais je ne pense pas non plus que ce soit si fondamental. A mon avis l’organisation politique et le soutien institutionnel derrière un commun informationnel est beaucoup plus déterminante que l’obligation de réciprocité.

Mais créer des barrières fondées sur une frontière stipulée des communs informationnels – le commerce, la morale, l’activité, le statut – pour obtenir ce qui est enfin un avantage très relatif dans une logique marchande, à mon sens finit pour affaiblir les communs plus que les renforcer. Parce que ces frontières sont illusoires, perméables et mutables, de telles barrières au mieux finiront pour trahir l’aspect commun de plusieurs manières dans multiples situations, au pire risquent de créer des nouveaux régimes d’accumulation et d’exclusion.

La meilleure réaction, ressource, serait alors de redoubler les efforts pour mieux structurer politiquement et institutionnellement nos communs, et ainsi retourner ces captures en victoires, en faisant voir des géants corporatifs craignant leur incompétence face à un commun qui est même encore très jeune.

Voilà, c’est mon point de vue, quelques minutes devant mon clavier c’est tout ce que ça vaut, et merci si tu as pris le temps de lire ;D

Surtout, merci encore pour engager et partager ces réflexions très nécessaires!

Cela vaut aussi pour Wikidata en CC0 aussi (voire tous les projets CC-BY ?). Dans le cas de Wikidata, une pratique équitable et honorable serait d’y contribuer en retour avec des données de haute qualité. Je doute que Web of Science contribue en retour à OpenAlex…