Advertise with Googlier.com
Kommentare zu: Gelöschtes wiederherstellen
http://abgedichtet.org/?p=146
Das private Weblog von LeVampyreFri, 06 Jun 2014 21:28:56 +0000
hourly
1 https://wordpress.org/?v=7.1.4
Von: xipulli
http://abgedichtet.org/?p=146#comment-256
Sat, 22 Sep 2007 20:33:00 +0000http://abgedichtet.org/?p=146#comment-256Das Diamond Synchrotron ist eigentlich, wenn ich die Webseite recht verstehe ein Teilchebeschleuniger mit Büros und Laboren drum herum. Und die Sache mit dem Teilchenbeschläuniger macht es eben irsinnig rieseg. Kann man ja auch mal nach „Bessy“ in Berlin suchen, das ist auch nicht wirklich klein.
Außerdem scheint die Größe tatsächlich mit der Stärke der Partikel einherzugehen, auf der Diamond Webseite ist zu lesen: „Most of the experiments at Diamond will use X-rays that are 100 billion times brighter than a standard laboratory X-ray tube.“ Klar, dass die Geräte die snorf gesehen hat da kleiner sind. Außerdem ging es ja in der Analyse (siehe LeVs Kommentar)darum, übereinanderliegende Schichten von schrift zu entziffern, ich befürchte, dass da der heimische Röntgenapparat tatsächlich überfordert wäre.
Gruß,
xi
]]>
Von: LeV
http://abgedichtet.org/?p=146#comment-252
Fri, 21 Sep 2007 16:39:59 +0000http://abgedichtet.org/?p=146#comment-252Japp, das mit der Größe ist mir auch nicht ganz klar. Vielleicht hängt es mit der Stärke der Strahlung, die dort erzeugt wird, bzw. mit der dafür benötigten Kühlung zusammen. Das muß ja irgendwo herkommen. Nun sind zwar die Röntenapparate beim Arzt auch weniger als zimmergroß, aber die Frage ist halt auch, wie fein die Bilder sind. Wenn ich mir jetzt vorstelle, den geschlossenen Codex Manesse so zu durchleuchten, dass mir der Computer hinterher die Schrift auf den übereinanderliegenden Folii auseinanderdividieren kann, dann ist das schon ne Leistung, die der Röntenapparat beim Arzt (zum Wohle unserer Gesundheit) nicht so recht schafft. Aber vielleicht übertreiben die Journalisten ja auch ein bisschen oder sie verwechseln die Größe des gesamten Gebäudekomplexes mit der der Maschine. Wer weiß?
]]>
Von: Snorf
http://abgedichtet.org/?p=146#comment-251
Fri, 21 Sep 2007 16:30:45 +0000http://abgedichtet.org/?p=146#comment-251Ja unglaublich, die Technik von heute. Unklar ist mir jedoch, warum dieser Apparat so groß sein muss (hab den Artikel aber noch nicht gelesen, nur mit einem Auge überflogen). Als die SÄK dieses Jahr in Köln war, wurden wir auch zu den Restauratoren eigeladen und uns wurde einiges dazu erzählt, so z.B. auch, daß man mit diesen Röntgenmethoden auch alte Bilder untersuchen kann und bei einem (Namen vergessen) konnte hinter einem Vorhang durch die Röntgenstrahlung eine Stelle entdeckt werden, bei der Perspektive angewendet wurde. Und somit konnte nachgewiesen werden, daß es zu dieser Zeit die Perspektive dort schon gab, dabei hatte man bisher angenommen, daß erst etwa 100 Jahre später die Perspektive dort bekannt war. Super, oder? Auch alte Papyri können so wieder lesbar gemacht werden. Die Maschinen dort passten jedoch locker in normale Zimmer.
🙂 Liebe Grüße,
Snorf!
]]>