Baba-mama-dolgok - Utolsó kommentek

Válasz erre: A baba fejlődése

Halápi Tímea — Tue, 24 May 2011 22:07:20 +0200

Oké, tudom, hogy minden baba más és más, és hogy nem lehet őket összehasonlítani, de a 11 hetes lányom ma fordult át először, és nem hasról hátra, hanem hátról hasra. Mindezt többször is, ugyhogy szó sincs arról, hogy véletlen lett volna. Már két hete átgördült az oldalára, aztán pár nappal később már küzdött az átfordulással, ami ma sikerütl is, méghozzzá többször.
Ilyenkor mi van?

Válasz erre: Amit a fitymáról feltétlenül tudni kell...

Vacak Szerv — Wed, 26 Jan 2011 13:58:24 +0100

Nem jelenik meg a hozzászólásom...

Válasz erre: Amit a fitymáról feltétlenül tudni kell...

Vacak Szerv — Wed, 26 Jan 2011 13:57:51 +0100

Nem ajánlom senkinek se a körülmetélést. A teljes körülmetélésre - akárki akármit magyaráz is, akármilyen papírral a zsebében meg doktori meg akármilyen előnévvel - soha semmikor nem lehet szükség és embertelen is.
Én csak a hátrányait láttam eddig.
Tönkrement a péniszem és ismerek SZEMÉLYESEN még olyat, aki szintén így járt. A makk nem viccből van fedve, annak természetes nedvességét az előbőr biztosítja, védelemnek van ott, nem fölöslegesen. Hiszen fölöslegesen semmi nincs rajtunk, a szempillának, szemöldöknek, körmöknek is szerepe van.
A makk kiszáradt, ronda foltos. Erre nincs semmilyen megoldás, a krémek, lámpák maximum próbálkozások, amik a pigmentfoltokat erősíthetik is. Ezt a legtöbb bőrgyógyász egyértelműen elmondta.

Jelenleg előbőrt kell nyújtanom, másképpen látványosan ronda, kiszáradt, fehéredő, foltos makk mindig látszik és ez nem jó, valószínűleg normális szülő nem ad esélyt arra, hogy a gyerekét, ha utóbb évekkel a műtét után kiderül, hogy hasonló típus, ugyanúgy nemibetegnek nézzék emiatt, ahogy pl engem.

Ha szűkület van, azt lehet oldani, finam húzkodni, persze vigyázni kell, hogy ne repedezzen be az érzékeny bőr.
Ha nem segít, akkor még lehet bemetszést alkalmazni, esetleg plasztikázni (ugyebár 2011 van, nem az őskorban élünk, az engem csonkoló Sárközi doktor él csak ott, ahogy az egész Heim Pál botránykórház is, vezetőstül) de végső esetben a részleges metélés megteszi. Az egészet levágni nincs értelme.

Ahogy régen a zsidóknak se volt szokásuk levágni az egészet, láthatjuk is a Dávid-szobron: az ábrázolás helyes. Az ókorban a zsidók csak az elejét csippentették le, ahogyan azt most Délkelet-Ázsiában is teszik. Jóval kockázatmentesebb, a makk pereme nem szárad ki, de azért nem lesz szűkület se és jobban szellőzik a makk.
Bizonyíték erre az is, hogy a Tóra szerint a 8. napon az édesapának kellett elvégeznie ezt a műveletet, nyilván nem gondolhatja senki komolyan, hogy egy teljes metélést elvégzett egy átlagember, az akkori eszközökkel, az akkori körülmények között. Nem is tette, az utóbbi 2000 év és egy (vagy több) ravasz, újhullámos rabbi közbenjárásának köszönhetően.
Az ókori olimpián a meztelenséget igazából a fedetlen makk jelentette, így nem lehetett versenyezni, ha fedetlen lett volna a makk, akkor nem indulhattak volna zsidók ott.

Egy szó, mint száz: embertelen eljárás és csak az orvosoknak kényelmes, mert a nagy számok azt mutatják, hogy ezzel minden rendben van. A "kis" hibaszázalék pedig, aki pl én vagyok, az nem izgatja azokat, akik a hónaljszagot országosan is karlevágással oldanák meg :(

Válasz erre: Vegetarianizmus

doribaba88 — Wed, 19 Jan 2011 13:37:18 +0100

Elnézést,az elsőnél kilépett a gépem az oldalról,és azt hittem nem lett elküldve a komment.Törölni meg nem tudom.

Válasz erre: Vegetarianizmus

doribaba88 — Wed, 19 Jan 2011 13:33:43 +0100

Ezzel nem értek egyet!
Mert ismerek több olyan nőt,akik vagy saját döntésükből,vagy orvos utasitására,vagy a szervezetük döntött ugy ,hogy vegetáriánusok lesznek,és már szültek,és akiknek a gyerekeik makk egészségesek,erős csontozatuk van,izületeik tökéletesek és erős immunredszerük van. Több orvos is alátámasztja,hogy a vegetáriánus kismamák gyermekei egészségesebbek,mint akik hust fogyasztanak a tehesség alatt!!!!

Válasz erre: Vegetarianizmus

doribaba88 — Wed, 19 Jan 2011 13:25:01 +0100

Ezzel nem értek egyet,mert ismerek olyanokat,akik vegetáriánusok évek óta,és igy szültek,mégis egészséges gyerekeik születtek,s a mai napig semmi bajuk a kicsi csontozatainak,izületeiknek,immunrendszerüknek stb.stb. Több orvos beszámolt már arról,hogy a vegetáriánus kismamák gyerekei sokkal egészségesebbek lettek,mint akik hust fogyasztottak a terhességük alatt.Az olyanokkal pl. mi van,akik nem tudnak hust enni betegség miatt?Nem az,hogy ők döntöttek igy,nem erről van szó,hanem mert a szervezetük nem kivánja...arra nem lehet ráerőltetni a hust.

Válasz erre: Szex a terhesség alatt

Tomivagyok — Wed, 31 Mar 2010 23:10:25 +0200

Ha esetleg tudok segíteni (akár csak egy embernek is) ezzel a weboldallal, és spray-vel, akkor már megérte. páromnak ez bevállt.