Hej Henrik!
Jo, visst var det Veronika som lärde mig från början.
Bor i Linköping och jobbar på US sedan ett par år.
Sköt om dig, och kom gärna med förslag till framtida avsnitt.
Anders
]]>Har hela familjen flyttat t Linköping?
Jag sa upp mig f två år sen o kör eget som konsult. Är bl a i Motala på anestesin regelbundet då jag har en son som bor i Maspelösa.
MåGott, Henrik Byström, Eskilstuna
]]>Hej Emma! Tack för kommentar och positiv feedback. /Anders
]]>Hej Jonas! Tack för kommentaren. Håller med om din observation.
/Anders
Hej Lars!
Tack för frågan och positiv feedback.
Om jag har svårt att få patienten att samarbeta med ventilatorn i den situation du beskriver, skulle jag antingen
a) fördjupa anestesin – dvs ge mer ketamin, alternativt lägg till gas eller propofol.
b) lägga till en opioid (om patienten är cirkulatoriskt stabil nog för det)
c) relaxera patienten.
I praktiken tycker jag oftast att man kan hitta ett fungerande anestesidjup och ventilatorinställningar. Och det är ju inte heller ofta man absolut måste underhålla anestesin med enbart ketamin. Efter en stund bör man ha stabiliserat patienten nog för att tåla både opioider och gas.
Söv lugnt!
Anders
/Nils, läkarstudent
]]>Tack för svar.
Nej, diskrepansen mellan hur vi är biologiskt designade och hur vi blir behandlade under anestesi/mekanisk ventilation är ganska stor.
/mikael
]]>Hej Mikael!
Tack för att du lyssnar och kommenterar!
Jag vet inte om det gjorts sådana studier på friska patienter under anestesi, men jag håller med om att det antagligen inte är superbra att ge mer syrgas än nödvändigt.
Vi har utvecklats att nätt och jämt tåla en syrgaskoncentration på 21% i atmosfären, inte en betydligt högre, artificiellt tillförd.
Hälsningar
Anders
Mkt intressant prat. Vet du om det förekommer liknande studier på den ”friska” patienten? Jag tänker på alla de patienter som undergår generell anestesi pga kirurgisk intervention.
Likväl som inom intensivvården ser jag mycket användande av syrgas som SpO2-höjare, istället för att jobba med lungprotektiva strategier som rekryteringsmanövrar och applicerande av lämpligt PEEP.
tack på förhand
Mikael
Hej Jody!
Bara en av studierna i metaanalysen handlade specifikt om TBI. Den var liten, och gav ingen signifikant skillnad.
Några av de allmänna IVA-studierna inkluderar patienter med blödningschock och ”akuta kirurgiska åkommor”, men inte specifikt trauma.
Så svaret får nog bli nej…
Hej! Tack för det, och grattis till en bra hemsida (som jag upptäckte först nu)!
]]>Hej Helena!
Tack för kommentaren. Lycka till med eventuellt utlandsjobb och ha en bra sommar du också.
Anders
]]>Helena Kleén (fd Jonsson) från vbg.
]]>