BonFire blogja - Utolsó kommentek

Válasz erre: A TRRS és az audió jack-ek magyarázata (Frissítve 2024. december)

BonFire — Wed, 10 Aug 2022 16:29:31 +0200

@cami55: szia! Ha elmondod pontosan hogy milyen munkákra is vagy kíváncsi, szívesen válaszolok a legjobb tudásom szerint.

Válasz erre: A TRRS és az audió jack-ek magyarázata (Frissítve 2024. december)

BonFire — Mon, 06 Jun 2022 00:32:53 +0200

@cami55: Bár a blog már régóta fel van függesztve, szívesen adok tanácsot KONKRÉT kérdésre a bonfire.mailbox@gmail.com e-mail címen.

Keress meg bátran!

Válasz erre: A TRRS és az audió jack-ek magyarázata (Frissítve 2024. december)

cami55 — Fri, 27 May 2022 12:11:05 +0200

Tudnál videót készíteni a facebook-os otthoni munkákról? Nagyon érdekelne a véleményed!

Válasz erre: MKV filmek hang utómunkálata ingyenes szoftverekkel

BonFire — Fri, 17 Jul 2020 13:42:21 +0200

@duran6: Több mint hétéves a poszt. Jó ideje már nem követem a változásokat.

Válasz erre: MKV filmek hang utómunkálata ingyenes szoftverekkel

duran6 — Fri, 17 Jul 2020 00:57:45 +0200

Üdvözletem Tamás,
Az oktatóvideó nagyon korrekt.
Letöltöttem az Audacityt, követtem a videón a lépéseket, viszont amikor az mkv fájlt akarom behúzni az Audacitybe felugrik egy kis ablak miszerint telepítsem az FFmpeg-t. Megtörtént. Azután is ugyanúgy felugrott az ablak (ugyan raw fájlként behívható lenne az mkv fájlom de az ezáltal felajánlott beállításokkal nem akarok bajlódni...), aztán a neten láttam hogy az FFmpeg-t hogyan lehet a Preferences menüpontban a bal oldalon a Libraries-ből behívni (rákerestem a forrásfájlra az Avformat-55.dll -t kellene valahogy beimportálnom az Audacitybe), látszólag sikeresen meg is történt, de az a bizonyos kisablak újra megakadalyoz az mkv fájlom behívásában és követeli újra az FFmpeg telepítését...
Tudnál esetleg egy linket adni ahol az Audacityben már benne van ez a Avformat-55 .dll fájl?
Nagyon köszönöm az esetleges segítséget!

-Gyula-

Válasz erre: Cakewalk Sonar videók

Vincze Istváka — Wed, 16 Oct 2019 18:56:55 +0200

Szia Tamás!
Remélem még nézed a Sonár blogot. Egy kérdésem lenne a Sonar platinum és Cakewalk by BandLab esetében is a TTS-1 hangszer hangszín panel EQ- nál hiba van, hogy előtte milyen volt a TTS-1 az X1 X2 X3 szériákban nem tudom, mert én a Sonar 6-ot használtam ott jól működött. Szóval ha EQ-t akarok használni pl dob hangszínen bekapcsolom az EQ-t elhallgat a sáv a mid (közép) poti elforgatásával megszólal, de így már nem jó mivel a mid sávot nem akarom változtatni. Szerinted bug-ról van szó? Esetleg van rá megoldás? Válaszod előre is köszönöm, és persze az eddigi munkáidat is, volt van értelme csinálni sokat segítesz vele másoknak.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Gadorycinema505 — Fri, 05 Apr 2019 19:47:47 +0200

Más videósok munkájával valójában kereskedik, engem bánt ez. Ezt nem Tamás csinálja, a hangja nem ez. A hangja nem ez, Tamás. Jogvédetté tetted, mert a blogodban szerepel?

Mert a blogjában szerepel és jogvédetté teszi. Áld meg a búskomort jókeddvel, kétséggel? Hajts feléje védőt, s bajt, ha küzd ellenséggel? Én nekem nem így rémlik, Tamás.

Egy tapasztalt grafikus vagy, miért nem te csinálod, miért neki kell helyetted? Megcsinálta, tiéd hova tűnt? Volt, tova tűnt, vagy el sem veszett, hisz ötlet nem szült?
Te Savaspatakok pálkútja szertefoszlattad mindenki reménysugarát, bevésett a tavasz, egyet s mást jobb és bal kanyarba?

A te videód hova tűnt, Tamás? Ezek szerint nem volt soha, másra vártad a vakszerencse elhozatalát.
Kitűntsz-e a többiek közül, most hogy blamálsz 5-6 éve nyilvánosan másokat?

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Alihisham — Wed, 13 Mar 2019 21:32:32 +0100

Most kit vakítasz amikor ez a tied? Te szoktál ilyen poverpoint meg képrendezős cuccokkal foglalkozni nem más. Hang nincs benne, szóval te vagy az.Új videók hol vannak?

Válasz erre: Élesszük újra a Főnixmadarat!

tetsab — Fri, 01 Mar 2019 17:32:35 +0100

Az igazi rockerek nem esznek állatokat (üzeni pl. Geezer Butler stb. stb.):
:D :D :D

Válasz erre: Construct Land – Logó felújítás

tetsab — Fri, 01 Mar 2019 17:19:30 +0100

logófelújítás
A logó főnevet és a felújítás főnevet egybeírjuk az alábbi szabály alapján:
A jelöletlen birtokos jelzői összetételt mindig egybeírjuk. [AkH11-128c, AkH12-110]

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Borosstyán — Mon, 11 Feb 2019 18:42:22 +0100

Tamás ez jó tutoriál, csak nem tudom végígrni, mert nem ismeri a mozilát a chrome.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Borosstyán — Mon, 11 Feb 2019 18:33:44 +0100

Az volt az, amit

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Gadorycinema505 — Sat, 09 Feb 2019 15:56:06 +0100

Akkor nem konvertáljuk ki a hangot, és észt különböző digitális és biológiai platformokra.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

BonFire — Sat, 09 Feb 2019 14:23:05 +0100

@Gadorycinema505: Az első bekezdésed nem igaz, a második pedig a már megszokott módon érthetetlen.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Gadorycinema505 — Sat, 09 Feb 2019 14:20:17 +0100

@BonFire: Összefoglal, én és az év ami meghatározó.

Az illető gyorsbillentyűk nélkül használta a vezérlő panelt, objektumokat szúrt be és képet illesztett be a virtuális papírfelületre, ha úgy tetszik. Ezek már ismert lépések egy programokban tapasztalt grafikusnak, én nem vagyok egy közülük. Ha nem konvertáljuk ki a hangot, és észt különböző digitális és biológiai platformokra, nem lesz mit elrontani.

Amíg nem lesz felvarrva a felelősség, addig unokáim. Hozzájárultál ahhoz, hogy a videó feltöltője legyél? Hozzájárultál ahhoz a támogatáshoz, hogy szortírozz a készítési eszközök között?
Hozzájárultál közéjük? Én nem vagyok egy közülük.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

BonFire — Thu, 07 Feb 2019 13:29:42 +0100

@Gadorycinema505: Össze tudnád nekünk foglalni, mely dolgokat lehet belőle elsajátítani? Mondjuk verselés helyett.

Válasz erre: A világ legszarabb dizájner tutorialja

Gadorycinema505 — Thu, 07 Feb 2019 02:54:40 +0100

Én hasznát tudom venni ennek a videónak, nem tökéletes, de nyomon követhető.

Idén a disznó éve magába foglal pár bélférgességet, annak táptalajgyártó manufaktúráját.
Idén te vagy a kibocsájtó, Turi Tamás, idén te vagy a kibocsájtó?
Harsog a tenger, árad a tenger. Eltünik egyszer a Semmiségbe.
Te vagy a kibocsájtó, Turi Tamás, te vagy a kibocsájtó?
Ki fölvette, azon marad. És benne jár és nem szabad. Elhordja egész életén át, míg teljesen szét nem szakad.
Te vagy a kibocsájtó, Turi Tamás, te vagy a kibocsájtó?

Pajtás, én elolvastam az írásod, teljesen megértem az álláspontodat az illető videójával kapcsolatosan.
Harminc, ennyit mutat a jobb felső sarokban, ezen az oldalon. A videóban baloldalt vannak képek.
14 falat bontottak le a joghurt kapitalizmusában, tizennégyet.

Válasz erre: Cakewalk Sonar videók

Jozef Kiáts — Mon, 22 May 2017 20:54:00 +0200

Helo Bonfire, eddig cubase DAW-okat hadználtam, 5, 7,8 viszont ezekböl csak az alapot engedhettem meg magamnak ės itt jött a kėpbe a sonar aholár megengedhetnėm magamnak a pro verziot is viszont ez teljesen más mint a cubase (viszont már jelen van a Melodine) de irtó kevės magyar tutorial video van fent. Szeretnėk teljesen az alapoktól ( installáció, regisztráció, beállítások ...) egy videót ha lehet. Sajnos nincs hol ėrdeklödnöm a témában magyarul. Az angol tudásom meg annyi mint a nėmetben a nix :) . Nagyon örülök hogy megtaláltam a blogodat ės várom a fejlemėnyeket. Addig is ezer hála.

Válasz erre: Sonar X1 Videotutorialok – MIDI adatok bevitele és szerkesztése

lpfy48 — Tue, 11 Apr 2017 14:31:30 +0200

Kezdek gyanakodni rá, hogy ez egyszerűen csak egy bug volt, mert nem mindig jelentkezik ez a hiba. Egyébként a track üzemmód is így működik.

Válasz erre: Sonar X1 Videotutorialok – MIDI adatok bevitele és szerkesztése

lpfy48 — Tue, 11 Apr 2017 10:52:10 +0200

Szeretnélek megkérni, hogy áruld már el nekem légy szíves, hol lehet beállitani azt az üzemmódot Sonar X2-ben, hogy Piano Roll-ban kinagyított esetben is a futókurzor az ablakban maradjon.
Előre is köszönöm.

Válasz erre: Saját, realisztikus kinézetű pecsét készítése

Alex082 — Fri, 17 Mar 2017 15:27:58 +0100

@BonFire: :) Ne haragudj! Tényleg ez a problémàm :( Miként tudnám ezt orvosolni ?
Kèrlek adj tanácsot! Köszönöm

Válasz erre: Saját, realisztikus kinézetű pecsét készítése

BonFire — Fri, 17 Mar 2017 15:24:27 +0100

@Alex082: Vicces gyerek vagy!

Válasz erre: Saját, realisztikus kinézetű pecsét készítése

Alex082 — Fri, 17 Mar 2017 14:10:54 +0100

Szia,
Meg tudnád nekem mondani hogy melyik tipusu Photoshop az amelyikrol irod ezeket ? Nekem van egy bizonyitványom skennelve ès vèletlenül elitták a vègzettsèg nevét! Meg tudod nekem mondani hogy tudnám kiretusálni ès beirni a megfelelö vègzettsèget !
Elöre is köszönöm

Válasz erre: Illustrator kontra Photoshop

Parc — Sat, 10 Dec 2016 00:31:54 +0100

Itt azért több pontatlanság is van. CTRL+Z-re csak alapból vonható vissza egyetlen lépés Ps-ben, mivel alapból a PS nem az undo-t definiálja erre a hotkey-re. De bármikor átkonfigolható, nekem jelenleg 50 lépésre van beállítva, de a plafon 1000 step, ha jól emlékszem! Szóval ez az infó hamis az összehasonlításban.
A másik a kijelölés...PS-ben is lehet objektumot kijelölni. Ha vektorokkal dolgozunk benne -amire ugye van lehetőség, csak az AI-hez képest természetesen alapszinten-, akkor pont úgy objektumot jelölünk ki és nem területet!
A két program ilyen jellegű összevetése egyébként teljesen értelmetlen, hiszen egészen más célból készültek, és más célra használjuk őket. Hasonló compare pic-et lehetne készíteni arról is, miben jobb a Ps, csak értelme nem lenne annak sem, hiszen feladattól függ melyiket vesszük elő, melyik lesz adott munkára előnyösebb!

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Mr.CrimeTime — Tue, 22 Nov 2016 18:01:01 +0100

Üdv!

Tényleg részletes, és érthető a blog, amit nagyon köszönök!
Viszont, nekem még lenne pár további kérdésem, ha szabad.

Reméltem hogy ezt az egész dolgot megúszom majd egy mikrofonnal, de tévedtem amint elkezdtem olvasni a blogot..:D
Nekem is a legfontosabb a tökéletes felvétel lenne.
Minap sikerült egy hatszáz ezer éves fejhallgató mikrofonjával, és az audacity nevű programmal felvenni egy ilyen demót, ami meg kell mondjam, baromi jóra sikerült:D Már már stúdió szintű. Ez mitől függ?

Nekem rappeléshez kell mikrofon, de erről magyar nyelvű oldalon nem nagyon találtam infót. Azt szeretném megtudni, pl a nagy repperek mint Eminem, hogy a francba csinálnak olyan hang effekteket, meg stb.. Ha tudnék ilyet csinálni hát tuti befutnék..:D Sajnos ehhez hülye vagyok. Ilyenekre gondolok pl hogy a refrénben több szólamú hang egymásra van keverve és tök olyan mintha többen beszélnének, pedig csak ő beszél. Nyilván ez már szoftveres történet, de érdekelne egy különóra ha nem probléma..:D

Illetve kérdésem lenne még, hogy rap-hez melyik a legideálisabb mikrofon? Gondolom hogy ugyanúgy a kondenzátoros. Vagy nem érdemes ezzel szarakodni, menjek el egy stúdióba? Ott úgyis profik vannak..

Sokszor úgyérzem hogy amit tudok, azt nem tudom kihasználni teljes mértékben. Ezt a monitorozás dolgot (amit évekóta keresek hogy hogy hívják) úgy oldottam meg, hogy felvittem az alap zene hangját, plusz mellé beraktam az eredetit, és rávettem a hangot, miközben szólt az eredeti hang. Visszajátszáskor meg csak engem lehetett hallani, de nem mindig vagyok vele megelégedve. Egy 40 rongyos mikrofontól jobbnak fogom érezni? Vagy csak én gondolom hogy nem vagyok rossz, és közben szar vagyok? :D:D Sok felvételen mintha jó lenne, de van pár szörnyű amitől eldobnám az agyam.. Hogy van ez? Csak a mikrofon hibája?

A lehetséges válaszokat előre is köszönöm!

Válasz erre: Házi stúdió – Mindent egyben csomag az induláshoz a Focusrite-tól

Nagy Joe — Sun, 06 Nov 2016 01:00:37 +0100

@BonFire: Köszönöm szépen a segítséget!
Üdv
Nagy Joe

Válasz erre: Házi stúdió – Mindent egyben csomag az induláshoz a Focusrite-tól

BonFire — Sun, 06 Nov 2016 00:51:57 +0100

@Nagy Joe: Ha elsősorban a pénz számít, akkor a Cl1-et, mivel az olcsóbb. De természetesen a Steinberg nem ad ki rossz terméket a kezéből, csak jó lenne, ha emellé is Cubase szoftvert adna, és nem ezt az ismeretlen valamit.

Válasz erre: Házi stúdió – Mindent egyben csomag az induláshoz a Focusrite-tól

Nagy Joe — Sat, 05 Nov 2016 18:35:08 +0100

Kedves Tamás!
Szeretném a véleményedet kérni.
Amenyiben neked választani kéne a Fucusrite 2i2 2gen és egy Steinberg CI 1 között, te melyiket választanád?
Megtisztelő válaszodat előre is köszönöm.
Üdvözlettel
Joe

Válasz erre: Audacity tippek - Effektláncok szerkesztése és alkalmazása

Sándor Urbán — Sun, 29 May 2016 12:01:43 +0200

Kedves Tamás!

Segítségedet szeretném kérni.
Audacity programmal szeretnék, felvételben automatikusan szüneteket keresni és azok hosszát növelni.
Pár éve már csináltam ilyet, de most megakadtam vele.

üdvözlettel Urbán Sándor

Válasz erre: Audacity tippek – Lame MP3 kodek telepítése

Teszt5 — Sun, 21 Feb 2016 22:06:26 +0100

Kedves Tamás!
A videódban megadott linken már nem található meg a lame_enc file.
Mit tegyek, hogy ne vírusos filet töltsek le máshonnan?

Válasz erre: MKV filmek hang utómunkálata ingyenes szoftverekkel

sityuka80 — Mon, 18 Jan 2016 20:04:54 +0100

Ez így igaz nagy tudású program.
A képkocka sebesség változtatása miatt is használom.
Filmet betallózom és onnét a hanggal azt csinálok gyakorlatilag amit akarok.Általában 5.1-ből 2.0-át kell vagy az fps-t kell változtatni.
Utána kell az Audacity igazításhoz.
Felül megnyitom az igazítandót alatta meg az eredetit aztán szerkesztgetem míg egyformán hallom a szinkronokat.Bal fülem a magyar jobb meg az eredeti.Itt tudom a decibelt is állítani.
Ma pl. egy Cindy Crawford DVD-t készítettem.

Válasz erre: MKV filmek hang utómunkálata ingyenes szoftverekkel

BonFire — Mon, 18 Jan 2016 19:46:08 +0100

@sityuka80: Nem ismerem azt a programot. Úgy látom, valami muxer lehet. Persze konvertál is. Viszont nem értem, minek ehhez külön eszköz, amikor Audacity-ben ott a kész anyag, és azt ugyanúgy elmentheted, ahogy csak akarod.

Válasz erre: MKV filmek hang utómunkálata ingyenes szoftverekkel

sityuka80 — Mon, 18 Jan 2016 16:36:03 +0100

Szia.
Én is régóta használom az audacityt.
DVD szétszedés-öszerakás és ami vele jár.
A hangsávokat TFM Audio Toolal konvertálom WAVvá a szétszedés után.

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

Techman — Fri, 18 Sep 2015 20:06:02 +0200

@BonFire: Tamás részvétem néhány kommenthez :) Nekem nagyon tetszett, jópár éve Photoshoppolok munka szinten és most kezdem tanulgatni az Illustratort, ez a videó lassítva jó alap lesz. Már beszéltünk mailben csak ott Carlastubehd csatornanéven :) Én személy szerint nagyon szeretem a csatornát és ezt a blogot is. Csak így tovább, végre egy olyan valaki akivel akár megbeszélhetőek a dolgok.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

BonFire — Tue, 25 Aug 2015 23:25:41 +0200

@Gery Greyhound (Az eredeti, 1998 óta): Egy RØDE mikrofonnak alapból nem lenne szabad zajosnak lennie. Egy felvétel akkor szokott lenni zajos, amikor alacsony jelszinttel veszik fel, és utólag normalizálják. Ekkor természetesen a felerősített zajt halljuk. Utólagos kompresszor is kihozhatja a zajt. Mert zaj mindig van, de a mikrofon megfelelő erősítésével kiküszöbölhető, vagy minimálisra csökkenthető.

Egyébként ezt a cuccot régebben nagyon dicsérték, csak ma már nem forgalmazzák – legalábbis idehaza. ART Tube MP Studio – csöves előfok. Ami nekem nagyon tetszik benne (és régebben nagyon szemeztem vele), hogy van benne egy optikai limiter, ami egyszerűen megakadályozza, hogy túlvezérelt felvételt készíts! Ha kicsit jobban beleordít valaki, akkor nem fog klippelni a felvétel, hanem a limiter leszabályozza. Ha veszel is előfokot (valamikor a jövőben), lehetőleg olyat válassz, amiben van limiter. Hosszú távon nagyon kényelmessé teszi a munkát, mert sok énekesnek nem lehet pont jól belőni a jelszintet.

@BonFire: Ok, köszi. Akkor kipróbálom a UCA222-t, aztán ha még finomítani kell a jelszinten, akkor még jövök tanácsért :) Most egyelőre az a lényeg, hogy ne sisteregjen, mint a vadbarom.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

BonFire — Tue, 25 Aug 2015 13:07:25 +0200

@Gery Greyhound (Az eredeti, 1998 óta): Ha elemes, akkor a tápellátás kipipálva, csak a felvételi hangerőszintet nem tudod szabályozni. Ezért is szoktak külön előerősítőt használni. Ha túl nagy a bemeneti jelszint, túlvezérelt lesz a felvétel, ha meg kicsi, akkor zajos.

Viszont ha van egy barátod, aki hobbielektronikával foglalkozik, néhány forintból összeállíthat egy nem túl szép, de használható előfokozatot. Egy bemenet, kimenet kell rá, meg egy jelszint szabályozó poti. Apám foglalkozott ilyesmivel, míg élt, egy hozzáértő maga meg is tervezi az áramkört és beszerzi az alkatrészeket hozzá. Akár egy szappantartóból is meg lehet építeni.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Gery.Greyhound — Tue, 25 Aug 2015 12:53:48 +0200

@BonFire: Köszi a gyors választ! Van a mikrofonban táp, legalábbis kell bele tenni egy 9 voltos elemet ahhoz, hogy egyáltalán működjön, az jó lehet szerinted egy jack-RCA átalakítóval? Elnézést a nagyon laikus kérdésért, bevallom, a hangtechnikához mindig is síkhülye voltam, nekem a videó a szakterületem, csak most egy olyan videós projekten dolgozom épp, amihez kellene jó minőségű hang is. A videóstúdióra szánt keretet nem kis mértékben túlléptem már eddig is, úgyhogy nem nagyon költenék, ha nem muszáj, legfeljebb majd miután visszahozta az árát a cucc - ezért lett szimpatikus a tízezres Behringer kütyü, annyim talán még akad.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

BonFire — Tue, 25 Aug 2015 12:16:50 +0200

@Gery Greyhound (Az eredeti, 1998 óta): Üdv! Jó látni téget. :)

Ha jól értem, akkor a mikrofon nem a kamerába lenne csatlakoztatva, hanem a számítógépbe? Akkor így magában nem biztos, hogy megoldható (ha jól tudom, ez a puska kondenzátormikrofon, tehát kell neki tápellátás), mivel ezene a kis Behringer kütyün kizárólag RCA bemenet van. Tehát ha még vennél is egy átalakítót, kérdéses lenne a fantomtáp. Az előerősítőt általában akkor kell a rendszerbe beépíteni, ha fantomtáp kell, vagy dinamikus mikrofon esetén kicsit „süket” a miki.

Viszont vannak olyan audió interfészek, amelyek fogadnak jack mikrofoncsatlakozót, és van beépített fantomtápjuk. A hangminőségük meg alapból 24 bit, 96 kHz és a többi nyalánkság. Neked elég lenne egy egycsatornás ilyen interfész. Jó a Lexicon Alpha is, de sajnos nincs benne fantomtáp. A Behringer UM2 U-phoria lenne ideális, de az meg országosan hiány. Talán meg kéne próbálni Németországból vagy Angliából beszerezni. Az itthoni ára 20 000 körül van, kintről talán még olcsóbban is meg lehet szerezni, ugyanis mindenhol kisebb az áfa, mint nálunk.

Ezekkel lehetne még barátkozni: Alesis iO Hub 2 ~ 25 000 Ft;
ART USB Mix 3 ~ 26 000 Ft.

Illetve vannak még jobb cuccok, csak már sokkal drágábbak, de te tudod, mekkora a pénztárcád.
@Tamás1022: Egy jó eszköz NEM AVUL EL három év alatt! Ez nem számítástechnika. Nyugodt lehetsz, hogy ezek nemhogy tartják az árukat, de azóta csak drágábbak lettek. Hogy mást ne mondjak, a cikk megírásakor az AT2020-as kb 24 ezer forint volt, most meg 36 körül van.

Az UCA222-nél OLCSÓBB USB-s audió interfészt azóta sem gyártott senki. Jobbat, szebbet, több bemenettel, szép ledekkel, aluötvözet-borítással 50-70-100 ezerért igen. De ilyen belépő szintű kütyüt azóta sem csinált senki a Behringeren kívül. A cikkben azokat a dolgokat szedtem össze, amelyek egy amatőr zsebét sem terhelik meg túlságosan, de ma is megállják a helyüket a piacon.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Tamás1022 — Wed, 19 Aug 2015 23:54:44 +0200

Köszönöm

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Tamás1022 — Wed, 19 Aug 2015 23:48:04 +0200

Szia BonFire,

Érdeklődnék, hogy a fent leírt eszközök (AudioTechnika AT2020, Behringer Tube Ultragain Mic200, Behringer U-Control UCA200 USB Audio Interface) megállják-e a helyüket így 3 évvel a cikk írása után is? Úgy értem, hogy ajánlanál-e árban egyező, de mondjuk jobb vagy modernebb dolgokat. Kizárólag hobbi éneklésről van szó, instrumentalokra való feléneklésről. Hálás lennék, ha pár mondattal segítenél elindulni, mert teljesen kezdő vagyok a témában.

Válasz erre: Képek csoportos átméretezése action használatával

BonFire — Thu, 13 Aug 2015 18:06:24 +0200

@Andrewatya: Nagyon kevés olyan képfeldolgozási művelet van, amit a Photoshop nem tud! Mindig ebből kell kiindulni, és szétnézni olyan menüpontok között is, amelyek ritkábban használatosak.

Mindig csodálkozom, amikor valaki lewarezolja a fullos Extended Photoshopot, aztán belewarezol mindenféle csodaplugint. A Photoshop saját pluginjai a legjobbak, mert az Adobe mindent felvásárol, amiben lát egy kis fantáziát. Ilyen például a Content-Aware Size, Move és Fill Tool, vagy a fejlett zajtalanító eszközök.

Válasz erre: Képek csoportos átméretezése action használatával

Andrewatya — Thu, 13 Aug 2015 15:24:15 +0200

Közben meglett: Fit image, ezt is rögzítettem a makrómba exportálás előttre és így működik! Köszönöm!

Válasz erre: Képek csoportos átméretezése action használatával

Andrewatya — Thu, 13 Aug 2015 14:23:07 +0200

Köszönöm! Na, akkor itt van a csavar! Eddig használtam egy FastStone Resizer nevű programot, ami iszonyat gyors, és nagyon jól kezeli az átméretezést, mert beállítás fájlba tudom menteni, amilyen műveletet szeretnék (mint itt az action-ök), és abban meghatároztam, hogy keresd meg a hosszú oldalt (mindegy hogy álló, fekvő képek, vegyesen is lehetnek egy mappában), azt méretezd át 1200px-re (+a rövid oldalt méretarányosan ehhez), majd mentsd el a következő formátumba: png. Na itt vérzett el ez, mert nem kezeli az átlátszó hátterű (transparent) felületeket. Ezért keresek más megoldást. Az image processorban nem látom a png opciót. Köszönöm!

Válasz erre: Képek csoportos átméretezése action használatával

BonFire — Thu, 13 Aug 2015 12:37:58 +0200

@Andrewatya: Ahhoz az Image Processort kell igénybe venni a File-►Scripts-►Image Processor menüből. Itt az átméretezési ablakba magasságnak és szélességnek ugyanazt a számot kell beírni. A te esetedben a hosszabbik oldal méretét.

KÉP: @BonFire: Ezer köszönet! :-)

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

BonFire — Mon, 10 Aug 2015 14:27:20 +0200

@Mátyás Fehérvári: Az előfok kimenetét a hangkártya bemenetére kötöd. Jack-RCA kábel kell hozzá.

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Mátyás Fehérvári — Mon, 10 Aug 2015 14:23:11 +0200

Helló Tamás!

Egy nagyon rövid, és egyszerű kérdésem lenne. Néztem, hogy neked egy Behringer UCA222 hangkártyád van. Erre rá tudok kötni mikrofont, úgy, hogy tudjak monitorozni? Van egy kondenzátor mikrofon, fantomtáppal. Illetve egy "sima" 3.5 mm-es jack csatlakozós mikrofon, ami közvetlen megy a gépbe. Remélem tudsz nekem segíteni! :)

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

BonFire — Fri, 07 Aug 2015 17:00:31 +0200

@Gadorycinema505: A zene legálisan felhasználható a videósok számára. Ezért a YouTube fizet a szerződött zeneszerzőknek. A felhasználó is jól jár, a YouTube is, mert nincs jogsértés-hercehurca, és a szerződött zeneszerzők is. Mi ezzel a baj? Pláne félrevezető tartalom? Mi az ami nem úgy van, ahogy a leírásban szerepel?

A zene kikapcsolható egy kattintással, vagy kikapcsolod a hangszóróidat és problem solved. :)

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

Gadorycinema505 — Fri, 07 Aug 2015 16:29:27 +0200

Azt írod a zene a youtube hangkönyvtárából van, tehát nem a tiéd. Felhasználod mások anyagát, amivel nézettséget szerzel.
Félrevezető tartalom. A zene sok esetben elnyomja a képi anyagot, manipulálva vagyok.

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

BonFire — Sat, 01 Aug 2015 13:46:04 +0200

@bodr: Igen, később már magam is rájöttem, azóta már természetesen javítva lett. :)

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

bodr — Sat, 01 Aug 2015 07:59:39 +0200

Teljesen helyesen nem "futómű- és gumiszerviz" lett volna? Mert hogy a futóművet is szervizelik, nem?

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

BonFire — Fri, 31 Jul 2015 21:59:15 +0200

@Aztapaszta: Nem egy az egyben lemásolás volt a cél, hanem egy kis ráncfelvarrás is. A villáskulcs szándékosan maradt hegyes. Ha túlságosan lekicsinyíted a logót, az ilyen finom részletek csak zavarosabbá teszik az egészet. Cégtáblán nagyban jobban mutat, de meg kellett találni az összhangot a nagy és kicsi között.

Válasz erre: Illustrator – NAGY logó-újratervezés

Aztapaszta — Fri, 31 Jul 2015 21:16:14 +0200

A szervíz hosszú í-vel, még mindig sok helyen kísért.
Villáskulcs elejét nem tompítottad le , mint ahogy az eredetin volt?

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Váradi Zoltán — Wed, 22 Jul 2015 21:34:36 +0200

Kedves Tamás!
Sokat tanultam a blogodból, és a videós tutorialjaidból. Most adódott egy problémám, szeretném a tanácsod kérni. Eddig egy Lexikon Alpha USB-s külső hangkártyát használtam egy Bayerdynamic TGV-70 dinamikus mikrofonnal az éneksávok felvételéhez. A felvétel Adobe Audition-nel törtébik, amit már Cool Edit verzió óta használok, és nagyon szeretem, és gyorsan tudok vele dolgozni. Nagyon jó eredményeket értem el, de szerettem volna még jobbat, ezért beszereztem az AT-2020-at, és a fantomtáp miatt nem szerettem volna egy keverővel emelni a zajszintet, úgy gondoltam vásárolok egy mikrofon előfokot, én mivel nem nagyon preferálom a Beringer márkát már egy ideje, ezért az ART Tube MP studió mellett döntöttem. Az eredmény katasztrofálisan nagy zaj a felvételek alatt. Nem tudom elképzelni, hogy egy új előfok alapból ilyen zajt produkáljon a láncban. Szerinted mi lehet ennek az oka? Válaszodat előre is köszönöm.

Válasz erre: Karaoke és acapella készítése zenéből

MammyPress Média — Tue, 14 Jul 2015 13:09:43 +0200

Én viszont végre nem csak tudok néhány dolgot a hangról, hanem meg is értettem. Szóval: köszönöm!

Válasz erre: Ének felvétele házilag – mire lesz szükségem?

Tomi Vezér — Tue, 16 Jun 2015 20:24:51 +0200

Tisztelt BonFire!
Párszor láttam már Önt az egyik videómegosztón..és most a keresgetésben eljutottam ide is.
Szeretném azzal kezdeni, hogy gratulálok a tevékenységeihez és örömömre szolgál, hogy vannak még kreatív emberek akik segítenek másokon.

Természetesen én is egy kérdéssel érkeztem.
Van egy Jefe avl 2600 dinamikus mikrofon.
Itthoni felvételre szeretném használni. (olvastam, hogy a kondenzátoros jobb lenne, sajnos ez van)
Azt szeretném kérdezni, hogy létezik olyan interface ami rendelkezik saját erősítővel ami elég lenne a mikrofonnak?
Esetleg tudna ajánlani valami ár-arány bajnok kártyát?
Válaszát előre is köszönöm és még sok-sok "alkotást" kívánok.
Tisztelettel,
Tamás

Válasz erre: Magyar ékezetesítés FontLabbal

BonFire — Sat, 14 Mar 2015 13:38:48 +0100

@HgGina: Nyilván nem sokan. Az utóbbi időben én is a TypeLight nevű ingyenes alkalmazást használom, mert a 4 db hungarumlaut elkészítéséhez megfelelő, még akkor is, ha kissé nehézkes vele a munka.

Válasz erre: Magyar ékezetesítés FontLabbal

HgGina — Sat, 14 Mar 2015 02:53:33 +0100

@BonFire: "Ha neked US Windowsod van, akkor vissza az egész!" Így jön ide a Windows.

A fontcsinálás kategória nálam a kiegészítés is. Mert egy rakás dolog van, amit be kell állítani. Akik írtak a problémákról, azok nyilván nem FL-t használnak, vagy nem ismerik. A Studio 5 meg jó progi, de pl rendes kerninget nem lehet benne csinálni.
Mellesleg a bemutatott módszer ügyes, legalább használható alternetíva egy sürgős munkához, csak sajnos a tipográfiai szabályokhoz semmi köze. Ékezetet az ember nem szabadok nyom össze. De ebbe nem akarok belemenni, mert messze vezet.
Gyorssegélynek mindenesetre jó a módszer. Kérdés, ki vesz meg pár ékezetért egy sokszázezres Fontlab Studiot?

Válasz erre: Magyar ékezetesítés FontLabbal

HgGina — Sat, 14 Mar 2015 02:42:20 +0100

Itt a @HgGina: Ez kinek szól? Itt senki sem „csinál” fontokat, maximum kiegészít – erről szól a poszt. A Windows hogy jön ide?

Válasz erre: Magyar ékezetesítés FontLabbal

HgGina — Sat, 14 Mar 2015 02:35:24 +0100

Semmi köze a problémának a Windows nyelvéhez. HA kicsit gonosz akarok lenni, csak azt mondhatom, érteni is kéne a fontcsináláshoz.
Ezer más olyan dolog van egy fontban, amit be kell állítani. A dafontos forrásokból csak hulladékot lehet csinálni.
A scander betűkészletei már vagy 25 éve is az egyetlen rendesen működők voltak. Akinek segítség kell, hívja fel őket. Nekem kb. egy tucat fontomat megoldották, és máig nem is drágán, amit én nem tudtam megcsinálni.

Válasz erre: Photoshop PSD, PDF, PNG – melyik fájlformátumot válasszam?

BonFire — Sat, 07 Feb 2015 23:04:55 +0100

Na jó! De ha weben keresztül mutogatod, az már eleve fals, hiszen a képfeltöltők tömörítik a képet. Be kell rarozni, úgy feltölteni, és akkor én letöltés után megnézhetem, mi a hiba.

Egyébként legtöbb oldal tömöríti a képet, méghozzá nagyon csúnyán. Próbáld ki. Ne csinálj mást, csak egy finom színátmenetet, aztán töltsd fel a Facebookra, és sírj.

Válasz erre: Photoshop PSD, PDF, PNG – melyik fájlformátumot válasszam?

nyugtalan — Sat, 07 Feb 2015 21:26:28 +0100

Példa:
@nyugtalan: Hol csúnyul ez a piros szín?
Melyik képnézőben nézted?

Válasz erre: Photoshop PSD, PDF, PNG – melyik fájlformátumot válasszam?

nyugtalan — Sat, 07 Feb 2015 21:02:45 +0100

Üdv!

Lenne egy ilyen banálisnak tűnő problémám.
Miért van az, hogy a piros szín mentés után elcsúnyul?

Mentettem a kész plakátot JPEG-ben, PNG-ben is.
A színárnylat RGB volt (CMYK-ben nem tetszett). A piros szín mindkét esetben kikockásodott.

Újra megnyitottam a PSD file-t, abban minden rendben volt, nagyításnál sem pixelesedett, mentettem legjobb minőségben.
De a képnézőkben ismét csúnya volt.

Hol csinálhatom ilyenkor a hibát?

Válasz erre: Photoshop - Álló és fekvő képek csoportos átméretezése

nyugtalan — Fri, 06 Feb 2015 18:41:39 +0100

@BonFire:

Köszönöm a tippet.
További kellemes videókészítést. :)

Válasz erre: Photoshop - Álló és fekvő képek csoportos átméretezése

BonFire — Fri, 06 Feb 2015 18:35:17 +0100

@nyugtalan: Hát, én azt így fejből tíz év után nem tudom megmondani. Nagyon régen láttam. De valószínűleg nincs benne.

Nyugodtan frissíts a legújabb programverzióra. Könnyebb vele a munka százszor.

Válasz erre: Photoshop - Álló és fekvő képek csoportos átméretezése

nyugtalan — Fri, 06 Feb 2015 18:20:57 +0100

@BonFire:
Ó, akkor itt van a kutya elásva.
Igen, 8.0-ás, ezt szoktam meg, tartok, hogy az újabb verziókban még kevesebb feladatot tudnék elvégezni.

Egyébként csoportos átméretezés ebben a régebbi verzióban eleve nincs?

Válasz erre: Photoshop - Álló és fekvő képek csoportos átméretezése

BonFire — Wed, 04 Feb 2015 22:55:30 +0100

@nyugtalan: Hú! Ez mikori Photoshop? Csak találgatni tudok. CS (v 8.0)? Ebben még nem volt ez a lehetőség adott. Már a CC2014-nél tartunk, a tiéd 2003-as változat. @slovens78: Ott van jobb oldalt a logómon, hogy „Privát emailt küldök”. Az alá van rejtve, ha minden igaz, rákattintasz, és megnyílik egyből a levelezőben.

Válasz erre: Hogyan telepítsünk Adobe szoftvereket – biztonságosan!

slovens78 — Fri, 30 Jan 2015 18:41:10 +0100

Es hol talalom a mailed??

Válasz erre: Hogyan telepítsünk Adobe szoftvereket – biztonságosan!

BonFire — Fri, 30 Jan 2015 18:11:24 +0100

@slovens78: Szia! A kommentről természetesen kapok értesítést. Írj privátot a címemre, ha úgy gondolod, hogy a kérdésed nem tartozik a nyilvánosságra.

Válasz erre: Hogyan telepítsünk Adobe szoftvereket – biztonságosan!

slovens78 — Fri, 30 Jan 2015 16:55:30 +0100

Ha kap a kedves blog iroja ertesitest az uj hozzaszolasrol, akkor legyen kedves a nyilvanos mailemre kuldeni egy uzenetet, lenne egy kerdesem.
Koszonom!

Válasz erre: „Letészem a lantot” – azaz miért ég ki a zenész?

CounterS — Sat, 24 Jan 2015 22:26:32 +0100

Szia BonFire!

Magyarországon meglepően sok tehetséges zenész és zenekar van, és legtöbbjük ugyanazzal a problémával küzd, mint amit itt leírtál.
Szvsz hiányoznak a menedzserek, a befektetők, a tehetségkutatók a rendszerből - egyrészt, másrészt pedig a közízlés változása nem a "hagyományos" hangszeres zenének kedvez.
Köszönöm, hogy ilyen jól összefoglaltad a tapasztalatokat, biztos vagyok benne, hogy lesznek olyanok, akiknek hasznos lesz.

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Sat, 03 Jan 2015 14:36:22 +0100

Elküldtem a levelet

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

BonFire — Sat, 03 Jan 2015 01:12:23 +0100

@Hegete Bence: Itt van a cím a PRIVÁT EMAILT KÜLDÖK oldaldobozban. Kattints rá, és látni fogod. :)

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Sat, 03 Jan 2015 00:32:40 +0100

Melyik email-re küldjem a fájlt?

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

BonFire — Fri, 02 Jan 2015 23:17:01 +0100

@Hegete Bence: Inkább a nyers felvételt küldd el, ha nem túl hosszú, mert annak alapján lehet hallani, hogy esetleg mit kellene kiküszöbölni, hogy tisztább legyen a felvétel.

No és persze a zajszűrő beállításaival is sokáig el lehet játszani. Van, amikor meg kell alkudni: valamennyi zajt inkább benne kell hagyni, mintsem annyira kiirtani, hogy „szörcsögni” kezdjen a felvétel, mert az is csúnya önmagában.

Meg kell találni az egyensúlyt.

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Fri, 02 Jan 2015 21:19:27 +0100

A fejhallgatóm amin a mikrofon van egy rushcore sharkoon headset, windows 7-en,és el ha meghallgatnás, el tudom neked küldeni email-en a nyeret és amit már feldolgoztam.

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

BonFire — Fri, 02 Jan 2015 14:57:38 +0100

A példa kedvéért: az én fejhallgatós mikrofonom kristálytiszta felvételt készít. Egyedül a gép ventilátor zaja szűrődik bele, ezért szoktam zajszűrőzni, bár nem lenne fontos az sem. Logitech OEM Clearchat Stereo típus.

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

BonFire — Fri, 02 Jan 2015 14:56:01 +0100

@Hegete Bence: Passz. Nem tudom, milyen mikrofonod van, nem tudom, milyen rendszeren, milyen hangkártyával és milyen felvételi körülmények között használod.

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Fri, 02 Jan 2015 12:05:52 +0100

És még azt szeretném kérdezni,hogy miután noise reductionnal kivettem a zúgást a fájlból, teljesen eltűnt az, de a hangom kicsit visszhangzik,vagy kétszer hallatszódik. Ez ellen mit tudok tenni?

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Fri, 02 Jan 2015 10:51:52 +0100

Tehát erre igazából nincs megoldás egy sima fejhallgatós mikrofonnál?

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

BonFire — Fri, 02 Jan 2015 01:03:30 +0100

@Hegete Bence: Az a „furcsa” zajt tipikusan az erős zajszűrő okozza. Igazából ha nagyon nagy a háttérzaj, akkora szeleteket ki kell kanyarítani a teljes spektrumból, hogy az már bizony a hasznos hang rovására történik.

Az ideális megoldás: zajtalan felvételt készíteni. :)

Válasz erre: Audacity – Zajszűrés

Hegete Bence — Fri, 02 Jan 2015 00:52:33 +0100

Szia, azt a baj, hogy amikor kiveszem a zajt ( ami amikor nem beszélek, teljesen eltűnik)a beszéd alatt hallani. és a te videóidban is észrevettem, hogy beszéded közbe ilyen furcsa zaj van. Ezt mi okozza, illentve hogy lehet orvosolni? A választ előre is köszi! :)

Válasz erre: Csak a miheztartás végett...

Taragos Patrik — Thu, 01 Jan 2015 01:29:20 +0100

Kedves Tamás!

Végre egy éppkézláb ember, aki ugyan így gondolja ezt. Sajnos az országunkban elég kevés immár a "hazai", és ezt ez a szélengelés sajnos erősíti is. Egyre inkább beépül a köztudatba, és mindennapi nyelvünkké válik. Pedig ennek egyáltalán nem így kéne lennie. További sok sikert a munkásságodhoz, és várom/várjuk újabbnál újabb cikkeidet, amivel nagyot segítesz a MI előrelépésünkben is!

Üdvözlettel: Taragos Patrik

Válasz erre: Házi stúdió – Mindent egyben csomag az induláshoz a Focusrite-tól

BonFire — Wed, 31 Dec 2014 14:09:53 +0100

@Pintér Dominik: Szia!

Az árgépen keresve csak szettben lehet megtalálni, tehát valószínű, rosszul kerestél. Itt van a link.

@Attila2014: Ez nem a Camtasia hibája. Azt kéne tudni, mi történt pontosan 3 héttel ezelőtt azon az ominózus napon, amelyik után egyszerre elkezdett rendellenesen viselkedni a program.

Első körben én egy rendszer-visszaállítással próbálkoznék, mert a hangkártya driverének automatikus frissítése is csinálhat galibát. Konkrétan pár hete éppen egy Lexicon Omega hangkártya halódásait orvosoltam ilyen módon. Egyik nap jött egy frissítés, és attól kezdve nem szólalt meg, vagy ha igen, akkor torz volt, tehát nem volt benne köszönet.