Я в тихом шоке. Короче, рассказываю ситуацию. Еду сегодня в одном селе под Одессой, подъезжаю к Т-образному перекрёстку, где нет ни знаков, ни светофоров, ни регулировщиков, собираюсь поворачивать налево, при том что справа помех нет. А слева белый автомобиль французского производителя, который не собирается меня пропускать несмотря на отсутствие у меня помехи справа, а у неё присутствия. Сигналю… а он (вернее, она) злобно сигналит в ответ и едет дальше передо мной. С некоторым трудом торможу. Поворачиваю за ней, догоняю, спрашиваю, что за фигня? Оказывается (то что я дурак, идиот, дебил, умственно отсталый и т.п. опускаем), “ОНА НА ГЛАВНОЙ”! Интересуюсь, где это видно. Выясняется, что она двадцать лет тут ездит, и “ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ”. Говорю, что вызову полицию, которая объяснит, где тут главная. “Да, вызывай!”. Ну и вызываю. В ожидании полиции узнаю столько нового про себя, что становится стыдно, что сам этого не знал… Приходит муж, начинает доказывать, что улица главная, потому что… она шире! При том, что реально она если и шире, на глаз не поймёшь, и всё равно, что там — что там два встречных автомобиля разъезжаются, а разметки нет как класса. Что-то новое из ПДД! Муж долго роется в телефоне, ничего (естественно) не находит, но зато собирает группу поддержки из местных, которые тоже мне доказывают, что эта улица — главная. Новый убойный аргумент: целых четыре человека (виновница аварийной ситуации, её муж и двое проезжавших мимо) одному мне говорят, что тут главная. Значит, она главная. И по фиг на все правила, законы, постановления, берёшь любых четверых с улицы, и это весомее.
Ладно, думаю, сейчас приедет полиция и всё вам объяснит. (При этом мне заодно объясняют, что полиция приедет вместе с ТЦК. Ну, мне, добровольцу ещё с 2014 года это как-то по фиг, я ещё тогда отслужил, а если сейчас не на фронте, на это есть причины).
Ага. Ага. Ещё раз ага. Объяснит. Как раз тот случай. Стопудово.
Где тут рожица, где бьются головой об стенку?
Приезжает полиция. Объясняет…
С тем же успехом… Хотя, по их же собственной логике, вот три человека, которые говорят им двоим, что не главная, а равнозначная. Не говоря уже о том, что двое из них это полиция, которая, как будто бы, знает правила… Фигушки! Кажется, двойные стандарты это называется? Или у них слова четверых против одного ОК, а троих против двоих не ОК. При этом полиции говорят, что они работают на неё и должны защищать её интересы, что они не на державной с ней (что не совсем верно, мягко говоря), что книжечка ПДД 2023 года, что я сигналил в населённом пункте (хотя совершенно правомерно, для предотвращения ДТП, а вот она, сигналя в ответ, уже грубо нарушила), что ехал 50 км/ч, как было видно на моём видео (оказывается, надо было 40, видите ли), что она вообще беременная, и… ой всё. (То, что там про меня рассказывают, привычно опускаю).
История затянулась почти на два часа. Уже совсем стемнело. Кончилась она тем, что у гражданки (вернее, селянки) забрали права за создание аварийной ситуации. Ну что я могу сказать. Есть такая поговорка: если надо объяснять… то не надо объяснять. Это тот случай. Таких упёртых товарищей я давно не видел! Им уже и книжечку ПДД показывали с картинками, и на словах объясняли правила проезда нерегулируемых перекрёстков… тук-тук… Я даже пожалел, что зацепился. Честно, сперва думал, что подъеду к барышне, вежливо напомню ей эти самые правила проезда, чтобы на будущее не было аварийных ситуаций, и всё, а когда она заартачилась, решил, что пусть это сделают профессионалы, и всё… но не всё. И, судя по всему, долго будет не всё, потому что будет суд. Ведь полиция так и не убедила селянку, что она не права; значит, это придётся уже делать судье.
Про правило трёх Д знаю. Но постоянно на нём ездить тоже нельзя. Потому что если каждому дураку давать дорогу потому что он дурак, рано или поздно будет беда, так как дурак возомнит, что ему всё можно. А я в тех краях езжу часто, и на этом перекрёстке это стандартная ситуация, к сожалению. Дело в том, что видимость ограничена, и подъезжающие с моей стороны волей-неволей тормозят, чтобы убедиться в отсутствии помехи справа… а помеха им слева думает, что это их пропускают. Так что не лишним будет, чтобы остальные селяне узнали, какая на самом деле главная и главная ли вообще. Там один из сочувствующих обменялся с мужем селянки телефонами, чтобы узнать, чем дело кончилось. Тоже горячо доказывал мне, что улица главная. Вот пусть и узнает, что сказала полиция. А со временем и что суд это подтвердит. Хотя чую я, что и это не поможет… Двадцать лет ведь была главная! Ещё и четыре свидетеля есть.
Что тут скажешь? Село оно и в Африке село. Даже если оно фактически район Одессы уже. Но закон один для всех, и правила движения тоже. Даже если двадцать лет подряд все ездят по своим понятиям, а не по правилам.
]]>Двойные стандарты на каждом шагу. Может, слепота. А может, просто шизофрения.
]]>Думаю, тем, кто изучал историю в школе в СССР, был хорошо знаком термин ВОВ, а вот выражение Вторая мировая война вошло в обиход на просторах бывшего СССР намного позже, в основном в XXI веке. Хотя и сейчас нередко можно услышать термин ВОВ, особенно от россиян. Однако не было никакой «Великой Отечественной» войны, это фикция. Была одна великая Вторая мировая война, и пресловутая ВОВ это просто её эпизод, каким бы бурным, масштабным и т.п. он ни был. Откуда же взялся этот термин?
Всё очень просто. Вспомним урок истории в советской школе. «Дети, 22 июня 1941 года в 4 часа утра без объявления войны фашистская (хм, ничего не напоминает? Только 24 февраля 2022 года, а так…) Германия напала на СССР, началась Великая Отечественная война…»
И, в чём подвох?
Да очень просто! Представим себе урок истории в американской, английской, польской… да хоть африканской школе. Везде, где изучают историю фактическую, а не выдуманную и подрихтованную.
«Дети, 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, началась Вторая мировая война… Через 17 дней к Германии присоединился Советский Союз, напав на Польшу с другой стороны, выполняя условия пакта Молотова-Риббентропа…»
Немыслимо в СССР, верно? Вот то-то и оно. Поэтому пришлось выдумывать эту фиктивную Отечественную войну (умаляя, кстати войну 1812 года, которая тоже была Отечественная), чтобы замылить факт сотрудничества СССР с нацистами и вступление во 2МВ на их стороне. Кстати, я в школе вообще не помню, чтобы мы про 2МВ что-то говорили. Только ВОВ. А до того словно бы ничего не было…
И что же выясняется? Дело даже не в том, что ВОВ не было, а была только 2МВ. Дело в том, что СССР разделяет ответственность с Германией за начало этой войны — самой разрушительной в истории. Сомнительно, что Хитлер решился бы нападать на Польшу, не заручившись поддержкой Сталина, имея Францию и Великобританию за спиной. История могла бы пойти по-другому…
]]>Читая старые советские словари типа Ушакова, составленные ещё в махровом совке, сплошь и рядом натыкаешься на лживые манипуляции про национализм типа “Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними”, а то и просто и коротко: “шовинизм”. Лишь в последнее время в словаре Жеребило, например, приводится более корректное определение: “Приверженность людей интересам своей нации, ее культурным ценностям”. В то время как в английском словаре Longman на первом месте стоит “desire by a group of people of the same race, origin, language, etc to form an independent country” (ни слова про вражду и угнетение или превосходство), а Oxford говорит: “patriotic feeling, principles, or efforts.”. Ему вторит Collins: “loyalty or devotion to one’s country; patriotism”. Вот как определяют национализм во всём мире. Однако десятилетиями краснопузые исподволь приравнивали национализм к шовинизму, фашизму, нацизму, и таки вдолбили в сознание кацапов знак равенства между ними. Да, следует признать, что национализм может являться элементом нацизма, но в нацизм входит также очень многое другое, и национализм сам по себе не является нацизмом, так же как буквы икс, игрек и “и” краткое не являются сами по себе частью тела. Просто есть и другие критерии, что такое нацизм:
И так далее. Подробнее отсылаю к работам Умберто Эко, Лоуренса Бритта, Вольфганга Виппермана и других исследователей. Это ведь не я придумал всё. Причём считается, что необязательно выполнение всех критериев.
Смотрим теперь, где что на самом деле. Как в анекдоте: кто будет мухлевать, будем бить по морде — по наглой рыжей морде. По списку выше найдите шесть отличий Украины от России
И кто же на самом деле фашисты?
Теперь посмотрим на украинских националистов, которых россияне традиционно называют фашистами. Хотя это ложь и передёргивание (см. выше), нельзя не отметить, что националисты (к сожалению) ни разу даже не пробили барьер попадания в парламент на выборах, насколько я помню. И как Украина может считаться фашистским государством, если те, кто, по мнению россиян, являются носителями этой идеологии, даже не представлены в парламенте?
Ну и наконец, антисемитизм. Зеленский еврей. Как еврей может быть президентом фашистского государства? Речь даже не о том, как еврей может быть сам фашистом и проводить фашистскую политику, а о том, как могли фашисты выбрать его президентом?
Впрочем, у безмозглых свинособак нет не только совести и чести, но и ума, логики и элементарнейшего здравого смысла. Мне как-то встретился православный любитель СССР (да-да, верующий, который обожал (нет, боготворил) страну воинствующих безбожников, взрывавших церкви и расстреливавших священников). Им сказали, что в Украине фашисты — и по фиг, хоть кол на голове теши. В своё время Хитлер сказал своим солдатам: я освобождаю вас от химеры совести. А Хуйло такое россиянам даже не говорил — незачем, её и так нет.
Да, и ещё одна “победа” россии. Президент США именно в этот день подписал закон про lend-lease. Что это значит, наверно, не стоит объяснять. Конечно, упоротые будут и дальше орать, что они бы победили Германию всё равно, без Украины, без союзников и второго фронта, без этого ленд-лиза… Но факты — упрямая вещь. Об объёмах поставок в СССР по этой программе можно судить хотя бы по тому, что расплатились за них окончательно что-то в 2010 году, что ли… Война в последние века — это прежде всего снабжение. А то, что происходит на поле боя, если и не вторично, то всё равно без поставок теряет смысл. Я бы так сказал, что Байден подписал рашке смертный приговор.
Короче, искренне поздравляю россиян с таким праздником победы. Победы над разумом, здравым смыслом, честью, совестью, человечностью. И заодно собственным благосостоянием.