The post TurkNet internet fiyatına yüzde 40 zam yapıyor appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Türk Telekom, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu onayı ile 1 Temmuz 2025’ten itibaren yürürlüğe giren tarifelerinde ADSL ve VDSL port ücretlerinde yüzde 48,90 zam yaparken, fiber port ücretlerinde ise 50 ve 100 Mbit hızlardaki portlarda ADSL ve VDSL zamları ile aynı zammı gerçekleştirdi.
200 Mbit hızındaki fiber portlarının fiyatını neredeyse sabit tutarken, 500 Mbit ve 1.000 Megabit portlarında ise indirime gitti. Bu portlardaki fiyatlar yüzde 50’nin üzerinde indirim ile geçtiğimiz yılın fiyatlarının bile altına indi.
TurkNet’in, 2024 yıl sonu mali sonuç raporuna göre toplam 1 milyon 152 bin abonesi bulunuyor. Bu abonelerden 270 bini ise kendi altyapısından hizmet alıyor. Yani gigabit hızlara ulaşan yüksek hızlı fiber portlarından hizmet alıyor. Toptan olarak bu hatlara geçtiğimiz yıla göre yüzde 59 indirimli fiyat ödeyecek olan TurkNet, 1 Ağustos’tan itibaren abonelerinden yüzde 40 zamlı ücret alacak.
Türk Telekom’un, kendi internet servis sağlayıcısı TTNet, Türk Telekom’un yüzde 48.9 zamlı port ücretlerini düşük hızlı abonelik ücretlerine yüzde 25, gigabit hızda ise yüzde 10 olarak yansıtmayı tercih etmişti.
The post TurkNet internet fiyatına yüzde 40 zam yapıyor appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post BTK’dan telekom şirketlerine 40 milyon liranın üzerinde idari para cezası appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Vodafone Net, toplam 10 ihlal ile cezalandırılırken, net satış hasılatlarına göre düzenlenen cezalarda en yüksek cezayı, cirosunun binde dördü ile cezalandırılan Digiturk aldı. Hesaplanan tutarlara göre de Vodafone Net’e bu kurul kararlarındaki en yüksek para cezası 2 milyon 744 bin 353 lira verildi. Türk Telekom AŞ, TT Mobil ve TT Net olmak üzere üç ayrı şirketine ceza kesilen Türk Telekom Grubu’na verilen ceza tutarı 14 milyon 795 bin 372 lira olarak gerçekleşti. İşbankası’nın internet şirketi İşNet ise üç ayrı ihlal sebebiyle aldığı 36 bin 166 lira ile en düşük cezaya çaprtırılan şirket oldu.
Şirket |
Ceza gerekçesi |
Kurul Kararı |
Cezaya konu Ciro |
Ceza Tutarı |
| Andromeda TV D-Smart |
Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 464,111,528.16 | ₺232,055.76 |
| Digital Platform (Digiturk) |
Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 72,528,628.55 | ₺290,114.51 |
| İŞNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 219,881,745.72 | ₺32,982.26 |
| İŞNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 219,881,745.72 | ₺659.65 |
| İŞNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 252,421,785.46 | ₺2,524.22 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 267,029,690.77 | ₺26,702.97 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 267,029,690.77 | ₺5,340.59 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 267,029,690.77 | ₺53,405.94 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 267,029,690.77 | ₺80,108.91 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 239,555,263.25 | ₺1,676.89 |
| Millenicom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 267,029,690.77 | ₺53,405.94 |
| Millenicom | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 267,029,690.77 | ₺13,351.48 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺146,903.27 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺1,175,226.19 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺734,516.37 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺1,469,032.74 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺29,380.65 |
| Türk Telekom | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 14,690,327,391.75 | ₺146,903.27 |
| Türk Telekom | Yanlış Bilgi ve/veya Belge Verilmesi | 2024/İK-SRD/162 | 18,411,928,898.72 | ₺368,238.58 |
| Türk Telekom | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 14,690,327,391.75 | ₺881,419.64 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺111,986.98 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺1,679,804.64 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺111,986.98 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺1,119,869.76 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺1,119,869.76 |
| TT Mobil | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 11,198,697,612.80 | ₺111,986.98 |
| TT Mobil | TT Mobil’in Borç ve Alacak Sorgusu ve İade Sürecine İlişkin İhlalleri | 2024/İK-THD/76 | 11,198,697,612.80 | ₺895,895.81 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,082.61 | ₺1,082,814.01 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,082.61 | ₺433,125.60 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,083.61 | ₺1,082,814.01 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,084.61 | ₺1,082,814.01 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,085.61 | ₺54,140.70 |
| TTNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 10,828,140,086.61 | ₺108,281.40 |
| TTNET | Dönemsel İnternet Hizmetin Dönem Dışında Açılması ve Faturalama Yapılması | 2024/İK-THD/219 | 14,139,343,692.81 | ₺848,360.62 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺68,650.92 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺27,460.37 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺137,301.85 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺13,730.18 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺13,730.18 |
| SuperOnline | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 6,865,092,330.27 | ₺274,603.69 |
| SuperOnline | Yanlış Bilgi ve/veya Belge Verilmesi | 2024/İK-SRD/162 | 9,739,799,860.89 | ₺194,796.00 |
| SuperOnline | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 6,865,092,330.27 | ₺2,059,527.70 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,736.48 | ₺2,083,928.17 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,737.48 | ₺416,785.63 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,738.48 | ₺1,250,356.90 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,739.48 | ₺2,083,928.17 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,740.48 | ₺4,167.86 |
| Turkcell | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 20,839,281,741.48 | ₺833,571.27 |
| TurkNet | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 604,617,002.38 | ₺42,323.19 |
| TurkNet | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 604,617,002.38 | ₺483,693.60 |
| TurkNet | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 604,617,003.38 | ₺60,461.70 |
| TurkNet | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 604,617,004.38 | ₺12,092.34 |
| TurkNet | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 604,617,002.38 | ₺241,846.80 |
| TürkSAT | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 2,749,322,494.00 | ₺41,239.84 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,482.41 | ₺2,744,353.90 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,483.41 | ₺2,744,353.90 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,484.41 | ₺96,052.39 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,485.41 | ₺41,165.31 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,486.41 | ₺411,653.08 |
| Vodafone AŞ | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 13,721,769,487.41 | ₺274,435.39 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,057.27 | ₺1,880,598.03 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,058.27 | ₺376,119.61 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,059.27 | ₺1,880,598.03 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,060.27 | ₺225,671.76 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,061.27 | ₺564,179.41 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,062.27 | ₺188,059.80 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,063.27 | ₺75,223.92 |
| VodafoneNET | Fesih Süreçlerine İlişkin Denetim | 2024/İK-SDD/56 | 3,761,196,064.27 | ₺75,223.92 |
| VodafoneNET | Yanlış Bilgi ve/veya Belge Verilmesi | 2024/İK-SRD/162 | 5,057,879,475.15 | ₺505,787.95 |
| VodafoneNET | Süresinde yapılmayan nakiller | 2024/İK-THD/226 | 5,057,879,475.15 | ₺2,023,151.79 |
The post BTK’dan telekom şirketlerine 40 milyon liranın üzerinde idari para cezası appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post BTK’dan Türk Telekom’a Vodafone’un iki katı ceza appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu, tüketici ve kullanıcı şikâyet sistemini mezkûr usul ve esaslarda belirlenen tarihte devreye almamaları nedeni ile Türk Telekom grubu şirketlerine ve Vodafone Türkiye grup şirketlerini idari para cezasına çarptırdı.
2019 yılı cirolarının belirli bir oranına göre BTK’nın Türk Telekom grubu şirketlerine uyguladıkları cezalar, Vodofone Türkiye şirketlerine uygulanan cezaların iki katı olarak belirlendi. Aynı usül ve esaslarla düzenlenen, aynı yükümlülüklere sahip olmasına ve aynı ihlalden dolayı cezalandırılan şirketler arasında neden farklı ceza tutarları uygulandığı ise, 1 Eylül 2020 tarih ve 2020/İK-THD/250 sayılı BTK kurul kararında yer almıyor.
BTK’nın Vodafone cezaları bir garipBTK’nın, daha önceki idari para cezasına hükmeden kurul kararları da incelendiğinde Vodafone Türkiye şirketlerine uygulanan cezaların oranı, aynı ihlali gerçekleştiren diğer şirketlerin cezalarından daha düşük olarak uygulandığı onlarca karar görülebiliyor.
Ayrıca, Vodafone ve grup şirketlerine daha önce uygulanan idari para cezalarında, yılılk net satışları da kurul kararlarında farklı farklı yer alıyor. Diğer işletmecilerin net satış tutarları ise her bir kararda yazılan tutarla eşleşiyor.
Kurulun 18 Şubat 2016 tarihli ve 2016/DK-YED/106 sayılı kararında Vodafone’un 2014 yılı net satış tutarı 5.153.420.107,33 TL olarak ele alırken, bu karardaki idari para cezasının 5 katı oranda uygulanan 27 Ocak 2016 tarihli ve 2016/DK-SYD/56 sayılı kararında 2014 yılı net satışları 4.812.549.782,78 TL olarak baz alınmış.
Kurulun 23 Kasım 2015 tarihli ve 2015/DK-SDD/521 sayılı kararına göre kesilen cezada Vodafone Türkiye’nin 2013 geliri 4.545.623.560,4 TL olarak ele alınmış.
Ancak, 9 Temmuz 2015 tarihli ve 2015/DK-SDD/314 sayılı kararına göre kesilen cezada Vodafone Türkiye’nin 2013 geliri 4.773.658.514,62 TL olarak kabul ediliyor.
Aynı kurul kararında, yine tüketici ve kullanıcı şikâyet sistemini zamanında devreye almayan TNT International Express Taşımacılık Tic. Ltd. Şti’ne de cirosunun yüzbinde dördü oranında ceza verildi. Taşımacılık şirketleri, telekomünikasyon şirketlerinden ayrı mevzuata tabi.
Son kurul kararı ile tüketici ve kullanıcı şikâyet sistemini zamanında devreye almayan Türk Telekom grubu şirketleri Türk Telekom Mobil AŞ, TTNET AŞ ve Türk Telekomünikasyon AŞ’ye 2019 yılı net satışlarının milyonda 70‘i olarak uygulanan cezalar, Vodafone Telekomünikasyon AŞ ve Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş’ye milyonda 35 olarak uygulandı. Türk Telekom grubu şirketleri 1 milyon 831 bin 513 lira, Vodafone Türkiye şirketleri 435 bin 913 lira ceza ödeyecek.
İŞTE CEZALAR
![]() |
2019 Net Satışları TL |
Uygulanan Ceza Oranı | Ceza Tutarı TL | TOPLAM |
| Türk Telekom Mobil AŞ, | 8,657,142,606.74 | Yüzbinde 7 | 605,999.98 | 1,831,513.14 |
| Türk Telekomünikasyon AŞ | 10,599,714,387.24 | Yüzbinde 7 | 741,980.01 | |
| TTNET AŞ | 6,907,616,443.22 | Yüzbinde 7 | 483,533.15 | |
| Vodafone Telekomünikasyon AŞ | 10,429,506,649.33 | Milyonda 35 | 365,032.73 | 435,913.17 |
| Vodafone Net İletişim Hizmetleri A.Ş | 2,025,155,277.78 | Milyonda 35 | 70,880.43 | |
| TNT International Express Taşımacılık Tic. Ltd. Şti | 964,770,921.90 | Yüzbinde 4 | 38,590.84 | 38,590.84 |
The post BTK’dan Türk Telekom’a Vodafone’un iki katı ceza appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post İnternete, alamadığımız hızın parasını ödüyoruz appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>2020 yılı, Türkiye Bilgi ve İletişim Sektörü alanında interneti, fiberi, erişim hzlarını ve ödediğimiz ücretli bolca konuşacağımız bir yıl olarak kayda geçecek. Yıl başından itibaren, Türkiye’nin hem fiber altyapı gerçeğini hem de abonelik durumlarını standart raporlamaların dışında bir gözle, farklı veri analizleri ile ortaya koymaya çalışıyorum.
Bu alandaki önceki yazılarıma
Türkiye’de ne kadar fiber var? Bilen Yok
bağlantılarından erişebilirsiniz.
Adil Kullanım Kotası veya Adil Kullanım Noktası uygulamasının sona erdiği 2019’dan sonra Türkiye’de ortalama sabit internet kullanım miktarı yaklaşık yüzde 20 artış göstererek kullanıcı başına 113 GB seviyesine ulaştı.

İnternet içeriğinin çoğunlukla videoya kaydığı, kullanıcıların klasik TV izleme alışkanlıklarının internetten canlı veya arşiv video kaydı izlediği ortamda bu tüketim miktarları dünya ortalamalarına göre düşük. Bu düşüklüğün en büyük sebebi ise internet bağlantı hızları.
14 milyonu aşan sabit internet kullanıcısının bulunduğu Türkiye’de kullanıcıların satın aldıkları bağlantı hızları çoğunlukla 8 Mbit/s’a kadar ile 24 Mbit/s’a kadar olan hızlar. Kullanıcıların yarısı bu hızları satın alıyor. Kullanıcıların, satın aldıkları hızları kullanıp kullanamadıkları ise ayrı bir konu. Çoğu kullanıcı, aldığı hız paketindeki maksimum değerlerden çok uzakta hizmet aldığından şikayetçi. Bunu uluslararası hız ölçüm raporları da doğruluyor. Türkiye’nin ortalama veri indirme hızı 5 Mbit/s olarak raporlanıyor.
Abone, seçimde zorlanıyor
İnternet Servis Sağlayıcıların reklamları, kampanyaları, vaat edilenler, gerçekler, fiyatlandırmalar Türkiye internet pazarında karmakarışık. Kimin toptan satış yaptığını, kimin perakende olarak satış yaptığını bile bilmiyor. Bu konuyu da detaylı olarak bir önceki yazımda açıklamıştım. Üstüne bir de taahhütler, modem kirası, modem satışı, telefon hizmeti verilip verilmeyeceği, hattın yalın mı olacağı telefonlu mu olacağı vs. işi daha karmaşık hale getiriyor.
Özellikle, 2018 ve 2019 yıllarındaki ekonomik dalgalanma kullanıcıları fiyat odaklı yaptı. 2020 yılında da pek farklı bir senaryo beklenmiyor, kısaca fiyat kullanıcı için temel kriter olacak.
Yalın internet konusuna gelince… Kullanıcıların yaklaşık 5 milyonu yalın internet tercih ediyor. Yalın internet dediğiniz, sabit telefon hattı sahibi olmadan internet bağlantısı satın almak. Ancak, bu hizmet de abonelere 10 ile 20 TL arasında faturalandırılıyor. Bu bedeli ödemeyeyim diyenler ise sabit telefon kullanım ücreti ödüyor. Sabit telefon için sabit ücret ödenirken, üstüne bir de telefon paket ücretleri falan giriyor. Tam kargaşa.
Servis sağlayıcıların çoğu, abonelerine 12, 24 veya üç ayını bedava vermek suretiyle 27 ay taahhütle abonelik hizmeti satıyor. Kampanya dahilinde satılan bu hizmetlerin fiyatları da liste fiyatlarının oldukça altında. Ayrıca, bağlantı ücreti, erişim ücreti, hat tesis ücreti, modem kullanım ücreti vs. pek çok ücret tahsil edilmiyor. Ama iş hizmetten memnun kalmayarak, aboneliği sonlandırmaya geldiğinde, tüm servis sağlayıcılar tahsil etmediği ücretlerin tahsili için size bir fatura çıkartıyor. Kullanmış olduğunuz ayın ücretlerini de satın aldığınız fiyattan değil liste fiyatından hesaplıyorlar. Yani taahhüt sonlanmadan servis sağlayıcı değiştirmeye kalktığınızda, taahhüt sonuna kadar ödeyeceğiniz toplam ücretten daha fazlasını taahhütten vaz geçmek için ödemek zorunda kalıyorsunuz. Kısaca, operatörle katolik nikahı kıyıyorsunuz (Hristiyanlığın Katolik mezhebinde, boşanmak dinen yasaklı gibidir).
Kullanıcıların, fiyatlar ve taahhütler sonrası en büyük derdi de satın aldıkları pakette yazan hız ile realitede kullanabildikleri hız. 35 Mbps’a kadar hız paketiyle bir abonelik satın alıyorsunuz. Sonra bir bakıyorsunuz, modeminize gelen hız 8 Mbps bile değil. Daha düşük paketi satın alsanız aylık 75 lira ödeyecekken, daha yüksek hız umuduyla aylık faturanız 120 liranın üzerine çıkıyor. Onun için kullanıcıların, paket seçimi yaparken hatlarına gelen hızları bilmeleri çok önemli. Hoş, xDSL altyapısını işleten Türk Telekom, altyapı çalışmalarına hız verdi. İstanbul’da 1 hafta içerisinde talep edenlere hızlı internet sunacak fiber altyapı getirmeyi taahhüt etti. Ancak, Türkiye 81 ili olan bir ülke.
İşte Fiyatlar
İnternet hizmeti sunan, en yüksek aboneli servis sağlayıcıların halen sunmuş olduğu fiyatları sizin için bir tabloda buluşturmaya çalıştım.
Ancak, yalın interneti, modem ücreti, telefon ücreti, taahhütleri, yok 6 ay düşük ücret, yok 12 ay düşük ücret, yok TV hediyesi, yok eğitim hediyesi vs. kampanyalar çok karışık. Şimdiye kadarki üç yazı dizilik bu “Internet Raporu”nda beni en çok zorlayan bu tarifeler oldu.
Çok karışık olduğu için, her bir operatörün tarifelerini tekrar tekrar kontrol etmenizde fayda var. Ben, taahhütlü standart fiyatlarını yazdım. Ekstra hizmetlerine de girmedim. Düzeltilmesi gereken bilgileri ilgilileri iletirse, düzeltmeye çalışayım.
| Hız | Kullanıcı Sayısı | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
![]() |
Liste Fiyatı | Kampanya Fiyatı | Liste Fiyatı | Kampanya Fiyatı | Liste Fiyatı | Kampanya Fiyatı | Liste Fiyatı | Kampanya Fiyatı | ||
| 8 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 3.559.565 | 252 | 74,9 | 134 | 79,9 | 214,9 | 74,9 | 150 | 74,9 | 75,99 |
| 10 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 160 | 75,99 | ||||||||
| 12 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 254 | 84,9 | 139 | 89,9 | 236,9 | 84,9 | 75,99 | |||
| 16 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 4.628.841 | 255 | 94,9 | 159 | 99,9 | 180 | 89,9 | 75,99 | ||
| 20 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 241,9 | 94,9 | 75,99 | |||||||
| 24 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 3.728.398 | 270 | 104,9 | 189 | 114,9 | 190 | 94,9 | 75,99 | ||
| 30 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 254,9 | 104,9 | 75,99 | |||||||
| 35 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 1.280.318 | 290 | 114,9 | 199 | 164,9 | 75,99 | ||||
| 40 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 269,9 | 114,9 | 85,99 | |||||||
| 50 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 548.708 | 310 | 129,9 | 229 | 219,9 | 289,9 | 124,9 | 260 | 129,9 | 85,99 |
| 100 Mbps’ye Kadar Limitsiz | 309.527 | 330 | 159,9 | 329 | 289,9 | 340 | 169,9 | 85,99 | ||
| Modem Kullanımı | 7 TL | Dahil | 5TL | DAHİL | + 6,9 TL | 9,5 | YOK | |||
| YALIN DSL | 4.600.000 | 20 TL | 12 TL Dahil | 15 TL | + 10 TL | 14 TL | DAHİL | 15 TL | 7 | YOK |
| Telefon | +Ücret | + Ücret | +Ücret | 1.000 Dk. | ||||||
Tek bir operatör var. TurkNet. Sabit, anlaşılır fiyat tarifesi uyguluyor.
Taahhüt yok. İsteyen istediği zaman aboneliğini herhangi bir ceza ödemeden sonlandırıyor.
Ekstra servis yok. Ne TV, ne dijital servis herhangi bir servis sunmuyor. Düz, internet bağlantısı.
İki farklı tarifesi var. 35 Mbps’e kadar hız isteyenlerden 75,99 TL 100 Mbps’e kadar hız isteyenlerden 85,99 TL tahsil ediyor. Yalın internet falan da kafa karıştırmıyor. Benim internetim ve telefon hizmetin bir bütündür. Ayrılamaz diyor. İnternet alırsan, telefon hizmetini de alırsın, diyor. Kullanıcılarına aylık 1.000 dakika ücretsiz telefon görüşmesi de hediye ediyor.
Umarım, her operatörün basit, anlaşılır, Elma ve Elma’yı karşılaştıracak bir tarife yayınlaması için BTK devreye girer de tüketici operatörler arasında nasıl karar vereceğini kolaylıkla belirler.
The post İnternete, alamadığımız hızın parasını ödüyoruz appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post Tüketici şikayetleri 2017’de tırmanışa geçti appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun yayımlamış olduğu Elektronik Haberleşme Sektörü 2017 son çeyrek raporuna göre, tüketiciler hizmetlerden şikayetçi.
BTK raporunun tüketici memnuniyetine ilişkin bölümünde Internet Servis Sağlayıcılığı (ISS) ve Mobil Haberleşme sektörlerine ilişkin şikayetlerde 2017 yılında ciddi artışlar meydana geldiğine dikkat çekilirken, sabit telefon hizmetlerinde şikayetlerin azalmaya başladığı, TV yayıncılığı platformlarına ilişkin şikayetlerin ise 2016 yılına paralel bir eğilim gösterdiği dikkat çekiyor.
En büyük şikayet ISS’lerden
2017 yılı son çeyreği itibarı ile bir milyon abone başına ortalama olarak İnternet Servis Sağlayıcılığı hizmetine yönelik 2.432, Uydu Platform Hizmetlerine yönelik 288, Sabit Telefon Hizmetlerine yönelik 260, mobil elektronik haberleşme hizmetlerine yönelik 239 ve Kablo TV hizmetlerine yönelik 118 tüketici şikâyeti kayıtlara geçti.
ISS’lere iletilen beş büyük şikayetin yüzde 73.2’sini internet bağlantı sorunları oluştururken, mobil haberleşme sektöründeki en büyük beş şikayetin yüzde 46,4’ünü faturalar oluşturuyor. Sabit telefonlardaki en büyük şikayet de bağlantı sorunlarına ilişkin, bu soruna yönelik şikayetler en büyük beş şikayetin yüzde 48’ine karşılık geliyor. TV platformlarına ilişkin şikayetler ise daha dengeli. En büyük sorun olan aboneliğin feshine ilişkin şikayetler en fazla sorun olan şikayetlerin yüzde 22’sini oluşturuyor.
Internette bağlantı sorunu ciddi boyutlara ulaştı
Internet Servis Sağlayıcılığı hizmetinde en fazla şikâyet, bağlantı sorununa ilişkin olup 2017 yılı dördüncü çeyreği itibarı ile söz konusu şikâyetler, şikâyet edilen ilk beş konudaki toplam şikayetin yaklaşık yüzde 73,2’sini oluşturuyor. Bunu faturalar takip ederken, diğer şikayet konularını fesih(iptal)/geçici durdurma takip, nakil ve cezai şart/cayma bedeli oluşturuyor. Özellikle 2016 yılı ikinci yarısından itibaren internet bağlantı sorunlarına ilişkin şikayetler artış eğilimine girerken son 15 ay içerisinde, bu konuya ilişkin yapılan şikayetler neredeyse üçe katlandı. Artışın yaşandığı döneme ilişkin Türkiye’de yaşanan en önemli gelişme 15 Temmuz darbe girişimi ve ardından uygulanan OHAL. Internet bağlantı sorununa yönelik şikayetlerin OHAL ile ilgisi var mıdır bilinmez ama rapordaki rakamlar, bu dönemde şikayetlerin önemli boyuta ulaştığına işaret ediyor.
Mobil fatura şikayetleri ikiye katlandı
Mobil haberleşme ile ilgili olarak 2016 yılında BTK’nın kayıtlara geçirdiği fatura şikayeti sayısı ortalama 3.000 iken, 2017 yılında bu şikayetler ikiye katlanarak ortalama 6.000’e yükseldi. 2017 yılının ilk çeyreğinde istek dışı ek paket abonelikleri ve içerik sağlayıcı hizmetlerine yönelik şikayetler 3.000, 4.000 gibi rekor seviyeye ulaşmışken, bu alana yönelik şikayetler yılın ikinci yarısında oldukça azalmış durumda. Mobil sektörde en fazla şikâyet faturalara ilişkin olup, 2017 yılı dördüncü çeyreği itibarı ile faturalarla ilgili şikâyetler, şikayet edilen ilk beş husustaki toplamın yüzde 46,4’ünü (yarısını) oluşturuyor. Mobil haberleşme ile ilgili şikayetlerde faturaları, abonelik sözleşmeleri, cezai şartlar/cayma bedelleri takip ederken, tüketiciler en az istek dışı ek paket abonelikleri ve içerik sağlayıcı hizmetlerinden şikayet ediyor.
Sabitte şikayetler düşüşe geçti
Sabit Telefon Hizmetinde en fazla şikâyet bağlantı sorununa ilişkin olup, bu sorun şikâyet edilen ilk beş husustaki toplamın yaklaşık yüzde 48’ini oluşturuyor. Abonelik sözleşmeleri, faturalar, nakil işlemleri ve hat açma/kapama işlemleri diğer şikayet konusunu sorunlar. Sabit hatlara yönelik şikayetlerde, özellikle 2017 yılının son çeyreğinde inanılmaz bir düşüş var. Bu dönemde Türk Telekom’un, CEO Paul Doany önderliğinde EMPATİ isimli, müşteri memnuniyeti programını başlatmış olduğunu da hatırlatalım. Yılın üçüncü çeyreğinde başlatılan bu program, sabit hatlardaki bağlantı sorunlarına ilişkin şikayetleri azaltma konusunda yılın dördüncü çeyreğinde verimli olmaya başlamış gibi gözüküyor.
TV platformlarındaki şikayetler azaldı
Uydu Platform Hizmetinde (TV yayıncılığı) en fazla şikâyet aboneliğin feshi/iptali veya geçici olarak durdurulmasına ilişkin olup 2017 yılı dördüncü çeyreği itibarı ile söz konusu şikâyetler, şikâyet edilen ilk beş husustaki toplamın yaklaşık yüzde 22,6’sını oluşturuyor. 2016 yılında bu konuya ilişkin olarak şikayetlerde düzenli bir düşüş meydana gelirken, 2017 yılında bu konuya ilişkin şikayetlerde bir artışın olmaması, 2016 seviyesini muhafaza ediyor olması dikkat çeken unsur. TV yayıncılığı konusunda, müşterilerin en çok şikayet ettiği diğer konular ise abonelik sözleşmeleri, fatular, bağlantı sorunları ve çağrı merkezi hizmetleri.
The post Tüketici şikayetleri 2017’de tırmanışa geçti appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post Patron çıldırdı!… appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>
Türkiye’de alışveriş caddelerinde, çarşı-pazar esnafının, özellikle de semt pazarlarındaki pazarcıların sloganıdır, “PATRON ÇILDIRDI“. İnanılmaz indirimler ve kampanyalar yapan dükkanların, esnafın bunlara vermiş olduğu isim.4 Ağustos Cuma günü, Türk Telekom Genel Müdürü ve Türk Telekom Grup CEO’su Paul Doany de, twitter üzerinden paylaşmış olduğu mesajlar ile “PATRON ÇILDIRDI”, dedirtecek yeniliklere imza atmaya hazırlandığını duyurdu.
The post Patron çıldırdı!… appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post Türk Telekom üst yönetiminden bir isim daha gitti appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Hüseyin Balcı kimdir?
1994 yılında Anadolu Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Finans Bölümü’nde lisans eğitimini tamamlayan Hüseyin Balcı, profesyonel kariyerine 1997 yılında Yıldız Holding A.Ş. bünyesinde Atlas Gıda Pazarlama şirketinde Zincir Mağazalar Satış Temsilcisi olarak başladı. 1999-2006 yılları arasında grubun Rekor Gıda Pazarlama şirketinde, sırasıyla Zincir Mağazalar Satış Şefi, Satış Operasyon Müdürü ve son olarak Türkiye Satış Müdürü görevini üstlendi. 2006 yılında yağ mutfak kategorisi satış şirketi Merkez Gıda Pazarlama’ya Genel Müdür Yardımcısı olarak atandıktan sonra, 2009-2011 yılları arasında aynı şirkette Genel Müdür olarak görev aldıktan sonra, 2011-2012 yılları arasında ise bisküvi ve kek kategorisi satış şirketi olan Atlas Gıda Pazarlama’da Genel Müdür görevini üstlendi. Avea’ya Satıştan Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı olarak katılmadan önce son görevinde, Ülker Bisküvi A.Ş. Ticaret Genel Müdürü olarak görev aldı. Mayıs 2013’te Avea Satış Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapmaya başlayan Hüseyin Balcı, Eylül 2014’ten bu yana TTNET Bireysel Satış Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapmaktaydı.
Türk Telekom’dan kimler gitti? Kimler geldi?
Türk Telekom grubunda, yaz aylarında başlayan ve şimdiye kadar yapılan üst düzey yönetim değişiklikleri şöyle
12 Ağustos
Erkan AKDEMİR– AYRILDI (TTNET Bireysel İş Birimi CEO) ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. Genel Müdürü)
Coşkun ŞAHİN – AYRILDI (Türk Telekom Teknolojiden Sorumlu Genel Müdür Yardımcısı)
31 Ağustos
Rami ASLAN – AYRILDI (Türk Telekom Grup CEO)
9 Eylül
Metin ERHAN – AYRILDI (Satınalma ve Tedarikçi Yönetimi Genel Müdür Yardımcısı)
26 Eylül
Paul DOANY – ATANDI (Türk Telekom CEO ve Genel Müdür)
Süleyman KISAÇ– AYRILDI (Kurumsal Yönetim ve Uyum Müdürü ve Kurumsal Yönetim Komitesi üyesi)
5 Ekim
Cengiz DOĞAN – ATANDI (Teknoloji Genel Müdür Yardımcısı)
Şükrü KUTLU – ATANDI (İnsan Kaynakları ve Regülasyon Genel Müdür Yardımcısı)
Bahattin AYDIN – AYRILDI (İnsan Kaynakları Genel Müdür Yardımcısı)
Ramazan DEMİR – GÖREVİ DEĞİŞTİ (Regülasyon Genel Müdür Yardımcısı – CEO Danışmanı oldu.)
21 Ekim
Orçun ONAT – AYRILDI (TTNET Bireysel Müşteri Hizmetleri Genel Müdür Yardımcısı)
10 KASIM
Murat KIRKGÖZ – AYRILDI (Finans Genel Müdür Yardımcısı)
Kaan AKTAN – GÖREVİ DEĞİŞTİ (TTNET Bireysel Finans Genel Müdür Yardımcısı – Finans Genel Müdür Yardımcısı oldu.)
Akif Kaan SÜMER – GÖREVİ DEĞİŞTİ (TTNET Kurumsal Finans Genel Müdür Yardımcısı – Assistt Rehberlik ve Müşteri Hizmetleri A.Ş.’ye Finans Genel Müdür yardımcısı oldu.)
23 KASIM
Hüseyin BALCI – AYRILDI (TTNET Bireysel Satış Genel Müdür Yardımcısı)
The post Türk Telekom üst yönetiminden bir isim daha gitti appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post 2016 Stevie Ödülleri’nden Türkiye’ye 42 ödül geldi appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Alınan ödüllerden 10 tanesi, bilişim ve telekom şirketlerine giderken, geriye kalan ödüllerin büyük çoğunluğu müşteri ilişkileri ve satış kampanyalarında teknoloji kullanımı ile ön plana çıkan bankalarımıza verildi.
Vodafone Türkiye’nin “pusula” isimli otomatik teklif oluşturma uygulaması birisi altın, ikisi gümüş ve biri de bronz olmak üzere dört ödül alırken, n11.com ikisi bronz, birisi gümüş, Turkcell ve TTNET (Türk Telekom grubu, TTNET AŞ adına başvuruda bulunmuş) birer gümüş ve ofisim.com ise bronz ödül aldı.
2016 Stevie Ödülleri’nde Türkiye Ekonomi Bankası altı, İş Bankası beş, Odeabank dört, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Gratis üçer, Yapı Kredi Bankası ve Unilever Türkiye ikişer, Ziraat Bankası, Denizbank, Garanti Bankası , BSH Türkiye, Allianz Sigorta, Hopi ve EXTRA Loyalty Solutions birer ödül aldı.
2016 Stevie Ödülleri’de ödül alan tüm katılımcıların listesine bu adresten erişebilirsiniz.
The post 2016 Stevie Ödülleri’nden Türkiye’ye 42 ödül geldi appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post Soru cevaplarla “tek telekom, turk telekom” marka birleştirme operasyonu appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>Olay çok ama çok basit.
Buna rağmen, ne gazetecisi, ne telekom sektörü uzmanı, sanırım Türk Telekom, Avea ve TTNET çalışanları da dahil, konuyu tam olarak idrak edememiş.
Gazetelerde yazılanlara, internette dolaşan bilgilere, yorumlara, sosyal ağlardaki paylaşımlara bakıyorum. Herkes konuyu farklı şekilde anlamış.
Anlayamamışlar için konuyu sizlere soru cevaplarla anlatayım…
Avea, Türk Telekom ve TTNET ilişkisi, yaptıkları işler
1- Türk Telekom, nedir?
Türk Telekom, Türkiye’nin tek Evrensel Hizmet Sağlayıcısı olan şirkettir. Anayasamızda da belirtildiği üzere herkesin haberleşme özgürlüğü vardır. Devletimiz de herkese, Birleşmiş Milletler kriterleri doğrultusunda haberleşme olanağı sunmak zorundadır. Ancak, ticari şirketler karlı görmedikleri yerlere yatırım yapmazlar.
Devletin halkına haberleşme hizmeti götürme yükümlülüğü varken, şirketler “Ben o bölgeye neden hizmet götüreyim? Zarar edeceğim yere neden hizmet vereyim” demek lüksüne sahiptir. Bu konuda, tüm dünyada olduğu gibi, Türkiye’de de devlet bir Evrensel Hizmet Yükümlüsü şirket belirler. Bu şirket heryere, kar/zarar ayırımı yapmaksınız hizmet götürmek zorundadır. Şirketin bu hizmetleri götürürken karşılaştığı zarar da Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı kontrolünde kurulmuş olan Evrensel Hizmet Fonu’ndan karşılanır.
Bu kadar geniş bir coğrafyaya hizmet vermek zorunda olan şirket, Türkiye’nin her köşesine ulaşan bir altyapıya sahiptir.
2004 yılında, telekom sektöründeki liberalleşme sonrasında, Türk Telekom sahip olduğu altyapıyı, toptan olarak, bu hizmeti Türk Telekom’dan satın alıp, vatandaşa perakende satmak isteyen Tüm Internet Servis Sağlayıcı ve Uzun Mesefa Telefon Hizmet sağlayıcılara açmak, toptan olarak Internet, Telefon, ADSL, Fiber Internet hizmeti satmak zorundadır.
Türk Telekom’un, Evrensel Hizmet Sağlayıcı olarak, Türkiye’deki her haneye, her işletmeye sabit telefon hattı çekme zorunluluğu vardır. “Orası çok uzak, tek bir telefon hattı için oraya santral mi kurulur?” gibi mazaretleri yoktur, olamaz.
Vatandaş, Türk Telekom’un evine, işyerine ulaştırmış olduğu sabit telefon hattını kullanarak istediği telekom işletmecisinden hizmet alabilir. Bununla ilgili hususlar da Sabit Numara Taşınabilirliği ile düzenlenmiştir.
Evinize telekom altyapısını, sabit hattı Türk Telekom çeker, ama siz isterseniz Millenicom’dan, Turk.Net’ten vs. vs. Türk Telekom’un çekmiş olduğu hat üzerinden hizmet alırsınız.
Telefon hatları üzeriden sunulan ADSL, yani sabit genişbant hizmetini de dilediğiniz işletmeciden satın alabilirsiniz.
Burası önemli
Türk Telekom, toptan olarak sattığı hizmetlerden, sabit ses hizmetini de perakende olarak vatandaşa satar.
TTNET AŞ
TTNET, tamamının Türk Telekom’a ait olduğu bir şirkettir.
Gündemde isimleri çok geçtiği için şu örnekle anlatayım… Türk Telekom’u Koç Holding olarak düşünün, TTNET’i de ne bileyim, Arçelik, Tofaş, Tüpraş gibi.
TTNET, Türkiye’de internet hizmetleri sunan bir Internet Servis Sağlayıcısıdır. TTNET, Turk.net, Millenicom, Vodafone Alternatif Telekom Hizmetleri (VodafoneNet), Turkcell SuperOnline, D-Smart gibi şirketlerle internet hizmetleri konusunda, aynı çerçevede hizmetler sunar.
Diğer tüm şirketler gibi, Türk Telekom tarafından kurulan sabit telefon altyapısı, fiber internet altyapısını Türk Telekom’dan toptan olarak satın alır, vatandaşa perakende olarak sunar. Hatta, bu işlemlerde, genel ticaret anlayışının aksine, TTNET’in mali olarak ciddi bir handikap’ı da bulunur.
Grup şirketlerinden ürün ve hizmet alırken, şirketler genelde daha ucuz hizmet alır.
Türk Telekom, TTNET ilişkisinde ise bu genel yapı daha ters işler. Türk Telekom, diğer internet servis sağlayıcı şirketlere sunduğu ürün ve hizmetleri, kendi şirketi TTNET’e daha pahalıya satar. Buradaki amaç da Türk Telekom’un, pazarda tekel olarak bulunmasını engellemek, serbest pazarın işleyişini hızlandırmaktır.
TTNET’in son dönemde başladığı Tivibu, televizyon işletmeciliği platformu ise, sunduğu internet hizmetini çeşitlendirmeye yönelik bir adımdır. Sattığı internet hattı üzerinden TV hizmeti de verir.
Avea
Tüm hisseleri Türk Telekom’a ait mobil operatör.
Turkcell ve Telsim’in 1994 yılında hizmete başlamasından sonra, yeni bir mobil haberleşme ihalesi yapıldı. İhale edilen imtiyaz sözleşmelerinden birisini Telecom Italia İşbankası ortaklığı satın alarak Aria isimli bir şirket kurdu. İkinci imtiyaz satılamadı. Bu imtiyaz ise Türk Telekom’a verildi. Türk Telekom da mobil hizmetleri sunması için Aycell isimli bir şirket kurdu.
2004 yılında, pazarın yeterince büyük olmaması, çağrı sonlandırmalardaki sorunlar vs vs. bir türlü gelişme gösteremeyen bu iki şirket Aria ve Aycell birleşti. AVEA oldu.
Avea’nın yüzde 51 hissesi Aycell’in, yüzde 49 hissesi Aria’nındı. Kısaca, yeni kurulan şirketin ortakları Türk Telekom, Telecom Italia ve İş Bankasıydı.
İlk önce Telecom Italia, daha sonra ise geçtiğimiz yıl, İşbankası, Avea’daki hisselerini Türk Telekom’a sattı. Türk Telekom, Avea’nın yüzde 100 hissesine sahip tek şirket haline geldi.
Avea da Turkcell ve Vodafone gibi mobil haberleşme hizmetleri sunar.
Ancak, Turkcell ve Vodafone, hizmet sunabilmek için gerekli gördükleri yerlerde altyapı yatırımları yaparak, fiber hatlara sahip olmasına karşılık, Avea bu yatırımları gerçekleştirmemiştir. Gerçekleştirse zaten biraz saçma olurdu. Şirketin, sahibi Türk Telekom, Türkiye’nin en büyük telekom altyapı şirketi sahibi olduğu için, bu altyapıyı kullanmayı tercih etmiştir.
Turkcell ve Vodafone, kendi yatırımlarının yeterli olmadığı yerlerde Türk Telekom’dan hizmet satın alırlar. Avea da bu hizmeti bedeli karşılığında, Türk Telekom’dan alır. Sonuçta Türk Telekom açısından değişen birşey yok. Bir cebinden alıp diğer cebine para koyuyor. Ama kurumsal varlıklar açısından, her şirket ayrı bir kurumsal kimlik. Türk Telekom, Turkcell ve Vodafone’a nasıl hizmet satıyorsa, Avea’ya da o şekilde hizmet sunar.
Yeni logo, tek marka
Yeni logo ile ne duyuruldu?
Şirketlerin yapısını, ne iş yaptıklarını, bulundukları koşuları iyice anladığımıza göre 26 Ocak Salı günü yapılan duyuruyu daha iyi anlayabiliriz.
TTNET-Türk Telekom
Avea-Türk Telekom
ilişkisini sektör uzmanları, ekonomi çevreleri, gazeteciler, çalışanlar iyi şekilde bilse de, Türkiye Cumhuriyeti devleti vatandaşları bu ilişkiyi bilmiyordu. Her bir şirketi, Türk Telekom, TTNET ve Avea’yı ayrı ayrı tanıyordu.
Türk Telekom, şirketler arasındaki sinerjiyi artırmak ve müşterilerine tek noktadan hizmet sunabilmek için TTNET, Avea ve Türk Telekom arasında sinerji yaratma kararı aldı. Daha önce ayrı ayrı noktalarda hizmet sunan bu şirketleri hizmet noktalarında birleştirmeye başladı.
Gazete Bayii, Kuruyemişçi, Tekel Bayii gibi düşünün.. Her biri ayrı ayrı kira ödüyor, vatandaş mal hizmet almak için sürekli olarak bu 3 dükkana gidiyordu. Türk Telekom işte bu üç dükkanı birleştirerek, aynı dükkanda hizmet vermeye başladı. Ama herkes kendi tezgahinda, kendi markası ile satış yaptı. Kasaları birleştirilmedi.
İşte bu sinerjiyi bir adım daha ileriye götüren Türk Telekom, “Ayrı ayrı markalara gerek yok. Biz tek bir marka altında bu işlemleri yürütebiliriz” kararı aldı.
Bundan böyle, Avea ve TTNET markaları tarih olacak, Türkiye’nin en değerli markası konumu altında olan Türk Telekom ismi altında, yine her şirket kendi hizmetlerini sunmaya, satmaya devam edecek.
Şirketler de birleşti mi?
Hayır. Avea, TTNET ve Türk Telekom ayrı ayrı şirketler olarak hizmete devam ediyor.
Hizmeti kimden alacağız?
Daha önce hizmeti hangi şirketten alıyorsanız, yine aynı şirketten almaya devam edeceksiniz.
Avea abonesi Avea isimli şirketten, TTNET abonesi TTNET AŞ’den hizmet almaya devam edecek. Sadece satın alınan hizmetin markasında değişiklik olacak. Türk Telekom.
Avea İletişim Hizmetleri AŞ’yle, TTNET AŞ’yle, Türk Telekom AŞ’yle sözleşme imzalayacaksınız, ancak mobil, internet, TV ve sabit telefon hizmetini Türk Telekom markası olarak alacaksınız.
Kaç fatura gelecek?
Peki ben hem Türk Telekom, hem TTNET hem de Avea müşterisiyim. Bana ay sonunda kaç tane fatura gelecek? Bu soru çok sorulan soru.
Yine üç fatura gelecek. Avea’dan ayrı, TTNET’ten ayrı, Türk Telekom’dan ayrı.
Ama her zarfın üzerinde Türk Telekom yazacak.
Kafa karıştırmaz mı bu?
Aynı logoyu taşıyan üç fatura gelecek. Ancak her şirketin faturasında, şirketin ismi açık ve net şekilde yazıyor olacak.
Müşteriye ne fayda sağlayacak?
Bunu söylemek için henüz erken. Uzun vadede sadakat programları vs gibi hizmetler ile müşteri kazanımları artabilir. Ancak kısa vadede hem TTNET, Hem Avea hem de Türk Telekom hizmetlerinin tamamını veya ikisini alan müşteriye, tek bir noktadan iletişim kurma olanağı geliyor.
Marka tek olduğu için, müşteri temas noktası da tek hale getirildi. Tek bir çağrı merkezi numarası ve tek bir destek sosyal ağ hesabı ile tüm hizmet için “Türk Telekom” markasına hizmet sunan çağrı merkezlerine erişebilek, tek noktadan üç şirket ile ilgili işlemleri gerçekleştireceksiniz.
Peki neden böyle birşey yapıldı?
Diğer yazdıklarım, doğrulanmış bilgiler olmakla birlikte… Bu konuda söyleyeceklerim tamamen benim kişisel görüşlerim ve analizlerim.
Türk Telekom’un elinde 206 bin km fiber bulunuyor.
Rakiplerinin Turkcell + Vodafone, ellerinde bulunan fiber uzunluğunun toplamı, Türk Telekom’un elindeki fiber altyapı uzunluğunun çeyreğini bile oluşturmuyor.
Sabit internette, Fiber = Turkcell SuperOnline algısı var. Yanlış da değil. Türk Telekom, çoğu yerde sadece kabine kadar fiber interneti sunarken, TTNET ve diğer Internet Servisleri bunu fiber internet olarak satışa sunarken, Turkcell ise eve kadar götürdüğü altyapının ismini fiber olarak adlandırıyor.
İşin mobil kısmına gelirsek… 1 Nisan 4G hizmetinin başlayacağı gün. 4G demek, yeni frekanslar üzerinden daha gelişmiş altyapı sunmak demek değil. 4G demek, fiber altyapı gücünün, ancak fiber ile tanışabilecek olan internet bant genişliğinin mobil cihazlara yansıyor olması demek. Kısaca fiber altyapısı, mobil haberleşme için en kritik gereksinim.
Türk Telekom, elinde çok değerli bir kıymet olan fiber altyapısının gücünü, iştirakleri TTNET ve Avea’nın da kullanmasını, bu sayede rakiplerine avantaj sağlamasını istiyor. Türk Telekom’un altyapısındaki gücü, Avea’nın bir pazarlama aracı olarak işlemiyor, işletilmiyordu. Avea ortaya çıkarak, vatandaşa, bakın bizim elimizde bu kadar bir fiber altyapı var diyemiyordu. Yani söylüyordu ama Türk Telekom’un elinde böyle bir güç var. Biz de Türk Telekom’un şirketiyiz. Türk Telekom’un avantajlarından yararlanıyor şeklinde söylüyordu. Bu da çok büyük etki yaratmıyordu.
Şuan sunulan hizmetler de, altyapı da tek imaja oturtuluyor. Fiber altyapının ismi Türk Telekom, mobil hizmetin ismi Türk Telekom, TV’nin ismi Türk Telekom, perakende internetin adı Türk Telekom.
Markaların birleşmesinden daha çok, markaların Türk Telekom’un fiber altyapısına sahip olduğu, bunu müşterilerine mobil, internet, TV olarak sunacak olmasının vurgulanması önemli.
Ancak, 206 bin km fiber, Türk Telekom’un altyapısıdır. Bu altyapı ile de Avea hizmetleri, TTNET hizmetleri ve Tivibu hizmetleri sunuluyor bilgisinin tüketiciye verilmesi, tüketicinin bu konuda ne kadar ve nasil bilinçleneceği önemli.
En başta yazmıştım. Türk Telekom’un 206 bin km fiber altyapısını rakipleri Turkcell, SuperOnline ve Vodafone da kullaniyor. Bu konuda rakiplerden hukuksal bir karşı atak gelebilir. 206 bin km fiber Türk Telekom’un ama, bu altyapı ile hizmet sunan sadece Avea, TTNET ve Türk Telekom değil. Biz de bu altyapı ile hizmet sunuyoruz. Bir fark yok.. şeklinde çıkışları olabilir
Şirketler birleşecek mi?
Şuan şirketlerin birleşmesi telekom düzenlemeleri, yönetmelikleri ve rekabet kanunları açısından imkansız. Bunun gerçekleşmesi için hükümet tarafıdan bu alanlarda ciddi düzenlemeler yapılması gerekiyor.
The post Soru cevaplarla “tek telekom, turk telekom” marka birleştirme operasyonu appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>The post Avea giderleri azalttı, FAVÖK’ünü sabit tutmayı başardı appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>
Bir önceki çeyrekte yatırım harcamaları rekor seviyede 380 milyon TL olarak gerçekleşen Avea’nın FAVÖK rakamı 220 milyon TL, gelirleri ise 1 milyar 156 milyon TL’ydi. Mevsimsel olarak yatırım harcamalarının neredeyse yarısını yılın son çeyreğinde gerçekleştiren Avea’nın, 4G ihalesi öncesinde bir önceki çeyrek ile eşdeğer tutarda yatırım yapması neredeyse imkansız.
Türk Telekom’un grup olarak ilk çeyrekteki yatırım tutarı toplamının 313 milyon TL olarak açıklanması da Avea’nın yatırım tutarının bir önceki çeyrekten daha düşük kaldığıı ispatlıyor. Yatırım tutarı azalırken, eşit seviyede gelir elde edilmesine rağmen FAVÖK rakamında düşüş meydana gelmesi, diğer giderlerde ciddi bir azalma olduğunu gösteriyor.
FAVÖK’ü yükselten personel giderleri mi?
Bu koşullar altında Avea’nın personel giderlerinin, TTNET’e kaydırılmış olma ihtimali, yani giderlerin TTNET’e yüklenmiş olması ihtimali gündeme geliyor. Bilindiği üzere Türk Telekom Grubu Turk Telekom, TTNET ve Avea’nın perakende satış, pazarlama, müşteri hizmetleri ve bu işlerle doğrudan ilgili finans fonksiyonlarını Bireysel ve Kurumsal İş Birimleri altında topladı.
Son açıklanan (2013 4. Çeyrek) gider tablosuna göre şirketin çeyrek personel giderleri yaklaşık 60 milyon TL dolayındaydı. Avea’nın personelindeki artış ve maaş artış oranları dikkate alındığında Avea’nın 2015 1. Çeyrek Personel giderlerinin yaklaşık 100 milyon TL olduğu varsayılabilir.
Yeniden yapılanma ile Avea’nın 100 milyon TL personel giderinin bilançodan çıkartılıp, TTNET’in giderleri üzerine ilave edilmesi FAVÖK rakamındaki çarpıklığı açıklıyor. Kısaca Türk Telekom, şirket fonksiyonlarını bir çatı altında birleştirip entegrasyon sağlamasa Avea’nın FAVÖK rakamı 120 milyon TL ile geçtiğimiz yılın aynı döneminde 109 milyon TL ile paralel seyredecekti. Şirketin EBIDTA‘sı ise yüzde 10‘un altında kalacaktı.
Tüm bu rakamlar, BTK’nın 2015 yılı birinci çeyreğinde açıklayacağı Avea’nın yatırım tutarı ile daha anlamlı hale gelecek.
Avea 2015 1. Çeyrek Operasyonel Verileri
Yılın ilk çeyreğinde Avea’nın abone sayısı 310 bin arttı. Toplam 8.1 milyonu faturalı, 8.5 milyonu ön ödemeli olmak üzere 16.6 milyon aboneye ulaşan Avea’nın abone başına elde ettiği gelirde (ARPU) ise geçtiğimiz çeyreğe göre ufak bir düşüş meydana gelirken ARPU 22.1 TL olarak gerçekleşti.
Faturalı abone ARPU’su 30.3 TL, Ön ödemeli abone ARPU’su ise 14 TL olarak gerçekleşti. Şirketin mobil data gelirlerinin toplam gelir içindeki payı ise yüzde 29’a yükseldi. Avea şebekesinde kullanılan akıllı telefon penetrasyonu ise yüzde 59’a yükseldi.
The post Avea giderleri azalttı, FAVÖK’ünü sabit tutmayı başardı appeared first on BTDÜNYASI.net.
]]>