I don’t think that countries in the far east are too much worried about our specification of pH > 6 for the sewerage. Eventually all acidic and slightly acidic water ends up in the oceans and there are certain results of tests, even from my own samples over the past 10 years from the Indian Ocean here in South Africa, indicating that there may indeed be a very, very small decrease in the total alkalinity of the oceans, especially in the coastal areas. If true, this is what earth itself would do to bring back the balance:
(reaction 2 in reverse):
H3O+ (human) + HCO3- (CO3) = CO2 (g) + 2H2O (a)
However, the oceans contain ca. 1.3 x 10^14 tons of carbonates, not only dissolved as soluble salts, but also as slightly soluble salts or insolubles. These carbonates are all in equilibrium with the surrounding ions, like this:
MeCO3 (s) = CO3– + Me++ (b)
(Me = metal)
removing CO3 from the solution due to reaction (a) eventually leads to equilibrium (b) moving to the right, putting back the ‘missing’ CO3 and bring back the balance.
So now, I do not think we have to worry much as far as yet, but yes, I think we should keep an eye on it.
]]>Thanks for your comment.
I saw of the works of Koutsoyiannis, and agree with it.
i do not agree with using proxies e.g. ice cores, to determine an average dCO2 versus dT (temperature) over a long time (without man) and compare this average to current increase, as we donot know whether the pressure and pH of the water was the same in previous times.
In the end, whatever we do, it is exactly as professor Endersbee proposed, namely, ‘that the oceans regulate the composition of CO2 in the atmosphere’.
]]>Nog maar een dag of zo, had ik hierover een zware “discussie” met de AI van Google. Uiteraard verdedigt Google het narratief. Ik heb veel tegengas gegeven met de verschillende papers van Koutsoyiannis, over de CO2 cyclus, over 14C, 12C, 13C enz. Telkens de AI een argument had, had ik een andere paper van Koutsoyiannis klaar, want je weet dat die één geheel vormen. Uiteindelijk moest de AI toegeven dat de berekeningen van Koutsoyiannis correct waren, maar AI kwam als enige argument dat wiskunde geen fysica is. Ik heb dan uitgelegd dat de visie van Koutsoyiannis nauw verbonden is met zijn berekeningen, de berekeningen zijn een vertaling van de fysica en de chemie zoals hij die uitlegt. Allerlaatste verdediging van de AI was dat er inderdaad andere manieren zijn om tegen de werkelijkheid aan te kijken…. en dat niemand kan claimen dat zijn eigen visie de juiste is, of dat die van Koutsoyiannis verkeerd is. Ik heb dan gezegd, dat de visie en de parameters en de berekening en de metingen van Koutsoyiannis zodanig kloppen en geniaal in elkaar zitten, dat AI op den duur toegaf dat Koutsoyiannis inderdaad een genie is, maar dat zijn visie “afwijkend” is van andere wetenschappers. Ik heb dan gezegd dat een afwijkende visie niet om die reden verkeerd hoeft te zijn, herinnerend aan de vele keren dat de “consensus” verkeerd was (bv. miasma’s en Semmelweis ) . Toen wilde de AI over een ander onderwerp beginnen.
Endersbee, Salby, Ahlbeck, Easterbrook, Humlum, Hambler en Henderson, Scafetta en Bianchini, Ato, Nelson en Nelson, Koutsoyiannis… en vele anderen, degelijke wetenschappers die niet zomaar het narratief volgen omdat (en dit is belangrijk) hun onderzoek iets anders uitwijst. Dit zijn geen wetenschappers die even dwars willen liggen, of die naam willen maken, want je maakt je op deze manier niet echt populair, integendeel. Dus, deze mensen hebben er echt wel iets voor over om hun oprechte overtuiging, geruggesteund door hun onderzoek, te verkondigen.
We zijn allemaal bezig met een boeiende zoektocht naar de waarheid, maar we hebben al een richting gekozen die ons het meest waarschijnlijk lijkt om tot een goed resultaat te komen.
Dus, doe zo verder.
Things should be the other way around?
Eventually we all die of cancer or some disease. It is the reality of life. I had to face this again when our dog passed on, not so long ago.
Always remember, and I had to remind myself: we are not one of those people who have no hope. This is what Jesus said:
Text of John 14:1-3 (NIV)
“Do not let your hearts be troubled. You believe in God; believe also in me.
My Father’s house has many rooms; if that were not so, would I have told you that I am going there to prepare a place for you?
And if I go and prepare a place for you, I will come back and take you to be with me
So now, before you leave earth, please just let me have your address?
]]>echt fijn, dat we het hierover eens zijn!!
]]>