2026年10月25日（日）
4回京都9日目　11R 菊花賞（G1）

• 3歳牡馬・牝馬、オープン
• 芝3000m
• 18頭立て
• 15時40分発走

本日は3歳クラシック三冠の最終戦、菊花賞です。

昨日のアルテミスSでは、V2の◎プルヴィナルが1着となり、久しぶりに単勝馬券を的中させることができました。

その翌日に迎えたG1菊花賞。

今回のV2が◎を付けたのは、10番ダノンヒストリーでした。

朝9時30分の単勝オッズは4.1倍。1番人気ロブチェンが2.0倍という支持を集める中、V2はロブチェンに印を付けず、ダノンヒストリーを本命に選びました。

私自身も、単勝2倍の人気馬より4倍前後のダノンヒストリーに魅力を感じていました。

AIの判断と私の考えが一致したレースです。

しかし、競馬は思いどおりにはいきません。

結果は、◎ダノンヒストリーが3着。

単勝馬券は不的中となりました。

今回は、この結果を振り返りながら、V2の課題について考えてみたいと思います。

V2の評価と今回の購入判断

V2の◎は、10番ダノンヒストリーです。

朝9時30分時点では2番人気、単勝4.1倍でした。

その後、購入判断時点の単勝オッズは4.0倍。

現在のV2単勝購入ルールでは、◎の単勝オッズが3.0～4.9倍、または10.0～14.9倍の場合に5,000円を購入します。

今回は条件に該当していたため、ルールどおり単勝5,000円を購入しました。

さらに、馬連4点を各1,000円購入しています。

ここで大切なのは、V2の◎を変更しなかったことです。

ロブチェンが圧倒的な支持を集めていても、G1という大きなレースであっても、購入条件を変えることはしませんでした。

結果はどうであれ、決めたルールに従って購入できたことは、今後の検証につながると思っています。

今回の買目

以下が今回、実際に購入した買目です。

【ここに「買目」シートのスクリーンショットを挿入】

単勝は10番ダノンヒストリーに5,000円。

馬連はV2が選んだ4点を、それぞれ1,000円ずつ購入しました。

単勝と馬連は、今後も別々に成績を記録していきます。

私の考えとAIの判断

1番人気ロブチェンをどう見るか

今回の菊花賞で最も注目されていたのは、春の二冠を制したロブチェンでした。

三冠達成への期待も大きく、朝から圧倒的な人気を集めていました。

しかし、V2はロブチェンを本命に選びませんでした。

私自身も、単勝2倍前後の馬券を積極的に購入したいとは思っていませんでした。

もちろん、人気馬が強いことと、馬券として魅力があることは別の問題です。

私が目指しているのは、単に的中率を上げることではなく、年間を通して回収率をプラスにすることです。

そのため、今回のダノンヒストリー4倍前後というオッズは、購入対象として十分に検討できるものでした。

ただし、今回の結果を見て、改めて考えなければならないことがあります。

人気馬を避けたからといって、別の馬が勝つとは限らない。

実際、ロブチェンは14着に敗れましたが、勝ったのはダノンヒストリーではありませんでした。

1番人気を疑う判断と、勝ち馬を見つける判断は、別の問題なのです。

AIは好走馬を見つけた。しかし勝ち馬ではなかった

ダノンヒストリーは3着に入りました。

18頭立てのG1で3着という結果は、決して悪いものではありません。

V2が上位に来る力を持つ馬を選んだ、と評価することはできるでしょう。

しかし、私が現在目指しているのは、単勝で勝ち馬を見つけることです。

単勝馬券では、2着でも3着でも不的中です。

今回の結果は、V2の適性評価に一定の可能性を感じる一方で、勝ち切る馬を選ぶ難しさを改めて示したものだと思います。

「3着だから惜しかった」で終わらせてはいけません。

なぜダノンヒストリーを◎に選び、なぜ勝ち馬のゴーイントゥスカイを上回る評価になったのか。

今後の検証では、その違いを確認していく必要があります。

レース結果｜◎ダノンヒストリーは3着

菊花賞を制したのは、武豊騎手が騎乗した9番ゴーイントゥスカイでした。

2着には6番バステール。

そして、V2の◎ダノンヒストリーは3着となりました。

ダノンヒストリーは道中、好位でレースを進め、最後の直線でも粘りを見せました。

しかし、勝ったゴーイントゥスカイと2着バステールには届きませんでした。

結果は3着。

V2の◎は馬券圏内に入りましたが、単勝は不的中です。

勝ったゴーイントゥスカイは単勝1,200円、馬連6－9は11,530円という結果でした。

今回の購入結果｜単勝・馬連ともに不的中

最終収支：－9,000円
回収率：0％

V2の◎ダノンヒストリーは3着となり、単勝馬券は不的中でした。

さらに、購入した馬連4点もすべて不的中。

今回は購入した9,000円をすべて失う結果となりました。

前日のアルテミスSでは、V2の◎プルヴィナルが1着となり、レース全体で5,500円のプラスでした。

しかし、翌日の菊花賞では9,000円のマイナス。

この2レースを合計すると、購入18,000円、払戻14,500円、収支－3,500円、回収率80.6％です。

昨日の的中だけを見れば好調に思えますが、週末全体ではマイナスとなりました。

今回、改めて感じたことがあります。

V2の◎が3着に入ったことは、適性評価の面では一定の成果と考えられます。

しかし、単勝馬券では3着も不的中です。

さらに馬連4点も外れたことで、結果的に9,000円の損失となりました。

「AIが好走馬を選んだこと」と「実際の馬券で利益を出したこと」は、まったく別の評価です。

この違いを曖昧にせず、今後も記録を続けていきたいと思います。

前日の的中と今日の不的中

昨日のアルテミスSでは、V2の◎プルヴィナルが1着となりました。

単勝5,000円に対して払戻金は14,500円。

馬連は不的中でしたが、レース全体では5,500円のプラスでした。

そして今日の菊花賞。

同じようにV2の◎を購入しましたが、結果は3着でした。

昨日は的中、今日は不的中。

競馬では、これが当たり前なのだと思います。

一度的中したからといって、次も的中する保証はありません。

反対に、不的中が続いたからといって、そのたびに購入ルールを変更していては、検証を続けることができません。

今回も、ルールに従って購入したこと自体に後悔はありません。

ただし、ルールを守ることと、予想方法を改善することは別です。

購入ルールは安易に変えず、V2の予想精度については検証を続けていきます。

今回の菊花賞で見えた課題

今回、改めて感じたのは、V2が選ぶ◎の評価方法についてです。

現在のV2は、さまざまなデータから適性を評価しています。

しかし、適性が高いことと、そのレースで1着になることは必ずしも同じではありません。

今回のダノンヒストリーは3着でした。

上位に来る能力は示しましたが、勝ち切ることはできませんでした。

今後は、適性順位だけでなく、1着になる馬を選ぶために何が必要なのかを考えていきたいと思います。

特に、今回のような芝3000mの長距離戦では、距離適性や展開、騎手の判断なども重要になります。

ただし、一度のレース結果だけで新しい条件を追加するつもりはありません。

まずは今回の結果を記録し、同じような傾向が続くかどうかを確認することが先だと思っています。

まとめ｜3着は評価できる。しかし単勝は負けた

今回の菊花賞は、V2の◎ダノンヒストリーが3着という結果でした。

1番人気ロブチェンは14着。

V2がロブチェンに印を付けなかったことは、結果的には間違っていませんでした。

しかし、それだけでは単勝馬券は的中しません。

私が目指しているのは、人気馬を消すことではなく、勝ち馬を見つけることです。

今回のダノンヒストリーは3着。

好走したことは評価できますが、単勝馬券としては負けです。

この結果を、曖昧にしてはいけないと思っています。

AIの◎が3着に入ったことと、単勝馬券が不的中だったこと。

この二つを分けて記録することが、今後のV2の改善につながるはずです。

昨日は的中、今日は不的中。

それでも、購入ルールは変えません。

結果に一喜一憂するのではなく、一つひとつのレースを正確に記録していく。

そして、十分なデータが集まったときに、本当に改善すべき点を判断する。

私が目指すのは、的中するAIではなく、年間を通して利益を残せる競馬AIです。

その目標に向けて、これからも検証を続けていきます。

※この記事は競馬AI「V2」の実践記録です。
※馬券の購入は自己責任でお願いします。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月25日（日）
4回京都9日目　11R 菊花賞（G1）

• 3歳牡馬・牝馬、オープン
• 芝3000m
• 18頭立て
• 15時40分発走

本日は3歳クラシック三冠の最終戦、菊花賞です。

京都競馬場の芝3000mという長距離戦。スピードだけでなく、スタミナや折り合い、騎手の判断も結果を左右する難しいレースです。

今回も朝9時30分時点の競馬AI「V2」の適性分析を記録しておきます。

この時間帯はまだオッズや人気が変動するため、あくまでも朝時点の予想です。

実際に馬券を購入するかどうかは、発走前の単勝オッズとV2の購入条件を確認して判断します。

朝9時30分時点のV2評価

本日のV2が◎を付けたのは、10番 ダノンヒストリーです。

朝9時30分時点の評価は次のとおりです。

現在、私が検証しているV2の単勝購入ルールは、◎の馬が単勝3.0～4.9倍、または10.0～14.9倍の場合に5,000円を購入するというものです。

ダノンヒストリーの単勝4.1倍は、購入条件の範囲内です。

発走前のオッズも購入条件の範囲内であれば、ルールどおり単勝5,000円を購入することになります。

ただし、今回の菊花賞には、気になる存在がいます。

1番人気ロブチェンにV2の印が付かなかった

朝の時点で1番人気はロブチェン。

単勝オッズは1.8倍と、ほかの馬を大きく引き離す支持を集めています。

ところが、今回のV2では、このロブチェンに印が付きませんでした。

一方、◎は2番人気のダノンヒストリー。

この結果を見たとき、私は少しうれしくなりました。

というのも、私は以前から、圧倒的な1番人気馬を単勝で買うことには、あまり魅力を感じないからです。

もちろん、1番人気馬が強いことは認めています。

しかし、競馬で私が求めているのは、単に的中することではありません。

年間を通して回収率をプラスにできる馬券を買うことです。

そのためには、的中する確率だけでなく、的中したときにどれだけの払戻があるのかも重要になります。

今回、V2がロブチェンではなくダノンヒストリーを◎に選んだことは、私自身の馬券に対する考え方と重なる部分がありました。

まるでAIが私の予想を表現してくれているような、そんな気持ちになりました。

ただし、ここで忘れてはいけないことがあります。

V2は私の好みに合わせて◎を付けているわけではありません。

あくまでも、設定された評価方法によって選ばれた馬です。

その結果が今回は私の考えと一致した、ということです。

V2適性TOP5

以下が朝9時30分時点のV2適性TOP5です。

※V2の適性分析による独自予想です。
※単勝オッズ・人気は取得時点の数値です。
※実際の購入・見送りは別記事「V2実践記録」に掲載します。

この予想印は、朝の時点での記録として残します。

発走前にオッズが変わったとしても、◎を別の馬に変更することはしません。

予想と購入判断を分けることで、V2が選んだ馬の成績と、実際に購入した馬券の成績を正しく検証できるようにしています。

1.8倍のロブチェンか、4.1倍のダノンヒストリーか

今回の菊花賞で考えたいのは、単勝オッズと勝つ可能性の関係です。

ロブチェンは1.8倍。

ダノンヒストリーは4.1倍。

仮に単勝5,000円を購入した場合、オッズがそのままなら払戻金は次のようになります。

ダノンヒストリーが勝てば、ロブチェンを買った場合よりも大きな払戻が期待できます。

ただし、払戻が大きいからといって、必ずしも馬券として有利とは限りません。

重要なのは、その馬が勝つ可能性に対して、単勝オッズに十分な価値があるかどうかです。

私は現在、その判断をV2の適性評価と購入条件によって検証しています。

今回の4.1倍というオッズは、私にとって狙ってみたい範囲です。

しかし、ロブチェンが圧倒的な人気を集めている事実も無視できません。

人気馬を嫌うことと、人気馬を正しく評価することは別です。

この点を意識しながら、最終的な購入判断をしたいと思います。

前日のアルテミスSで感じたこと

昨日のアルテミスSでは、V2が◎を付けたプルヴィナルが1着となりました。

単勝5,000円に対して払戻金は14,500円。

馬連4点は不的中でしたが、レース全体では5,500円のプラスとなりました。

それまで単勝の的中がないレースが、見送りを含めて9レース続いていました。

それでも購入条件を変更せず、検証を続けた結果です。

もちろん、昨日的中したから今日も当たるということではありません。

むしろ、的中した直後こそ気を付けたいと思っています。

気持ちが大きくなり、購入金額を増やしたり、条件に合わない馬券まで買ったりしてしまえば、これまでの検証が意味を失います。

昨日勝ったからといって、今日のルールを変えることはありません。

現時点での私の考え

朝9時30分時点では、ダノンヒストリーの単勝4.1倍は購入条件を満たしています。

このまま3.0～4.9倍の範囲で推移すれば、単勝5,000円を購入する方針です。

一方、発走前にオッズが購入条件から外れた場合は、原則として見送ります。

たとえG1菊花賞であっても、特別扱いはしません。

今回のV2が◎を付けたダノンヒストリーが、1番人気ロブチェンを破ることができるのか。

私自身も楽しみにしています。

ただし、予想が当たるかどうかと、購入ルールを守れるかどうかは別の問題です。

結果だけにとらわれず、今回も決めた方法で検証を続けます。

実際に買ったかどうかは午後の記事で

朝9時30分時点では、最終的な買目は確定させません。

発走前にオッズとV2の購入条件を確認し、購入したのか、見送ったのかを午後の「V2実践記録｜私はこれを買いました」に記録します。

朝の予想と実際の購入判断を分けることで、後から見てもV2の評価と実戦の違いが分かるようにしています。

今回の菊花賞は、AIの◎と私自身の考えが一致した一戦です。

しかし、だからこそ冷静に。

AIの◎を信じることと、決めた購入ルールを守ること。

この二つを大切にしながら、発走を待ちたいと思います。

※この記事は2026年10月25日、朝9時30分時点のV2予想です。
※オッズ・人気は朝時点のものであり、発走前に変動する場合があります。
※実際の購入内容は「V2実践記録」に掲載します。
※馬券の購入は自己責任でお願いします。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月24日（土）
4回東京8日目　11R アルテミスS（G3）

• 2歳牝馬・オープン
• 芝1600m
• 13頭立て
• 15時45分発走

今回のアルテミスSは、私にとって久しぶりに単勝馬券の的中を味わうことができたレースとなりました。

朝から人気を集めていたのは、09番プルヴィナルです。

当初は2番人気で推移していましたが、上位人気馬に支持が集中し、最終的には単勝2.9倍までオッズが下がりました。

1番人気争いも接戦となる中、私が注目していたのは、このプルヴィナルでした。

そして、競馬AI「V2」が◎を付けた馬も同じでした。

AIの予想と私自身の予想が一致した一戦。

果たして、その判断は正しかったのでしょうか。

V2の評価と今回の購入判断

今回、V2が◎を付けたのは、09番プルヴィナルです。

購入判断時点の単勝オッズは3.3倍。

現在のV2単勝購入ルールでは、◎の馬が3.0～4.9倍、または10.0～14.9倍の場合に単勝5,000円を購入します。

プルヴィナルは、この条件を満たしていました。

そのため、ルールどおり単勝5,000円を購入しました。

さらに、馬連4点を各1,000円購入しています。

以下は、購入判断時点のV2の記録です。

今回の買目

実際に購入した買目は、次のとおりです。

今回もV2の◎を変更することなく、決めた条件に従って単勝を購入しました。

一方、馬連については、単勝とは別に検証を続けています。

私の考えとAIの判断

雨の東京競馬場と2歳戦の難しさ

この日の東京競馬場は雨模様でした。

ここで一つ、気になることがありました。

現在のV2には、重馬場への適性を直接評価する仕組みを組み込んでいません。

そのため、雨による馬場状態の変化が予想にどの程度影響するのかは、今後の検証課題です。

さらに、今回のアルテミスSは2歳牝馬の重賞です。

2歳馬は出走経験が少なく、過去のレース成績から能力を比較するためのデータが十分にそろっていません。

私のV2では、こうしたレースで騎手や血統に関する評価の比重が相対的に大きくなることがあります。

その結果、適性ポイントが同点になる馬も増える傾向があります。

また、これまでの検証では、2歳戦はV2の印が付かなかった馬が上位に入ることもありました。

そのため、私自身は2歳戦での馬連購入には慎重であるべきだと考えています。

それでも馬連4点を購入した

本来なら、こうしたデータの少ないレースでは、馬連の購入を控えるという判断もあるでしょう。

しかし、現在の私は、単勝とは別に馬連4点を購入して検証しています。

今回もその方針に従い、4点を購入しました。

ただし、ここには今後考えなければならない問題があります。

単勝と馬連では、求められる予想の精度が違うということです。

単勝は、V2の◎が1着になるかどうか。

一方、馬連は、◎だけでなく相手馬まで正しく選ぶ必要があります。

特に2歳戦のようにデータが少ないレースでは、単勝と馬連を同じ考え方で購入してよいのか、引き続き検証する必要があると思っています。

レース結果｜◎プルヴィナルが見事1着！

結果は、V2が◎を付けた09番プルヴィナルが1着となりました。

朝から人気を集めていたプルヴィナルでしたが、最後はしっかりと結果を出してくれました。

そして何より、V2の適性1位が勝ち切ったことがうれしい結果でした。

単勝の購入金額は5,000円。

100円当たり290円の払戻ですから、単勝の払戻金は14,500円となりました。

単勝だけで9,500円のプラスです。

ただし、馬連4点はすべて不的中でした。

今回の最終収支

単勝だけの回収率は290.0％でした。

一方、馬連は4点とも不的中となり、回収率は0％です。

今回の結果から、改めて考えさせられたことがあります。

単勝は的中した。しかし、馬連は4点とも外れた。

V2の◎が勝ち切る能力を評価できた一方で、相手馬の選定にはまだ改善の余地があります。

単勝と馬連を分けて検証している理由が、今回の結果にも表れています。

単勝9連敗を振り返って

今回の的中には、私なりに大きな意味があります。

実は、今回のアルテミスSまで、単勝の的中がないレースが9レース続いていました。

購入対象がなく見送ったレースも含めた記録ですが、これだけ的中から遠ざかると、さすがに気持ちが揺らぎます。

過去には12レース連続で的中しなかった時期もありました。

今回の9レースは、それに次ぐ長い期間でした。

連敗が続くと、どうしても考えてしまいます。

「購入条件を変えた方がいいのではないか」

「◎以外の馬も購入対象にした方がいいのではないか」

「人気馬を中心に買えば、もっと的中するのではないか」

しかし、私はこれまで、こうした迷いから購入ルールを変更してきた経験があります。

そのたびに、何を検証しているのか分からなくなってしまうことがありました。

だからこそ、今回はルールを変更しませんでした。

そして、10レース目にV2の◎が1着となったのです。

もちろん、今回的中したからといって、現在のルールが正しいと証明されたわけではありません。

ただ、連敗したという理由だけでルールを変えなかったことには意味があったと思っています。

まとめ｜AIの◎を信じて、検証を続ける

今回のアルテミスSは、私にとって一つの節目となりました。

単勝の的中がないレースが、見送りを含めて9レース続いていました。

その間、購入条件を変更したくなる気持ちがなかったわけではありません。

しかし、これまでの回収率がプラスで推移している以上、短期間の結果だけでルールを変更するべきではないと考えました。

そして今回、V2の◎プルヴィナルが見事1着。

単勝では9,500円の利益、馬連の損失を差し引いても5,500円のプラスとなりました。

ただし、今回的中したから現在のルールが完成したとは考えていません。

雨の影響、2歳戦のデータ不足、馬連の相手選びなど、検証すべき課題は残っています。

それでも、単勝については、これまで決めた購入条件を守りながら検証を続けます。

連敗したから変えるのではなく、十分なデータを積み重ねてから判断する。

そして、ただ黙々とV2の◎を信じて単勝馬券を買っていく。

今回のアルテミスSは、その決意を新たにした一戦でした。

※この記事は競馬AI「V2」の実践記録です。
※購入判断時点と最終オッズは異なる場合があります。
※馬券の購入は自己責任でお願いします。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月24日(土) 4回東京8日目 13頭 15:45発走
１１Ｒ アルテミスＳ
２歳・オープン・Ｇ３(馬齢)(牝)(国際)(指定) 芝1600m

本日のレースを、朝9時30分時点のV2適性分析で見ていきます。
この時間帯はまだオッズや人気が動くため、ここでは『朝時点の予想』として記録します。
実際に購入するかどうかは、発走前のオッズとV2の購入条件を確認して判断します。

朝9時30分時点のV2評価

本日のV2◎は09番 プルヴィナルです。
人気は1番人気、単勝オッズは3.9倍。

オッズがこのままならこの馬が◎単勝候補です。次に〇のファミーリエも人気がないので私には魅力的な馬です

V2適性TOP5

以下が朝9時30分時点のV2適性TOP5です。

現時点での見方

◎はブルヴィナルです。3.9倍と2番人気ですが、レースまでのオッズの変化とV2の購入条件を確認し、実際に購入した場合は午後の『V2実践記録』に残します。

実際に買ったかどうかは午後の記事で

発走前に購入条件を確認し、実際に購入した場合は別記事の『V2実践記録｜私はこれを買いました』に記録します。
朝の予想と実際の購入判断を分けることで、後から見てもV2の予想と実戦の違いが分かるようにしています。

※この記事は朝9時30分時点のV2予想です。
※実際の購入内容は『V2実践記録』に掲載します。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月18日（日）
4回京都7日目　11R 秋華賞（G1）

• 3歳牝馬・オープン
• 芝2000m
• 17頭立て
• 15時40分発走

本日の秋華賞は、朝から購入するかどうか迷い続けたレースでした。

朝9時30分時点のV2予想では、03番マスターソアラに◎が付き、単勝オッズは14.6倍。

私が決めた単勝購入条件の範囲内でした。

しかし、発走が近づくにつれてオッズは15倍台へ上昇。V2の買目から単勝が消え、最終的に見送りとなりました。

一方で、G1秋華賞を何も買わずに見送ることにも迷いがあり、馬連4点を購入しました。

その判断と結果を、今回も記録しておきます。

V2の評価と単勝を見送った理由

今回、V2が◎を付けたのは、03番マスターソアラです。

発走約15分前の評価は、次のとおりでした。

私が現在検証しているV2の単勝購入条件は、◎の馬で単勝オッズが3.0～4.9倍、または10.0～14.9倍の場合に、5,000円を購入するというものです。

マスターソアラは朝の時点では14.6倍で、購入条件に入っていました。

ところが、発走1時間前ごろから15倍台に入り、購入条件の上限14.9倍を超えてしまいました。

わずか0.1倍の違いです。

しかし、14.9倍なら買う、15.0倍なら見送る。

ここで例外を作ってしまえば、これまで決めてきたルールの意味がなくなります。

私は単勝を見送ることにしました。

最大の不安は1番人気モンローウォーク

もう一つ、購入を迷わせたのが1番人気のモンローウォークでした。

朝から単勝オッズは1.5倍を下回る水準で推移していました。

これほど圧倒的な支持を集める馬がいる中で、V2の◎マスターソアラが勝ち切れるのか。

正直なところ、不安の方が大きかったのです。

ただし、モンローウォークが強そうだからという理由だけで単勝を見送ったわけではありません。

今回の単勝見送りは、マスターソアラのオッズが15.0倍となり、購入条件から外れたためです。

この違いは、今後の検証でも重要になると思っています。

今回の実際の買目

単勝は見送りましたが、馬連を4点購入しました。

購入内容金額単勝0円（見送り）馬連4点各1,000円購入合計4,000円

馬連の購入は、単勝の購入条件とは別の判断です。

今回、単勝はルールどおりに見送りましたが、馬連まで含めて完全に見送ることはできませんでした。

この点は、今後の課題として残ります。

○ドリームコアを買いたくなった

単勝を見送ったあと、気になったのはV2が○を付けた13番ドリームコアでした。

これまでの検証では、◎が単勝購入条件から外れたレースでも、○の馬が複勝圏内に入ることがありました。

その経験から、ドリームコアの馬券を買いたいという気持ちが出てきたのです。

しかし、現在の単勝ルールは、V2の◎だけを対象にしています。

○の馬が気になるからといって、単勝購入対象を変更することはできません。

そこで、○の単勝購入はしませんでした。

一方、G1の秋華賞を何も買わずに見送ることには、やはり抵抗がありました。

結局、馬連4点を各1,000円で購入しました。

ここには、私自身の迷いが表れています。

単勝のルールは守れた。しかし、レースそのものを見送ることはできなかった。

これが今回の購入判断でした。

発走を待つ

単勝を見送ったことで、気持ちは少し落ち着きました。

馬連についても、大きな期待をしていたわけではありません。

1番人気モンローウォークがそのまま勝つ可能性は高いと考えていました。

それでも、競馬です。

絶対に勝つ馬などいません。

少しでも波乱が起きれば、馬連にチャンスが生まれるかもしれない。

そんな期待を抱きながら、発走を待ちました。

――以上、ここまでがレース前の記録です。――

レース結果｜モンローウォークが人気に応える

結果は、1番人気モンローウォークが勝利しました。

最終単勝オッズは1.3倍。

最後は一瞬ヒヤッとする場面もありましたが、きっちり差し切っての勝利でした。

やはり強かった。

一方、V2が◎を付けたマスターソアラは8着。

見せ場を作ることができず、敗退しました。

レース前には入れ込んでいる様子もあり、パドックを重視する人なら単勝の購入を避けたかもしれません。

もっとも、私のV2はパドックでの気配を購入判定に取り入れているわけではありません。

結果を見てから、都合よく予想を修正するつもりもありません。

今回は、V2の適性1位が勝ち切れなかったという事実を、そのまま記録します。

今回の収支

項目結果：単勝購入0円
馬連購入：4,000円
払戻金　 :         0円
収支：－4,000円
回収率：0％

単勝を見送った判断は、結果的には損失を避けることにつながりました。

しかし、馬連4点はすべて不的中。

最終的には4,000円のマイナスです。

単勝を買わなかったことと、今回の収支がマイナスになったことは、分けて考える必要があります。

今回の秋華賞から学んだこと

今回の秋華賞で、改めて考えたことがあります。

それは、**「強い人気馬が負けることを期待して馬券を買う必要があるのか」**ということです。

モンローウォークの単勝オッズは最終的に1.3倍。

私はその強さを十分に意識していました。

それでも、何かが起きるかもしれないという期待から馬連を購入しました。

もちろん、人気馬が敗れることもあります。

しかし、人気馬が負けるという期待だけでは、馬券を購入する根拠として不十分です。

今回の馬連4点については、そこを反省しています。

一方で、単勝については、決めた条件を守って見送ることができました。

朝9時30分には14.6倍だった◎マスターソアラが、発走前には15.0倍。

わずかな差でしたが、例外を作らず見送ったことには意味があったと思います。

まとめ｜買わない勇気も競馬AIの実戦

今回の秋華賞は、単勝を見送り、馬連4点で4,000円の損失となりました。

V2の◎マスターソアラは8着。

圧倒的な1番人気モンローウォークが勝利し、波乱を期待した私の馬券は外れました。

それでも、今回の結果だけでV2の単勝ルールを変えるつもりはありません。

1レースの結果で購入条件を変更していては、長期的な検証ができなくなるからです。

ただし、単勝を見送ったレースで、馬連だけを購入することについては、もう一度考える必要があります。

単勝は見送れたのに、馬連は見送れなかった。

この矛盾こそ、今回の実践記録で残しておきたいことです。

G1はまだ始まったばかりです。

これからも、当たった馬券だけでなく、外れた馬券、そして買わなかった馬券も記録していきます。

私が目指しているのは、目先の的中ではありません。

1年間を通して、決めたルールでプラスの回収率を実現できるか。

その答えを出すために、これからもV2の検証を続けます。

※この記事は競馬AI「V2」の実践記録です。
※予想時点の評価、購入判断、実際の購入内容、レース結果を分けて記録しています。
※馬券の購入は自己責任でお願いします。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月18日（日）
4回京都7日目　11R 秋華賞（G1）

• 3歳牝馬・オープン
• 芝2000m
• 17頭立て
• 15時40分発走

本日は3歳牝馬によるG1、秋華賞です。

いつものように、朝9時30分時点の競馬AI「V2」の予想を記録しておきます。

ただし、朝の予想と実際の馬券購入は別です。

V2がどの馬に◎を付けたのか。そして、その馬が私の単勝購入条件を満たしているのか。

最終的な購入判断は、発走前のオッズを確認してから行います。

今回は、いつも以上に難しい判断になりそうです。

朝9時30分時点のV2評価

本日のV2が◎を付けたのは、

03番 マスターソアラ

朝9時30分時点の単勝オッズは14.6倍です。

現在、私が検証しているV2の単勝購入条件は、次のとおりです。

• V2が◎を付けた馬だけを対象にする
• 単勝オッズ3.0～4.9倍、または10.0～14.9倍
• 購入金額は単勝5,000円
• 条件を満たさなければ見送る

マスターソアラの14.6倍というオッズは、購入対象となる10倍台の上限14.9倍に近い数字です。

このまま10.0～14.9倍の範囲に収まっていれば、ルール上は購入対象になります。

しかし、今回は簡単に購入を決められない理由があります。

最大の不安はモンローウォークの存在

その理由は、1番人気のモンローウォークです。

朝の時点で、単勝オッズは約1.5倍。

これほど支持されている馬がいるレースで、V2は別の馬に◎を付けました。

もちろん、単勝1倍台の馬が必ず勝つわけではありません。

それでも、これだけ人気を集める馬が勝ち切る可能性は、無視できないと考えています。

私が過去10年間のG1レースについて集計したデータでは、**単勝1.4倍の馬の勝率は76.5％**という結果になっています。

※2016年2月21日～2026年9月27日（G1レース（芝・ダ））

仮に今回も同じような傾向が当てはまるなら、ほかの馬の単勝を買うことには相応のリスクがあります。

ただし、過去の勝率がそのまま今回の勝率になるわけではありません。

重要なのは、人気馬の強さを認めながら、それでもV2の◎を購入する価値があるのかを判断することです。

V2予想（朝9時30分）

以下が、朝9時30分時点のV2予想です。

この予想印は朝の時点で確定したものとして記録します。

その後にオッズが変動しても、V2の◎を別の馬に変更することはしません。

予想を後から変更してしまえば、AIの成績を正しく検証できなくなるからです。

現時点での私の考え

今回、私が迷っているのは、マスターソアラの能力を疑っているからではありません。

V2が◎を付け、単勝オッズも購入条件に入っている。

それならルールどおりに買うべきだという考えがあります。

一方で、モンローウォークの単勝オッズが1.4倍前後のままであれば、ほかの馬が勝ち切る可能性をどう評価するのかという問題が残ります。

私は現在、1レースで勝ち馬を1頭見つけることを目標に、V2の単勝購入ルールを検証しています。

単に馬券を的中させるだけでなく、長い期間で回収率をプラスにできる方法を見つけたいのです。

そのためには、購入する勇気だけでなく、購入しない判断も必要でしょう。

ただし、ここで注意しなければならないことがあります。

「強い1番人気馬がいるから見送る」という判断は、現在のV2購入ルールには含まれていません。

もし今回見送るのであれば、単なるルールどおりの見送りではなく、私自身の判断による例外として記録する必要があります。

この区別だけは曖昧にしたくありません。

発走前に確認すること

最終判断で確認するのは、マスターソアラの単勝オッズです。

10.0～14.9倍なら、現在のV2ルールでは購入対象。

それ以外のオッズになれば、原則として見送りです。

そして、モンローウォークのオッズが引き続き1.5倍前後で推移するのかも気になるところです。

ただし、その人気馬のオッズを理由に購入を取りやめるなら、ルールから外れた判断として、結果とともに検証します。

レースが終わってから都合よく理由を付けることだけは避けたいと思います。

実際に買ったかどうかは午後の記事で

朝9時30分時点では、最終的な購入は決めません。

発走前にオッズとV2の購入条件を確認し、購入したのか、見送ったのかを午後の「V2実践記録」に残します。

予想が当たったかどうかだけでなく、決めたルールを守れたかどうかも検証していきます。

今回の秋華賞は、私にとって単勝購入ルールを考えるうえで、重要な一戦になりそうです。

果たしてV2の◎マスターソアラは、圧倒的な人気を集めるモンローウォークを破ることができるのでしょうか。

結果を楽しみに待ちたいと思います。

※この記事は2026年10月18日、朝9時30分時点のV2予想を記録するための原稿です。
※実際の購入内容は「V2実践記録｜購入・見送り」に掲載します。
※予想と実際の購入判断を分けて記録し、V2の成績を継続的に検証しています。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

2026年10月17日（土）
4回東京6日目　11R 富士S
3歳以上・オープン・G2（別定）（国際）（指定）
芝1600m　14頭　15:45発走

今回、V2が◎を付けたのは10番アンパドゥでした。

2026年10月17日(土) 4回東京6日目 14頭 15:45発走
３歳以上・オープン・Ｇ２(別定)(国際)(指定) 芝1600m
V2予想（朝9時30分）

※V2の適性分析による独自予想です。
※単勝オッズ・人気は取得時点の数値です。
※実際の購入・見送りは別記事「V2実践記録」に掲載します。

朝9時30分の時点では4番人気、単勝6.2倍。この時点では、V2の単勝購入条件には入っていませんでした。
ところが、その約10分後には一気に1番人気となり、時系列オッズでは単勝2.0倍まで下がりました。
その後は1～3番人気の間を行き来し、午後3時15分時点では2番人気、単勝3.4倍。
オッズが大きく動く中で、最終的にV2の単勝購入条件である「3.0～4.9倍」に入りました。
今回は、自分の感覚で買目を変えず、V2の判断どおりに買ってみようと決めました。

V2の評価と今回の購入判断

V2の◎は10番アンパドゥ。
適性順位でも上位評価となり、最終的な単勝オッズは3倍台。V2で決めている購入条件に該当したため、単勝を購入します。
今回の購入内容は、
単勝5,000円＋馬連4点（各1,000円）
購入合計は9,000円です。
単勝については、人気や自分の好みで決めるのではなく、「V2の◎であり、なおかつ購入オッズの範囲に入っているか」を基準にしました。

今回の買目

以下が今回、実際に購入した買目です。

私の考えとAIの判断

AIを使う以前の私なら、このレースでは1番ファンダムの単勝・複勝を買っていたと思います。
私はもともと、3倍台の人気馬よりも、10倍を超える人気薄の方に魅力を感じるタイプです。
「どうせ買うなら、大きく返ってくる馬を買いたい」
そんな気持ちがどこかにあります。
しかし、これまで何度も、それで失敗してきたのも事実です。
人気薄に魅力を感じ、自分なりの理由を付けて買う。しかし結果が出なければ、また次の穴馬を探す。
競馬AIを作り始めてからは、この自分の癖を少しずつ意識するようになりました。
今回は、自分の感覚では別の馬を買いたい。
それでもV2はアンパドゥを◎と評価し、単勝も購入条件に入りました。
ここで自分の感覚を優先して買目を変えてしまえば、V2を作った意味がありません。
今回は、素直に◎アンパドゥを信じることにしました。
アンパドゥに期待
発走直前。
私の感覚では、
「◎アンパドゥか、○のどちらかが頭ではないか」
そんな気持ちでレースを待っていました。
ここから先は、もうAIにも私にも何もできません。
あとは結果を待つだけです。
――以上、ここまでがレース前に書いた内容です。
レース結果
結果は、アンパドゥの2着でした。

勝ち切ることはできませんでした。
人気薄の勝ち馬をとらえきれず、◎アンパドゥは2着。
単勝5,000円は不的中となりました。
レース後には、
「複勝も買っていれば……」
という思いが、一瞬頭をよぎりました。
しかし、それを言い始めれば、結果を見てから買い方を変えることになります。
それでは検証になりません。

まとめ｜2着でもルールは変えない

今回は残念ながら、◎アンパドゥは2着でした。
単勝を狙っている以上、2着は負けです。
悔しい結果ではあります。
ただ、この1レースだけを見て、
「やはり複勝も買おう」
「人気馬はやめよう」
「条件を変えよう」
とは考えません。
今回の目的は、一つ一つのレースに一喜一憂して買い方を変えることではなく、決めた条件を同じ方法で積み重ねていくことです。
アンパドゥが2着に来たことは、V2の◎評価そのものが大きく外れていたわけではありません。
しかし、単勝では勝たなければ利益にはなりません。
この「よく来る馬」と「勝ち切る馬」の違いも、これから実戦を重ねながら見ていきたいと思います。
負けるのは、やはり悔しい。
それでも、次の検証まではルールを変えません。
レースはまだまだ続きます。
一つの結果で結論を出さず、これからも同じルールでV2を実戦していきます。

※この記事は競馬AI V2の実践記録です。
※馬券の購入は自己責任でお願いします。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

8月から自作の競馬AIを実戦で使い始め、気がつけば10月になりました。

この間、予想方法や購入ルールを何度も見直し、ExcelとVBAを使って少しずつシステムを改善してきました。

最初の頃は、レース直前になると本当に慌ただしいものでした。

オッズを確認し、AI予想を実行し、購入対象馬を判定する。

そこから買目を作り、馬券を購入する。

さらにブログに掲載する記事も作らなければなりません。

実際、8月にはレース直前までAIを調整してしまい、馬券購入の締切に間に合わなかったこともありました。

あの失敗は今でも覚えています。

どんなに良い予想ができても、馬券を購入できなければ実戦では意味がない。

そして最近は、もう一つ考えるようになりました。

「予想やブログ記事の作成を、もっと早い段階で終わらせることはできないだろうか」

今回の改善は、そこから始まりました。

V2ではオッズ中心から適性中心へ変更した

これまでのV1では、オッズ分析が馬選びの重要な部分を占めていました。

人気や単勝オッズを確認し、購入条件と照合して買目を決める。

そのため、どうしてもレース直前の情報を待つ必要がありました。

しかし現在実戦で使用しているV2では、考え方を変更しました。

オッズを中心に馬を選ぶのではなく、馬の適性を中心に評価する。

出馬表から騎手、種牡馬、母父、各種適性などを点数化します。

そして総合的な適性順位を作り、上位馬に、

◎ ○ ▲ △ ×

の印を付けます。

この印を基準に実戦買目を作成する仕組みです。

もちろん、現在のV2でも本命判定の一部には人気とオッズの条件を使っています。

しかし、予想の中心はあくまで適性評価です。

そのため、以前のように直前オッズが出るまで何もできないという状態ではなくなりました。

ここが今回の改善につながっています。

V2専用の「適性AI指令室」を作った

予想方法を変更したことで、作業をもっと整理できるのではないかと考えました。

これまでは複数のExcelファイルを開き、それぞれのマクロを実行していました。

予想用のExcel。

買目作成用のExcel。

結果を記録するExcel。

さらにブログ記事のHTML作成。

一つひとつ操作していると、どうしても手順が増えます。

操作する場所が増えれば、間違える可能性も増えます。

そこで今回、V2専用の操作画面を作りました。

名前は、

「適性AI指令室」

です。

この指令室では、これまで個別に行っていた作業を、3つのAUTO操作にまとめました。

予想AUTO・購入AUTO・記録AUTO

この3つです。

① 予想AUTO｜予想から適性TOP5記事まで

最初に実行するのが「予想AUTO」です。

処理の流れは、

CSV取込 → 印作成 → 適性順位Excel保存 → TOP5ブログHTML作成

となっています。

まず出馬表のCSVデータを取り込みます。

そこから騎手、種牡馬、母父、各種適性を評価し、適性順位を作成します。

そして◎○▲△×の印を付けます。

さらに適性順位をExcelへ保存し、ブログの「適性TOP5」に掲載するHTMLも自動作成します。

以前は、予想を作った後にブログ用のデータを整理する必要がありました。

今は予想処理の流れの中で、記事の元になるHTMLまで作れるようになりました。

予想することと、ブログ記事を作ることが、一つの流れになったわけです。

私にとっては、これだけでもかなり使いやすくなりました。

② 購入AUTO｜買目作成からIPAT GOへ

次が「購入AUTO」です。

処理の流れは、

実戦買目作成 → 8点・10,000円の確認 → IPAT GO → 最終確認後に実投票

です。

現在のV2では、1レースの購入金額を10,000円に固定しています。

本命馬の単勝2,000円、複勝3,500円。

本命から上位3頭への馬連が各500円。

ワイドが各1,000円。

合計8点、10,000円です。

これらの買目をExcel VBAで自動作成します。

さらにIPAT GO用の買目ファイルも出力します。

ただし、ここで一つ大切にしていることがあります。

最終確認で私がOKを押さなければ、実際の投票は行わない。

という仕組みです。

予想や買目作成は自動化する。

しかし、最後にお金を使う判断は自分で確認する。

私はこの形がよいと思っています。

自動化したからといって、何も確認せずに馬券を購入する必要はありません。

むしろ操作ミスを減らすためにも、最後の確認は残しておきたいところです。

③ 記録AUTO｜「私はこれを買いました」と成績蓄積

3つ目が「記録AUTO」です。

処理の流れは、

「私はこれを買いました」HTML作成 → 予想結果集計へ追記

となっています。

私のブログ「馬券ライフドットコム」では、実際の馬券購入を記録する記事として、

「私はこれを買いました」

を掲載しています。

これはレース前の推奨記事ではありません。

私自身が、どの馬券を購入したのかを記録する記事です。

今回の改善では、その記事のHTMLも自動作成できるようにしました。

さらに、予想内容や印などのデータを結果集計用のExcelへ残せるようにしています。

レース終了後には、実際の着順や払戻結果を確認して検証します。

これによって、予想から購入、記録までの作業が、以前より整理されました。

一番大きな改善は、ブログ記事を早く作れること

今回の改善で私が特に便利だと感じているのは、ブログ記事の作成時間です。

これまではレース直前までオッズを待ち、買目を確定させてから記事を作ることが多くありました。

ところがV2では、適性評価を中心に予想するため、早い段階で予想と記事の準備を進められます。

「適性TOP5」の記事を作る。

実戦買目を作る。

「私はこれを買いました」の記事を作る。

こうした作業を、レース直前まで待たずに進められるようになりました。

もちろん、最終的な買目や実際の投票内容が確定しているかどうかは確認が必要です。

未投票の段階では、購入済みと誤解されないようにしなければなりません。

しかし、記事の大部分を早めに準備できるだけでも、以前とは大きく違います。

レース直前は馬券購入に集中する。

そのために、できる作業は先に終わらせておく。

ようやく、そんな運用に近づいてきました。

操作ミスを減らすこともAI開発の一部

競馬AIを作り始めた頃は、予想精度ばかり気にしていました。

どの馬が勝つのか。

どの適性が重要なのか。

どんな条件を追加すれば回収率が上がるのか。

もちろん、それは今でも重要です。

しかし実戦を経験してみると、予想以外にも大切なことがあると分かりました。

操作を間違えないこと。

締切に間に合わせること。

実際に購入した馬券を正しく記録すること。

同じ手順を毎週繰り返せること。

これらができなければ、いくら予想精度を高めても実戦では困ります。

特に私の場合は、競馬AIの検証だけでなく、ブログ記事も書いています。

予想と購入とブログ。

この3つを無理なく続けられることが大切です。

今回の「適性AI指令室」は、そのための改善だと思っています。

便利になったからといって、勝てるようになったわけではない

ここは勘違いしないようにしたいところです。

今回、V2の操作は以前より簡単になりました。

予想から買目作成、ブログ記事作成までの流れも整理できました。

しかし、だからといって、

「競馬AIが完成した」

とは思っていません。

まして、

「これで馬券が勝てるようになった」

という話でもありません。

8月、9月と実戦してきましたが、月間収支はどちらもマイナスでした。

V2の適性◎には過去の集計で興味深い成績が出ています。

しかし、その数字が今後の実戦でも通用するかは分かりません。

今回改善したのは、主に使いやすさと操作手順です。

予想精度の改善と、実戦運用の改善は別のものです。

その違いを忘れないようにしたいと思います。

年末まではV2を実戦で使い続ける

今後の方針は変わりません。

8月から検証してきたV1は、引き続き検証用として残します。

そしてV2は、2026年12月末まで実戦で使用します。

基本的な購入ルールと1レース10,000円の掛け金は固定します。

毎週の結果を記録し、単勝、複勝、馬連、ワイドの成績をそれぞれ確認していきます。

予想が当たったからといって、すぐにルールを変更しない。

外れたからといって、慌てて新しい条件を追加しない。

年末になったとき、実際の購入結果から判断したいと思います。

まとめ｜予想するAIから、実戦で使い続けられるAIへ

70歳になって、ExcelとVBAを使いながら競馬AIを作っています。

最初は、馬の適性を点数化して順位を出すことだけでも面白いと思っていました。

それが今では、買目を自動作成し、IPAT GOへ渡し、ブログ記事のHTMLまで作るようになりました。

自分でも、ずいぶんいろいろなことを始めたものだと思います。

ただ、今回の改善で感じたのは、機能を増やすことだけが進歩ではないということです。

複雑な操作を減らす。

間違えやすい作業を減らす。

レース直前の慌ただしさを減らす。

そして、毎週同じ手順で実戦を続けられるようにする。

これも競馬AI開発の大切な部分だと思います。

今回作った「適性AI指令室」は、そのための一歩です。

もちろん、まだ検証途中です。

便利になったことと、馬券で利益が出ることは別です。

それでも、自分が使いやすい実戦環境には少しずつ近づいてきました。

V1は検証を続ける。V2は年末まで実戦する。

この方針で、もうしばらく続けてみます。

12月末にどんな結果が出るのか。

今はまだ分かりません。

だからこそ、これからも一つひとつ記録していこうと思います。

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

１１Ｒ ＭＢＳ賞スワンＳ・適性TOP5

馬・騎手・種牡馬・母父馬の距離適性とコース適性を集計した適性ランキングです。

適性ランキング TOP5

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.

１１Ｒ アイルランドＴ・適性TOP5

馬・騎手・種牡馬・母父馬の距離適性とコース適性を集計した適性ランキングです。

適性ランキング TOP5

Copyright © 2026 馬券ライフドットコム All Rights Reserved.