La entrada El batacazo de Lula, ¿la primera de una serie de derrotas para el eje Trump, Netanyahu y Milei? se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
La victoria popular en la principal economía de América Latina puso un límite a lo que aparentaba ser un avance sin límite del bloque ultraderechista que a nivel global lidera Donald Trump, pero cuyas ramificaciones o poderes subsidiarios incluyen a Javier Milei.
En este sentido, la reelección de Lula también se puede interpretar como un reconocimiento de las políticas sociales frente al vaciamiento estatal, la reivindicación de los derechos ante la precarización de las condiciones de vida y la autodeterminación de los pueblos como contrapartida al alineamiento automático con los intereses corporativos globales.
Un mapa global bajo asedio y sin brújula
El revés en la nación vecina expone la fragilidad de una entente internacional (¿Trump, Netanyahu y Milei, acaso?) que ahora aguarda con extrema tensión un calendario electoral complejo.
En cuestión de horas, el entramado ultraconservador enfrentará definiciones críticas en Medio Oriente, con la elección que definirá el futuro de Israel, mientras que el próximo 3 de noviembre la ciudadanía estadounidense concurrirá a las urnas en un escenario donde el liderazgo republicano acumula un marcado desgaste político.
La cadena de citas electorales pone a prueba la hegemonía de un esquema de poder que apostaba a consolidar su influencia a través de la polarización extrema y el disciplinamiento financiero de los Estados periféricos.
El repliegue de la Casa Rosada y el aislamiento regional
Por lo pronto, el gobierno argentino no sale de su estado de parálisis ante el resultado en Brasil: habituado a tuitearse encima, Milei continúa en silencio y a la espera de un mensaje desde Washington, que aún no define si acepta o no la realidad o acompaña la impugnación del acto electoral que intentó ayer Flavio Bolsonaro.
Así, sin una bajada de línea clara proveniente de la capital estadounidense, el gobierno argentino profundiza su aislamiento político dentro del bloque sudamericano.
La semana pasada, durante la gira de Milei por España, ya habíamos visto otro signo de esta crisis en materia de política exterior, cuando ni siquiera los aliados ultraderechistas se dignaron a recibir al mandatario argentino.
La subordinación incondicional de la política exterior a los designios de Washington deja al Ejecutivo nacional expuesto ante el nuevo escenario geopolítico, evidenciando los costos de pretender subordinar los intereses soberanos a una agenda de choque ideológico en retirada.
La entrada El batacazo de Lula, ¿la primera de una serie de derrotas para el eje Trump, Netanyahu y Milei? se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Denuncian la continuidad de mujeres alojadas en una comisaría clausurada se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
A partir de las tareas de monitoreo que realiza la CPM en su calidad de Mecanismo Local de Prevención de la Tortura de la Provincia de Buenos Aires, se realizó una inspección en la comisaría tercera de Los Hornos, La Plata, donde se relevaron seis mujeres alojadas en los calabozos, pese a que la dependencia cuenta con una clausura administrativa y judicial vigente para el alojamiento de personas.
Las condiciones de detención además eran tortuosas: hacinadas en celdas pequeñas y sucias, con insectos, materia fecal de roedores y olor a pis, sin ventanas y con la luz encendida 24 horas. Los baños estaban tapados y a punto de desbordarse, por lo que debían orinar en botellas y no contaban con agua caliente para higienizarse.
El Juzgado de Ejecución Penal N° 1 de La Plata, a cargo de Juan José Ruiz, ordenó mantener la prohibición de ingreso de personas privadas de libertad a esa comisaría, y dispuso el traslado inmediato de las mujeres que a la fecha se encontraban allí alojadas hacia ámbitos habilitados y en condiciones dignas de detención.
Se ordenó también a los titulares del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires que realicen tareas de mantenimiento y limpieza en celdas, reparación de sanitarios, desobstrucción de desagües cloacales, fumigación y desinfección de celdas e instalación de un termotanque para la provisión de agua caliente. Además, ordenó que se garantice la inmediata atención médica y psicológica de las detenidas frente a la situación de falta de acceso a la salud que padecían, hecho que refirieron en entrevistas con el equipo de monitoreo.
En su fallo subrayó que “resulta claro la aflicción de derechos humanos específicos -personas privadas de libertad-, condiciones dignas de vida y de acuerdo a parámetros de derechos humanos en alojamiento”, y consideró que “los lugares de alojamiento en donde los privados de la libertad deben llevar adelante su respectiva sanción punitiva, necesariamente deben reunir condiciones de infraestructura dignas y humanitarias para un efectivo y real cumplimiento del fin perseguido con aquella sanción, pues de lo contrario, ese fin se convierte en una mera ficción. Considero que el tratamiento institucional es sencillamente el trato que se les brinda en la institución a las personas privadas de la libertad”.
De acuerdo a los datos recabados y publicados por la CPM en su sitio Datos abiertos, en el año 2025 un 33% de las comisarías se encontraban clausuradas, ya sea a través de la justicia o administrativamente, y aun así alojaban el 12% de las personas detenidas en dependencias policiales. Para más información acerca de las comisarías bonaerenses, ver: https://www.comisionporlamemoria.org/datosabiertos/comisarias-datos/
La entrada Denuncian la continuidad de mujeres alojadas en una comisaría clausurada se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Ni la muchacha ni la “chica que me ayuda” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Por Juliana Díaz Lozano
Lucía y Pirén son trabajadoras de casas particulares en Junín de los Andes, y junto a otras mujeres forman parte de la Organización de trabajadoras de Casas Particulares de Neuquén. Además de abordar los derechos laborales de su sector, la organización participa de la Asamblea de Mujeres y Disidencias, viaja a los Encuentros Plurinacionales y varias de sus integrantes son parte del activismo mapuche. Invitamos a conocer una experiencia de organización colectiva detrás del trabajo del hogar asalariado, a veces invisible, a veces aislado, pero cada vez más interpelador dentro de las luchas de mujeres y disidencias.
Lucía Guentean tiene 35 años y hace ocho que es trabajadora de casas particulares. “Empecé por necesidad, tengo dos hijas y su papá había quedado sin trabajo. Mi mamá, mis hermanas, todas trabajan de lo mismo”. A pesar de haber estado cerca de diversos activismos, hace cinco años decidió organizarse desde el sector. “Fue una de mis empleadoras de ese momento quien me dijo que tenía conocimiento de un grupo de mujeres que se estaba reuniendo, así que me sumé a la organización”. Para Lucía, han logrado visibilizar la lucha en la región “hace dos años que en Junín nuestra lucha empezó a ser más visible, desde la Asamblea de Mujeres y Disidencias nos tienen como en cuenta en cada active para que sea más reconocido este sector”, agrega.
Piren Quilaleo tiene 39 y es trabajadora del hogar desde los 14 años. Como en el caso de Lucía, su abuela, tías y madre fueron o son trabajadoras de casas particulares. “Pero además vengo de una familia de activistas sociales, -cuenta-, me crié en esta onda de defender derechos y sobre todo causas juntas”, agrega. Pirén además es mapuche, forma parte de la resistencia ancestral y la lucha por el territorio como varias de sus compañeras de organización sindical. Recuerda que, en su trayectoria laboral, desde adolescente, tuvo que soportar “tratos no humanos”, para poder llevar un plato de comida a su casa. También tuvo experiencias buenas, y con el tiempo, aprendió a poner límites a lxs empleadores.
La palabra “límites” surge de manera repetida cuando las trabajadoras cuentan sus aprendizajes laborales. Poner límites de tareas, de horarios, a los malos tratos. Explican que el hecho de que el trabajo del hogar sucede en un ámbito íntimo, oculto a la vista pública “es lo más complicado de nuestro trabajo, porque nos toca está solas, cara a cara con el empleador. Incluso, aunque formes parte de una organización, cuando tenés que definir salarios, acuerdos de convivencia o tareas, estamos solas”.
En momentos de ajuste y pérdida de derechos laborales como hoy en Argentina, la situación de las trabajadoras del hogar, -no registradas en un 80 %-, se complica aún más. “Trabajamos en muchos lugares, de un lado para el otro, y también diferentes empleos, y después nos toca trabajar en casa”, explica Pirén. Como agravante, la reforma laboral amplió el período de prueba a 6 meses y la Ley bases recortó derechos al sector, en beneficio de los empleadores que ya no pagan doble indemnización como multa por no haber registrado la relación laboral.
Barriendo injusticias, juntando rebeldías
“Mi mamá y mis tías fueron parte del primer sindicato de trabajadoras de casas particulares en los años 80 en Neuquén”, comenta Pirén. “En Junín de Los Andes fue un sindicato superconocido, luego después en los 90 hubo tanta turbulencia que el sindicato se empezó a caer. Y nosotras empezamos a resurgir a partir de 2015 y retomamos el lema del sindicato ´ Barriendo injusticias, juntando rebeldías´. Somos un grupo chico, pero nos mantenemos y estamos siempre viendo cómo seguir”.
Pirén articula con su militancia diferentes miradas y realidades: “yo siempre estuve organizada como mujer mapuche, como mujeres mapuches venimos haciendo mucha visibilización de lo que nos atraviesa, y también soy parte de la organización de mujeres y disidencias de acá en Junín de los Andes”. En esta pluralidad de espacios, ella siente que el sector de trabajadoras de casas particulares siempre estuvo invisibilizado, “como escondido, poco visto, poco reconocido”. Pero en los últimos años, la organización de trabajadoras del hogar de la que forma parte comenzó a fortalecerse, a mostrar la situación de las trabajadoras adentro de las casas, los abusos, los maltratos, y esto volvió al sector más presente en la sociedad local. Pero, además, afirma, fue la lucha feminista la que en los últimos años “le abrió la puerta al sector, a convocarlo, a sentirlo parte”.
Lucía cuenta que en este año fueron por segunda vez al Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans, No Binaries en Córdoba. En 2025 ya habían viajado como organización a Corrientes. “Cuando el año pasado una compañera volvió de Corrientes, vino re afilada y terminó renunciando al trabajo porque dijo “yo ya esto no lo quiero más”, se dio cuenta de que los empleadores estaban pasando por encima de ella. Otra compañera volvió con el objetivo de sentarse y animarse a hablar con el empleador, que nunca se había atrevido a hacerlo”. Del Encuentro Plurinacional de Córdoba de este año, ambas destacan haber podido estar presentes junto a trabajadoras de casas particulares de diferentes provincias haciendo la Pasarela de la Precariedad y los Cuidados. Esta actividad de visibilización se realizó en Plaza de la Intendencia ante cientos de compañeras, y consistió en un desfile de modas donde las trabajadoras modelaban diferentes formas de precariedad: “la trabajadora endeudada”, “la chica que me ayuda”, “la monotributista”, “la jubilada”, “la luchadora”. De esta forma, se caracterizaban las diferentes situaciones de precariedad que vive cotidianamente el sector y también se escenificaba al final la importancia de salir del aislamiento y organizarse. “Estuvo muy bueno eso de mostrar nuestras realidades y para las compañeras fue muy fuerte verse reflejadas allí, volvimos todas muy movilizadas del Encuentro”, agrega Pirén.
Fuente: https://huelladelsur.ar/2026/10/26/ni-la-muchacha-ni-la-chica-que-me-ayuda/
La entrada Ni la muchacha ni la “chica que me ayuda” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Brasil y cómo romper la estadística: Una victoria contra los pronósticos se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Desde Brasil, Lucrecia Fernández para Red Eco Alternativo
Sin embargo, el pueblo brasileño hizo historia. Lula revirtió el resultado y obtuvo el 51,79 % de los votos válidos, frente al 48,21 % de Bolsonaro. Una diferencia de 3,58 puntos porcentuales que le permitió acceder a su cuarto mandato presidencial, en una elección que rompió una tendencia histórica de casi cuatro décadas.
El resultado fue más que una victoria electoral. En las calles, en las redes sociales y en las urnas, millones de brasileños participaron de una disputa que excedió los nombres de los candidatos: estaba en juego el modelo político de país y su lugar en América Latina. Pero una remontada de estas características no se construye en soledad. Reducir la figura de Lula sería dejar afuera uno de los aspectos más significativos de esta elección: la movilización popular que se desplegó durante las semanas previas al balotaje.
Un logro histórico: dar vuelta la estadística
Los números permiten dimensionar la magnitud de la remontada. En la primera vuelta, celebrada el 4 de octubre, Flávio Bolsonaro había obtenido el 47,03 % de los votos válidos, frente al 45,16 % de Lula. La diferencia era de 1,87 puntos porcentuales, equivalente a más de 2,2 millones de votos.
Tres semanas después, el resultado se invirtió. Lula alcanzó el 51,79 % y Bolsonaro quedó en el 48,21 %. El presidente reelecto no solo recuperó la diferencia inicial: terminó imponiéndose por más de cuatro millones de votos.
La relevancia histórica es indiscutible. Desde el retorno de las elecciones presidenciales directas en 1989, ningún candidato que hubiera terminado segundo en la primera vuelta había conseguido ganar el balotaje. Lula se convirtió en el primero en lograrlo.
Pero una remontada de estas características no se construye en soledad. Y reducirla a la figura de Lula sería dejar afuera uno de los aspectos más significativos de esta elección: que el pueblo brasilero se movilizó en las calles desde que se conoció que el 25 de octubre habría segunda vuelta.
Unidos frente al horror
El pueblo brasileño salió a las calles con banderas, remeras, carteles y consignas. Personas de distintas edades, sectores sociales y expresiones de género se hicieron presentes en los espacios públicos, manifestaron su apoyo a Lula y expresaron, al mismo tiempo, su rechazo a lo que representaba la candidatura de Bolsonaro.
La movilización tuvo una dimensión que excedió los actos partidarios. Hubo quienes organizaron concentraciones, quienes compartieron mensajes en las redes sociales, quienes impulsaron campañas digitales y quienes buscaron convencer a familiares, amigos y vecinos de la importancia de acudir a las urnas. La elección se convirtió en una conversación colectiva que atravesó la vida cotidiana.
En ese escenario, el voto dejó de ser únicamente una adhesión a un candidato para convertirse, también, en una forma de expresar qué país no se quería.
No se trataba simplemente de una disputa binaria entre Lula y Bolsonaro. Para una parte de quienes se movilizaron, la elección representaba la posibilidad de poner un límite al avance de una derecha que identificaban con el retroceso de derechos, el cuestionamiento de las políticas sociales, el racismo, la violencia contra las mujeres y los ataques a la educación y la salud públicas.
La consigna de no permitir el regreso del bolsonarismo funcionó como un punto de encuentro entre sectores que no necesariamente compartían todas sus posiciones políticas. La defensa de la democracia, de los derechos conquistados y de la soberanía nacional fue capaz de articular demandas diversas alrededor de un objetivo común.
El sur de Brasil: salir a la calle donde parecía imposible
El sur de Brasil fue uno de los territorios más desafiantes para la campaña de Lula. En estados como Santa Catarina y Paraná, Flávio Bolsonaro había conseguido ventajas importantes en la primera vuelta. Sin embargo, esa correlación electoral no impidió que sectores de la población salieran a las calles para expresar su apoyo al presidente Lula y defender el proyecto político que representaba.
La movilización tuvo un valor particular en una región donde el bolsonarismo conserva una presencia significativa. Las concentraciones, las caminatas y los actos buscaron disputar el espacio público y demostrar que el respaldo a Lula también existía allí donde los resultados electorales favorecían ampliamente a la derecha.
No se trató solamente de exhibir banderas partidarias. Fue también una manera de romper con la idea de que determinados territorios tienen un dueño político, de que algunas voces deben permanecer en silencio o de que el resultado de una elección está decidido antes de que se abran las urnas.
El sur brasileño mostró que una región puede tener una orientación electoral predominante sin que eso signifique que toda su población piense igual. Allí también hubo trabajadores, estudiantes, jubilados, mujeres, jóvenes y familias dispuestos a ocupar las calles y a expresar públicamente su posición.
En ese contexto, la movilización adquirió un significado que excedía la campaña: demostrar que la disputa democrática no se abandona precisamente en aquellos lugares donde resulta más difícil darla.
Frente a la violencia política, alegría y resistencia
La campaña también estuvo atravesada por episodios de violencia que expusieron el grado de confrontación política alcanzado en Brasil. En los días previos al balotaje se registraron ataques, agresiones y hechos de intolerancia vinculados a la disputa electoral.
En Minas Gerais, la concejala del Partido de los Trabajadores Iara Pimentel fue alcanzada por una piedra durante una caravana en apoyo a Lula. En Río de Janeiro, durante un acto de apoyo a Flávio Bolsonaro, un militante bolsonarista blanco fue filmado conduciendo a un hombre negro encadenado. El Ministerio de Igualdad Racial solicitó que el episodio fuera investigado como un posible delito de racismo. También se registraron episodios de intolerancia religiosa en actos de campaña.
A estos hechos se sumaron otras agresiones e incidentes durante la jornada electoral. En São Paulo, una mujer fue apuñalada en un episodio en el que un hombre habría gritado consignas de apoyo a Bolsonaro antes de atacar a una pareja de mujeres lesbianas. Las autoridades investigaban las posibles motivaciones políticas y homofóbicas del ataque.
Los sectores bolsonaristas que recurrieron a la intimidación, las agresiones y las expresiones de odio contribuyeron a profundizar un clima de hostilidad que excedió las diferencias programáticas. La presencia de armas en episodios de confrontación, las amenazas y las agresiones físicas mostraron los riesgos que puede adquirir una disputa política cuando el adversario deja de ser reconocido como parte legítima de la democracia.
Frente a ese escenario, una de las imágenes más significativas de la campaña fue la de las calles tomadas por el color, la música, las banderas y la celebración colectiva. Mientras la confrontación política también se expresaba a través de la violencia, miles de personas eligieron manifestarse con alegría, abrazos, consignas y fiestas populares.
No era ingenuidad frente al conflicto. Era otra manera de enfrentarlo: salir a la calle, ocupar el espacio público y mostrar que la participación democrática podía expresarse sin convertir al adversario en un enemigo al que había que destruir.
La alegría también fue una forma de resistencia. Las remeras rojas, las banderas, los carteles y las canciones convirtieron las movilizaciones en espacios de encuentro para personas que, más allá de sus diferencias, compartían el rechazo a la violencia política y el temor a un retroceso de derechos.
En esas imágenes se condensó una parte del sentido de la elección: no solo la defensa de una candidatura, sino la voluntad de disputar el futuro sin renunciar a la convivencia democrática. Frente al odio, la respuesta fue la organización; frente a la intimidación, la presencia en las calles; frente al intento de convertir la política en una guerra permanente, la celebración colectiva como expresión de esperanza y resistencia.
La movilización digital: diez millones en WhatsApp
La dimensión de la participación popular no puede comprenderse sin observar lo que ocurrió en el terreno digital. Durante la campaña, las redes sociales y los servicios de mensajería se convirtieron en espacios centrales de circulación de información, organización y disputa política.
Uno de los protagonistas de esa estrategia fue el diputado federal André Janones, representante de Minas Gerais, quien impulsó el canal de WhatsApp Exército do Lula (Ejército de Lula). Según informó la Agencia Brasil, el espacio reunió a más de diez millones de personas en la recta final de la segunda vuelta.
Anoche, durante su discurso de victoria, Lula agradeció expresamente a Janones y reconoció su papel en la campaña:
«Quiero agradecer a este compañero, a nuestro Janones, que tuvo un papel fundamental desde el inicio de esta campaña para levantar diariamente, por la mañana, por la tarde y por la noche, la moral de nuestra tropa».
El reconocimiento no fue menor. En una elección atravesada por la disputa en las calles y en las plataformas digitales, llena de denuncias de que Meta modificara sus algoritmos para favorecer a Favio Bolsonaro, y bloqueo las cuentas publicitarias a días de la segunda vuelta, la organización y la circulación de mensajes formaron parte de una estrategia colectiva para disputar el sentido de la campaña y movilizar a quienes todavía no habían decidido participar.
La magnitud del fenómeno también se reflejó en las interacciones digitales. Según datos de la empresa de análisis Bites citados por Associated Press, durante la segunda vuelta las cuentas de Lula registraron alrededor de 111 millones de interacciones, frente a 31 millones de las de Bolsonaro.
El discurso de la victoria: un logro colectivo
En su discurso tras conocerse los resultados, Lula destacó el nivel de participación electoral y agradeció a quienes hicieron posible la campaña.
«Tuvimos el menor número de abstenciones en la historia de este país», afirmó, antes de agradecer a los coordinadores de la campaña y a los partidos que integraron la alianza electoral.
También reconoció la participación de la juventud brasileña, a la que agradeció por haber salido a las calles para defender la democracia. Sus palabras reforzaron una idea que atravesó la campaña: el resultado no podía atribuirse exclusivamente a un dirigente ni a un partido, sino que era fruto de un esfuerzo compartido.
Lula reivindicó además sus orígenes como trabajador metalúrgico y su trayectoria política, al destacar que era el primer presidente brasileño sin título universitario en haber sido elegido cuatro veces por la vía democrática.
En otro tramo, se refirió al respeto hacia las mujeres y la libertad religiosa, y prometió que las mujeres serían tratadas con mucho más respeto y que todas las religiones serían respetadas en igualdad de condiciones.
La victoria abre ahora una nueva etapa. Las expectativas generadas durante la campaña deberán traducirse en políticas concretas, en un contexto en el que persisten demandas sociales, dificultades económicas y una fuerte presencia de sectores conservadores en las instituciones.
Milei, Bolsonaro y una disputa que atraviesa América Latina
La elección brasileña también tiene una lectura regional. El discurso político de Flávio Bolsonaro comparte elementos centrales con el de su padre, Jair Bolsonaro, y con el del presidente argentino Javier Milei: una fuerte confrontación con la izquierda, críticas al Estado y a las políticas sociales, discursos de odio hacia las mujeres y las disidencias, expresiones de racismo extremo, posiciones conservadoras en cuestiones culturales y una retórica que presenta a sus adversarios como responsables de una crisis nacional.
Las diferencias entre ambos países y sus proyectos económicos no deben perderse de vista. Sin embargo, existen afinidades políticas y discursivas que permiten analizar estos liderazgos como parte de una corriente regional de derecha radical, aunque no sean fenómenos idénticos.
En ese marco, la victoria de Lula puede leerse como un límite a la expansión de esa corriente. Para los sectores que rechazan las políticas de Milei y Bolsonaro, el resultado brasileño representa la posibilidad de que la orientación política de América Latina no esté definida de antemano.
La Argentina actual forma parte de esa discusión. Las políticas de ajuste, la reducción del gasto público y los conflictos en torno a derechos sociales y laborales constituyen referencias concretas para quienes observan con preocupación la posibilidad de que otros países sigan un camino similar. Desde esa perspectiva, el voto brasileño también puede interpretarse como una advertencia: los cambios económicos y culturales impulsados desde el poder no cuentan necesariamente con un respaldo social incondicional.
Pero la elección no autoriza a afirmar que todo el pueblo brasileño rechazó el mismo programa por las mismas razones. Lo que demuestra es que, aun con una sociedad profundamente dividida, una movilización amplia pudo inclinar el resultado en favor de Lula.
La importancia estratégica de Brasil y la presión de Estados Unidos
La dimensión geopolítica de la elección tampoco es menor. Brasil es la mayor economía de América Latina, integra los BRICS, mantiene vínculos económicos relevantes con China y ocupa un lugar central en los debates sobre el clima, la Amazonía y la autonomía estratégica de la región.
Una victoria de Bolsonaro habría acercado al país a la agenda de Donald Trump, con quien el bolsonarismo mantiene afinidades políticas. La continuidad de Lula, en cambio, preserva una política exterior que reivindica la autonomía brasileña y busca mantener relaciones con distintas potencias.
La tensión con Washington ya tiene antecedentes concretos. Durante el mandato de Lula, Estados Unidos aplicó aranceles a productos brasileños y adoptó medidas de presión vinculadas a la disputa política y judicial alrededor del bolsonarismo. También existen diferencias sobre la cooperación en materia de seguridad, el control de los recursos estratégicos y el papel de Brasil en el escenario internacional.
Por eso, el resultado electoral puede abrir una nueva etapa de fricciones diplomáticas y económicas. No es posible anticipar qué medidas adoptará la administración estadounidense en los próximos días, pero sí identificar los terrenos en los que podrían profundizar las tensiones: comercio, seguridad, minerales críticos y la relación de Brasil con China y los BRICS.
La elección brasileña, por lo tanto, no solo define quién ocupará la presidencia. También incide en el equilibrio regional y en la capacidad de los países latinoamericanos para sostener políticas exteriores independientes.
Imagenes: Ricardo Stuckert
La entrada Brasil y cómo romper la estadística: Una victoria contra los pronósticos se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada “Defender el agua es defender la vida” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Por Adrián Flores para Red Eco
En esta entrevista con Red Eco, Juan Manuel Izzo reconocido activista ambiental de la provincia y uno de los organizadores de la cumbre en Córdoba, analiza los conflictos socioambientales, cuestiona el avance del modelo extractivo y destaca la importancia de la organización colectiva. También convoca a quienes todavía no se han involucrado a acercarse y participar en la defensa de la vida y los territorios.
- ¿Por qué se eligió Córdoba y, particularmente, Traslasierra para realizar esta nueva cumbre?
La elección del territorio para la siguiente cumbre se realiza al cierre del encuentro anterior, entre quienes participan.
Córdoba forma parte de un territorio avasallado por el modelo extractivo. Aquí confluyen diversas problemáticas: el agronegocio y su contaminación, los desmontes y el desarraigo de las comunidades, el riesgo de que una minería presentada como de bajo impacto se transforme en una actividad de alto impacto cuando la demanda es excesiva, y un territorio castigado por grandes incendios, con los negociados que se esconden detrás.
También hay industrias que ponen en riesgo a la población de la propia capital, como el caso de Porta. A esto se suma la producción destinada a satisfacer la demanda de alimentos para ganado de mercados muy lejanos. Es el caso de Fondo Monte, que propicia una demanda de agua subterránea fuera de control y pone en riesgo los acuíferos.
Tenemos un gobierno que promociona la ecología en la publicidad, pero cuya práctica contradice ese discurso. Córdoba también forma parte del plan IIRSA y hay ciudadanos procesados judicialmente por defender la vida.
Estas y otras problemáticas son parte de los conflictos que se analizan y trabajan desde hace años en las cumbres. Por estos motivos se eligió Córdoba y, puntualmente, Traslasierra: porque estaban dadas las condiciones.
- ¿Cuáles son las principales problemáticas que tenemos con el agua en Córdoba y en el país? ¿Qué papel juegan los intereses económicos y los gobiernos?
El agua es un elemento fundamental, no solo para la vida, sino también para desarrollar cualquier actividad económica. Por eso está en disputa.
Córdoba está sofocada de conflictos. El negocio inmobiliario, por sí solo, está desbaratando ecosistemas y contaminando cauces y espejos de agua. El país atraviesa una realidad similar, aunque cada territorio tiene sus propios conflictos: minería, agronegocio, hidrocarburos, explotación offshore, litio y otras actividades que multiplican las zonas de sacrificio.
Desde la geopolítica internacional se nos asigna el papel de proveedores de materias primas, es decir, de bienes naturales. Toda la región de Abya Yala carga con ese estigma.
En cuanto a los gobiernos, considero que todos han sido funcionales a este modelo. Se pueden advertir diferencias en la contención social, el acceso al consumo y algunos esbozos de soberanía, pero estamos muy lejos de encontrar soluciones reales.
Frente a esta realidad, los pueblos se organizan y buscan soluciones de forma horizontal y participativa. La cumbre es un ejemplo de ello.
- ¿Por qué defender el agua es también defender nuestros territorios y los bienes comunes?
La lucha por la protección del agua es, simplemente, la defensa de la vida, de todas las vidas. Pensar el ambiente como algo lejano es un acto de ignorancia terrible. Siempre intentamos plantear que los conflictos no son solamente ambientales, sino socioambientales, porque tienen que ver con las acciones y omisiones de una sociedad.
El agua, además de ser dadora de vida, es necesaria para llevar adelante cualquier actividad productiva. Por eso, la propia demanda genera conflictos. Y si agregamos que el agua es un medio natural de transporte de sustancias, nos encontramos con que gran parte de nuestros espejos de agua están contaminados.
El cuidado del agua debería ser una de las prioridades de la agenda de las políticas públicas.
- ¿Qué importancia tiene encontrarse con otras asambleas, pueblos originarios y organizaciones para compartir experiencias y fortalecer las luchas?
Más que importante, es fundamental. Cuando en un mismo ámbito confluyen la diversidad étnica, teológica, cultural y geográfica con un propósito definido, como la protección del agua, se abre una posibilidad enorme.
Personalmente, estoy convencido de que la humanidad tiene esperanza. Entender la diversidad como una riqueza y no como un obstáculo es una instancia de maduración social.
En un territorio tan grande y diverso como Abya Yala, el desafío es dejar de lado las diferencias para construir colectivamente.
- ¿Qué se proponen con esta cumbre y qué esperan que surja de esos tres días de encuentro?
Los objetivos de la cumbre son diversos. En primer lugar, analizar la situación actual de las luchas que se llevan adelante en distintos territorios. También compartir experiencias, escuchar y aprender de ese abanico de vidas que se encuentran, se respetan y se reconocen.
Buscamos pensar estrategias para enfrentar una lucha tan desigual y generar contenidos que ayuden a despertar a un sector importante de la sociedad que todavía no comprende todo lo que está en riesgo en nuestra forma de habitar y relacionarnos con la Madre Naturaleza.
Y, en medio de esa tensión, encontrar espacios tan necesarios para compartir la alegría de estar vivos, activos y con un proyecto de futuro posible.
- ¿Qué les dirías a quienes todavía no están involucrados en estas luchas para que se acerquen y participen?
Ojalá estas palabras sean útiles. Volvamos a mirarnos a los ojos, dejemos de lado el individualismo y aprendamos a ser felices viendo al otro ser feliz. Es un trabajo interno necesario para dejar florecer las virtudes propias de nuestro ser. Una tarea difícil, pero no imposible.
A partir de ahí, el desafío es comunicarnos con los demás, intercambiar experiencias y abrirnos a los saberes ajenos. Que sean ajenos no significa que no puedan convertirse en propios: simplemente, se trata de aprender.
Actualmente delegamos nuestro bienestar en una democracia representativa que está socavando nuestra calidad de vida. Ante esta realidad, hay que tomar una decisión: dejar que otros decidan por nosotros y aceptar los abusos, o rebelarnos ante los responsables, organizarnos y aprender a construir una democracia participativa que tenga como objetivo crear una sociedad más equitativa.
De alguna manera, la cumbre transita ese camino.
Reflexión final: “Yo ya tomé mi decisión. ¿Vos qué vas a hacer?”
La situación socioambiental actual se encamina hacia el pináculo del modelo extractivo: un modelo ajeno, impuesto, que desde hace 530 años somete al continente.
Hoy, con este gobierno a la cabeza, se están destruyendo los cimientos de la soberanía argentina. Y lo peor de todo es que está teniendo éxito. Frente a esta situación, la rebeldía es un acto de coherencia.
También debemos reconocer a los sectores políticos que, desde distintos espacios, actúan como cómplices de esta entrega. Vivimos una realidad inadmisible y, por eso, es indispensable pasar de la preocupación a la acción.
No se trata solamente de Argentina: está en riesgo el continente, está en riesgo la humanidad.
Yo ya tomé mi decisión. ¿Vos qué vas a hacer?
La invitación de Juan Manuel Izzo es a no permanecer indiferentes: acercarse a las organizaciones, compartir experiencias, aprender de otros saberes y sumarse a la construcción colectiva de una sociedad que defienda el agua, los territorios y la vida.
Las inscripciones para la 7° Cumbre Plurinacional en Defensa del Agua para los pueblos del Abya-Yala están abiertas:
Nos encontramos para alzar la voz por nuestros territorios y proteger el ciclo vital de la vida.
Sumate llenando el formulario:
Enlace: https://forms.gle/9tof8EaQKCCUmarcA
Fecha: 21 al 23 de noviembre 2026
Lugar: Camping de Luyaba, Traslasierra, Córdoba. Argentina
Fuente: https://redeco.com.ar/nacional/ambiente/78062-defender-el-agua-es-defender-la-vida
La entrada “Defender el agua es defender la vida” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Elecciones parlamentarias en Serbia: La Lista Estudiantil enfrenta al Gobierno se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>
Mario Hernandez
En los últimos días se llevaron a cabo distintas protestas en las principales ciudades de Serbia: Belgrado, Novi Sad, Nis, Kragujeva (entre varias otras) fueron testigos nuevamente de manifestaciones de miles de personas contra el gobierno de Aleksandar Vučić. Los manifestantes, la mayoría jóvenes universitarios, se enfrentaron contra la policía .
Paralelamente, la Lista Estudiantil, un movimiento de masas que lleva dos años sacudiendo Serbia con protestas constantes, este domingo presentará a sus propios candidatos a las elecciones parlamentarias y planteará el desafío más serio al que se ha enfrentado Aleksandar Vučić en sus 12 años en el poder
Los choques más fuertes se dieron en Vrbas. Lo sucedido en Vrbas generó que se convocaran nuevas movilizaciones en varios puntos del país, en donde se dieron escenas similares y se sumaron múltiples ataques a distintas sedes del partido gobernante, el Partido Progresista Serbio (SNS por sus siglas serbias).
Vučić, a través de sus redes sociales, llamó a la «calma» y a poner fin a la violencia «gratuita» y «completamente injustificada» contra la policía.
Frente a la acusación de la participación de matones progubernamentales en la represión, el ministro de Interior, Ivica Dacic, dijo que estas solo eran grupos de militantes defendiendo las sedes del SNS que fueron agredidos por los manifestantes.
La situación permanece tensa. El presidente serbio, mientras tanto, declaró que «no habrá una guerra civil».
Desde noviembre del año pasado, esta clase de protestas han sido parte de la vida cotidiana del pueblo serbio. Nueve meses en los que el gobierno de Vučic intentó (y falló) en ponerles un freno definitivo y calmar la situación del país.
La mayor ola de protestas en la historia de Serbia
El sábado 15 de marzo, tuvo lugar en Belgrado la mayor manifestación de la historia de Serbia. Fue la culminación de las actividades del movimiento de protesta estudiantil que ha estado activo desde noviembre del año pasado. «Soy un activista ambiental, así que he estado en muchas protestas. Pero por primera vez en mi vida, vi a personas de izquierda y derecha de pie una al lado de la otra, sin tratar de convencerse mutuamente de nada», dice Tijana, de 25 años y de Belgrado, describiendo el ambiente de la manifestación del sábado 15 de marzo. «Simplemente estaban allí para apoyar a los estudiantes. No he visto tanta tolerancia en muchos años».
Las protestas comenzaron debido a una tragedia que ocurrió en la segunda ciudad más grande, Novi Sad. El techo de un edificio de la estación de ferrocarril recientemente renovado se derrumbó, cobrándose un total de quince vidas. Los manifestantes inmediatamente enmarcaron este suceso como un problema sistémico relacionado con la enorme corrupción y la incompetencia de la administración estatal, rechazando la idea de que fuera un desafortunado accidente.
En noviembre, varias facultades de la Universidad de Belgrado fueron ocupadas en relación con las protestas. Los estudiantes se atrincheraron en los edificios de la universidad, que se convirtieron en los principales lugares donde los manifestantes se reunían y planeaban nuevas estrategias. Los bloqueos se extendieron a otras ciudades universitarias de Serbia, y los estudiantes gradualmente se ganaron a la mayoría de la sociedad serbia. Las decisiones sobre nuevas acciones se toman en sesiones plenarias públicas abiertas al público.
Los estudiantes están procediendo de una manera muy coordinada, no tienen líderes formales y exigen una investigación sobre todo el incidente en Novi Sad, así como cambios más profundos en el sistema político del país. Según la investigadora Nina Djukanović, este es el mayor movimiento de protesta estudiantil desde 1968.
Según la organización sin fines de lucro Archive of Public Gatherings, había casi 300.000 personas en las calles de Belgrado, mientras que los organizadores estudiantiles estimaron el número en 800.000. Las autoridades estatales informaron de cifras significativamente más bajas: según la policía, había 107.000 personas, según el ejército, solo 88.000. Sin embargo, los estudiantes afirman que tales números solo cuentan unas pocas calles y plazas principales.
Incluso según estimaciones moderadas, sería la mayor protesta en la historia del país. «Una gran parte del público esperaba una resolución política desde el sábado, algo así como cuando derrocamos a Milošević hace 25 años. Pero los estudiantes no exigieron nada de eso», explica Marija.
Recientemente, el régimen de Vučić ha adoptado una estrategia conciliadora hacia el movimiento dirigido por los estudiantes. Afirma estar dispuesto a negociar y ha hecho varias concesiones formales. Sin embargo, los estudiantes se niegan a negociar con Vučić. Sus demandas están dirigidas a instituciones específicas, enfatizando el hecho de que las oficinas estatales están llenas de personas leales al presidente.
Pero Vučić no puede permitirse la confrontación directa, en parte debido al amplio apoyo a los estudiantes: según las encuestas de opinión pública, el 80 % de los serbios apoyan sus demandas. La organización horizontal del movimiento estudiantil también juega un papel crucial, lo que significa que el régimen no tiene a nadie a quién atacar, ya sea a través de la represión directa o una campaña de difamación.
Sin embargo, en noviembre, Vučić y su gente respondieron a las protestas estudiantiles con violencia, a veces directamente de la policía, otras veces de grupos no identificados de personas que más tarde se demostró que eran miembros del partido gobernante. En enero, el público se sorprendió por las imágenes de un coche que arrollaba a los manifestantes y casi mata a una de las estudiantes.
“Vamos a tumbar el régimen”
El movimiento de protesta estudiantil que puede derrotar al líder ultranacionalista de Serbia salta de las calles a las urnas tras un año de protestas.
La Lista Estudiantil, un movimiento de masas que lleva dos años sacudiendo Serbia con protestas constantes, este domingo presentará a sus propios candidatos a las elecciones parlamentarias y planteará el desafío más serio al que se ha enfrentado Aleksandar Vučić en sus 12 años en el poder, marcados por un autoritarismo creciente.
Esperan emular la derrota del aliado de Vučić, Viktor Orbán, en la vecina Hungría hace seis meses en un efecto dominó que podría impulsar un resurgimiento democrático en Europa Central.
Los sondeos arrojan resultados muy dispares, pero muchos analistas consideran muy posible que las elecciones estén reñidas. Ninguna de las partes parece dispuesta a reconocer una eventual derrota como legítima, lo que aumenta el riesgo de disturbios y enfrentamientos tras los comicios.
Para ganar, la lista de 250 candidatos del movimiento estudiantil tendría que transformar la manera de hacer política en Serbia y poner fin al control que Vučić ejerce sobre el país. Vučić dimitió como presidente el mes pasado, cinco meses antes de concluir su segundo y último mandato permitido por la Constitución, pero lo hizo con el único objetivo de prolongar su permanencia en el poder como primer ministro al frente del Partido Progresista Serbio (SNS).
“La clave es la participación”, señala un vecino. “Orbán cayó con un 80%”, añade, en referencia a las elecciones húngaras de abril.
Veličković comienza cada conversación preguntando a su interlocutor cuál es el mayor problema de la sociedad serbia; una pregunta que a menudo provoca risas y respuestas del tipo: “¿Cuánto tiempo tienes?”.
La corrupción es la queja más frecuente. En el índice de corrupción elaborado por Transparency International, Serbia ocupa un puesto mucho peor que cualquiera de sus vecinos. Es el país más corrupto de Europa, con la excepción de Bielorrusia y Rusia.
Son frecuentes las acusaciones de vínculos entre el SNS y el crimen organizado y el eslogan de la Lista Estudiantil aborda de frente esa percepción generalizada planteando la disyuntiva entre “Serbia o la mafia”. El Gobierno niega todas las acusaciones y sostiene que está combatiendo el crimen organizado.
La economía ha crecido en los últimos años, pero existe la opinión generalizada de que los beneficios no se distribuyen de forma equitativa. En Krnjača se han abierto concesionarios de Porsche y Land Rover. Esto contrasta con los espacios públicos, que se ven descuidados. Algunos de los tranvías de Belgrado tienen más de 50 años.
De hecho, fue un grave fallo de infraestructura lo que desencadenó las protestas estudiantiles: el derrumbe de una marquesina de hormigón en la estación de tren de Novi Sad el 1 de noviembre de 2024, en el que murieron 16 personas. Las pruebas apuntaban a modificaciones defectuosas realizadas durante las obras de remodelación, pero hasta la fecha no se ha determinado oficialmente la causa ni se han exigido responsabilidades a ningún cargo público.
Cuando los estudiantes de Belgrado bloquearon una carretera en una vigilia por las víctimas tres semanas después de la catástrofe, fueron atacados por una turba del SNS y el movimiento de protesta se extendió a todo el país.
En un principio, los estudiantes se distanciaron de los partidos de la oposición y evitaron cualquier tipo de jerarquía o estructura de liderazgo convencional. Se trató, en parte, de una elección ideológica y, en parte, de una decisión práctica. El SNS y los medios de comunicación estatales gobiernan, entre otros métodos, recurriendo a la difamación de sus oponentes, y el enfoque colectivo de los estudiantes ofrecía menos objetivos de ataque.
Vučić saltó a la fama en la década de 1990 como nacionalista radical, partidario de las políticas de expansión serbia y limpieza étnica lideradas por Slobodan Milošević, quien falleció de un infarto mientras se encontraba detenido en La Haya durante su juicio por genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en Croacia, Bosnia y Kosovo. Ocupó el cargo de ministro de Información de Milošević durante todo el conflicto de Kosovo. Como presidente, Vučić no ha imitado el militarismo de su predecesor, pero ha seguido recurriendo al nacionalismo en la política interna, descalificando a la oposición como un grupo de títeres al servicio de supuestas potencias extranjeras.
Hasta ahora, esas tácticas han resultado ineficaces frente a los estudiantes. Una encuesta publicada en julio por un grupo serbio prodemocrático, el Centro de Investigación, Transparencia y Rendición de Cuentas (CRTA), y la Universidad de Stanford reveló un apoyo significativamente mayor a los estudiantes (45%) que al SNS (36%), pero eso fue mucho antes de que Vučić anunciara su dimisión el 27 de septiembre y su maquinaria electoral se pusiera a trabajar sin descanso. Otras encuestas nacionales más recientes sitúan al SNS a la cabeza, aunque la oposición atribuye a esas encuestadoras un sesgo favorable al Gobierno.
El propio Vučić da muestras de que se está tomando la amenaza política lo suficientemente en serio como para lanzarse de lleno a la campaña, con 129 apariciones en directo en televisión en agosto, más de cuatro veces el total del mes anterior.
“Serbia ha sido una autocracia electoral y, en las autocracias electorales, solo los partidos políticos en el poder pueden ganar”, explica Raša Nedeljkov, director de programación de la CRTA. Cree que el actual equilibrio de poder está ahora en peligro.
“Lo que estamos viendo en los últimos días, semanas y meses es que esa fuerza —el Gobierno homogéneo con el que solía contar Vučić— ya no existe. Se enfrenta a un actor político poco ortodoxo y las herramientas que ha perfeccionado a lo largo de los años desde que llegó al poder ya no le sirven”, explica.
Un experimento democrático
Incapaz de aplastar a los estudiantes por la fuerza, la división o el menosprecio, Vučić se arriesgó anunciando su dimisión como presidente y convocando elecciones anticipadas, con la aparente esperanza de sorprender a los estudiantes desprevenidos, pero estos respondieron improvisando un experimento democrático.
Los 250 candidatos fueron en su mayoría propuestos por las facultades universitarias (entre ellos hay más de 160 doctores), con algunos agricultores y profesionales de otros ámbitos, y cada candidato tuvo que ser aprobado en las sesiones plenarias de las protestas estudiantiles.
El programa político también ha sido decidido por el pleno, con el resultado de que se han minimizado los temas que generan polémica, especialmente la política exterior: la cuestión de la futura adhesión a la UE se ha dejado en manos de un referéndum y se afirma que Kosovo es parte integrante de Serbia.
Esta gente decía: ‘No me meto en política’, y luego la política les costó la vida. (…) Sin duda, esto ha impulsado a mucha gente a implicarse y, obviamente, esas personas no votarán a Vučić. Creo que esa es la única oportunidad de cambio: ese reservorio de votos de personas que nunca han votado.
Una de las candidatas elegidas, Milica Jovanović, profesora adjunta de la Universidad de Belgrado, argumenta que la falta de experiencia política de la Lista no era necesariamente un inconveniente.
“Somos aficionados a la política, pero somos expertos”, afirma Jovanović. “Somos personas que hemos dirigido proyectos, organizaciones y nuestra comunidad y, la verdad, no veo que podamos hacerlo peor que estos políticos… Lo único que importa es la voluntad de mejorar algo, la experiencia para llevarlo a cabo y el apoyo necesario para lograr el cambio real”.
La Lista Estudiantil se enfrenta al monolito político del SNS, que lleva 14 años en el poder y controla el aparato estatal. Acusa al Ministerio de Asuntos Exteriores de manipular el voto de la diáspora al mantener abiertos los colegios electorales donde Vučić cuenta con un fuerte apoyo, como en la parte serbia de Bosnia, y cerrarlos en zonas de Norteamérica donde la oposición tiene expectativas de obtener buenos resultados. El ministerio no ha respondido a una solicitud de comentarios.
Mientras tanto, el control del SNS sobre los medios de comunicación nacionales es evidente. Una encuesta de la CRTA realizada en septiembre reveló que el 69% del tiempo de emisión de los canales de televisión serbios se dedicaba a la mayoría gobernante. De la cobertura restante dedicada a la oposición, el 42% tenía un tono negativo y el 53% era neutral.
El movimiento estudiantil ha tratado de eludir el dominio gubernamental de los medios de comunicación, según afirma, yendo puerta a puerta, incluso enviando a un representante “a cada pueblo”, con la esperanza de hacer mella en la sólida base de Vučić en el campo serbio. El resultado podría depender de si estos emisarios estudiantiles logran cambiar la mentalidad de la población rural.
Ningún representante del SNS ha querido responder a la solicitud de comentarios de The Guardian. Gordana Čomić, ex miembro del Partido Demócrata, de la oposición, y ex ministra en el Gobierno del SNS, afirma que los estudiantes están exagerando el alcance de su campaña rural y que se autoengañan si piensan que tienen posibilidades de ganar.
“No están sobre el terreno. Es propaganda. No tienen ni idea de quiénes son sus votantes”, afirma Čomić, que pronostica que la Lista Estudiantil obtendrá unos 80 de los 250 escaños de la Asamblea Nacional y que terminará disolviéndose. “No tendrán ni idea de cuál es su papel. ¿Cómo van a trabajar si no quieren hablar con nadie de los partidos en el poder? Simplemente, se disolverán”, afirma.
Radivoje Grujić, un consultor electoral serbio afincado en Varsovia, también se muestra escéptico respecto a que la Lista Estudiantil pueda obtener resultados positivos en las zonas rurales y argumenta que la única vía de victoria para los estudiantes sería que el desastre de Novi Sad movilizara a los serbios que hasta entonces se han mantenido al margen de la política.
“Esta gente decía: ‘No me meto en política’, y luego la política les costó la vida”, afirma. “Sin duda, esto ha impulsado a mucha gente a implicarse y, obviamente, esas personas no votarán a Vučić. Creo que esa es la única oportunidad de cambio: ese reservorio de votos de personas que nunca han votado”.
En una contienda reñida, se espera que entren en juego otros factores. Los partidos minoritarios que representan a las comunidades húngara, bosnia y albanesa podrían convertirse en decisivos.
En elecciones anteriores se han producido múltiples denuncias de diversas formas de fraude, como la compra de votos, la intimidación a los votantes y el relleno de urnas, por lo que la Lista Estudiantil tiene previsto desplegar el domingo un número sin precedentes de observadores de la oposición.
Esto, a su vez, podría aumentar la posibilidad de que se produzcan enfrentamientos el día de las elecciones. Los ataques contra representantes de la oposición por parte de bandas de hombres corpulentos, anónimos y vestidos de negro han sido una constante durante el mandato del SNS. En los días previos a las elecciones, uno de esos matones a sueldo se ha convertido en informante.
“Mi función consistía en dirigir a un grupo de hombres a los lugares más peligrosos y críticos, a cualquier concentración en la que hubiera estudiantes o miembros de la oposición”, explica Momcilo Marjanovic a la Red de Periodismo de Investigación de los Balcanes, añadiendo que se le pagaba de forma encubierta a través de un empleo ficticio en una empresa de servicios públicos. “Nuestro trabajo consistía, como último recurso, claro está, en recurrir a la fuerza, aunque a menudo no se trataba de un último recurso”.
Los diplomáticos en Belgrado pensaban que los planes de Vučić de acoger un gran evento internacional, la EXPO 2027, el año que viene, podrían frenar cualquier acto de violencia. Si su control del poder se ve amenazado, Vučić también tiene la opción de forzar repetidos recuentos con la esperanza de que el ímpetu de los estudiantes acabe disipándose.
El movimiento está decidido a que eso no ocurra y ha centrado su planificación en las últimas semanas en tácticas callejeras postelectorales para defender cualquier victoria.
“Creo que hay una sensación generalizada de que es ahora o nunca”, decía Jelena Kleut, profesora asociada de estudios de medios de comunicación, en una reciente manifestación frente al Ministerio de Educación en Belgrado. “La gente ha sentido realmente en carne propia de lo que es capaz el régimen y existe la sensación de que aún hay que mantenerse fuertes porque aún queda camino por recorrer”.
La entrada Elecciones parlamentarias en Serbia: La Lista Estudiantil enfrenta al Gobierno se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada El paro del subte derrotó el ataque de Jorge Macri, Emova y el Poder Judicial porteño al derecho de huelga se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>El enorme paro de las trabajadoras y los trabajadores del subte derrotó el ataque de Jorge Macri, Emova y el Poder Judicial al derecho a huelga. La medida de fuerza duró cerca de seis horas y se desató luego de la detención completamente arbitraria de dos integrantes de la Comisión Directiva del sindicato y un delegado que fueron apresados por parte de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, cuando realizaban una apertura de molinetes como parte de sus medidas de lucha contra sanciones de parte de Emova contra un trabajador que era obligado a trabajar horas extras.
El paro contundente logró la liberación de los detenidos y dejó un gran ejemplo para toda la clase trabajadora. Es con la lucha y con métodos contundentes que se puede enfrentar y derrotar los ataques patronales y de un gobierno que avanza en instaurar un Estado policial en la Ciudad. Ese es el camino para ponerle límites a los constantes intentos de precarizar las condiciones laborales, despedir o hundir más el salario.
Esta acción logró derrotar esta intentona de Jorge Macri contra los metrodelegados. En este ejemplo se encuentra el embrión de cómo parar la avanzada de un Estado policial contra trabajadores y sectores populares. Jorge Macri semanalmente hace videos de campaña por “ley y orden” encanando a vendedores ambulantes que solo buscan subsistir, a personas en situación de calle que no tienen dónde vivir, a habitantes de conventillos que son desalojados sin órdenes judiciales con la policía o los ya reiterados operativos “Tormenta Negra” contra los barrios populares.
El paro contundente, la amplia solidaridad son más fuertes que el gobierno, la empresa y la justicia. Un gran ejemplo y un camino a seguir para acabar con el Estado policial de Macri.
La solidaridad activa también jugó un papel el martes. Docentes, estudiantes de la universidad y trabajadores de sectores del sindicalismo combativo acompañaron la pelea con un corte de la avenida Triunvirato, cerca de la Estación Rosas donde resistieron la represión policial.
Por Mario Hernandez
Viajes en subte: pasajes caros y mal servicio
El Gobierno de la Ciudad viene vaciando el subte porteño desde hace años. Tarifas cada vez más caras, una red que no se amplía, falta de inversión y contaminación con asbesto conviven con un servicio que pierde pasajeros y con una empresa concesionaria que hace ganancias millonarias.
Los trabajadores que denuncian esta situación y salen a luchar por sus derechos enfrentan sanciones, persecución sindical y hasta detenciones, como ocurrió el martes pasado con los Metrodelegados.
Los datos oficiales permiten dimensionar el deterioro, entre enero y agosto de 2023, el subte transportó unos 152 millones de pasajeros. En el mismo período de 2026 fueron casi 122 millones. Son 30 millones menos de pasajeros en tres años, una caída cercana al 20 %. Los usuarios se ven obligados a buscar otras formas de viajar debido a los tarifazos y el mal servicio.
El Gobierno de Jorge Macri impone pasajes cada vez más caros por un servicio que no mejora. La situación actual es el resultado de años de políticas que priorizan los negocios privados y descargan sobre trabajadores y usuarios las consecuencias de la falta de inversión.
Viajar en subte se volvió cada vez más difícil para los bolsillos populares. El aumento del boleto superó a la inflación y casi duplicó el incremento de los salarios registrados, según los datos recopilados por el Centro de Estudios Laborales y de Investigación Social (CELID). Entre agosto del 2019 y el mismo mes de 2026 la tarifa del subte pasó de $21 a $1.684, casi un 8.000%, mientras los salarios crecieron sólo un 4.100% en el mismo periodo.
El mecanismo de actualización tarifaria aprobado por el Gobierno porteño mantiene aumentos mensuales que combinan un 2 % adicional con la variación del índice de precios al consumidor. De esta manera, el boleto continúa aumentando automáticamente por encima de la inflación, sin que exista una mejora equivalente del servicio para quienes lo utilizan.
La caída de pasajeros es un indicador de este deterioro. La cantidad de viajes registrados durante los primeros ocho meses de 2026 fue casi un 20 % menor que en el mismo período de 2023. Los datos no permiten atribuir toda esa diferencia a los aumentos tarifarios, pero sí es claro que el subte está perdiendo usuarios por la imposibilidad de afrontar el costo para cientos de miles de personas.
Sin expansión de la red y con asbesto en los trenes
La falta de inversión también se observa en la extensión de la red. Según las estadísticas oficiales del Gobierno de la Ciudad, el subte sumaba 57 kilómetros a fines de 2019. Esa longitud se mantuvo sin cambios hasta 2025, último año incluido en la serie publicada en las estadísticas oficiales.
Durante seis años no se construyó ni un metro nuevo de vías. La promesa de Mauricio Macri de construir diez kilómetros por año quedó muy lejos de cumplirse. Las necesidades de transporte de una ciudad en permanente movimiento no se detuvieron, pero la infraestructura subterránea dejó de expandirse.
La falta de nuevas obras se combina con problemas graves en las instalaciones existentes. Uno de los más urgentes es la presencia de asbesto, un material cancerígeno que continúa afectando a trabajadores del subte. Las denuncias de los trabajadores y sus organizaciones vienen señalando desde hace años la necesidad de retirar este material de las formaciones, los talleres y las instalaciones contaminadas.
Los trabajadores denuncian que ya son seis trabajadores muertos y más de cien afectados por la exposición al asbesto. Detrás de esas cifras hay personas que enfermaron por realizar su trabajo en condiciones insalubres.
Es urgente garantizar condiciones seguras para los usuarios y trabajadores, impulsando un plan efectivo de desasbestización. Sin embargo, las denuncias y los reclamos de los trabajadores siguen chocando con las negativas de Jorge Macri y este martes hasta decidió meterlos presos por denunciar la situación.
El negocio de Emova y la persecución a los trabajadores
En el centro de los problemas está Emova, la concesionaria vinculada al grupo Roggio, que administra el servicio gracias a las continuas renovaciones que le otorga el Gobierno de la Ciudad desde hace más de 30 años.
El martes se vio hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno de Jorge Macri para enfrentar los reclamos. Trabajadores de la Línea B realizaron una apertura de molinetes para protestar contra la sanción aplicada a un compañero que se había negado a trabajar más allá de su jornada legal. La Policía de la Ciudad detuvo a Claudio Dellecarbonara, Facundo Heredia y Néstor Segovia, integrantes de la dirección sindical y delegados del subte.
La respuesta de los trabajadores fue contundente, el paro total de las seis líneas durante cerca de seis horas obligó a liberar a los detenidos. La medida de fuerza contó con la solidaridad de docentes, estudiantes y trabajadores de otros sectores, que acompañaron el reclamo y enfrentaron la represión policial.
El episodio se inscribe en una persecución sindical que incluye una causa impulsada por la fiscal Celsa Ramírez contra 171 trabajadores, acusados bajo la figura de asociación ilícita por acciones vinculadas a sus reclamos. La apertura de molinetes es una herramienta de protesta que permite visibilizar los conflictos laborales y denunciar ante los usuarios las condiciones en las que funciona el servicio.
La detención de los delegados buscó disciplinar a quienes se organizan para defender sus derechos.
Pero el paro mostró que la organización colectiva puede frenar los ataques. La lucha por mejores condiciones laborales está directamente relacionada con la defensa de un servicio público que garantice seguridad, frecuencia y calidad para quienes lo utilizan.
Un subte al servicio de trabajadores y usuarios
El subte podría ser un transporte rápido, seguro, económico y sustentable, con una red que llegue a más barrios y permita reducir los tiempos de viaje. Para avanzar en esa dirección hace falta cambiar las prioridades de la Ciudad, destinando los recursos a ampliar y mejorar el transporte público, renovar la infraestructura y eliminar el asbesto, en lugar de sostener un esquema que beneficia a las empresas concesionarias.
La lucha de los trabajadores del subte y la defensa de los usuarios forman parte de una misma pelea. Frente a un Gobierno que encarece el servicio y persigue a quienes reclaman, es necesario fortalecer la organización desde abajo y coordinar la solidaridad con otros sectores en lucha.
El triunfo que permitió liberar a los metrodelegados demuestra que la movilización puede derrotar los ataques. Ahora es necesario profundizar esa organización para terminar con la persecución sindical, enfrentar el vaciamiento del subte y conquistar un transporte público que esté al servicio de quienes lo usan y lo hacen funcionar.
El paro total derrotó el ataque de Macri al derecho de huelga
El enorme paro de las trabajadoras y los trabajadores del subte derrotó el ataque de Jorge Macri, Emova y el Poder Judicial al derecho a huelga. La medida de fuerza duró cerca de seis horas y mostró el enorme poder social que tiene este sector de la clase obrera.
La medida se desató luego de la detención completamente arbitraria de dos integrantes de la Comisión Directiva del sindicato y un delegado. Claudio Dellecarbonara, Facundo Heredia y Néstor Segovia fueron apresados por parte de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, cuando realizaban una apertura de molinetes como parte de sus medidas de lucha contra sanciones de parte de Emova contra un trabajador que era obligado a trabajar horas extras.
Esto es parte de un ataque antisindical que viene llevando adelante el Poder Judicial. Una causa armada por la fiscal macrista Celsa Ramírez incluye la aberración jurídica de procesar a 171 trabajadores con la arbitraria figura de “asociación ilícita”. Este ataque judicial acompaña el ataque permanente de Emova con descuentos compulsivos e ilegales, sanciones permanentes mientras siguen aumentando el pasaje todos los meses por arriba de la inflación.
El paro contundente logró la liberación de los detenidos y dejó un gran ejemplo para toda la clase trabajadora. Es con la lucha y con los métodos contundentes que puede enfrentar y derrotar los ataques patronales y de un gobierno que avanza en instaurar un Estado policial en la Ciudad. Ese es el camino para ponerle límites a los constantes intentos de precarizar las condiciones laborales, despedir o hundir más el salario.
La clase trabajadora toda puede poner en movimiento esa fuerza. El triunfo del martes hace más necesario pelear por imponerles a la CGT y las CTA un paro nacional activo, que sea parte de un plan de lucha en el camino de la huelga general. Una huelga general que pueda paralizar la actividad económica en todo el país. Que implique la movilización masiva de la clase trabajadora, los sectores populares, el movimiento estudiantil, de mujeres y ambiental, para derrotar todo el plan de ajuste salvaje en curso.
Como denunció Claudio Dellecarbonara tras ser liberado, la defensa del derecho a huelga es una pelea de toda la clase trabajadora. Es el medio de defensa frente a los ataques -actuales y futuros- de los empresarios. Porque al capital no le importa la vida de la clase trabajadora. Por eso en el subte, hay trabajadores fallecidos por trabajar en un lugar contaminado con asbesto. Por eso hay trabajadores y trabajadoras con numerosas enfermedades laborales.
Esta acción logró derrotar esta intentona de Jorge Macri contra los metrodelegados. En este ejemplo se encuentra el embrión de cómo parar la avanzada de un Estado policial contra trabajadores y sectores populares. Jorge Macri semanalmente hace videos de campaña por “ley y orden” encanando a vendedores ambulantes que solo buscan subsistir, a personas en situación de calle que no tienen donde vivir a habitantes de conventillos que son desalojados sin órdenes judiciales con la policía o los ya reiterados operativos “Tormenta Negra” contra los barrios populares.
El paro contundente, la amplia solidaridad son más fuertes que el gobierno, la empresa y la justicia. Un gran ejemplo y un camino a seguir para acabar con el Estado policial de Macri.
La solidaridad activa jugó un papel central
Docentes, estudiantes de la universidad y trabajadores de sectores del sindicalismo combativo acompañaron la pelea con un corte de la avenida Triunvirato, cerca de la Estación Rosas. Allí resistieron la represión policial. Allí la Policía de Macri agredió al diputado nacional Nicolás del Caño y detuvo a Luciano Corradi, delegado de GPS-Aerolíneas que lucha por su reincorporación. Fue liberado por la lucha.
En ese apoyo activo estuvieron las y los referentes del Frente de Izquierda, como Myriam Bregman, el mismo Nicolás del Caño, Vanina Biasi, entre otros. También se hicieron presentes referentes de organizaciones sociales y sindicales.
El ataque despertó un gran repudio político. Cuando se conocieron las detenciones arbitrarias, rápidamente hubo pronunciamientos de organizaciones sindicales, sociales, de dirigentes políticos, de Derechos Humanos, de la cultura. Entre estos estuvieron los de la Unión Ferroviaria de Haedo, Suteba La Matanza, Suteba Tigre, Ademys, UTE, CTA, la CATT. También, apareció en redes la dirigencia de la CGT, más habituada a los tuits que a cualquier medida de acción.
¿Quién es la fiscal porteña Celsa Ramírez?
Celsa Ramírez está a cargo de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 35 de la Ciudad de Buenos Aires y tiene una larga trayectoria de causas contra trabajadores y sectores populares. Su nombre volvió al centro de la escena tras la detención de los metrodelegados Claudio Dellecarbonara, Néstor Segovia y Facundo Heredia, en el marco de una protesta en la Línea B. Según denunciaron el sindicato y referentes, las detenciones se produjeron en el marco de una nueva avanzada contra la organización gremial.
Su historial contra los trabajadores del subte se remonta al menos a 2018, cuando impulsó causas contra dirigentes sindicales en medio de un conflicto por la reapertura de las paritarias. También imputó a 171 trabajadores y trabajadoras por supuesta “asociación ilícita” por medidas de fuerza realizadas durante 2024 y 2025, entre ellas protestas contra la presencia de asbesto y en defensa de los derechos laborales, causa que sigue su curso al día de hoy. Desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) denunciaron una maniobra de criminalización de la protesta sindical.
Pero la persecución no se limita al subte. Ramírez también quedó señalada por su accionar contra vendedores ambulantes, en particular trabajadores migrantes senegaleses, cuyos teléfonos habrían sido intervenidos en el marco de investigaciones judiciales. En 2021 fue denunciada ante el Consejo de la Magistratura porteño por presuntas tareas de inteligencia ilegal contra organizaciones de la Economía Popular. Además, su intervención en desalojos de familias vulnerables, como las que habitaban el edificio de la ex Padelai, generó fuertes cuestionamientos. En 2017, una fiscalía nacional solicitó que fuera indagada por presunto abuso de autoridad en una investigación vinculada a ese predio.
Su trayectoria también está atravesada por cuestionamientos sobre sus vínculos políticos. La señalaron por su cercanía con el macrismo porteño y con el operador judicial Daniel Angelici, ex presidente de Boca Juniors y aliado de Mauricio Macri. Es una de las fiscales afines al recientemente nombrado Fiscal Gral. de la Ciudad, Javier Martín López Zabaleta, hombre del ministro de justicia, Juan Bautista Mahiques, juez de la causa de Lago Escondido. En este contexto, las detenciones de los metrodelegados y las causas contra cientos de trabajadores reavivan las denuncias de persecución sindical: mientras el Gobierno de Jorge Macri endurece su política de “Ley y orden”, imponiendo un Estado policial, contra la protesta, vendedores ambulantes, estudiantes, barrios populares y personas en situación de calle. En este contexto Ramírez vuelve a quedar en el centro de una ofensiva judicial contra quienes se organizan para defender sus derechos.
La entrada El paro del subte derrotó el ataque de Jorge Macri, Emova y el Poder Judicial porteño al derecho de huelga se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada CABA: Contrafestejo del 12 de octubre se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La convocatoria de este año se realizó bajo la consigna “¡Nada que celebrar, muchas luchas que sostener!”. La jornada reivindicó la resistencia de los pueblos originarios frente al colonialismo, el racismo y el despojo territorial. Lejos de conmemorar una supuesta llegada de la civilización, el contrafestejo recupera las voces de quienes resistieron la invasión, la esclavización y el genocidio, y de quienes siguen defendiendo sus territorios, sus culturas y sus derechos.
DSC_5078 DSC_5099 DSC_5103 DSC_5108 DSC_5119 DSC_5121 DSC_5136 DSC_5159 DSC_5166 DSC_5182 DSC_5190 DSC_5195 DSC_5202 DSC_5215 DSC_5219 DSC_5245 DSC_5261 DSC_5279 DSC_5292 DSC_5310El intento de limitar la movilización volvió a poner en escena la disputa por el espacio público y el derecho a la protesta. Frente al control policial, la marcha sostuvo su presencia en las calles y reafirmó que la memoria de los pueblos no se silencia ni se reduce a una ceremonia, se construye colectivamente, con organización y resistencia.
DSC_5317 DSC_5335 DSC_5339 DSC_5349 DSC_5358 DSC_5364 DSC_5375 DSC_5376 DSC_5401 DSC_5405 DSC_5417 DSC_5422 DSC_5427 DSC_5451 DSC_5470 DSC_5483 DSC_5501 DSC_5503 DSC_5510 DSC_5521DSC_5531 DSC_5537 DSC_5553 DSC_5556 DSC_5584 DSC_5586 DSC_5602 DSC_5611 DSC_5625 DSC_5628 DSC_5634 DSC_5648 DSC_5661 DSC_5673 DSC_5698 DSC_5714 DSC_5723 DSC_5729 DSC_5735 DSC_5760
La entrada CABA: Contrafestejo del 12 de octubre se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Posición del colectivx anarquista NOS en las elecciones generales en Brasil en 2026 se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>POSICIÓN DEL COLECTIVX ANARQUISTA NOS EN LAS ELECCIONES GENERALES EN BRASIL EN 2026
A todxs
Este domingo, 25 de octubre de 2026, habrá segunda vuelta de las elecciones de la “democracia” burguesa en el espacio ocupado por la república Federativa de Brasil. Habrá elecciones para gobernador en algunos estados de la federación y para el cargo de presidente de la república. Los candidatos son: el actual presidente Lula da Silva en un intento de reelección; y Flavio Bolsonaro, senador e hijo del psicópata Jair Bolsonaro que gobernó Brasil entre 2019 y 2022.
Por un lado, Lula da Silva, representante de la izquierda institucional y del campo “progresista”. Notorio conciliador de clases y celoso gestor del capital en Brasil, Lula da Silva, su partido PT y su central sindical CUT representan la “democracia” de los ricos, con una política socialdemócrata disfrazada de socialismo donde las élites (financiera, industrial, terratenientes) siguen siendo élites y el pueblo permanece en una posición subalterna, con algunas migajas siendo distribuidas a los más pobres (subsidios en dinero, pequeños aumentos por encima de la inflación para jubilaciones y asalariados de bajos ingresos, ascenso social limitado para hijos de pobres a través del ingreso en universidades, etc.), y convivencia conciliadora más o menos pacífica con los dos bloques que se están formando en el mundo y que caminan hacia la Tercera Guerra Mundial: los Atlantistas (EE. UU., Unión Europea, “israel”) y el Mundo Multipolar (China, Rusia, Irán).
Por otro lado, Flavio Bolsonaro, representante de la extrema derecha y títere del imperialismo yanqui-sionista. Tan celoso como Lula da Silva en la gestión del capital, Flavio se diferencia de él por ser la figura clave en el proyecto del dictador yanqui Donald Trump de imponer gobiernos de extrema derecha en toda Sudamérica. Flavio mantiene una alianza con el dictador argentino Javier Milei y con el carnicero Benjamín Netanyahu, y ya ha advertido que aplicará la misma política económica que Milei en Brasil, que formará una alianza político-económica-militar con el Estado terrorista de “israel”, e incluso invitará a Marco Rubio, Secretario de Estado de Trump, A formar parte de su equipo de gobierno. Una de las principales bases de apoyo de Flavio son las iglesias evangélicas neopentecostales sionistas vinculadas a Estados Unidos y “Israel”.
Flavio es amigo íntimo del banquero Daniel Vorcaro, autor del mayor fraude financiero de la historia de Brasil, quien robó aproximadamente R$ 57.000.000.000,00 (US$ 11.000.000.000,00/EUR 10.000.000.000,00) de fondos de pensiones pertenecientes a empleados de empresas estatales, seguridad social y inversionistas privados. Flavio Bolsonaro recibió R$ 134.000.000,00 (US$ 26.000.000,00/EUR 23.000.000,00) de Vorcaro, supuestamente para la producción de la película Dark Horse, una biografía ficticia del psicópata Jair Bolsonaro. La mayor parte del dinero robado del pueblo fue desviado para el disfrute personal de la familia Bolsonaro.
Flavio tiene vínculos en el submundo del crimen con la cúpula de la organización mafiosa Comando Vermelho y con narcomilicias de extrema derecha.
Flavio actuó, sin cobrar honorarios, como abogado de Bruno Dias Delaroli, cabo de la despreciable PMERJ — Policía Militar del Estado de Río de Janeiro, quien en 2021 mató a la niña Ana Clara Gomes Machado, de 5 años, disparándole dos veces en la cabeza con un fusil de calibre 7,62x51mm NATO, sin motivo aparente alguno. El asesino permanece impune hasta el día de hoy gracias a las maniobras jurídicas de Flavio.
Flavio y su asesora económica, Daniella Marques, han declarado que las políticas criminales de Milei constituyen un “excelente ejemplo”; planean reemplazar a los funcionarios públicos por inteligencia artificial, modificar la Constitución de Brasil sin contar con una asamblea constituyente elegida para tal fin y cancelar las elecciones burguesas de 2030, con el objetivo de que Flavio ejerza un mandato ilegal y dictatorial de ocho años para, supuestamente, “poner a Brasil en su lugar”.
En definitiva, Flavio Bolsonaro es una figura similar a un Ramfis Trujillo o un “Tachito” Somoza: un *playboy* y vividor, hijo de un dictador, elevado a la categoría de político; alguien incluso peor, más perverso y maligno que su propio padre, que pretende transformar Brasil en una dictadura narco-fascista, evangélica, sionista y personalista al servicio de la familia Bolsonaro.
Ante este panorama alarmante, nuestro colectivo recuerda la Guerra Civil Española de 1936-1939 y la postura del camarada anarquista Buenaventura Durruti, quien, ante la amenaza de los fascistas de Franco, apoyados por Hitler y Mussolini, no dudó en cerrar filas junto a la República Española para evitar el «mal mayor».
Por todo ello, defendemos de manera excepcional el voto crítico a favor de Lula con el único y específico objetivo de evitar el ascenso de Flavio Bolsonaro al poder por vía electoral.
Sabemos que vamos sufrir represalias por esta postura. En 2018 defendimos la misma posición, el voto al candidato de Lula para evitar el ascenso de Jair Bolsonaro al poder por la vía electoral. Fuimos atacados por anarcops y criticones que nos acusaron de ser infiltrados e incluso policías disfrazados, defendiendo el voto nulo. Para esos “anarquistas” de shopping center no existe la coyuntura política ni el contexto histórico. Su defensa infantilizada del voto nulo, en un momento en que el ascenso de un régimen narco-fascista-sionista-imperialista en Brasil dejó de ser una amenaza para convertirse en una certeza, es de una irresponsabilidad inconmensurable. Llega a ser hilarante porque detectamos que algunos de nuestros detractores eran extranjeros (argentinos, chilenos, españoles) que nunca han vivido en Brasil, no conocen nada de la realidad local y ciertamente no se molestarán si el fascismo de Flávio Bolsonaro domina todo un país. Si estuvieran en 1936, probablemente acusarían a Durruti de ser un infiltrado…
El anarquismo es más que ideología política, es un estado mental y un estilo de vida. Como tal, requiere armonía con la realidad, responsabilidad histórica y coraje político, incluso a veces y en situaciones extremas que conduzcan a la elección del “mal menor”. No es un instrumento de autoafirmación ni una forma de desahogar revueltas infantiles.
Estx colectivx no necesita demostrar nada a nadie ni pedirle permiso para ser anarquista y llevar a cabo su propia política. De hecho, somos la organización que más acciones guerrilleras ha llevado a cabo, tanto virtual como físicamente, en el espacio ocupado por Brasil. Somos quizás la única organización guerrillera urbana en funcionamiento hoy en Brasil, un país con más de 200 millones de habitantes. Esto nos da suficientes credenciales.
¡NO HAY TERCERA POSICIÓN ENTRE EXPLORADOS Y EXPLORADORES!
¡MIENTRAS HAYA INJUSTICIA HABRÁ REBELIÓN!
¡FUEGO CONTRA EL IMPERIALISMO, EL SIONISMO, EL ESTADO, LAS CORPORACIONES Y SUS LACAYOS!
¡VIVA LA ANARQUÍA!
NOS – NÚCLEO DE OPOSICIÓN AL SISTEMA
——————————————————
POSICIONAMENTO DX COLETIVX ANARQUISTA NOS NAS ELEIÇÕES GERAIS NO BRASIL EM 2026
A todxs
Neste domingo, 25 de outubro de 2026, haverá o segundo turno das eleições da “democracia” burguesa no espaço ocupado pela república Federativa do Brasil. Haverá eleições para governador em alguns estados da federação e para o cargo de presidente da república. Os candidatos são: o atual presidente Lula da Silva em uma tentativa de reeleição; e Flavio Bolsonaro, senador e filho do psicopata Jair Bolsonaro que governou o Brasil entre 2019 e 2022.
De um lado, Lula da Silva, representante da esquerda institucional e do campo “progressista”. Notório conciliador de classes e zeloso gestor do capital no Brasil, Lula da Silva, seu partido PT e sua central sindical CUT representam a “democracia” dos ricos, com uma política social-democrata travestida de socialismo onde as elites (financeira, industrial, latifundiários) permanecem elites e o povo permanece em posição subalterna, com algumas migalhas sendo distribuídas aos mais pobres (bolsas-auxílio em dinheiro, pequenos aumentos acima da inflação para aposentadorias e assalariados de baixa renda, ascensão social limitada para filhos de pobres por meio de cotas em universidades etc), e convivência conciliatória mais ou menos pacífica com os dois blocos que estão se formando no mundo e que caminham para a Terceira Guerra Mundial: os atlantistas (EUA, União Europeia, “israel”) e o Mundo Multipolar (China, Rússia, Irã).
Do outro lado, Flavio Bolsonaro, representante da extrema direita e preposto do imperialismo ianque-sionista. Tão zeloso quanto Lula da Silva na gestão do capital, Flavio difere deste por ser o homem-chave no projeto do ditador ianque Donald Trump para impor governos de extrema direita em toda a América do Sul. Flavio tem uma aliança com o ditador argentino Javier Milei e com o carniceiro Benjamin Netanyahu e já avisou que vai aplicar no Brasil a mesma política econômica de Milei, que vai fazer aliança político-econômico-militar com o Estado terrorista de “israel” e vai até convidar Marco Rubio, secretário de estado de Trump, para fazer parte de sua equipe de governo. Uma das principais bases de apoio de Flavio são igrejas evangélicas neopentecostais sionistas associadas aos EUA e “israel”.
Flavio é amigo íntimo do banqueiro Daniel Vorcaro, autor da maior fraude financeira da história do Brasil que roubou cerca de R$ 57.000.000.000,00 (11.000.000.000,00 US$ Dollars/10.000.000.000,00 Euros) de fundos de pensão de funcionários de empresas estatais, da previdência social e de investidores privados. Flavio Bolsonaro recebeu de Vorcaro R$ 134.000.000,00 (26.000.000,00 US$ Dollars/23.000.000,00 Euros) supostamente para a produção do filme Dark Horse, biografia fantasiosa do psicopata Jair Bolsonaro. A maior parte do valor foi desviada para o desfrute pessoal da família Bolsonaro.
Flavio tem ligações no submundo do crime com a cúpula da organização mafiosa Comando Vermelho e com narco-milícias de extrema direita.
Flavio atuou, sem cobrar honorários, como advogado de Bruno Dias Delaroli, cabo da asquerosa PMERJ – Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro que em 2021 matou a criança Ana Clara Gomes Machado, de 5 anos, com 2 tiros de fuzil calibre 7,62x51mm NATO na cabeça sem nenhum motivo aparente. O assassino está impune até hoje graças a manobras jurídicas de Flavio.
Flavio e sua assessora econômica, Daniella Marques, já declararam que as políticas criminosas de Milei são um “ótimo exemplo”, que vão substituir funcionários públicos por inteligência artificial, alterar a Constituição do Brasil sem ter uma assembleia constituinte eleita para isso e cancelar as eleições presidenciais de 2030, para que Flavio exerça um mandato ilegal de 8 anos para supostamente “por o Brasil no lugar”.
Flavio Bolsonaro é, enfim, algo como um Ramfis Trujillo ou um Tachito Somoza: um playboy e bom vivant filho de um ditador alçado a condição de político e que é pior, mais perverso e maligno que o próprio pai, e que quer transformar o Brasil numa ditadura narco-fascista-evangélica-sionista e personalista da família Bolsonaro.
Diante desse quadro alarmante, nossx coletivx relembra a Guerra Civil Espanhola de 1936-1939 e da postura do camarada anarquista Buenaventura Durruti que, diante da ameaça dos fascistas de Franco apoiados por Hitler e Mussolini, não hesitou em cerrar fileiras ao lado da República Espanhola para evitar o “mal maior”.
Devido a tudo isso, defendemos de forma excepcional o voto crítico em Lula com o fim único e específico de evitar a ascensão de Flavio Bolsonaro ao poder pela via eleitoral.
Sabemos que vamos sofrer represálias por essa posição. Em 2018 defendemos a mesma posição, o voto no candidato de Lula para evitar a ascensão de Jair Bolsonaro ao poder pela via eleitoral. Fomos atacados por anarcops e criticões que nos acusaram de sermos infiltrados e até policiais disfarçados, defendendo o voto nulo. Para esses “anarquistas” de shopping center não existe conjuntura política nem contexto histórico. Sua defesa infantilizada do voto nulo, num momento em que o ascenso de um regime narco-fascista-sionista-imperialista no Brasil deixou de ser uma ameaça para se tornar uma certeza, é de uma irresponsabilidade imensurável. Chega a ser hilariante pois detectamos que alguns de nossos detratores eram estrangeiros (argentinos, chilenos, espanhóis) que nunca viveram no Brasil, não conhecem nada da realidade local e certamente não ficarão incomodados caso o fascismo de Flávio Bolsonaro domine todo um país. Se estivessem em 1936, provavelmente acusariam Durruti de ser um infiltrado…
Anarquismo é mais que ideologia política, é um estado de espírito e um estilo de vida. Como tal, exige sintonia com a realidade, responsabilidade histórica e coragem política, inclusive levando, por vezes e em situações-limite, a escolha do “mal menor”. Não é instrumento de autoafirmação ou forma de extravasar revoltas pueris.
Estx coletivx não precisa provar nada para ninguém e nem pedir licença para ser anarquista e conduzir sua própria política. Aliás, somos a organização que mais tem feito ações de guerrilha, tanto no meio virtual como ações físicas, no espaço ocupado pelo Brasil. Talvez sejamos a única organização de guerrilha urbana em ação hoje no Brasil, um país com mais de 200 milhões de habitantes. Isso nos dá credenciais suficientes.
NÃO HÁ TERCEIRA POSIÇÃO ENTRE EXPLORADOS E EXPLORADORES!
ENQUANTO HOUVER INJUSTIÇA HAVERÁ REBELIÃO!
FOGO AO IMPERIALISMO, AO SIONISMO, AO ESTADO, ÀS CORPORAÇÕES E SEUS LACAIOS!
VIVA A ANARQUIA!
NOS – NÚCLEO DE OPOSIÇÃO AO SISTEMA
La entrada Posición del colectivx anarquista NOS en las elecciones generales en Brasil en 2026 se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>La entrada Jubilados de la Quinta de Olivos, las CTAs y ATE reclamaron en la residencia presidencial se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>Fotos por Nico Solo ((i))
El 21 de octubre la CTA Autónoma de la Provincia de Buenos Aires, junto a la regional de Vicente López, la multisectorial regional y ATE marcharon hacia la Quinta de Olivos bajo la consigna “No se aguanta más” para rechazar el ajuste, la entrega y el saqueo del gobierno de Milei.
Las columnas se concentraron desde el centro comercial de Vicente López y se dirigieron hacia la residencia presidencial. Uno de los ejes de la jornada fue el rechazo al programa de retiros voluntarios lanzado por el Gobierno y al crédito de 300 millones de dólares solicitado al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para financiarlo.
El programa de retiros voluntarios, oficializado mediante el decreto 1203/26, alcanza a alrededor de 21.187 trabajadores de la Administración Pública Nacional. En su contenido prevé que quienes se adhieran no podrán reingresar al Estado por un plazo total de 8 años, y que los cargos dados de baja no serán reemplazados, generando un mayor vaciamiento en el Estado. Además, quienes tengan un cargo sindical vigente o sean candidatos a elecciones deben renunciar para poder anotarse al retiro.
DSC_7828 DSC_7855 DSC_7860 DSC_7869 DSC_7872 DSC_7880 DSC_7882 DSC_7894 DSC_7908 DSC_7913 DSC_7929 DSC_7947 DSC_7958 DSC_7969 DSC_7982 DSC_7991 DSC_8029 DSC_8031 DSC_8045 DSC_8063Fotos por Nico Solo ((i))
Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, sostuvo que se trata de un “negociado multimillonario” que busca “correr del Estado por migajas y tercerizar funciones”, y que constituye “el inicio de un proceso de privatización de más del 90% de la Administración Pública”.
El programa de financiamiento para los despidos fue reglamentado por el Gobierno a partir del decreto 1177/26. Se trata de una línea de crédito con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por más de 800 millones de dólares con distintos objetivos, de los cuales 300 estarían destinados a solventar los costos de los retiros voluntarios. Para Rodolfo Aguiar, “endeudarse con el BID para financiar estos despidos es un delito”, ya que “está prohibido tomar deuda en moneda extranjera para financiar gasto corriente como piensan hacerlo”.
Luego del acto de las y los estatales fue el turno de las y los jubilados de la Quinta de Olivos. Ellos y ellas realizan su protesta desde hace meses en Vicente López, en la misma sintonía que los que marchan en el Congreso, reclamando por una mejora en sus haberes, el financiamiento del PAMI y la entrega de medicamentos.
Durante esta jornada, la agrupación de jubilados insurgentes fue a bancar la marcha de “No se aguanta más” y también a protestar con sus pares de la Quinta de Olivos. Finalizado el acto previo, realizaron un semaforazo en las inmediaciones de la residencia presidencial e hicieron un acto propio para resaltar sus reclamos.
La entrada Jubilados de la Quinta de Olivos, las CTAs y ATE reclamaron en la residencia presidencial se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).
]]>