四国山地の東部に位置する徳島県名西郡神山町。豊富な森林資源と、木工家具や造船業が盛んであった徳島市に近い地理的条件を生かし、林業で栄えた町。明治時代の植林組合・木材協同組合の設立、大正時代には森林組合の設立など、古くから私有林業が営まれていた町である。
古民家の尺寸法
県からの委託で町内の耐震診断を十数件こなしていると、伝統構法を用いた田の字型平面の住宅では、尺寸法が330㎜前後であることに気付く。この母屋もまさに築年数100余年の建物で１間が1,970㎜である。現代の木造建築で用いられるサブロク版（1,820㎜×910㎜）の尺寸法は明治期に導入されているので、全くその影響を受けていない。その昔、大陸から伝わった大工技術を、そのまま受け継いでいると思われる。
伝統的構法とは
土壁・貫・ホゾなどによる架構が大きな水平変位を可能にする「伝統的構法」に対し、「在来工法」は筋交いや構造用合板等の耐震壁が水平変位を最小限に抑える工法である。さらに大きな違いは、前者は石の上に柱が建っているだけであり、後者は柱を金物で土台に緊結している。地震力などの水平力をどう逃がしていくかの考え方が「伝統構法」は［ねばり強く］外力を受け流し、「在来工法」は［かたく］外力に抵抗するという違いがある。
神領の家
槙の生垣に囲まれた敷地内には、母屋・蔵・馬屋を併設した離れの納屋などが並んでいる。いずれも土壁による伝統構法の建物であり、時間の重みを感じずにはいられない。施主からの依頼は、利用方法の提案も含めた離れの改修と、母屋の耐震設計であった。
母屋の改修方針
母屋は土葺き下地の本瓦である。南側の軒の出はかなり深いにもかかわらず垂木先端が下がっていない。小屋裏に入ると桔木構造に似た補強があり、出桁の加工などに工夫がみられた。耐震評点を上げるための屋根の軽量化は母屋の場合、とてもナンセンスと感じたので、的確に補強計画を行うために、限界耐力計算による耐震設計が必須であり、またそれを実現させるために、地域の古い民家をよく知る工務店に依頼する必要があった。
貫が入った土壁は耐力こそ低いものの、許容変位が大きい（軸組耐震性能グラフ参照）垂れ壁なども的確に評価しながら全体の耐震性を判断する。耐震壁の枚数にとらわれてしまうと、上手くまとめられないので難しいところである。しかし地震動の伝搬が小さい第１種地盤であったことが有利に働き、瓦を降ろすことなく、最小限の改修で良い計算結果を得ることができた。
もう一つの特徴が、後で増築された２階の柱は全て管柱であること。そして２階の外壁ラインが１階より3/4間内側に入っている。まるで法隆寺の五重の塔のような重ね方が、全体の独特なプロポーションを可能にしている。実はこのスタイルの古民家が神山町には何軒かあって、継承してきたであろう大工技術の高さを見ることができる。
離れの改修方針
母屋に対して離れの保存状況は、あまり望ましくなかった。全体的な傾斜なども有る事から、耐震的に有効な２階の減築と新規小屋組み・下屋庇の付替え、更に全体的に土壁のやり替えなどを行った。既存の軸組みを利用しながら難易度の高い計画である。母屋・離れ・蔵と敷地全体のバランスを模型で検討しながら、背景の山の稜線に呼応する山間地の風景の一部となるよう心掛けた。
工事が進むなか棟梁からの話では、古い材料は同じ杉でも年輪が詰まって、とても高級な材が使われているとのことだった。さすが木材の生産地ならではである。ゆえに傷んでいる部分は付替えたりしながらできるだけ既存の軸組みを使っている。
土壁について
大工仕事と並行して、左官仕事が伝統的構法による改修において重要である。木舞下地の竹や荒壁土の確保、角又を用いた保水調整・中塗り・漆喰仕上げまで、ひと昔前ともいえる伝統技術を見ることができた。
温熱環境に着目した土壁の特徴として、熱容量が大きく室内温度の変化を小さくすることができる。また、優れた調湿機能により、吸放湿性が大きい土壁は、室内湿度が安定するため、体感温度などの快適性をより良いものにできるという特徴を持つ。
伝統的構法のありかた
母屋の棟札を確認すると「大正拾弐年」関東大震災の1923年であり、とても印象深い。最後に当時中学２年生の黒澤明監督が、関東大震災での体験を綴っている部分を引用する。
「すべての家の屋根瓦は、ふるいにかけたようにゆすられて踊るように跳ね動き、
我さきに屋根から滑り落ちて、屋根の木組みを濛々たる土埃の中にさらけ出した。
成程、日本の家はうまく出来ている。これなら、軽くなって家はつぶれない。」
【蝦蟇の油 自伝のようなもの】より
※限界耐力計算を行うにあたり、日本建築構造技術者協会 関西支部が主催する「限界耐力計算による木造耐震設計法の実務講習会」を受講し、物件ごとの木造住宅レビューを受けています。ただし構造計算そのものは設計事務所が行います。そして責任の所在は設計事務所にあることから、施主との打合せや現場調査を元に、適切な改修方針を定める必要があります。
ARCHI-CONNGE(アーキコング)一級建築士事務所
四国山地の山深い所に位置する、四国八十八か所霊場のひとつ焼山寺、その
山裾に佇む住宅の耐震診断から始まった。
建物は平屋建て寄棟屋根の母屋に併設する、二階建て離れという配置で、建設
時期が異なることから、新しい母屋の布基礎に対して、改修する離れは石場建て
という構成である。離れの方は建具や二階床の傾斜なども見受けられ、耐震設計
として成立させるために、構造的にも有利になる、二階建てから平屋への減築を
ひとつの答えとした。二階部分だけを解体し、小屋組みを新しくかけ直すという
方法である。
ここで解決しなければならないのが、同じ建物で布基礎と石場建てが同居でき
るかということ。また一方で、柔らかい建物は柔らかい土壁で補強するという考
え方がある。しかしここでは、少ない耐力壁で効率よく耐震性を確保するため、
「部分布基礎」をバランス良く配置した。但し一部とはいえ、地廻りの梁組をそ
のままに、石場立てを布基礎に置き換える仕事は、この地域の古い民家をよく知
る工務店に依頼する必要があった。
屋根デザインはオーソドックスな意匠の組み合わせを意識した。Ｌ型平面であ
る母屋の寄棟屋根に対し、離れの小屋組みを急勾配の切妻屋根に切り替えて変化
をもたせた。そうすることで、山肌の稜線に呼応した山間地の風景の一部とする
ことができた。
2020年08月05日
徳島市長 内藤佐和子殿
こんにちは
名西郡神山町で一級建築士事務所を営んでいる橋本健一と申します。徳島市の新ホールと駅前エリアの現状に鑑み、アミコビルの文化交流施設としての可能性を検討してみました。県との協調や助成の枠組みがあるのは承知しているつもりですが、もし検討の余地があるならば目を通していただけると幸いです。
徳島市新ホール整備の新たな提案
まちづくりの手法にはその街の現状や特性、またその時々の時代にあわせた相性があります。他の街の成功事例をそのまま当てはめてもうまくいくとは限りません。徳島駅前エリアの場合、そごうを含めたアミコビル外周の2階レベルにはペデストリアンデッキが設置されており、なおかつ放射状に歩道橋が接続されています。駅前空間でありながら安全に歩車道分離された、人々が行き交うアプローチが既に出来上がっています。
その中心である駅前コンプレックスビルを全面的に見直し、文化・商業・宿泊などの機能をコンパクトに集約します。時代錯誤の大規模再開発や有名建築家の斬新なモダン建築ではなく、徳島の方たちにとても馴染み深い商業空間であるアミコビルを、できるだけ残しながら一新し、生まれ変わることで、駅前の活性化・文化の向上・商業空間の再配置を同時に実現できると考えています。
1500人前後の規模の新ホールは、ホテルやオフィスと合わせエキスパンションから西側に全面建て替えとします。道路レベルの搬入口や出演者控室の充実など、その他様々な検討が必要になりますが、可能性はありそうです。アプローチはペデストリアンデッキとそごう内部からのルートが考えられます。シビックセンター機能の一部や図書館は、商業空間とともにエキスパンションから東側のそごう部を残し、リノベーションとします。
ホテルは今後のインバウンド需要を見込んで、阿波踊りシーズンだけでなく、眉山を眺めるお風呂を充実させた高級ホテルへの一新も良いのではとイメージしています。その他に年間を通した「阿波踊り」との融合が可能な「ポッポ街商店街」の改修など、他県にはない駅前施設の展開も考えられます。コロナウィルスの動向を見なければなりませんが、やはり阿波踊りは、ホールなどのフォーマルな施設で行うのではなく、より一体感の感じられる場での舞が魅力です。 次ページにアミコビル周辺の航空写真に書き込んだ配置スタディを添付いたします。かなりラフでたいへん心苦しいのですが、おおよその縮尺は合っていますので、提案内容を伝えられるものと考えています。限られた資料でのスタディなため、より詳細な既存図面を元に構造・設備の詳しい検討を加え、基本構想の提案ができたらと考えています。どうぞよろしくお願いいたします
県立ホール新駅の是非 2021年03月24日
徳島県は吉野川に沿って東西に長く平野が広がり、南北にも主要な街が広範囲に点在しています。また第一級河川を隔てた南北の往来を考えれば、車社会は今後も続くことは明らかです。駅前だけの交通網を整備しても街の発展は望めません。私が94～95年にかけて現場常駐の日々を過ごした富山県の中心地は、古い町並みと新しい庁舎や商店街の中をレトロな路面電車が行き交う新旧併せ持った街です。その後に中心市街地の活性化を目指し、富山市は2000年初頭から次世代路面電車の導入と併行してコンパクトな街づくりを整備していますが、まだ道半ばのようです。本気で徳島にコンパクトシティを模索するのであれば、人々の住まいごと移動するわけですからとても長いスパンで考える必要があります。
徳島県立新ホールの整備にあわせて出てきた県立ホール新駅の計画は、街づくりという同じ視点のように思われますが、場当たり的な計画性の無さは否めません。また徳島駅前のそごう撤退に伴うアミコビルの再利用計画はいまだに先が見えないままです。トータルで考える専門的視点が明らかに不足しています。きちんと聴診器を身体にあて、何処が具合悪いのか分析しこの街にあった処方箋を見つけます。血流がどこかで滞っているのならば時には外科手術も必要です。まちづくりの手法にはその街の現状や特性、またその時々の時代にあわせた相性があります。他の街の成功事例をそのまま当てはめてもうまくいくとは限りません。
若き市長の掲げるグランドビジョンがどこにも無いのは一目瞭然でしたので、昨年の8月7日に、1500席の新ホールとそごう無き後のアミコビルリニューアルの一体的な計画案を現市長宛に提案しました。アミコビルはホテル部分と旧そごう部分とが構造的に分かれているので、そのおおむね半分を新ホールとして解体新築し、駅前施設の活性化を図ろうとした一石二丁の計画案です。ところが提案後まもなく、2000席ホールや突然の新駅発表に、肝心の駅前開発は置いてきぼりとなりとても驚きました。錆だらけのアーケイド屋根はこのままなのでしょうか。この際、ここまで引っ張ったのだから駅前開発はとことん議論するべきです。しかし終始言葉遊びで終わってしまう街づくりワークショップでは何も前に進まないでしょう。明確な方向性のある青写真を描ける専門家を交えて、いくつか計画図面を提示しながら議論を進めると良いと思います。
提案後は特に市長の動向に注目していたのですが、新聞報道をみていると迷走ぶりが目立ちます。若い市長なのに利権を温存したい年老いた守旧派のような振る舞いです。現在の政権をみれば明らかように、このままではそのつけはすべて市民が負うことになります。ここは思い切って、今回20億円の貸付を受ける予定の徳島都市開発株式会社は解体して、駅前開発のイニシアチブをニュートラルな状態にすることから始めたらどうでしょう。県立新駅ホールの是非はそれからです。コロナウィルスの終息も見えない中で、公然と利権を温存させては、ほんとうの徳島の未来を考えることにはならないのではないでしょうか。
ARCHI-CONNGE一級建築士事務所 橋本健一
]]>
天才じゃないから、ファーストイメージを作り、何度も何度もスケッチを重ねます。こういう仕事は、自分達が、これだ！って思うまで続きます。早い時と遅い時とそれは様々、沢ぱんのロゴマークなんて、一番時間かかったんじゃないかな？おそらく100枚はスケッチ描いてたかも～！！笑
こだわりマルシェさんの場合、店主さんから改装後はこんなお店にしたい！という話をヒントにファーストイメージを作っていきました。
「こだわりの食材の店頭販売の他、新しいテイクアウトカウンターでは出来立てのお惣菜を販売する」とのこと。だったら美味しい食べ物を並べたロゴにしたい！と思ったけれど、それならどこかで見たことあるので、オリジナリティーに欠ける。
そこでひらめいたのが、店主さんの「お惣菜」というキーワードでした。一つの大きな「どんぶり」の中に並べてみたら、求心力が出るんじゃないかな！と思ったのです！
でもそこからがスタートです。ファーストイメージのスケッチを描いて、そこから何度も何度もスケッチを重ねました。
食べ物を並べてみて、バランスを取ります。それぞれの食材を、一つ一つスタディーしていきます。カボチャはごつごつと、迫力のある絵にしたい。ワカメの葉は意外ととんがっていました。大根の葉は丸くてだんだんと大きくなり、芯は大根の根元からしっかりと生えています。魚は色々と描いてみたけど、あんまり可愛くないから、少しアレンジして可愛くしてみよう！隙間は、隙間の形状にあった食べ物で埋めて～。。ただ実物を写生するだけの絵は具象であり、デザインではなく絵です。デザインの難しいところは、絵に作風というか個性を注入して、デザイン画に洗練させることだと思います。
モデルの特徴は残しつつ抽象化していく作業です。
スタディを始めると、ずっと気になり手を動かします。朝目が覚めると、パジャマのままでも鉛筆を動かします。笑 そうやってスケッチを重ねて、ある日、「これだ！」という日がきて完成！！
何よりも店主の方がとても気に入って下さり、ホッと胸をなでおろしました。
2020.01.03
]]>