Дмитрий Алексеев - митинг

Правовая феерия

dmitry.alekseev — Tue, 28 Mar 2017 11:50:32 +0000

Я никого не провоцировал, не митинговал, не выкрикивал, не вывешивал, физически не боролся и оскорблений в адрес космонавтов не высказывал, но "попался". Действительно гулял, и подошел к толпе на Тверской метров за 200 до Пушкинской посмотреть, что-как. Тихо втыкал, как винтят людей с мелкими флажками-триколорами и конституцией, впечатляясь происходящим: чуть что появится в толпе мелкопатриотичное цветастое, тут же из оцепления отделяется группа черных шлемов, и в кутузку. В 16.10 хотел убрать скользкий ламинированный постер с дороги, положил его на клумбу, тут меня космонавты под белы руки взяли - просто мимо шли. Видимо, думали, что постер мой. Не представились, обвинений не предъявили: сунули к остальным в автозак. Привезли 32 человека в Черемушки в 17.15, там мариновали до 04.50, включая трех несовершеннолетних, в душной комнате заявителя (проветриваемой фрамугой) с 20 челами и 2-мя стульями (еще два - в коридоре). Ставшая героиней дня "девчонка с фотки" - Оля Лозина - была с сестрой и мамой, последней ночью стало плохо, ей вызвали скорую. Местной воды не было, всякую снедь и воду принесли друзья сидельцев. Обвинений много часов не было, когда настояли, из дежурки дали какой-то ксерокс-не-разобрать - что-то про ответ Навальному от "турецкого сутана" (Департамента Региональной Безопасности и Противодействия Коррупции Города Москвы) как якобы основание задержания. Пришедшие через несколько часов адвокаты сказали, что это чепуха, а не основание. Вместе с местными черемушкинскими депутатами они принялись за работу. Параллельно появились какие-то молодые ребята не в форме "из следственного комитета", и учинили дополнительный свидетельский допрос далеко за полночь (процессуально испросивши разрешение на него) по уголовному делу об ушибленном омоновце. Нарушений было много, но верх феерии - административное обвинение, что я вроде как выкрикивал лозунги, размахивал руками и упирался ногами в асфальт при задержании (такие же обвинения предъявлены всем). Рассмотрение в Тверском суде назначено на 11.04.2017.

Из всего этого три вывода:

1) это реальные репрессии;

2) рациональность этих репрессий в их рандомности, то есть целенаправленной иррациональности оснований выбора их объекта, а значит;

3) имеют место рассчитанные на механизм страха жесткие авральные меры в отношении единиц общественного организма, что свидетельствует о дальнейшей потере политической (вслед за экономической) управляемости обществом со стороны монологически (диктаторски) функционирующих российских элит территориально-имперского типа;

4) "квазимитинг" на Тверской 26.03.2017, армию против дагестанских дальнобойщиков, снос московских пятиэтажек (и, далее, всего, что в голову взбредет решателям), снос ларьков и гаражей в городах, право ФСО (охранной опричнины) изымать земли у кого вздумается, ликвидацию прав муниципалитетов и поселений и превращение их в подлежащие урбанизации территории, и так далее (то ли еще будет?!), следует рассматривать как звенья одной цепи.

протест

митинг

гуляние

право

Москва

Навальный

Еще немного про митинги бюджетников

dmitry.alekseev — Sun, 26 Oct 2014 09:04:39 +0000

Ну да, митинги - бесполезны, а бастовать никто не будет: зарплаты урежут просто и сделают 4-дневную рабнеделю. Вот именно - альтернатив никто не видит, но на митинге их, увы, вряд ли услышишь - ведь все возмущены сокращениями. Впрочем, один из вариантов альтернативы, которую можно предложит врачам, есть: идти в народ, переселяться в регионы и нести туда идеалы просвещенной цивилизованности, подобно земским врачам XIX века, и там тихой сапой осуществлять свое высокое призвание врача. Без митингов. Потому, что наиболее реальная альтернатива нашему нынешнему (и недавнему) миру высокого потребления и соцобеспечения - феодализьм, а там известно, какая медицина была. Так что "земство" - альтернатива этой альтернативе, отсюда - вопрос: насколько к ней готово большинство митингующих медиков, едва ли выбравших нелегкую профессию с оглядкой на "век просвещенного либерального гуманизма", однако в расчете на его плоды. Кстати, почему на горящих фозмущением медфорумах никто не обсуждает проблемы медицинского образования? Или, к примеру, прошедший 25.10.2014 образовательный митинг? Ведь это же солидарные процессы.

Сегодняшние митинги вредны тем, что являют собой стравливание с бОльшим или меньшим свистом закономерно накопившегося давления, после которого пойдет спокойный процесс институционального маринования. Иное дело, когда это давление пускается в сторону формирования низовой гражданской хозяйственной кооперации с признанием "объективности" и неконспирологичности происходящего, что есть более умоемкая задача, нежели устройство митингов. Однако объяснять это сегодняшним врачам (и учителям, кстати), ИМХО, нереально. И еще: не всегда различается разговор насчет институтов от разговора насчет последствий происходящего для говорящего: закрытие местной больницы (школы) - одно, а то, почему это происходит - другое. Отсюда - осмысленность присутствия на митингах, либо участия в иных, отмеченных выше, формах гражданской солидаризации.

марш

митинг

Испанские напевы навального схода

dmitry.alekseev — Fri, 19 Jul 2013 19:17:28 +0000

Подборка фоток .

Численное отличие (помимо основного мотива народного выступления) - в том, что если в Испании 6000 было ночью, то здесь - вечером (в Мадриде были сотни тысяч); если в Испании были черно-белые самодельные плакатики "NO", то на акции в поддержку Навального - разноцветные круглые стикеры с хорошим полиграфическим качеством; если в Испании протесты ограничивались площадью Кибеллы, то здесь толпа просто была размазана по прилегающим тротуарам, улочкам и другим площадям, а когда масса народа, накапливавшегося с 18.00, стала критической, Тверская оказалась перекрытой, но и быстро разблокированной, а заблокированными "космонавтами", в свою очередь, оказались тротуары от здания мэрии. В Испании "космонавты" ничего не блокировали - они просто стояли проницаемой шеренгой "через одного" (у нас - сплошной шеренгой), и блокировали лишь потенциальное движение возбужденной толпы. Еще одно отличие от Испании - спецтехника: если в Мадриде это нескончаемая вериница однотипных полицейских фургонов, то в Москве, помимо собственно уралов и автобусов - традиционные поливалки, а также, похоже, некие дополнительные новшества вроде бетономешалок и, по сообщениям некоторых очевидцев, машин скорой помощи. Возможно, стройтехника с медтехникой здесь и были случайно, но как прием они в принципе весьма разнообразят поливалки с автозаками. Часов с шести было заметно, как много народу заходит в торговый центр при гостинице Москва, но там он как бы и рассеивался - может, это из-за узости прохода вместе с "внезапно" начавшимся ремонтом знаменитой тротуарной плитки возле археологического музея. И еще одно примечательное отличие мадридских безработных выступлений от московских навальных: если в Испании полиция была предствалена "космонавтами" в зоне митинга и простыми черноформенными полицейскими по периметру оцепления акции (формы guardia civil я там не припоминаю), то здесь имел место полицейский разносол: это и черноформенные полицейские, и омонообразный пятнистый камуфляж, и хаки Внутренних Войск, и черные "космонавты", и ГИБДД. И, наконец, еще одно важное отличие состояло в том, что, сравнительно с прошлогодней Испанией, события 18.07.2013 не сопровождались телевизионной картинкой с придурковато-рассеянным лицом премьера - впрочем, опять же, численные масштабы акции не те, да и регулярность не та - сошла на нет грамотным прокуратурным "ходом милосердия".

Если оставить в стороне догадки о Навальном как креатуре заинтересованных элитных кланов и неперспективности расширения политического масштаба его фигуры, акция выглядела как вполне естественный процесс стихийного возмущения несправедливым приговором. Но и представителей "кемских" регионов России на мероприятии заметно не было.

Навальный

митинг

Испания

Мадридские полицейские вышли на митинг

dmitry.alekseev — Sun, 18 Nov 2012 13:48:00 +0000

Агентство РБК сообщило, что в Мадриде полицейские вышли на митинг, недовольные сокращением зарплат и штата. "Граждане! Простите нас за то, что не арестовываем тех, кто действительно должен ответить за кризис: банкиров и политиков", - гласил один из плакатов, развернутых напротив здания министерства внутренних дел страны". По собственным впечатлениям могу сказать, что испанская полиция продемонстрировала высокое качество работы - во всяком случае, во время разгона демонстрантов (см. здесь http://www.dalekseev.ru/gallery/%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4-%D0... и здесь http://www.dalekseev.ru/blog/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%...).

Важно, что нынче все это может быть прямой дорогой к революции: за полицией может последовать "guardia civil" (жандармерия, работающая вне городских сред), а там, глядишь, и армия. Весь вопрос - в том, сколь далеко зайдет политика сокращений госрасходов, проводимая правительством Мариано Рахойя, который, в свою очередь, увяз между молотом французов, требующих от Испании брать займы, и наковальней Германии, требующей жесткого секвестра. Чья возьмет - покажет время, но стоит учесть, что Испания для Германии сегодня примерно то же, что Мексика для США (рынок сбыта и сельхозугодья), а Франция вчера вышла на демонстрации против однополых браков, закон о разрешении которых король Хуан Карлос подписал в 2005 году, не только испортив отношения с Ватиканом, но и заложив бомбу замедленного действия в собственном обществе, где молодые, здоровые и образованные люди с нормальной сексуальной ориентацией не могут адаптироваться в обществе и обеспечить достойный уровень жизни своему потомству. Так что, скорее всего, все это - вопрос времени.

"Русский марш": по маршруту "левых" или свой путь?

dmitry.alekseev — Sun, 04 Nov 2012 16:55:22 +0000

К сожалению, в этот раз я простыл, полдня приводил себя в норму и опоздал на мероприятие, потому в галерее фоток с гулькин нос. И свидетельствуют они о мероприятии косвенно, а потому могу говорить о нем лишь по некоторым знакам. Что общего с "левым маршем"? Погода примерно одинаковая: синцовые тучи, ветер и зябко, но теплее, несмотря на то, что первое было в сентябре, а второе в ноябре. Плакаты про миграцию, торчавшие из мусорного мешка, под которыми я готов подписаться, и граффити (вероятно, сделанная представителями "антифа"), под которой я тоже готов подписаться. Когда я пришел на место митинга, уже шло сворачивание и гружение в микроавтобусы. Заметным отличием от "левого" мероприятия было то, что у наицоналистов была трибуна под навесом и, судя по всему, больше звукового оборудования, что свидетельствует о большем финансовом обеспечении мероприятия. Однако само оно окончилось раньше: как мне сказали ребята, сворачивавшие оборудование, это было где-то в 16:15, тогда как разрешенное властями время было до 18:00. Когда я пришел, вокруг места проведения налюбались какие-то странного вида фургоны и автобусы - один из них, выкрашенный в триколор с поворотными камерами на крыше и затемненными стеклами (для чего?). Не помню, чтобы на "Антикапитализме-2012" было же такое количество спецтехники. Об исходной и конечной численности участников "марша", разумеется, судить не удалось, ибо я пришел, когда все закончилось (и, разумеется, сравнить с начальной и конечной численностью марша Антикапитализм-2012). Также, к сожалению, я не смог оценить качественный состав участников, и понять, насколько он соответствовал чаяниям журналиста г-на Доренко из его крайнего видеопоста, жалавшего видеть на этом марше продвинутых интеллектуалов, а не тех, кто дает однозначный ответ на вопрос про исчезнувшую воду из-под крана. Почему мне хотелось бы видеть качественный состав участников Руского марша? Потому, что мне хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:

способны ли русские националисты (есть ли среди них кто-нибудь способный) со своей стороны кооперироваться с "леваками", и на каких условиях?
являются ли для русских националистов значимыми проблемы, обозначенные "леваками" возле ЦДХ в сентябре 2012 года, и как они вообще видят эти проблемы?
способны ли русские националисты предложить какую-то конструктивную программу преодоления тех проблем, которые были обозначены на марше левых сил России "Антикапитализм-2012"?

Было бы весьма интересно получить ответы на эти вопросы, но увы! Тем не менее, тот факт, что во время митинга были задержания, к организаторам власти готовы применять административные санкции, да к тому же впоследствии на станции метро Достоевская произошла массовая драка между националистами и антифашистами, хотя, по уверениям МВД, ее не было (тогда как марш "леваков" в сентябре прошел без всех этих вещей, но с многочисленными речами), свидетельствует о том, что националистическая часть российской политической оппозиции располагает бОльшим потенциалом пассионарности, чем "левые", причем, судя по всему, гораздо "бОльшим". Ибо действительность клюет, и клюет серьезно. Претензии к властям у русского народа по части его геноцида, уничтожения среды обитания, культурных памятников и национальной идентичности звучат гораздо более насущно, чем констатация очевидных ужасов капитализма с практически полным отсутствием направлений решения проблем, да и реальной решимости действовать. И действительно: идентичность русских по языку, культуре и образу жизни, а также законное право русских называться государствообразующей нацией России гораздо более актуальна и наглядна, чем идентичность по классовому признаку, для которого сегодня просто нет прямых интерпретаций в прямых марксистских терминах, тогда как переинтерпретация Маркса под современные реалии "киберобщества" большинству леваков просто не под силу. Что ж, похоже, единственным подходом к тому, чтобы сочесть два направления лозунгов (на ватмане и на граните - см. фотки), наверняка потребуется некое явление вроде "националистического интернационала", предложенного в свое время Михаилом Делягиным. Действительно, интернациональная связь народов - это взаимоуважение национальной идентичности и многообразия культур, а не растворение в едином производственно-обезличивающем "мультикульти".

марш

митинг

Комментарий к галерее про испанский митинг

dmitry.alekseev — Thu, 11 Oct 2012 20:58:58 +0000

В метро и на улице было много понурых и суровых лиц, но есть и весельчаки-вопреки-всему, первые средь которых - стайки молодых, щебечущих между собой, девчонок свежепубертатно-студенческого возраста. А вообще в Испании очень много красивых и стильных женщин... И еще там много стариков, что заметно невооруженным статистикой глазом.

Пребывая в этой стране по рабочим делам, я заинтересовался вертолетом, баражировавшим над кварталами Старого Мадрида, глянул новости и вспомнил, что в городе есть и другая жизнь за фасадами туристической зоны.

Совсем было не похоже на то, что испанцы осуществляли какие-то согласования с властями или брали у них какие-то разрешения (как то делает "системная оппозиция" в России, хотя позже я прочел в новостях, что согласование было, но расходиться после срока не хотели) - во всяком случае, компромиссом там не пахло: считая свои права ущемленными, они вышли с требованиями и лозунгами. Самый простой и массовый лозунг - "NO". То есть "нет", и все! После событий 26.09.2012, когда много народу было побито резиновыми палками, постреляно резиновыми пулями и в целом пострадало (на площади Sol на следующий день были выложены портреты пострадавших и фигурировала цифра 127 человек). Когда я искал место проведения мероприятия, местные жители сказали мне, что в этот раз митинговать вышли около 6 000 человек, но это не самое большое число, поскольку такие вещи происходят в Испании регулярно - как мне сообщили, в Барселоне в этот день на улицы около двух миллионов человек (некоторые СМИ сообщили, что более 1 миллиона человек).

В основном была молодежь анархистских и социалистических направлений. По официальным данным, организатором выступало местное движение "Захвати конгресс", хотя учатниши действа настаивали на стихийности мероприятия. Много полицейских машин, много мусора. И, судя по всему, много дворников - на следующий день после "мероприятия" на площади Кибелы о прошедшем напоминали только полицейские ограждения в стороне на тротуаре. Когда возле музея Тиссен-Борнемиза люди устроили сидячую забастовку, появились "космонавты" (без щитов, но в броне), и после непродолжительных уговоров со своей стороны, под свет софитов, прицелы видео- и фотокамер, стали таскать сидящих, сопровождаемые позорящими криками окружающей толпы. Те сопротивлялись, началась свалка и резкое движение человеческой массы со стороны "космонавтов" в сторону колонны полиции, стоящей без брони.

Вообще испанская полиция отличается от российской: не знаю, как вообще, но в этот раз она вела себя предельно нейтрально по отношению к сторонним наблюдателям и людям с камерой, ограждающая цепь полицейских позволяла пройти за нее, стоя при этом не сплошной стеной, а на отдалении друг от друга. В то время, как толпа стала напирать и я был оттеснен к цепи, один из полицейских корректно указал направление дальнейшего перемещения. Но и действовала полиция решительно; реалии того дня - погоня за демонстрантами с дубинками на изготовку, женщина-полицейский в шлеме в полуобморочном состоянии, ведомая коллегами под руки, многократные громкие выстрелы (вроде как резиновыми пулями, ибо газом не пахло), проклятья через дорогу в сторону властей и полиции, выстроившейся в шеренгу на противоположной стороне.

Закончлось тем, что гонимая полицией толпа митингующих устремилась куда-то вверх по бульвару Пасео дель Прадо, туда же направилось несколько полицейских авто. Я поговорил с оставшимися на площади митингующими, услышал их желание сменить устаревшую конституцию 1978 года и прекратить тотальную приватизацию общественного сектора, рассказал про аналогичные процессы в России и объяснил некоторые тонкости, связанные, в частности, с попыткой наших неолибералов оседлать народный протест. Разумеется, интерес испанских товарищей к событиям в России был живейший. По пути в отель я то и дело сталкивался со следами народного недовольства на мадридских поверхностях "Европы священных камней".

Испания

митинг

кризис

В разделе "Галереи" - репортаж с митинга в испанском Мадриде

dmitry.alekseev — Sun, 30 Sep 2012 21:08:00 +0000

Фото расположены по адресу: http://www.dalekseev.ru/gallery/%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4-%D0...

Антикапитализм-2012: трагедия, фарс или драма?

dmitry.alekseev — Mon, 10 Sep 2012 10:53:06 +0000

Атмосфера дня с мрачными свинцовыми тучами и ветром, колышущим на фоне этих туч красные знамена, недвусмысленно создавала впечатление, что уже октябрь, причем красный и самый революционный. Шествие началось за здравие, с лозунгами и речевками, в пределах ограждений, охраняемых регулярно поставленными людьми в серых плащах, походом среди замоскворецкой архитектуры, в сторону Болотной набережной с двумя большими заводскими трубами, что еще больше придавало зрелищу тревожный антураж России накануне революции. Манифестация наличия явления! По первым прикидкам – действительно, было около 1 000 человек лимоновцев, представителей Левого Фронта, СКМ, РСД, Революционной Рабочей Партии, анархистов разных цветов и даже КПРФ. Удальцова почему-то не было, хотя он вроде ожидался в качестве главного «изюма». Из интересных лиц были Лимонов, Кагарлицкий и еще несколько человек, в том числе молодых лидеров, которые мне не известны.

Закончилось шествие митингом возле ЦДХ на Крымском валу. И, надо сказать, за упокой. С учетом повторений тезиса о необходимости пресечь разграбление страны и народа, грозных призывов к революционной борьбе и признания того, что одними тезисами не отделаешься, митинг показал, что вопрос о солидаризации левых так до сих пор и не решен. Почти ничего не было сказано по кричащему национальному вопросу – лишь вялая полемика «стоит ли связываться левым с националистами», призыв Кагарлицкого в духе «любые силы в помощь» и признание некоторыми ораторами того, что «наши силы слабые». Лозунги про «рабочих» и «пролетариат» не отражались в речах проблематизацией фактического отсутствия этого самого «пролетариата» в России и присутствием в Азии, попыткой хоть как-то обрисовать его замену на конструктивную силу. Ничего не было сказано про фактическое гастарбайтерное рабство, имеющееся в стране. Кстати, ни похожих на гастарбайтеров людей на шествии заметно не было, ни речи о солидаризации с ними, а рабочие в белых касках на стройке возле памятника Димитрову наблюдали за шествием издалека. Лозунги «долой буржуев» никак не сопровождались рефлексией того, что «буржуй» – это горожанин, а людей с сознанием горожанина сегодня в России и мире, в отличие от 1917 года, по меньшей мере, 70%, и что сами-то пришедшие на митинг левые – тоже, в известном смысле, «буржуи». Ничего не было сказано хотя бы о какой-то общественно-устроительной или экономической задаче, способной стать мотивом революции и воплощения лозунга «отнять и поделить» с огромного черного транспаранта лимоновской колонны шествия. Это не считая до сих пор того, не уясненного нацболами, обстоятельства, что постмодернистский эпатаж намекающего на нацистскую символику флага ну никак не вяжется с идеями социал-демократии. Непонятно, чем они в этом постмодернизме отличаются от консультантов нынешнего политического режима, смешавших в одну кучу флаг февральской буржуазной революции, герб рода Палеологов, музыку Александрова и стихотворный новодел Михалкова? Указание некоторыми выступавшими на то, что социальную базу левого движения составляют неприкаянные бывшие студенты и снимающие квартиры, мог бы быть заменен куда более интересной темой конкретных предложений по решению жилищного вопроса, тем более, что темы эти вполне себе находили разрешение в истории советского авангарда, пусть и отличались некоторой экстравагантностью. Менять мир "до основанья" – уже экстравагантность. Мир, очевидно, меняется, причем резко и радикально - так кто должен быть в авангарде этих изменений? Когда я уходил, на митинге оставалось от силы человек 200.

В некотором смысле митинг был полем полемики и очевидной рекогносцировкой перед «Маршем миллионов» 15.09.2012, «решительным размежеванием» с белой лентой и потоплением экземпляра таковой в ближайшей луже. Наверняка это был «прекрасный ход конем», но лично я ожидал большего конструктива, чем критика «креативного класса». Например, я ожидал от левых обсуждение главной глобальной проблемы «пределов роста» – его не было, как будто таковой проблемы нет. Или все эти лидеры движений считают ее несущественной? Очень странно: Интернационал, Коминтерн, левый проект вообще – это, в свое время, крупнейший и мощнейший глобальный проект, едва не закончившийся экономической победой в 1970-е годы. И что же за проблемы обозначались, помимо констатации общих мест? Заявление, к примеру, феминистки о необходимости «борьбы с борщом», а также лозунг-требование от «черного» анархиста о новом «философском пароходе» с неизменным уничтожением государства – без полнейшего понимания того, что именно неолиберальная политика устроила в России такой «философский пароход», который не идет ни в какое сравнение с «пароходом» первых лет советской власти, «пароход утечки мозгов», накормивший стратегических конкурентов страны экспертами, подготовленными на бюджетно-налоговые деньги советско-российских ВУЗов. Даром, что молодые они, но тот ли это случай, когда подобные ошибки молодости могут быть прощены при взгляде в будущее – да и есть ли этот взгляд у новых левых? Это все – к вопросу о солидаризации, о барьерах и триггерах левого движения. И никакого подобия «обсуждения ошибок Парижской Коммуны», как известно из классики, будто не было никакой истории после октября 1917 года. А где, например, тезисы о новых электронных формах тотального контроля, с конкретными предложениями по организованному сопротивлению им? Где четкое публичное тезисное обозначение политико-экономических условий, в которых приходится вести борьбу? Подобные мероприятия – то самое место, где, по идее, должны озвучиваться такие вещи. Граждане, вы «серьезно» революцию делаете, или продаете очередную оранжевую продукцию индустрии хай-хьюма, искусно завернутую в красное полотнище?

Что ж, если российские леваки «серьезные», то определенное время на раскачку у них еще имеется, только вот обозначение того, что реально будет происходить и что нужно делать, вряд ли сформируется быстро; на текущий момент – недостаточная осознанность условий деятельности и, в сущности, отсутствие вменяемой стратегии. Налицо концептуальный разброд и шатание при наличии нескольких пассионариев, готовых к действию. Готовых ли? К чему именно готовых, кроме того, чтобы быть статистами среди прочих индикаторов социальной напряженности? Если российские левые маршем "Антикапитализм" демонстрируют, что способны быть реальной альтернативой современной им капиталистической системы, то, по логике вещей, они также должны демонстрировать сопоставимый ей уровень организованности и, собственно, системности. Насколько такие организованность и системность возможны сегодня? Оставлю этот вопрос открытым.

митинг

левые

Антикапитализм