Advertise with Googlier.com 〈蔣介石陳屍校園〉的留言 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009 陳凱劭的文章、攝影、評論、活動記錄的部落格 Sun, 21 Aug 2016 07:03:04 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.3 留言者: twn https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45692 Sun, 21 Aug 2016 07:03:04 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45692 [站長回覆]:給日本統治,總比毛澤東、蔣介石、汪精衛這些人好多啦。

我只聽說每年有數千中國豬躲在貨櫃裡偷渡到日本,還沒聽過日本人偷渡到中國討生活呢。…
—————-
支那賤畜說要抵制日貨,仇恨日本,
但是卻捨不得砍掉硬碟內的日本A片…….哇哈哈

]]>
留言者: twn https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45690 Sun, 21 Aug 2016 06:55:26 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45690 哈 說道:
2011-11-02 at 09:55

我擔心那一天變成臺灣校園出現毛澤東的銅像,甚至出現老蔣的銅像跪在毛澤東的銅像前^_^
———————–

哇哈哈,萬一是老蔣的銅像跪在毛澤東的銅像前含著老毛的X或是舔老毛的X…..

]]>
留言者: 蔣公 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45622 Sun, 28 Feb 2016 02:59:47 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-45622 結果八九年後每逢228惡搞蔣公變民俗活動了

]]>
留言者: 台師大的恥辱 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36496 Thu, 03 Nov 2011 07:07:00 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36496 發表者 李欣芬在8月初的報導是錯誤的, 只是將正門入口正中央移到樹蔭下不醒目的地方!!!

別對保守落後的台師大抱任何希望!!
那是所有台師大學生的恥辱

]]>
留言者: 哈 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36491 Wed, 02 Nov 2011 01:55:25 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36491 我擔心那一天變成臺灣校園出現毛澤東的銅像,甚至出現老蔣的銅像跪在毛澤東的銅像前^_^

]]>
留言者: 哈 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36490 Wed, 02 Nov 2011 01:50:58 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36490 htcc弄錯了!
那是因為校園裡越來越多的大陸人來台灣唸書,為了配合馬總統的政策,
所以只好請老獎下台。*_*

]]>
留言者: htcc https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36364 Sat, 22 Oct 2011 19:36:40 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-36364 台師大校門前的蔣介石銅像終於畢業了
發表者 李欣芬
2011/08/08, 週一
暑假期間騎車經過台師大校門前,映入眼簾的是校門口的前庭正在進行大規模的景觀改善工程;再往後定睛一看,原來是位在那裏的蔣介石銅像竟然消失了!令人有無法置信的感覺,我乃特地停下了車再確認一下。

據統計台灣約有五萬多座蔣介石銅像,而這如火如荼的造蔣(介石)銅像運動,是發生在其子蔣經國掌權的期間;當時的官僚為了對小蔣表示效忠,各機關、學校如雨後春筍般地展開老蔣的造像運動。而台師大校門前的那座蔣介石銅像,亦即在那段期間,由該校美術系教授闕明德於一九七六年雕塑的。

自一九八七年宣佈解嚴以來,一些自由開放風氣較盛的大學,早已陸續「解決」蔣介石銅像問題,例如:輔仁大學將蔣介石由前門移往校園靠近後門的中美堂前;國立台北教育大學原本位於學生活動中心的蔣介石銅像,也早在一九九三年便已拆除;台中教育大學則因該校大門的設計改變,前門變後門,從此蔣介石便不再站在前門了。
至於台師大校門口的蔣介石銅像,校務會議曾於一九九九年決議通過要拆除,但迭遭守舊派教授的掣肘,所以學校一直沒有執行校務會議的決議。
如今台師大的蔣介石銅像終於拆除了,雖然其主任秘書林安邦強調,這項決議是依據台師大校園生態小組整體規畫的,沒有政治考量;但根據台師大名譽教授、校務顧問吳武典表示,這座由美術系師生創作的銅像,應該以藝術品看待,不過,對許多人而言是威權的象徵,且一些來參訪的中國大學師生,因有所顧忌,不願在台師大校門口照相留念,因此,「換個位置,也未嘗不可」。可見台師大當局其實是為了要和中國交流、要招收中國學生才拆銅像的!
無論如何,代表威權象徵的蔣介石銅像今年夏天終於自台師大畢業了,但願這股威權象徵能隨風而逝,永遠遠離台灣!
恭喜版主,臺師大終於拆了~不過…那銅像還是放在校內…

]]>
留言者: philia https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34962 Sat, 23 Apr 2011 15:28:26 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34962 殺人魔王黨排名:
1、俄國共産黨
2、中國共産黨
3、德國納粹黨
4、中國國民黨
真厲害!二個中國。

]]>
留言者: 小茉莉 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34961 Sat, 23 Apr 2011 12:36:14 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34961 致歉格主:很不好意思!上次因為是初訪貴台,以為格主是才在就讀中技的學生;後來多次造訪貴台之後,才發現格主是博學多聞的長輩。

真是抱歉啊!

也感謝網友yy指正;小茉莉最後那句「台灣的未來真的就看你們」是不負責任的示範。本來只是想說用來鼓勵後輩的話,卻被解讀為消極的逃避行為,真是不好意思。

瀏覽了格主多篇文章,讓我非常感動。我也會化感動為力量,盡一己棉薄之力,來參與更多正義之事!

4月20日那天,我有參加台中的反國光石化的遊行。原因是因為去年我觀看了一部有關環保的紀錄片「遮蔽的天空」,該片是紀文章導演花了四年的時間,以「反彰化火力發電場運動」為主題所拍攝的紀錄片。http://blog.yam.com/scott66/article/29462818

除此之外,我在去年觀看了多場國美館的紀錄片雙年展;其中有大量的國外參賽得獎紀錄片是在討論人權與歷史的。從那些紀錄片中啟發了我去關心轉型正義的重要性,並且去正視它。於是我大量的鍵入一些相關的關鍵詞,才搜尋到貴台的。

在台灣,還是有很多知識份子認為「去蔣化」是偏激的行為,是藍綠對立的思想。殊不知那些行為是追求轉型正義的過程,它們的意義不是只侷限在行為的表象。當然這大部分並不是那些人的錯,實在是他們從小被毒化洗腦的結果。慢性中毒的人不會認為自己已經中毒;醫生為了證明他已中毒,對他做了一些實驗與檢驗,他不但不會相信,甚至會懷疑醫生有毛病、很偏激。「轉型正義」的困難點大概就是因為如此吧!

]]>
留言者: 台灣獨角仙 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34245 Mon, 28 Feb 2011 03:02:27 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34245 回應無知的AnKo
喜歡當中國人歡迎舉家遷移中國, 認同台灣本土的人不會吃台灣米喝台灣水還出賣台灣!

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34181 Mon, 21 Feb 2011 01:35:34 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34181 回應無知的AnKo 說道:
“…2010-03-24 at 20:21

有個假設性問題,想問陳老師…

如果1937年讓你當上國民政府的最高領導人,
以委員長身分帶領軍民抵抗日本的入侵。

請問,你會選擇撐到最後,還是直接跟日本講和投降?

以你哈日的個性 應該會選擇當日本人的狗吧? 哈哈…”

以你這種無知愚蠢的笨蛋來說,最適合當俄國的走狗,
蔣介石從一開始就不想和日開戰,
淞滬會戰,老蔣把自己的王牌全打光了,
從1937前到1944, 他早就透過多少人要和日本談和。

李宗仁的回憶錄說他既不能將將,也不能將兵。

]]>
留言者: yy https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34003 Tue, 01 Feb 2011 01:35:25 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34003 >>於此鼓勵格主,台灣的未來真的就看你們了!
這是不負責任的說法!
所有覺醒的台灣人應該體認到,台灣的前途是自己的責任。不是「就看你們了!」
如果大家都「就看你們了!」台灣非滅亡不可。

]]>
留言者: naoki https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34001 Mon, 31 Jan 2011 20:55:47 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-34001 我這個年代的人念台灣史 當然是指我這種本省人

不是那種假中國豬

只會讓自己覺得自己以前的價值觀念都被混淆

以前學的都是屁

寫作文還要在某偉人名字前面空一格 想起來就好笑

我看全台灣最該先被拆的就是中正廟 反威權麻 拆了搞不好還會得諾貝爾和平獎

]]>
留言者: 小茉莉 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-33997 Mon, 31 Jan 2011 13:34:09 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-33997 看到你們年輕一代,對民主與歷史有正確的認知與判斷,覺得很欣慰。

我是六年級中班;受威權統治下的末代。所以網友提供的那兩篇「神化」蔣介石的課文,是我小學時的國語課文。除了這兩篇以外,我還記得有一篇是寫大陸的,圖片是用骷髏頭和血來表達大陸人民的水深火熱,另外還有一篇是寫孫中山看魚的。現在想來都覺得荒謬可笑。

記得小學寫作文時,我們還被教導不論是什麼內容,最後一定要加上幾句「早日反攻大陸,解救苦難同胞」等字眼,作文分數才會高!所以小茉莉連寫寒假去旅遊的日記,千篇一律都不忘加上「金玉格言」,只為求高分一點!

小茉莉有一段歲月是像一樓那位一樣,誓死效忠國家領袖,看到520那群抗爭的農民,也認為那是暴民的行動,那是我國中的時候,那時期先是解除戒嚴、蔣經國逝世、六四天安門…,因為從小深受一綱獨大的遺毒,雖然是正港的台灣人,卻是說著一口標準的國語,甚至有人以為我是外省人時,我還會暗自竊喜,覺得那是指我有教養、有水準的讚美。(以上所言皆屬實,有當時日記為證)

直到高中時,接觸資訊漸廣,而聯考要考的三民主義裡也有提到台灣民主進步的過程,裡面詳實寫到解除報禁、黨禁、停止動員勘亂臨時條款…的措施,我才明白,原來以前台灣的人民是沒有言論自由、結社自由…滴,甚至如果幾位友人相聚,聊個天討論些時事,不小心被密告,可能就會被安上個判亂罪之類的,好恐怖啊!

因為從國中時我就立志當記者,高中時我是校刊社的編輯,愛講敢講是我的本色,我以同理心想來,假如我生長在那個年代卻要我閉嘴,我若不是很痛苦,就是已經被槍斃了好幾次了吧!

的確!「每個時代所發生的事情,背後所隱含的背景與意義、留下的痕跡,為什麼需要這麼厭惡?」我們以歷史宏觀來看,那些古今中外發動戰爭,造成血流成河的「偉大領袖」,哪一位不是打著「共榮、民族、團結…」的大旗,犧牲無辜人民來換取自己所信奉的「主義」?然而在昭昭歷史下,這些人都已經被證據、文字鞭屍了一番,無所遁逃!毛澤東、史達林、希特勒、蔣介石…等皆是。

基於同理心,於是我想反問kid,以同胞立場觀之,你看到當年中共鎮壓六四的學生,你會不會厭惡,會不會幹譙?

基於專業度,曾擔任記者,中文系畢業的我來看格主此篇內文,並無任何挑釁與偏頗的政治傾向,只是在陳述一件事實;記錄一段影像;提供一個仔細觀察、正確思考的方向,並無你所謂的「厭惡」情緒在其中。

我們的確不需要「厭惡」,但「是非判斷」不可少!

寫了這麼多,可見我真的很口水!於此鼓勵格主,台灣的未來真的就看你們了!

]]>
留言者: smvv https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32368 Tue, 30 Mar 2010 13:35:35 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32368 中技三年前終於拆了蔣介石銅像,台師大呢?到現在蔣介石銅像還聳立在進大門的中庭,台灣培養教師人才的第一重鎮到現在還放著獨裁者的象徵符號,真是好笑~諷刺到極點了。

大里市公所旁的公園也還放著一個蔣銅牌,至今仍未拆,誰想動就說意識型態問題~搞族群對立~拼經濟比較重要啦,真是做賊的喊捉賊,莫名其妙。

]]>
留言者: 大盜 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32350 Sun, 28 Mar 2010 00:52:39 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32350 >外省人喜歡蔣公,留著是礙到你們嗎
>不喜歡就別看啊

你喜歡就把他搬回去你家。
你要天天面對他SM,打手槍,射他哪個部位都是你家的事。
放在公共場所就是礙著,被砍頭噴漆潑糞你們比較爽嗎?

]]>
留言者: ChineseWang https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32341 Sat, 27 Mar 2010 08:21:48 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32341 仇蔣對經濟沒有幫助啦
只會增加更多族群對立

外省人喜歡蔣公,留著是礙到你們嗎
不喜歡就別看啊

]]>
留言者: Sephiroth https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32328 Fri, 26 Mar 2010 08:32:28 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32328 蔣匪軍再度讓蔣公銅像站起來了
果然再度證明國軍身為蔣匪幫專屬武裝部隊的本質

]]>
留言者: 紅豆湯圓 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32319 Thu, 25 Mar 2010 03:20:23 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32319 漢姓最大不是陳,那只是在台灣而已。要多讀一點書呀!

越南人、韓國人、日本人都用漢字姓,但不是中國人。中國人不要獨佔漢文化。

台灣人不會想當日本人,那是把支那拿來跟日本比較的結果,台灣人比較喜歡日本人。

陳站長已經講過那麼多次,都還聽不懂!竹本豚!

]]>
留言者: AnKo https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32310 Wed, 24 Mar 2010 12:21:20 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-32310 有個假設性問題,想問陳老師…

如果1937年讓你當上國民政府的最高領導人,
以委員長身分帶領軍民抵抗日本的入侵。

請問,你會選擇撐到最後,還是直接跟日本講和投降?

以你哈日的個性 應該會選擇當日本人的狗吧? 哈哈


[站長回覆]:給日本統治,總比毛澤東、蔣介石、汪精衛這些人好多啦。

我只聽說每年有數千中國豬躲在貨櫃裡偷渡到日本,還沒聽過日本人偷渡到中國討生活呢。

]]>
留言者: 小米飯 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-29291 Thu, 02 Jul 2009 10:06:29 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-29291 北科大似乎也有個介石紀念堂?
門口當然也會有個介石像了?

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-17285 Sun, 03 Aug 2008 09:29:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-17285 機器雖架在你家,但你們的言論卻在網路上流傳,何以沒有污染他人心靈的可能?
你雖沒有叫我們看,但別人或許在搜尋資料時,對相關話題感興趣而進入你的部落格瀏覽,結果就看到了你們激辯時的粗暴言語,因此,在網路上發表言論還是要節制一下,以上所述並非針對個人。


[站長回覆]:有政府出資的公共討論區(例如國立大學裡的討論區、縣市政府的留言板)或者政府網站,與我這個私人部落格(架在我家)性質完全不同。

有政府資源的網站,你可以用納稅人身份,去建議或抗議其內容。

但我這裡仍是100%私人空間,只是我門沒關,任何人可以經過進來看一下,我這裡的內容,全無對任何人的義務,都是我自己的感言。你討厭言語粗暴,就別再來就是了。

就像我不會去抗議你家馬桶好幾天沒沖水(那是你家的事),你也沒邀我去你家。

不過有件事我想不通,你不能忍受言語粗暴,卻對蔣介石任意殺人視若無睹?

]]>
留言者: 匿名訪客 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-17276 Sun, 03 Aug 2008 03:56:22 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-17276 無論你們要怎樣辯論都好,但請不要用粗暴的文字污染我們的心靈,不要用情緒話的語句挑動他人的情緒。


[站長回覆]:這機器是架在我家,我又沒叫你來看,何來污染心靈之說。

]]>
留言者: 五式戰 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9746 Tue, 19 Feb 2008 03:24:53 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9746 樓主英明, 舉證充足, 用筆犀利, 駁倒氾藍謊言, 真是痛快!

]]>
留言者: 真悲哀 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9031 Thu, 31 Jan 2008 19:42:52 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9031 我本來是用Google搜索Mac OS X搜索到你的BLOG的,無意中看到這個貼子,就寫了上面的話,你也喜歡apple的產品嗎,我挺喜歡的,看來這點我們還是一樣的,說不定我們還有很多共同點和喜好呢,為什么要互相攻擊呢,大家都別再互罵了,


[站長回覆]:我的朋友一大堆,但從小以來,就是沒聽過有朋友,跟我交朋友的同時,必需我家有一半是他的,我的褲子也是他的,我跟他同一家。

就你這種土匪,說要來交朋友,卻附帶條件說,我家跟你同一家。

幹。

]]>
留言者: 真悲哀 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9030 Thu, 31 Jan 2008 19:17:56 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9030 看得出你很固執,我不想改變你的固有觀念,只是覺得很悲哀,想我中華,泱泱大國,卻擁有無比悲慘的近代史,為何千千萬萬的同胞會任人魚肉,就是因為我們不團結,今天我們還在這里互相謾罵,如果時光倒流到戰亂年代,在這里發表文字的人們,你們問一下你們誰有勇氣拿起刀槍為自己的民族去拼殺,又有幾個面對死亡的威脅仍然矢志不渝,如果兩岸真的發生戰爭,你們又有誰會自告奮勇去捍衛各自的同胞,試想一下有誰能,其實我們在這里說什么都是沒有用的,我們都只是小人物,小百姓,我們是弱小的,誰統治、誰當權都不是我們說的算的,就像光產黨和國民黨之間的戰爭,誰勝利誰就掌權,他們是槍桿子里出江山,我們就像是比武招親中的新娘,誰勝誰得,我們沒得選擇的,統治者不會在乎我們的生死,不光蔣介石,縱觀古今有哪個掌權者是好人,我們小百姓,他們想抓就抓想殺就殺,大陸被迫害的又何止千萬,臺灣人受蔣介石迫害,大陸受共產黨中的敗類的迫害,終歸我們只能做受害者,就因為我們隔著一道海峽身在兩個對立的政權統治下我們就成了仇敵了嗎,臺灣和大陸的對抗也不是我們造成的,這個對抗是國共雙方的對抗,我們這些兩岸平頭百姓是沒有仇恨的,我們沒有見過面,沒有說過話,互相不知對方所在,哪來的仇恨呢,為何這樣水火不容,如果各自都忘記兩岸對立的事實,我們說不定也擁有同樣的興趣,喜歡同一部電影,喜歡同一首歌,都覺得誰誰誰很漂亮,在一起會有相見恨晚的感覺,會成為朋友也說不定,你們互罵臺灣狗中國豬都是把所有人都帶上了,我們這些普通人都是無辜的,實在要罵也應該罵那些掌權者中的敗類,韓國和日本之所以強大也是靠得團結和民族的凝聚力,你們臺灣人可能瞧不起我們大陸人,不想和我們扯上關系,可是我們真的是一國的,起碼在其他國家眼中我們都是同族同宗的,大家冷靜些吧,如果有人想罵我,請只罵我一個,不要帶上我的家人和其他大陸人


[站長回覆]:台灣與中國哪來同族同宗?近百多年來幾乎都是不同的國家。

英國與美國是同一國的嗎?英美兩國正是同文,幾乎同種的實例。英美各自成為兩個友好國家也兩百多年了。

既然不是同一國,你卻硬要講同一國,那麼講那麼多「和平」、「做朋友」有啥意義呢?

你家跟我家是不同家庭,我卻硬說你爸的遺產也有我一份,你家房子所有權一半是我的,你會高興嗎?你會跟我和平相處嗎?你會跟我做朋友嗎?

]]>
留言者: 乡民 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9015 Wed, 30 Jan 2008 03:31:32 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9015 与其说脱离中华民族有什么好处,不如说加入中华民族有什么好处
请问楼上同志看过内陆民众的生活吗?
你看过农民工的处境吗?
自己的人民都不能照顾好,拿什么理由要别人跟我们统一?
只因为血缘,只因为文化?
文化血缘能在你快饿死的时候提供救命的粮食吗?

这里转述我在其他网站上看到的一个笑话,出处记不清了
现在的台湾很像是一块大腊肉,老共把它吊在半空中让没肉吃的人民仰望
说这块肉要独立我们就把它打下来
而老共自己却在家里吃真正的大鱼大肉
好几年过去了,人民对这块发臭的肉失去兴趣
老共马上又换了一块新的肉,人民又继续仰望
而没有人去问:“剩下的肉到哪去了?”

]]>
留言者: 支持台湾地区去蒋化 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9014 Wed, 30 Jan 2008 01:22:17 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9014 搞台独的总是说内地和台湾不同文不同种,你们讲的国语就是我们这的普通话,台湾地区最多人讲的地方方言就是福建的闽南话,这怎么叫不同文不同种?
台湾和内地虽是不同政权管理,但台湾肯定不是所谓的“台湾国”!是台湾国的话拿台湾国护照看看,是台湾国怎么台湾地区仍然在使用另一个中国政权护照?
我了解台湾地区的不愿统一因为是共产党极权,曾经发射导弹威胁台湾地区,我本人也不赞同台湾现在立即和内地统一(因为很明显台湾的民主社会制度优于目前内地的人治制度),但有必要连自己的种族都否认?你应该也知道内地这儿的愤青越来越多,内地一般居民对台湾地区的了解很浅,你们搞台独的只会让误会越搞越严重!试想一名内地的网民来到贵网站看到什么“中国猪”,什么“台湾人是台湾民族不是中华民族的一份子”,他会怎么想?肯定是认为台湾地区今日人人搞台独,台湾地区人人都数典忘祖,后果就是又增加一名对台仇视的愤青!愤青都是要求以武统方式尽快解决两岸问题的,一旦两岸发生战争内地沿海靠近台湾的地区肯定多少受到波及,但最可悲的是台湾地区从70年代末期发展的一切(一切民生建设和唯一拥有民主制度的中国人地区)将彻底被战火摧毁!希望台湾地区能以民主主义对抗内地过时的统战伎俩,而不是以台湾民族主义对抗内地的民族主义,台湾脱离中华民族,成立台湾共和国将代表中国不是今日暂时分治局面而是领土和民族上永久分裂局面,台独是连流亡美国的民运人士都不同意的!这样的台独只会给台湾地区带来灾难性的后果!台湾不搞脱离中华民族方式的台独,维持现状,内地打台湾是师出无名。
希望楼主好好思考一下,台湾脱离中华民族可带来什么好处?宣布台独肯定立即面临战争,为何仍执意搞台独?台湾地区现在在另一个中国政权下一切好好的(好到可以消除过去法西斯余毒)为何要改变现状?
如果楼主是铁竿台独份子,那么请将上面的当成废话!


[站長回覆]:我們的文字就是跟你們不同,這是腦殘都還分得出來的。

我們是平埔族後代,就是跟你們中國人是不同種的。台灣獨立在中國之外是現實,怎麼你們六十年來都不敢打?

「台獨會引發戰爭」本來就是你們在打嘴砲罷了。

「事實獨立」不打,「宣告獨立」就會打,這大概是地球上最笨的腦殘才會講的話了。

你的話不是廢話,是蠢話。

]]>
留言者: 支持台湾地区去蒋化 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9011 Tue, 29 Jan 2008 17:40:14 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9011 回覆楼主
这主题是去蒋化,为何楼主拼命问和去蒋化无关的问题?
如果楼主另开一个两岸关系主题,届时再好好讨论这些大陆不大陆,中国人,台湾人的问题!


[站長回覆]:「大陸」是你講的,我當然就反問你;你不講我就不會反問你。

台灣是個與中國不同的國家;不同文也不同種。你寫你的中國字,我寫我漢字。

就像你是中國人,你講「台灣地區」跟我講「中國豬」一樣意思。

你都贊成去蔣了,(只要是人都該贊成去蔣),我還能跟你討論什麼「去蔣」的議題咧?

]]>
留言者: 支持台湾地区去蒋化 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9003 Tue, 29 Jan 2008 03:20:17 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-9003 回覆楼主

你们习惯称呼咱们这里的为大陆人,因此我才使用大陆人这一词,但两岸都是中国人(搞台独的肯定否认到底,但咱们在这去蒋化的主题里不吵这个)

用台湾地区代替至少比称呼你们台湾省好很多,你说是吧。两岸关系复杂,楼主如发表一个两岸关系的主题,咱们到时再好好讨论,但这个主题是去蒋化。希望楼主不要一竿子打翻一整艘船的人(对大陆人的认知),内地绝对不是许多台湾地区居民误认的绝对一言堂。内地网民也不是每个都是激进的武统愤青。

今日台湾地区拆除蒋介石铜像,希望未来内地也能拆除毛泽东铜像。


[站長回覆]:你們本來就是中國人,我也一向稱你們中國人。這是起碼的尊重罷了。

你還沒回覆我,海南「島」是不是大「陸」。

「台灣省」早已形同廢了。

台灣是有一些人還自認是中國人(文化、歷史)沒錯,但那種人不到百分之二十了。

台灣自認跟你們同一國的,更在百分之五以下。

]]>
留言者: 支持台湾地区去蒋化 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8995 Mon, 28 Jan 2008 05:32:57 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8995 我是大陆人,但我支持台湾地区去蒋化!蒋介石是中国近代不折不扣的法西斯独裁者,这是无庸置疑的!台湾地区许多居民如此不理性的看待去蒋化只能说这些人受昔日法西斯洗脑毒害太深!至于内地13亿人民,咱们没资格指责台湾地区去蒋化,当年解放后咱们去蒋化去的最彻底!咱们内地可以消去蒋介石法西斯余毒为何台湾地区就不行?虽然陈水扁去蒋化是为了达成某种政治目的,但咱们不能为了反陈水扁的某政治主张而转变表扬蒋介石这法西斯独裁者!


[站長回覆]:你是堂堂正正中國人,就直說是「中國人」,世界上沒有一個國家叫「大陸」的。給你腦筋急轉彎一下,「海南島」屬不屬於「大陸」?

台灣不是「地區」,「地區」是不能選國家領導人的。

]]>
留言者: 恐恐 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8966 Fri, 25 Jan 2008 10:16:27 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8966 蔣介石的確是個殺人魔王
在那時代不殺人,要做啥
就是不斷的殺,殺出一條血路才配稱為英雄
那些蔣介石的擁護者,你們了解嗎?

針對Kid所說,Kid就是Kid嘛,死小鬼一個
不用理他,把他當小孩就行了

至於那些重覆Kid的留言者
你們真的是白癡,被小鬼牽著走
想必你們走到菜市場,都會被狗幹屁眼
幹!吃屎吧你們!

最後要說的,版主這篇文章真正好。
反對者死全家 + 腦殘生生世世
不服者給豬幹屁眼,幹!

]]>
留言者: rabi https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8961 Fri, 25 Jan 2008 02:31:43 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8961 之前經過學校看到被拆掉的時候真的還蠻高興的,
新的校長做了一點好事呢~
以前每次經過都要從蔣公旁邊繞路的說,蔣公真的擋住視線了。

]]>
留言者: Ethan https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8896 Wed, 16 Jan 2008 16:10:14 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8896 蔣友柏都承認他曾祖父的罪行,為什麼還有這麼多腦筋抗固力的人還堅持老蔣是世界萎人?


[站長回覆]:那些人不是腦筋控固力,他們聰明得很,他們是詐騙集團。

]]>
留言者: Akasaka https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8499 Tue, 18 Dec 2007 15:19:10 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8499 應該是92萬兩 , 以布列頓森林協定 , 當年值美金3000萬元

但是別忘記 ! 這些徵收來的黃金 , 台灣也在征收範圍之內 ; 再說來台灣的外省人 , 大部分是軍公教 , 薪水要從何來 ? 一人每月10元美金 , 100萬人3個月就花光了

]]>
留言者: ricebug https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8497 Tue, 18 Dec 2007 14:41:32 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8497 前陣子不是有新聞說,
蔣家帶來的黃金,很早就當軍餉用光了,
根本就不可能變成小蔣發展經濟的基礎?

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/24/today-fo3.htm
38年帶來黃金 隔年已花光

〔記者鄭琪芳/台北報導〕國民黨昨天公布黨產報告,再度提到國民黨當年運了二二七萬兩黃金來台,成為「穩定台灣金融重大支柱」,不過,根據曾長期擔任蔣介石總統侍從官的前主計長周宏濤回憶錄,國民黨帶來的黃金,因支付軍餉,在來台第二年的一九五○年九月就花光光了!

另外還有一篇
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/25/today-fo1.htm
國府黃金 央行:國民黨早賣光了

〔自由時報記者王孟倫、陳麗珠/台北報導〕國民黨昨天又重提,一九四九年從中國私運黃金來建設台灣、穩定金融秩序,對台灣貢獻很大,並以此辯解其不當黨產的正當性。央行官員昨天透露,目前存放在新店「文園」的四百一十萬餘公噸黃金準備,僅個位數是國民黨留下的,多數都是全民努力賺來的。


[站長回覆]:任何人說的都不準,蔣家掌櫃周宏濤(1916-2004)講的最準。他說那些黃金一年就花完了。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010235472

黃金數字人言人殊,當然那個年代有不少單線系統向蔣介石效忠的。我們料敵從寬,以各種說法取最大值,再四捨五入,假設就是黃金300萬兩好了,看來是很多;但跟逃來的150萬人口一比,這300萬兩根本不算什麼。一個人在台灣吃住發餉,一年2兩黃金都不夠。簡單算術就可以知道,300萬兩根本不夠用。

再說,蔣幫國民黨來台時,劫收了日本五十年工業成果,及既有的民生建設,房屋產業,那才是一筆大錢。日本在台建設五十年的花費,遠超中國半壁江山省份在同樣五十年的建設,因為中國大部份時間在戰亂。

]]>
留言者: 就是腦殘 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8496 Tue, 18 Dec 2007 14:23:46 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8496 對對對
這篇要留下來
讓台灣人知道這個支那人的言論跟畜生沒兩樣
呵呵

]]>
留言者: 台湾人相当傻B https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8472 Tue, 18 Dec 2007 07:22:01 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8472 不管怎么说,蒋介石是台湾的创造者,蹄造者,哎,看到你们这些傻逼的形为,真是不爽.
如果台湾人你们这号人真多,我愿意中国大陆用原子弹干平你们这些傻逼.
而且我会说一句,活他妈该.
这样对蒋家,哎.不管怎么说,那是台湾的创造者,没他就没现在台湾,没有他做的这事那事,现在台湾没准早就完鸡巴蛋了,中国大陆在毛主席时代就干你们了.无奈两人死于同一时期.他做的事无非为了他手下掌管的台湾,是个人都有人性,除非危险自己,或自己掌管的台湾这个地方,不然我想是个人都不会愿意做杀人魔王.你们这些啥也不是,没有蒋介石牛B,在蒋介石创造的土地上生活的后代人,他妈的真是差劲,一句话,干死你们我真的很高兴.你们这些傻B言论,太让人恼怒了.言论自由也得对得起你们的祖宗.蒋家从大陆带兵带人带钱带势力才有台湾.蒋先生和蒋夫人通于个人能力对美国的关系对日本的关系才有现在的台湾.他妈的,你们这号傻B,死也活该,让中国共产党的军队干平也活该.


[站長回覆]:出一張嘴很簡單,要用核子彈請趕快,我看你們中國不敢啦。

1948年,蔣宋美齡第二度去美國求援沒錯,但那次美國上下,沒有人鳥她了。美國杜魯門總統評蔣宋家族時說:「他們一家都是賊」。宋美齡一直等到韓戰爆發,美國大保護傘保護台灣(台灣海峽)後,才敢回來台北。

美國在韓戰後保護台灣,是保護他在台灣海峽戰略地位,保護日本、韓國、台灣、呂宋、越南(中南半島)這條線。我當然也不會自大地以為,美國是來保護我們台灣人。

]]>
留言者: 台湾人相当傻B https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8470 Tue, 18 Dec 2007 07:12:18 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8470 你们这些人真差劲.我操你们妈的,台湾人,说实话,没蒋家没台湾,我虽是中国大陆的人,但是对于蒋介台还是佩服,他是个强人,没他现在台湾啥也不是.要论杀人,说实话,共产党多了.
我告诉你,我是中国人,但是你这号的傻B台湾人,我不知道到底有多少,但是我现在看了你的言论,我发现,你们台湾的SB真的很欠干,让共产党干死你们吧,活他妈该,玩死你们.干台湾,中国万岁.台湾人真他妈的差劲.


[站長回覆]:中國人與禽獸差別,就是還有一張嘴。

「沒蔣家沒台灣」?哈哈。是台灣保護了殘兵敗將蔣家吧。而保護台灣的,是美國;讓台灣不受日本統治的,也是美國。聰明的台灣人都知道該感謝的是美國,從不是騎在台灣人頭上的蔣介石。

1945-1949那段戰後重建,主要是台灣人自己出錢(像林獻堂就寄付總督府重建),美國人也寄付,南京政府一團亂,國共內戰,中國沒拿錢來建設台灣,反而是派「資源委員會」來爭食日本時代五十年在台灣的工業成果。

蔣介石帶來的黃金,跟他帶來的150萬殘兵敗將不成比例,是台灣保護了他們。

這篇不留下來,很多台灣人還不會清醒。

]]>
留言者: CHWu https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8465 Tue, 18 Dec 2007 03:58:27 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8465 有關蔣介石是否殺了1000萬人數據,有熟悉中華民國史的人提出質疑:
http://blog.sina.com.tw/schorst/article.php?comment_page=2&pbgid=8256&entryid=394168
不過,這還是抹滅不了蔣介石是殺人魔王的事實。


[站長回覆]:那篇文章看了,它只是很簡單地,以「蔣介石在日華戰爭末期之前不算全國性獨裁者」,就把那之前的殺人一筆勾銷。

蔣介石在之前,也是清共、清黨,他們中國人殺中國人。內戰當然是中國人殺中國人。

最腦殘就是有受蔣幫國民黨教育的台灣人,還有人以為蔣介石是仁德真君咧。

其實那十大排行也沒啥意思,要進十大排行要「人口大國」才有可能啊,像柬埔寨波布政權,國家小,即使殺了十分之一的人民,還是擠不進前幾名。

]]>
留言者: Masako Chen https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8407 Sat, 15 Dec 2007 07:33:31 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8407 oh no,
你打錯一個字母:第二行第二個字的第一個字母是”b”才對,
還有麻煩你向KMT喊話把牠供奉在牠們的黨部才對呀!


[站長回覆]:沒錯,蔣介石是是牠們國民黨的歷史,自己去供奉,早晚三柱香五體投地,以頭撞地球,我們都不會有意見。

就像我阿祖阿公的照片,就供奉在我祖厝廳堂,我可不曾說「那是歷史啊」,所以就強迫擺在火車站廣場裡。

那群人不識字兼嘸衛生,唸了幾個洋文,沒唸透,就隨便講「蔣介石是歷史啊」,所以必需以「供奉」的心態在「公共空間」去保留遺物。

蔣介石的遺跡當然不該拆,蔣介石住過用過的地方,可以保留,但不該再被蔣家及國民黨把持了;把蔣介石當神的場所地方(像介石廟),就不必留了。連這兩者都搞不清楚,真是腦殘一個。

台灣就是還有這種腦殘,所以在地球上,台灣人還算不上聰明的民族。也許這種腦殘在台中國人離開後,台灣人就可以成為偉大的民族了。

]]>
留言者: oh no https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8386 Fri, 14 Dec 2007 16:10:14 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-8386 No matter you like Chiang Kai-shek or not
The ditch of Chiang’s Statue out of public places is not right
We lost history


[站長回覆]:強盜搶了你家東西,不必歸還了,因為那是歷史啊!

九二一地震,所有地貌、倒下的建築都該保持原狀,因為那是歷史啊!

你去便所解出來的東西,也該保存了,因為那是歷史啊!

你的歷史不是我們的歷史啊。你不討厭蔣介石,就送你啊。

蔣介石跟這所學校,有啥小關係?

如果這裡擺此校創校校長,捐幾千萬義助此校者;或出身此校,曾獲諾貝爾獎、奧斯卡獎、或中研院院士這一級的人的銅像,才是歷史啊。

學過洋文的人,心態這麼封建可笑,看來你是屠夫同路人啦!

洋文裡有很多「普世價值」(Universal Value),你怎麼都沒學到?

]]>
留言者: koko https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7721 Mon, 26 Nov 2007 17:10:05 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7721 板主很有包容心耶
而且連COPY內容有所不同都知之甚詳
佩服

]]>
留言者: 腦殘嘴砲閃啦 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7460 Mon, 19 Nov 2007 10:36:39 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7460 他會是殺人魔王

我想可能有他的歷史背景因素在

或許那時候不得不這樣

又或者他真的是殺人魔王

我沒經歷過那時代我不知道

但是現在這種所謂的民主自由時代

我們還到處立著一個過去可說是獨裁統治者的銅像

這還真是……..

所以還是拆掉換個藝術品上去吧

]]>
留言者: 杜斯脫拉褲司機 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7431 Sun, 18 Nov 2007 15:39:53 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7431 E先生您好.

貴泛藍人士腦殘不是因為跟誰意見不同才是腦殘.

您們腦殘純粹是因為你們腦殘,被我們發現罷了.

]]>
留言者: Pig https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7425 Sun, 18 Nov 2007 05:10:20 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7425 樓上兩個E應該是不同人吧?

]]>
留言者: E https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7397 Sat, 17 Nov 2007 09:34:40 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7397 腦殘?到底誰是腦殘?就是有你們這種人才會把台灣搞得這麼亂!

原來這就是綠色民主?只要意見和你不同就是腦殘⋯


[站長回覆]:這不是意見不同。而是你們中國人無視於事證與邏輯。你們中國人沒有論述的能力,你們中國人就是腦殘。

我又沒穿紅衣,沒去上街頭,怎麼會是我在亂。

台灣要不亂很簡單啊,叫阿扁模仿你們老祖宗蔣介石、蔣經國那樣,公文簽下「應即槍決可也」,你們馬上就安安靜靜了。

]]>
留言者: E https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7004 Thu, 08 Nov 2007 14:31:50 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-7004 殺人魔王?! “沒~有~啦~”
馬爺爺說 他只是下了一點命令啊 啊啊啊啊啊~

(T大 B大 夠機車 ^^)

]]>
留言者: ak47 https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-6912 Tue, 06 Nov 2007 03:05:15 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-6912 用K來形容不足以形容其殘暴,改用M…


蔣介石排名第四號殺人魔王

1. Stalin 61M
2. Mao 35M
3. Hitler 20M
4. Chiang 10M

]]>
留言者: Lacumbre https://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-6891 Mon, 05 Nov 2007 17:03:32 +0000 http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1009#comment-6891 很多擁護蔣家的人 當初跟蔣家就是
共犯集團 他們當然覺得批評蔣家
很不”厚道”–不過他們不會去想當初
對別人的殘酷壓迫吧

這些人 是非不分 連鄉愿都是稱讚他們啊…
一樓的那位KID, 是不是也是…?

]]>