關於台南「運輸軍營」的部分，看到滿多資料顯示那邊是「賽馬場」，不知何者為是？

那邊應該是臺北中機場預定地,現在是空軍總醫院/國軍松山醫院

http://mapnowandthen.tumblr.com/

or滿版瀏覽

http://www.gooadventure.com

(暫時借用我其他的網址,可能會改)
這是非營利的網站純粹供同好玩賞~!!

[站長回覆]：中央公園在戰前看起來是一個大型人工水池。圖為1945年鬼畜美英爆擊下的高雄。

可以請教您我想查現今在台北市總統府附近有一
台灣省城隍廟附近在1945年附近的照片
(比如空照圖)或是確切對應日據時的地址
有什麼方式嗎

感謝您

我是老台南人，很高興有此網站，以前看過類似「日本第二聯隊的防區示意圖」，不知何處找到？

圖上標明；
1. 目前成大校區的房舍
2. 小東路底那些舊炮校房舍
3. 新化、關廟丘陵地也標明「山地戰」…的訓練地，
對照以前新化師(虎頭埤、知母義)東邊及南考部的所屬場地，就可知道當年日本第二聯隊地地之大。

[站長回覆]：不好意思，你講的這份圖我沒看過。那種軍事用圖理論上機密等級高，不太可能在當年公開發表，或當年民間可以持有。

[站長回覆]：我不知答案，但先查這兩者：
1904台灣堡圖與Google Map： http://gissrv5.sinica.edu.tw/GoogleApp/JM20K1904_1.htm
尋找瑠公圳： http://richter.pixnet.net/blog/post/23558809

[站長回覆]：標示單純網址（文章網址、圖片網址）是不需要作者同意的，也沒有著作權的問題。

把別人主機的圖直接貼進自己網頁，在你網頁中顯示了這張圖，那就有著作權的問題了。

不過德州大學圖書館講得很清楚了，這套地圖超過六十年，也解密了，不受著作權保護；他們掃描這套圖放在網路上，就是讓全世界任意去使用的。

從下面這張日治時期的照片(年代不明), 可看到今天基隆市立文化中心的確是個小高地, 不過照片中的建築似乎比較大
感覺上不像上面的基隆要塞司令部。
http://taipics.com/wp-content/uploads/2008/03/vintage-formosa-keelung07.jpg

不好意思
不知道你是否還記得我
我想用這樣稱呼你比較好
是否方便給我你的地址
最近我把日治時期台灣建築的論文修改過
要寄給你
另外
補充上面基隆要塞司令部官邸
那張的建築所在位置應該在今天基隆市立文化中心
以前是一座小山丘
現在的中正路李宅是原來基隆市流水巴士會社社長的住宅
戰後一度居住過基隆要塞司令
後來好像成為某將官的眷舍

[站長回覆]：我已回信告知住址（平信印刷品即可，不需掛號）。

此外，幫一位成大建築系1967年畢業，台電的林炳炎學長問一下；你在考察基隆日本時代建築時，有沒有看過「松本虎太紀念館」的任何資料？（此館可能在戰後第一時間就被摧毀了）

松本虎太先生曾主持基隆港工程、台南運河工程，也曾是台電會社社長。

我目前在找鳳山市衛武營(日治時期稱鳳山倉庫)的舊地圖，
因此上網搜尋到您的網站，
非常高興能找到這麼豐富的一個資料庫。

令人驚艷的是，
從您網站上所連結的1944年鳳山(Hosan)美軍空照圖中，
竟可以看到倉庫區內有鐵路分佈和對外延線的鐵路!!
之前我看的舊圖地，對於倉庫內是否有設置鐵路幾乎無法辨識。
有了美軍的空照圖，正好可以和手邊蒐集到的相關紀載互相驗證：
「鳳山倉庫」築有二條對外鐵道，東北方向往十九灣火藥庫（在山區），經赤山高路跨越高屏線縱貫鐵道，而東南方向往鳳山東側的航空燃料倉庫和兵器補給廠(今陸軍步校)。這兩條鐵路在鳳山倉庫附近合併後，向西則往高雄港軍用碼頭。
有了地圖的佐證 可以描繪出鳳山倉庫在日治時代「南進台灣」政策下的一個重要地理位置。

只是令我感到好奇的是，
這個南部最大的陸軍倉庫，
在日治時期到底是一個陸軍的兵器補給倉庫?
或只是一個供給普通陸軍需用品貨物的倉庫?
這個問題答案還在繼續尋找當中~~

若從地理上看來，其鄰近兵器補給廠，
應該是當時日軍在台灣儲放戰鬥武器的場所之一。

而在劉鳳瀚所著《日軍在台灣-1895年至1945年的軍市措施與主要活動》一書中則提到：根據《台灣省軍事接收總報告書》的紀錄，陸軍兵器補給廠高雄分場，則有鳳山庫、拷潭庫、灣子頭等12分庫房； 陸軍軍需用品貨物廠高雄出張所， 則轄有鳳山五塊厝本庫、前鎮倉庫、大樹堆積所等23個單位。而文中提到「鳳山庫」與「鳳山五塊厝本庫」，其補給儲備對象並不同，是否是指今日的衛武營區呢?

不知道是否可由建物本身的構造或外型來推測，
倉庫是用來儲存戰鬥武器或堆放普通軍需品?
或者可由其它的線索來推論呢?

另外，看到台南的美軍空照圖也覺得很有趣。
在現今成大校園的區域上，美軍似乎並沒有標示該區是軍事區域。
不知道當初為什麼日本人選擇在此蓋軍事設施呢?
還有，成功大學的日式建築，除了光復校區的文學院和大成館之外，還有哪些呢?

謝謝

Oscar

[站長回覆]：其實這兩座建築物除了入口車寄有點像外，差別是很大的。台北故事館（舊黃國書宅）表現的是木構造建築的味道；(基隆要塞司令部許可濟)新司令官官邸則是磚造建築了。

上面寫著「(基隆要塞司令部許可濟)新司令官官邸」, 照字面說明應該是基隆要塞司令部官邸?!
可是卻是一棟洋樓, 而非中正路李宅(要塞司令官官邸)的和式住宅。

[站長回覆]：這舊寫真是「日本時代」原始的要塞司令官邸，這種紅磚式樣的建築大概是1910年代特色。

中正路李宅(要塞司令官官邸)可能是日本時代末期或戰後的司令官邸，因為它是1930年代才完成的。推測是舊建築物被炸，或被拆掉後才改到日式木造住家的。「基隆要塞司令部」的名字在戰後還用過一陣子。

[站長回覆]：這套地圖小錯不少，例如常把學校當軍營，軍營當學校的。

請參閱： http://gis.rchss.sinica.edu.tw/google/?p=179

http://www.orbitfiles.com/users/ustdc

http://taipeiairstation.blogspot.com/

參考網頁

http://www.books.com.tw/books/series/series9571345318-4.php

[站長回覆]：你這個問題我以前就有發現了，有想去找答案，可惜沒找到。

我的推論是：兩個都對，張超英他家租給中華民國駐日本國台北領事館，是1930年代的事，當時中國掌握實權的領導人叫蔣介石委員長。

淡水河邊的，是1940年代，注意喔，淡水河邊的，是汪精衛的中華民國駐日本國台灣領事館！蔣介石當時逃亡並躲在重慶，日本並沒有承認這個政權啊。日本承認的是南京的汪精衛政權，嘿，這也叫中華民國，國旗也沒變，國父也是拜中山樵。

我的推論是，當蔣介石逃到重慶以後，新的大東亞共榮圈一員的汪精衛中華民國政權，就不再租張超英他家的房子，改到淡水河邊另租房子（也許是買的）做領事館了。

照片來源
http://taipeiairstation.blogspot.com/2008/01/life-of-young-airman-in-tainan.html

[站長回覆]：這地圖看起來是給駐台南美軍用的台南市區簡單觀光地圖，告訴他們台南市幾個重要地標位置、幹道方位，重要的是台南機場（空軍基地）與市區的關係。

這個機場就是現在的台南機場啊，詳見Google Map

檢視較大的地圖

[站長回覆]：這張圖我以前有看過，說是在「中研院」裡面的。我也聽說不只這張，還有一大堆。

這些其實都是地球人的公共財，不該做機密、商業史料、或學術私產。政府單位用的是人民納稅錢，有義務提供給各界免費參考、運用、研究才是。

要像美國德州大學奧斯汀分校圖書館的作法一樣。

美国比大陆都还了解台湾

无语！！！

[站長回覆]：1940年代，蔣幫中國國民黨重慶當局，絲毫沒有國外情報能力，蔣幫的特務是在排除異己殺人用的，沒在做啥小情報。

再說，1940年代初，台灣是外國，不是中國的一部份，蔣幫對台灣的情報工作少得可憐，這在《被出賣的台灣》一書裡，George Kerr早就幹得要死，說重慶方面送來的台灣情報趨近於零，毫無價值。

[站長回覆]：感謝補充。這個工廠後來在一些日本時代工業考察文獻有找到。不過不知戰後其機具設備到哪裡去了。

我曾看過有人懷疑，日本時代某些台灣的紡織業，在戰後被整個打包裝櫃，本來要劫收去中國，但機具還沒落地，就因國共內戰整個又送回台灣，就變成某些戰後台灣的紡織大亨的產業了。戰後台灣的紡織業是特許業，不但可以吃美援，享有配額，一般人有錢也不能興辦。

[站長回覆]：

空軍總部一帶的1944地圖：

A=台北工業學校（今台北科技大學）
B=幸小學校（今幸安國小）
C=不知名工廠（現已不存，變一堆住宅）
D=不知名學校（今空軍總部）
E=台北三中（今師大附中）

其實空軍總部那棟房子，戰前做什麼用，我還沒查到。不過目前的空軍總部，在台北市都市計劃裡，是編為「小學用地」，所以我才猜戰前可能是所學校。

龍應台的文章, 近年來太故弄昏炫, 太散文, 內容貧脊, 幻來迥去, 不忍卒讀. 我建议她: 有話直说, 不要老搞玄虛.

陳文茜太洋涇冰, 太半吊子, 有些自負, 常说一些半吊子的財经, 国際, 北京…來唬哢老實人. 我建议她: 多讀習, 多聽專家, 遠離北京觀點.

———–
[站長回覆]：[…deleted..] 龍應台要去關心他們我也不反對。要命的是龍應台在裡面，

[站長回覆]：[…deleted..] 陳文茜炒作這件事的不以為然：
———-

草地思想家

草地思想家

http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/5997237.html

[站長回覆]：

1.
「空軍照相技術隊成立於1945年」這段文字看看就好。我國各軍事單位的成立年代源頭常令人發笑。例如，「關渡師」的前身叫做「1924年國民革命軍黃埔第一教導團」（這是黃埔軍校蔣介石校長隨身衛隊）；「嘉義空軍基地的前身就是莧橋英烈傳高志航那個部隊」等等（依我看只有部隊番號有傳過來）。以1945這個年份來看，我判斷「空軍照相技術隊」前身此單位最初可能是戰後盟軍在中國成立的空中偵照記錄單位（即使戰爭結束兩年後，台灣台北上空一直都還有美軍的偵照記錄）。更早一點，興中會、同盟會明明就是不同時空背景的反清組織，卻也可以變成中國國民黨的前身。

2.
1970年代幾乎就不再有新式偵察機研發了（1950年代發明的U-2，至今還在美軍服役）。原因當然是衛星偵照技術取代了偵察機；且衛星偵照的安全性、便利性比偵察機好。派偵察機到敵方領空，擊落對方偵察機，都等於準戰爭行為（甘迺迪為了一架U-2在蘇聯被擊落而弄得集頭爛額），在冷戰時代還是有顧忌的。1960年代衛星偵照效果是還不如偵察機沒錯，但1970年代就趕過去了。2008年今天我們平民都可以在家裡用Google Earth看到比當年U-2拍的更精細清楚的照片了。

3.
要辦U2黑貓中隊致敬、紀念，我是贊成的。龍應台要去關心他們我也不反對。要命的是龍應台在裡面，明顯在操作「民進黨政府對這些人不聞不問」、「台灣人對這群犧牲生命的外省人偵察機飛行員不知感激」。這就是操弄族群。我要講的很簡單，害這批優秀飛官犧牲的不是民進黨政府，不是台灣人，要算帳的話，請找兩蔣、共匪、美國。龍應台這種人幹的事，跟戒嚴時代頌揚兩蔣偉大沒兩樣。一樣為台灣犧牲的軍人，1943-1945也有大批台灣兵，為保衛台灣出征（美軍都到台灣爆擊了），這些人從沒有受到關注，沒有資源福利；龍應台還在吹捧一群已受到照顧，有福利的為國犧牲者。

以下Blog是一個資深軍事新聞記者開的，這位記者本身也是政戰學校畢業，當過職業軍人，外省籍。他也表現出對龍應台、鳳凰電視、陳文茜炒作這件事的不以為然：

http://blog.xuite.net/hungjj12/blog/12291403

4.這套1944年的地圖，一直都存在美國德州大學圖書館網站裡；其實裡面透露出相當多的資訊可供對照研究的。我這篇文章最大的成就，就是告訴大家有這些圖檔可以下載罷了；其他我的分析討論部份看看就好，每張圖，每個都市都還有很多地方可以探究的；我很多朋友在這套圖裡，找到他的老家，他父祖服務過的單位，鐵道交通研究者發現到很多傳聞中的路線等等。

那個我曾經聽說日據時代在 228 公園附近，
有個新公園棒球場，是台灣棒球運動的聖地，
可以借問一下，大概是在地圖的哪裡，以及應該是哪一帶嗎…thx.

[站長回覆]：這個我也聽說過，而且終戰後初期還在（我聽一位終戰後從東京帝大建築學科畢業，回到台灣在成大任教的陳萬榮教授講的）。

不過，

1.日本時代的野球場其實都很簡陋，就是把四個壘包、投手丘及跑壘線，全壘打線畫出來，並沒有像樣的看台。

2.日本時代很多公園、學校，都有野球場，無論是都市或鄉鎮。

3.至於它是不是「聖地」，則是第一次聽說。

4.我不確定正式位置，可能是在228和平紀念公園內，目前中國式涼亭水池那一塊（可用Google Map/Google Earth去看），因為在1944地圖上，那一帶沒有樹。

台灣日治時期
台灣高校野球種種

公視台灣百年棒球
讓人感覺 完全出自中國思路 描寫

另外能否介紹
嘉義農林監督近藤兵太郎
謝謝

開頭鄭鴻儀唸的這一段介紹本文這批地圖文字，是我寫的（寫在其他網站討論區）。大概輾轉在網路上被轉載閱讀後，被某熱心網友送給大話新聞製作單位參考了。

(較快，但可能移除) http://blip.tv/file/get/Southnews-__20071104_01a238.flv

(較慢，但永久留存) https://kaishao.idv.tw/PICS/2007/11/07/Southnews-__20071104_01a238.flv

[站長回覆]：我寫的還記得，沒關係，我再去寫一次好了。

在書堆中討生活的teddy：Karenko 泰穎

呂紹理”展示台灣”一書第298頁(2005年)有摘錄一篇文章 :

“負責籌備展品以供戴人親王觀覽的工作人員森丑之助,曾憶起1908年10月23日戴仁親王造訪博物館情境

“進入大門後,馬上引人注目的是林產部分大空間裏以富麗堂皇的隨草造花盒子為中心,四周為產業方面的各種模型,周圍是農業標本,高台處儼然放置這裡的主人,抽籤器……,富有學問上知識的淵源和社會高上目的所建立的這一座博物館,被放在性質上完全矛盾的致富場內,縱使是廢物利用,仍不由會感覺到奇妙的對比,…….,恰如由妓院轉變成醫院的那種感覺,,,,,,,”

(森丑之助/台北博物館的回憶/收入李子寧主編”台灣省立博物館創立九十週年專刊(1908-1998)/P269″

我在李乾朗的台灣近代建築一書 有讀到
當總督府拆掉台北城牆時
西門已拆
後來他出面呼籲保留其他城門
台北城門才被保留

但到了民國58年對岸中國大陸搞文化革命時
台灣的政權為表達正統
把城門(除北門)由閩南式改為北方宮殿式
至於北門 因為以為它就要拆除建高架橋
所以沒被改造

彩票局(就是現在樂透遊戲)→博物館(新公園的博物館改好後就移過去了)→圖書館

三田裕次(MITA_Yuji) 寫到:
歹勢、我快要属「老歳仔」、視力不大好、看不清楚。
但、
１．日本時代的「博物館」（在新公園）是後来「省立博物館」（最近再一次「改姓名」）。該「絵葉書」不是「博物館」。
２．該「絵葉書」看起来「総督府図書館」（台北市書院町、原「投票局」）的様子。這方面的専家（李乾朗兄或陳凱劭格主）應該容易地確認。
３．参考
昭和２０年（１９４５年）５月３１日、台湾北部蒙米軍大空襲（Ｂ２４爆撃機／５００Ｋｇ爆弾等）、比如説、台北鉄道Hotel壊滅、総督府被害甚大（事実上使用不能）・・・・。

彩票局→臨時性博物館(後來新公園的博物館蓋好後展示物移過去)→圖書館

所以日本時代明信片上文字應該沒敘述錯

我還看過另一張明信片

有壓路機從這各建築物開過去
明信片上說:壓路機是清朝時代留下來的

１．日本時代的「博物館」（在新公園）是後来「省立博物館」（最近再一次「改姓名」）。該「絵葉書」不是「博物館」。
２．該「絵葉書」看起来「総督府図書館」（台北市書院町、原「投票局」）的様子。這方面的専家（李乾朗兄或陳凱劭格主）應該容易地確認。
３．参考
昭和２０年（１９４５年）５月３１日、台湾北部蒙米軍大空襲（Ｂ２４爆撃機／５００Ｋｇ爆弾等）、比如説、台北鉄道Hotel壊滅、総督府被害甚大（事実上使用不能）・・・・。