Advertise with Googlier.com https://blog.jinbo.net/rnp/ 우리 운동에 대한 끊임없는 반성과 실천을 탐구함 ko Thu, 01 Apr 2021 04:20:06 +0900 Textcube 1.8.3.1 : Secondary Dominant https://blog.jinbo.net/rnp/122#comment47 복지는 계급 타협, 화해가 아닌 투쟁이다..라는말이 조금 위험해보이면서도 와닿네욥 잘 읽었습니다 뀨 https://blog.jinbo.net/rnp/122#comment47 https://blog.jinbo.net/rnp/122#comment Mon, 21 Dec 2015 12:56:55 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/188#comment46 토론회에서는 원론에 공감하면서도 현 시기에 과연 변혁정당운동이 잘될까?, 총론에 동의하지만 각론이 미흡하다. 현장활동가들이 조합내에서 사회주의를 얘기하기 쉽지 않다. 방법론이 무엇이냐?, 다양한 세력과 함께할 수 있는 방안을 고민해야 한다. 등의 의견이 많았고, 발제요지는 현시기에는 사회주의를 전면에 내걸고 노동자계급정치를 실천하는 변혁적이고 계급적인 노동자계급의 대중정당이 건설되어야 한다는 것이었다. 서른즈음에 https://blog.jinbo.net/rnp/188#comment46 https://blog.jinbo.net/rnp/188#comment Fri, 30 Aug 2013 18:36:32 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment45 "2-3-1. 리비아 항쟁의 배경-카다피 정권의 성격"의 결론 부분에 해당하는 "이상으로 살펴본 바와 같이 카다피는 집권 전반기에 석유수입을 바탕으로 진보적인 정책을 추진하였지만, 1980년대에는 유가하락과 서방의 제제로 고통받으면서 삶의 질이 후퇴하였고, 1990년대 이후 적극적인 개방정책으로 1인당 GDP가 16,000불에 달할 정도로 괄목할만한 외형적인 성장이 있었지만,"에서 "서방의 제재"라고 간단히 언급한 것은 매우 유감스러운 일입니다. 가다피 정권은 1980년대와 1990년대에 서방국가로부터 "불량국가"라는 공격을 당했습니다. 그 이유는 가다피가 전세계의 수많은 민족해방운동을 정치적, 물질적으로 지원했기 때문이었습니다. 레이건 정부는 리비아에 경제제재 조치를 취했고 폭격을 하고 가다피를 암살하려고 했습니다. 결국 가다피는 서방과 비밀협상을 했고 1999년 유엔은 경제제재 조치를 해제했으며 미국은 2006년에 가서야 자신이 부과한 제재를 해제하고 관계를 정상화했습니다. 그 뒤 블레어와 베를루스코니 등이 앞다투어 리비아로 달려가 비즈니스를 시작했습니다. 헨리 키신저는 서방이 1969년 혁명으로 리비아의 석유자원을 강탈당했다고 느꼈으며 닉슨 정부가 가다피를 암살하려는 시도를 했으나 엑슨 모빌과 같은 석유 메이저들이 까다로운 조건하에서도 석유거래를 원한다는 이유로 암살시도를 포기했다고 회상했습니다. 이후 가다피의 변절은 뼈아픈 것이며 리비아의 청년실업률은 석유가 나오지 않는 튀니지나 이집트보다도 훨씬 더 높은 수준입니다. 그러나 그가 아무리 변절자, 독재자라 하더라도 그가 왜 그런 길을 걷게 되었는지에 대한 설명이 없다면 그것은 단지 너는 어떠한 상황에 처해서도 옳게 행동해야만 한다고 말하는 고압적이고 엘리트적인 자세일 뿐입니다. 그 역시 한때는 리비아인 다수의 지지를 받았던 big brother였으며 그에 대한 정당한 역사적 평가를 하는 것이 리비아인들을 존중하는 태도라는 것을 아시길 바랍니다. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment45 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment Thu, 17 Nov 2011 10:38:03 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment44 지금 이집트에서 유력한 대통령 후보 중 하나가 Hazem Salah Abu Ismail입니다. 이 사람이 자기가 대통령이 되면 여자들에게 사우디 식으로 얼굴을 가리게 하고 해변에 출입금지시키겠다고 했답니다. 아래는 이집트 여성들이 떨고 있다 그런 내용의 기사입니다. http://bikyamasr.com/47371/egypt-women-fear-rise-of-conservative-islam/ 위클리 스탠다드는 이 자가 살라피주의자라고 주장하고 있습니다. 시리아 반군에 살라피주의자들이 있어서 미국이 시리아에 개입을 안하는 것일 수도 있습니다. http://www.weeklystandard.com/articles/islamist-president-egypt_592143.html 지난 6개월 동안 이집트에서 십만명에 달하는 콥트교도가 해외로 도망을 쳤습니다. 지금 이 시점에서 아무도 이집트의 미래에 대해 낙관적일 수 없습니다. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment44 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment Wed, 16 Nov 2011 21:17:23 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment43 이 부분에 대해 제 견해를 말씀드리겠습니다. "튀니지와 이집트 등에서 친제국주의적이 아닌 자주적 정부 혹은 민중의 눈치를 보아야 하기 때문에 노골적으로 제국주의를 편들 수 없는 정부가 들어설 가능성이 있는 상황에서 리비아만이라도 서방 특히 미국의 군사동맹으로 만들거나 군사기지로 사용하는 것은 매우 중요하다.45)" 이집트 혁명을 승리로 이끈 견인차는 노동계급이었습니다. 지난 2월부터 노조가 전국적인 파업을 했습니다. 혁명으로 관광수익도 줄어들었습니다. 이집트는 무바라크 퇴진 이후 경제가 날로 악화되었습니다. 이집트는 현재 빚이 굉장히 많은데 IMF의 제안을 거절했다고 들었습니다. 그러나 이집트는 IMF의 지배를 받게 될 가능성이 여전히 남아있으며, 서방은 이집트 민중에게 정치적 자유를 보장하는 대신 경제를 신자유주의적으로 재편한다는 계획을 세우고 있습니다. 이집트는 혁명 이후 처음으로 이번달에 선거가 있을 예정인데 무슬림 형제단이 압승할 것이라는 예측이 지배적입니다. 그래서 아직 이집트의 장래에 대해서 친제국주의적이니 자주적이니 할 단계가 못됩니다. 이스라엘을 증오하는 이집트 민중의 성향으로 봤을 때 앞으로 무슨 일이 벌어질 지 아무도 모릅니다. 세상에는 친제국주의 정부와 자주적 정부만 존재하는게 아닙니다. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment43 https://blog.jinbo.net/rnp/167#comment Wed, 16 Nov 2011 20:26:16 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment42 위키에 나와있는 LIFG 소개를 잘 생각해보세요. An emir of the LIFG, Abdelhakim Belhadj,[25] became the commander of the Tripoli Military Council after the rebels took over Tripoli during the 2011 Battle of Tripoli. emir는 사령관이라는 뜻도 있지만 무슬림 세계에서는 군주를 의미해요. 통치하다라는 말에서 비롯된거에요. 이 사람들을 우습게 보면 안돼요. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment42 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment Fri, 11 Nov 2011 19:08:12 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment41 LIFG는 자신들과 알카에다와의 연계를 부정하고 있지만 가다피는 이들이 알카에다 북아프리카 지부al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM)라고 주장했습니다. 아래 기사를 참조하세요. Al Qaeda Acquiring Weapons In Libya: Algerian Official Posted: 04/ 4/11 01:48 PM ET ALGIERS (Reuters) - Al Qaeda is exploiting the conflict in Libya to acquire weapons, including surface-to-air missiles, and smuggle them to a stronghold in northern Mali, a senior security official in neighboring Algeria told Reuters. Western governments have demanded that Libyan leader Muammar Gaddafi step down after his forces cracked down on a revolt against his rule, but some governments in the region are nervous that al Qaeda could step into a power vacuum. Algeria, which has been fighting al Qaeda's north African wing for years and closely monitors insurgent activity across north Africa and the Sahara, says there are already signs that this is happening. Algeria's government has watched with concern as its eastern neighbors have been convulsed by popular uprisings, and is anxious that discontent over living conditions and limits on political freedoms could spark a similar revolt. Security officials took the rare step of voicing their concerns about Libya to the foreign media because they are worried that events there could reverse their gains in keeping a lid on al Qaeda inside the country. The senior official, speaking on condition of anonymity, said a convoy of eight Toyota pick-up trucks left eastern Libya, crossed into Chad and then Niger, and from there into northern Mali where in the past few days it delivered a cargo of weapons. The weapons included Russian-made RPG-7 anti-tank rocket-propelled grenades, Kalashnikov heavy machine guns, Kalashnikov rifles, explosives and ammunition, he said. He also said he had information that Al Qaeda's north African wing, known as al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) had acquired from Libya Russian-made shoulder-fired Strela surface-to-air missiles known by the NATO designation SAM-7. "We know that this is not the first convoy and that it is still ongoing," the official told Reuters. "Several military barracks have been pillaged in this region (eastern Libya) with their arsenals and weapons stores and the elements of AQIM who were present could not have failed to profit from this opportunity." "AQIM, which has maintained excellent relations with smugglers who used to cross Libya from all directions without the slightest difficulty, will probably give them the task of bringing it the weapons," said the official. The official made no suggestion that the Libyan government was supplying weapons to al Qaeda. SECURITY WORRIES Algeria has spent most of the past two decades fighting an Islamist insurgency inside its own borders. The violence has subsided, but officials believe instability in neighboring Libya could allow the insurgency to flare up again. Security officials in north Africa and beyond say the best way to contain al Qaeda is to keep a tight rein on the availability of weapons and stop insurgents crossing desert borders -- measures jeopardized by Libya's revolt. "The Algerians are very, very worried, and with good reason," a Western diplomat told Reuters. Algerian Prime Minister Ahmed Ouyahia, discussing the Libya conflict last week, said that the government was concerned about the implications for the fight against al Qaeda. The interior minister, Daho Ould Kablia, last month said that an AQIM operative was arrested in the Sahara desert after crossing the border from Libya. Algeria's government opposed the Western-led military intervention in Libya, with Foreign Minister Mourad Medelci saying air strikes on Libya were "disproportionate." ANOTHER SOMALIA? Samer Riad, a journalist with Algeria's El Khabar newspaper who specializes in security issues, said there was a danger al Qaeda could capitalize on the conflict in Libya in the same way it did in Somalia. "Transforming Libya into a Somalia is very easy. All the coalition has to do is turn a blind eye to AQIM's activity in Libya now," he said. The Algerian security official said al Qaeda was exploiting disarray among forces loyal to Libyan leader Muammar Gaddafi but had also infiltrated the anti-Gaddafi rebels in eastern Libya. "We understand that AQIM is evolving with ease among the rebels and is taking advantage to acquire the most sophisticated weapons such as SAM-7s (surface-to-air missiles)," said the official. Libya's rebel administration says suggestions it is linked to al Qaeda are a "fallacy" which plays into the hands of Gaddafi, who has said the people who revolted against his rule are al Qaeda militants. But a senior NATO commander has acknowledged the presence of "flickers" of al Qaeda among the anti-Gaddafi rebels in eastern Libya, though he stressed the group did not play a significant role. The Algerian security official said Western states had to realize that if Gaddafi's government fell, al Qaeda could exploit the resulting chaos to extend its influence to the Mediterranean coast, just a few km (miles) from Europe. "If the Gaddafi regime goes, it is the whole of Libya -- in terms of a country which has watertight borders and security and customs services which used to control these borders -- which will disappear, at least for a good time, long enough for AQIM to re-deploy as far as the Libyan Mediterranean." "The coalition forces must make an urgent choice. To allow chaos to settle in ... or to preserve the Libyan regime, with or without Gaddafi, to restore the pre-uprising security situation," the official told Reuters. (Editing by Christian Lowe and Paul Taylor) al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) daydream https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment41 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment Fri, 11 Nov 2011 17:57:05 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment40 결론적으로 말씀드리면 가다피를 독재자로 보는 입장이든 반제국주의자로 보는 입장이든 이 사실에서 출발해서 리비아 혁명세력을 규정한다면 그것은 적의 적은 친구다라는 도식일 뿐입니다. 리비아 혁명세력은 하나의 일치된 이데올로기를 갖고 있는 집단이 아니며 이들이 누구인지는 앞으로 밝혀질것입니다. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment40 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment Fri, 11 Nov 2011 17:40:43 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment39 댓글이 길기 때문에 나눠서 말씀드리겠습니다. “이런 사실을 종합할 때 저는 총을 누가 쐈느냐에 앞서 이 사건을 NTC 내부의 알력과 음모로 봅니다.” 훨씬 더 복잡한 문제입니다. 리비아 혁명 세력 내부에 다양한 입장들이 있기 때문에 리비아 혁명을 어떻게 볼 것인가의 문제가 첨예하게 대립되는 것입니다. 이것은 가다피가 독재자냐, 반제국주의자냐 하는 문제보다 훨씬 더 심각한 문제입니다. “튀니지, 이집트, 리비아는 여러모로 공통점이 많지만 교육수준이 높고 세속적이었다는 점입니다. 즉 이들 나라의 권력집단은 비세속적인 이슬람주의자들을 탄압했습니다.” 이집트는 가장 큰 이슬람 세력이 무슬림 형제단입니다. 무슬림 형제단은 초기에 무장투쟁조직이었지만 지금은 의회주의로 바꾼 것으로 알고 있습니다. 이것은 정부의 탄압의 결과이고 언제 또 마스크를 바꿀지 모르는겁니다. 리비아는 왕정복고세력이 있는데 이들이 세속적 이슬람주의자들은 아닙니다. “리비아의 동부는 서부보다 보수적일 뿐만 아니라 이슬람주의자들이 많습니다. 아프간에서 싸운 외국자원병들 가운데 리비아가 가장 많고 그 대부분이 벵가지와 데르나 출신이고 이들이 LIFG : Libyan Islamic Fighting Group입니다. 1996년 벵가지의 반란도 이들이 주도했지요. 이들은 알카에다의 빈라덴과는 거리를 두고 탈레반과 가깝습니다.” 반군이 벵가지를 점령하고 나서 이 지역에서 용병 혹은 용병으로 의심되는 흑인들을 고문, 처형하고 여자들에게 부르카를 입으라고 강요한 사실이 밝혀졌습니다. LFIG는 엄연히 알카에다 북아프리카지부입니다. “어쨌든 이슬람 극단주의는 대단히 약하고 님의 글에서도 나옵니다만 LIFG도 타 종파를 관용하는 입장입니다. 즉 범이슬람 혹은 범아랍주의는 시대의 추세에 따라 반서방 반제 반이스라엘의 정체성을 공유하면서도 특정 종파를 시민에게 강요하지는 않고 여성에게도 좀 더 개방적인 방향입니다.” “리비아 내전을 카다피의 주장처럼 친제국주의 세력과 반제국주의 세력의 다툼으로 보는 것은 무리가 있고, 또한 반군의 대부분이 무슬림이라고 하여 혹은 카다피가 이슬람주의자들을 탄압하였다고 하여 뭔가 종교적인 혹은 이슬람주의적인 항쟁으로 보는 것은 무리가 있습니다.” 이슬람주의자들에게 순교자가 되는 것은 대단한 명예입니다. 자본주의 사회에서 살고 있는 사람들에게 명예는 그렇게 중요하지 않습니다. 하지만 이 사람들은 다릅니다. 전사에게는 명예가 가장 중요한 겁니다. 애시당초 무기를 들고 싸운다는 발상 자체가 타흐리르 광장에 모인 대중들과는 뭔가 다르다는 걸 말해주는겁니다. “카다피가 반란을 제국주의나 이슬람주의자의 선동이라고 주장하지만 그리고 그렇게 말할 수 있는 근거가 없지는 않지만, 기본적으로 리비아 민중이 항쟁에 나선 것은 카다피에 의해 차별받고 배제된 대다수 민중의 삶의 고통의 문제입니다. 카다피는 특정 부족과 지역 그리고 혁명위원회의 성원에게 특혜를 주었지만 기본적으로 그들은 혜택받은 소수입니다.” 리비아는 분명히 경찰국가이고 자유를 억압했지만 또 한편으로는 민중의 복지에 많은 신경을 썼습니다. 트리폴리와 벵가지는 오랜 반목의 역사를 갖고 있고 벵가지가 오래동안 차별을 당한 것은 엄연한 사실이지만 차별당한 사람들이 가다피 세력보다 더 진보적이라는 것을 보장해주지는 않습니다. “따라서 제글에 알카에다와 이슬람 세력에 대한 분석이 빠져 있다고 하는데 좋은 지적입니다. 그런데 알카에다의 영향은 무시해도 좋은 상태이고, 이슬람적 경향은 무시할 수 없지만, 그리고 앞으로도 많은 영향을 미칠 것이 분명하지만 제가 리비아 민중이 항쟁에 나선 가장 큰 이유를 종교적인 탄압이나 배척에서 찾지 않기 때문에 그리고 능력도 부족해서 정리하지 않은 것이기도 합니다. 기회가 되면 반군 세력이나 이슬람의 영향에 대해서도 분석글을 써보도록 하겠습니다.” 문제는 기층민중으로 구성된 반군세력의 지도부가 이슬람 세력이라는 겁니다. 이들은 매우 정당한 이유로 가다피와 싸운 사람들조차도 믿지 않는 경향이 있습니다. 이들은 서로 다른 대의를 위해서 싸우며 후자는 전투 도중에 죽어야만 비로소 순교자 즉 동지의 대우를 받을 수 있습니다. “다시한번 좋은 지적에 감사드리고 앞으로도 많은 편달을 바라겠습니다. 다만 한꺼번에 너무 많은 자료를 제시하시면 다 읽을 수가 없어서 좀 벅차다는 점을 말씀드립니다. 이번 글도 앞 부분만 대강 훑어 볼 수밖에 없었습니다. 그리고 제가 불로그를 자주 열어보질 않기 때문에 답변이 늦더라도 양해해주시기 바랍니다.” 저도 감사드립니다. daydream https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment39 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment Fri, 11 Nov 2011 17:16:53 +0900 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment38 제 글에 관심 가져주셔서 고맙구요^^ 유니스의 살해와 관련하여 당시 현장에 있었던 목격자는 살해자가 ‘17 February Martyrs'’여단 소속이라고 하고, NTC의 재무장관인 타루니는 이슬람주의자들로 구성된 여단 소속이라고 합니다. 님의 글에서도 유니스의 조카는 이슬람주의자의 소행이라고 하고 다른 친척은 그럴 리가 없다고 합니다. 그런데 부정할 수 없는 사실은 유니스가 반군 사령관 자리에서 밀려났다가 다시 복귀했다는 점과, 유니스의 부정 혐의로 NTC 국방장관이 서명한 구속영장 요청서에 NTC 재판관들이 영장을 발부하고, 죽기 이틀 전에 체포되어 구금되어 있었다는 것입니다. 그리고 이 사실은 NTC 고위급들도 모르게 진행되었다는 것입니다. NTC는 유니스가 청문회가 끝나고 석방된 다음에 살해되었다고 밝혔지만, 감방에서 살해되어 심하게 고문받은 흔적과 함께 벵가지 인근에 버려졌다는 것입니다. 이런 사실을 종합할 때 저는 총을 누가 쐈느냐에 앞서 이 사건을 NTC 내부의 알력과 음모로 봅니다. Bani Walid 등-님이 든 글에서 Bani Walid 얘기가 나오는데, 그것은 카다피가 부족 분할정책에 따라 가장 특혜를 많이 준 지방이고, 카다피의 친위대는 Bani Walid에서만 뽑았습니다. 그러므로 카다피 충성파가 많은 것입니다. 카타르 음모-알자지라가 친서방인 카타르의 지원으로 운영되고 있는 것은 잘 알려진 사실입니다. 알자지라는 보통은 리버랄한 입장이지만 미국 등의 입김이 이면에서 작용한 사실은 국내에도 보도된 적이 있습니다. 이번 아랍의 봄에서 뭔가 시위대를 지지하는 듯한 방송을 하다가 무바라크에게 탄압을 받기도 했습니다. 총체적으로 카타르가 친제국주의적인 것은 분명하고 따라서 미국, 프랑스의 권력층과 모종의 교감을 나누고 있는 것은 사실입니다. 시리아나 이란과의 경쟁관계에서 친제국주의 행동을 서슴치 않습니다. 그러나 알자지라는 좀더 모호하게 즉 가면을 쓰고 지원을 한다고 봅니다. NTC와 반군 NTC는 잘릴이나 유니스 타루니(카다피 정권에서 석유사업 담당) 등등 카다피를 이탈한 세력이 주도권을 잡고 있고 기본적으로 친서방 즉 친제국주의적입니다. 그리고 튀니지, 이집트, 리비아는 여러모로 공통점이 많지만 교육수준이 높고 세속적이었다는 점입니다. 즉 이들 나라의 권력집단은 비세속적인 이슬람주의자들을 탄압했습니다. 한편 리비아의 동부는 서부보다 보수적일 뿐만 아니라 이슬람주의자들이 많습니다. 아프간에서 싸운 외국자원병들 가운데 리비아가 가장 많고 그 대부분이 벵가지와 데르나 출신이고 이들이 LIFG : Libyan Islamic Fighting Group입니다. 1996년 벵가지의 반란도 이들이 주도했지요. 이들은 알카에다의 빈라덴과는 거리를 두고 탈레반과 가깝습니다. 아무튼 카다피의 탄압으로 국내에서는 세력으로서는 소멸되었고(이번 내전에서 상당한 영향력을 회복한 듯 보이지만), 반군 내에서 가장 큰 세력은 LIG: Libyan Islamic Group 경향입니다. 어쨌든 이슬람 극단주의는 대단히 약하고 님의 글에서도 나옵니다만 LIFG도 타 종파를 관용하는 입장입니다. 즉 범이슬람 혹은 범아랍주의는 시대의 추세에 따라 반서방 반제 반이스라엘의 정체성을 공유하면서도 특정 종파를 시민에게 강요하지는 않고 여성에게도 좀 더 개방적인 방향입니다. 따라서 반군의 대부분은 결코 서방에 호의적이지는 않는 이슬람주의적인 경향이 있는 반면 잘릴이나 타루니 등과 같은 NTC는 친제국주의적입니다. 그러므로 NTC와 반군은 서로 기질이 맞지 않습니다. NTC 내에는 정상배들이 많고 여기에 부족장들과 반군이 영향을 미칩니다. 리비아 내전을 카다피의 주장처럼 친제국주의 세력과 반제국주의 세력의 다툼으로 보는 것은 무리가 있고, 또한 반군의 대부분이 무슬림이라고 하여 혹은 카다피가 이슬람주의자들을 탄압하였다고 하여 뭔가 종교적인 혹은 이슬람주의적인 항쟁으로 보는 것은 무리가 있습니다. 카다피가 반란을 제국주의나 이슬람주의자의 선동이라고 주장하지만 그리고 그렇게 말할 수 있는 근거가 없지는 않지만, 기본적으로 리비아 민중이 항쟁에 나선 것은 카다피에 의해 차별받고 배제된 대다수 민중의 삶의 고통의 문제입니다. 카다피는 특정 부족과 지역 그리고 혁명위원회의 성원에게 특혜를 주었지만 기본적으로 그들은 혜택받은 소수입니다. 따라서 제글에 알카에다와 이슬람 세력에 대한 분석이 빠져 있다고 하는데 좋은 지적입니다. 그런데 알카에다의 영향은 무시해도 좋은 상태이고, 이슬람적 경향은 무시할 수 없지만, 그리고 앞으로도 많은 영향을 미칠 것이 분명하지만 제가 리비아 민중이 항쟁에 나선 가장 큰 이유를 종교적인 탄압이나 배척에서 찾지 않기 때문에 그리고 능력도 부족해서 정리하지 않은 것이기도 합니다. 기회가 되면 반군 세력이나 이슬람의 영향에 대해서도 분석글을 써보도록 하겠습니다. 다시한번 좋은 지적에 감사드리고 앞으로도 많은 편달을 바라겠습니다. 다만 한꺼번에 너무 많은 자료를 제시하시면 다 읽을 수가 없어서 좀 벅차다는 점을 말씀드립니다. 이번 글도 앞 부분만 대강 훑어 볼 수밖에 없었습니다. 그리고 제가 불로그를 자주 열어보질 않기 때문에 답변이 늦더라도 양해해주시기 바랍니다. 서른즈음에 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment38 https://blog.jinbo.net/rnp/166#comment Fri, 11 Nov 2011 16:50:44 +0900