Comentarii pentru Alina Vasiliu

Comentarii la „Ni s-a oferit unirea cu Dumnezeu, fie că ne place sau nu, vrem sau nu, ştim sau nu” de Alina Vasiliu

Alina Vasiliu — Sun, 19 Nov 2017 13:28:32 +0000

Felicitari! Este foarte buna traducerea, in opinia mea. Astept!

Comentarii la „Ni s-a oferit unirea cu Dumnezeu, fie că ne place sau nu, vrem sau nu, ştim sau nu” de Marian Stan

Marian Stan — Sun, 19 Nov 2017 13:18:03 +0000

Ma bucur ca ai postat din aceasta carte superba pe care am avut privilegiul sa o traduc. Apropo:Titlul editiei românesti a fost ales de editura, nu de mine. De la BEHOLD THE SPIRIT! la „Duh si Contemplatie” e cale lunga. Vor mai urma si alte titluri. Fii pe faza…

Comentarii la Marin Mincu de Alina Vasiliu

Alina Vasiliu — Wed, 25 Jan 2017 18:15:20 +0000

Nu mai stiu nimic, imi pare rau…

Comentarii la Marin Mincu de starcu

starcu — Wed, 25 Jan 2017 18:07:37 +0000

mare profesor,mandru oltean..ce stiti despre sabin calin?mi-a fost coleg de liceu la Minulescu-Slatina.el a terminat filologia la ip3 sieu istorie -geografie.

Comentarii la Despre mine de Oprea Ioan Florin

Oprea Ioan Florin — Thu, 23 Jun 2016 11:55:23 +0000

Domnule mos craciun…Nu asa se discuta cu o femeie.Dumneavoastra realizati ca faceti o amenintare publica?,,sunt departe de a-mi fi incheiat socotelile cu tine!” Eu sunt doar un strain ce am intrat intamplator pe acest site…Libertatea de expresie, nu este egala cu VIOLENTA SI AMENINTAREA…Doua sunt lucrurile care nu va fac cinste …Si se pare ca dumneavoastra le stiti si de aceea va temeti si sunteti furios pe Doamna Alina Vasiliu…Hmmm…Tare va credeti Atotputernic… 🙁

Comentarii la Redaţi Peninsula celor care o iubesc! de Jora Olga

Jora Olga — Mon, 28 Mar 2016 17:41:34 +0000

Nici ca se putea realiza o radiogarfie mai clara, mai elocventa a orasului vechi peninsular Tomis, de fapt a starii de fapt din intreg Municipiul Constanta pentru care cele ce se intampla in zona ,, istorica protejata peninsulara,, e un simbol al decrepitudinii la care s-a ajuns prin reprezentantii ,, mult iubiti,, ai Primariei. Daca Pompei si Histria au murit datorita unor vitregii naturale, Constanta,mai ales vechiul perimetru al Tomisulu in carefiecare apasare de talpa pe caldaram intra in rezonanta cu vestigiile si marturiile istoriei sfarseste sau colapseaza prin vitregii umane,caracterizate de inconstienta si iresponsabilitatea patologica a autoritatilor ,,asa zis culturale,, locale. Ceea ce este trist si grav ca nu numai liderul Primariei,, iubitor de baruri si vuvuzete, dar si reprezentantii din Consiliul Local al Municipiului care ii tin isonul, dar si mai grava este complicitatea autoritatilor,,, asa zis culturale,, locale care de fapt sunt institutii deconcentrate ale Guvernului.

Comentarii la ENACHE TUŞA SAU DESPRE „REFACEREA VIRGINITĂŢII” de Lucky

Lucky — Sun, 17 Jan 2016 10:16:29 +0000

E interesant de vazut cum îsi va reface domnul Tusa Enache virginitatea dupa ce a recomandat ca stiintifica, pentru publicare, o compilatie facuta din puscarie de o persoana fara vreo legatura anterioara cu subiectul: “Comunicare si manipulare”.
Cei care si-au dat recomandarea initiala pentru titlul lucrarii (asa-zisii coordonatori) au o vina morala indiscutabila, dar nu si legala.
A fost o recomandare de principiu, asupra oportunitatii redactarii unei lucrari cu titlul respectiv, o chestie de principiu, care nu îi angajeaza pentru ce se întâmpla mai departe.
Dar cei care au dat referinte false pe o lucrare pe care au avut-o în fata, aia sunt cazuri penale de favorizare a infractorului.
Ei au fost factorul decisiv care a consacrat caracterul “stiintific” al lucrarii.
Editurile, având “recomandarea stiintifica” asupra manuscrisului, nu mai are nicio obligatie. Elementele-cheie îl constituie recomandarile care atesta caracterul stiintific, date asupra manuscriselor finale, nu recomandarile initiale, date de asa-zisii coordonatori asupra titlurilor.
Din punct de vedere moral, cei care au atestat o stare de fapt evident falsa (aflarea în prezenta unei lucrari stiintifice), si s-au constituit în favorizanti vaditi ai infractorilor, sunt compromisi definitiv.

Comentarii la ENACHE TUŞA SAU DESPRE „REFACEREA VIRGINITĂŢII” de Alina Vasiliu

Alina Vasiliu — Sat, 09 Jan 2016 12:38:25 +0000

Da, corect, si pe mine m-a pacalit la inceput, apoi am observat ca se contrazice de la o zi la alta, ca minte si ca este de acord cu toata lumea, chiar daca cei pe care ii aproba au pareri contradictorii. Dupa aceea m-am mentinut la distanta, pana cand am vazut acest plagiat nerusinat.
Oricum, mea culpa, dar cred ca mi-am corectat greseala.

Comentarii la ENACHE TUŞA SAU DESPRE „REFACEREA VIRGINITĂŢII” de Lucky

Lucky — Sat, 09 Jan 2016 12:11:03 +0000

Cum sa fie de apreciat ca a fost sofer?
E o persoana care pana la 30 de ani a umblat cu cheia franceza, fara vreo legatura cu cartea, desi a avut toata libertatea.
Dupa 1990 toti ratatii vechiului regim si-au construit cariere in anii de inceput. Domnul Tusa, intre 1988-1998, cand se formeaza toate reflexele intelectuale, a fost sofer, apoi intre 1998-2002 a facut o facultate de drept, domeniu in care nu a profesat o zi (era mai dicil: acolo incompetenta se tradeaza imediat).
Apoi intre 2002-2006 a facut stiinte politice si abia la 40 de ani a inceput o cariera intelectuala, asa cum este ea, un sir nesfarsit de minciuni, un lung deghizament, in functie de scena si de martori.
Faptul ca pana la 40 de ani a fost in afara lumii academice il face sa incerce o suplinire a trecutului, prin gesturi realmente penibile: doua doctorate, sute de emisiuni despre cultura, sute de carti prezentate si, la final, pareri intr-un domeniu in care nu are nicio pregatire: istoria.
Nu exista timpul fizic sa citeasca in 5 ani toate cartile recenzate, in conditiile in care nu ar fi facut nimic altceva.
De fapt, dl. Tusa este un impostor, care a intrat prin frauda in lumea universitara la varsta de 45 de ani (peste tot se prezinta ca “istoric”), varsta la care inca nu stia cum se redacteaza un text, si care vorbeste cu un tupeu absolut patologic despre valori academice.
Concursul domniei sale de accedere la postul de lector este unul promovat in mod dubios, intre disciplinele predate si continutul lucrarilor publicate nefiind nicio legatura.
Lucrarile sunt simple referate liceale despre istoria Dobrogei, acoperite de titluri pompoase, iar disciplinele predate nu au nicio legatura cu Dobrogea.
Domnul Tusa se prezinta ziarist cand ii convine, politolog, istoric, ong-ist, director, sociolog, universitar, de fapt e un simplu absolvent de stiinte politice cu grave probleme de identitate, de morala si de cultura generala.
Dar care, prin siretenie (asta e arma prostului, siretenia) i-a prostit pe multi.
Sfert-doctismul acestui om ar fi trebuit sa indeparteze orice profesionist cu bruma de constiinta de contacte. Totusi, sute de oameni din asa-zisa comunitate academica, culturala a Constantei, au stat si stau in continuare la masa cu el.
Domnul Tusa este hartia de turnesol a tarelor generice, profunde ale unui spatiu nenorocit, care isi merita soarta.
Se vor scrie lucrari de doctorat peste cateva decenii, referitoarea la farsa in centrul careia se afla dl. Tusa si in care au fost actori atatea persoane aparent onorabile si o asemenea institutie universitara, aparent onorabila.
Sofer pana la 32 de ani, jurist fara o zi de profesie la 36, licentiat la 40, doctor la 44, vector de raspindire a culturii si stiintei la 48, reprezentant (de fapt, destul de potrivit) al lumii academice constantene.
Impostura domnului Tusa ar trebui sa-i faca pe multi sa intre in pamant. Inclusiv doamna Vasiliu a participat la o emisiune a dumnealui, in care vorbea cu gratie despre valori academice, despre cercetare.
Nu e vina domnului Tusa, dumnealui e suma tarelor din jur.

Comentarii la ENACHE TUŞA SAU DESPRE „REFACEREA VIRGINITĂŢII” de Alina Vasiliu

Alina Vasiliu — Thu, 07 Jan 2016 06:50:07 +0000

Acesta este un material de opinie, determinat de actiunea post-plagiat (ca sa zic asa) a lui Enache Tusa. Argumentele si printscreen-urile doveditoare le puteti citi/vizualiza aici: http://alinavasiliu.ro/articole-diverse/directorul-de-imagine-al-universitatii-ovidius-din-constanta-suspect-de-plagiat/
Totul este negru pe alb, nimeni nu poate sustine, cu buna credinta, ca nu este plagiat dupa ce vede dovezile.
Cat despre vorbele studentei, asa cum v-am aprobat dumneavoastra comentariul, l-am aprobat si pe al ei, eliminand cuvintele insultatoare.