A rappresentare il Molise è stato l’assessore Andrea Di Lucente, insieme ai rappresentanti delle altre Regioni italiane maggiormente coinvolte nel comparto. Una presenza che assume particolare rilievo per un territorio come quello molisano, dove il settore automobilistico e la sua filiera rappresentano un pezzo importante del sistema produttivo e occupazionale.

La delegazione italiana ha incontrato il vicepresidente della Commissione europea Raffaele Fitto, la presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola, la vicepresidente del Parlamento europeo Antonella Sberna, oltre agli eurodeputati impegnati sui dossier automotive e ai componenti delle commissioni competenti.

Il confronto ha permesso alle Regioni di mettere sul tavolo le esigenze dei territori e, soprattutto, di presentare alle istituzioni comunitarie un documento congiunto con una serie di proposte sul futuro dell’automotive europeo.

Il Molise chiede una transizione sostenibile anche per l’industria

Il messaggio arrivato dalla delegazione regionale è chiaro: la transizione verso una mobilità più sostenibile è un obiettivo da perseguire, ma deve essere accompagnata da una politica industriale capace di proteggere imprese, investimenti, competenze e posti di lavoro.

Una questione particolarmente importante per il Molise, dove le trasformazioni che interessano il comparto automotive possono avere ricadute significative sull’intero tessuto produttivo.

Tra i punti qualificanti del documento c’è la richiesta di una maggiore neutralità tecnologica. Secondo le Regioni, l’Europa non dovrebbe vincolare il processo di trasformazione dell’automotive a un’unica soluzione tecnologica, ma mantenere aperta la possibilità di utilizzare tutte le tecnologie in grado di contribuire agli obiettivi ambientali.

Una scelta che, nelle intenzioni delle Regioni, dovrebbe servire anche a evitare il rischio che le nuove regole europee producano perdita di investimenti, riduzione della capacità produttiva e delocalizzazioni.

Per il Molise, il tema riguarda da vicino anche la capacità delle imprese locali e della componentistica di affrontare la trasformazione senza essere lasciate sole.

Sostegno a imprese, investimenti e componentistica

Nel documento presentato a Bruxelles le Regioni chiedono all’Europa di rafforzare il sostegno agli investimenti, all’innovazione, alla digitalizzazione e alla riconversione industriale, con particolare attenzione alle piccole e medie imprese e alla componentistica.

Tra le proposte c’è anche la richiesta di un quadro europeo sugli aiuti di Stato più ampio, stabile e flessibile, in modo da evitare che si creino disparità tra i diversi territori europei nella capacità di attrarre investimenti.

Le Regioni chiedono inoltre di sostenere l’introduzione di una nuova categoria di veicoli alimentati da carburanti neutri, indicati nel documento come VEEF, e di rivedere gli obiettivi intermedi di riduzione delle emissioni rispetto ai livelli del 2021.

Un capitolo riguarda anche i veicoli commerciali leggeri e la richiesta di una proroga delle scadenze attualmente previste per il 2029 e il 2032.

La partita decisiva della programmazione 2028-2034

Ma lo sguardo delle Regioni è rivolto soprattutto alla prossima programmazione europea 2028-2034.

L’obiettivo è fare in modo che la politica di coesione continui a garantire risorse adeguate e strumenti flessibili per sostenere la trasformazione industriale dei territori.

In particolare, le Regioni chiedono che l’automotive venga riconosciuto come filiera industriale strategica europea, con uno strumento finanziario specifico al quale possano accedere anche Regioni, territori e PMI.

Le risorse dovrebbero essere destinate agli investimenti produttivi, alla riconversione, alla componentistica, alla formazione e alle competenze, ma anche all’energia e alle infrastrutture.

Per il Molise si tratta di una partita importante, perché la capacità di accompagnare le imprese nella transizione dipenderà anche dalla possibilità di intercettare risorse europee e di trasformarle in investimenti concreti sul territorio.

La linea indicata dalle Regioni è quindi quella di una transizione che non significhi impoverimento del tessuto produttivo. L’obiettivo è cambiare senza perdere industria, occupazione e competenze, difendendo la capacità dei territori di continuare a produrre e innovare.

E per il Molise, che a Bruxelles ha scelto di sedere al tavolo insieme alle altre Regioni dell’automotive, la sfida è fare in modo che la trasformazione europea del settore non lasci indietro le realtà produttive più esposte ai cambiamenti.

L'articolo Automotive, il Molise porta a Bruxelles le istanze del territorio: “Transizione sì, ma tutelando imprese e lavoro” sembra essere il primo su CBlive.

“Non riguarda più solo le campagne, ma la sicurezza, l’incolumità pubblica, la viabilità e l’igiene urbana dei nostri paesi e delle nostre città”, sottolinea il consigliere. Nel mirino finiscono soprattutto gli strumenti annunciati negli ultimi anni dalla Regione per contrastare la presenza dei cinghiali.

“Da anni assistiamo allo stesso copione: annunci di piani e strumenti di contenimento – selecontrollo, trappole, recinzioni, sistemi di dissuasione, persino una banca dati regionale per i dati biometrici degli animali – ma dei risultati concreti non si sa nulla”, sostiene Gravina. A preoccupare il consigliere è anche lo stato di attuazione del modello organizzativo regionale per il recupero e l’intervento sulla fauna selvatica. “A fine 2025 il modello organizzativo per il recupero e l’intervento sulla fauna selvatica risultava ancora “avviato allo studio”. Un’espressione che dopo anni di segnalazioni dei cittadini non è più accettabile”, afferma.

Con l’interpellanza, Gravina chiede quindi alla Giunta di chiarire quando sia stato concretamente avviato il selecontrollo, quanti cinghiali siano stati catturati o abbattuti nei centri abitati, anno per anno e Comune per Comune, e quali siano le caratteristiche degli animali intercettati. Il consigliere vuole inoltre conoscere quante trappole siano oggi realmente disponibili e operative, con quali procedure vengano attivate e se esista un protocollo regionale che individui soggetti responsabili e stabilisca tempi certi per gli interventi.

Tra le richieste anche un chiarimento sulla banca dati regionale annunciata per la raccolta dei dati biometrici degli animali, per sapere se lo strumento sia effettivamente operativo. Gravina solleva poi una questione relativa alla catena delle responsabilità politiche all’interno della Regione: “Il presidente Roberti mantiene tra le proprie deleghe la programmazione dell’attività venatoria, eppure è l’assessore D’Egidio a seguire di fatto la gestione della fauna selvatica”. Da qui la richiesta di fare chiarezza su chi abbia concretamente la responsabilità politica della gestione della fauna selvatica e in base a quale atto.

La conclusione del consigliere è netta: “Non stiamo chiedendo l’ennesimo annuncio, ma dati e responsabilità”. E aggiunge: “Se l’attuale organizzazione non è in grado di garantire interventi tempestivi nei centri abitati, la Regione lo dica apertamente e spieghi quali misure intende adottare per colmare le carenze operative”.

L’interpellanza punta dunque a ottenere dalla Giunta regionale risposte puntuali su strumenti, numeri, procedure e responsabilità, riportando il tema della presenza dei cinghiali nei centri abitati sul terreno della concretezza e della verifica dei risultati.

L'articolo Cinghiali nei centri abitati, Gravina (M5S) presenta interpellanza urgente: “Serve chiarezza su strumenti, risultati e responsabilità” sembra essere il primo su CBlive.

“L’ennesimo cinghiale che insegue un cittadino conferma una situazione ormai fuori controllo. Da due anni il Comune e i cittadini chiedono interventi concreti, mentre la città subisce rischi per la sicurezza, disagi e un grave danno alla propria immagine – è la nota del sindaco di Campobasso, Marialuisa Forte – L’ultimo episodio, pur non avendo avuto conseguenze gravi, alza ulteriormente il livello di guardia su un problema che l’Amministrazione comunale denuncia da tempo: servono interventi immediati e drastici, perché i cittadini hanno il diritto di vivere serenamente e di circolare in sicurezza, a qualsiasi ora del giorno e della notte, senza il timore di imbattersi in gruppi di cinghiali che stanno diventando padroni di intere aree urbane”.

“La beffa è che il contenimento e la gestione della fauna selvatica sono competenza della Regione, come previsto dalla normativa vigente. Il Comune può fare la sua parte, ma non può sostituirsi a chi, per legge, ha la competenza – prosegue la nota del sindaco di Campobasso – L’Amministrazione da tempo sta intervenendo su alcune criticità relative al conferimento dei rifiuti, in particolare per arginare il fenomeno dell’abbandono a terra dei sacchetti che diventano possibili fonti di attrazione per i cinghiali. Ma la Regione, ora, deve fare la propria parte e attuare immediatamente le misure di controllo e contenimento già concordate. Basta attese, basta rinvii. Campobasso non chiede favori: chiede che la Regione eserciti le proprie competenze”.

Appena dopo la nota inviata dal Municipio di Campobasso, la risposta dell’assessore D’Egidio: «Il problema dei cinghiali in regione, e ormai in tutti i comuni, Campobasso compresa, è arcinoto e da tempo stiamo lavorando per tutelare non solo l’incolumità pubblica dei cittadini, ma anche i tanti titolari di aziende agricole ormai allo stremo, salvaguardando colture e biodiversità».

L’assessore regionale con delega al Piano venatorio, Armandino D’Egidio, replica alle accuse mosse nelle scorse ore dall’amministrazione comunale di Campobasso e rivendica il lavoro portato avanti dalla Regione per fronteggiare l’emergenza cinghiali.

«Campi devastati, raccolti compromessi, danni alle strutture agricole e, sempre più spesso, episodi di presenza degli ungulati anche nelle aree urbane. Quello dei cinghiali è ormai un problema cronico in Molise, con ripercussioni pesanti sull’agricoltura, sulla sicurezza stradale e, più in generale, sulla tutela dell’ambiente».

D’Egidio sottolinea di raccogliere quotidianamente le segnalazioni degli agricoltori e dei titolari di aziende agricole, sempre più in difficoltà a causa dei danni provocati dalla fauna selvatica.

«È un problema che stiamo affrontando proprio per evitare ulteriori ricadute sull’agricoltura e per tutelare l’incolumità pubblica. Una situazione che pesa ancora di più in una regione come la nostra, a forte vocazione agricola».

L’assessore entra quindi nel merito delle competenze dei Comuni e, in particolare, della possibilità di intervenire nelle aree urbane.

«Da amministratore comunale, quale sono stato, sia come sindaco che come consigliere, mi rendo conto che ci sono ancora molti limiti e che dunque, malgrado più di qualcuno lo invochi, l’applicazione dell’articolo 54 del TUEL, il cosiddetto provvedimento d’urgenza, al problema della presenza dei cinghiali nelle aree urbane non potrebbe trovare agevolmente spazio».

Esistono però, osserva D’Egidio, «molteplici misure preventive ordinarie» che attribuiscono ai sindaci ampi margini di intervento.

«Non mi pare che a Campobasso abbiano trovato applicazione. Basti pensare, su tutte, al disastro della differenziata che nel capoluogo credo rappresenti un collettore di cinghiali non di poco conto».

Per l’assessore, dunque, quanto fatto finora dall’amministrazione comunale non sarebbe stato sufficiente.

«Da quando la problematica è emersa, ciò che ha eseguito l’amministrazione – penso ad esempio al divieto di foraggiamento per animali selvatici, alla pulizia dei terreni e ad altri palliativi simili – alla luce delle condizioni attuali, risulti assolutamente inefficace».

«La sindaca Forte, invece di tirare sistematicamente in ballo la Regione, nei mesi scorsi avrebbe anche potuto adottare qualche misura, assolutamente nelle sue facoltà, per arginare il fenomeno della presenza dei cinghiali in città. Ma, ripeto, ciò che è stato fatto evidentemente non è bastato».

D’Egidio rivendica quindi l’attività della Regione Molise, che, sostiene, «si è mossa e si muove da tempo» per arginare il problema attraverso gli strumenti previsti dalla normativa.

La presenza dei cinghiali rappresenta da anni «una delle principali criticità connesse alla gestione della fauna selvatica», sia per la tutela delle produzioni agricole e zootecniche, sia per la sicurezza della circolazione stradale, la tutela degli ecosistemi e il mantenimento degli equilibri faunistici.

«In questo contesto – continua l’Assessore – la Regione ha progressivamente attivato gli strumenti di gestione e contenimento previsti dalla normativa nazionale e regionale, ricorrendo alle diverse modalità di prelievo e controllo della specie. Tre, in particolare, le principali attività: caccia tradizionale, caccia di selezione e selecontrollo. Quest’ultima modalità assume particolare rilievo nei contesti in cui gli ordinari strumenti venatori non risultano sufficienti rispetto alle esigenze di gestione della specie, come le zone periurbane, le riserve e le oasi».

Particolare attenzione viene posta da D’Egidio sulla caccia di selezione al cinghiale per il 2026.

«Il relativo Piano è stato approvato dalla Regione con la Deliberazione della Giunta regionale n. 140 del 20 giugno 2026, mentre l’attività è stata avviata nel mese di luglio».

L’assessore precisa che «l’impossibilità di procedere a un avvio anticipato non sarebbe stata determinata da una mancata attivazione dell’amministrazione regionale, ma dalla necessità di rispettare la disciplina regionale allora vigente. La normativa prevedeva infatti al 31 marzo il termine per la restituzione dei carnieri e, di conseguenza, per la disponibilità consolidata dei dati relativi agli abbattimenti effettuati nella stagione precedente. Proprio su questo punto la Regione è intervenuta con la legge regionale n. 7 del 26 maggio 2026, modificando l’articolo 22 della legge regionale n. 19/1993 e anticipando al 20 febbraio il termine per la restituzione dei carnieri. Una modifica che – aggiunge D’Egidio – consentirà di migliorare sensibilmente la programmazione delle attività di gestione della specie e, in particolare, di predisporre e approvare il Piano di caccia di selezione 2027 con maggiore anticipo rispetto a quanto avvenuto quest’anno. La gestione della popolazione di cinghiale non può essere ricondotta ad un’unica modalità di intervento, ma richiede l’utilizzo coordinato dei diversi strumenti previsti dalla disciplina vigente. La Regione Molise ha quindi mantenuto e attivato la caccia tradizionale come ordinario strumento di prelievo venatorio, affiancandola alla caccia di selezione e alle attività di selecontrollo. L’obiettivo è intervenire anche nei contesti più delicati, dove la presenza degli ungulati rappresenta una criticità particolare. L’attivazione congiunta dei diversi strumenti dimostra la volontà della Regione di affrontare il problema attraverso «un approccio articolato», utilizzando tutte le possibilità consentite dall’ordinamento e modificando progressivamente le modalità operative in funzione delle esigenze di gestione della specie».

«Ci auguriamo vivamente – conclude l’Assessore regionale – che la prossima volta in cui la sindaca tirerà in ballo la Regione lo farà magari supportata anche da qualche proposta che, se valida, noi saremo ben lieti di condividere, visto che siamo già operativi sul territorio per arginare la problematica dei cinghiali».

L'articolo Cinghiali a Campobasso, botta e risposta tra il sindaco Forte e l’assessore regionale D’Egidio sembra essere il primo su CBlive.

Alla conferenza stampa hanno preso parte il Presidente della Provincia di Campobasso e sindaco di Larino, Giuseppe Puchetti, il sindaco di Guglionesi, Leo Antonacci, e la consigliera comunale di Larino Graziella Vizzarri.

L’iniziativa rappresenta il primo appuntamento di un più ampio percorso celebrativo che, nel corso del prossimo anno, interesserà diversi centri del territorio provinciale attraverso eventi culturali, storici, sociali e istituzionali, con l’obiettivo di coinvolgere Comuni, associazioni, scuole e cittadini.

Tre gli appuntamenti in programma con protagonisti i professori Matteo Saudino e Giovanni Maddalena, chiamati a confrontarsi su temi di grande attualità, dalla divulgazione culturale nell’era dei social media alla fragilità, fino ai valori della Costituzione e della convivenza civile.

Si partirà domenica 6 settembre alle ore 21, nell’Atrio del Palazzo Ducale di Larino, con “La divulgazione culturale nell’epoca dei social media”. Relatori saranno i professori Matteo Saudino e Giovanni Maddalena, con la moderazione di don Antonio Sabetta.

Sempre nell’Atrio del Palazzo Ducale di Larino, lunedì 7 settembre alle ore 21, Matteo Saudino terrà l’incontro “La forza della fragilità”, introdotto da don Antonio Sabetta.

La tre giorni si concluderà martedì 8 settembre alle ore 18.30 a Guglionesi, in Viale Carlo Maglia, con “La Costituzione: l’anima del nostro vivere insieme”, con Matteo Saudino e l’introduzione di don Antonio Sabetta.

A illustrare il significato più ampio dell’iniziativa è stato il Presidente della Provincia Giuseppe Puchetti, che ha ricordato come “Conversazioni filosofiche per il nostro tempo” apra ufficialmente il calendario dedicato ai 220 anni dell’Ente: “Non vogliamo che una ricorrenza così importante si esaurisca in una celebrazione formale o in un singolo appuntamento – ha affermato Puchetti – Vogliamo trasformarla in un’occasione per riscoprire la nostra storia e, nello stesso tempo, guardare al futuro partendo dal territorio. I 220 anni della Provincia devono essere una ricorrenza di tutti i Comuni e di tutti i cittadini, non soltanto del capoluogo o dell’Ente Provincia”.

La Provincia di Campobasso affonda le proprie radici nel 27 settembre 1806, data che sarà celebrata esattamente 220 anni dopo, domenica 27 settembre 2026, con una giornata che rappresenterà il momento istituzionale centrale dell’anniversario. È previsto un Consiglio Provinciale aperto (ore 16), seguito da un evento istituzionale al Teatro Savoia di Campobasso (ore 18), dedicato alla storia della Provincia, al ruolo svolto nel corso di oltre due secoli e alle prospettive future dell’Ente.

“La Provincia esiste perché esiste il suo territorio – ha proseguito Puchetti – Ci sono i Comuni della costa e quelli delle aree interne, i centri più grandi e i piccoli borghi. È questa pluralità a costituire la nostra identità. Per questo abbiamo deciso di non concentrare le celebrazioni in un solo luogo, ma di costruire un percorso che nel prossimo anno raggiungerà diverse realtà della provincia”.

La scelta di iniziare proprio con la filosofia risponde alla volontà di affiancare alla memoria storica una riflessione sul presente. “Celebrare un’istituzione – ha sottolineato Puchetti – non significa soltanto ricordarne le date e ricostruirne la storia. Significa interrogarsi sul presente e provare a immaginare il futuro. Le istituzioni non sono semplicemente palazzi e uffici, ma comunità, partecipazione, responsabilità e servizio ai cittadini”.

Il sindaco di Guglionesi, Leo Antonacci, ha evidenziato il valore di un progetto capace di portare occasioni culturali di alto livello anche nei centri del territorio provinciale: “Abbiamo accolto con grande convinzione l’invito della Provincia di Campobasso – ha dichiarato Antonacci – perché iniziative come questa contribuiscono a rendere i nostri Comuni luoghi di confronto e di crescita. È particolarmente significativo che Guglionesi ospiti un incontro dedicato alla Costituzione, all’anima del nostro vivere insieme. Parlare dei principi che tengono unite le nostre comunità significa parlare anche del ruolo quotidiano delle istituzioni e della responsabilità che ciascuno di noi ha nella costruzione del bene comune. La collaborazione tra Provincia e Comuni è fondamentale anche per creare opportunità culturali diffuse e fare in modo che nessun territorio venga considerato periferico”.

Per la consigliera comunale di Larino Graziella Vizzarri, le due serate ospitate nel centro frentano rappresentano anche un’occasione per avvicinare la cultura alle nuove generazioni e favorire una partecipazione attiva della cittadinanza: “Larino è particolarmente lieta di aprire questo percorso con due appuntamenti che affrontano questioni estremamente attuali – ha commentato Vizzarri – La comunicazione nell’epoca dei social e il tema della fragilità riguardano da vicino la società nella quale viviamo e, in modo particolare, i giovani. Avere la possibilità di confrontarsi con studiosi e divulgatori come Matteo Saudino e Giovanni Maddalena significa offrire alla nostra comunità non una semplice conferenza, ma uno spazio nel quale fermarsi, ascoltare, discutere e sviluppare un pensiero critico. È questo il valore più autentico di una proposta culturale che nasce sul territorio e si rivolge a tutti”.

Un concetto, quello della cultura diffusa, sul quale Puchetti ha posto particolare attenzione anche durante la presentazione: “La cultura non deve avere periferie. Personalità di rilievo nazionale possono e devono essere protagoniste di momenti di confronto nei nostri Comuni. Significa creare occasioni di partecipazione e crescita e, nello stesso tempo, valorizzare i luoghi e le comunità della nostra provincia”.

Gli appuntamenti di Larino e Guglionesi saranno dunque il punto di partenza di un programma destinato a svilupparsi nei prossimi mesi e nel corso del prossimo anno. La volontà della Provincia è fare del 220° anniversario non soltanto un momento di memoria, ma un percorso capace di rafforzare il rapporto tra l’Ente e le comunità locali e di alimentare un rinnovato senso di appartenenza.

“I 220 anni della Provincia di Campobasso – ha concluso Puchetti – sono certamente un’occasione per ricordare da dove veniamo, ma vorremmo che fossero soprattutto un’opportunità per chiederci dove vogliamo andare, insieme, come territorio e come comunità. Iniziare questo cammino attraverso il confronto, la cultura e il pensiero credo sia il modo migliore per farlo”.

L'articolo “Conversazioni filosofiche per il nostro tempo”, a Larino e Guglionesi il primo evento per i 220 anni della Provincia di Campobasso sembra essere il primo su CBlive.

Si è concluso a Isernia il ciclo di tre incontri territoriali organizzati da Regione Molise e da Finmolise per illustrare alle imprese, ai professionisti e alle rappresentanze del sistema economico regionale le opportunità e le modalità operative dell’Avviso “IMPATTO”, la misura finalizzata a sostenere gli investimenti attraverso finanziamenti a tasso zero.

Gli appuntamenti, che si sono svolti il 26 agosto a Termoli, il 27 agosto a Campobasso e il 28 agosto a Isernia, hanno rappresentato un’importante occasione di confronto diretto con il tessuto produttivo molisano, consentendo agli operatori interessati di approfondire caratteristiche, requisiti e procedure per l’accesso allo strumento.

Agli incontri hanno partecipato l’assessore regionale al Bilancio Gianluca Cefaratti, il presidente di Finmolise Leo Antonacci, l’amministratore delegato di Finmolise Sandra Palombo e i tecnici della società finanziaria regionale, che hanno illustrato nel dettaglio il funzionamento dell’Avviso e, in particolare, le modalità di utilizzo della piattaforma attraverso la quale potranno essere presentate le domande.

La misura mette a disposizione oltre 12 milioni di euro destinati al sistema produttivo regionale e prevede finanziamenti a tasso zero, da 10mila fino a 300mila euro, con l’obiettivo di agevolare l’accesso al credito, sostenere gli investimenti e favorire percorsi di crescita, innovazione e rafforzamento della competitività delle imprese molisane.

Nel corso dei tre appuntamenti sono stati approfonditi i soggetti beneficiari, gli investimenti e le spese ammissibili, le condizioni previste dall’Avviso, le modalità di presentazione delle istanze e gli aspetti tecnici legati alla gestione delle procedure telematiche.

Particolare attenzione è stata riservata proprio alla dimostrazione pratica della piattaforma da parte dei tecnici di Finmolise, così da mettere imprese e professionisti nelle condizioni di affrontare correttamente tutti i passaggi necessari in vista dell’apertura della procedura.

“Abbiamo voluto incontrare direttamente il mondo delle imprese nei diversi territori del Molise perché una misura di questa portata deve essere non soltanto messa a disposizione, ma anche spiegata e resa concretamente accessibile – ha dichiarato l’assessore Gianluca Cefaratti – La partecipazione registrata a Termoli, Campobasso e Isernia conferma l’interesse verso uno strumento che può rappresentare un sostegno reale agli investimenti. Il confronto diretto ci ha permesso anche di raccogliere osservazioni, esigenze e quesiti provenienti da chi dovrà utilizzare la misura. È questo il metodo che vogliamo seguire: ascolto, confronto e strumenti capaci di produrre effetti concreti sull’economia regionale”.

Soddisfazione è stata espressa anche dal presidente di Finmolise Leo Antonacci: “Il compito di Finmolise è trasformare le risorse e gli strumenti messi in campo dalla Regione in opportunità concretamente utilizzabili dalle imprese. Questi tre incontri hanno avuto proprio questa funzione: avvicinare la misura ai potenziali beneficiari, chiarendone ogni aspetto e favorendo un rapporto diretto con la nostra struttura. Vogliamo che le aziende molisane possano conoscere fino in fondo le possibilità offerte da IMPATTO e valutare con consapevolezza i propri programmi di investimento”.

Per l’amministratore delegato di Finmolise Sandra Palombo, il ciclo di incontri ha rappresentato anche un passaggio fondamentale sotto il profilo operativo. “Abbiamo scelto di affiancare alla presentazione generale dell’Avviso una spiegazione molto concreta delle procedure e della piattaforma, perché sappiamo quanto sia importante accompagnare le imprese anche negli aspetti tecnici – ha sottolineato – L’obiettivo è rendere il percorso il più chiaro possibile, ridurre le difficoltà operative e consentire a imprese e professionisti di arrivare preparati alla fase di presentazione delle domande. Finmolise continuerà a garantire assistenza e supporto affinché le risorse disponibili possano tradursi in nuovi investimenti e sviluppo per il territorio”.

Gli incontri di Termoli, Campobasso e Isernia hanno così consentito di raggiungere direttamente i diversi territori regionali, favorendo la diffusione delle informazioni e creando un momento di dialogo tra istituzioni, Finmolise, imprese, associazioni di categoria e professionisti.

L’Avviso “IMPATTO” si inserisce nella strategia della Regione Molise volta a favorire l’accesso delle imprese agli strumenti finanziari, sostenere nuovi programmi di investimento e rafforzare un sistema produttivo chiamato a confrontarsi con le sfide dell’innovazione e della competitività.

Da domani, martedì 1° settembre, sarà disponibile on-line la Piattaforma “Finmoliself” attraverso la quale sarà possibile precaricare le richieste che potranno essere inoltrate a partire dalle ore 10,00 del 15 settembre 2026.

L'articolo Avviso “IMPATTO”, qualificata partecipazione agli incontri di Termoli, Campobasso e Isernia. Regione Molise e Finmolise a confronto con imprese e professionisti sembra essere il primo su CBlive.

Il Fondo rappresenta uno degli strumenti attraverso i quali le amministrazioni pubbliche possono intervenire a favore dei nuclei familiari in condizioni di maggiore difficoltà economica, attraverso contributi integrativi destinati al pagamento dei canoni di locazione. Le risorse vengono assegnate ai Comuni, che provvedono alla pubblicazione dei bandi e all’individuazione dei beneficiari sulla base dei requisiti previsti dalla normativa.

Per l’annualità 2024, nonostante la limitata disponibilità delle risorse nazionali e in assenza di nuovi stanziamenti per le annualità successive, la Regione Molise ha lavorato per assicurare la continuità del sostegno, utilizzando le risorse disponibili e le economie maturate negli anni precedenti.

A fronte del fabbisogno comunicato dai Comuni, le risorse disponibili sono state ripartite secondo criteri finalizzati a garantire la maggiore copertura possibile, tenendo conto delle disponibilità finanziarie e delle esigenze rilevate sul territorio. Il risultato conseguito consente di soddisfare oltre il 95 per cento del fabbisogno complessivo relativo all’annualità 2024, mentre ulteriori risorse potranno essere rese nuovamente disponibili attraverso le necessarie procedure di riprogrammazione e accertamento dei residui.

“In una fase nella quale le risorse nazionali destinate al Fondo sono state ridotte, la Regione Molise ha lavorato per utilizzare al meglio ogni disponibilità finanziaria e garantire continuità al sostegno per le famiglie che hanno difficoltà a sostenere il costo dell’affitto – dichiara l’assessore e vicepresidente della Regione Molise Roberto Di Baggio – I numeri dell’annualità 2024 confermano che siamo riusciti a coprire oltre il 95 per cento del fabbisogno comunicato dai Comuni, assicurando un aiuto concreto ai nuclei che ne hanno diritto e valorizzando anche le economie disponibili”.

“È importante – prosegue Di Baggio – continuare a mantenere alta l’attenzione sulle politiche abitative e sul sostegno alla locazione. La Regione intende operare in raccordo con i Comuni, assicurando una gestione delle risorse sempre più efficace, trasparente e orientata alla tutela delle famiglie maggiormente esposte alla difficoltà abitativa”.

L’impegno dell’assessore della regione Molise Roberto Di Baggio è rivolto a rafforzare gli strumenti regionali di sostegno alla locazione e, più in generale, a costruire una politica abitativa capace di rispondere con maggiore efficacia alle nuove condizioni sociali ed economiche. L’obiettivo è accompagnare le famiglie nelle situazioni di maggiore difficoltà, senza disperdere le risorse disponibili e valorizzando ogni possibilità di finanziamento e di riutilizzo delle economie.

La Regione continuerà pertanto ad impegnarsi in un confronto costante con tutti i soggetti istituzionali coinvolti
intervenendo, nell’ambito delle proprie competenze, affinché il Governo continui a garantire, in maniera puntuale ed economicamente adeguata, continuità e concretezza alle misure di sostegno alla locazione in maniera adeguata.

L'articolo Fondo affitti, il Molise garantisce la continuità del sostegno alle famiglie con oltre 500.000 euro sembra essere il primo su CBlive.

L'articolo Il Presidente della Provincia Puchetti risponde al Comitato ‘Ridateci il ponte’: “Subito 250mila euro per il potenziamento della SP55” sembra essere il primo su CBlive.

Non abbiamo intrapreso questa iniziativa contro qualcuno e non ci interessa trasformare una questione istituzionale in una contrapposizione personale. Non è una battaglia per le cariche e non lo è mai stata. È una questione di regole, trasparenza e rappresentanza.

Il ricorso presentato dai nostri Comuni riguarda le deliberazioni adottate il 24 giugno 2026, quando si è proceduto all’elezione del Presidente del Consorzio e dei componenti del Comitato Direttivo in una seduta alla quale hanno partecipato soltanto quattro dei dieci enti componenti del Consiglio Generale, in violazione delle disposizioni statutarie che richiedono, ai fini dell’elezione del Presidente in seconda convocazione, la presenza della maggioranza assoluta dei componenti, pari a sei su dieci.

A questo dato se ne aggiunge un altro altrettanto importante. Il 22 giugno 2026, due giorni prima di quella seduta, la Regione Molise aveva revocato il precedente Commissario straordinario e nominato la dott.ssa Angela Aufiero quale nuovo Commissario del Consorzio, attribuendole i relativi poteri di gestione fino al 22 dicembre 2026.

Abbiamo ritenuto che circostanze di questa rilevanza non potessero essere ignorate e abbiamo quindi scelto di sottoporle alla valutazione del giudice amministrativo. Sarà il TAR, naturalmente, a pronunciarsi sulla legittimità degli atti impugnati e rispetteremo la sua decisione. Come Sindaci, però, avevamo il dovere di tutelare i Comuni che rappresentiamo e le prerogative che ad essi spettano all’interno del Consorzio.

È importante ricordare anche che non siamo arrivati al ricorso senza avere prima cercato una soluzione sul piano istituzionale.

Già il 19 giugno 2026, insieme al Comune di Casalciprano, avevamo formalmente rappresentato alla Regione una serie di criticità riguardanti la gestione del Consorzio, chiedendo chiarezza sulla situazione contabile, patrimoniale e finanziaria dell’ente, sul personale, sui contenziosi, sui progetti e sulla stessa composizione della compagine consortile.

Abbiamo chiesto informazioni e trasparenza prima di rivolgerci al giudice. Abbiamo chiesto che tutti gli enti fossero messi nelle condizioni di conoscere la situazione del Consorzio e di partecipare consapevolmente alle decisioni. Solo successivamente, di fronte agli atti adottati il 24 giugno, abbiamo ritenuto necessario ricorrere al TAR.

Oggi interviene un fatto nuovo e particolarmente significativo: la Regione Molise ha deciso di intervenire ad adiuvandum nel giudizio promosso da Campochiaro e San Polo Matese.

È un passaggio che riteniamo importante perché dimostra che le questioni che abbiamo posto non possono essere liquidate come una polemica tra Comuni o, peggio ancora, come uno scontro personale. La stessa Regione, che sul Consorzio esercita funzioni di indirizzo, verifica e vigilanza, ha ritenuto di intervenire nel procedimento dinanzi al TAR a sostegno delle ragioni prospettate nel nostro ricorso.

Questo non significa anticipare l’esito del giudizio, che spetta esclusivamente al TAR. Significa però riconoscere che esiste una questione istituzionale seria sulla quale è necessario fare definitivamente chiarezza.

Il nostro obiettivo, tuttavia, non è fermare il Consorzio. È esattamente il contrario.

Vogliamo un Consorzio che funzioni, che sia capace di programmare, di sostenere le imprese, di attrarre investimenti e di offrire servizi efficienti. Vogliamo che torni ad occuparsi pienamente della propria missione e dello sviluppo di un’area industriale che rappresenta una risorsa fondamentale per i nostri Comuni e per l’intero Molise.

Proprio perché attribuiamo al Consorzio questa importanza, riteniamo indispensabile che la sua governance poggi su basi solide e che nessun dubbio possa esistere sulla legittimità degli organi chiamati ad assumere decisioni che riguardano imprese, investimenti, infrastrutture e occupazione.

Campochiaro e San Polo Matese non chiedono privilegi e non rivendicano poltrone. Chiediamo semplicemente che tutti rispettino le stesse regole e che ogni Comune possa esercitare pienamente il ruolo che gli spetta.

Continueremo quindi a tutelare le nostre comunità nelle sedi competenti, mantenendo allo stesso tempo piena disponibilità al confronto istituzionale con la Regione e con tutti gli altri Comuni.

La nostra posizione è e rimane costruttiva: vogliamo superare questa fase e restituire al Consorzio stabilità, autorevolezza e capacità di programmazione.

Il rispetto delle regole non blocca le istituzioni. È ciò che consente alle istituzioni di funzionare e di essere credibili. Ed è da qui che, nell’interesse del territorio, riteniamo si debba ripartire».

L'articolo Consorzio Industriale Campobasso-Bojano. I sindaci Valente e Spina: “Regole chiare, trasparenza e piena rappresentanza dei Comuni” sembra essere il primo su CBlive.

L'articolo Presidio acquatico dei Vigili del Fuoco sulla costa molisana. Roberti: “Rafforziamo prevenzione e soccorso per una costa sempre più sicura” sembra essere il primo su CBlive.

L'articolo Maltempo, riconosciuto il carattere di eccezionalità: risultato fondamentale per l’agricoltura molisana sembra essere il primo su CBlive.