Advertise with Googlier.comДо 1917 года - 1897
http://www.do1917.info/taxonomy/term/25
ruВведенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 3.
http://www.do1917.info/node/11
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p><em><strong>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 3. М., 1897.</strong></em></p>
<p>(Файл PDF, размер - 1,3 МГб).</p>
<p>После смерти Николая Николаевича Страхова в нашей стране начинается изучение его философского наследия. В рамках этого изучения Алексей Иванович Введенский написал очерк в трех статьях. Ниже приводится Статья 3.</p>
<h1>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 3.</h1>
<p>До конца дней своих Н.Н. Страхов напряженно работал мыслью и очень печалился что не может уже более, с былою энергией, работать пером. В письме своем, писанном, после перенесенной им тяжелой операции, из Крыма (Мшатки, сентябрь 1895 г.) к А.Н. Майскому, он, между прочим, говорит:</p>
<p>«Меня томит что я ничего не делаю, и что нет у меня охоты что-нибудь делать. Попробую сегодня же приняться, наконец, за одну задуманную статью о веществе, где буду доказывать что оно не имеет права считаться источником каких-нибудь существ и действий, а есть только некоторый порядок и условие, которому подчиняются существа и явления».</p>
<p>А вот и характерное начало (увы, только начало) этой статьи:</p>
<p>«Наше просвещение, - пишет Н.Н. Страхов, - (разумею не одно русское, а и европейское, и всемирное) находится, без сомнения, в очень печальном положении. Если мы возьмем все множество образованных людей и попробуем спросить себя, какие определенные понятия и учения господствуют в этом огромном множестве, то мы с изумлением убедимся, что таких понятий и учений вовсе не существует…</p>
<p><em>Далее читайте в формате PDF -</em> <em>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 3.</em></p>
<p>1897</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Tags: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/5">Персоналисты</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-rubrik field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Рубрика: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/6">Русская философия</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-pubdt field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Год издания: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/25">1897</a></li></ul></div>Tue, 19 Feb 2013 11:32:08 +0000Вячеслав Румянцев11 at http://www.do1917.infoВведенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 2.
http://www.do1917.info/node/10
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p><em><strong>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 2. М., 1897.</strong></em></p>
<p>(Файл PDF, размер - 1,4 МГб).</p>
<p>После смерти Николая Николаевича Страхова в нашей стране начинается изучение его философского наследия. В рамках этого изучения Алексей Иванович Введенский написал очерк в трех статьях. Ниже приводится Статья 2.</p>
<h1>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 2.</h1>
<p>Выступая со своим протестом против односторонности точной науки, Н.Н. Страхов ссылался на чувство и непосредственный опыт.</p>
<p>«По приговору науки – таков смысл его аргументации, – человек есть животное и, в последнем анализе, просто сложная группа вещества; но человек <em>не хочет</em> быть животным и <em>протестует</em> против толкования его природы в смысле простой материи, - протестует во имя своего внутреннего опыта».</p>
<p><em>Не хочет и протестует</em>: вот в чем его <em>право</em> на исключительное положение в мире.</p>
<p>Да! Но ведь у науки есть свои <em>не хочу и протестую</em>. Она требует логически-ясных аргументов и не хочет признавать глухих и темных ссылок на чувство, протестует против таких приемов полемики и аргументации.</p>
<p>Положение дела, казавшееся столь ясным и определенным сначала, как видим, осложняется и становится шатким.</p>
<p>– Ты ссылаешься, – так нашептывал философу дух-искуситель, – на чувства и внутренний опыт. Какая наивность! Да разве ты не знаешь, что ссылка <em>одного</em> человека на свой личный опыт есть самый неубедительный аргумент <em>для другого</em>? Да и для тебя самого все ли в твоей аргументации ясно? Из того что явления внутреннего опыта для нас всего несомненнее и достовернее следует ли что они всего доступнее для познания и даже что они вообще для него доступны?..</p>
<p><em>Далее читайте в формате PDF -</em> <em>Введенский А.И. <strong><a href="http://www.hrono.info/libris/pdf/vveden2strah.pdf">Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 2</a></strong>.</em></p>
<p>1897</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Tags: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/5">Персоналисты</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-rubrik field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Рубрика: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/6">Русская философия</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-pubdt field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Год издания: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/25">1897</a></li></ul></div>Tue, 19 Feb 2013 10:47:33 +0000Вячеслав Румянцев10 at http://www.do1917.infoВведенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 1.
http://www.do1917.info/node/9
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even"><p><em><strong>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 1. М., 1897.</strong></em></p>
<p>(Файл PDF, размер - 1,5 МГб).</p>
<p>После смерти Николая Николаевича Страхова в нашей стране начинается изучение его философского наследия. В рамках этого изучения Алексей Иванович Введенский написал очерк в трех статьях. Ниже приводится Статья 1.</p>
<h1>Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 1.</h1>
<p>Было у нас на Руси, и не так давно, печальное время когда люди с убеждениями боялись их высказывать. «В такой переразвращенной среде, какова наша образованная, - писал в 1873 году Ю.Ф. Самарин, - ставится в вину не неверие, а убеждение какое бы то ни было». Теперь, к счастью, это время прошло, провидимому, безвозвратно: мы научились ценить убеждения, каковы бы они ни были.</p>
<p>24 января прошлого года тихо и бесшумно закатилась жизнь выдающегося русского человека, писателя и философа Н.Н. Страхова, и вся печать сошлась в признании права покойного на уважение именно за искренность и стойкость его убеждений, за то что он, – как засвидетельствовало за два года до его смерти Психологическое общество, избравшее Н.Н. Страхова в свои почетные члены, – «никогда не боялся идти против господствующих в науке и литературе течений, восставать против увлечений минуты и выступать на защиту таких крупных философских и литературных явлений которые в данную минуту подвергались гонению и осмеянию». Лишь некоторые органы печати подняли неуместный спор о том, куда «сопричислить» покойного писателя – к либералам или консерваторам, - забыв, что бывают минуты, когда простой такт обязывает отлагать в сторону всякие злобы дня…</p>
<p><em>Далее читайте в формате PDF -</em> <em>Введенский А.И. <strong><a href="http://www.hrono.info/libris/pdf/vveden1strah.pdf">Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 1</a></strong>.</em></p>
<p>1897</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-tags field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Tags: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/5">Персоналисты</a></li><li class="taxonomy-term-reference-1"><a href="/taxonomy/term/1">Биографии</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-rubrik field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Рубрика: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/6">Русская философия</a></li></ul></div><div class="field field-name-field-pubdt field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Год издания: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/25">1897</a></li></ul></div>Tue, 19 Feb 2013 10:23:15 +0000Вячеслав Румянцев9 at http://www.do1917.info