Next Page: 10000

          La MASONERÍA en la HISTORIA de ESPAÑA (1874-1886)      Comment   Translate Page      
Cánovas del Castillo
ACERCA de la MASONERÍA y su IMPLICACIÓN 
en la HISTORIA de ESPAÑA (III)
Valentina Orte
18/5/2015
La restauración borbónica
El golpe de Pavía, enenero de 1874, liquidó, sin apenas oposición, una República, (la Primera), que había nacido once meses antes entre el entusiasmo y el alivio por la marcha del rey Amadeo. La Constitución de 1876, inspirada parcialmente en las constituciones de 1845 y 1869, escrita por Manuel Alonso Martínez, refleja íntegramente el espíritu de Cánovas. Compuesta por todas las tendencias de opinión monárquicas, se situaba en un punto equidistante entre la teoría política de los moderados y la práctica parlamentaria británica, que gozaba entonces del mayor prestigio. Tras los debates parlamentarios, finalmente se impuso el reconocimiento de un Estado confesional católico, aunque aceptando la libertad religiosa.
El Italiano Amadeo de Saboya
El sistema diseñado por Cánovas se fundaba en la alternancia en el poder, de forma pacífica y pactada, de dos partidos: el conservador y el liberal. El turno pacífico permitía la evolución política dentro del régimen: se pretendía que el ejército abandonase el protagonismo político que había tenido en todo el siglo XIX. Ambos se comprometían a respetar la Monarquía y los principios constitucionales y a atraer hacia el centro a los extremos del arco político (carlistas y republicanos) para evitar que se hicieran con el poder. En tercer lugar, se perseguía también mantener el orden socioeconómico en manos de las élites conservadoras dominantes. La Constitución definía, asimismo, la capacidad legislativa de un Monarca que gobernaba conjuntamente con las Cortes, designaba a los ministros -los cuales eran responsables ante las Cortes- y tenía derecho a veto. Ese turnismo fue en la práctica el rasgo más esencial de la Restauración al alternarse pacíficamente en el ejercicio del gobierno. Los componentes del pacto fueron:

*Partido Liberal Fusionista creado en 1880, agrupó diversas tendencias dispersas del liberalismo democrático, liderado por Práxedes Mateo Sagasta[1], que aceptaba el retorno de los Borbones. Fue un partido heterogéneo, una jaula de grillos, formado por diversos sectores encabezados por figuras relevantes, algunos eminentes miembros de la masonería. Destacan como integrantes del PLF, Gamazo, Alonso Martínez, Martínez Campos, Posada Herrera, Segismundo Moret y Montero Ríos, entre otros, aunque ninguno de ellos estuvo en condiciones de disputar la jefatura del partido a Sagasta y el
*Partido Conservador, dirigido por Antonio Cánovas del Castillo que aunque contaba con mayor cohesión, también fueron surgiendo tendencias dentro de él, sobre todo tras la muerte de su fundador; Francisco Silvela, Romero Robledo y Alejandro Pidal encabezaron las más acusadas. Se trataba, como se ha indicado, de partidos de notables, conglomerados compuestos de varias tendencias formadas alrededor de los líderes importantes. El transfuguismo fue muy habitual: Posada Herrera, Romero Robledo y Martínez Campos, por ejemplo, bailaron de un partido a otro.

El nuevo panorama permitirá una relativa mayor estabilidad, pero el encorsetamiento del sistema a la larga, con una alternancia política ficticia, causará graves problemas que desembocarán en la corrupción política cuya base estaba en el denominado caciquismo, pero lo cierto es que consiguió reparar las luchas internas de los años del llamado Sexenio Revolucionario. La transición política se va a ver acompañada y condicionada por las vicisitudes de la guerra carlista. Una guerra cuya liquidación urgía al nuevo régimen, pero que no se hizo sin importantes desgastes financieros y humanos. La resistencia carlista en tres focos geográficos de desigual importancia: el Centro (La Mancha, Aragón), Cataluña, el Norte (País Vasco y Navarra), mientras que en el Centro no había propiamente un ejército, sino partidas de guerrilleros atrincheradas en alguna plaza fuerte, en Cataluña la ocupación carlista del espacio era mucho mayor, y en el Norte había un Estado organizado y un ejército regular y numeroso. Las fases finales de la guerra coinciden con la sucesiva liquidación de la resistencia en esos tres focos.

En la liquidación de la resistencia del Centro jugó un papel importante la declaración del viejo general Cabrera (en París el 11 de marzo del 75) reconociendo la legitimidad de Alfonso XII. Cuando en enero del 75 Martínez Campos tomó el mando de la campaña de Cataluña, los carlistas ocupaban las tres cuartas partes del territorio. Aquí la clave de la resistencia militar se localizaba en las plazas de Olot y Seo de Urgell. Por tanto, la toma de Olot (19 de mayo) y la de Seo de Urgell, tras más de un mes de sitio, en agosto del 75, marcó el fin de la guerra en Cataluña. La campaña del Norte fue la más larga. Aquí había dos ejércitos regulares frente a frente, si bien el desequilibrio de fuerzas llegó a ser de cuatro a uno, a favor del ejército liberal, cuando la liquidación de la resistencia en Cataluña permitió concentrar todo el esfuerzo en el Norte. En diciembre del 75, con Jovellar ministro de la Guerra, tras el breve paréntesis de su presidencia del Consejo, se reorganizaron las fuerzas en dos grandes cuerpos de ejército. Se concedía el mando supremo de los dos cuerpos de ejército al rey, que se presentó en el teatro de operaciones en la fase final de la guerra (febrero del 76), como lo había hecho también hacía un año en el momento inicial de su reinado. La guerra carlista sirvió así para prestigiar y afianzar la figura del joven Alfonso XII, entre el pueblo, como pacificador del país, y entre los militares, como rey-soldado, supremo jefe del Ejército.

Los fueros vascos y navarros fueron reducidos y se logró que cesaran, de forma transitoria, las hostilidades en Cuba con la firma de la Paz de Zanjón. Por todo ello al rey se le llamó “el Pacificador”.

Surgen además las teorías revolucionarias el anarquismo español se había organizado –aunque este concepto repugnase a los anarquistas– a partir de 1868, cuando vino a nuestro país el notorio revolucionario italiano Giuseppe Fanelli[2], enviado de Mijail Bakunin[3]. Aprovechando el clima de libertad que había tras la revolución que derrocó a Isabel II, Fanelli mantuvo reuniones con militantes de la lucha obrera como Anselmo de Lorenzo Asperilla[4], que condujeron a constituir en Madrid el 24 de enero de 1869, la primera sección española de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) o, simplemente, la Internacional
.
Grupo de fundadores de la Primera Internacional, en Madrid, en octubre de 1868. Fanelli aparece en el centro arriba del todo con una larga barba
Entre las fuerzas que aspiraban a transformar al individuo y la sociedad, la masonería y el anarquismo fueron las que más claramente encarnaron un rol de alternativa totalizadora, por el hecho de que ambas estaban constituidas ̶ por su naturaleza y sus principios ̶ como sendas teorías generales de salvación y transformación de la sociedad, llegando a creerse que eran dos mesianismos secularizados. En realidad, se complementaban. El anarquismo llevaba a efecto la acción que la masonería pensaba. Quizás por ello muchos pudieron pertenecer a ambas al mismo tiempo. Esta estrecha relación entre anarquismo y masonería no fue un fenómeno circunscrito a nuestro país, sino que abarcó toda la Europa latina (incluido Portugal), donde ambos movimientos experimentaron especial desarrollo.

Desde 1874 la Federación Regional Española de la Asociación Internacional de Trabajadores (FRE-AIT) estaba prohibida y como consecuencia de ello estaba siendo objeto de una dura represión —unos dos mil internacionalistas fueron deportados a las islas Filipinas y a las islas Marianas; y a mediados de 1877 más de cien seguían en prisión—. El “obligado abandono de la lucha societaria, cotidiana y laboralista”, según Josep Termes, contribuyó a la radicalización de la FRE-AIT, que subsistía en la clandestinidad. El uso de la violencia por influencia del populismo y del nihilismo rusos, se concretó en el Congreso de Verviers de 1877[5] con la aprobación de la política de los anarquistas italianos Enrico Malatesta[6] y Carlo Cafiero[7] quienes formularon el concepto de “propaganda por el hecho”, la cual afirmaba que una acción es más eficaz que mil panfletos como forma de propaganda ideológica. También fue apoyada por el delegado de la FRE Tomás González Morago. Aunque inicialmente la teoría se refería sobre todo a la acción insurreccional, comenzó a aplicarse a los atentados individuales y pronto se vio que, de todas las acciones, la de mayor repercusión era el magnicidio.

Así en febrero de 1878 se produjo uno contra el coronel Trepov, jefe de policía de San Petersburgo, que causó un enorme impacto en Rusia y fuera de ella. A los pocos meses, el emperador Guillermo sufrió dos agresiones fallidas perpetradas por los anarquistas alemanes Emil Hoedel y Carl Nobiling. En noviembre, el anarquista italiano Giovanni Passannante intentó acabar con la vida del rey de Italia Humberto I y un mes antes se había producido el primer atentado contra el rey de España Alfonso XII, también obra de un anarquista.

En realidad, Alfonso XII sufrió dos atentados en breve tiempo. El primero lo causó un joven catalán de carácter errático llamado Joan Oliva Moncasi, hijo de unos agricultores propietarios de Cabra del Camp, Tarragona, en buena situación económica. Este joven, mal estudiante, andaba sin centrarse en nada, por lo que sus padres lo pusieron de aprendiz de tonelero. Así entró en el ambiente proletario, frecuentó una asociación obrera, la Cooperadora, y se politizó hasta el punto de afiliarse a la Internacional; de modo que impregnado de las filosofías bakuninistas, intenta asesinar a Alfonso XII el 25 de octubre de 1878 cuando cabalgaba por la calle Mayor hacia Palacio. No lo consigue y es detenido, La familia pide gracia al Rey. El jefe del Gobierno y del Partido Conservador, Cánovas, auténtico artífice de la Restauración, aunque el atentado anarquista fuese toda una novedad, veía el peligro que se avecinaba y se negó a conceder el indulto.

Cánovas tenía razón. Apenas se cumplía un mes del matrimonio del rey con María Cristina de Habsburgo-Lorena; el propio Alfonso XII conducía el faetón en el que había salido a pasear con su segunda esposa aquella tarde del 30 de diciembre de 1879. Iban casi sin escolta y, a las cinco de la tarde, tras cruzar la Plaza de Oriente, cuando el carruaje iba a entrar en Palacio por la puerta del Príncipe, dos disparos de pistola estuvieron a punto de costarles la vida. Detenido de inmediato el agresor, pronto se conoció su identidad, se trataba del anarquista Francisco Otero González, nacido en 1860 en la parroquia de Santiago de Lindín (Mondoñedo, Lugo) y que trabajaba en la capital como pastelero. Examinado en los prolegómenos del juicio al que fue sometido, se le consideró en su sano juicio cuando intentaba cometer el crimen, de modo que fue condenado a muerte. A pesar de que el propio rey solicitó el indulto, el Consejo de Ministros presidido por Antonio Cánovas del Castillo volvió a negarse a concederlo y Otero también fue ejecutado a garrote vil en el Campo de Guardias de Chamberí el 14 de abril de 1880.

El terrorismo anarquista, por justificada que estuviese la desesperación de una clase obrera explotada a niveles que hoy no podemos ni imaginar, iba a ser un flagelo para la sociedad española: dos atentados contra Alfonso XII, que, aunque resultaron fallidos, como decía una publicación anarquista, “la acción, abriría la veda en España para los magnicidios a manos de anarquistas”. Efectivamente, contra Alfonso XIII se produjeron cinco, todos frustrados aunque dejando un reguero de víctimas colaterales; y tres contra jefes de gobierno que resultaron asesinados, entre ellos el propio Cánovas, por no hablar de las bombas indiscriminadas en teatros, procesiones y lugares de gran afluencia de público, o de la ejecución de muchas autoridades, empresarios o agentes de la ley.

Antonio Cánovas del Castillo [8]
Llegó a la política a través del periodismo, trabajando desde 1849 en el diario de Joaquín Francisco Pacheco, líder del grupo “puritano” que representaba el ala más conciliadora del Partido Moderado. Esa vocación centrista quedó confirmada al integrarse en la Unión Liberal, partido creado por O’Donnell para interponerse entre moderados y progresistas. Su primera responsabilidad política fue la redacción del Manifiesto de Manzanares[9], que hizo públicas las posiciones de los militares participantes en la llamada “Revolución de 1854” (O’Donnell, Serrano y Dulce). Luego fue ocupando puestos políticos de importancia creciente, como los de diputado en las Cortes constituyentes de 1854-56, agente de preces en Roma, gobernador civil de Cádiz, director general de Administración Local, subsecretario de Gobernación, ministro del mismo ramo (1864) y de Ultramar (1865-66).
Canovas del Castillo
Su actitud ante la insurrección de los sargentos del Cuartel de San Gil (1866) le costó el destierro a Palencia, permaneciendo apartado de todo protagonismo político hasta que estalló la Revolución de 1868, que destronó a Isabel II. Durante el Sexenio Revolucionario de 1868-74, Cánovas asumió el liderazgo de una minoría conservadora en las Cortes, destacando en los debates contra el sufragio universal y la libertad de cultos. Atacó tanto al régimen democrático de Amadeo de Saboya como a la Primera República que le sucedió, aprovechando los fracasos de ambos ensayos para consolidar su opción de restaurar la monarquía de los Borbones, pero no en la persona de la ex reina Isabel II cuyo descrédito había provocado la revolución, sino, como hemos visto, en la de su hijo, a quien haría reponer como rey con el nombre de Alfonso XII.

Una vez que abdicó la reina madre en el exilio (1870), Cánovas consiguió plenos poderes para dirigir la causa monárquica (1873); mientras orientaba la educación del príncipe en Inglaterra y le hacía proclamar el llamado Manifiesto de Sandhurst[10], en el que trazaba las líneas directrices de una futura monarquía parlamentaria, liberal y moderada, llamando en su apoyo a todos los católicos y descontentos con la situación revolucionaria desvinculados del carlismo (1874).

Fue fortaleciendo paulatinamente la causa alfonsina en medios políticos y acrecentando la viabilidad de la restauración monárquica a medida que quedaba desacreditada la opción republicana; pero, en contra de su voluntad, el general Martínez Campos se le adelantó, proclamando al rey mediante un pronunciamiento militar en Sagunto (1874). Sin embargo, por primera vez en la historia de los pronunciamientos españoles, los militares no quisieron ocupar el poder, sino poner en él a Cánovas, como líder de los partidarios de la Monarquía: el último día de aquel año, Cánovas formó un gobierno que ejercería la regencia hasta la llegada de Alfonso XII, el cual confirmó al gabinete en 1875.

Dueño de un poder prácticamente incontestado, Cánovas realizó en los dos años siguientes una obra ingente, que puso las bases del régimen de la Restauración, el cual habría de perdurar hasta el golpe de Estado de Primo de Rivera (1923). Preparó e hizo aprobar la Constitución de 1876, estableciendo una monarquía liberal inspirada en las prácticas parlamentarias europeas. La clave era acabar con la violencia política y los pronunciamientos militares que habían marcado el reinado de Isabel II, asentando la primacía del poder civil. Pero para ello había que garantizar la alternancia pacífica en el poder; Cánovas diseñó un modelo bipartidista al estilo británico, formando él mismo un gran Partido Conservador a partir de la extinta Unión Liberal; y buscó una figura que aglutinara la opción política alternativa, encontrándola en Sagasta, que asumiría el liderazgo del Partido Liberal, con el cual se turnarían los conservadores en el poder.

Tras gobernar casi sin interrupciones hasta 1881, Cánovas dejó el poder a Sagasta en aquel año, recuperándolo en 1884. En ese mismo año de 1881 se desató una epidemia de cólera en Valencia que se fue extendiendo hacia el interior del país. Cuando la enfermedad llegó a Aranjuez, el monarca expresó su deseo de visitar a los afectados, a lo que el Gobierno de Cánovas del Castillo se negó por el peligro que ello entrañaba. El rey partió entonces sin previo aviso hacia la ciudad y ordenó que se abriera el Palacio Real para alojar a las tropas de la guarnición. Una vez allí, consoló a los enfermos y les repartió ayudas. Cuando el Gobierno conoció el viaje del soberano, envió al ministro de Gracia y Justicia, al capitán general y al gobernador civil para que le condujeran de vuelta a Madrid. Cuando llegó, el pueblo, enterado del gesto del rey, le recibió con vítores y, retirando a los caballos, condujo al carruaje tirando de él, hasta el Palacio de Oriente. Poco tiempo después, el 25 de noviembre de 1885, Alfonso XII murió de tuberculosis en el Palacio Real de Madrid, dejando dos niñas y un nasciturus que será rey nada más ver la luz: Alfonso XIII.

Al morir Alfonso XII para consolidar la regencia de María Cristina de Habsburgo, selló con Sagasta el llamado “Pacto de El Pardo”[11], por el cual ambos partidos se sucederían sin enfrentarse en la gobernación del país. Y es que, efectivamente, la peculiaridad del régimen canovista era que las elecciones constituían una farsa manejada por las redes oligárquicas del caciquismo, mientras que el Parlamento y el gobierno se formaban de espaldas a la opinión pública, en función de pactos entre los líderes de los dos partidos dinásticos y con una intervención decisiva de la Corona.

Cánovas volvió a presidir el Consejo de Ministros en 1890-92 y en 1895-97. En su haber como gobernante hay que anotar la pacificación del país, poniendo fin a la sublevación cantonal (1874), la Tercera Guerra Carlista (1875) y la Guerra de los Diez Años en Cuba (1878). Inspirado por la «lección» histórica de la decadencia española, trató de impulsar un resurgimiento nacional, fomentando un nuevo patriotismo español con actos como los que conmemoraron el cuarto centenario del descubrimiento de América (1892). Declaró ante las Cortes que su Gobierno se proponía ajustarse en todo a las enseñanzas contenidas en la encíclica Rerum Novarum del papa León XIII sobre la situación de los obreros, lo que motivó una prolija contestación por parte de la masonería.

Pero se mostró impotente ante los nuevos conflictos que suscitaban el nacionalismo catalán, el movimiento obrero, el anarquismo, las disidencias internas de su partido y la reaparición del movimiento independentista en Cuba (1895). Incapaz de abrir cauces para la participación política de nuevos grupos y aspiraciones, cuando murió asesinado por un anarquista italiano durante su estancia veraniega en un balneario, dejó al régimen ante una situación de crisis que se prolongaría desde la derrota en la Guerra de Cuba 1898 hasta 1923.

¿Quién podía estar interesado en matar a un político que encaraba el final de su carrera? Demasiados candidatos, seguía siendo la respuesta.

El bipartidismo daba reducido margen de actuación a grupos políticos como los socialistas o los anarquistas, excluidos por un sistema electoral vertebrado por el caciquismo. Las violentas reivindicaciones de estos partidos, en muchos casos a través de atentados, fueron respondidas con la misma contundencia por parte del Estado. En este sentido, la bomba en el Liceo de Barcelona y, sobre todo, el proceso de Montjuic[12] significó la herida anarquista que motivó al anarquista Michele Angiolillo ( 1871-1897) a atentar contra Cánovas.

Por ejemplo, se desconoce de quien partió la asistencia financiera que facilitó su huida de Barcelona por las detenciones masivas que se produjeron como consecuencia del atentado de la Procesión del Corpus de junio de 1896. Hay quien afirma que los hermanos masones le ayudaron para huir primero a Londres y después a Madrid pocos meses antes del atentado a Cánovas, donde encontró la ayuda del periodista republicano, masón y anticlerical José Nakens Pérez para desplazarse y alojarse en el mismo balneario que el político español al que, mientras leía el periódico, Angiolillo le disparó una bala a la cabeza, otra en la yugular y la tercera en un costado.

Otra línea de investigación sobre las ayudas recibidas por Angiolillo, lleva a los movimientos independentistas de las Antillas en las que destaca la labor del masón puertorriqueño Ramón Emeterio Betances y Alacán[13], con quien se había reunido en París, además de con una delegación de los insurrectos cubanos que luchaban contra España para lograr la independencia. Según el periodista español Luis Bonafoux –amigo de Betances–, la primera intención del anarquista era atentar directamente contra la madre de Alfonso XIII. Fueron los insurrectos cubanos quienes le persuadieron y financiaron para cambiar su objetivo a Cánovas, una dura espina para las aspiraciones independentistas de la isla. Como en algún otro magnicidio posterior, el cambio de planes que conllevó, supuso una gran ventaja para los planes de la masonería. De hecho, una de las primeras decisiones del nuevo presidente de España, Sagasta, fue retirar a Valeriano Weyler[14], capitán general de Cuba y responsable de una durísima estrategia militar contra los insurrectos[15]. No parece creíble que el asesinato fuera obra de un solo hombre por muy anarquista y masón que fuera. Sin embargo, la Justicia española no quiso ir más allá de la autoría material del crimen. No quiso entrar en los peligrosos pliegues internacionales que habían financiado al italiano. La reunión con Ramón Emeterio Betances fue descubierta años después cuando el país centraba todos sus esfuerzos en digerir el Desastre del 98. Pocos se pararon a pensar a esas alturas en la posible relación de Betances, que había residido en EE.UU. y mantenía allí importantes relaciones, con representantes del gobierno norteamericano.

Y sea cierto o no que hubo dinero estadounidense respaldando al anarquista, paradójicamente, el mismo presidente que metió a EE.UU. en la Guerra de Cuba, William Mc Kinley[16], en 1901 fue asesinado por otro anarquista, Leon Frank Czolgosz de origen polaco seguidor de la escritora y activista rusa Emma Goldman, a su vez muy influida por las ideas de Koprotkin. Si bien es evidente que al principio Mc Kinley se oponía a la guerra frente a la presión empresarial y mediática de personajes como el magnate de la prensa William Randolph Hearst, al final, a pesar de las mentiras[17], intervino en contra de España.

Práxedes Mateo Sagasta:
El otro participante del turnismo, oponente de Cánovas, miembro del Partido Liberal Fusionista (ampliamente trufado de masones), fue Práxedes Mateo Sagasta, nacido en Torrecilla en Cameros (Logroño) el 21 de julio de 1825- A los 17 años comenzó sus estudios en la Escuela de Ingenieros de Caminos de Madrid. Debido al ejercicio de su profesión, llegó a Zamora como director de obras públicas y allí se convirtió en jefe local del Partido Progresista y en el principal dirigente de la Junta Revolucionaria de 1854, creada con motivo de la Vicalvarada.
Práxedes Mateo Sagasta
En noviembre de ese año, iniciado el Bienio Progresista, fue elegido diputado a las Cortes Constituyentes. Finalizado dicho periodo, hubo de exiliarse en Francia en 1856, de donde regresó pronto para volver en diciembre de 1858 al Congreso de los Diputados, y ejercer un mandato representativo durante cinco años. Acabados éstos, lideró la postura progresista civil contraria a la participación en el sistema político y de repudio al régimen de la reina Isabel II. En 1866, tras colaborar en varias conspiraciones militares fracasadas encabezadas por el general Juan Prim y ser condenado a muerte por ello, se exilió de nuevo en Francia. Regresó para participar en la victoriosa revolución de 1868 que derrocó a Isabel II y significó el comienzo del Sexenio Democrático. Y de su larga carrera gubernamental. Formó parte, como ministro de Gobernación, del gobierno provisional encabezado desde el 8 de octubre de ese año por el general Francisco Serrano, duque de la Torre. Simultaneó dicho cargo desde febrero de 1869 con el de presidente de las Cortes Constituyentes que habrían de aprobar la Constitución de 1869. En el gobierno de Juan Prim desempeñó sucesivamente las carteras de Gobernación y de Estado (desde junio de 1869 y a partir de enero de 1870, respectivamente).

Durante el reinado de Amadeo I, cuya candidatura defendió y votó, presidió por vez primera un gobierno, si bien de carácter provisional, desde diciembre de 1870 hasta enero del año siguiente. Tras desempeñar el cargo de ministro de Gobernación (enero-julio de 1871), volvió a encabezar un gabinete (en el cual ejerció simultáneamente su anterior cartera ministerial) entre diciembre de 1871 y mayo de 1872. Su último gobierno durante el Sexenio Democrático lo formó, ya bajo la denominada ‘fase pretoriana republicana’ presidida por el duque de la Torre, en los últimos seis meses de 1874.

A finales de dicho año, aceptó el regreso a España de la Casa de Borbón para ejercer la monarquía, restablecida en la persona de Alfonso XII, después de haber encabezado el mencionado gobierno de transición hacia el periodo que habría de llamarse Restauración. Constituyó el Partido Liberal Fusionista (1880), conocido como Partido Liberal, que accedió por vez primera al poder en 1881. Esta formación intervino, junto con el Partido Conservador, en el sistema de turno ideado por el líder de este último, Antonio Cánovas del Castillo.

Durante la primera etapa de gobierno liberal (febrero de 1881-enero de 1884), que él mismo presidió hasta octubre de 1883, se asentaron las bases de la reforma legislativa que se pondría en práctica a lo largo de su segundo mandato (noviembre de 1885-julio de 1890), ya fallecido Alfonso XII e iniciada la regencia de la viuda de éste, María Cristina de Habsburgo-Lorena. Durante ese periodo, el Partido Liberal, siempre liderado por Sagasta, llevó a cabo lo principal de su programa político modificador de la esencia conservadora de la propia Restauración: instituyó el sufragio universal masculino y las libertades de asociación, pensamiento, reunión y expresión. Esos cinco años de gobierno fueron el resultado del acuerdo a que llegaron las dos principales organizaciones políticas del régimen, el Partido Liberal de Sagasta y el Conservador de Cánovas, durante la convalecencia del moribundo monarca, a finales de 1885, convenio que pasó a ser conocido como Pacto de El Pardo y cuyo objetivo fue perfilar definitivamente la estabilidad del sistema político.

En octubre de 1897, tras el asesinato de Cánovas, Sagasta volvió a hacerse cargo del gobierno. Aunque concedió la autonomía a Cuba y Puerto Rico, Estados Unidos exigió la independencia total de Cuba y declaró la guerra a España en 1898, con lo que se desencadenó la llamada Guerra Hispano-estadounidense. El resultado del enfrentamiento bélico fue desastroso para los intereses españoles y la responsabilidad del fracaso recayó íntegramente sobre Sagasta y su partido, a causa de lo cual dimitió en marzo de 1899, tras la pérdida de las dos citadas islas antillanas, así como de las Filipinas y Guam. No obstante, volverá al poder en marzo de 1901, y, durante este su último gobierno (finalizado en diciembre de 1902), el rey Alfonso XIII, que había accedido a la mayoría de edad, presidió su primer Consejo de Ministros. Sagasta falleció el 5 de enero de 1903, en Madrid.

Respecto a su labor dentro de la masonería, reseñar que fue el segundo jefe de Gobierno que alcanzó el supremo cargo de la masonería española, el de Gran Maestre y Soberano Comendador del Supremo Consejo en la versión del Gran Oriente de España. La figura de Sagasta, según Ferrer Binimeli, es una de las más ricas del panorama político español decimonónico. Supo combinar la actividad política con la masónica, fue diputado a Cortes, director de La Iberia,[18]comandante del Batallón de ingenieros de la Milicia Nacional y organizador de barricadas en el Madrid de 1856, miembro de la Junta Suprema revolucionaria y condenado a muerte por los sucesos del 66, exiliado en París, protagonista destacado en la Revolución de septiembre de 1868, Ministro de Gobernación en el Gobierno provisional de Serrano, Ministro de Estado con Prim, votó la candidatura de D. Amadeo de Saboya y, tras el asesinato de Prim, líder natural del progresismo político, jefe del partido liberal tras la ruptura con Ruiz Zorrilla, dos veces presidente del Congreso (en 1871 y 1883) y, al menos siete veces, presidente del Consejo de Ministros.

Aunque abundan las opiniones, interesadas la mayoría, de que la masonería sólo se preocupa del progreso especialmente del de sus miembros, y no de la política, las discrepancias entre Sagasta y Ruiz Zorrilla escindieron peligrosamente el progresismo y acabaron marcando la evolución de la vida política española a lo largo del Sexenio. Fueron enemigos políticos irreconciliables y jefes de diferentes y enfrentados partidos, a pesar de lo cual, ambos fueron Grandes Maestres de la misma obediencia masónica con escaso margen de tiempo.

La situación que presentaba la Masonería en nuestro país a la llegada de la revolución de septiembre, era realmente compleja, y esta complejidad subió de punto durante el Sexenio Revolucionario el cual constituyó una ocasión muy favorable para reorganizarse. Las distintas ramas masónicas se organizaron en dos agrupaciones: el Gran Oriente Nacional de España y el Gran Oriente de España distinguidos entre sí fundamentalmente por el apoyo que a las fuerzas filosóficas prestaba el primero, mucho más autoritario y selectivo y a funciones “simbólicas”, mucho más democrático el segundo. Las tensiones entre ambos dio lugar al movimiento de miembros y aún de logias, de uno a otro pasando del Gran Oriente Nacional de España al Gran Oriente de España. Frente al radicalismo republicano y anticlerical de la masonería española dirigida por Miguel Morayta, es de sobra conocido el monarquismo inquebrantable de Sagasta y su deseo de que la Iglesia Católica y los gobiernos liberales vivieran en la mejor armonía posible[19].

De 1876 a 1881, Sagasta fue el Gran Maestre y Soberano Comendador del Gran Oriente de España, una de las obediencias masónicas más importantes. Está bien documentada su trayectoria como Gran Maestre desde el día de su elección y nombramiento (7 de marzo de 1876) hasta el 10 de mayo de 1881, fecha en que fue relevado como Gran Comendador y Gran Maestre del Gran Oriente de España por Antonio Romero Ortiz, hermano Fraternidad, ministro de Ultramar durante los gabinetes de Zabala y de Sagasta, ex Ministro de Gracia y Justicia y Presidente de la Asociación de Escritores y Artistas, quien acababa de ingresar en la Real Academia de la Historia con un discurso dedicado al Justicia de Aragón que fue contestado por el también masón Víctor Balaguer, (como se ve, la imbricación de la masonería en el gobierno y en las demás instituciones, no era un caso aislado). Le sustituyó hasta 1886 el ministro de Ultramar con Sagasta, Manuel Becerra, también masón grado 33, de nombre simbólico Fortaleza, quien presentó la dimisión por la crisis interna provocada por el desmesurado poder que tradicionalmente ostentaban los Secretarios en los Grandes Orientes españoles muy a menudo por encima de los Grandes Maestres. En este caso, al Gran Secretario Juan Utor Fernández que había desempeñado su cargo despóticamente sin permitir el control de las cuentas de la orden, se le descubrió su participación en una malversación de fondos; Becerra, su superior, se vio obligado a dimitir. Se ve que esto de quedarse con dinero que no es suyo, es una práctica habitual en todas las épocas y lo curioso es que lo realizan hasta las sectas que pregonan la fraternidad entre sus miembros. Lo que no parece tan habitual es que un superior admita su responsabilidad por haber incumplido su deber de “in vigilando”.

En el próximo capítulo se especificarán las reformas políticas y jurídicas que se aprobaron en este período de la Restauración borbónica.
[1] Gran Maestre del Gran Oriente y Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 desde 1876 a 1881
[2] Giusseppe Fanelli (1827 – 1877, Nápoles), fue un anarquista italiano que visitó España en octubre de 1868 con el fin de crear federaciones de la Asociación Internacional de Trabajadores durante la primera internacional obrera. Mandado por Bakunin mientras éste estaba en Ginebra, Fanelli se entrevistaba con obreros en España, entre ellos el madrileño Anselmo Lorenzo. Este grupo, adoptó los ideales traídos por Fanelli a los cuales denominaron “La idea”.
[3]Bakunin (1814- 1876) fue un anarquista ruso, posiblemente el más conocido de la primera generación de filósofos anarquistas, considerado uno de los padres de este pensamiento, dentro del cual defendió la tesis colectivista y el ateísmo. Extremadamente crítico con la religión, abogaba por el ateísmo. Un ateísmo muy intenso e incluso una admiración declarada por la figura de Lucifer, que considera un revolucionario en el cielo contra el poder autócrata de Dios. Miembro destacado de la francmasonería (grado 32); se conoce que una de sus razones para hacerse masón fue la de tratar de hacer de la masonería un instrumento de las luchas sociales y de las ideas anarquistas. Apasionado de las sociedades clandestinas y radicales, bien en las barricadas, bien apoyándolas de una u otra manera, Bakunin participó en todas las insurrecciones de las que tuvo noticia.
[4] Anselmo de Lorenzo (1841-1914). Humanista, pensador anarquista y activista sindical español, nacido en Toledo en 1841 y fallecido en Barcelona en 1914. De formación autodidáctica, se relacionó con algunas de las principales figuras del anarcosindicalismo mundial y desplegó una intensa actividad militante que, tanto en la acción directa como en la fijación por escrito de una base ideológica, le convirtió en una de las voces más lúcidas del pensamiento ácrata hispano. Aunque el pensamiento de Anselmo de Lorenzo carece de grandes aportaciones originales respecto a la ideología anarquista, su obra ensayística y periodística contribuyó decisivamente a divulgar por España algunas de las ideas centradas de los tres grandes teóricos del anarquismo internacional: el francés Proudhon y los rusos Kropotkin y Bakunin. 
Fue grado 18º, orador de la Respetable Logia Hijos del Trabajo, y primer inspector del capítulo del mismo nombre.http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=lorenzo-anselmo
[5] En este Congreso desapareció la Internacional antiautoritaria. Además de aprobar la “propaganda por el hecho” aceptó el uso revolucionario de los explosivos, que tuvo eco en atentados realizados en diversos países en años sucesivos
[6] Errico Malatesta (1853 Campania, Italia – 1932 Roma), es uno de los grandes teóricos del anarquismo moderno y con él se cierra la etapa de los clásicos anarquistas, junto a Pierre-Joseph Proudhon, Mijail Bakunin, Benjamín Tucker y Piotr Kropotkin. Su pensamiento post- materalista abre una nueva corriente en la teoría anarquista, hecho que le llevará a un conflicto ideológico con el mismo Kropotkin al que considerará cercano al positivismo. Sus teorías influirán en las nuevas corrientes filosóficas que surgen a fines del siglo XIX y comienzos del XX en torno al neokantismo y neoidealismo..
[7] Carlo Cafiero (1846 Barletta, Italia – 1892 Campania, Italia), fue un anarquista italiano, amigo cercano de Mijail Bakunin y Enrico Malatesta durante la segunda mitad del siglo XIX. Su padre perteneció a los Carbonarios en 1821, En Londres establece contacto con Marx y Engels. Se une a la AIT y es enviado a Italia para difundir el marxismo, donde, en cambio, había una fuerte influencia del colectivismo bakuninista y el republicanismo de Giuseppe Mazzini. Es considerado padre del comunismo libertario, que según afirma el foro comunista, no proviene de la síntesis, sino de la oposición, denominado a menudo el marxismo por los anarquistas como “Comunismo Autoritario”.
[8] Cánovas:(Málaga, 1828 – Santa Águeda, Guipúzcoa, 1897). Licenciado en Derecho por la Universidad de Madrid. Se inclinó primero hacia la literatura por influencia de su tío, el escritor Serafín Estébanez Calderón y sobre todo hacia la historia, dedicación esta última que no abandonó ni en los momentos álgidos de su vida política; escribió notables trabajos sobre los Austrias y la decadencia española, que le valieron el ingreso en la Academia de la Historia (1860). También fue miembro de la Real Academia Española (1867), la de Ciencias Morales y Políticas (1871) y de la de Bellas Artes de San Fernando (1867).
[9] El 7 de julio de 1854 el General en Jefe del Ejército Constitucional Leopoldo O’Donnell, conde de Lucena, se pronuncia contra el Gobierno en las cercanías de Madrid (Vicalvarada). La politización del levantamiento se logra a través de un Manifiesto, redactado desde Manzanares por el joven Antonio Cánovas del Castillo, futuro artífice de la restauración borbónica. El Manifiesto es una llamada a los españoles, en el cual se pide la continuidad del Trono, pero sin camarillas que lo deshonren, al mismo tiempo que se habla de cosas muy caras a los progresistas: mejorar la ley electoral y la de imprenta, y rebajar los impuestos.
[10] Se redactó formalmente con el pretexto de contestar a las felicitaciones recibidas al cumplir diecisiete años, que significaba la mayoría de edad. El documento fue ideado y elaborado por Antonio Cánovas del Castillo; en el mismo se daba a conocer el nuevo sistema político que se quería implantar, una monarquía constitucional, es decir un nuevo régimen monárquico de tipo conservador y católico que defendía el orden social pero que garantizaba el funcionamiento del sistema político liberal.
[11] Acuerdo que supuestamente habría tenido lugar el 24 de noviembre de 1885, en vísperas de la muerte del rey Alfonso XII entre Cánovas del Castillo y Práxedes Mateo Sagasta, , líderes respectivos de los dos partidos más importantes de la Restauración monárquica, el Partido Conservador y el Partido Liberal, con el propósito de proporcionar estabilidad al régimen, que consideraban amenazada por el entonces más que probable fallecimiento del monarca. En este pacto se concretó un cambio futuro, o alternancia, de gobierno sin sobresaltos entre ambas formaciones. Sin embargo existen otras fuentes que afirman que no existió un pacto como tal —en el sentido de fraguar de entonces en adelante un pacífico “turno de partidos”— sino como una simple entrevista entre ambos líderes en la que acordarían la necesidad de cierta voluntad de consenso en un período crítico para el devenir político del país. La reunión entre Cánovas y Sagasta fue acordada a través del general Martínez Campos.
[12] El 7 de junio de 1896, tuvo lugar un atentado en la calle Canvis Nous de Barcelona al paso de la procesión del Corpus. Un artefacto explosivo fue lanzado por un anarquista contra el público congregado, puesto que la zona de autoridades estaba lejos de su alcance. La bomba mató a 12 personas y dejó a 40 heridas. La represión policial que se desató tras el atentado fue brutal e indiscriminada y dio lugar al famoso proceso de Montjuic, durante el cual 400 sospechosos fueron encarcelados en el castillo de Montjuic para ser brutalmente torturados. Varios consejos de guerra condenaron a muerte a 28 personas –cinco de las cuales fueron ejecutadas– y a otras 59 a cadena perpetua –63 fueran declaradas inocentes pero fueron deportadas a Río de Oro, en el Sáhara español–.
[13] Médico, escritor y político independentista antillano, perteneció a la Logia masónica Unión Germana y posteriormente a la Logia Yaguez.
[14] Valeriano Weyler y Nicolau fue un noble, político y militar español, marqués de Tenerife y duque de Rubí, grande de España,. Sustituyó a Martínez Campos a quien los rebeldes le habían ganado la partida, al negarse a combatir a los insurrectos con sus mismos métodos. Weyler, organizó una columna de voluntarios en un tiempo récord reclutando a los fanáticos proespañoles de La Habana bajo el nombre de los Cazadores de Valmaseda, contraguerrilleros que no respetaba ninguna doctrina ni ley militar internacional o nacional. A medida que avanzaba en sus objetivos, Weyler iba creando nuevas reglas amoldándose a la situación. La más polémica de todas, ordenar a los lugareños abandonar las zonas en conflicto. Si no lo hacían dejaban de ser considerados civiles, quedando a merced de sus “cazadores”.
[15] La dureza de los métodos de Weyler fue debida, principalmente, por haber actuado los independentistas sin ningún escrúpulo siguiendo las órdenes de José Martí y Máximo Gómez dentro de lo que ellos calificaron la guerra total y que incluía la quema de cuanta cosecha, tierra o vivienda hallaban en su paso, sin importar si pertenecían a cubanos o a españoles. Los animales eran robados o sacrificados, los hombres eran reclutados en sus filas o asesinados si oponían resistencia y las mujeres y los niños abandonados a su suerte. Todo para despojar a los cubanos de cualquier propiedad y obligarles a luchar junto a ellos y no buscar el amparo de los soldados españoles.
[16] Iniciado en Mayo de 1865 en la Logia Hiram N ° 21, de Winchester, Virginia. Posteriormente afiliado a la Logia Cantón N ° 60, de Ohio, en 1867; y más tarde en un miembro de la Logia Carta de Eagle Nº 431, nombre que cambiaría a Mac Kinley después de la muerte del presidente.
[17]“ El Sr. Hearst en su larga y no loable carrera ha inflamado los estadounidenses contra los españoles, los estadounidenses contra japoneses, los estadounidenses contra los filipinos, los estadounidenses contra los rusos, y en la búsqueda de su campaña incendiaria que ha impreso francamente mentiras, forjado documentos, historias, falsas atrocidades, editoriales inflamatorios, dibujos animados y sensacionales fotografías y otros dispositivos mediante el cual lograr la complicidad de sus extremos patrioteros”. Ernest L. Meyer, Capítulo 17: Despedida: Señor de San Simón, Señores de la Prensa, Georges Seldes. .
[18] Periódico fundado por su amigo Pedro Calvo Asensio como órgano de liberales y muy específicamente masones dedicado a mejorar la oratoria de sus miembros porque la consideraba capital para la promoción del diputado en la sociedad política. Calvo Asensio, al igual que Ángel Fernández de los Ríos perteneció a la logia “Doce hombres de corazón”.
[19] J. A. Ferrer Benimeli (Universidad de Zaragoza), “Práxedes Mateo-Sagasta, Gran Maestre de la masonería”, en J. A. Ferrer Benimeli, (coord.), La masonería española en la época de Sagasta, XI Symposium Internacional de Historia de la Masonería Española, Logroño, 2007, vol. I, pp. 3-40
Imprime esta entrada


          Μαύρη Τρύπα: Βλέποντας το ανείδωτο      Comment   Translate Page      
Κόσμος


Η είδηση της φωτογράφισης μιας μαύρης τρύπας, ή, πιο σωστά, των φωτεινών «ιχνών» των αερίων γύρω της, αφού η ίδια η μαύρη τρύπα είναι αδύνατον να φωτογραφηθεί ακριβώς διότι δεν αφήνει ούτε το φως να δραπετεύσει από αυτήν, έκανε τον γύρο του κόσμου. Σε έναν πλανήτη όπου κυριαρχεί η απελπισία, η επιστήμη έρχεται να μας θυμίσει, για μια ακόμη φορά, ότι η ανθρωπότητα αξίζει μακράν έναν καλύτερο κόσμο. Έστω και αν πλέον οι διαστημικές υπηρεσίες, όπως η NASA, όλο και περισσότερο εκκινούνται από την ανάγκη να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση, οπότε «σκηνοθετούν» σε επικοινωνιακό επίπεδο τις ανακοινώσεις τους, έτσι ώστε να αγγίξουν όσο το δυνατόν περισσότερο κοινό.

Το γεγονός παραμένει, ότι αυτή η φωτογραφία είναι σημαντική, διότι είναι η πρώτη φορά που οι αστρονόμοι αποτύπωσαν την εικόνα αυτού του συμπαντικού φαινομένου.

Επίτευγμα όμως αποτελεί και ο τρόπος που επιτεύχθηκε αυτό, μετατρέποντας, ουσιαστικά, όλη τη Γη… σε ένα τηλεσκόπιο. Διότι αυτή εικόνα είναι το εκπληκτικό επίτευγμα του Horizon Telescope Event, ή Τηλεσκόπιου Ορίζοντα Γεγονότων, μια παγκόσμια συνεργασία περισσότερων από 200 επιστημόνων που χρησιμοποιούν μια σειρά παρατηρητηρίων διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο, από τη Χαβάη μέχρι τον Νότιο Πόλο.

Συνδυασμένη, αυτή η συστοιχία λειτουργεί σαν ένα τηλεσκόπιο μεγέθους της Γης και ήταν σε θέση να συγκεντρώσει περισσότερο από 1 petabyte δεδομένων, «κοιτάζοντας» έτσι τη μαύρη τρύπα του γαλαξία M87 για πρώτη φορά τον Απρίλιο του 2017. Στη συνέχεια χρειάστηκαν δύο χρόνια επεξεργασίας για να συνθέσουν την φωτογραφία.

Πάνω από 50 εκατομμύρια έτη φωτός μακριά, λοιπόν, στην καρδιά ενός γιγαντιαίου ελλειπτικού γαλαξία που ονομάζεται Messier 87, ένα γιγάντιο «θηρίο» καταβροχθίζει οτιδήποτε «ξεστρατίζει» και φτάνει πολύ κοντά του. Αστέρια, πλανήτες, αέρια και σκόνη «εξαφανίζονται» αν βρεθούν στο «λάθος» μέρος τη «λάθος» στιγμή. Ούτε καν το φως δεν μπορεί να ξεφύγει μόλις περάσει ένα όριο που ονομάζεται «ορίζοντας συμβάντος». Γι’ αυτό και αυτή η τρύπα είναι κατάμαυρη.

Οι επιστήμονες αποκάλυψαν την εικόνα αυτού του φαινομένου, μια υπερμεγέθη μαύρη τρύπα με μάζα που ισούται με αυτήν 6,5 δισεκατομμυρίων Ήλιων. Μοιάζει με ένα… «κυκλικό κενό», όπως το χαρακτηρίζει το National Geographic, που περιβάλλεται από ένα δαχτυλίδι φωτός.

Μέχρι τώρα, μπορούσαμε να δούμε μόνο έμμεσες ενδείξεις της ύπαρξης μαύρων τρυπών, όπως η ανίχνευση της ακτινοβολίας από την υπερθερμασμένη ύλη που περιστρέφεται μέσα τους ή καταγράφοντας τα εξαιρετικά ενεργά σωματίδια που εκτοξεύονται από τα ταραχώδη περιβάλλοντά τους.

«Μελετάμε μαύρες τρύπες για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που μερικές φορές είναι εύκολο να ξεχάσουμε ότι κανείς από εμάς δεν έχει δει ποτέ μία», σημείωσε η διευθύντρια του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών των ΗΠΑ, Φρανς Κόρντοβα,, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου όπου ανακοινώθηκε το επίτευγμα.

«Είμαστε στην ευχάριστη θέση να σας αναφέρουμε σήμερα, ότι είδαμε αυτό που πιστεύαμε ότι ήταν ανείδωτο», πρόσθεσε ο Σεπ Ντόλεμαν του Ινστιτούτου Αστροφυσικής του Harvard-Smithsonian. «Αυτό που βλέπετε είναι απόδειξη ενός ορίζοντα γεγονότος. Τώρα έχουμε οπτικές αποδείξεις της ύπαρξης των μαύρων τρυπών».

«Ένα πορτοκάλι στο φεγγάρι»


Το τηλεσκόπιο Ορίζοντα Γεγονότων ξεκίνησε αρχικά να αποτυπώσει μια εικόνα της υπερμεγέθους μαύρης τρύπας στον πυρήνα του γαλαξία μας. Έχοντας βαφτιστεί από τους επιστήμονες ως Τοξότης A*, αυτή η μαύρη τρύπα είναι σχετικά «μικρή» σε σύγκριση με αυτή του γαλαξία M87, περιέχοντας τη μάζα «μόλις» τεσσάρων εκατομμυρίων Ήλιων. Επειδή η μαύρη τρύπα του M87 είναι μία από τις πλησιέστερες, μεγαλύτερες μαύρες τρύπες, η επιστημονική ομάδα αποφάσισε να στοχεύσει το τηλεσκόπιο και προς τα εκεί.

Όπως προέκυψε, το να προσπαθήσουμε να κοιτάξουμε προν την καρδιά του γαλαξία μας αποδείχθηκε λίγο πιο περίπλοκο από το να παρατηρήσουμε μια μαύρη τρύπα στο επόμενο σύμπλεγμα γαλαξιών, γι’ αυτό και το «πορτρέτο» του M87 είναι το πρώτο.

Στην προκειμένη περίπτωση, αντί αυτό το «πορτρέτο» να είναι ένα ενιαίο στιγμιότυπο, όπως οι πολλές θεαματικές φωτογραφίες του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble, η εικόνα του τηλεσκοπίου Ορίζοντα Γεγονότων είναι προϊόν μιας διαδικασίας που ονομάζεται συμβολομετρία (interferometry), η οποία συνδυάζει παρατηρήσεις από πολλά τηλεσκόπια, σε μία εικόνα. Όταν τα ξεχωριστά «πιάτα» παρατηρούν ταυτόχρονα τον ίδιο στόχο, οι επιστήμονες μπορούν να συγκεντρώσουν τις παρατηρήσεις και να «δουν» ένα αντικείμενο σαν να χρησιμοποιούν ένα τεράστιο «πιάτο» που καλύπτει την απόσταση μεταξύ αυτών των τηλεσκοπίων.

Για να αναλύσουν αυτές τις υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες - οι οποίες είναι και πάλι μικροσκοπικές σε σύγκριση με τους γαλαξίες που τις περιβάλλουν - οι συνεργαζόμενοι επιστήμονες έπρεπε να αξιοποιήσει τη δύναμη των ραδιοτηλεσκοπίων σε όλο τον πλανήτη. ‘Ετσι, έξι παρατηρητήρια στο Μεξικό, τη Χαβάη, την Αριζόνα, τη Χιλή και την Ισπανία έστρεψαν τα «βλέμματά» τους ταυτόχρονα προς τον M87, ο οποίος είναι ο μεγαλύτερος γαλαξίας στο κέντρο του αστερισμού της Παρθένου. Λειτουργώντας ως ένα τηλεσκόπιο με το μέγεθος της Γης, αυτό το δίκτυο μπορεί να αναλύσει αντικείμενα ακόμη και το 1/10 του μεγέθους αυτών που μπορεί να δει το Hubble. Όπως το έθεσαν παραστατικά οι επιστήμονες, «είναι περίπου το ίδιο μέγεθος σαν να προσπαθείτε να τραβήξετε μια φωτογραφία ενός πορτοκαλιού στο φεγγάρι».

Περισσότερα τα νέα ερωτήματα από τις απαντήσεις


Για ημέρες, η επιστημονική ομάδα παρατήρησε το M87 σε βραχέα μήκη κύματος ραδιοσυχνοτήτων, επειδή τα ραδιοκύματα μπορούν να διαπεράσουν τα σκοτεινά πέπλα σκόνης και αερίου που περιβάλλουν τα κέντρα των γαλαξιών. Κατά τη διάρκεια αυτής της παρατήρησης, η οποία περιελάμβανε και άλλους στόχους εκτός από τον M87, η ομάδα συγκέντρωσε τόσες πληροφορίες - πέντε petabytes - που ο μόνος λογικός τρόπος για να μεταφερθούν ήταν να τις συγκεντρώσουν σε πραγματικούς σκληρούς δίσκους αντί να αποσταλούν ψηφιακά. Για να πάρουμε μια ιδέα για το τι σημαίνει αυτός ο όγκος, οι επιστήμονες εξήγησαν ότι πέντε petabytes ισούνται με 5.000 χρόνια αρχείων MP3, ή ολόκληρη η ισόβια συλλογή σέλφι 40.000 ανθρώπων.

Με αυτή τη φωτογραφία στο χέρι, οι επιστήμονες μπορούν τώρα να αρχίσουν να εξετάζουν μερικά από τα βαθύτερα μυστήρια της φυσικής των μαύρων τρυπών, συμπεριλαμβανομένης της επιβεβαίωσης των θεμελιωδών τους βάσεων. Πιο απλά: Να διαπιστώσουν αν ο Αϊνστάιν είχε δίκιο. Μέχρι στιγμής, φαίνεται ότι είχε. Αν και ο ίδιος προσέγγιζε με σκεπτικισμό ακόμη και την πιθανότητα ύπαρξης μαύρων τρυπών, ωστόσο, οι λύσεις στις εξισώσεις του για τη γενική θεωρία της σχετικότητας, που δημοσίευσε το 1915, προέβλεπαν, ότι εάν τα υπερμεγέθη αντικείμενα υπήρχαν διάσπαρτα στο σύμπαν, θα έπρεπε να είναι σφαιρικά, περιβαλλόμενα από ένα δαχτυλίδι φωτός. Ακριβώς δηλαδή αυτό που δείχνει η φωτογραφία της μαύρης τρύπας του M87…

Η επιστημονική ομάδα μέτρησε τη μάζα της καταλήγοντας ότι είναι περίπου όσο 6,5 δισεκατομμύρια ήλιοι. Αυτό όμως που είναι πιο δύσκολο να εκτιμηθεί είναι το πόσο μακριά εκτείνεται ο ορίζοντας συμβάντος του M87. Ακριβώς όπως οι σκιές ή οι σιλουέτες έχουν συχνά ασαφείς άκρες, το ίδιο συμβαίνει και με τον σκοτεινό κύκλο της φωτογραφίας. Το ακριβές πλάτος του εξαρτάται από μια σειρά από παραμέτρους που δεν είναι ακόμα γνωστές, όπως για παράδειγμα πόσο γρήγορα περιστρέφεται η μαύρη τρύπα και τον ακριβή προσανατολισμό της στο διάστημα.

Είναι πιθανόν ότι αν η μαύρη τρύπα τοποθετηθεί  στο ηλιακό μας σύστημα, ο ορίζοντας του γεγονότος θα εκτείνεται πολύ πέρα από την τροχιά του Πλούτωνα, ίσως να εκτείνεται περισσότερο από 120 φορές από την απόσταση μεταξύ της Γης και του ‘Ηλιου.

Κανείς δεν ξέρει τι βρίσκεται στον πυρήνα μιας μαύρης τρύπας, αν υποθέσουμε ότι όντως υπάρχει κάτι. Η μαύρη τρύπα περιβάλλεται από μια καμπύλη του χωροχρόνου από την οποία δεν διαφεύγει τίποτα. Ωστόσο, η νέα εικόνα θα βοηθήσει τους αστρονόμους να καταλάβουν περισσότερα για το εξωτερικό της, ειδικά τα «συντριβάνια» σωματιδίων που ταξιδεύουν σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός.

Μια έκρηξη ύλης από μαύρη τρύπα στο διάστημα μπορεί να ακούγεται παράδοξη, δεδομένου ότι γενικά τείνουν να απορροφούν ύλη και όχι να την «εκπνέουν», αλλά, όπως το θέτει το National Geographic, αυτά τα εξωτικά αντικείμενα δεν θα ήταν τίποτα αν δεν ήταν μπερδεμένα. Έτσι, βλέποντας τη διεπαφή μεταξύ του φωτός, της ύλης και του ορίζοντα συμβάντος του M87, οι επιστήμονες θα μπορούσαν να επεξεργαστούν αυτή την αινιγματική, «ανάποδη», διαδικασία.

Με λίγα λόγια, ως είθισται στην αέναη περιπέτεια του ανθρώπου για την κατανόηση του κόσμου μέσα στον οποίο υπάρχει, τα ερωτήματα από κάθε νέα ανακάλυψη είναι πάντα περισσότερα από τις απαντήσεις που έδωσε.

Πηγή: tvxs.gr



Η Σφήκα: Επιλογές





          Se descubre la Xbox One S All Digital Edition, su lanzamiento, precio y bundle      Comment   Translate Page      
No es de mi interés hacer campaña contra nada, actualmente disfruto de la One X y estoy mas que a gusto con los servicios. La idea es fomentar el debate sobre el tema y ver qué opina la comunidad, la elección de cada quien es respetable. A quien le interese que la compre, yo me quedo con la versión original que incluye el lector.
          Principal Solution Architect - Amazon Web Services, Inc. - Seattle, WA      Comment   Translate Page      
Customers of all sizes face unique challenges in managing and storing data at petabyte and exabyte scale, and accomplishing complex missions with limited...
From Amazon.com - Wed, 10 Apr 2019 07:52:48 GMT - View all Seattle, WA jobs
          Minuto Rotario      Comment   Translate Page      

EL PRESIDENTE ELECTO MARK MALONEY TRAZA UNA TRAYECTORIA PARA EL FUTURO DE ROTARYEL PRESIDENTE ELECTO MARK MALONEY TRAZA UNA TRAYECTORIA PARA EL FUTURO DE ROTARY

(Primera parte)

"Tengo cuatro prioridades para mi presidencia y la número 1 es hacer crecer a Rotary", dijo Mark Maloney, presidente electo de RI.

Mark Daniel Maloney conocía la rutina. Un año antes, había ocupado el cargo de presidente del comité que nominó a Sam Owori como presidente de Rotary International de 2018-2019. Ahora, en el verano de 2017, Maloney era uno de los seis candidatos que habían viajado a la sede central de RI buscando esa nominación para 2019-2020.

"Me entrevistaron antes del almuerzo, así que sabía que tenía algunas horas hasta que el comité tomara una decisión", recuerda Maloney. "Era un agradable día de agosto y fui a hacer una larga caminata por los hermosos barrios de Evanston. Almorcé tarde y luego regresé a mi habitación del hotel y esperé".

Dado lo sucedido en años anteriores, Maloney esperaba saber del comité en las últimas horas de la tarde. Sin embargo, se acercaba la noche y aún no había noticias. "Estaba enviando un mensaje de texto a mi esposa, Gay: 'Todavía no he sabido nada'; y, en ese momento, el teléfono comenzó a sonar. Era Anne Matthews, presidenta del comité de propuestas, que me pedía que regresara al edificio".

Este era un giro inesperado. En años anteriores, los candidatos recibían una llamada telefónica para decirles si habían sido elegidos. Al suponer que eso sucedería, Maloney se había quitado el traje y la corbata, y vestía un pantalón caqui y una camisa con el logotipo de Rotary. Ahora, le pedían que se presentara nuevamente en la sede central de RI.

"Estaba perplejo", dice. "No esperaba eso. No quería hacer esperar a nadie, así que ni siquiera me puse un blazer y estaba en el teléfono diciéndole a Gay: 'Voy camino al edificio. Pienso que llegó el momento'".

En el vestíbulo, Andrew McDonald, asesor general auxiliar de RI, saludó a Maloney y lo acompañó hasta el salón de juntas del piso 18, donde lo esperaban los integrantes del Comité de Propuestas para Presidente de RI. Matthews se puso de pie. "Según recuerdo, ella dijo: 'Damas y caballeros, permítanme presentarles a Mark Maloney, nominado a presidente de 2019-2020'. Así que fue bastante emocionante".

Han pasado catorce meses. Es una linda mañana de octubre y Maloney está sentado en la oficina del presidente electo en el piso 18 disfrutando de una impresionante vista al lago Michigan y hablando con John Rezek, jefe de redacción de la revista The Rotarian, y Geoffrey Johnson, editor principal. Durante los siguientes 90 minutos (y por otra hora más la semana siguiente), conversaron sobre las aspiraciones de Maloney para su presidencia.

Durante su período de funciones como presidente, Mark Daniel Maloney también desea concentrarse en la relación de Rotary con las Naciones Unidas.

Al ser abogado (él y su esposa son socios en el despacho de abogados ubicado en Decatur, Alabama, que fue fundado por el padre de Gay), Maloney habla usando oraciones bien formadas y pensadas, con párrafos largos cuidadosamente construidos, mientras bosqueja sus esperanzas para el futuro crecimiento de Rotary. (Su profunda voz de barítono también cumple una respetable doble función cuando de repente comienza a cantar un retumbante coro de "R-O-T-A-R-Y / Así se deletrea Rotary").

Como buen abogado, Maloney inmediatamente encamina el interrogatorio en la dirección que él desea.

Continuará...

Más información en El Siglo de Torreón


          Entenda por que a imagem real do buraco negro é tão importante, mesmo "borrada"      Comment   Translate Page      

Para a comunidade científica e entusiastas da ciência, a revelação da primeira imagem real de um buraco negro foi recebida com louvor. Já para parte do público geral, o feito histórico da ciência moderna foi encarado com posts decepcionados nas redes sociais e muitos memes — tudo porque a foto "borrada" não se parecia com Gargantua, o buraco negro de Interestelar, tido como uma representação cientificamente fiel de como se esperaria que um buraco negro se parecesse.

Bom, antes de qualquer coisa, vamos explicar rapidamente o que é um buraco negro: são objetos extremamente massivos, cujo campo gravitacional é tão intenso que nada consegue escapar dali de dentro, nem mesmo a luz, uma vez que estiver na região chamada de horizonte de eventos — ao redor do "buraco". Sendo assim, acreditava-se que jamais seria possível fotografar um buraco negro (afinal, a luz não escapa dali para "viajar" pelo espaço até chegar a nós). Contudo, a equipe do Event Horizon Telescope (EHT) deu um jeitinho para fotografar o que estava acontecendo ao redor do buraco negro que fica no centro da galáxia M87, a 55 milhões de anos-luz da Terra.

A imagem levou dois anos para ser elaborada, pois o EHT conecta radiotelescópios de todo o mundo para criar um telescópio virtual gigantesco, do tamanho da Terra. Então os dados coletados em 2017 foram reunidos e depois compilados por um algoritmo, que gerou a imagem mostrando o real aspecto do buraco negro. Essa imagem, apesar de "borrada", é bastante próxima ao que os cientistas do EHT imaginavam, por sinal:

-
CT no Flipboard: você já pode assinar gratuitamente as revistas Canaltech no Flipboard do iOS e Android e acompanhar todas as notícias em seu agregador de notícias favorito.
-

À esquerda, a imagem do buraco negro da M87. No centro, a simulação de como o buraco negro seria. À direita, a mesma simulação borrada digitalmente para corresponder à resolução do telescópio, mostrando que a imagem real registrada está totalmente de acordo com o esperado pelas simulações (Imagem: Akiyama et al (ApJL (2019))

Quanto à imagem hollywoodiana de Gargantua, Kazunori Akiyama, pesquisador do Observatório Haystack do MIT, que liderou a equipe responsável pela imagem do EHT, disse que "a imagem em Interestelar é quase correta". No filme, o buraco negro em questão tem uma fina faixa de matéria ao redor de seu centro, algo que não vemos na imagem do buraco negro da M87, mas isso é fácil de explicar: de acordo com os dados do EHT, a imagem que vemos do buraco negro mostra a região mais próxima de um de seus polos, então o buraco negro na foto real não está de frente para o nosso ponto de vista. Sendo assim, o disco de matéria ao seu redor teria sido obscurecido pelo ângulo de observação, de acordo com Akiyama. É mais ou menos como observar, muito de longe, Saturno de cima ou de baixo: você não veria os anéis cruzando o planeta.

Já com relação ao brilho observado ao redor do buraco negro da M87, que parece ter um formato mais brilhante ainda no canto inferior esquerdo, isso acontece porque o objeto está girando. O material orbitando o buraco negro também está girando, afetado pela gravidade do objeto, o que implica no espaço-tempo a seu redor. Isso significa que esses materiais, quando se movendo em nossa direção, parecem mais brilhantes na imagem, enquanto o material que se afasta do nosso ângulo de visão parece mais escuro.

No filme de Christopher Nolan, esse detalhe do brilho foi omitido, provavelmente porque "o olho humano não seria capaz de discernir as diferenças de brilho nos dois lados do buraco quando esse brilho geral é tão extremo", explicou Kip Thorne, físico da Caltech e consultor de Interestelar.

Por enquanto, uma imagem como esta de um buraco negro segue existindo apenas em produções de Hollywood

Astrofísicos explicam o que vemos na imagem do EHT

Sheperd Doeleman, líder do EHT, e Katie Mack, astrofísica da North Carolina State University, falaram sobre a imagem obtida e por que ela fez todo sentido. Começando pela parte mais escura da imagem, o centro do buraco negro, eles explicam que, ainda que os chamemos de "objetos", a verdade é que eles não os são exatamente. A mancha escura é uma sombra, uma "pia" espacial, e toda luz e matéria que "cair" ali é tirada para sempre da nossa visualização.

O horizonte de eventos de um buraco negro é como se fosse o topo de uma cachoeira: imagine um peixe nadando num rio em direção ao topo da cachoeira; após certa distância, a água corre tão rapidamente que o peixe não consegue escapar apenas tentando nadar na direção oposta. O peixe, no caso, é o raio de luz se aproximando do buraco negro, sem conseguir escapar e "caindo" ali. Então, ao olhar para um buraco negro, saiba que existe luz e existe matéria ali, mas nós jamais poderemos ver isso, pois a luz não consegue escapar assim que "cai" de uma vez por todas.

Agora, ao olhar ao redor do centro escuro da imagem, o que vemos na verdade é a órbita dos fótons, cujo diâmetro é cerca de 2,5 vezes maior do que o do horizonte de eventos. E o anel ao redor da órbita dos fótons é brilhante porque a matéria está sendo "rasgada" em pedaços, a temperaturas de bilhões de graus, enquanto tudo é devorado pelo buraco negro a velocidades extremas. Então, a luz que vemos ao redor do buraco negro, na verdade, está vindo de todos os lados, e não apenas das laterais do objeto, sendo que o espaço-tempo está tão distorcido que algumas das luzes acabam orbitando o buraco negro em formato circular. E essa imagem é extraordinária não somente por revelar oficialmente aos nossos olhos um buraco negro, como também porque "nos permite vez, pela primeira vez, a geometria do espaço-tempo", de acordo com Doeleman.

Por que fotografar usando radiotelescópios?

O EHT conecta radiotelescópios espalhados pelo mundo para criar um imenso telescópio virtual, convertendo dados para gerar imagens. E por que não usar telescópios visuais, seja os gigantes em Terra, seja os telescópios espaciais como o Hubble, por exemplo?

Bom, buracos negros não podem ser visualizados diretamente, pois, como sabido, nem mesmo a luz escapa dali de dentro. Mas os supermassivos lançam jatos brilhantes de partículas, e esses "monstros" são cercados por discos brilhantes de acreção (como é chamado o halo ao redor do horizonte de eventos), com esse brilho podendo ser visualizado com a tecnologia adequada.

Radiotelescópios só conseguem "ver" frequências de rádio no espectro. E "o material ao redor do buraco negro é transparente para ondas de rádio, então podemos ver [com esses aparelhos] através de todo o gás quente tentando atravessar o horizonte de eventos; caso contrário, tudo o que veríamos seria uma grande bolha" no espaço, explica Doeleman.

Os radiotelescópios usados pelo EHT para observar o buraco negro da M87 em 2017 (Imagem: NY Times)

Agora, é preciso considerar o tamanho do buraco negro fotografado que, apesar de ser enorme, visto a 55 milhões de anos-luz de distância ele ocupa apenas 42 microssegundos de arco de extensão no céu — algo menor do que uma laranja na superfície da Lua sob o ponto de vista da Terra. Apenas um telescópio com resolução e tecnologias sem precedentes (o que ainda não existe) seriam capaz de, diretamente, fotografar um objeto tão pequeno no nosso céu — o Hubble, por sinal, só consegue distinguir objetos com cerca de 50 mil microssegundos de arco, pois a resolução de um telescópio depende diretamente de seu diâmetro (quanto maior, mais clara a visão). Para obter uma imagem minimamente nítida de um buraco negro à distância da M87, seria preciso um telescópio do tamanho da Terra — e foi isso o que o EHT fez, virtualmente, conectando os radiotelescópios ao redor do mundo para trabalharem de maneira sincronizada como se fossem uma só estrutura.

Todas as informações coletadas pelo telescópio virtual do EHT foram somadas em nada menos do que 8 petabytes de dados em dois anos de trabalho. Tamanha quantidade de dados não poderia ser enviada para lá e para cá por meio da internet, e então os dados de cada observatório que compõem o EHT precisaram ser transportados em discos rígidos periodicamente entre um continente e outro — processo que, obviamente, não foi nada rápido.

Para reunir, comparar, gerenciar e analisar essa enorme quantidade de informações, o EHT usou um algoritmo desenvolvido por uma equipe encabeçada por Katie Bouman, engenheira do MIT responsável pela criação do sistema capaz de contabilizar todo o volume de dados obtido pelos telescópios, formando a imagem final. Quando três telescópios fazem a medição de um mesmo local do céu, interferências atmosféricas podem gerar ruídos, e o algoritmo então retira as imagens que estão muito diferentes umas das outras do lote; logo, quanto mais imagens há de uma mesma região, mais preciso o algoritmo fica sobre a perda de informações, gerando uma imagem final realista.

Katie Bouman com os discos contendo os 8 petabytes de dados colhidos pelos radiotelescópios ao redor do planeta (Foto: EHT)

Mas por que a imagem saiu "borrada"?

A 55 milhões de anos-luz, o buraco negro da M87 é gigantesco em sua totalidade (considerando todas as partes de sua estrutura, e não apenas o "buraco" central). Com massa de 6,5 bilhões de vezes a massa do Sol, seu horizonte de eventos mede quase 40 bilhões de quilômetros de diâmetro, sendo maior do que o Sistema Solar inteiro. Enquanto isso, a Terra tem apenas 12.742 km de diâmetro, e seriam necessárias pouco mais de 2,98 milhões de Terras enfileiradas lado a lado para cobrir todo o comprimento do buraco negro da M87.

E, bem, é preciso lembrar que quanto mais longe um objeto está de você, menor ele parecerá ser. A nossa Lua, por exemplo, tem 3.400 km de diâmetro e está a 384.400 km de distância da Terra, e por isso, quando a vemos no céu, podemos cobri-la completamente posicionando um dedo polegar à sua frente. O buraco negro da M87 está a 55 milhões de km daqui, e mesmo com suas dimensões gigantescas para os nossos padrões, esta foi uma observação extremamente difícil — por isso a necessidade de se conectar radiotelescópios posicionados ao redor de todo o planeta para somar esforços.

Comparação entre o buraco negro da M87 com nosso Sol, a órbita extremamente distante de Plutão e a distância em que a sonda Voyager 1 deve estar de nós enquanto viaja pelo espaço interestelar (Imagem: National Science Foundation)

O EHT sincronizou vários telescópios ao redor do mundo, em um esforço envolvendo 200 cientistas de 20 países, usando uma técnica que explora a rotação da Terra para formar o gigante telescópio virtual. A técnica, por sinal, permite que o EHT obtenha uma resolução angular de 20 microssegundos de arco, algo suficiente para ler um jornal aberto em Nova Iorque a partir de uma calçada de Paris. Ainda assim, o buraco negro da M87 está extremamente longe, e isso explica, em partes, a imagem "borrada".

Vamos lembrar que 1 ano-luz tem aproximadamente 9,5 trilhões de quilômetros, e o buraco negro em questão está a 55 milhões de anos-luz. Então, não, mesmo com as tecnologias de ponta da atualidade, ainda não registramos um buraco negro em uma imagem digna de Interestelar, mas o fato de que conseguimos tirar uma foto real de um buraco negro, enquanto há poucos anos essa ideia era tida como simplesmente impossível de acontecer, é um feito e tanto e precisa ser comemorado — e não ridicularizado em redes sociais porque a foto não é nítida como a imaginação popular gostaria que fosse.

A gigantesca galáxia Messier 87, ou M87, fotografada pelo Hubble. Em seu centro, está o buraco negro supermassivo e seu jato cósmico, resultado do fluxo de materiais alimentando o buraco negro em questão. O material gasoso se acumula ali, e a energia liberada pelo fenômeno produz esse fluxo de partículas subatômicas, que são aceleradas a velocidades próximas à da luz (Foto: NASA)

A imagem, por sinal, comprova que Albert Einstein estava certo mais uma vez, pois ela reforça a coerência da Teoria da Relatividade Geral. O físico previu, há 100 anos, tudo isso que estamos, agora, comprovando não somente em dados, como em imagens, de maneira sem precedentes na história da ciência. Fomos capazes de prever um objeto espacial misterioso e vê-lo em imagens em um período de 100 anos, apenas — e isso deve ser admirado.

Agora, as pessoas que estão criticando o "borrão" da foto do buraco negro o fazem porque pensam em "foto" da mesma maneira que pensam na fotografia digital, feita por câmeras fotográficas ou por smartphones. Mas simplesmente não seria possível fotografar um buraco negro tal qual se aponta um celular a uma árvore, apertando um botão para que a imagem saia pronta e nítida.

A fotografia real do buraco negro da M87 pode não ser tão grandiosa como a população geral esperava que fosse, com o imaginário popular visualizando buracos negros com base em concepções da ficção científica, mas, antes de ficar desapontado com o "borrão" da imagem, vamos lembrar que a tecnologia e a ciência avançam a passos cada vez mais largos. Se hoje temos uma imagem nítida e repleta de detalhes de Plutão, é porque imagens borradas e "sem graça" foram registradas no passado, com o avanço da tecnologia permitindo o registro de imagens cada vez mais detalhadas com o passar do tempo. E isso também deve acontecer com a observação de buracos negros — há 100 anos, eles eram apenas uma teoria; agora, temos uma primeira imagem "borrada". Um dia, talvez poderemos nos admirar com buracos negros observando imagens que, talvez, se assemelhem às de Gargantua em Interestelar.

Plutão fotografado em 1996 com o Hubble, ao lado de Plutão fotografado em 2015 com a New Horizons (Imagem: Mistérios do Espaço)

E, com mais imagens como esta primeira do EHT, poderemos entender melhor os buracos negros supermassivos que se encontram no centro de suas galáxias — como o Sagittarius A*, que está no coração da nossa Via Láctea. A equipe do EHT, por sinal, também vem observando o Sagittarius A* juntamente com o buraco negro da M87, e em breve pode ser que vejamos uma imagem real do buraco negro que fica em nossa galáxia, pois a equipe, apesar de ter se concentrado primeiro em estudar e compilar os dados do objeto da M87, não desistiu de fazer o mesmo com o nosso. E tais imagens não somente têm valor para a ciência no que diz respeito ao entendimento de buracos negros e do universo em geral, como também ajudarão a ficção científica a produzir visões ainda mais precisas de como esses objetos fantásticos realmente são.

Com informações de Gizmodo, Vox, New Republic, NY Times, Science News, Futurism

Leia a matéria no Canaltech.

Trending no Canaltech:


          Schwarze Löcher: So funktionieren sie - NZZ am Sonntag      Comment   Translate Page      
  1. Schwarze Löcher: So funktionieren sie  NZZ am Sonntag
  2. Katie Bouman - Erste Aufnahme von Schwarzem Loch: Forscherin wird Ziel sexistischer Attacken  Peiner Allgemeine Zeitung
  3. Astronomische Sensation: Forscher veröffentlichen ersten Foto-Nachweis von Schwarzem Loch  CHIP Online Deutschland
  4. Erstes Bild eines Schwarzen Lochs: Acht Radioteleskope, vier Petabyte Daten und Algorithmus "Chirp" machten…  PC Games Hardware
  5. Schwarzes Loch macht 29-jährige Katie Bouman berühmt  WELT
  6. Mehr zum Thema in Google News

          Principal Solution Architect - Amazon Web Services, Inc. - Seattle, WA      Comment   Translate Page      
Customers of all sizes face unique challenges in managing and storing data at petabyte and exabyte scale, and accomplishing complex missions with limited...
From Amazon.com - Wed, 10 Apr 2019 07:52:48 GMT - View all Seattle, WA jobs
          KÕIGI EESTIST      Comment   Translate Page      
KÕIGI EESTIT ei ole tegelikult juba ammu enam. Kui ta kunagi üldse oli, siis ehk kohe pärast taasiseseisvumist, üürikest aega. Ta sündis Öölaulupidudel ja suri pärast Tiit Madissoni vangistamist, võib-olla isegi veel varem. Pärast seda sai Eesti ühe seltskonna omaks ja teistel jäi üle sellega leppida.

Aeglaselt, hiilides asendus vabaduse eufooria stagnatsiooniga. Üsna pea oli kõik nii nagu põlatud nõukogude ajal. Tsensuur, poliitiliste vastaste tagakiusamine, tilkuvatest torudest ja ootamatult saabunud talvest rääkiv ajakirjandus, vaen ja vihkamine. Inimesed unustasid justkui ära, kust nad tulid, ja et oli plaan vaba riik üles ehitada. Ansipi koerad lasti jälle puuridest välja.

Ühel hetkel hakkasid need, kes tahtsid võimule jääda, üles puhuma rahvuste vahelist vaenu. Räägiti, et üks rahvus on hea, ja teine halb. Neid, kes tahtsid teisest rahvusest inimesega sõber olla, karistati. Tekkisid esimesed riigireeturid ja rahvavaenlased. Kapo aastaraamatust sai kõige tähtsam raamat üldse. 

Ansipi režiimi õhutas vaenu ja vihhamist seepärast, et see oli talle kasulik. Liberaalid ei pane seda ise tähele ja ilmselt kohuksid ka ise, kui oma välja öeldud või kirja pandud sõnu mõttega loeksid, aga kõige rohkem vihakõnelevad praegu nemad. Sest nad on harjunud seda tegema. Nad on harjunud uskuma, et ainus õige maailmavaade on nende oma. Sest nende režiim ütles seda neile ja toetas neid.

Aga see kõik tuli vaikselt, tasa-tasa, nagu lumehelbeke. Nii, et paljud ei märganudki. Mõned märkasid, aga neil kästi vait püsida. Aga kui millelgi lastakse tulla, siis ta tuleb järjest julgemate sammudega, ja nüüd ta ongi päral ning valitseb meie üle. Külm, pime, kurt ja tumm talv. Kust justkui kõik oleks lubatud, aga inimestel on ikka kurb ja kuidagi ängistav olla.

Kes nüüd laulda üritab, külmetab lihtsalt kurgu ära. Kes karjub, karjub lihtsalt hääle kähedaks. Sest mitte keegi ei kuula. Kõik karjuvad läbisegi.

Kui keegi midagi tõeliselt muuta tahab, siis ta lõpetab laulmise. Siis ta lõpetab karjumise. Vaid hingab rahulikult sisse ja välja ning jätab kirjutamata selle solvangu, mida mõtles kirjutada. Talvele järgneb alati kevad, aga jää sulab ainult koos päikesega.

          Principal Solution Architect - Amazon Web Services, Inc. - Seattle, WA      Comment   Translate Page      
Customers of all sizes face unique challenges in managing and storing data at petabyte and exabyte scale, and accomplishing complex missions with limited...
From Amazon.com - Wed, 10 Apr 2019 07:52:48 GMT - View all Seattle, WA jobs
          Cómo Katie Bouman desarrolló la primer imagen de un agujero negro      Comment   Translate Page      
Un estudiante graduada del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) lideró e hizo posible la maravilla de poder tener la primera imagen de un agujero negro, compartida al mundo.

El resultado quizá no se hubiera logrado sin el esfuerzo de Katie Bouman, desarrolló un algoritmo crucial en la búsqueda de la imagen.

LAS MEDICIONES KATIE BOUMAN

Hace tres años, Bouman comenzó a idear un algoritmo que eventualmente ayudó a capturar esta imagen única en su clase: un agujero negro supermasivo y su sombra en el centro de una galaxia conocida como M87.

En 2016, mientras Katie Bouman terminaba la carrera de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, adoptó una solución algebraica para unir los datos recopilados a través de la red Event Horizon Telescope (EHT):

TE PUEDE INTERESAR: Millonario quiere crear un Battle Royale en isla privada

"SI SE MULTIPLICAN LAS MEDICIONES DE TRES TELESCOPIOS, LOS RETRASOS ADICIONALES CAUSADOS POR EL RUIDO ATMOSFÉRICO SE ANULAN ENTRE SÍ. ESTO SIGNIFICA QUE CADA NUEVA MEDICIÓN REQUIERE DATOS DE TRES TELESCOPIOS, NO SÓLO DOS, Y EL INCREMENTO DE LA PRECISIÓN COMPENSA LA PÉRDIDA DE INFORMACIÓN."




¿CÓMO RETRATAR ALGO QUE NO EMITE, NI PUEDE REFLEJAR LUZ?
Es en este punto donde el juego de algoritmo de Bouman entra en escena, junto con otros. Utilizando algoritmos de imágenes como el de Bouman, los investigadores crearon tres líneas de código con guión para reconstruir la imagen.

"SU ALGORITMO, Y MUCHOS OTROS, AYUDARON A LLENAR LOS VACÍOS".

Se recopilaron millones de datos acerca de M87, cinco petabytes de información para ser exactos, los cuales no lograron ser subidos a internet pero fueron compartidos en discos duros.

Los resultados se obtuvieron gracias a una técnica conocida como interferometría, la cual que consisten en combinar la luz proveniente de diferentes receptores, telescopios o antenas de radio para obtener una imagen de mayor resolución.

Así que, tomaron los datos necesarios de centros de investigación y telescopios e intentaron hacer una imagen. Durante los últimos años, Bouman dirigió la verificación de imágenes y la selección de parámetros de imagen.

“DESARROLLAMOS FORMAS DE GENERAR DATOS SINTÉTICOS Y UTILIZAMOS DIFERENTES ALGORITMOS Y PROBAMOS A CIEGAS PARA VER SI PODEMOS RECUPERAR UNA IMAGEN”, DIJO A CNN.

“No queríamos solo desarrollar un algoritmo. Queríamos desarrollar muchos algoritmos diferentes que tuvieran suposiciones diferentes incorporadas. Si todos ellos recuperan la misma estructura general, entonces eso genera su confianza”.

TE PUEDE INTERESAR: Encuentran plástico en estómago de osos polares

Un gran resultado
El desarrollo de la imagen fue todo un reto, debido a que Bouman tuvo que lograr resolver un problema: encontrar un lugar físico para enviar la enorme cantidad de datos recopilados por los telescopios de ocho partes del mundo, incluyendo México.

Afortunadamente logró tener el apoyo de su alma mater, y el MIT le prestó el observatorio Haystack MIT, donde almacenó media tonelada de discos duros con imágenes del agujero negro, que se completó con ayuda de su algoritmo.

"SU ALGORITMO, AL QUE LLAMÓ CHIRP, SE UTILIZÓ PARA LA RECONSTRUCCIÓN CONTINUA DE IMÁGENES DE ALTA RESOLUCIÓN CON PARCHES PREVIOS".

¿El resultado?
Una imagen innovadora de una estructura ladeada y en forma de anillo, la cual Albert Einstein predijo hace más de un siglo en su Teoría de la Relatividad General.

LAS IDEAS DE KATIE BOUMAN
La profesora en Ciencias de la Computación, Katie Bouman fue un miembro importante de uno de los subequipos de imágenes, destacó Vincent Fish, científico investigador del Observatorio Haystack del MIT.

“Una de las ideas que Katie aportó a nuestro grupo de imágenes es que existen imágenes naturales”, dijo Fish. “Solo piense en las fotos que toma con su teléfono con cámara: tienen ciertas propiedades … Si sabe qué es un píxel, tiene una buena idea de cuál es el píxel que está al lado”.

TE PUEDE INTERESAR: Con estimulación cerebral recuperaron la memoria de adultos mayores

Por ejemplo, hay áreas que son más suaves y áreas que tienen límites definidos. Las imágenes astronómicas comparten estas propiedades, y puedes codificarlas matemáticamente, dijo Fish.

“ÉSTE ES EL MOMENTO EN QUE SE PROCESÓ LA PRIMERA IMAGEN DE UN AGUJERO NEGRO, DESDE LOS OJOS DE LA INVESTIGADORA KATIE BOUMAN.”




Parte de la investigación fue dirigida por jóvenes, como estudiantes graduados y postdoctorados. Además, los telescopios que contribuyeron en este resultado fueron:

-ALMA
-APEX
-IRAM 30-meter telescope
-James Clerk Maxwell Telescope
-Gran Telescopio Milime´trico Alfonso Serrano (GTM),
-Submillimeter Array
-Submillimeter Telescope
-South Pole Telescope

Conferencia de Katie Bouman explicando cómo fotografiar agujeros negros, en 2016:




Con información de Muy Interesante.
          Principal Solution Architect - Amazon Web Services, Inc. - Seattle, WA      Comment   Translate Page      
Customers of all sizes face unique challenges in managing and storing data at petabyte and exabyte scale, and accomplishing complex missions with limited...
From Amazon.com - Wed, 10 Apr 2019 07:52:48 GMT - View all Seattle, WA jobs
          La derecha radical pugna por el primer puesto en las elecciones de Finlandia      Comment   Translate Page      
La agenda de austeridad ha pasado factura al Gobierno de coalición de centroderecha en Finlandia. Tal como pronosticaron las encuestas, y escrutado el 96,6% de los votos, en las elecciones parlamentarias de ayer habrían ganado (después de veinte años) los socialdemócratas del SDP con un 17,8% de los votos. Según el Ministerio de Justicia de este país nórdico miembro de la UE y la zona del euro, el segundo lugar lo obtendrían los derechistas de Verdaderos Finlandeses, a solo dos décimas, con un 17,1%. En tercer lugar quedarían los conservadores de Coalición Nacional (16,7%), que dirige el actual ministro de Finanzas, Patteri Orpo, y en cuarto los liberales de Centro (14%), el partido del actual primer ministro, el empresario Juha Sipilä, que dimitió el pasado 8 de marzo. En quinto y sexto lugar quedarían Los Verdes (11,3%) y la Izquierda (8,3%). Más de 4.255.000 votantes fueron llamados ayer a las urnas –un millón y medio emitió su voto adelantado por correo–, después de que Sipilä dimitiera en bloque con su gabinete de centroderecha –una coalición formada por Centro, Verdaderos Finlandeses y Coalición Nacional– tras fracasar en su reforma sanitaria, que buscaba una mayor privatización. Según el primer ministro liberal, su gobierno trabajaba según el principio de «resultados o dimisión». Y así fue, aunque la renuncia buscaba también detener la caída libre del apoyo a su partido. Estado de bienestar en juego Esta república báltica de 5,5 millones de habitantes, vecina de Rusia y Escandinavia, tiene una de las tasas de envejecimiento más altas de Europa, lo que amenazada la sostenibilidad de las finanzas públicas, uno de los temas clave en las campañas, como también lo fue el cambio climático. Eduskunta es el nombre en finés del parlamento unicameral del país nórdico que con 200 escaños debe esperar ahora un baile de negociaciones que puede durar largas semanas, incluso meses. En 2011 los conservadores necesitaron dos meses para formar gobierno. El presidente de Finlandia, Sauli Niinistö –el primer conservador desde 1956 en ostentar el puesto de jefe de Estado– llamará al exministro de Finanzas, exsindicalista y líder del SDP, Antti Rinne, a formar gobierno, cuyos aliados naturales serán los verdes y la izquierda, con quienes sin embargo no alcanza a obtener los 201 diputados necesarios para controlar la cámara. Si bien la gran mayoría de los políticos finlandeses coincide en la necesidad de una reforma del sistema social y sanitario y llevan catorce años debatiendo este asunto, discrepan en cómo debería ser el nuevo modelo. Tras varios intentos, Sipilä presentó una propuesta que fue rechazada por el comité de asuntos constitucionales de la Eduskunta, ya que no respetaba la igualdad de derechos. Ahora es el turno del nuevo gobierno. Según Rinne, debe «encontrar los medios justos para convertir en sostenible la sociedad finlandesa (...) la política fiscal no puede conseguirlo sola».


Next Page: 10000

Site Map 2018_01_14
Site Map 2018_01_15
Site Map 2018_01_16
Site Map 2018_01_17
Site Map 2018_01_18
Site Map 2018_01_19
Site Map 2018_01_20
Site Map 2018_01_21
Site Map 2018_01_22
Site Map 2018_01_23
Site Map 2018_01_24
Site Map 2018_01_25
Site Map 2018_01_26
Site Map 2018_01_27
Site Map 2018_01_28
Site Map 2018_01_29
Site Map 2018_01_30
Site Map 2018_01_31
Site Map 2018_02_01
Site Map 2018_02_02
Site Map 2018_02_03
Site Map 2018_02_04
Site Map 2018_02_05
Site Map 2018_02_06
Site Map 2018_02_07
Site Map 2018_02_08
Site Map 2018_02_09
Site Map 2018_02_10
Site Map 2018_02_11
Site Map 2018_02_12
Site Map 2018_02_13
Site Map 2018_02_14
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_16
Site Map 2018_02_17
Site Map 2018_02_18
Site Map 2018_02_19
Site Map 2018_02_20
Site Map 2018_02_21
Site Map 2018_02_22
Site Map 2018_02_23
Site Map 2018_02_24
Site Map 2018_02_25
Site Map 2018_02_26
Site Map 2018_02_27
Site Map 2018_02_28
Site Map 2018_03_01
Site Map 2018_03_02
Site Map 2018_03_03
Site Map 2018_03_04
Site Map 2018_03_05
Site Map 2018_03_06
Site Map 2018_03_07
Site Map 2018_03_08
Site Map 2018_03_09
Site Map 2018_03_10
Site Map 2018_03_11
Site Map 2018_03_12
Site Map 2018_03_13
Site Map 2018_03_14
Site Map 2018_03_15
Site Map 2018_03_16
Site Map 2018_03_17
Site Map 2018_03_18
Site Map 2018_03_19
Site Map 2018_03_20
Site Map 2018_03_21
Site Map 2018_03_22
Site Map 2018_03_23
Site Map 2018_03_24
Site Map 2018_03_25
Site Map 2018_03_26
Site Map 2018_03_27
Site Map 2018_03_28
Site Map 2018_03_29
Site Map 2018_03_30
Site Map 2018_03_31
Site Map 2018_04_01
Site Map 2018_04_02
Site Map 2018_04_03
Site Map 2018_04_04
Site Map 2018_04_05
Site Map 2018_04_06
Site Map 2018_04_07
Site Map 2018_04_08
Site Map 2018_04_09
Site Map 2018_04_10
Site Map 2018_04_11
Site Map 2018_04_12
Site Map 2018_04_13
Site Map 2018_04_14
Site Map 2018_04_15
Site Map 2018_04_16
Site Map 2018_04_17
Site Map 2018_04_18
Site Map 2018_04_19
Site Map 2018_04_20
Site Map 2018_04_21
Site Map 2018_04_22
Site Map 2018_04_23
Site Map 2018_04_24
Site Map 2018_04_25
Site Map 2018_04_26
Site Map 2018_04_27
Site Map 2018_04_28
Site Map 2018_04_29
Site Map 2018_04_30
Site Map 2018_05_01
Site Map 2018_05_02
Site Map 2018_05_03
Site Map 2018_05_04
Site Map 2018_05_05
Site Map 2018_05_06
Site Map 2018_05_07
Site Map 2018_05_08
Site Map 2018_05_09
Site Map 2018_05_15
Site Map 2018_05_16
Site Map 2018_05_17
Site Map 2018_05_18
Site Map 2018_05_19
Site Map 2018_05_20
Site Map 2018_05_21
Site Map 2018_05_22
Site Map 2018_05_23
Site Map 2018_05_24
Site Map 2018_05_25
Site Map 2018_05_26
Site Map 2018_05_27
Site Map 2018_05_28
Site Map 2018_05_29
Site Map 2018_05_30
Site Map 2018_05_31
Site Map 2018_06_01
Site Map 2018_06_02
Site Map 2018_06_03
Site Map 2018_06_04
Site Map 2018_06_05
Site Map 2018_06_06
Site Map 2018_06_07
Site Map 2018_06_08
Site Map 2018_06_09
Site Map 2018_06_10
Site Map 2018_06_11
Site Map 2018_06_12
Site Map 2018_06_13
Site Map 2018_06_14
Site Map 2018_06_15
Site Map 2018_06_16
Site Map 2018_06_17
Site Map 2018_06_18
Site Map 2018_06_19
Site Map 2018_06_20
Site Map 2018_06_21
Site Map 2018_06_22
Site Map 2018_06_23
Site Map 2018_06_24
Site Map 2018_06_25
Site Map 2018_06_26
Site Map 2018_06_27
Site Map 2018_06_28
Site Map 2018_06_29
Site Map 2018_06_30
Site Map 2018_07_01
Site Map 2018_07_02
Site Map 2018_07_03
Site Map 2018_07_04
Site Map 2018_07_05
Site Map 2018_07_06
Site Map 2018_07_07
Site Map 2018_07_08
Site Map 2018_07_09
Site Map 2018_07_10
Site Map 2018_07_11
Site Map 2018_07_12
Site Map 2018_07_13
Site Map 2018_07_14
Site Map 2018_07_15
Site Map 2018_07_16
Site Map 2018_07_17
Site Map 2018_07_18
Site Map 2018_07_19
Site Map 2018_07_20
Site Map 2018_07_21
Site Map 2018_07_22
Site Map 2018_07_23
Site Map 2018_07_24
Site Map 2018_07_25
Site Map 2018_07_26
Site Map 2018_07_27
Site Map 2018_07_28
Site Map 2018_07_29
Site Map 2018_07_30
Site Map 2018_07_31
Site Map 2018_08_01
Site Map 2018_08_02
Site Map 2018_08_03
Site Map 2018_08_04
Site Map 2018_08_05
Site Map 2018_08_06
Site Map 2018_08_07
Site Map 2018_08_08
Site Map 2018_08_09
Site Map 2018_08_10
Site Map 2018_08_11
Site Map 2018_08_12
Site Map 2018_08_13
Site Map 2018_08_15
Site Map 2018_08_16
Site Map 2018_08_17
Site Map 2018_08_18
Site Map 2018_08_19
Site Map 2018_08_20
Site Map 2018_08_21
Site Map 2018_08_22
Site Map 2018_08_23
Site Map 2018_08_24
Site Map 2018_08_25
Site Map 2018_08_26
Site Map 2018_08_27
Site Map 2018_08_28
Site Map 2018_08_29
Site Map 2018_08_30
Site Map 2018_08_31
Site Map 2018_09_01
Site Map 2018_09_02
Site Map 2018_09_03
Site Map 2018_09_04
Site Map 2018_09_05
Site Map 2018_09_06
Site Map 2018_09_07
Site Map 2018_09_08
Site Map 2018_09_09
Site Map 2018_09_10
Site Map 2018_09_11
Site Map 2018_09_12
Site Map 2018_09_13
Site Map 2018_09_14
Site Map 2018_09_15
Site Map 2018_09_16
Site Map 2018_09_17
Site Map 2018_09_18
Site Map 2018_09_19
Site Map 2018_09_20
Site Map 2018_09_21
Site Map 2018_09_23
Site Map 2018_09_24
Site Map 2018_09_25
Site Map 2018_09_26
Site Map 2018_09_27
Site Map 2018_09_28
Site Map 2018_09_29
Site Map 2018_09_30
Site Map 2018_10_01
Site Map 2018_10_02
Site Map 2018_10_03
Site Map 2018_10_04
Site Map 2018_10_05
Site Map 2018_10_06
Site Map 2018_10_07
Site Map 2018_10_08
Site Map 2018_10_09
Site Map 2018_10_10
Site Map 2018_10_11
Site Map 2018_10_12
Site Map 2018_10_13
Site Map 2018_10_14
Site Map 2018_10_15
Site Map 2018_10_16
Site Map 2018_10_17
Site Map 2018_10_18
Site Map 2018_10_19
Site Map 2018_10_20
Site Map 2018_10_21
Site Map 2018_10_22
Site Map 2018_10_23
Site Map 2018_10_24
Site Map 2018_10_25
Site Map 2018_10_26
Site Map 2018_10_27
Site Map 2018_10_28
Site Map 2018_10_29
Site Map 2018_10_30
Site Map 2018_10_31
Site Map 2018_11_01
Site Map 2018_11_02
Site Map 2018_11_03
Site Map 2018_11_04
Site Map 2018_11_05
Site Map 2018_11_06
Site Map 2018_11_07
Site Map 2018_11_08
Site Map 2018_11_09
Site Map 2018_11_10
Site Map 2018_11_11
Site Map 2018_11_12
Site Map 2018_11_13
Site Map 2018_11_14
Site Map 2018_11_15
Site Map 2018_11_16
Site Map 2018_11_17
Site Map 2018_11_18
Site Map 2018_11_19
Site Map 2018_11_20
Site Map 2018_11_21
Site Map 2018_11_22
Site Map 2018_11_23
Site Map 2018_11_24
Site Map 2018_11_25
Site Map 2018_11_26
Site Map 2018_11_27
Site Map 2018_11_28
Site Map 2018_11_29
Site Map 2018_11_30
Site Map 2018_12_01
Site Map 2018_12_02
Site Map 2018_12_03
Site Map 2018_12_04
Site Map 2018_12_05
Site Map 2018_12_06
Site Map 2018_12_07
Site Map 2018_12_08
Site Map 2018_12_09
Site Map 2018_12_10
Site Map 2018_12_11
Site Map 2018_12_12
Site Map 2018_12_13
Site Map 2018_12_14
Site Map 2018_12_15
Site Map 2018_12_16
Site Map 2018_12_17
Site Map 2018_12_18
Site Map 2018_12_19
Site Map 2018_12_20
Site Map 2018_12_21
Site Map 2018_12_22
Site Map 2018_12_23
Site Map 2018_12_24
Site Map 2018_12_25
Site Map 2018_12_26
Site Map 2018_12_27
Site Map 2018_12_28
Site Map 2018_12_29
Site Map 2018_12_30
Site Map 2018_12_31
Site Map 2019_01_01
Site Map 2019_01_02
Site Map 2019_01_03
Site Map 2019_01_04
Site Map 2019_01_06
Site Map 2019_01_07
Site Map 2019_01_08
Site Map 2019_01_09
Site Map 2019_01_11
Site Map 2019_01_12
Site Map 2019_01_13
Site Map 2019_01_14
Site Map 2019_01_15
Site Map 2019_01_16
Site Map 2019_01_17
Site Map 2019_01_18
Site Map 2019_01_19
Site Map 2019_01_20
Site Map 2019_01_21
Site Map 2019_01_22
Site Map 2019_01_23
Site Map 2019_01_24
Site Map 2019_01_25
Site Map 2019_01_26
Site Map 2019_01_27
Site Map 2019_01_28
Site Map 2019_01_29
Site Map 2019_01_30
Site Map 2019_01_31
Site Map 2019_02_01
Site Map 2019_02_02
Site Map 2019_02_03
Site Map 2019_02_04
Site Map 2019_02_05
Site Map 2019_02_06
Site Map 2019_02_07
Site Map 2019_02_08
Site Map 2019_02_09
Site Map 2019_02_10
Site Map 2019_02_11
Site Map 2019_02_12
Site Map 2019_02_13
Site Map 2019_02_14
Site Map 2019_02_15
Site Map 2019_02_16
Site Map 2019_02_17
Site Map 2019_02_18
Site Map 2019_02_19
Site Map 2019_02_20
Site Map 2019_02_21
Site Map 2019_02_22
Site Map 2019_02_23
Site Map 2019_02_24
Site Map 2019_02_25
Site Map 2019_02_26
Site Map 2019_02_27
Site Map 2019_02_28
Site Map 2019_03_01
Site Map 2019_03_02
Site Map 2019_03_03
Site Map 2019_03_04
Site Map 2019_03_05
Site Map 2019_03_06
Site Map 2019_03_07
Site Map 2019_03_08
Site Map 2019_03_09
Site Map 2019_03_10
Site Map 2019_03_11
Site Map 2019_03_12
Site Map 2019_03_13
Site Map 2019_03_14
Site Map 2019_03_15
Site Map 2019_03_16
Site Map 2019_03_17
Site Map 2019_03_18
Site Map 2019_03_19
Site Map 2019_03_20
Site Map 2019_03_21
Site Map 2019_03_22
Site Map 2019_03_23
Site Map 2019_03_24
Site Map 2019_03_25
Site Map 2019_03_26
Site Map 2019_03_27
Site Map 2019_03_28
Site Map 2019_03_29
Site Map 2019_03_30
Site Map 2019_03_31
Site Map 2019_04_01
Site Map 2019_04_02
Site Map 2019_04_03
Site Map 2019_04_04
Site Map 2019_04_05
Site Map 2019_04_06
Site Map 2019_04_07
Site Map 2019_04_08
Site Map 2019_04_09
Site Map 2019_04_10
Site Map 2019_04_11
Site Map 2019_04_12
Site Map 2019_04_13
Site Map 2019_04_14