Next Page: 10000

          Lady Vulgaraza, la trans-gresora de las redes sociales - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

Nació hombre en una familia religiosa. De hecho, la iglesia está frente a su casa materna. En la adolescencia descubrió que quería convertirse en mujer.

Por eso, a los 15 años decidió iniciar un proceso de “transformación” y abandonó el hogar por “respeto a mi madre”.

Hasta entonces llevaba pantalones y camisas, que sustituyó por shorts cortos y camisolas, el cabello largo y amarrado en una coleta y un nombre nuevo: Karelis de la Vega. Y a ese nombre le acompaña también una nueva vida: la prostitución.

Lady la Vulgaraza. Bismarck Picado/END

Fuera de su casa, durmiendo en la vivienda de amigos y a veces en la calle, Javier Antonio Hernández Urrutia, como se llama legalmente, confiesa que le ha tocado ver la pobreza desde adentro. Ahora tiene ante sí un nuevo panorama: el de jóvenes y adolescentes que venden su cuerpo por unos cuantos pesos porque necesitan vivir, pero terminan encontrando la muerte.

“Yo tuve que ver eso. Muchas chicas trans que eran asesinadas para después ser olvidadas”, relata con un deje de pesar en la voz. “Son crímenes que hasta ahora siguen impunes”.

A veces volvía a casa, “quizá dos veces a la semana”, solo a dormir, pero desaparecía al amanecer. Esa vida de ir y venir, de “humillaciones” y ocasionales vigilias en sitios que ni siquiera conocía, de enterarse de la muerte de compañeras y sentirse impotente, acabó.

En 2017, dos años después de su “transformación”, Karelis de la Vega regresó a casa, donde lo recibió su madre, pero debe enfrentar el entorno del barrio, otra vez.

“Lady” por error

Se dedicaba a vender calzones, a hacer rifas y ayudaba a su mamá con turrones y cajetas. La prostitución había quedado atrás, así como el miedo de ser la siguiente víctima por la cual nadie exigiría justicia.

En ese tiempo, una amiga grabó un video desde su teléfono.

“No debía publicarse”, dice ahora Karelis, a quien no le resulta tan cómico el episodio, pero igual las imágenes aparecen en Facebook.

La gente se divierte con el lenguaje y lo casual que resulta, lo comparte y lo convierte en uno de esos fenómenos virales de la red.

En el video sale colgada de una rama y habla desenfrenada con un “hijos de la setenta…” cada dos oraciones.

Así nació Lady La Vulgaraza, pero la cuenta es robada, por lo que crea un nuevo perfil en Facebook, que actualmente cuenta con 203,979 seguidores.

Sin embargo, las “vulgaridades” están acompañadas de aspectos de la vida diaria dichas con el lenguaje del barrio, incluso asuntos políticos. En medio de la acogida del público virtual y a raíz de la crisis que se desata en abril en Nicaragua, la Lady sufre una vez más una transformación.

No se puede guardar silencio

“Soy una persona muy humilde, que más allá de vivir una fantasía vivo una realidad y he visto la pobreza muy cerca”, cuenta Karelis.

Su voz se quiebra cuando lo dice. Vio morir a sus compañeras trans en la calle sin que nadie dijese nada y en el contexto de la crisis reconoce la muerte de jóvenes con “futuros prometedores” a manos de policías y parapolicías.

Es testigo de la represión en contra de los ciudadanos.

Lady la Vulgaraza. Bismarck Picado/END

Así que se pone a favor de los autodenominados “azul y blanco”, a pesar de que era militante del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Seguida y apoyada

Se peina en una coleta, se aplica sombras y lápiz de labios, se delinea los ojos y se posiciona frente a un teléfono celular. Una de sus sobrinas o alguna amiga trans del barrio la graba.

Ahora usa su influencia para denunciar las violaciones a los derechos humanos y dar su opinión sobre el gobierno, siempre acompañado su mensaje de las retahílas de palabras obscenas que la caracterizan.

 Daniela Vega, el símbolo transgénero que conquista Hollywood

La gente la escucha, la ve, está de acuerdo con lo que dice y comparte su opinión. Su reciente despertar le valdría, sin embargo, una citación policial que, en sus propias palabras, solo fue “un intento de callarla”.

“La gente la sigue (a Lady) porque estamos viviendo en un contexto social en que las redes sociales y las plataformas ayudan a viralizar y reproducir una cantidad inmensa de productos autogestionados”, explica la socióloga Fernanda Zeledón.

Lady la Vulgaraza. Bismarck Picado/END

“En el caso de Lady la Vulgaraza tiene características muy llamativas, es una mujer transexual que a través de un humor muy negro hace un cuestionamiento al sistema social y político del país”, agrega.

Zeledón explica que es positivo “esa teatralización de una mujer que está luchando por sus derechos bajo ese sentido de humor, no solo es una denuncia de reivindicación, sino que representa a la mujer transgénero pobre… y el aspecto popular resulta gracioso e interesante”.

Para el comunicador Gonzalo Norori, también influye el hecho de que “es un personaje que representa el antisistema, la lucha contra el poder”.

“Ella es el resultado de un sistema de discriminación” explica, que no se queda callada, sino que “habla sin pelos en la lengua, aunque la sociedad no termine de tomarla como un factor reconocible”, ese es el papel que ha escogido y “sin victimizarse” lo ha asumido.

 Hollywood titubea en la inclusión de las personas transgénero

A esto se agrega “lo obsceno, que se contrapone a lo moral, no deja de llamar la atención”.

Con palabras fuertes y todo, “no son cinco o diez personas las que la siguen o reaccionan al contenido que produce, son muchas”.

Lady la Vulgaraza. Bismarck Picado/END

En una sociedad tan tradicionalista como Nicaragua, Lady la Vulgaraza representa una ruptura en el orden establecido, “no solo de la sexualidad, sino de la identidad de género”, detalla la socióloga Zeledón.

“Su performance es muy aterrizado, lleva las costumbres de los barrios con las denuncias tan directas que hace y aquellos que no están necesariamente formados logran conectar con el personaje”, detalla.

“Creo que (las decisiones respecto a las preferencias sexuales) eventualmente se van a normalizar gracias a personajes como ella, no podemos vivir como en la sociedad (de edad) media”, finalizó Zeledón, “aprendés y lo podés disfrutar y entretenerte mientras tanto”.

Quiere ser periodista

Lady La Vulgaraza, por su parte, espera que así sea. Dejó la secundaria porque “las oportunidades para una mujer trans son limitadas” y tuvo que repetir primer año de secundaria.

Este año, confiesa que quiere ser periodista y está totalmente en contra de la represión a los medios de comunicación, espera que pueda solucionarse la situación.

“Soy muy creyente” y “quiero decirles que la fe nos va a ayudar”, dice. A las familias que lloran a los seres queridos, a los que deben trabajar aunque no les guste lo que hacen, los que se fueron o están huyendo, a los periodistas censurados y a la gente consciente de que no existe ningún tipo de normalidad les dice: “Esto tiene salvación”.


          Jonathan Loáisiga se va al Spring Training este lunes 11 de febrero - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

Las incontables gotas de sudor derramadas en las largas horas de entrenamiento realizados en Nicaragua, al parecer borraron cualquier tipo de duda de la mente del lanzador pinolero Jonathan Loáisiga, quien parte en condiciones impecables este 11 de febrero rumbo al Spring Training, en busca de ganarse un puesto en el cuerpo de lanzadores de los Yanquis de Nueva York para la temporada venidera de las Grandes Ligas.

El prospectos pinolero sabe que cualquier oportunidad que se le pueda presentar, depende de lo que muestre en el Spring Training.

“Durante el tiempo que he estado entrenando en Nicaragua, me he enfocado en fortalecer las piernas, que también son importantes en un lanzador, porque eso te da mucha agilidad que es fundamental en el beisbol”, detalló Loáisiga, tras una jornada de entrenamiento realizada en el viejo Estadio Nacional de Beisbol, donde estuvo asesorado en su trabajo por Rafael Mendoza.

Jonathan Loáisiga trabajo fuerte en su preparación previo al Spring Training. Carlos Montealto/END

“La única recomendación que me hizo el equipo antes del Spring Training, fue que tratara de subir cinco libras de peso, algo que ya lo logré y que entrenara fuerte y que me mantuviera saludable”, agregó.

En la recta final de su preparación Loáisiga, realizó algunas sesiones de bullpen en las que fue aumentado la cantidad de lanzamientos, con el fin de calibrar la potencia de su brazo.

En plenitud de forma

La temporada pasada de Grandes Ligas, el lanzador pinolero se convirtió en el primer pelotero nacional en vestir la camiseta de una organización tan emblemática como la de los Yanquis de Nueva York, participando en nueve encuentros, en los que dejó constancias de su talento, aunque su caminó se vio afectado por las lesiones.

“Mi mentalidad es la de llegar al cien por ciento de condiciones al Spring Training, y hacer un buen trabajo para ver si me gano un puesto, ya sea como abridor o relevista”, afirmó Loáisiga.

“Tuve una pequeña lesión la temporada pasada, pero no fue nada grave, logre recuperarme sin mayores problemas y aunque me bajaron a Ligas Menores, logré terminar con el equipo grande”, agregó.

Jonathan Loásiga listo para buscar un cupo en el cuerpo de lanzadores de los Yanquis de Nueva York. Archivo/END

Las últimas contrataciones de los Yanquis en cuando a lanzadores, tampoco preocupan mucho al tirador derecho, quien ve en la competencia por un puesto, un incentivo para luchar con más fuerza.

“El saber que el equipo está llevando nuevos jugadores de calidad, me motiva a prepararme mejor y realizar un mejor trabajo en el Spring Training”, explicó Loáisiga.  

En su primer año en Grandes Ligas, Loáisiga acumuló balance de dos victorias sin derrotas, en nueve partidos en los que tuvo actividad, con cuatro salidas como abridor. La efectividad del pinolero fue de 5.11, en 24.2 entradas lanzadas, en las que sumó la alentadora cantidad de 33 ponchados.


          Director de diario panameño ve al gobierno de Nicaragua más antidemocrático - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

La crisis sociopolítica que vive Nicaragua es vista con preocupación a nivel internacional por los actos de represión que ejerce el gobierno contra la población. Esa es la apreciación que tiene Jaime Aparicio, director del diario Metro Libre, de Panamá.

En declaraciones a El Nuevo Diario, Aparicio afirmó que el Gobierno de Nicaragua “cada día es más duro, más brutal, más ciego y más antidemocrático”.

Aparicio, quien lleva nueve años como director del medio de comunicación impreso, compartió que para los panameños, especialmente para los periodistas, la situación que vive Nicaragua es triste, sobre todo porque muchos conocen la historia y ven el reflejo de la dictadura somocista.

Añadió que para muchos panameños está presente que el expresidente Omar Torrijos respaldó al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), el partido en el poder en Nicaragua.

“Hoy quienes gobiernan Nicaragua están haciendo lo mismo que ocurría en la época de Somoza y cuidado con mayor brutalidad”, expresó el comunicador.

Aparicio afirmó que el Gobierno de Nicaragua “cada día es más duro, más brutal, más ciego y más antidemocrático”. / Foto: Lester Arcia

Aparicio mostró preocupación por el encarcelamiento de periodistas y ciudadanos que participaron en protestas cívicas, sumado a la cantidad de nicas que han buscado exilio.

El director del diario panameño dijo que lo peor que le puede ocurrir a un pueblo es volver a las armas, a la guerra o a la violencia, que trae consigo muertes indiscriminadas.

Hizo un llamado a que las fuerzas democráticas se articulen dentro y fuera del país para que exista una presión internacional, “así como ocurrió cuando Violeta Barrios de Chamorro ganó y el Frente Sandinista reconoció su derrota”.

Afirmó que si se da otro proceso similar, todos aquellos que están involucrados en crímenes de lesa humanidad y robos al Estado nicaragüense, deberán enfrentar la justicia.

Manifestó que “Nicaragua tendrá que realizar elecciones tarde o temprano con el temor de un fraude” y que para ello el país tendrá que ver cuál fue la experiencia de Venezuela, para que no ocurra lo mismo y las fuerzas democráticas pueden enrumbar a Nicaragua, aunque se corran riesgos.

Se refirió también a la limitación de la libertad de expresión y de prensa, afirmando que “por más censura y controles que existan, las redes sociales se están convirtiendo en un medio paralelo para difundir historias y para decir la verdad; hay que acomodarse a esas realidades”.

Panamá a elecciones

Al hablar de renovaciones gubernamentales, cambios para sistemas políticos y haciendo semejanzas del gobierno nicaragüense con el de Panamá, Aparicio señaló que después de la visita del papa Francisco durante la Jornada Mundial de la Juventud, el país se verá expuesto a un proceso electoral en el cual siete candidatos participarán en la contienda.

“El panameño está a la expectativa frente al desgaste natural de un gobierno, frente a los problemas propios de un país, en teoría próspero, pero con limitaciones”, aseveró Aparicio.

La contienda electoral en Panamá será el próximo 30 de mayo.

En medio de los preparativos para la JMJ 2019, gran parte de la mitad del año 2018 se ocupó para los movimientos de los partidos políticos, de cara a las elecciones.

Aparicio mostró preocupación por el encarcelamiento de periodistas y ciudadanos que participaron en protestas cívicas, sumado a la cantidad de nicas que han buscado exilio. / Foto: Lester Arcia

Al igual que los nicaragüenses cuando hay procesos electorales, la gente en Panamá “demanda empleos con salarios permanentes que sustenten las necesidades diarias, es decir, que el costo de vida lo puedas pagar con lo que se recibe”, explicó Aparicio.

Manifestó, además, que “la gente espera que un cambio de gobierno haga que la economía interna se recupere, porque la economía externa está bien, pero el trabajador popular tiene complicaciones con sus salarios”.

A Panamá le va muy bien con la administración del canal, en los puertos y en las exportaciones, pero los ciudadanos deben vivir de dos o tres actividades, porque un solo empleo no da para cubrir los gastos.

Cuestionan Gastos de la JMJ

Según el director del diario Metro Libre, parte de la población canalera (una minoría) cuestionó durante varios meses los gastos que se dieron para la elevación de las dos tarimas centrales en las cuales se efectuaron los eventos oficiales del papa Francisco.

La tarima, ubicada en la llamada Cinta Costera, lugar donde se dio la ceremonia de apertura, y la del Metro Park, para el cierre de las actividades, rondaron los 12 millones de dólares.

“El valor de la alfombra que se colocó en el aeropuerto de Tocumen para recibir al papa tuvo un valor de 14 mil dólares, misma que fue instalada en la pista de la terminal 2 del aeropuerto”, reveló Aparicio, afirmando que el cuestionamiento se dio porque al Sumo Pontífice no le gustan los lujos.


          Fredman Gutiérrez, el joven nicaragüense con huesos de cristal que sueña con volver a caminar - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

Tres clavos y un tornillo han calado sus huesos con el propósito de ayudarlo a enmendar las 15 fracturas que ha sufrido a sus escasos 19 años y las múltiples deformaciones óseas que presenta.

Nunca ha podido jugar futbol, su deporte favorito. Ha sido sometido al menos a 8 cirugías y ya no recuerda cuántas veces lo han enyesado en diferentes partes del cuerpo, debido a que sufre osteogénesis imperfecta (OI), una patología que provoca que sus huesos se rompan con facilidad.

Fredman Gutiérrez es un joven de pocas palabras, pero lleno de fe y de sueños.

A pesar de sufrir esta condición genética que lo ha mantenido postrado en cama la mayor parte de su vida, luchó por estudiar y con ayuda de sus compañeros y de su papá, logró bachillerarse. Ahora anhela estudiar medicina, aunque está consciente de que su padre no cuenta con los recursos necesarios para costear sus estudios.

Oriundo de La Estanzuela, Estelí, Fredman ha crecido bajo el cuidado de su padre, don Javier Gutiérrez, quien recuerda que su hijo nació como cualquier otro niño, sin ningún problema aparente, pero fue a los tres años cuando la osteogénesis se reveló.

“Mi niño nació normal, bien hermoso, pesó más de 9 libras. Fue creciendo como todo niño, pero lo raro era que no caminaba. Hasta los tres años pudo caminar y ahí vinieron los problemas de su salud”, confía Gutiérrez.

Fue así que la alegría por verlo andar fue empañada el día en que el niño tropezó y la caída le ocasionó una dolorosa fractura en el fémur.Fredman es un joven de mucha fe y, según refiere su papá, él siempre le decía que estaba seguro de que podría caminar / Foto: Máximo Rugama

“Lo llevé al hospital y allí le detectaron que tenía esa enfermedad de la osteogénesis imperfecta, que también la padece su mamá. Los médicos lo diagnosticaron desde esa primera vez porque sabían de la mamá, nos sacaron sangre a los tres y allí me dijeron que supuestamente es hereditario, es genética”, señaló.

Se propuso caminar

“No es fácil para mí vivir con esta enfermedad, porque aparte de que me impide muchas cosas, el dolor que sufro con cada fractura es terrible y a veces me pongo depresivo. En mi infancia nunca jugué futbol o beisbol, porque yo ya sabía lo que podía pasar, solo carritos jugaba”, apunta el joven, quien actualmente se desplaza en una silla de ruedas cuyas llantas están parchadas y se ponchan frecuentemente por las malas condiciones de la calle por la que transita.

Fredman es un joven de mucha fe y, según refiere su papá, él siempre le decía que estaba seguro de que podría caminar, porque desde que cumplió 10 años no había podido hacerlo, sin embargo ese anhelo se le cumplió a los 18 años, cuando pudo andar ayudado por un bastón, pero solo le duró 6 meses.

“Cuando ya tenía 18 años empecé a andar con un bastón y eso me emocionó mucho, no me lo podía creer, y me llenó de alegría porque era mi sueño andar caminando, lo hacía valiéndome por mí mismo, pero fue solo por seis meses, porque una vez quise arrear unos perros con el bastón, perdí el equilibrio, me caí y me fracturé la tibia y necesito operación”, manifestó visiblemente consternado.

Javier Gutiérrez refirió que este martes, 12 de febrero, van a operar a Fredman de las dos tibias, porque a pesar de que es una la que se fracturó, ambas las tiene curvadas hacia adelante, porque él caminaba usando una silla de plástico como andarivel y la mala postura contribuyó a que se le deformaran los huesos.

No es hereditaria

El doctor Silvio Jiménez, especialista en oncología ortopédica, explicó que la osteogénesis imperfecta es una alteración genética a nivel de la formación de los huesos, específicamente del colágeno.

“Los huesos tienen dos propiedades. Una es la de dureza y la otra de elasticidad. La dureza está formada por las células del hueso y la flexibilidad se la da el colágeno, que es una estructura que está entre cada célula y que le permite al hueso ser flexible. La osteogénesis imperfecta es un defecto de colágeno, no existe colágeno en el hueso, por lo tanto es rígido. El paciente, al no tener capacidad para producir colágeno, tiene fracturas múltiples y espontáneas”, señaló

El doctor Silvio Jiménez, especialista en oncología ortopédica. / Foto: Máximo Rugama

En cuanto a si la OI es una enfermedad hereditaria, como cree la mayoría de personas, el doctor dijo que no se transmite de padre a hijo, sino que es un defecto de los genes que le impiden a la persona producir colágeno.

“De un padre normal puede nacer un hijo con osteogénesis imperfecta. La mayoría de personas que la padecen no llegan a procrear por las múltiples deformaciones”, aclaró el ortopeda oncólogo.

En cuanto a los métodos diagnósticos, refiere que no existe un examen específico para confirmar la enfermedad, sino que el indicador por excelencia es la historia clínica, conformada por las fracturas múltiples y repetidas.

Además, el especialista compartió que existen dos tipos de osteogénesis, siendo el segundo el más grave, porque provoca que los huesos largos se deformen, además los pacientes tienen defectos a nivel de los dientes y las fracturas son constantes.

Incurable

Por otro lado, el doctor Jiménez afirma que no existe ningún tratamiento para la OI, porque es un defecto genético, sino que lo que se hace es tratar las fracturas y las deformidades propias de la enfermedad.

“Aplicamos tratamientos para las deformidades óseas como las osteotomías, que son cortes del hueso, para tratar de corregir la forma”, añadió.

Asimismo, explicó que es una enfermedad muy rara y que al no haber una condición que ponga en peligro la vida de quien la padece, no existen datos clínicos de cuánto tiempo puede vivir una persona con OI.

Fredman quiere ser médico

Don Javier Gutiérrez afirma que con mucho esfuerzo ha salido adelante junto a su hijo, porque la precariedad económica se suma a las dificultades propias de la osteogénesis imperfecta.

“A la escuela lo tenía que llevar chineado, los compañeritos a veces lo llevaban, le ayudaban a ir al baño y en la actualidad, antes de salir a buscar en qué trabajar, debo alistarle las cosas para que se bañe, tengo que comprar los baldes de agua porque no tengo los 400 dólares que cuesta instalarla en esta comunidad. Mi casita la tengo a medio palo y sembramos un poquito para comer, porque los insumos están caros, así que con estas condiciones yo le digo a él que es difícil que pueda estudiar medicina, pero no pierde la esperanza”, señala el papá de Fredman.

Fredman y su papá habitan en una comunidad de Estelí / Foto: Máximo Rugama

Pero el joven se resiste a darse por vencido y asegura: “Tengo un deseo de superación grande, pero esto me está impidiendo mucho, no voy a poder estudiar este año. Quiero estudiar medicina, porque desde pequeño siempre me llamó la atención eso de estar en hospitales, quiero ayudar a las personas. Le pido a Dios poder alcanzar una beca”.

Dificultad de movilización

Fredman y su papá habitan en una comunidad de Estelí a la cual ingresa solamente un bus y ellos solo cuentan con una bicicleta para movilizarse.

“Una vez lo traía en la bicicleta y se nos quebró, fuimos a dar al suelo, aparentemente no era nada grave, pero por la enfermedad de él tuvo que ser llevado en ambulancia al hospital. La silla de ruedas no aguanta lo malo del camino, los amigos le reparan las llantas, así que la movilización de él también es difícil”, apunta don Javier Gutiérrez.

Fredman, cuyas fracturas han sido mayormente en las piernas, aunque el brazo izquierdo lo tiene afectado, afirma que quiere desarrollar cualidades que sabe posee y una de ellas es la pintura, un talento en el que confía pese a que nunca ha recibido clases.

Este joven esteliano afirmó que tiene fe de que volverá a caminar y de que encontrará manos amigas para llegar a ser un médico.


          Universitarios que protestaron: En el exilio, sin estudios y con problemas económicos - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

El Foro de Educación señala que la matrícula de 2019 en las universidades públicas no llega ni al 60% del total de otros años. Uno de los principales motivos que identifican en la deserción universitaria es el “temor de ser capturados o denunciados por haber participado en las protestas”.

Por su parte, el Consejo Superior de Universidades Privadas (Cosup) estima que de 20,000 estudiantes que estaban matriculados al inicio del año lectivo 2018, un total de 10,000 abandonaron los estudios.

La Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Funides), en su Informe de Coyuntura 2018, indica que 60,000 nicaragüenses han migrado en los últimos nueve meses, la mayoría jóvenes.

Además, la Expresión Organizada de Universitarios, estima que un 85% de los estudiantes de educación superior que se exiliaron no han podido retomar su educación.

Alexander Reyes, parte del equipo de la Expresión Organizada de Universitarios, explicó que llevan un seguimiento de los estudiantes que se han exiliado y los que se permitieron retomar sus estudios en universidades públicas, lo cual les ha permitido identificar que muchos jóvenes se han quedado sin derecho a la educación.

Él mismo era estudiante de sociología, como segunda carrera, en una de las universidades subvencionadas del país, sin embargo abandonó su tercer año de clases en solidaridad con las víctimas de la crisis sociopolítica.

El joven ya es licenciado en psicología y afirma que su profesión le permitió colaborar en algunos momentos de las protestas con estudiantes que presentaban crisis por las difíciles situaciones emocionales que atravesaban.

La Expresión Organizada de Universitarios aglutina a estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua), UNAN-León, Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Universidad Politécnica de Nicaragua (Upoli) y Universidad Centroamericana (UCA).

ACOSO INTERNO

La relación que la Expresión Organizada de Universitarios mantiene con los universitarios le ha permitido a Reyes conocer los problemas que enfrentan los estudiantes, que se animaron a retomar sus clases en universidades públicas y subvencionadas.

Los estudiantes dijeron que en algunas universidades estatales son requisados al ingresar.

Ahora, “los chavalos nos dicen que les revisan sus mochilas, que los hacen pasar por un detector de metales, cosas a las que no eran sometidos antes de la crisis. Ahora todo está controlado. A los estudiantes no se les permite la reunión de más de tres, nos han informado que cuando están reunidos más de dos estudiantes, comienzan a llegar dirigentes de Unión Nacional Estudiantes de Nicaragua (UNEN), para incomodar y que se acabe la conversación”, pormenorizó Reyes.

Según información oficial de la UNAN-Managua, compartida a finales de enero por la rectora de esa alma mater, Ramona Rodríguez, en una comparecencia en Radio La Primerísima, unos 9,000 estudiantes optaron por no retornar a las aulas.

“Para el año 2018, la UNAN-Managua tenía en sus aulas a 39 mil estudiantes, y al cerrar el segundo semestre reporta 9 mil estudiantes que no asisten a la universidad”, señaló Ramírez.

El experto en educación y director del Foro de Educación y Desarrollo Humano, Jorge Mendoza, explicó que los universitarios, actualmente, no tienen en las universidades un ambiente que propicie un buen clima para educarse y eso se ha reflejado en la deserción.

Por su parte, Alex Bonilla, también especialista en temas educativos, sostiene que “los controles excesivos que hay en los recintos, la presencia policial y el discurso político que los maestros y maestras manejan hace que los estudiantes se retiren de la universidad”.

Mendoza señaló que en las universidades públicas se ha “perdido la esencia de la academia”, lo cual consiste en la construcción del pensamiento a través de la diversidad de ideas.

“La academia no se hace con camisas del mismo tipo, la universidad se hizo para que la academia trascendiera a través del debate diverso”, mantuvo.

El comisionado Luis Ernesto Vargas, relator para los derechos de personas migrantes por parte de la CIDH se reunió a mediados de octubre pasado con cientos de estudiantes nicaragüenses que huyeron de Nicaragua. Archivo/ END

En la Upoli, cuyo campus también sirvió de albergue a manifestantes antigubernamentales por varios meses, también se hace evidente la deserción estudiantil.

“Las últimas estadísticas indican que aproximadamente 50% se ha reintegrado en los cursos sabatinos, dominical y en los cursos regulares”, informó Douglas Alemán, titular de la Dirección de Relaciones Públicas de esta casa de estudios.

De acuerdo con Alemán, solo en Managua la población estudiantil de la Upoli ronda actualmente los 7,000 estudiantes.

En la Universidad Nacional Agraria (UNA), a finales del año pasado autoridades de esa entidad señalaron a El Nuevo Diario que la cantidad de estudiantes que se reintegraron a clases superaba el 52%, es decir, de 4,600 estudiantes inscritos, alrededor de 2,400 habían regresado.

El Foro de Educación ha identificado que la principal causa de la deserción estudiantil es el exilio por razones políticas y, en otras ocasiones, porque simplemente no tienen las posibilidades económicas para continuar.

“Nosotros tenemos contacto con la organización costarricense que se llama Agenda Ciudadana por la Educación y tiene una gran cantidad de nicaragüenses solicitando oportunidades para estudiar. Es decir que, entre el 12% y 15% de las personas que se fueron son estudiantes. Solo en la UCA, el 54% de los estudiantes de la carrera de sociología están en el exilio, jóvenes que tuvieron que salir por temor a ser procesados o que no pudieron ingresar a las aulas por razones económicas”, afirmó Mendoza.

RESIENTEN CALIDAD

El director del Foro resaltó que en la calidad en la educación superior “hay serias afectaciones”, no solo por los despidos de docentes con experiencia y una vasta formación, “sino porque las modalidades que se están impartiendo son deficientes, los estudiantes en vez de asistir todos los días lo hacen solo dos veces a la semana”, apuntó Mendoza.

La Expresión Organizada de Universitarios también respaldó el planteamiento del Foro, pues refieren que los universitarios han extendido su descontento con la formación educativa que han empezado a recibir este 2019.

Actualmente, los estudiantes de turnos nocturnos fueron movidos a sabatino y vespertino, además en carreras donde se debate coyuntura nacional se les priva de hablar de la crisis sociopolítica.

“Los chavalos también se sienten afectados por la imposición de docentes que son claramente ligados con el Gobierno y que no están capacitados para ejercer la docencia. En la carrera Ciencias Políticas a los estudiantes se les orienta debatir sobre cualquier tema, menos de la coyuntura política a nivel nacional. Les han dicho claramente que hablen de todo menos de ideologías políticas”, reveló Alexander Reyes.

REFUGIADOS CON POCO ACCESO A ESTUDIOS

Mientras tanto, fuera de Nicaragua los jóvenes estudiantes que se vieron obligados a huir de la represión gubernamental, tras haber participado en las protestas sociales, también son privados de su derecho a una educación de calidad.

La Expresión Organizada de Universitarios señala que solo el 15% de los estudiantes que se han ido del país han conseguido entrar a una universidad.

Los problemas que enfrentan los universitarios son la falta de documentos que demuestren los niveles superiores que cursaban, otros fueron apresados antes de ingresar a países latinoamericanos y muchos priorizan trabajar para mantenerse.

El desplazamiento forzado de los universitarios, para el experto en educación, representa una “fuga de cerebros”, además advirtió que “esto pone en peligro el futuro de Nicaragua, porque los jóvenes que deberían de estar estudiando, para potenciar el desarrollo del país, están buscando maneras de sobrevivencia”.

Sin embargo, no todo es negro para los universitarios en el exilio, algunos, como ocho estudiantes que consiguieron una beca en Noruega, están consiguiendo su sueño de terminar sus carreras.

Mendoza señaló que quienes no están estudiando se han convertido en “activistas virtuales, constantes buscadores de oportunidades para estudiar. Nosotros logramos colocar a ocho estudiantes en universidades de Noruega, quienes fueron expulsados por su participación en las protestas sociales, aplicaron 20 y quedaron 8 nicaragüenses, fue un gran logro”.

Reyes explicó que la esperanza que permanece en los estudiantes es poder volver a su país, continuar sus estudios y aportar al desarrollo de Nicaragua, sin embargo, indica que los miembros de la Expresión Organizada de Universitarios en el exilio aseguran que no volverán hasta que los nicaragüenses tengan garantías de libertad y respeto a sus derechos.


          Nicaragua ya es más peligrosa que El Salvador y Guatemala en cuanto a robos - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

Nicaragua presenta una mayor probabilidad de asaltos que El Salvador y Guatemala, de acuerdo con la más reciente encuesta de CID Gallup.

El estudio arroja que en el 22% de los hogares en Nicaragua hay una víctima de robo.

Nicaragua está por encima de El Salvador (20%) y Guatemala (18%) en peligrosidad, dos naciones que antes aparecían como las más peligrosas por el actuar de las maras y el crimen organizado.

El estudio, elaborado en enero de 2019, incluye además de los países centroamericanos, a Perú y República Dominicana.

Nicaragua aparece como el quinto país que presenta más riesgos de robos.  

Perú, Honduras y República Dominicana son los más peligrosos, mientras que Guatemala, Panamá y El Salvador son considerados los de menor peligro en cuanto a asaltos y robos.  

Al preguntar al entrevistado si ha sido “usted o alguien que vive en su hogar víctima de un robo o asalto en los últimos cuatro meses”,  entre los habitantes de ocho países es en Perú donde más han sufrido a manos del hampa.

Ahora Guatemala se ubica como el segundo país menos peligroso de la región en casos de robos, después de Panamá.

Como el más afectado por los robos está Perú, con un 29%.

Antes del estallido de las protestas antigubernamentales de abril de 2018, Nicaragua era considerada una de las naciones más seguras en Centroamérica. (Imagen referencial) Cortesía/END

La investigación precisa que en este país suramericano “casi en uno de cada tres hogares a nivel nacional reside por lo menos una víctima”, por lo que los asaltos se consideran una epidemia.

Después de Perú está Honduras (25%) y República Dominicana (24%).

Costa Rica (22%) mantiene la misma tasa de robos que Nicaragua, detalla el estudio.

CID Gallup afirma que esta investigación es el resultado de ocho encuestas nacionales de opinión pública realizadas en enero de 2019.

Para cada una de las encuestas se realizaron 1,200 entrevistas entre adultos, en muestras demográficamente representativas de la población como un todo. 

La encuesta tiene un 95% de margen de confiabilidad y un 3% de margen de error.

CID Gallup indica que los datos no son positivos para ninguno de los ochos países, pero que en Perú casi en uno de cada tres hogares a nivel nacional reside por lo menos una víctima, por lo cual el problema se considera una epidemia. 

En El Salvador y Guatemala hay una mejoría significativa en la situación delincuencial a merced de programas gubernamentales de importancia.

Antes del estallido de las protestas antigubernamentales de abril de 2018, Nicaragua era considerada una de las naciones más seguras en Centroamérica.


          NICARAGUA ECONOMÍA - Nicaragua se encamina a su peor crisis económica de los últimos 30 años      Cache   Translate Page      
none
          NICARAGUA PROTESTAS - Denuncian agresión a mujeres que están en prisión por protestar contra Ortega      Cache   Translate Page      
none
          Chalet, 3 dormitorios, 5 wc, 333m2, Getafe.      Cache   Translate Page      
595000
DEPLACE NO COBRAMOS AL COMPRADOR Y SOLO 2.990€ +IVA AL VENDEDOR.¡Exclusivo chalet pareado de lujo con ascensor privado en la Calle Nicaragua, Getafe!Se vende fabuloso chalet pareado en una zona nueva pero completamente consolidada de Getafe, en...
3 habitaciones 5 baños 333 m² 1.786 EUR/m² terraza cocina cocina equipada aire acondicionado jardín calefacción bien comunicado ascensor ducha
Sat, 09 Feb 2019 05:43:00 +0100
          Group of nearly 300 migrants taken into custody in NM      Cache   Translate Page      
U.S. Border Patrol agents took another large group of migrants into custody Friday morning near the remote Antelope Wells border crossing in southwest New Mexico. “Border Patrol agents working at the Camp Bounds (Forward Operating Base) early (Friday) morning observed a large group illegally crossing the border and making their way into the United States,” according to a news release from Border Patrol. The 290 migrants included people from Guatemala, Nicaragua, El Salvador and Honduras. A child from Guatemala who showed “signs of an illness” during the screening process was transported to an area hospital with his father for treatment. “Temperatures in the Bootheel area this morning were below freezing and the smugglers associated with this event showed no sense of safety and or value to human life when they guided this group into the United States illegally,” according to the Border Patrol statement. A day earlier, Border Patrol agents spotted “a group of subjects dressed in camouflage hiding on the Mexican side of the border near the site of the illegal entry,” who were suspected of “scouting the area,” according to Border Patrol. “In many instances, criminal organizations are saturating areas with large groups with the belief that they can smuggle narcotics or other contraband into the United States while Border Patrol agents are occupied,” according to the news release. The Friday group is the 27th large group of migrants taken into custody in Antelope Wells since October. Most are parents with children and unaccompanied minors from Central America seeking asylum. link
           Comentario en Usurpadores por jotaefeb       Cache   Translate Page      
Eso, ¿dónde se van a meter? Por Danilo Arbilla Preguntó Nicolás Maduro: “¿irme para dónde?”. Lo mismo se pregunta todo el mundo y particularmente quienes buscan una solución a la situación venezolana: ¿dónde meterlo? ¿A dónde enviarlo? Este es el gran dilema, buscarle una “salida” a Maduro. Darle seguridad. En pocas palabras, garantizarle que no será juzgado por todo lo que le ha hecho a Venezuela y a los venezolanos. Y no solo se trata de Maduro, seguramente también habrá que darles “seguridades” a Diosdado Cabello y a unos cuantos más, incluyendo no pocos generales. Si se revisa el mapa no hay muchos rincones “dónde”. Normalmente los izquierdistas latinoamericanos no eligen exiliarse en Cuba, ni hoy el régimen castrista está en condiciones de dar cobijo a tanta gente. Rusia, China, Turquía e Irán son aliados, pero en otro plano y estrategia. Los exilios más cotizados, según los antecedentes, son Europa, particularmente los países que han reconocido a Guaidó, y los EE.UU., al que no le hacen asco cuando tienen la chance de irse para allá. Pero en estos momentos parece difícil que en esos destinos haya lugares disponibles para Maduro y sus secuaces. En consecuencia, solo quedan algunos países amigos y aliados de las Américas. Y en ese plano el escenario es bien curioso, porque para cualquiera de los países “amigos” sería un problema interno recibir este contingente de “millonarios” venezolanos con cuentas bloqueadas. Empecemos por México: ¿se animará AMLO? Una cosa es jugar a dos puntas y “posar”, y otra es que se le venga a vivir tanta gente entre la cual hay muchos narcotraficantes. ¿Y para qué otros más? Uruguay, el otro “mediador”, es muy pequeño para tanto chavista. El estalinista Partido Comunista uruguayo, que “maneja” al Frente Amplio (FA), coalición de izquierda que gobierno al país, estaría dispuesto, pero no alcanza. Es difícil que el presidente Tabaré Vázquez y el ex José “Pepe” Mujica, que han apadrinado a Maduro, arriesguen tanto. En estos días la imagen de Vázquez ha quedado algo maltrecha por algunos presuntos “negocios” familiares con Venezuela, y en igual sentido pasa con sectores del MPP (grupo de Mujica), también “vinculados” a Venezuela. Pero no es solo eso: a fines de este año hay elecciones y el FA no las tiene todas consigo, y el apoyo a la dictadura de Maduro le está afectando. Al FA como a Maduro les convendría ganar tiempo y que prospere “la mediación”. ¿Nicaragua? La dupla dictatorial Ortega-Murillo sigue empeñada en reprimir a los nicaragüenses y no parece que quiera hacer mucho más olas. Lo que está pasando en Venezuela ha beneficiado al matrimonio por cuanto ha desviado la atención del mundo, el que de todas formas no debería descuidarse dado que lo de Nicaragua es tan grave como lo de la dictadura chavista. Lo mismo le pasa a Evo Morales en Bolivia. Está quietito. No dice ni una palabra contra Bolsonaro, por ejemplo. Además, hablar de abrirles las puertas a los “chavistas”, en estos momentos en que está tramando quedarse por un cuarto periodo más en el gobierno, no le parece oportuno. Para qué sumar noticias “raras” a las de las continuas renuncias de jueces y juezas del Tribunal Supremo Electoral que se niegan a respaldarlo en su nuevo intento para violar la Constitución. Evo está en lo mismo que Ortega, pero más prolijo. Después está el caso de Argentina. Hoy ni pensarlo, pero los argentinos pueden resultar sorprendentes. Al igual que en Uruguay, en octubre próximo tiene elecciones presidenciales y Cristina Kirchner, con numerosos juicios por corrupción en su contra, está entre los favoritos. Es más, a principios de semana hubo en Buenos Aires una manifestación de organizaciones argentinas a favor de Maduro. Entre los organizadores estuvo Juan Grabois, amigo del Papa Francisco, de quien se dice que es su representante oficioso en Argentina y a través de quien envía regalitos –rosarios y estampitas– a agitadores kirchneristas. La manifestación no fue grande, es cierto. No tuvo mucho eco el llamado que Grabois hizo a través de las redes. La respuesta de estas, en cambio, fue muy negativa. Un ejemplo: “Juan Grabois, vocero de la paz y el amor que pregona el Papa, marcha a favor del que mata gente inocente, a balazos y hambre. Linda gente la de Francisco”. Una expresión elocuente de cuál fue el tono de la reacción popular, la que señala, además, una alternativa para la preocupación del principio: ¿dónde meter a Maduro y los chavistas? ¿Por qué no el Vaticano? El Papa Francisco ha sido y es quien más ha ayudado a Maduro a “ganar tiempo”. A través del “diálogo pacífico” (estilo Maduro), por supuesto.
          Nicaragua se encamina a su peor crisis económica de los últimos 30 años      Cache   Translate Page      

Managua, 9 feb (EFE) / Luis Felipe Palacios.- La economía nicaragüense, que se contrajo un 4 % el año pasado, se encamina a su peor crisis económica de los últimos 30 años en medio de un conflicto sociopolítico y humanitario que tiene enfrentado al Gobierno con el sector privado y otros agentes de este empobrecido […]

La entrada Nicaragua se encamina a su peor crisis económica de los últimos 30 años se publicó primero en Noticiero Digital.


          The Wild Party with Nicaragua’s Social Security Funds      Cache   Translate Page      
The brutal blow that the government of Daniel Ortega has just given to Nicaraguans with the new social security reforms must be fully appreciated in light of its causes and background. The writing has been on the wall progressively for a decade.
          Otra financiera cae en default en Nicaragua - El Nuevo Diario      Cache   Translate Page      

La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Siboif) le revocó este 8 de febrero la autorización de realizar oferta pública de los valores de renta fija a la financiera “Financia Capital” y mandó a la Bolsa de Valores de Nicaragua y a los puestos de bolsa del país, a informar sobre esa decisión, para el conocimiento de los inversionistas.

Según la Siboif, la financiera no podrá cumplir con algunos compromisos de pago.

En la resolución, la entidad reguladora en Nicaragua señala que el pasado viernes los representantes de Financia Capital le informaron “que no procederán con el pago del principal de los vencimientos de los bonos programados para los días 8 y 10 de febrero del corriente año, debido a la falta de disponibilidad de fondos para honrar sus obligaciones”.

La Siboif agregó en esa resolución “que en consecuencia, (Financia Capital) citará a los inversionistas para presentarles un plan de pagos por la totalidad de los valores en poder del público”.

El Nuevo Diario supo extraoficialmente que en primera instancia la financiera no pudo cumplir un pago por el monto de US$500,000 el pasado viernes y que el otro pago al que se refiere la Siboif sería de alrededor de US$1 millón.

Este sábado, El Nuevo Diario intentó contactar a directivos de esa empresa, pero no respondieron los correos electrónicos enviados. Además, visitamos sus oficinas, pero un guarda de seguridad aseveró que no trabajan los fines de semana.

La Bolsa de Valores de Nicaragua publicó el mismo 8 de febrero la resolución de la Siboif.

Deterioro financiero

La Siboif otorgó en diciembre de 2016 a Financia Capital la autorización para ofrecer al público valores estandarizados por un monto US$8 millones.

De acuerdo con la información financiera que justifica la decisión de otorgarle esa autorización, la financiera contaba con disponibilidades en efectivo y activos convertibles suficientes para atender sus pasivos totales.

Sin embargo, este 8 de febrero la calificadora de riesgo SC Riesgo Rating Agency también informó que decidió “disminuir la calificación de riesgo de Financia Capital debido a que se ha presentado un deterioro fuerte y repentino en los indicadores de calidad de cartera y en los índices de liquidez, por lo tanto, la capacidad de pago del emisor se ha limitado sustancialmente para el pago de las emisiones dentro de los términos y plazos pactados”.

A finales de diciembre de 2018, esa misma calificadora de riesgo señaló que era positivo que Financia Capital tuviera una diversificación de cartera de crédito en diferentes sectores y una diversificación de fuentes de fondeo, así como bajo nivel de endeudamiento, acorde a las metas de crecimiento de la entidad, entre otras ventajas.

Pero le advirtió de varios retos a tomar en cuenta, como establecer estrategias para hacer frente a los efectos negativos de la crisis sociopolítica del país, contener el deterioro en la calidad de la cartera de crédito, mantener una gestión de cobro eficiente, entre otros.

En su informe, SC Riesgo señaló que “durante el segundo semestre de 2017 y primer trimestre de 2018, Financia Capital mantenía un comportamiento creciente de su estructura financiera. Sin embargo, a partir del segundo trimestre del 2018, dicha estructura se contrajo por el impacto de la crisis sociopolítica que enfrenta actualmente Nicaragua”.

De acuerdo con la calificadora de riesgo, la liquidez de la empresa se basaba a lo largo de los últimos años en la tenencia de efectivo en caja y bancos y en inversiones.

Pero debido al conflicto sociopolítico de Nicaragua, descendieron considerablemente (87% de forma semestral) el dinero en caja y bancos, “debido a la suspensión de desembolsos de las fuentes de fondeo, poca recuperación de préstamos por cobrar y el pago de obligaciones con instituciones acreedores de recursos y de las emisiones de valores”.

Además, según el informe a septiembre de SC Riesgo, la cartera de crédito se incrementó en los meses más dramáticos de la crisis, ya que varios clientes con préstamos PYME utilizaron sus líneas aprobadas para capital de trabajo de sus negocios.

En ese momento los créditos estaban formalizados, pero no se los habían desembolsado y los clientes hicieron uso de su línea de crédito.

Dejó de ser IFIM

Financia Capital dejó de ser una de las Instituciones Financieras Intermediarias de Microfinanzas (IFIM), ya que el pasado 18 de diciembre comunicó que inscribiría a la Comisión Nacional de Microfinanzas (Conami) debido a que la actividad crediticia se había visto afectada por la crisis sociopolítica del país.

La empresa operaba bajo el nombre de “Financia IFIM” y aseguró en una comunicación a la Conami que su cartera fue trasladada a su casa matriz Financia Capital el pasado 28 de noviembre. Asimismo, informó del despido de todo su personal.

“Al 31 de diciembre del 2018, los resultados netos arrojan una pérdida después de impuestos de C$11.6 millones. Nuestro patrimonio se ha reducido de C$17.4 millones a C$5.8 millones durante el período, para una reducción del 67%. Actualmente nos encontramos en proceso de cancelar nuestros pasivos con proveedores para descontinuar nuestras operaciones”, expresa la comunicación.

El caso Credifactor

Financia Capital es la segunda entidad financiera que recibe una revocación de parte de la Siboif para seguir emitiendo valores en Nicaragua.

El pasado 25 de octubre, es decir, en menos de cuatro meses, la entidad reguladora del Estado le quitó la autorización para emitir oferta pública de valores a la empresa de factoraje CrediFactor, la cual tampoco pudo cumplir unos compromisos de pago acordados para el día anterior.

Mauricio Pierson Stadthagen, presidente ejecutivo de CrediFactor, explicó en ese entonces que la situación del país desaceleró el ritmo de recuperación de cartera que venía registrando la empresa, la que se fondeaba con la emisión de bonos en los que invertían particulares.

¿Qué son valores de renta fija?

Según la BDVN, los valores de renta fija son títulos de crédito que representan una obligación a cargo del emisor. El inversionista que adquiere esta clase de instrumentos recibe periódicamente los intereses, y al finalizar el plazo del título, la compañía emisora regresa al inversionista el monto de su inversión.


          Venezuela: Washington’s 68th Regime Change Aggression since 1945      Cache   Translate Page      
Since Killing Hope was published in 1995, the US has conducted at least 13 more regime change operations, several of which are still active: Yugoslavia; Afghanistan; Iraq; the 3rd US invasion of Haiti since WWII; Somalia; Honduras; Libya; Syria; Ukraine; Yemen; Iran; Nicaragua; and now Venezuela.         https://original.antiwar.com/mbenjamin/2019/02/05/venezuela-the-uss-68th-regime-change-disaster/  
          Peter C. Earle — Why MMT (Ultimately) Doesn’t Matter      Cache   Translate Page      

More bloviating.
Every one of the scores of known cases of hyperinflation dating back over 700 years bears witness to a reckless, breakneck campaign of money creation preceding it.
Post hoc, propter hoc fallacy.

All hyperinflations can be traced to scarcity of real resources for different reasons preceding money creation. Weimar was the result of war reparations. Zimbabwe was the result of fall in production. Venezuela was the result of pegging its currency to the dollar, thereby abandoning currency sovereignty.

See, for example, Cullen Roche, Hyperinflation - It's More than Just a Monetary Phenomenon (2011).

What's Earle's "solution"? No, not gold. Bitcoin.

American Institute for Economic Research
Why MMT (Ultimately) Doesn’t Matter
Peter C. Earle


          Stay Or Go? Ortega's Crackdown Pushes Nicaraguans To Make Hard Choices      Cache   Translate Page      
Blanka Callejas looks out over the production floor of her family's factory just outside the Nicaraguan town of Granada. Workers scrub down huge metal vats where they process fruit for the Callejas brand of jams and preserves, a staple in Nicaraguan homes for decades. She is worried about how she will pay her 50 employees. These days, she says, jam has become a luxury. Nicaragua has been in turmoil since last April, when President Daniel Ortega launched a brutal crackdown on opponents. At least 325 people have been killed, thousands injured and 550 arrested. In December, Ortega expelled international observers who were invited into the country to look into allegations of human rights abuses. The Organization of American States said at the time that the expulsion of its observers "further places Nicaragua into the terrain of authoritarianism." The economy, after years of growth, is now in recession . That has left many Nicaraguans grappling with the difficult decision of whether to stay
           Comentario en Lista de manipulaciones políticas y mentiras emitidas durante la semana posterior al paso del tornado. Por Javier Gómez Sánchez por Tocororo       Cache   Translate Page      
Como cualquier embate de la naturaleza, ciclones, tempestades e inundaciones o de lo que sea que azota el territorio de la isla de Cuba, como bandidaje, invasores mercenarios, terrorismo mayamero, payasotes contrarrevolucionarios, subvencionad@s con nómina, fauna variopinta, carroñeros, auras, etc.. se registra una respuesta inmediata para proteger las vidas humanas de los cuban@s, eso es lo primero de todo, sin perder un solo momento, las autoridades con el presidente a la cabeza y todas las fuerzas populares, a restablecer los servicios y esto se consigue en tiempo record, asi ha sido desde el primer momento con el triunfo de la revolución, Fidel al frente con todo el aparato revolucionario y asi continua siendo ahora mismo con el presidente Miguel Diaz Canel, al frente con todo el aparato revolucionario y fuerzas populares. En algo novedoso como es un tornado y sus consecuencias destructivas ha sido la misma respuesta y para no ahondar mas en el tema, el compañero Rey nos pone en directo y sobre el lugar, nos describe perfectamente los acontecimientos como vecino del mismísimo lugar donde afectó el tornado. El compañero Rey llama con su nombre adecuado y exacto a cada miserable, mentiroso, farsante, antisociales y esas grullas organizadas con “trípode oculto” que van a cualquier lugar con cualquier acontecimiento, para manejar imágenes fraudulentas y después, hacer los montajes debidos en los estudios preparados para tal fin y subirlos a las redes, facebook, youtube o whatsapp, es la ultima tendencia ahora mismo en latinoamerica, especialmente en Venezuela, Nicaragua y en Cuba. Volvemos a tener que recordar que en Libia hicieron el montaje de la toma de la Pza. verde cuando todavía no había ocurrido tal evento para desmoralizar a las tropas que defendían la legalidad, o más tarde en Siria con todos y cada uno de los videos subidos a la red donde mostraban imagenes falsas y contaminadas, pues bien ahora mismo hay tendencia, como digo más arriba, aquí en Cuba, hacer todo tipo de “reportajes” sobre cualquier evento y presentarlo como “fake new”. Ese video es burdo, de bajísima calidad manipulativa, y es que en Cuba ni el montaje de este tipo de videos es fácil para esos carroñeros, porque como dice Rey, si se descubre alguno de esos miserables se los comen vivos en cualquier situación, pero mira por donde las migajas las recogen rápidamente para darles audición, por ejemplo el reportero de Radio Marti en su enlace que pareciera haber contratado en un joven blog cubano, el “achinao” ,Tony cara manzana, en sus comentarios-tertulias de “Cuéntame cómo pasó” habla que los escoltas del presidente Diaz Canel tuvieron que poner pies en polvorosa para salvarse de las iras de los de Regla y todos los demás detalles inexistentes, de unos hechos que no existieron, y blablabla… Realmente patético y sobre todo cómico el personaje de marras. Como dice Rey: “Al enemigo, a los antisociales a los anti-pueblo, solo les queda la mentira como arma, como les pasa a todos los miserables en cualquier parte” en este caso al chinito “cara manzana” todavía le queda mucho ridículo por hacer, ya lo veo encargando lencería rosa o morada para cursillo de diplomático de United Kindong en Canada…
           Comentario en Venezuela: epicentro geopolítico mundial. Por Ángel Guerra Cabrera por Tocororo       Cache   Translate Page      
He leido con atencion tus comentarios Sin-permiso, como siempre aclaratorios y aportando datos. El libro de Garces es cierto que es difícil localizarlo, yo lo conocía por referencias pero no he podido hacerme con él , intentaré con un amigo que puede mirar en alguna tienda de libros descatalogados como dices. Me centro un poco en mi comentario sobre lo que dices del atentado que hubo en la academia de cadetes colombiana y que se responsabilizó al ELN desde el primer instante y que después de un tiempo se hace eco en la prensa que hay un "comunicado" de un portavoz del ELN haciéndose responsable de la cruenta acción con explosivos. Personalmente tengo mis dudas por no decir muy pocas, que esa atentado contra la academia de cadetes fue obra del "Gladio" o el ejército secreto de la OTAN, conocido por estas siglas la organización terrorista que fue creada por la CIA y la OTAN para supuestamente evitar una "invasión" de la URSS a Europa Occidental pero que no fue sino una patraña organizada para aniquilar todas las organizaciones de izquierda comunistas existentes en Europa en la época de la guerra fría y que se extendió a latinoamerica y a Asia en otro modo. Colombia es el país de latinoamerica especializado en falsos positivos, o banderas falsas/falses blages, un narcoestado terrorista, con la oligarquía más fascista de latinoamerica, un pais con 7 bases yankees, que la hacen el portaaviones imperial en latinoamerica para su política de "seguridad nacional" , paramilitares, mercenarios, y como último colofón, semi miembro de la OTAN y es por esto último que hablo del Gladio, su filosofia y estrategia usada en Colombia, como aliado-miembro de la OTAN, que como digo mas arriba para contener el avance de los partidos comunistas y la izquierda en general se infiltraban y manipulaban grupos de extrema izquierda con agentes provocadores y militantes de extrema derecha, asi que la intención era manipular las organizaciones más radicales de izquierda para provocar el caos y de ese modo la responsabilidad caería en los partidos políticos de izquierda y poder reprimirlos. El ELN tienen una estructura diferente a las FARC y se hace mas fácil teóricamente infiltrarlos y como resultado usar planificadamente ahora en el plan que existe de intervención en Venezuela, posteriormente en Nicaragua y lo que les humedece los leotardos, Cuba. Desde este comentario quiero dirigirme al compañero chachareo que he leido ahora algún comentario al respecto en el post: https://lapupilainsomne.wordpress.com/2019/01/22/por-que-no-tienen-fundamento-juridico-las-exigencias-a-cuba-de-que-entregue-a-negociadores-del-eln/. Estimado compañero sinceramente te equivocaste en tus apreciaciones y realmente la reflexión te toca a ti por tus palabras, yo creo que a estas alturas te habras dado cuenta que te dejaste llevar por un impulso de defensa de tu Cuba, pero era precisamente lo contrario, era una provocación urdida y con la vista entre otros planes, debajo y encima de la mesa, puesta precisamente en volver a incluir a Cuba en la lista de países terroristas, un atentado terrorista que solo favorecía los intereses imperialistas, qué causalidad!! Por algo, el criminal Bolton habló sobre la troika de la Tirania, compuesta por Venezuela, Nicaragua, y por supuesto Cuba, una especie de eje del mal latinoamericano y del Caribe.
           Comentario en Venezuela: epicentro geopolítico mundial. Por Ángel Guerra Cabrera por Tocororo       Cache   Translate Page      
George W. Bush, republicano, en 2002 preparó y organizó un golpe de Estado contra el comandante Chávez que fracasó. Desde entonces un golpe continuado, guerra económica, psicológica, sucia, y todo el vocabulario intervencionista, y cuando Maduro sustituye a Chávez cuando este falleció, ganó las elecciones del 14 de abril de 2013, una vez se cumplió el margen que la constitución proclama, y el derrotado Henrique Capriles , alias "caprichitos" , otro golpista en el 2002, que estuvo asediando la embajada cubana y también arrestando a Ramón Rodríguez Chacín, entonces Ministro de Interior y Justicia del gobierno de Chávez, pues "caprichitos" no reconoció su derrota una vez más, (antes muerta que sencilla) y llamó a la "arrechera" a "expresar la rabia" y la "frustración" . "Toda esa arrechera descárguela" declaró en una conferencia de prensa televisiva, el derrotado de los escuálidos afligidos. Hubo muchos muertos por esa violencia provocada, asesinaron a seis militantes socialistas que celebraban la victoria de Maduro y a un policía. Hubo 61 personas heridas. A una militante del PSUV la quemaron viva y no se salvaron del incendio los CDI (centros médicos)y los servicios públicos que brinda el Estado al pueblo venezolano. A Maduro no le han dado tregua desde el primer día de su proclamación como presidente de la Rep. Bolivariana de Venezuela, han ido con todo tipo de campañas de propaganda negra masiva, redes sociales, medios de comunicación y con Trump, republicano, las "fake-news" sin descanso, a todas horas, en EEUU, América latina y el planeta entero, creando una matriz informativa sobre Maduro como dictador, sanguinario, que mata de hambre al pueblo y tiene las cárceles llenas de presos políticos, es la viva imagen de lo que se llegó a crear sobre la figura de Arbenz en Guatemala, y de todas y cada una de las intervenciones e invasiones de estos forajidos imperialistas yankees, que siempre han utilizado previo a sus invasiones o golpes de Estado, una sofisticada propaganda de guerra a escala mundial para legitimar sus barbaridades. Ahora con Trump es la guerra humanitaria, con Libia fueron los bombardeos "humanitarios" En el caso de Venezuela, primero se la bloquea económicamente para crear el mayor caos en el mercado venezolano, luego vienen masivamente las "fake-news" que construye de la noche a la mañana un país de guión , que no existe, virtual, y como nueva modalidad la autoproclamación de presidente de la Rep. de Venezuela después de una manifestación en una Pza. se auto titula “presidente” y acto seguido EEUU y sus secuaces del cartel limeño, los países europeos, no todos, reconocen a un presidente inexistente, de un país inexistente, con ejercito inexistente y por último, con el caos económico y social y político y sobre todo la propaganda negra, crear una crisis humanitaria inexistente, es decir, un escenario de guiñol, todo una fabula, nada existe. Detrás de esa crisis humanitaria viene la ayuda humanitaria y aquí es donde está el casus belli, que tiene como objeto crear una alteración ciudadana o sublevación en busca de los alimentos y medicamentos que jocosamente impide esa guerra económica y el bloqueo y embargos y el descaro personificado. Ya han comenzado anunciando la llegada de algún avión a Caracas, un silfido funcionario de Pto. Rico, haciendo las carcajadas del los venezolanos patriotas, con su avión lleno de pertrechos "humanitarios" , nunca llegó tampoco, también estaban preparando por un puente que hace de frontera en el estado de Táchira, pensando que la población va a romper las barreras en busca de comida que les trae las Naciones Unidas, que por cierto ha declarado que no enviará con tal ningún convoy de ayuda humanitaria para proteger al pueblo hambriento, claro que el guion hollywoodiense se trata de marines dando barritas de chocolate a los niños famélicos, por cierto este tema lo anunció en sus comentarios -tertulias, un "autotitulado" de todo lo que haga falta, también pareciera reportero de Radio Martí de la "histórica" ciudad de Miami, que se hace llamar el Tony, otros le llaman el chino, algunos que se proclaman amigos, le llaman cariñosamente, chinito pillo, (la verdad que no lo entiendo), la realidad es algo diferente, tiene enfoque la cosa, pero hay algo curioso, el cómico este que se preocupa por LPI y por el supuesto "silencio" de comentaristas como dice el avezado "reportero de guerra" venido del frio, algo así como aquel libro de "El espía venido del frío" que no sé si ha firmado algún contrato de programación para la isla con un joven blog por el socialismo y la revolución, porque el achinao este ya en su delirio transitorio, después de un cursillo de redacción y estrategia comunicativa dirigido por Tomas Regalado, que Tomas,?, un Château Mouton-Rothschild, (ni en sueños, pero quedaba bien) y así con el chiste este diario fue cayendo en gracia el chinito este en su exilio de Miami como dirigente de Alpha 66, así mismo lo ha confesado a sus oyentes hace bien poco, porque no era un simple militante,!!! dejando con la boca abierta a sus "incordiantes" amigos, es que por autotitularse que no quede además si lo hace un muchachito como Guaidito, el de marras no va a ser menos. Pues el mentado chinito que a este paso se va a autotitular "chinatow" informa masivamente a la "cautiva" y "sufrida" isla en su enlace blogero, de todos los movimientos de la ofensiva contrarrevolucionaria contra la triada tiránica de Venezuela, Nicaragua y por ultimo Cuba, que es de donde procede por nacimiento dicho cara manzana, "car’appel" en tierras anglosajonas. Para no hacer largo el cuento, dejó a sus lectores ese hilo de "suspense del día anterior" a sus lectores del joven blog diciendo que mañana se espera la llegada de los primeros convoyes de “ayuda humanitaria” a Venezuela, ohhhhh y con eso Maduro tiene los días contados, (si, como mínimo hasta el año 2025) quizás haya reelección, no se sabe todavía, es algo que el pueblo deberá decidir, como todo. Todavía las risas suenan por la presumida incursión humanitaria que no se realizó , es que con tantas "fake news" se creen el cuento de ellos mismos, y bueno así todo con el cómico quiero y no puedo este. En otro comentario hablaré sobre sus comentarios sobre los grillos, y su primicia que lanzó al ruedo "The Mystery of the Havana Syndrome (down)" apoteósico aquello.
           Comentario en Venezuela: epicentro geopolítico mundial. Por Ángel Guerra Cabrera por Tocororo       Cache   Translate Page      
Cuando la psicópata criminal de guerra Hilary Clinton, (demócrata), la enviada, y entonces secretaria de estado del régimen de Obama (demócrata), verdadero inductor de la invasión y el caos en Libia, así como su primer golpe blando (smart power) en Latinoamérica, en Honduras, fue sorprendida la Hilary, aparentemente cuando se reía a carcajadas, la psicópata de marras, cuando ya se materializó el calculado asesinato y sodomización del presidente de Libia, Gadafi, con aquella frase histórica sacada del culto latín para bestializarlo en ese inglés yankee de goma de mascar, "we came, we saw, he died". Ya tenían planificado el mismo guión en Siria, con decapitación en este caso del presidente Bashad Al Assad, pero aquí no les funcionó porque el pueblo ha apoyado con su entrega y sus propias vidas a su patria y a su presidente, y finalmente han sido prácticamente derrotados militarmente los mercenarios creados por ese imperio forajido y más demencial de la historia de la humanidad, EEUU, colocado geográficamente por desgracia a 90 millas, pero ahora en Siria queda otra guerra, la económica, y que el forajido imperio también la tiene declarada para impedir como sea que se reconstruya Siria, que ha quedado sin una infraestructura sana, también el régimen forajido yankee cuenta con su aliado "natural" Israel para otros "planes secretos" y que en este caso están "debajo de la mesa" , no "sobre la mesa" como les gusta decir a estos fascistas furibundos con sus opciones. Obama el demócrata, apostó en su momento por una ofensiva en tres frentes a la vez: Golpe de estado en Ucrania (Pza. Maidan), destrucción y caos en Libia, y golpe de estado en Venezuela, porque había que dejar claro que el imperialismo seguía mandando de forma unilateral, los escogidos y excepcionales, americanos (como les gusta llamarse a ellos mismos). Dwight Eisenhower, que se declaró republicano, organizó la invasión contra el gobierno de Jacobo Arbenz y su asesinato, en Guatemala en 1954. Lyndon Johnson, demócrata, que sustituyó al asesinado JFK, invadió la República Dominicana para derrocar a Juan Bosch en 1965. Richard Nixon, republicano, y su asesor especial, Henry Kissinger, prepararon el golpe de estado en Chile en 1973 y asesinar a Salvador Allende. Son tres ejemplos primicias de estos "salvadores" de las democracias en Latinoamérica, por supuesto que se quedan muchas más intervenciones, sin ir más lejos en Playa Girón, donde fueron derrotados en 72 h. todos los mercenarios de la "heroica" e "invencible" brigada de asalto 2506 que partieron de la entonces Nicaragua a playa Girón en el día D, hora H y C de compota finalmente. Hoy en día en la infecta Miami, dicha "heroica" brigada 2506 siguen celebrando anualmente, "Je ne sais quoi" .. https://www.youtube.com/watch?v=Ya-DfpmZPog
          Stay Or Go? Ortega's Crackdown Pushes Nicaraguans To Make Hard Choices      Cache   Translate Page      
Blanka Callejas looks out over the production floor of her family's factory just outside the Nicaraguan town of Granada. Workers scrub down huge metal vats where they process fruit for the Callejas brand of jams and preserves, a staple in Nicaraguan homes for decades. She is worried about how she will pay her 50 employees. These days, she says, jam has become a luxury. Nicaragua has been in turmoil since last April, when President Daniel Ortega launched a brutal crackdown on opponents. At least 325 people have been killed, thousands injured and 550 arrested. In December, Ortega expelled international observers who were invited into the country to look into allegations of human rights abuses. The Organization of American States said at the time that the expulsion of its observers "further places Nicaragua into the terrain of authoritarianism." The economy, after years of growth, is now in recession . That has left many Nicaraguans grappling with the difficult decision of whether to stay
          Journalistisches Marionettentheater      Cache   Translate Page      

Titelbild

Unverfroren demonstriert ARD-aktuell mit ihren Venezuela-Berichten Ignoranz gegenüber dem Völkerrecht.

Gegenpäpste hat die Geschichte reihenweise hervorgebracht. Gegenkaiser auch. In der Neuzeit ist man davon abgekommen. Heutzutage darf ein Volk sich seine Führer selbst wählen — vorausgesetzt, die Kandidaten wurden vom jeweiligen Geldadel für geeignet befunden. Dass es dabei mal zu Meinungsverschiedenheiten kommt, war zu erwarten. Wozu wären denn sonst, beispielsweise, unsere ARD-aktuell-Qualitätsjournalisten nütze? Die mussten schließlich helfen, einen Gegen-Präsidenten herbeizuquasseln. Okay, es ist vollbracht. Natürlich nicht hier bei uns, sondern in Europas lateinamerikanischen Kolonien (1). Genauer: in Venezuela. Bald wird es mit Nicaragua weitergehen (2), und Kuba kommt garantiert auch noch dran.

Den Artikel gibt's hier.


          Trump tiene su eje del mal: Venezuela, Cuba, Nicaragua      Cache   Translate Page      
La ofensiva contra Maduro es la punta de lanza de una política regional de mano dura de Washington contra los regímenes autoritarios de Latinoamérica, a los que se refiere como una “troika tiránica”
          Válasz erre: 193.bejegyzés      Cache   Translate Page      
http://www.facecool.com/profiles/blogs/lamotrigina-lamictal-como-comprar-gen-rico-sem-receita-medica http://www.facecool.com/profiles/blogs/omnicef-300mg-donde-comprar-sin-receta-con-garantia-rep-blica-de http://newyorkundergroundradio.ning.com/profiles/blogs/meilleur-site-pour-commander-du-levothroid-forum-sur-le http://millionairex3.ning.com/profiles/blogs/trimox-amoxicillin-bon-prix-livraison-gratuit-amoxicillin-ou http://neolatino.ning.com/profiles/blogs/donde-a-la-orden-emetiral-prochlorperazine-sin-receta-env-o http://libertyattendancecenter1969.ning.com/profiles/blogs/macrobid-nitrofurantoin-monohydrate-pas-cher-site-serieux http://mcdonaldauto.ning.com/profiles/blogs/achat-de-en-ligne-skelaxin-400-mg-livraison-rapide-ou-acheter http://www.facecool.com/profiles/blogs/oxytrol-onde-comprar-gen-rico-sem-receita-no-brasil-qual-o-preco https://seekspan.com/index.php?qa=137647&qa_1=seguro-comprar-levothyroxine-levothroid-gen%C3%A9rico-portugal http://writeskills.ning.com/profiles/blogs/order-low-price-urisol-200mg-online-buy-urisol-taiwan http://libertyattendancecenter1969.ning.com/profiles/blogs/protonix-pantoprazole-donde-comprar-sin-receta-con-garantia-m http://millionairex3.ning.com/profiles/blogs/site-seguro-para-comprar-fluconazol-sem-prescri-o-pela-net http://newsmediaimages.ning.com/profiles/blogs/buy-cefadroxil-500mg-safely-legitimate-generic-cefadroxil http://bygda.traktor.no/profiles/blogs/betametasona-clotrimazol-comprar-de-calidad-espa-a-comprar http://foodtube.net/profiles/blogs/farmacia-en-linea-donde-comprar-albendazol-400mg-sin-receta-con http://newyorkundergroundradio.ning.com/profiles/blogs/order-loperamide-online-loperamide-bitcoin-buy http://augasthya-plus.ning.com/profiles/blogs/clomipramina-10mg-donde-comprar-sin-receta-r-pido-nicaragua http://jawbite.ning.com/profiles/blogs/comprar-metformina-1000mg-sin-receta-en-farmacia-online-nicaragua http://weebattledotcom.ning.com/profiles/blogs/tretinoine-vrai-baisse-prix-commander-avec-visa-acheter http://conniesdance.ning.com/profiles/blogs/como-puedo-comprar-generico-actigall-ursodiol-300mg-buen-precio http://borrowmyburrito.ning.com/profiles/blogs/mirtastad-bon-prix-sur-internet-livraison-rapide-acheter-du http://socialchangesa.com/blogs/post/71364 http://lydlabs.ning.com/profiles/blogs/extra-super-avana-100-60-mg-comprar-sin-receta-en-farmacia-online http://network-marketing.ning.com/profiles/blogs/o-acheter-du-lukastab-4mg-en-ligne-montelukast-generique-tunisie http://property.ning.com/profiles/blogs/clofazimina-puedo-comprar-con-garantia-lamprene-solo-comprar http://divasunlimited.ning.com/profiles/blogs/carvedilol-como-comprar-al-mejor-precio-el-salvador http://neikasworld.ning.com/profiles/blogs/ivermectina-3mg-comprar-en-una-farmacia-en-linea-con-entrega-r http://newsmediaimages.ning.com/profiles/blogs/donde-se-puede-comprar-generico-dutasterida-0-5-mg-sin-receta-con
          Desconocen paradero de dos opositoras golpeadas en prisión en Nicaragua      Cache   Translate Page      

El Comité Pro Liberación de Presos Políticos de Nicaragua denunció este sábado que desconocen el paradero de dos mujeres opositoras que fueron golpeadas en prisión, donde permanecen recluidas por protestar contra el Gobierno de Daniel Ortega en el marco de la crisis que vive el país. “Jeysi Lagos y Brenda Muñoz, que padece de cáncer, […]

La entrada Desconocen paradero de dos opositoras golpeadas en prisión en Nicaragua se publicó primero en Teleamazonas.


          LE RÔLE POLITIQUE DU VATICAN ET DES ÉPISCOPATS EN AMÉRIQUE LATINE      Cache   Translate Page      
cardenal Pietro Parolin avec John Kerry
Le secrétaire d'État du Vatican avec l'ex Secrétaire d'État des États-Unis

Dans leur ensemble, les évêques de l’Amérique latine jouent un rôle prépondérant, à travers leurs épiscopats, pour contrer tout ce qui s’apparente à du socialisme ou à du communisme. En général, tout ce qui se rapproche d’une prise de conscience sociale et d’une volonté d’agir pour assurer plus de justice et une plus grande souveraineté des peuples est interprété comme du socialisme et du communisme. Ce fut le cas des révolutionnaires des années 1960 et des gouvernements, de format socialiste, des années 1970 à 2019. Ce fut le cas de Cuba, du Brésil, du Chili, d’Argentine, du Nicaragua, du Salvador, du Honduras, du Venezuela entre autres.

Tout au long de cette période s’est développée une pensée théologique qui remettait de l’avant le caractère libérateur des peuples, illustré par la libération du peuple hébreu d’Égypte, mais aussi par une relecture des Évangiles proclamant les grandes valeurs de justice, de solidarité, de fraternité humaine. Cette théologie a porté le nom de « théologie de libération » . Ce fut une épine douloureuse pour les hiérarchies catholiques tout comme pour Washington qui a vu d’un bien mauvais œil ces nouveaux venus, rappelant  à leur destin, comme peuple et comme personne,  n’était pas figé dans la misère, la pauvreté, soumission, mais dans un avenir meilleur, marqué par la justice et la solidarité humaine. Lorsque le pape Jean-Paul Ier devint pape, plusieurs hautes autorités vaticanes le soupçonnaient de vouloir reconnaître cette théologie de libération. Sa mort « subite » qui n’a fait l’objet d’aucune autopsie en a soulagé plusieurs. 

Il va de soi que l’élection de Karol Wojtyla à la papauté  a été saluée avec grande joie par l’Oncle Sam. Donald Reagan qui n’en était pas à ses premiers contacts avec ce personnage, avec qui il a collaboré  pour soutenir Lech Walesa, alors président du syndicat Solidarnosc. La compréhension, de part et d’autre, s’est faite sans aucun irritant. La théologie de libération a été condamnée et leurs auteurs ont été soumis à examen. 

En décembre 1982, un premier pacte entre Jean-Paul II et Donald Reagan est signé dans la bibliothèque du Vatican.  L’essentiel porte sur cette coopération conjointe visant à éliminer tout ce qui a odeur de socialisme et de communisme. Nous comprenons mieux les bonnes relations du pape J.P. II avec certains dictateurs, dont Pinochet. Cette collaboration s’est poursuivie avec le pape Benoît XVI dont on se souviendra du 16 avril 2008, jour d’anniversaire du papeque le président Bush a voulu célébrer en grande pompe dans les jardins de la Maison-Blanche. Plus harmonieux que ça n’est pas possible. Le Vatican et Washington marchent main dans la main. De quoi nous faire penser à « la prostituée de l’Apocalypse ». Je vous recommande un article que j’ai écrit sur le sujet, en 2015 et qui garde tout son intérêt. Vous y trouverez également les références au Pacte de juin 1982 et à cet autre, sous le  règne du pape François, signé en  mars 2014.

 Pas surprenant, dans ce contexte, que les nominations des évêques et des Nonces apostoliques pour l’Amérique latine répondent aux critères du Vatican et de Washington en ce qui a trait aux orientations sociales et politiques. Il y a un dicton qui affirme qu’aucun coup d’État ne serait possible sans la collaboration des épiscopats et du Vatican. Cette situation n’a pas changé. Nous le voyons par les prises de position des épiscopats au Venezuela qui s’affirment comme une véritable opposition politique au gouvernement, légitimement élu par le peuple.  Leur discours est le même qu’utilise l’Oncle Sam et les oligarchies locales; Maduro est un dictateur, un assassin, quelqu’un qui massacre son peuple, etc. Jamais  il ne relèvera les sanctions et la guerre économique, que l’ONU qualifie de criminelles, appliquées par les États-Unis contre le peuple vénézuélien. Ces évêques vont plutôt dire que toutes ces souffrances dont le peuple est victime sont la faute d’un gouvernement irresponsable et totalitaire.

J’ai la conviction que le pape voit différemment les choses, mais qu’il est placé sous un contrôle  à tous les niveaux.  Il a écrit, il y a quelques années, l’Exhortation apostolique Evangelii gaudiumqui porte principalement sur le capitalisme sauvage auquel les peuples sont soumis. Lorsqu’Evo Morales a pris connaissance de cette Exhortation, il s’est aussitôt exclamé :« maintenant nous avons un « papa »! One ne les entendra jamais parler du droit international de non-intervention dans les affaires internes d’autres pays. 

Je termine en soulignant que l’épiscopat vénézuélien, soutenu par les épiscopats de l’ensemble de l’Amérique latine et des États-Unis, fait une campagne, minée pas ses mensonges et ses silences. Je signale toutefois  qu’il y a un curé d’une paroisse au cœur de Caracas qui dénonce ouvertement l’hypocrisie des évêques  et qui maintient des liens étroits avec l’actuel gouvernement. Les évêques n’arrivent pas à le faire taire, car il est un proche du pape François qu’il avait connu avant qu’il soit nommé à la tête de l’Église. 

Le texte en espagnol     Pour la traduction en français je vous propose Google traduction.

Oscar Fortin

Québec, le 9 février 2019

          Voiture de location Managua Aéroport International [MGA], Nicaragua      Cache   Translate Page      
Voiture de location Managua Aéroport International [MGA], Nicaragua. Comparer les prix les plus bas de location de voitures en Nicaragua. Vous pouvez louer luxe, sport, economique, classique etc voitures avec RentalCars24h. Nous offrons un service de location de voitures dans 175 pays et 30.000 emplacements.
          Red de puentes y carreteras apunta hacia el desarrollo de Granada y Nicaragua entera      Cache   Translate Page      

Departamental Granada, Nicaragua Redacción La Verdad A la comarca de Malacatoya, ubicada a 28 kilómetros de la ciudad de Granada y con un aproximado de 17 mil habitantes, siguen llegando obras de progreso que llevan a la población una mejor calidad de vida. En esta ocasión, fueron inaugurados el viernes 8 de febrero (2019) varios ... Leer másRed de puentes y carreteras apunta hacia el desarrollo de Granada y Nicaragua entera

The post Red de puentes y carreteras apunta hacia el desarrollo de Granada y Nicaragua entera appeared first on La Verdad Nica.


          Chalet, 3 dormitorios, 5 wc, 333m2, Getafe.      Cache   Translate Page      
595000
DEPLACE NO COBRAMOS AL COMPRADOR Y SOLO 2.990€ +IVA AL VENDEDOR.¡Exclusivo chalet pareado de lujo con ascensor privado en la Calle Nicaragua, Getafe!Se vende fabuloso chalet pareado en una zona nueva pero completamente consolidada de Getafe, en...
3 habitaciones 5 baños 333 m² 1.786 EUR/m² terraza cocina cocina equipada aire acondicionado jardín calefacción bien comunicado ascensor ducha
Fri, 08 Feb 2019 23:43:00 -0500
          Así cierra la semana la cotización del dólar en Centroamérica      Cache   Translate Page      

La Prensa

Ciudad de PanamáPrecio de venta de este viernes del dólar estadounidense frente a las monedas de Centroamérica y su variación respecto de la jornada anterior: Países Moneda Precios Variación COSTA RICA Colón 615,12 (-0,03 %) EL SALVADOR Colón 8,75 ( 0,00 %) GUATEMALA Quetzal 7,75 ( 0,00 %) HONDURAS Lempira 24,53 ( 0,00 %) NICARAGUA Córdoba 32,49 ( 0,00 %) (El dólar es moneda de curso legal en El Salvador y Panamá).


          Honduras se une a plan estratégico para el café de CA      Cache   Translate Page      

labor. Una cortadora de café selecciona granos del aromático.

Tegucigalpa, HondurasEl Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) informó ayer que Honduras se ha unido a los esfuerzos por formular el Plan Estratégico para el Sector Café en Centroamérica.

El IICA, con sede en Costa Rica, detalló en un comunicado que Honduras “se unió a los esfuerzos que realizan Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá y República Dominicana en la formulación de un plan estratégico que pretende dar soluciones a los problemas que enfrenta el sector caficultor”.

El plan se desarrolla mediante el Programa Centroamericano de Gestión Integral de la Roya del Café, que ejecuta el IICA, para los países del Sistema de Integración Centroamericana (Sica).

El Instituto detalló que productores y representantes de federaciones, asociaciones, instituciones de Gobierno y del Instituto Hondureño del Café, participaron en la validación del Percafé, que involucra a los países del Sica.

“Con esta iniciativa se pretende resolver los retos actuales que enfrenta la producción cafetalera como los bajos precios en el mercado internacional, el cambio climático, el envejecimiento de plantas, la falta de acceso a recursos de inversión, la falta de mano de obra, la intensificación de plagas y enfermedades”, explicó el IICA.

El presidente del Instituto Hondureño del Café (Ihcafé), Asterio Reyes Hernández, resaltó en el comunicado la importancia de dedicar esfuerzos en la construcción de alternativas para el sector.

El secretario ejecutivo de la Comisión Nacional del Café, Jacobo Paz, instó a los actores hondureños a trabajar con el resto de los países de la región para alcanzar resultados eficientes.

“La participación de Honduras le permitirá robustecer su política sectorial y otros instrumentos que apoyan al sector mediante las acciones regionales que se implementarán con el plan estratégico”, añadió el IICA.

Las autoridades esperan contar con la versión final del documento en marzo próximo.


          Stay Or Go? Ortega's Crackdown Pushes Nicaraguans To Make Hard Choices      Cache   Translate Page      
Blanka Callejas looks out over the production floor of her family's factory just outside the Nicaraguan town of Granada. Workers scrub down huge metal vats where they process fruit for the Callejas brand of jams and preserves, a staple in Nicaraguan homes for decades. She is worried about how she will pay her 50 employees. These days, she says, jam has become a luxury. Nicaragua has been in turmoil since last April, when President Daniel Ortega launched a brutal crackdown on opponents. At least 325 people have been killed, thousands injured and 550 arrested. In December, Ortega expelled international observers who were invited into the country to look into allegations of human rights abuses. The Organization of American States said at the time that the expulsion of its observers "further places Nicaragua into the terrain of authoritarianism." The economy, after years of growth, is now in recession . That has left many Nicaraguans grappling with the difficult decision of whether to stay
          Why MMT (Ultimately) Doesn't Matter      Cache   Translate Page      

Authored by Peter Earle via The American Institute for Economic Research,

Last year, internet searches for Modern Monetary Theory (MMT) numbered approximately 100 per month; in the years and decades before that, the weekly total searches numbered mostly in single digits. Yet in the first few weeks of this year, searches have topped 100 per day and seem to be on an uptrend. People who’ve never heard the term “chartalism” are speaking — and acting — as if a new and groundbreaking discovery has been made; “a new kind of science” in the realm of economics, situated neatly upon the doorsill of a new decade. It’s perplexing to see a theory which holds that governments can’t really go broke because they can always create more currency capture imaginations, if still largely on the periphery of discourse.

For years, Austrian School perspectives have been taken to task for failing to “predict” (which, in fact, they have and continue to). Yet MMT not only doesn’t predict anything; it fails to explain the state of nature better than existing, prevailing models. Social science, like its physical counterpart, advances by virtue of two key determinants: phenomenological explanations which are demonstrably superior to existing ones, and funerals. Even neoclassical economists, regularly critical of Austrian, monetarist and other views, hold that — as has been demonstrated in every era, within every culture, and upon every continent — bad monetary and/or fiscal policies ultimately result in economic breakdown and destitution.

Whether the rapid decline and ultimate disappearance of the individual propensity to hold a fiat currency are purely monetary, entirely psychological, or a combination of the two, the circumstances leading to it reappears consistently throughout history. Every one of the scores of known cases of hyperinflation dating back over 700 years bears witness to a reckless, breakneck campaign of money creation preceding it.

Blaming psychology for hyperinflationary episodes also, and far more ominously, hints at the same conclusion which virtually all collectivist governments come to after their starry-eyed schemes initially fail: that human nature, not the hubris that attends attempts to overthrow the fundamentals of supply and demand, is at fault. And thus that human beings, and not policy, needforceful readjustment.

Holding that inflation — of either the ‘vanilla’ or hyper- varieties — is overwhelmingly the product of wars or exogenous events is also wholly misleading. It is always and only the political reaction to exogenous events which determines economic outcomes.

Such an approach also bypasses the issue of the garden variety of inflationary outbreak. To be sure, while it would surely not be as ruinous nor as fast-acting as classic hyperinflation, a rise in inflation to a “mere” 8%, 15%, or 20% per annum would have a sizably adverse impact upon individuals living on fixed incomes, financial markets, and general economic calculation: the functioning of firms, markets for goods and services, and the financial choices of families, communities, and organizations.

Furthermore, MMT is invariably (and almost exclusively) invoked proximate to incomprehensibly expensive government program proposals: a so-called Jobs Guarantee (estimated cost approaching, and likely exceeding, $1T per year), “Medicare for All” (estimated cost: $32T over ten years), and a “Green New Deal” (estimated costs ranging from $7T to $13T to $49T to implement).

(Also: considering that MMT contemplates a “closed loop” whereby money is created and later taxed away, it is likely that any practical implementation will necessarily subsume cashlesseconomy diktats.)

Add to all of this the bunker mentality of many MMT proponents, who frequently refuse to discuss the assumptions upon which MMT operates by dismissing those who question them as disingenuous – and there is more than enough reason to suspect that MMT is not new, far from scientific, and explains nothing. It is at best a scientistic vehicle that exists only to provide an academic imprimatur for unlimited government spending.

Yet I’m not worried about MMT.

Actually, I am - a little. History demonstrates that betting against the willingness of people - Americans, specifically, who have the greatest record of fawning over political and economic views which defenestrate the very basis of the prosperity which gives both the leisure time and technological reach to permit intellectual flights of fancy - to embrace that which flies in the face of demonstrable evidence, is a sucker's bet.

One of the major dangers of powerful states - indeed, states in general - is that with a single vote or the stroke of a pen a lot of damage can be done. But any pain will only be temporary.

It comes down to one word: Bitcoin. Actually, I should be more specific: crypto.

At this very moment, there are hundreds of independent teams of developers in dorm rooms, garages, basements, apartments, rented offices, and other such locations working on both subtle tweaks to existing cryptocurrency issues and wholly new coins and assets: thousands, maybe tens of thousands of individuals, all over the world, silently but inexorably expanding the bounds within which individuals can extricate and divorce their personal lives from the inimical policy implementations of expanding states.

At ten years old, the list of places where Bitcoin — and crypto more generally — has been the single bulwark between people and utter ruin grows annually. As long ago as 2013, Bitcoin (then less than $100) surged as individuals banked in Cyprus used it to escape the bank levy — a ploy in which politicians explicitly sought to seize private deposits in order to paper over their policy errors and banks’ losses owing to them.

All across Africa, South America, and Asia — and regardless of Bitcoin's exchange rate at the time — the unbanked have, owing to the ubiquity of mobile and cell phone ownership, been able to engage in saving, consuming, remittances and entrepreneurialism despite previously insurmountable sanctions, financial surveillance, and fees associated with transfers, banking, etc.

In ZimbabweVenezuelaTurkey, and anywhere else that economic hardships have surfaced — over time, or overnight — Bitcoin and crypto more generally have given individuals the opportunity to safeguard their economic liberty and in some cases their very lives. In places where economic life is viable but burdensome, cryptocurrency access provides an outlet.

Time may prove this incorrect, but at present MMT seems to be little more than a pernicious, academically-garbed attempt to overcome the unwelcome (and repeatedly evinced) fact that governments are as tied to economic limits as firms and individuals are. But a more fundamental truth precedes this: if implemented, and whether at that time Bitcoin, another crypto issue, or another, yet-undiscovered innovation has surfaced, liberty will always find a way to triumph — even when the utopian plans of authoritarian regimes are briefly in control.


          Venezuela: Democratic Uprising or U.S. Coup?      Cache   Translate Page      
Community activists in Caracas who support the government of President Nicolas Maduro  have formed food co-ops to help overcome the economic crisis

by Reese Erlich

Tens of thousands of angry people march in the streets to protest lack of democracy. Women bang on pots to raise alarm over the economic crisis brought on by a socialist president. The United States denounces the leftist government and promises to help bring democracy to the country.

Venezuela in 2019? No, it was Chile in 1973.

Chileans had elected a Marxist president, Salvador Allende, and the U.S. government was seeking to oust him. Allende’s platform rejected the anti-communist foreign policy of the United States and threatened the profits of U.S. corporations. So, in a time-honored tactic of course, the Nixon Administration claimed Allende was an autocrat allied with the U.S.S.R.

With National Security Council head Henry Kissinger as point man, the United States squeezed Chile economically, sponsored trucker strikes, fomented opposition demonstrations, and ultimately supported the coup that brought General Augusto Pinochet to power. The people of Chile would suffer under a brutal dictatorship for the next sixteen years.

Perhaps the Trump Administration is hoping history will repeat itself, but so far Venezuelans aren’t going for it. Elected President Nicolas Maduro, while politically weakened by recent U.S. maneuvering, still retains a measure of popular support. Unlike the Chilean army, much of the Venezuelan military remains loyal to the government.

As I reported from Caracas two years ago, Maduro survived violent attacks by upper-class opposition leaders on his government. His supporters hope he will do so again, despite massive economic chaos promoted by the United States.

In January the Trump Administration intensified a brutal economic and political campaign to overthrow Maduro. It blocked the state owned oil company, Petróleos de Venezuela, known as PDVSA, from receiving payment for oil shipments to the United States. The administration also orchestrated denunciations of Maduro by U.S. allies in Latin America and Europe.

Venezuela depends on oil exports to earn hard currency. The Wall Street Journal reported that oil production has dropped 10 percent since December. That means the government will have a harder time importing essential goods, like pharmaceuticals, medical equipment, and food.

While the U.S. has sanctioned PDVSA, it has also granted waivers allowing Chevron Corporation and two U.S. oil service providers, Halliburton and Schlumberger, to continue operating and making profits in Venezuela. Hmmmm. The U.S. promotion of democracy in Latin America seems, once again, to be attached to corporate interests.

“The Trump Administration is trying to asphyxiate Venezuela,” Carolina Morales, a Venezuelan immigrant rights activist living in San Francisco, told me. “The U.S. claims it favors humanitarian aid to Venezuela, but the best aid is a functioning economy. The sanctions hurt ordinary people.”

Trump and the Venezuelan opposition claim that Maduro orchestrated fraudulent presidential elections in May 2018 and has become an autocrat. The Venezuelan constitution provides that if the presidency is “abandoned,” the president of the National Assembly can assume that office. On January 23, National Assembly head Juan Guaidó swore himself in as president, claiming that Maduro had abandoned his office by conducting fraudulent elections.

However, the major opposition parties had boycotted the 2018 elections because they were badly divided. They made no claims that Maduro had “abandoned” the presidency. The argument-- a thin legal thread created to justify a coup-- arose months later.

Guaidó, until last month, was a virtual unknown. He had never run for national office, and was head of the National Assembly only as part of a rotation system among the opposition parties. Guaidó’s party, Popular Will, is self-described as a social democratic party. The United States will certainly pressure Popular Will to adopt neo-liberal economic policies such as tax benefits for the rich, taking on onerous loans from international banks and privatizing state owned companies, particularly PDVSA.

Venezuelans have been down that path before. Neoliberal economic policies caused a massive economic crisis in the 1990s, leading to the election of Hugo Chávez, according to Luis Salas, a former minister of economy under Maduro. I interviewed him during my last trip to Caracas.

“That era only produced increased poverty and high inflation,” Salas told me.

Venezuelans will likely be worse off under opposition rule than under Maduro, as admitted by Fernando Cutz, a former White House official who worked on Venezuela policy.

“Things probably will get worse for the people of Venezuela before they get better when you actually start doing things for the greater good,” Cutz told the New York Times.

Surely, the opposition owes much of its support to the country's deteriorating economy. Inflation hit a staggering 80,000 percent last year and is expected to go even higher in 2019.

That means workers’ wages are almost worthless. “It’s difficult to get enough money to buy food,” admitted immigration activist Morales.

Stringent U.S. sanctions and fluctuating oil prices have impacted the Venezuelan economy. But the government also made serious errors, according to Rodulfo Perez, a former minister of education in Maduro’s cabinet.

“We should have invested our oil money in the domestic economy,” Perez told me during my last trip. “Such a policy would have strengthened the bolívar fuerte [Venezuelan currency] and reduced the need for imports.”

Trump’s Latin American policy is now spearheaded by John Bolton, Elliott Abrams, and a group of neocons determined to reassert U.S. control of Venezuela’s oil. And, as Bolton has admitted, “It will make a big difference to the United States economically if we could have American oil companies invest in and produce the oil capabilities in Venezuela.”

From a geopolitical standpoint, the neocons see overthrowing the government in Venezuela as a first step towards doing the same in Cuba and Nicaragua.

A U.S. coup is by no means a done deal. “I am optimistic and hoping the government will survive,” said activist Morales. She then added, “I’m also worried. The U.S. could send troops to Venezuela, which would provoke a civil war. There could be thousands of deaths in the streets. That’s why I’m speaking up against this coup.”


          Galería | La Universidad Centroamericana (UCA) en el tiempo      Cache   Translate Page      

La Uca desde su fundación se ha visto ligada a la historia de Nicaragua. Y a través de sus estudiantes ha sido protagonista de “luchas” sociales

La entrada Galería | La Universidad Centroamericana (UCA) en el tiempo aparece primero en La Prensa.


          Desconocen el paradero de dos opositoras detenidas y golpeadas      Cache   Translate Page      
El Comité Pro Liberación de Presos Políticos de Nicaragua denunció que desconocen el paradero de dos mujeres opositoras que fueron golpeadas en prisión, donde permanecen recluidas por protestar contra el Gobierno de Daniel Ortega debido a la crisis que vive el país. “Jeysi Lagos y Brenda Muñoz, que padece de cáncer, fueron sacadas de la […]
          Válasz erre: 155.bejegyzés      Cache   Translate Page      
http://techwarriorteam.ning.com/profiles/blogs/como-fa-o-pra-comprar-careprost-3-mg-sem-receita-medica-brasil http://whazzup-u.com/profiles/blogs/cheap-copegus-100mg-buy-online-buy-copegus-maryland http://viatorfroshreligion.ning.com/profiles/blogs/spedra-puedo-comprar-sin-receta-fiable-panam http://foodtube.net/profiles/blogs/commander-pilule-ponstel-500-mg-acheter-ponstel-250-en-luxembourg http://ssbsavannah.ning.com/profiles/blogs/baclofen-baclofen-sans-ordonnance-sur-internet-baclofen-avec-ou http://sfchsjournalism.ning.com/profiles/blogs/clomipramina-comprar-en-farmacia-en-linea-con-seguridad-nicaragua http://foodtube.net/profiles/blogs/site-securise-pour-achat-bupron-sr-bupropion-150mg-acheter-bupron http://newsmediaimages.ning.com/profiles/blogs/furosemide-en-ligne-moins-cher-commander-site-fiable-furosemide http://conniesdance.ning.com/profiles/blogs/buy-cetirizine-10-mg-cheap-how-to-order-zyrtec-guaranteed http://crossroadshob.ning.com/profiles/blogs/order-proventil-0-1-mg-online-can-i-purchase-albuterol-without-rx http://adrenalineprovinggrounds.ning.com/profiles/blogs/farmacia-online-donde-comprar-olanzapina-mas-barato-estados http://foodtube.net/profiles/blogs/order-azithromycin-online-azithromycin-online-cheap-no http://europe-ecologie-aube.ning.com/profiles/blogs/bon-plan-achat-famotidine-20-mg-bon-marche-ou-acheter-pepcid http://isladepascua.ning.com/profiles/blogs/como-comprar-generico-cyproheptadine-sin-receta-urgente-andorra
           Recomendaciones de viajes       Cache   Translate Page      

Moda, diseño y gastronomía en Santa Fe 

En el corazón de Santa Fe, en medio de las grandes oficinas corporativas, se encuentra un importante punto de reunión de moda, diseño y gastronomía. Es el conjunto arquitectónico de tres torres para usos mixtos llamado Park Plaza

Ahí se concentran boutiques como Baule, Bloom y Cañamiel, que ofrecen ropa y accesorios para dama o caballero de diseñadores nacionales e internacionales; además de otras como Lydia Lavin, un nuevo concepto de moda mexicana contemporánea. 

En cuanto a oferta gastronómica, ahí se encuentra el restaurante Loma Linda, con su amplia carta de finos cortes; Central Central, que ofrece platillos españoles con fusión mexicana; y Fogo de Chao, de churrasquería brasileña; además de Flora caffe, un original concepto que combina flores y café.

 Para mantenerse en forma está Siclo, una original forma de practicar spinning con luces y música; o para hospedarse u organizar un evento existe la opción del Hotel Westin, con 259 habitaciones y salones hasta para 900 personas. Y si lo que deseas es modernizar y decorar tu hogar, hay opciones como Control 4 y Hajj Designless. 

Sí, todo en el corazón de Santa Fe: Av. Javier Barros Sierra 540.


 Para profesionales de las reuniones 

Expertos en producción, creatividad y marketing para organización de eventos –industria que deja una derrama anual de 25,000 millones de dólares en México– se reunirán en la cuarta edición de Event Industry Show el 20 y 21 de febrero en Expo Santa Fe México. Participarán 90 expositores y habrá 50 conferencias.

Hoteles llenos de arte

 Si eres amante del arte y estás en busca de nuevos espacios donde apreciar las propuestas de exponentes nacionales y extranjeros contemporáneos, tu búsqueda terminó. Y es que dos hoteles de la Ciudad de México acaban de inaugurar espacios dedicados al arte mexicano y colombiano, ¡completamente gratis!

 En el marco de su aniversario 100, Hilton convirtió los muros del lobby y el primer piso de su hotel México City Reforma, ubicado frente a la Alameda Central, en una galería que promoverá las obras de artistas nacionales.

 Conocido como Lobby Gallery, el espacio estará abierto durante todo 2019 y los expositores irán cambiando a lo largo del año. En marzo, por ejemplo, solo exhibirá obras de mujeres mexicanas. 

Por su parte, el hotel Presidente InterContinental Polanco, en conjunto con la galería de arte La Cometa, inauguró en su lobby la exposición “Tres Miradas al Arte Colombiano”, con las piezas de tres artistas sudamericanos de talla mundial: Rafael Gómezbarros, Alejandro Sánchez y Edgar Negret. 

La muestra forma parte del concepto “HospedArte” de Grupo Presidente, cuyo objetivo es exhibir el trabajo de reconocidos artistas en diversos ámbitos. Estará abierta del 5 de febrero al 5 de marzo de 2019.

Alista competencia de cerveza en Tamaulipas

Cerca de mil etiquetas participarán en la segunda edición de la Competencia Internacional de Cerveza “Aro Rojo”, que se llevará a cabo del 26 al 29 de marzo en la ciudad de Tampico Madero, Tamaulipas. 

El año pasado se inscribieron 603 etiquetas, representando a 10 países, este año se espera superar esa cifra, con un estimado de 950 etiquetas. Asimismo, participarán 43 jueces internacionales, provenientes de Estados Unidos, Alemania, Chile, Costa Rica, Brasil, Francia, Ecuador, Japón, España, Suecia, Argentina, Colombia, Perú, Guatemala, Uruguay y Honduras, además de México. 

Fernando Olivera Rocha, titular de la Secretaría de Turismo de Tamaulipas, explicó que en 2018 participaron representantes de cervezas provenientes de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Ecuador, Costa Rica, Panamá, Guatemala, Chile, Nicaragua y México. Por su parte, Atenógenes Humberto Saldívar, presidente de la competencia, confió en que el certamen “se convierta en el más importante del país y en uno de los más destacados de Latinoamérica, gracias a la participación de jueces internacionales y cerveceras de más de 10 naciones”. 

Como parte de las actividades se realizará el “Lontras Fest”, el 29 y 30 de marzo, en los terrenos de la Feria de Tampico, una muestra de comida típica regional, degustaciones de bebidas artesanales y presentaciones musicales, por lo que esperan más de 10,000 visitantes en los últimos 5 días de marzo.

Menú para enamorar 

El restaurante Xanat Bistro, ubicado en el hotel JW Marriott Hotel Mexico City, en colaboración con su chef Jennifer López Fernández han creado una cena especial para el 14 de febrero. Se trata de un menú de cinco tiempos que comienza al llegar con un coctel de bienvenida en tonalidades rojas de Grey Goose. Una vez que el apetito está listo comenzará la explosión de sabores con una ensalada de camarones marinados en aceite de semilla de achiote con vinagreta maracuyá.

 Para el segundo tiempo una crema de avellanas con queso brie con gozas crujientes y aroma de frangelico. El en tercero disfrutarán de un sorbet de limón, pétalos de rosa, arándanos y espuma de Champagne. El cuarto tiempo es una elección entre filete de res o salmón fresco con prosciutto, ragout de hongos silvestres, jitomate confitado, salsa obscura y brotes. 

Ambas son garantía de un delicioso plato fuerte. Para finalizar una sorpresa de chocolate creada con frambuesas al oporto y presentado con magia de humo y copa de Moet Chandon para brindar. 

Reserva en: (55) 5999-0066

Sorpresas para el corazón 

Uno de los sitios más deliciosos y acogedores para disfrutar ya sea de una taza de chocolate, una trufa o cualquier derivado del cacao es Tout Chocolat, un espacio que desde hace 13 años es ideal para consentir a los amantes del chocolate, ubicado en la Hipódromo Condesa. Luis Robledo, chef chocolatero y fundador de la tienda, realizó una cena de la mano del chef pastelero Jason Licker, para ofrecer nuevas experiencias a los clientes. Esta fue la primera de varias experiencias, las cuales pueden degustarse cada tres meses, con menús elaborados en coautoría con diferentes chefs reconocidos. 

Más información: (55)5211-9840


m{284949}



          Euro MP Describes Meetings in Nicaragua with Political Prisoners and Ortega      Cache   Translate Page      
I am a Portuguese socialist and I am very proud to be a socialist. What I have seen in Nicaragua has nothing to do with socialism. What I have seen are violations of human rights, violations to the rule of law, violations of the most basic democratic procedures.
          Piano Usa: guerra, per rovesciare Maduro (e frenare la Cina)      Cache   Translate Page      
Piano di guerra Usa per rovesciare Maduro, "riconquistare" il Venezuela per frenare la Cina e il suo nuovo canale in Nicaragua.
A Donald Trump non pare vero di poter contribuire al crollo del governo di Caracas, ultimo baluardo in Sudamerica contro lo strapotere statunitense dopo la caduta dell’Argentina e del Brasile, tornate saldamente sotto il dominio imperiale neoliberista. Scontata la debolezza dell’entourage di Maduro, votato nel 2018 da appena 6 milioni di elettori (i venezuelani sono 30 milioni). Alcuni analisti sottolineano il carattere endogeno del declino “bolivariano”, non imputabile alle recenti sanzioni: Hugo Chavez non seppe sfruttare il fiume di petrodollari, incamerato in tanti anni, per differenziare l’economia nazionale. Il Venezuela, tenuto in piedi dalla sola rendita petrolifera, ha perso la sua capacità di produrre beni essenziali: per questo, oggi, è facile stritolarlo nella morsa a cui lavorano attivamente gli Usa, che con Chavez – quasi certamente assassinato, avvelenato con agenti radioattivi – si sono liberati dell’ultimo grande produttore di petrolio nazionalizzato. Gli altri oustider furono Saddam Hussein e Muhammar Gheddafi, che collaborarono con Chavez, in sede Opec, per tenere alto il prezzo del barile. Oggi il Venezuela è nel baratro, soprattutto per colpa del regime militare di Maduro. E quindi è una preda più facile per i poteri che da vent’anni cospirano per la caduta del governo socialista. Caduta forse imminente, drammatica e sanguinosa, alla quale gli Usa stanno lavorando attivamente, con ogni mezzo. Anche per tagliare la strada alla Cina, che in un altro paese “ribelle” della regione – il Nicaragua sandinista – sta costruendo un grande canale transoceanico, capace di far concorrenza a quello di Panama.
A fornire gli elementi di questa analisi geopolitica è il giovane Giacomo Gabellini, redattore di “Scenari Internazionali” e collaboratore di “Eurasia”, rivista di studi geopolitici. Gabellini è autore di diversi volumi, in cui si analizzano questioni storiche ed economiche, il più recente dei quali è “Eurocrack”, sul disastro politico-economico e strategico dell’Europa, uscito nel 2015 per Anteo Edizioni. Sul sito di Arianna Editrice, ora Gabellini inquadra le grandi manovre del fronte statunitense per accelerare il collasso del regime di Maduro. «La decisione di Trump – e dei suoi alleati nel continente latino-americano (Brasile, Argentina, Paraguay, Colombia), a cui si è aggiunto l’immancabile presidente canadese Justin Trudeau – di riconoscere come legittimo leader di Caracas il capo dell’Assemblea Nazionale Juan Gaidò – premette Gabellini – rischia di far scivolare la situazione venezuelana sul piano inclinato della guerra civile, rendendola sempre più affine a quella delineatasi in Siria nel 2011». Un’analogia che emerge anche dal pesante coinvolgimento degli Stati Uniti nell’escalation, fino al recente embargo finanziario, al congelamento dei beni venezuelani in territorio Usa e al declassamento del debito di Caracas.
Nel momento in cui il governo venezuelano ha cercato di difendersi svincolando la propria economia dal dollaro attraverso la creazione del “petro”, criptovaluta ancorata alle ricchezze minerarie ed energetiche, l’amministrazione Trump ha reagito vietando qualsiasi transazione nella nuova moneta all’interno degli Stati Uniti ed estendendo le sanzioni al settore dell’oro, minerale di cui il Venezuela è particolarmente ricco. «Una mossa, quest’ultima, che ha impedito al Venezuela di ricevere certificazioni straniere sulla qualità del proprio metallo prezioso, con conseguente interruzione o forte limitazione dei rapporti commerciali con le imprese operanti nel settore aurifero venezuelano». Simultaneamente, aggiunge Gabellini, Trump ha imposto pesanti sanzioni contro otto magistrati del Tribunal Supremo de Justicia (Tsj), con lo scopo di colpire quegli apparati istituzionali venezuelani ritenuti colpevoli di aver bloccato la proposta di intervento militare contro l’esecutivo, avanzata dal Parlamento controllato dall’opposizione. «In precedenza, una delegazione senatoriale Usa aveva sondato il terreno con il presidente colombiano Manuel Santos, maggiore alleato degli Usa in America Latina, per lanciare un’operazione militare congiunta atta a «permettere alla Colombia di difendersi dalle provocazioni venezuelane».
Proprio in Colombia, ricorda Gabellini, staziona il più corposo contingente militare di cui gli Stati Uniti dispongano in tutto il continente. E accanto ai soldati americani operano le formazioni paramilitari di estrema destra vicine all’ex presidente Alvaro Uribe, «resesi responsabili di innumerevoli scorribande in territorio venezuelano». In quest’ambito rientrano anche operazioni sotto falsa bandiera: «In passato, alcuni miliziani colombiani erano stati arrestati dalle forze dell’ordine di Caracas con indosso divise della polizia venezuelana». Circostanze, osserva Gabellini, che rendono il ruolo svolto dalla Colombia nella crisi venezuelana «molto simile a quello esercitato dalla Turchia rispetto al conflitto siriano». Il presidente colombiano Manuel Santos ha infatti fornito «supporto attivo alle frange paramilitari annidate nella giungla colombiana in funzione anti-bolivariana». Sono le stesse milizie che, scrive l’analista, nella scorsa primavera presero d’assalto una stazione della polizia venezuelana al confine con la Colombia, «al fine di assumere il controllo di alcune aree strategicamente fondamentali per condurre operazioni di sabotaggio verso le regioni più interne».
Ma le analogie con la crisi siriana non finiscono qui: già nel 2002, le forze venezuelane di opposizione tentarono un colpo di Stato contro Hugo Chavez, nel corso del quale «cecchini mai identificati aprirono il fuoco tanto sui civili quanto sulle forze di polizia, con lo scopo di invelenire il clima e destabilizzare l’ordine pubblico». Stesso schema in Romania nel 1989, in Russia nel 1993, in Thailandia e Kirghizistan nel 2010. Poi in Tunisia, Egitto, Libia e Siria nel 2011, e in Ucraina nel 2014. «Tutte manovre finalizzate al cambio di regime, dietro le quali si è intravista in controluce la longa manus degli Stati Uniti». In molte di esse, il clima preparatorio era stato predisposto tramite l’infiltrazione di Ong «riconducibili a George Soros o direttamente al Dipartimento di Stato», le quali «allacciarono contatti con partiti di opposizione e gruppi organizzati». Sotto questo aspetto, aggiunge Gabellini, il caso del Venezuela appare paradigmatico, se anche una fonte insospettabile come “The Independent” è arrivata a riconoscere che «oltre ad appoggiare le forze che arrestarono Chavez nel 2002, gli Usa hanno inviato centinaia di migliaia di dollari ai suoi avversari attraverso la National Endowment for Democracy».
Le manovre di Washington però non si limitano a questo, rivela Gabellini: lo conferma un documento di 11 pagine firmato già nel 2018 dall’ammiraglio Kurt Tidd, comandante del SouthCom (Southern Command), in cui si dichiara apertamente che gli Usa «hanno già predisposto un piano operativo finalizzato al rovesciamento del presidente Nicolas Maduro». Un’analisi spietata: la tenuta della “dittatura chavista” è ormai minata da problemi interni, a partire dalla scarsità di cibo e dalla caduta dei proventi petroliferi, oltre che dalla corruzione dilagante. Ma il problema, per l’ammiraglio Tidd è che le forze d’opposizione «che combattono per la democrazia e il ripristino di livelli di vita accettabili per la popolazione» cioè gli uomini di Juan Guaidò, «non sono in grado di porre fine all’incubo in cui il paese è sprofondato». Motivo? Gli oppositori di Mauduro, secondo l’ammiraglio, scontano tra le loro fila il peso di «una corruzione comparabile a quella dei loro nemici». Corruzione che «impedisce loro di prendere le decisioni necessarie a ribaltare la situazione».
Ecco perché, se questo è lo scenario, non resta che «l’entrata in scena negli Sati Uniti», sottolinea Gabellini, «per “recuperare” il Venezuela e reinserirlo nel novero dei paesi latino-americani alleati di Washington». Un club in cui hanno appena fatto ritorno nazioni di grande rilevanza, dall’Argentina del neoliberista Mauricio Macrì al Brasile del parafascista Jair Bolsonaro. Per far cadere anche il Venezuela, prosegue Gabellini, secondo il documento di Tidd, occorre «indebolire le strutture politiche su cui si basa il movimento “bolivariano” collegandole al narcotraffico», nientemeno. Poi bisognerebbe “lavorare ai fianchi” il regime di Maduro per favorire la diserzione dei tecnici più qualificati, alienandogli così il favore della borghesia di lingua spagnola, la stessa su cui fecero perno gli Usa durante il tentato golpe contro Chavez del 2002. Per Tidd, si tratta di agire «fomentando discordia e insoddisfazione popolare, minando l’ordine pubblico, lavorando per aggravare la penuria di cibo, esacerbando le divisioni interne alla struttura di potere chavista», nonché ovviamente «screditando il presidente Maduro, presentandolo come un leader incapace, degradato al grado di fantoccio di Cuba». Attenzione: è necessario anche «provocare vittime, stando attenti a far ricadere la responsabilità sul governo», e inoltre «ingigantire agli occhi del mondo le proporzioni della crisi in atto».
L’ammiraglio Tidd raccomanda di far ulteriormente esplodere l’inflazione attraverso nuove sanzioni, così da incoraggiare una fuga di capitali dal paese, scoraggiare eventuali investitori stranieri e far colare a picco la quotazione della moneta nazionale. Occorre inoltre avvalersi di «tutte le competenze acquisite dagli Usa in materia di guerra psicologica», per orchestrare una campagna di disinformazione mirata a screditare le iniziative finalizzate all’integrazione continentale – quali l’Alba e il Petrocaribe – promosse da Caracas nel corso degli ultimi anni. «Tutto il necessario, insomma – scrive Gabellini – per scatenare lo sdegno della popolazione e indirizzarlo contro le autorità, secondo uno schema già palesatosi con le “rivoluzioni colorate” in Georgia, Ucraina e anche nello stesso Venezuela». Come già nel 2002, si suggerisce di mettere in crisi il rapporto di fedeltà che lega le forze armate al governo. Come agire? Utilizzando «gli alleati interni», incoraggiandoli a «organizzare manifestazioni e fomentare disordini e insicurezza, mediante saccheggi, furti, attentati e sequestro di mezzi di trasporto, in modo da mettere a repentaglio la sicurezza dei paesi limitrofi».
Dal punto di vista statunitense, continua Gabellini, esacerbare le tensioni tra il Venezuela e i suoi vicini rappresentava un fattore determinante a garantire il conseguimento del “regime change”, nel caso in cui la rivolta interna fomentata dall’estero non si rivelasse sufficiente a scalzare Maduro dal potere. Nel documento si sottolinea infatti l’importanza di approfittare del crescente attivismo dell’Esercito di Liberazione Nazionale colombiano, che sta rapidamente colmando la voragine apertasi con la cessazione delle attività da parte delle Farc. Altra pedina menzionata cinicamente da Tidd: i narcos del Cartello del Golfo, utili per alimentare la tensione lungo il confine con la Colombia, «così da provocare incidenti con le forze di sicurezza schierate lungo il confine venezuelano». Occorrerebbe inoltre favorire «la moltiplicazione delle incursioni armate da parte di gruppi paramilitari», i cui ranghi dovrebbero essere rinfoltiti attraverso «reclutamenti presso i campi che ospitano i rifugiati della Cúcuta, della Huajira e nel nord della provincia di Santander», vaste aree abitate da cittadini colombiani che emigrarono in Venezuela e ora intendono rientrare nel loro paese.
Il tutto, con l’obiettivo finale di «gettare le basi per il coinvolgimento delle forze alleate in appoggio agli ufficiali venezuelani» eventualmente disertori. Fondamentale, a questo riguardo, risulta ingraziarsi «il supporto e la cooperazione delle autorità dei paesi amici (Brasile, Argentina, Colombia, Panama e Guyana)», ma anche organizzare l’approvvigionamento delle truppe e l’appoggio logistico, di concerto con Panama. E quindi: dislocare «aerei da combattimento, elicotteri e blindati», oltre a installare «centri d’intelligence destinati ad ospitare anche unità militari specializzate nell’ambito della logistica». Per dare una parvenza di legalità all’intervento, si suggerisce di ottenere l’avallo dell’Organizzazione degli Stati Americani e di adoperarsi affinché si stabilisca una «unità di intenti da parte di Brasile, Argentina, Colombia e Panama», paesi «la cui posizione geografica e la cui collaudata capacità ad operare in scenari non convenzionali come la giungla assumono un’importanza capitale». La dimensione internazionale dell’operazione «verrà rafforzata dalla presenza di forze speciali Usa, che andranno ad affiancarsi alle unità da combattimento degli Stati summenzionati». È bene, a questo proposito, «far sì che le operazioni scattino prima che il dittatore abbia il tempo di consolidare il proprio consenso e il controllo sullo scacchiere interno».
Tutto ciò, osserva Gabellini, si inscrive alla perfezione nel disegno strategico dell’amministrazione Trump, «che ambisce in tutta evidenza a riportare saldamente l’America Latina nella sfera egemonica statunitense attraverso l’appoggio a tutta una serie di clientes locali». Tra questi Lenin Moreno (Ecuador), Enrique Peña Neto (Messico) e Luis Almagro (Uruguay), oltre ai già citati Macrì e Bolsonaro. Attori continentali «con i quali concordare il ripristino di una sorta di nuova Operazione Condor rivisitata e corretta». Affidando le redini del potere nei vari Stati dell’America Latina a questi nuovi e ben più concilianti interlocutori, aggiunge Gabellini, Washington «prevede di realizzare un’integrazione economica su scala continentale, concepita appositamente per contrastare la penetrazione cinese». Ecco il punto: negli ultimi anni, osserva l’analista, la Cina ha infatti investito qualcosa come 50 miliardi di dollari per la costruzione di un canale interoceanico in Nicaragua. Sarebbe in grado di rivaleggiare con quello di Panama, controllato dagli Stati Uniti. Pechino ha inoltre messo in cantiere una ferrovia per collegare Pacifico e Atlantico attraverso Brasile e Perù.
Un anno fa, il ministro degli esteri cinese Wang Yi ha presenziato al vertice annuale della Communiy of Latin American and Caribbean States tenutosi a Santiago del Cile, per estendere ai 33 Stati membri l’invito a partecipare al progetto della Belt and Road Initiative, con lo scopo di «costruire collegamenti attraverso il continente, farli convergere verso le coste affacciate sul Pacifico e agganciarli ai porti locali da cui si diramano le linee di rifornimento marittimo verso la costa cinese». Una sorta di “Via della Seta Pacifica”. Nessuna competizione geopolitica, aveva sostenuto Wang Yi: «Il progetto è conforme al principio di raggiungere una crescita condivisa attraverso la discussione e la collaborazione». Ma gli Stati Uniti non sono dello stesso avviso. Dal canto suo, l’ammiraglio Tidd ha ricordato a una commissione del Senato che la Cina ha già investito 500 miliardi di dollari in progetti per lo sviluppo dell’America Latina, e ha in programma di mettere sul piatto altri 250 miliardi entro il 2030. Tidd ha inoltre aggiunto che «la più grande sfida strategica posta dalla Cina in questa regione non è ancora una sfida militare: è una sfida di tipo economico, che potrebbe richiedere un nuovo approccio da parte nostra, che ci permetta di affrontare efficacemente gli sforzi coordinati della Cina nelle Americhe».
La raccomandazione di Tidd, accolta con entusiasmo da Trump, secondo Gabellini era quindi quella di rispolverare e riadattare alle esigenze del momento la cara, vecchia Dottrina Monroe, che all’epoca in cui fu enunciata (1823) contemplava la chiusura totale del cosiddetto “emisfero occidentale” a qualsiasi ingerenza europea. «Oggi, a differenza di allora, si tratta di sbarrare alla Cina la porte dell’America Latina, attraverso il collegamento di quest’ultima alla comunità economica nordamericana costituita pochi mesi fa con la radicale ristrutturazione del Nafta». In questo senso, conclude l’analista, «lo scatenamento del caos in Venezuela si configura come una tappa cruciale in vista della “risistemazione” definitiva dell’America Latina». In altre parole: il governo Maduro sembra avere le ore contate. Si trova nei guai anche per gravi errori nella sua gestione della politica economica. Ma il giorno che cadesse, non sarà per un moto spontaneo del popolo venezuelano ridotto all’esasperazione: i piani sono pronti – e non da oggi – per tornare a far sventolare la bandiera americana sul paese dove crebbe, a furor di popolo, il sogno indipendentista di Hugo Chavez.

A Donald Trump non pare vero di poter contribuire al crollo del governo di Caracas, ultimo baluardo in Sudamerica contro lo strapotere statunitense dopo la caduta dell’Argentina e del Brasile, tornate saldamente sotto il dominio imperiale neoliberista. Scontata la debolezza dell’entourage di Maduro, votato nel 2018 da appena 6 milioni di elettori (i venezuelani sono 30 milioni). Alcuni analisti sottolineano il carattere endogeno del declino “bolivariano”, non imputabile alle recenti sanzioni: Hugo Chavez non seppe sfruttare il fiume di petrodollari, incamerato in tanti anni, per differenziare l’economia nazionale. Il Venezuela, tenuto in piedi dalla sola rendita petrolifera, ha perso la sua capacità di produrre beni essenziali: per questo, oggi, è facile stritolarlo nella morsa a cui lavorano attivamente gli Usa, che con Chavez – quasi certamente assassinato, avvelenato con agenti radioattivi – si sono liberati dell’ultimo grande produttore di petrolio nazionalizzato. Gli altri oustider furono Saddam Hussein e Muhammar Gheddafi, che collaborarono con Chavez, in sede Opec, per tenere alto il prezzo del barile. Oggi il Venezuela è nel baratro, soprattutto per colpa del regime militare di Maduro. E quindi è una preda più facile per i poteri che da vent’anni cospirano per la caduta del governo socialista. Caduta forse imminente, drammatica e sanguinosa, alla quale gli Usa stanno lavorando attivamente, con ogni mezzo. Anche per tagliare la strada alla Cina, che in un altro paese “ribelle” della regione – il Nicaragua sandinista – sta costruendo un grande canale transoceanico, capace di far concorrenza a quello di Panama.


          Chavez fu ucciso, ma ora è Maduro a uccidere il Venezuela      Cache   Translate Page      
Angiuli: Chavez fu assassinato, ma ora è Maduro a condannare il Venezuela. Pesano gli errori del chavismo, che pure aiutò il popolo.
Hugo Chavez è stato assassinato: la notizia è pressoché certa. Poi ci ha pensato l’indegno Maduro, a “terminare” il Venezuela. Ma non da solo: è stato aiutato, nell’opera di devastazione del paese, dai vizi capitali del “bolivarismo” venezuelano. La giusta crociata contro il latifondo ha finito per affidare le terre a cooperative gestite da incapaci, scelti per la loro fedeltà politica. Idem le imprese, simbolo dell’odiata borghesia “coloniale” e parassitaria, alleata dagli Usa: troppe aziende sono state consegnate ai militari, che le hanno fatte fallire. Risultato: il Pil è franato, togliendo al paese la capacità di produrre beni diversi dal petrolio. E quando il prezzo del greggio è crollato, si è spalancato il baratro. La tragedia? Ad affrontarla non c’era più il popolarissimo Chavez, ma l’incolore Maduro. Che poi, di fronte alle proteste, non ha trovato di meglio che forzare la Costituzione, sospendere la democrazia e far sparare sulla folla, salvo poi accusare gli yankee di aver strangolato il Venezuela. Chi oggi si ostina a difendere Maduro – scrive Giuseppe Angiuli, su “L’Intellettuale Dissidente” – dimostra la stessa cecità del potere imperiale neoliberista che ha fatto la guerra a Chavez fin dal primo giorno, cercando anche di deporlo con il golpe del 2002, neutralizzato dal popolo venezuelano che si strinse attorno al suo leader – l’unico che in tanti anni abbia davvero lavorato, giorno e notte, per il benessere della sua gente.
Rifiutarsi di leggere con lucidità la storia recente del Venezuela, scrive Angiuli nella sua accurata ricostruzione, significa innanzitutto fare un torto ai venezuelani, oggi alla fame. Un affronto alla memoria dello stesso Chavez, strenuo difensore del suo popolo. E’ stato grande, Chavez, ma inevitabilmente imperfetto: proprio i suoi errori ottici, secondo Angiuli, hanno creato le premesse di una crisi spaventosa, che oggi – senza più il carisma e l’onestà di fondo del leader – stanno mettendo in pericolo il Venezuela. Il paese perde milioni di cittadini, ridotti a profughi. Mancano cibo e medicinali, e c’è anche il rischio concreto che le sue frontiere vengano violate da un intervento militare ispirato dagli Usa e condotto da paesi come la Colombia e l’inquietante Brasile di Bolsonaro. La domanda che sfugge, nel derby delle opposte tifoserie italiane ed europee, è la seguente: com’è possibile che sia finito nella disperazione di massa uno dei paesi virtualmente più ricchi del mondo? Quella del Venezuela è considerata la prima riserva petrolifera del pianeta: e da parte degli Usa, certamente ostili al regime chiavista, non c’è però mai stato nessun embargo del greggio venezuelano. Al contrario: proprio grazie all’export dell’oro nero, a Caracas negli ultimi vent’anni sono circolati fiumi di petrodollari. Che fine hanno fatto?
All’inizio, miliardi di dollari sono serviti a finanziare il grandioso welfare ideato da Chavez per allievare le storiche sofferenze dei poveri. Ma non un soldo è stato investito nell’economia non-petrolifera. In compenso, grazie al controllo centralizzato della gestione dei cambi, è fiorito il contrabbando di valuta estera. E oggi si mangia acquistando alla borsa nera i generi alimentari che i gerarchi di Maduro – che controllano i petrodollari – fanno sparire all’ingresso del paese, prima che possano raggiungere i supermercati, dove i prezzi sarebbero calmierati per legge. Ma l’attuale tragedia del Venezuela – umanitaria, sociale, politica – non può impedire di guardare col necessario distacco (e col rispetto che merita) a quello che è stato il più clamoroso fenomeno sudamericano degli ultimi decenni: la “rivoluzione bolivariana” di Chavez, per 14 anni alla guida del paese caraibico. Un quasi-capolavoro, fondato su una scommessa di tipo socialista: nazionalizzare il petrolio per finanziare grandiosi programmi di assistenza e liberare la popolazione della piaga cronica della povertà, generata dallo spietato sfruttamento delle multinazionali occidentali.
Nella sua meticolosa ricostruzione sulla crisi venezuelana pubblicata da “L’Intellettuale Dissidente”, Angiuli scrive che la morte di Chavez, nel marzo 2013, è «quasi certamente avvenuta per avvelenamento radioattivo, messo in atto da non ben identificati servizi segreti di qualche paese nemico». Magari gli Usa, che a Chavez non avevano mai perdonato il coraggio e l’indipendenza politica. O qualche entità sudamericana allineata alla Dottrina Monroe, secondo cui l’America Latina deve restare sottomessa a Washington. Il Venezuela di Chavez – poi letteralmente tradito da Maduro – ha rappresentato una grande speranza per tutto il Sud del mondo. Ma sarebbe sbagliato trasformarlo in un culto, osserva Angiuli: perché Chavez ha commesso l’errore (fatale) di basare il riscatto economico nazionale solo sul petrolio, mortificando l’industria e l’agricoltura. Ancora oggi, ridotto alla fame, il Venezuela continua a dividere: da una parte le destre neoliberiste che hanno sempre criminalizzato il chavismo fin dall’inizio, e dall’altra la vecchia sinistra terzomondista, che arriva a perdonare un dittatore come Maduro pur di non ammettere i gravi errori della politica venezuelana, che hanno messo nei guai il paese ben prima che scattasse l’accerchiamento geopolitico neoliberista che ha isolato il governo di Caracas.
Il pensiero unico mainstream «tende a demonizzare alla radice l’intera vicenda del socialismo venezuelano, relegandola nell’ambito del caudillismo alla sudamericana». Per contro, gli epigoni delle residuali correnti marxiste-leniniste si erano illusi di poter finalmente riscattare, in Venezuela, «la tragica sconfitta del comunismo novecentesco», seppellito dalle macerie del Muro di Berlino. All’intera vicenda del “socialismo bolivariano” inaugurato da Hugo Chavez, Angiuli ammette di essersi accostato con emozione, sperando di trovarvi «un nuovo laboratorio politico capace di ripensare l’idea stessa e la pratica del socialismo». Angiuli è stato spesso in Venezuela, a stretto contatto con la società e con gli ambienti filogovernativi. Dopo l’entusiasmo, però, è subentrata l’amara disillusione. Beninteso: a prescindere dall’orrendo regime militare di Maduro, «resta in ogni caso intangibile – precisa Angiuli, a scanso di equivoci – il diritto del popolo venezuelano di costruire il suo futuro in condizioni di libertà, sovranità e autonomia rispetto a qualsiasi intervento di destabilizzazione esterna, a cominciare dalle esplicite minacce di invasione che ultimamente provengono dai governi dell’ultradestra insediatisi al potere delle nazioni vicine, con lo scontato supporto degli Usa che da sempre considerano quella parte del mondo come il proprio cortile di casa».
Detto questo, ammette Angiuli, «è triste giungere alla conclusione di dover affermare che il socialismo venezuelano ha purtroppo tradito una buona parte dei suoi propositi, e oggi non può più costituire un modello positivo di giustizia e di benessere per i popoli oppressi di tutto il mondo». Cionondimeno, il “bolivarismo” di Chavez era partito con le migliori intenzioni. Analizzarne i difetti è indispensabile: provare a capire «cosa non ha funzionato in Venezuela» è fondamentale, per tentare di spiegarsi la drammatica situazione in cui oggi versa il paese che dette i natali al “libertador” Simon Bolivar, «un personaggio passato alla storia quale nemico giurato del colonialismo ispanico». Anche Hugo Chavez ha fatto la storia: la sua presa del potere a Caracas, a cavallo tra il 1998 e il 1999, ha simboleggiato per l’intero continente di Neruda e Garcia Marquez «la più grande sfida di discontinuità storico-politica rispetto alla lunga notte neoliberista, vissuta per alcuni decenni dall’America Latina». Micidiali le dittature militari filo-Usa degli anni Cinquanta, Sessanta e Settanta. Per questo, è naturale che il chavismo abbia suscitato «una grande ondata di legittime speranze fra tutti i popoli».
Ex ufficiale paracadutista dell’esercito venezuelano, tradizionalmente “popolare” anche nei suoi ranghi più alti, Hugo Chavez – autore di un fallito tentativo di colpo di Stato del 1992 ai danni dell’allora presidente in carica Carlos Andres Perez – era riuscito in pochi anni a far coagulare attorno a sé «i migliori sentimenti e le aspirazioni di riscatto delle fasce sociali medio-basse del suo paese, fino a quel momento escluse dal godimento dei profitti della “Venezuela Saudita”». L’ideologia di Chavez? Un mix originale e composito, «che attinge tanto al panamericanismo di Simon Bolivar quanto all’umanesimo socialista di ispirazione massonica caro a Giuseppe Garibaldi e a Salvador Allende». Innegabili le influenze esercitate dal pensiero di Antonio Gramsci e dalla prassi rivoluzionaria di Ernesto Che Guevara e Fidel Castro. «Cuba rivoluzionaria, la piccola isola che da decenni resiste ad un crudele embargo degli Usa, per Chavez costituiva un esempio di dignità e un prototipo da emulare, soprattutto sotto il profilo dell’indipendenza nazionale e della lotta all’imperialismo a stelle e strisce». E proprio a partire dagli accordi di mutua assistenza con la Cuba di Fidel – petrolio in cambio di medici – Hugo Chavez, appena insediatosi alla presidenza, iniziò a «costruire sapientemente il suo modello di integrazione politica latinoamericana attorno ai principi generali di cooperazione, equità e solidarietà».
Lo stesso Che Guevara, nei suoi scritti, aveva ben individuato la “maledizione” dei paesi dell’America Latina, «storicamente condannati a programmare le loro economie non in base ai propri bisogni interni, bensì in rapporto agli appetiti famelici dei loro paesi dominanti». Fin dall’epoca del colonialismo ispano-portoghese, gli europei avevano imposto a quei territori un modello “rentista” o monoculturale, «tutto basato sull’estrazione a costo zero di materie prime»: un “prelievo forzoso” grazie a cui sarebbero state edificate le basi dell’impero industriale e capitalistico dell’Occidente. A partire dal suo esordio, ricorda Angiuli, «uno dei principali meriti politici di Hugo Chavez è stato quello di sottrarre il controllo dell’oro nero del Venezuela a quella ristretta borghesia “compradora” fortemente compromessa col capitalismo a stelle e strisce». Una borghesia che «per decenni, dopo essersi appropriata della rendita petrolifera, era stata abituata a delocalizzare sistematicamente i suoi profitti a Miami, umiliando il paese estrattore con delle infime royalties e con dei contratti-capestro». Fino a quel momento, gli immensi giacimenti petroliferi non avevano mai consentito al Venezuela di trarre risorse per investimenti sociali. A questo ha provveduto proprio Chavez, all’inizio del suo mandato, con una nossa clamorosa: nazionalizzare la compagnia petrolifera Pdvsa, per poi tenere alto il prezzo del greggio premendo sull’Opec – insieme all’Iraq di Saddam e alla Libia di Gheddafi – al fine di contenere i volumi di estrazione.
Destinare la rendita petrolifera alla spesa assistenziale finalizzata ad appianare le gravi diseguaglianze sociali del suo popolo – prosegue Angiuli – ha costituito indubbiamente l’atto più rivoluzionario compiuto da Hugo Chavez. Interventi imponenti, per garantire servizi sanitari anche nei “barrios” più poveri e alfabetizzare milioni di venezuelani, compresi i gruppi indigeni. Diritti: la nuova Costituzione varata da Chavez nel 1999 «contiene sulla carta alcuni principi inediti che possono fare da insegnamento anche alle democrazie più avanzate». E’ fondata su una netta separazione fra i poteri e contempla molteplici strumenti di democrazia diretta: c’è anche l’istituto del “referendum revocatorio”, che consente perfino di far dimettere il presidente a metà mandato, mediante una consultazione popolare indetta dal basso. La nuova Carta, poi, decreta l’intangibilità di Madre Natura quale soggetto titolare di diritti. E in più tutela l’identità etnoculturale delle comunità dei nativi amerindi, «facendosi così portatrice di un generale messaggio di rinascita dell’orgoglio indigeno», dopo secoli di sottomissione ai “conquistadores” e ai “gringos”.
Il primo decennio del chavismo, riconosce Giuseppe Angiuli, è stato contrassegnato «da un risveglio delle coscienze del popolo venezuelano e da una straordinaria voglia di partecipare a riscrivere la storia del proprio paese da parte di milioni di persone, fino ad allora del tutto escluse dalla scena politica e incapaci perfino di intendere lo stesso concetto di cittadinanza». Solo gli osservatori più prevenuti, sottolinea l’analista, possono avere finto di non accorgersi della reale genuinità che ha connotato i primi anni del processo politico “bolivariano”, contraddistinti da un fermento rivoluzionario autentico, addirittura emozionante. E contro l’imperialismo mercantile “yankee”, Chavez s’è mosso anche a livello geopolitico: ha dato vita all’Alba (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra America), reclutando Cuba, la Bolivia del leader sindacale Evo Morales, l’Ecuador dell’economista Rafael Correa, il Nicaragua sandinista, l’Honduras di Manuel Zelaya e vari piccoli Stati insulari caraibici. Checché ne dicessero i media occidentali, sottolinea Angiuli, il governo di Chavez – fino alla sua rielezione nel 2012 – è sempre stato largamente supportato dal popolo venezuelano. Ma oggi, ribadisce, il Venezuela non sarebbe in crisi nera, se lo stesso Chavez non avesse commesso clamorose ingenuità sul piano economico.
Dopo aver distribuito soldi a pioggia per «contrastare la povertà più estrema di una parte significativa della popolazione», il chavismo ha mancato l’appuntamento con lo sviluppo, nonostante la felice congiuntura petrolifera, col prezzo del barile rimasto sopra gli 80 dollari fino al novembre 2014. Nonostante il fiume di valuta forte, piovuto su Caracas per almeno un decennio, il governo «non ha mai messo in campo alcuna seria misura per provare a debellare il vero cancro comune a tutti quei paesi la cui economia, come quella del Venezuela, si basa su un modello “rentista”», ovvero: «La dipendenza dalla estrazione della materia prima quale unica risorsa del proprio modello di sviluppo». Nonostante i tanti proclami, non è mai riuscito a diversificare le attività produttive: anzi, i governi chavisti hanno attuato «una massiccia politica di disincentivo al lavoro delle piccole e medie imprese», determinando così una contrazione drammatica del Pil, in quei settori, «con la conseguenza che la classe media è progressivamente scomparsa». Paradossale: «Oggi i venezuelani conducono in media un tenore di vita clamorosamente più basso di quello che si ricordi anche negli anni più bui della notte neoliberista dell’America Latina». E scontano «una diffusa scarsità di prodotti di prima necessità che oggi forse non si riscontra nemmeno a Cuba, paese ininterrottamente sotto embargo da più di mezzo secolo».
Pessimo il bilancio dall’agricoltura: buona l’idea di una riforma agraria per smantellare i latifondi improduttivi. Ma poi è subentrata «una deriva ideologica di tipo estremistico velleitario, che ha condotto ad una espropriazione generalizzata delle terre anche di media dimensione». Terre assegnate «a improvvisate cooperative di lavoratori che non si sono mai realmente dimostrate all’altezza del loro compito», e con incarichi direzionali «troppo spesso affidati obbedendo unicamente a meri criteri di fedeltà politica». Risultato: la produzione agricola è crollata, ricorda Angiuli, persino per i più tipici prodotti alla base della dieta venezuelana: riso e farina di mais, frutta e verdura, polli d’allevamento, uova e caffè. Stessa sorte ha colpito l’industria: «Una analoga degenerazione demagogica del chavismo, nel segno del collettivismo spinto – scrive Angiuli – ha condotto negli anni a una diffusa e capillare occupazione delle fabbriche», da parte di «settori disinvolti delle forze armate». I militari, «arrogandosi il diritto di agire sempre e comunque nell’interesse del “pueblo” e contro l’odiata borghesia nazionale», si sono spesso impadroniti «con modalità arbitrarie e violente» dei mezzi di produzione, «lasciandoli cadere quasi sempre e molto presto in malora e facendo così crollare la produzione anche in quei settori nei quali – prima del chavismo – il Venezuela riusciva tranquillamente a soddisfare il suo fabbisogno interno, raggiungendo perfino l’obiettivo di esportare una discreta quantità di merci all’estero: ferro, acciaio, automobili, caffè».
L’aspetto più inquietante di questo fallimento economico di dimensioni catastrofiche, scrive Angiuli, non risiede neppure nella pianificazione centralistica stile Urss e Cina maoista: il paradosso sta nella pessima gestione dell’oceano di petrodollari. Fino al 2013, il petrolio rappresentava ancora il 95% dell’export. Anziché sfruttare quell’enorme massa di denaro per rendere il Venezuela più autonomo economicamente, i governi socialisti «hanno finito per accentuare oltre ogni limite il tradizionale carattere “rentista” dell’economia venezuelana, legandone le sorti in modo irreversibile alla ciclicità dell’andamento del prezzo degli idrocarburi». Gli effetti di questa politica sono esplosi a partire dal 2015, con il crollo della quotazione del greggio: di colpo, il Venezuela ha incassato meno soldi, sia per il welfare che per pagare l’enorme volume di importazioni, cresciuto negli anni col progressivo calo della produzione interna di beni primari. Risultato: «La scarsità di prodotti sugli scaffali dei supermercati si è manifestata in modo crescente e irrimediabile». Ecco perché, osserva Angiuli, sta semplicemente mentendo, Maduro, quando si sforza ogni giorno di attribuire l’odierna crisi alla guerra economica orchestrata dall’odiato imperialismo yankee. Le sanzioni americane – varate da Obama e inasprite da Trump – non bastano a spiegare la catastrofica penuria di generi di prima necessità.
Le stesse sanzioni, peraltro, non hanno impedito alle grandi banche d’affari statunitensi, prima fra tutte la Goldman Sachs, di investire copiose somme nell’acquisto di buoni obbligazionari emessi dalla compagnia petrolifera Pdvsa: «Un elemento che smaschera tanto l’ipocrisia del capitalismo a stelle e strisce quanto quella della retorica antimperialista così tanto sbandierata dal governo di Caracas». Inoltre, sebbene Trump abbia proibito nel 2018 l’acquisto di titoli del colosso petrolifero venezuelano, «nessun embargo commerciale petrolifero è mai stato decretato da Washington verso Caracas». Lo confermano i numeri delle esportazioni, che ora – non a caso – Maduro ha addirittura proibito di diffondere, roprio per non compromettere il suo vittimismo retorico che attribuisce al nemico imperialista la causa di ogni male. L’altra verità che Maduro nasconde, continua Angiuli, è che il suo Venezuela ha affidato a una ristretta oligarchia – società riconducibili all’establishment militare – l’intera gestione del cambio dei dollari necessari per accedere al mercato delle importazioni di beni dall’estero. Sono questi privilegiati ad accedere ai dollari, e in modo truffaldino, cioè con un cambio alterato sopravvalutando il bolivar: se la moneta venezuelana era stimata 1.000 a 1, rispetto al dollaro, l’élite governativa monopolista ha invece intascato 10 bolivar per ogni dollaro destinato ad acquistare beni dall’estero.
Una volta che gli importatori della ristretta cerchia governativa hanno acquisito i dollari ad un cambio preferenziale e privilegiato, quella valuta forte, «ufficialmente necessaria per pagare le merci che si dovrebbero importare dall’estero», ha finito in realtà per alimentare «un circuito vorticoso e perverso, con cui gli stessi importatori filogovernativi sono troppo spesso riusciti ad occultare clandestinamente sia la valuta che le stesse merci importate». Una colossale frode valutaria, insomma, «che ogni giorno sottrae ricchezza al paese caraibico», e oggi costringe i venezuelani a lasciare le loro case. Elementare: «Se la moneta venezuelana viene scambiata sui mercati ad un valore reale spesso anche di 100 volte inferiore a quello con cui viene scambiata dagli organismi governativi, tutti coloro i quali sono nelle condizioni di mettere le mani sulla rendita petrolifera, una volta ottenuti i dollari col sistema del cambio preferenziale, ne investono effettivamente solo una parte nell’attività di importazione». E al contempo, aiutandosi con sovrafatturazioni fittizie (di merci mai effettivamente acquistate) occultano facilmente grandi quantità di valuta forte, trasferendole dei paradisi fiscali, «ovvero alimentando il mercato nero del dollaro all’interno degli stessi confini del Venezuela». Lo si capisce già all’aeroporto, appena si sbarca a Caracas: si viene assaliti da “agenti del cambio in nero” che offrono disinvoltamente i bolivar in cambio di dollari (o euro) secondo un rapporto di cambio molto distante da quello ufficiale.
Per questo, aggiunge Angiuli, da quando si è diffusa la pratica governativa di sopravvalutare artificiosamente il bolivar, «il traffico di valuta è diventato di gran lunga il business più redditizio per chiunque riesca a venire in possesso di una certa quota della rendita petrolifera incamerata dal Venezuela». Negli anni, il fenomeno ha acquisito dimensioni impressionanti e incontrollabili. E il suo principale effetto nefasto sull’economia del paese è il generale disincentivo verso l’avvio di qualsiasi genere di attività produttiva. L’ex ministro per la pianificazione economica Jorge Giordani, grande amico di Chavez (dimessosi nel 2014 da ogni incarico governativo in polemica con Maduro) ha pubblicamente denunciato il furto, attraverso questo meccanismo fraudolento, di qualcosa come 25 miliardi di dollari dall’organismo governativo addetto alle operazioni di cambio su larga scala. E oltre al mercato nero di valuta, c’è anche la piaga che colpisce gli approvvigionamenti: il cibo, i medicinali e i prodotti manifatturieri che dovrebbero entrare in Venezuela a prezzo calmierato vengono in gran parte intercettati e rivenduti clandestinamente. Borsa nera: «Un formidabile, gigantesco contrabbando di merci vendute al mercato nero a prezzi molto più alti di quelli che il governo si sforza inutilmente di imporre nelle catene dei supermercati popolari», nei quali ormai scarseggia di tutto, dallo shampoo al dentifricio, dal sapone alla carta igienica.
Giuseppe Angiuli lo descrive come «il disastro di una economia nazionale ormai strutturalmente e capillarmente fondata sul malaffare, sulla frode valutaria e sulla speculazione parassitaria, con un sistema di complicità e protezioni che purtroppo investe anche le sfere più alte del potere centrale». A questo si aggiunge l’iper-inflazione scatenata irresponsabilmente dalla banca centrale del Venezuela, «ricorsa in questi anni in misura sempre più massiccia alla stampa di cartamoneta priva di ogni copertura e valore reale». Tra il 1999 e il 2016, la massa monetaria circolante nel paese è cresciuta di circa il 33.000%. Inflazione folle: nel 2017 si è attestata al’830%, per poi raggiungere l’anno seguente il 4.684,3 percento, vero e proprio record mondiale. Secondo il Fmi, si viaggia ormai verso il “milione per cento” su base annua. Una catastrofe: paralisi economico-produttiva, l’iper-inflazione, crollo del valore reale dei salari. Generale impossibilità di procurarsi da vivere lavorando. Collasso del sistema sanitario nazionale, scarsità di viveri e medicinali, drammatico aumento della mortalità neonatale e della denutrizione infantile. Tutto questo sta oggi facendo vivere al Venezuela «un esodo di proporzioni bibliche dei suoi cittadini verso l’estero, come non si era mai visto nella storia recente del paese».
Un fallimento così apocalittico, osserva Angiuli, avrebbe dovuto obbligare da tempo il governo Maduro ad adottare misure radicali, in forte discontinuità rispetto alle politiche suicide fin qui condotte. Di fronte all’esperazione popolare, sfociata in drammatiche proteste, Maduro ha risposto violando la Costituzione, truccando le elezioni e ordinando all’esercito di sparare sulla folla. Hugo Chavez non l’avrebbe mai fatto. Anzi: il “comandante” accettò lealmente il verdetto del referendum perduto, attraverso cui i venezuelani avevano bocciato la sua proposta di riforma costituzionale in senso presidenzialista. Maduro è solo, spelleggiato esclusivamente dai militari. Diversi dirigenti chavisti storici della prima ora – come l’ex ministro dell’ambiente Ana Elisa Osorio, l’ex ministro dell’economia Jorge Giordani, lo storico presidente della Pdvsa Rafael Ramirez e l’ex procuratrice generale Luisa Ortega Diaz – sono stati delegittimati ed emarginati. Qualcuno è riparato all’estero «per sottrarsi alla furia vendicatrice della cricca di potere vicina a Maduro».
Non sappiamo quale futuro attende il Venezuela, conclude Angiuli, ma dopo vent’anni di chavismo «i risultati dell’economia del paese parlano un linguaggio implacabile, che non ammette repliche». Un fallimento di dimensioni così catastrofiche dimostra «l’evidente sconfitta politica del gruppo dirigente cresciuto all’ombra di Chavez, che non si è dimostrato all’altezza dei propri compiti storici». I meriti dell’azione ispiratrice dei primi anni del chavismo «andrebbero rivalorizzati e recuperati», ripensando le radici dottrinali del socialismo “bolivariano”, «che andrebbero rinforzate e vivificate». Attenzione: a livello geopolitico, il Venezuela resta «un attore decisivo per la possibile formazione di un nuovo mondo multipolare». E infatti, sottolinea Angiuli, «attorno alla tenuta dell’indipendenza del paese da eventuali aggressioni militari esterne si gioca gran parte del suo futuro». Certo, la catastrofe sociale potrebbe sfociare in esiti terribili. E se il Venezuela «dovesse progressivamente subire delle aggressioni militari da parte degli Usa o di paesi vicini governati dall’ultradestra, come la Colombia o il Brasile», secondo Angiuli occorrerà battersi «a difesa della sacrosanta intangibilità dei suoi confini e della sua legittima sovranità». Quello che non serve, per aiutare il Venezuela a uscire dall’incubo, è continuare a «fornire un sostegno acritico e fideistico al governo di Maduro». Meglio rileggere con onestà la grande storia di Hugo Chavez e anche i suoi limiti, onde avviare al più presto «quegli interventi indifferibili e vitali che il popolo venezuelano si attende, e di cui oggi non può più fare a meno».

Hugo Chavez è stato assassinato: la notizia è pressoché certa. Poi ci ha pensato l’indegno Maduro, a “terminare” il Venezuela. Ma non da solo: è stato aiutato, nell’opera di devastazione del paese, dai vizi capitali del “bolivarismo” venezuelano. La giusta crociata contro il latifondo ha finito per affidare le terre a cooperative gestite da incapaci, scelti per la loro fedeltà politica. Idem le imprese, simbolo dell’odiata borghesia “coloniale” e parassitaria, alleata dagli Usa: troppe aziende sono state consegnate ai militari, che le hanno fatte fallire. Risultato: il paese ha perso la capacità di produrre beni diversi dal petrolio. E quando il prezzo del greggio è crollato, si è spalancato il baratro. La tragedia? Ad affrontarla non c’era più il popolarissimo Chavez, ma l’incolore Maduro. Che poi, di fronte alle proteste, non ha trovato di meglio che forzare la Costituzione, sospendere la democrazia e far sparare sulla folla, salvo poi accusare gli yankee di aver strangolato il Venezuela. Chi oggi si ostina a difendere Maduro – scrive Giuseppe Angiuli, su “L’Intellettuale Dissidente” – dimostra la stessa cecità del potere imperiale neoliberista che ha fatto la guerra a Chavez fin dal primo giorno, cercando anche di deporlo con il golpe del 2002, neutralizzato dal popolo venezuelano che si strinse attorno al suo leader – l’unico che in tanti anni abbia davvero lavorato, giorno e notte, per il benessere della sua gente.


          Ayuda a la Iglesia Necesitada: Celebración de la ‘2ª Noche de los testigos’ en México      Cache   Translate Page      

Del 12 al 16 de febrero en México realizaremos la 2ª Noche de los Testigos; vigilia de oración, música y testimonios de personas que están en zonas de persecución por su fe o en lugares en donde la Iglesia sufre. Este año la 2ª Noche de los Testigos visitará las sedes de Ciudad de México, Monterrey, Puebla  y Orizaba.

Se hará un homenaje a 28 personas que perdieron la vida por creer en Dios y mantener su fe, y ahora son consideradas mártires del siglo XXI como una muestra de los miles de millones de muertos por persecución y violencia. Por otro lado, tendremos el testimonio de 3 diferentes personas de Siria, Nigeria y Nicaragua que han sido testigos de la guerra, la persecución y violencia.

Sobre las personas quienes han sido asesinadas a causa de su fe, recordaremos al Padre Jacques Hamel, quien perdió la vida a los 84 años. Fue degollado en Misa, el día 26 de julio de 2016 en Saint-Etienne-du-Rouvray, Francia por dos hombres ligados al Estado Islámico.  Este sacerdote siempre fue fraterno y buscaba la paz, así lo describió el Papa Francisco.

También a los 23 fieles coptos asesinados en El Cairo, Egipto, durante un atentado perpetrado el 11 de diciembre de 2016 en la iglesia de San Pedro y San Pablo.  La mayoría de las víctimas fueron mujeres.  Dos días más tarde, el Estado Islámico reivindicó el ataque afirmando que un kamikaze detonó su cinturón explosivo en medio de la multitud. Los coptos continúan siendo regularmente el objetivo del grupo terrorista.

Además recordaremos a las cuatro religiosas misioneras de la Caridad Sor Marguerite, de 44 años y Sor Reginette, de 32, originarias de Ruanda; Sor Judith de 41 y Sor Anselm de 57 oriundas de la India, que fueron ultimadas el 4 de marzo de 2016 en Adén, Yemen, junto a  otras doce personas, todas ellas minusválidos o ancianos, que convivían con las religiosas en el mismo edificio, y que perecieron en un ataque terrorista.

La 2ª Noche de los Testigos en México será una oportunidad para concientizarnos de la importancia de la oración como signo de unidad, para defender nuestra fe, encender una luz hacia la libertad religiosa y rechazar la violencia que se vive en México y el mundo. Esta vigilia de oración, música y testimonios recorrerá varias sedes: 12 de febrero en la Ciudad de México; 13 de febrero en Monterrey; 15 de febrero en Puebla y 16 de febrero en Orizaba. Esperamos contar contigo. Puedes registrar tu asistencia en: https://acn-mexico.org/nochedelostestigos. 

Julieta Appendini

Directora ACN-México


          Venezuela-Mundo: Después de Venezuela, ¿Cuba? .....Peter Kornbluh*       Cache   Translate Page      


En noviembre pasado, pocos días después de las elecciones intermedias en Estados Unudos, el consejero nacional de Seguridad, John Bolton, viajó al bastión anticastrista de Miami para dar su discurso sobre la troika de la tiranía: un ataque retrógrado, estilo guerra fría, contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. La troika se derrumbará, predijo Bolton con audacia. Sabemos que le aguarda el día de rendir cuentas. Estados Unidos espera ver caer cada esquina del triángulo: en La Habana, en Caracas, en Managua.

En su momento, pocos percibieron en el discurso algo más que un posicionamiento político para atraer el voto de la derecha en Florida. Visto en retrospectiva, en cambio, lo que hizo Bolton fue anunciar la determinación del gobierno de restaurar la hegemonía estadunidense en América Latina. Está claro que promover el mantra de Trump, Hacer grande a Estados Unidos otra vez (MAGA, por sus siglas en inglés), requiere ejercitar el músculo intervencionista en Venezuela y reafirmar la voluntad de Washington en la región.

Pero, mientras Estados Unidos suma esfuerzos para derrocar el gobierno del presidente Nicolás Maduro, presenciamos lo que el Miami Herald ha llamado la cubanización de la política hacia Venezuela. En una grave distorsión de la historia, funcionarios estadunidenses acusan al gobierno cubano de ser el verdadero imperialista del hemisferio occidental y aseguran que ha llegado el momento de liberar a Venezuela de Cuba, según el vicepresidente Mike Pence. Expulsar a Maduro del poder sin duda envalentonaría a quienes favorecen el cambio de régimen en otras partes de la región. De hecho, el juego final del gobierno parece ser Cuba, la nación isleña que ha desafiado el poderío hemisférico de Washington desde el triunfo antimperialista de la revolución encabezada por Fidel Castro hace 60 años.

***

La crisis en Venezuela ha aportado el fruto maduro, en palabras del periodista Jon Lee Anderson, y creado la oportunidad para resucitar la era remota de la diplomacia de las cañoneras, cuando Washington podía dictar el destino de los gobiernos latinoamericanos. En el pasado, la mayoría de las naciones latinoamericanas se habrían opuesto a la intervención imperial de Washington, como hicieron en 2002 con fuerza México y otros países, cuando el gobierno de George W. Bush apoyó en un principio un intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez que tuvo corta duración. Pero los abusos de poder de Maduro han llevado la miseria a vastos sectores de una nación alguna vez próspera, que en tiempos de Chávez parecía en camino de suplantar la influencia económica y política de Washington en la región. Gran número de gobiernos latinoamericanos y europeos aceptan que el pueblo venezolano tiene todas las razones –y todo el derecho– para exigir poner fin a un gobierno represor e incompetente que ha transformado su nación rica en petróleo en un Estado fallido.

Sin embargo, Trump ha tenido el cambio de régimen en Venezuela en su agenda política desde el inicio de su presidencia, como un paso hacia el cumplimiento de su promesa de campaña de poner fin al acuerdo que hizo Obama con Raúl Castro para una histórica coexistencia pacífica con Cuba. Apenas en su segundo día en la Casa Blanca, Trump pidió un informe sobre Venezuela, declaró en fecha reciente un antiguo funcionario del gobierno al Wall Street Journal, para explorar cómo dar marcha atrás a las políticas de la era de Obama hacia Cuba. Entre las opciones para deshacerse de Maduro y terminar con la alianza Venezuela-Cuba estaban cortar los miles de millones de dólares que Estados Unidos paga al país sudamericano por importaciones petroleras, importante y efectiva sanción que el gobierno de Trump impuso hace poco.

En su discurso en Miami, Bolton anunció sanciones adicionales contra Cuba, y prometió que vendrá todavía más. De hecho, como parte de lo que funcionarios estadunidenses describen como un enfoque más amplio y agresivo en la región, se filtran detalles a los medios sobre próximas medidas para revertir la política de la era Obama de una participación positiva con La Habana.

Una de las primeras es volver a clasificar a Cuba como patrocinadora del terrorismo internacional. En 1982, entre las sangrientas campañas estadunidenses de contrainsurgencia en Centroamérica, el gobierno de Ronald Reagan colocó a Cuba en la lista del Departamento de Estado de estados patrocinadores del terrorismo, esfuerzo flagrante por presentar el apoyo de La Habana a la revolución como un apoyo al terrorismo internacional. Pese a la falta de cualquier prueba de que Cuba respaldaba el terrorismo y a la abundante evidencia de que en cambio era blanco de tales actividades, un gobierno tras otro mantuvo a Cuba en la lista. Por fin Obama la retiró en 2015, como parte de las negociaciones para restaurar vínculos diplomáticos normales. Funcionarios estadunidenses han indicado que pueden citar la alianza de Cuba con el gobierno venezolano para justificar esta reinserción.

En las próximas semanas, la Casa Blanca también planea anunciar que los estadunidenses pueden presentar demandas en tribunales de su país para recuperar bienes en Cuba que fueron expropiados después de la revolución, norma punitiva contenida en la Ley Helms-Burton de 1996, que todos los presidentes estadunidenses de Clinton en adelante han desechado para evitar el caos de litigar contra empresas de naciones aliadas que tienen inversiones en Cuba.

Ambos cambios de políticas detendrán inversiones extranjeras que mucha falta hacen en Cuba, entre ellas de firmas mexicanas que probablemente han invertido en propiedades que ahora podrían entrar en disputa.La economía se pondrá mucho peor de lo que ya está debido a la crisis en Venezuela, declaró un agregado comercial europeo en La Habana a la agencia Reuters esta semana, y las nuevas amenazas de Trump ya están alejando a algunas personas.

Sin embargo, en lo inmediato la reinserción de Cuba en la lista de estados terroristas amedrentará a los turistas estadunidenses, cuyos dólares son esenciales para el crecimiento del incipiente sector privado cubano. En la Oficina de Control de Activos en el Extranjero del Departamento del Tesoro, que supervisa y aplica las reglamentaciones sobre los viajes a Cuba, los funcionarios han dado fuertes indicios de que pronto se anunciarán nuevas restricciones a los viajeros.

De interés mucho más inmediato para los cubanos, y para la comunidad latinoamericana, es la amenaza del gobierno de Trump de una intervención abierta en Venezuela, y el potencial efecto de derrame que tendría en su cada vez más agresiva política hacia Cuba. En público y en privado, Trump ha planteado en repetidas ocasiones la opción de enviar a los marines a derrocar a Maduro. En una conferencia de prensa el 28 de enero, Bolton llevaba un pegote amarillo con las palabras 5000 efectivos a Colombia que los periodistas pudieron ver… y reportar. Nicolás Maduro haría bien en no poner a prueba la resolución de Estados Unidos, amenazó dos días después el vicepresidente Pence. Venezuela merece ser libre, gritó ante un público favorable a la intervención, que coreaba Iu-es-ey, Iu-es-ey. Y en la Casa Blanca, con este presidente, prometió, ¡siempre será que viva Cuba libre (en español)!

Tales amenazas podrían ser fanfarronadas, pero detrás de un presidente que se precia de ser un prepotente bravucón hay un equipo curtido en cambios de régimen: el senador Marco Rubio, que ahora actúa como secretario de Estado en la sombra para América Latina y para quien revertir la revolución cubana es alta prioridad; Mauricio Claver-Carona, el principal cabildero cubano-estadunidense de línea dura contra la política de participación de Obama y actual asistente especial del presidente, así como presidente y director de la división de asuntos del hemisferio occidental del Consejo Nacional de Seguridad; Elliott Abrams, secretario auxiliar de Estado en tiempos de Reagan y tristemente célebre por propiciar y encubrir crímenes de lesa humanidad en El Salvador y Guatemala, y convicto (pero perdonado) por crímenes relacionados con el escándalo Irán- contras, y Bolton, quien como embajador de George W Bush en Naciones Unidas diseminó el infundio de que los programas cubanos de investigación médica eran una pantalla para la producción de armas biológicas.

Este grupo formidable tiene una obsesión como la del Capitán Ahab con el cambio de régimen en Cuba, de acuerdo con Benjamin Gedan, ex funcionario de la Agencia Nacional de Seguridad. Para Bolton y compañía, Cuba es la ballena blanca de la política exterior.

He dejado en claro que Estados Unidos no tiene la capacidad ni la intención de imponer el cambio en Cuba, declaró el ex presidente Obama durante su histórico discurso en el Gran Teatro Alicia Alonso de La Habana, en marzo de 2016. Quiero que sepan, reiteró, mirando a través del auditorio al entonces presidente Raúl Castro, que mi visita aquí demuestra que no necesitan temer una amenaza de Estados Unidos.

Apenas tres años después, esas seguridades ya no son válidas.

*Peter Kornbluh dirige el Proyecto de Documentación sobre Cuba del Archivo Nacional de Seguridad, organización no gubernamental de la Universidad George Washington en Washington, EU.

Traducción: Jorge Anaya



vía:
https://www.jornada.com.mx/2019/02/09/opinion/022a1mun

          Comment on The Wild Party with Nicaragua’s Social Security Funds by Rey Ruiz      Cache   Translate Page      
Wow' it's sad when you here selfish people doing evil acts to their own people... and what's worst is that they still in office.........
          Comment on Nicaragua: Ortega Dictatorship Continues Political Persecution Unabated by DAY      Cache   Translate Page      
Where is the International Court on this? Why isn't Ortega being arrested for gross human rights violations?
          Comment on The Wild Party with Nicaragua’s Social Security Funds by david      Cache   Translate Page      
Thank you for the article. Could you please point me to a more in depth reporting on this subject? This article lacks many necessary details to be considered truly informative. For example, it details administrative costs and salaries, but does not mention the actual number of employees registered with INSS or the net change in the number of people receiving benefits. It also fails to mention that the cordoba loses 5% of its value per year, so that after 10 years the real value is much different. The article mentions "fiestas" but does not mention concrete examples of waste or corruption.
          Comment on Nicaragua: Ortega Dictatorship Continues Political Persecution Unabated by Marco A Alvarez      Cache   Translate Page      
The whole world knows he and his wife have blood on there hands! Too much B.S. talk...where and when is the action! When are other governments gonna take action to remove these devil's from there throne ...the military in Nicaragua won't fight against the public. Cuba and Venezuela are backing up Ortega with special ops personnel to help with the dirty work! I've been there and seen it! What other proof is there? Let's go people get a move on!!!
          Comment on Nicaragua: Ortega Dictatorship Continues Political Persecution Unabated by David Mickle      Cache   Translate Page      
Ortega and wife must be overthrown soon. Dave Mickie, Playa El Yankee
          Comment on Venezuela Debunks the Myth of Nonintervention by Rud      Cache   Translate Page      
The principle of non-intervention sounds empty when genocide is being committed. Nicaragua and Venezuela are practcally invaded countries by cuban military. Civilians have detained cuban sharpshooters in Nicaragua and there are 22,000 cubans in maduros mercenary army. What then?
          Eurodiputados advierten que podrían expulsar a #Nicaragua de tratado comercial      Cache   Translate Page      


Mambí en A/ Parlamentarios europeos que visitaron Nicaragua advirtieron al gobierno de Daniel Ortega que si se niega a dialogar con la oposición, su país podría quedar fuera del tratado de libre comercio entre Centroamérica y la Unión Europea.






          Noleggio auto Managua - Aeroporto Internazionale [MGA], Nicaragua      Cache   Translate Page      
Noleggio auto Managua - Aeroporto Internazionale [MGA], Nicaragua. Confronta i prezzi e le offerte piu economiche Nicaragua. Puoi affittare una macchina di lusso, sport, economica, classica ecc. con RentalCars24H . Forniamo un servizio di noleggio auto in 175 paesi e 30.000 localita.
          U.S. Plane Deployed Arms to Venezuelan Terrorists, Gov’t Claims      Cache   Translate Page      
U.S. plane caught flying weapons to Venezuela
Venezuelan authorities claim a U.S.-owned air freight company delivered a cache of assault weapons earlier this week to be used in “terrorist actions” against Nicolás Maduro.

Air freight company, 21 Air LLC, operates the Boeing 767 aircraft that Venezuela claims was used in the arms transfer.
Mcclatchydc.com reports: The Boeing 767 has made dozens of flights between Miami International Airport and destinations in Colombia and Venezuela since Jan. 11, a flight tracking service shows, often returning to Miami for only a few hours before flying again to South America.
The discovery of the weapons occurred Tuesday — two days after the flight landed briefly in Valencia, Venezuela’s third-largest city — as tax authorities and other inspectors conducted a routine inspection of cargo that came off the flight, according to a statement by the Carabobo state governor’s office.
A senior Venezuelan security official, Bolivarian National Guard Gen. Endes Palencia Ortiz, who is the nation’s vice minister of citizen security, said authorities found 19 assault weapons, 118 ammunition cartridges, and 90 military-grade radio antennas, among other items.
“This materiel was destined for criminal groups and terrorist actions in the country, financed by the fascist extreme right and the government of the United States,” Palencia Ortiz was quoted as saying.
The freight company, begun five years ago, operates two cargo planes, a Boeing 747 and a Boeing 767, according to the 21 Air website. The Boeing 767, a 32-year-old aircraft once flown by the now defunct Brazilian carrier Varig, carries the registration N-881-YV and is the aircraft that landed in Valencia on Feb. 3.
The company did not immediately respond to a request for comment sent through its website. The cellular phone of the company’s chief executive, Michael Mendez, had a recording Thursday afternoon that said it could not accept calls.
An Ottawa-based analyst of unusual ship and plane movements, Steffan Watkins, drew attention to the frequent flights of the 21 Air cargo plane in a series of tweets Thursday.
“All year, they were flying between Philadelphia and Miami and all over the place, but all continental U.S.,” Watkins said in a telephone interview. “Then all of a sudden in January, things changed.”
That’s when the cargo plane began flying to destinations in Colombia and Venezuela on a daily basis, and sometimes multiple times a day, Watkins said. The plane has made close to 40 round-trip flights from Miami International Airport to Caracas and Valencia in Venezuela, and Bogota and Medellin in Colombia since Jan. 11.
The most recent tracking of the aircraft showed it arrived from Medellin into Miami airport after midnight Thursday.
The air cargo company’s website says that the Boeing 767 has a payload capacity of 42 tons.
The aircraft in question has passed through many hands since Varig took delivery of it in 1987. In 2004, it was passed to GE Capital Aviation Services, a leasing company that is part of the General Electric conglomerate, according to an operator history on the planespotters.net website. Tampa Cargo, Avianca Cargo and Dynamic Airways later controlled the aircraft until 21 Air received it in 2014.
The provenance of the alleged weaponry was not apparent. And questions about who the arms shipment was destined for, if the Venezuelan version of events is true, only mounted. Delivery at a commercial airport would indicate that somebody with authority there would have had a hand.
Venezuelan authorities displayed the weaponry that they said was delivered by the 21 Air cargo plane on open-air tables draped in red cloth. Some of the rifles included stands for long-range targeting. The shipment included 15 AR-15 assault weapons, a Micro Draco semi-automatic pistol with a jumbo magazine, a Colt 7.62 rifle and two telescopic sights, the governor’s statement said.
Valencia was a former manufacturing and economic hub before the collapse of the nation’s economy.
Flight records from the tracking site flightradar24.com, monitored by Watkins, indicate that the 21 Air cargo plane flew at least four times to Valencia from Miami and another four times to Caracas from Miami since Jan. 11. In many cases, the flights would head on to Bogota or Medellin before returning to Miami.
If some U.S. entity were attempting to provide arms to a Venezuelan resistance movement, it would be taking a familiar page from the history books.
The CIA operated a dummy airline, known as Air America, from the early 1950s until the mid 1970s for air operations in Southeast Asia, including air-dropping weapons to friendly forces.
More than a decade later, Sandinista soldiers shot down a cargo plane taking weapons to the U.S.-backed contra rebels fighting the Nicaraguan government. A U.S. Marine veteran, Eugene Hasenfus, survived the 1986 crash, and later told reporters that he was working for the CIA, paving the way for his release and return to the United States.
Curiously, one of the figures in the Reagan administration instrumental in delivering support to the contras, former assistant secretary of state Elliott Abrams, was named by President Donald Trump late last month as his special envoy overseeing policy toward Venezuela.

          ¿Hora de que Panamá sea admitida en Serie del Caribe?      Cache   Translate Page      

Manny Corpas sonríe cuando habla de cómo Panamá armó su equipo de emergencia para jugar la Serie del Caribe de béisbol, que marcaba el regreso de este país al torneo desde 1960.

Corpas cuenta que estaba en Brasil en el campeonato Panamericano de béisbol cuando lo llamaron para que participase. Panamá quedó albergando de último momento la serie después de que le fue retirada a Venezuela, a raíz del agravamiento de la crisis política en esa nación sudamericana.

“La verdad fue un proceso de ya para ya”, dijo el veterano cerrador y ex grandes ligas panameño. “Yo dije ‘no creo que tenemos nivel para participar con esa clase de equipos’, pero nos callaron la boca los muchachos. Hemos abierto ojos para el futuro”.

Representada por los Toros de Herrera, el campeón de la más reciente edición del emergente torneo profesional de béisbol panameño, los anfitriones echaron por tierra todos los pronósticos, al derrotar en su debut a las Estrellas Orientales de República Dominicana 4-2 y luego, en una espectacular remontada, vencer a Puerto Rico y sus Cangrejeros de Santurce, 8-7.

Cayeron en la víspera en su segundo partido contra los dominicanos 5-3, pero pueden recuperarse el sábado, cuando cierren la ronda de grupos contra los puertorriqueños. Una victoria, los depositaría en la final del domingo.

Independientemente del lugar que alcancen en lo que resta de la serie, Panamá ha dejado una buena sensación entre los participantes y demostrado que tiene la capacidad de armar un equipo que puede competir contra rivales del béisbol profesional del Caribe y ser un factor que lo ayude a su posible admisión de forma permanente.

“Eso habla muy bien del carácter del pelotero panameño, del equipo que formó”, dijo a The Associated Press el manager de los Charros de Jalisco, Roberto Vizcarra, para quien Panamá muy bien puede aspirar a seguir compitiendo. “Nadie piensa que es el patito feo. Si analizas el roster de Panamá, vemos a peloteros que han jugado mucho tiempo en México, Puerto Rico o Dominicana”.

El presidente de la Confederación de Béisbol Profesional del Caribe, Juan Francisco Puello, dijo antes de que arrancase la serie que la organización a última hora por parte de Panamá y su inclusión en la competencia marcarían un “antes y un después” en el béisbol del país centroamericano. Sin embargo, el organismo regente del béisbol profesional caribeño debe definir el futuro de Panamá en la serie.

David Salayandía, presidente de la Liga de Profesional de Béisbol Panamá (Probeis), dijo a la AP que la confederación se reunirá en asamblea general en marzo y que van a tratar ese asunto.

“No es un tema tan fácil”, señaló. “Ellos deben tomar una decisión lo más pronto posible, porque nosotros, Panamá, no podemos estar así en ascuas”.

Panamá formó parte de la serie en sus primeros once años, entre 1949-1960, y ganó la segunda edición con el equipo Carta Vieja, que integraron peloteros estadounidenses que jugaban en el béisbol organizado de su país.

No fue hasta a inicios de la década del 2000, en que se lanzó Probeis, pero la liga no cuajó del todo, ni tampoco tuvo el respaldo, ni llamó el interés que se buscaba, en un país donde los campeonatos aficionados son más populares.

La liga se reactivó en los últimos años y atrajo el interés de inversionistas extranjeros. Los Toros de Herrera, por ejemplo, son regentados por empresarios venezolanos.

El equipo panameño llamó a varios experimentados del patio, como Corpas, y otros panameños que militan con equipos de las Grandes Ligas, así como refuerzos de Nicaragua, Colombia y Dominicana, que tomaron parte de la más reciente Serie Latinoamericana, un torneo que disputan países que aspiran a ser admitidos en la Serie del Caribe, como Colombia, Nicaragua y Panamá.

Corpas, de 36 años de edad y quien fue cerrador de los Rockies de Colorado en la Serie Mundial de 2007 que perdieron por barrida ante los Medias Rojas de Boston, salvó en las dos victorias panameñas.

“Dios quiera que esta clase de eventos se siga haciendo para que el nivel de pelota profesional en Panamá se desarrolle más”, dijo. “Creo que hicimos un buen grupo”.


          ¿Tiempo de volver?, Panamá emprende nueva historia en Serie del Caribe      Cache   Translate Page      
Manny Corpas sonríe cuando habla de cómo Panamá armó su equipo de emergencia para jugar la Serie del Caribe de beisbol, que marcaba el regreso de este país al torneo desde 1960.

Corpas cuenta que estaba en Brasil en el campeonato Panamericano de béisbol cuando lo llamaron para que participase. Panamá quedó albergando de último momento la serie después de que le fue retirada a Venezuela, a raíz del agravamiento de la crisis política en esa nación sudamericana.

“La verdad fue un proceso de ya para ya”, dijo el veterano cerrador y ex grandes ligas panameño. “Yo dije ‘no creo que tenemos nivel para participar con esa clase de equipos’, pero nos callaron la boca los muchachos. Hemos abierto ojos para el futuro”.

Representada por los Toros de Herrera, el campeón de la más reciente edición del emergente torneo profesional de béisbol panameño, los anfitriones echaron por tierra todos los pronósticos, al derrotar en su debut a las Estrellas Orientales de República Dominicana 4-2 y luego, en una espectacular remontada, vencer a Puerto Rico y sus Cangrejeros de Santurce, 8-7.

Cayeron en la víspera en su segundo partido contra los dominicanos 5-3, pero pueden recuperarse el sábado, cuando cierren la ronda de grupos contra los puertorriqueños. Una victoria, los depositaría en la final del domingo.

Independientemente del lugar que alcancen en lo que resta de la serie, Panamá ha dejado una buena sensación entre los participantes y demostrado que tiene la capacidad de armar un equipo que puede competir contra rivales del béisbol profesional del Caribe y ser un factor que lo ayude a su posible admisión de forma permanente.

“Eso habla muy bien del carácter del pelotero panameño, del equipo que formó” , dijo a The Associated Press el manager de los Charros de Jalisco, Roberto Vizcarra, para quien Panamá muy bien puede aspirar a seguir compitiendo.

“Nadie piensa que es el patito feo. Si analizas el roster de Panamá, vemos a peloteros que han jugado mucho tiempo en México, Puerto Rico o Dominicana”.


El presidente de la Confederación de Beisbol Profesional del Caribe, Juan Francisco Puello, dijo antes de que arrancase la serie que la organización a última hora por parte de Panamá y su inclusión en la competencia marcarían un “antes y un después” en el béisbol del país centroamericano. Sin embargo, el organismo regente del béisbol profesional caribeño debe definir el futuro de Panamá en la serie.

David Salayandía, presidente de la Liga de Profesional de Béisbol Panamá (Probeis), dijo a la AP que la confederación se reunirá en asamblea general en marzo y que van a tratar ese asunto.

“No es un tema tan fácil”, señaló. “Ellos deben tomar una decisión lo más pronto posible, porque nosotros, Panamá, no podemos estar así en ascuas”.


El puertorriqueño Roberto Alomar, miembro del Salón de la Fama del béisbol, dijo tras realizar el lanzamiento de honor previo al duelo Panamá-Puerto Rico del sábado que el país centroamericano debe ser integrado a la Serie del Caribe, al igual que Colombia y Nicaragua.

“Creo que sí, en Panamá hay mucho talento”, subrayó.


Panamá formó parte de la serie en sus primeros once años, entre 1949-1960, y ganó la segunda edición con el equipo Carta Vieja, que integraron peloteros estadounidenses que jugaban en el béisbol organizado de su país.

No fue hasta a inicios de la década del 2000, en que se lanzó Probeis, pero la liga no cuajó del todo, ni tampoco tuvo el respaldo, ni llamó el interés que se buscaba, en un país donde los campeonatos aficionados son más populares.

La liga se reactivó en los últimos años y atrajo el interés de inversionistas extranjeros. Los Toros de Herrera, por ejemplo, son regentados por empresarios venezolanos.

El equipo panameño llamó a varios experimentados del patio, como Corpas, y otros panameños que militan con equipos de las Grandes Ligas, así como refuerzos de Nicaragua, Colombia y Dominicana, que tomaron parte de la más reciente Serie Latinoamericana, un torneo que disputan países que aspiran a ser admitidos en la Serie del Caribe, como Colombia, Nicaragua y Panamá.

Corpas, de 36 años y que fue cerrador de los Rockies de Colorado en la Serie Mundial de 2007 que perdieron por barrida ante los Medias Rojas de Boston, salvó en las dos victorias panameñas.

“Dios quiera que esta clase de eventos se siga haciendo para que el nivel de pelota profesional en Panamá se desarrolle más”, dijo. “Creo que hicimos un buen grupo”.

          Sandinisten in Nicaragua: Die entzweite Familie      Cache   Translate Page      
Seit den Studentenprotesten letztes Jahr polarisiert Präsident Daniel Ortega. Was, wenn sich Anhänger und Gegner am Frühstückstisch treffen? mehr...
          Kuwaiti, Nicaraguan FMs diccuses bilateral ties      Cache   Translate Page      
(MENAFN - Kuwait News Agency (KUNA)) KUWAIT, Feb 10 (KUNA) -- Deputy Prime Minister and Foreign Minister Sheikh Sabah Khaled Al-Sabah received at Bayan Palace Sunday Nicaragua's vi...
          Comment on Elliott Abrams: An Unequivocal Sign Trump Is Preparing a Baptism in Venezuelan Blood by ANDRES R TORRES      Cache   Translate Page      
Let's stop all illegal international actions first: 1.) Remove EL BLOQUEO . That's an act of countries at war. There is no war. 2.) Stop embargo on Venezuela's oil sales. The money belongs to the people of Venezuela for their natural resources, not to Washington or self-proclaimed presidents. 3.) Stop freezing Venezuela's access to its gold deposits in foreign banks. Again the owner is the people of Venezuela. 4.) Stop threatening completely unjustified, immoral invasions. 5.) Stop phony recognitions and so-called relations of state with U.S. puppets who ability to govern. 6.) Boulton, Pompeo, Trump--no one--has the right to give EXXON or CHEVRON Venezuela's oil. 7.) STOP the phony, pecuniary gestures of humanitarian aid that is little more than an insult compared to the tens of billions of Dollars that the US and England are stealing from Venezuela. The town of Cucuta, Colombia--poverty and unemployment rates many times higher than Venezuela's, could use a couple of millions of dollars, as could Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, and our own Puerto Rico where we have left an indelible, permanent trail of the FACE OF UAS HUMAN RIGHTS PROTECTION AND DEMOCRACY. Don't expect us to want to do better for Venezolanos that what we have done for the Iraqis, Libyans, Egyptians, Palestinians, Syrians, Chilenos, etc., etc. The only salvation for Venezuela is to resist to save its sovereignty, its rights to its resources and the determination of its own future.
          Abrams, homem que coordena ação contra a Venezuela, usou ajuda humanitária para dar armas aos Contra da Nicarágua      Cache   Translate Page      

Mentiras, mentiras, mentiras

O post Abrams, homem que coordena ação contra a Venezuela, usou ajuda humanitária para dar armas aos Contra da Nicarágua apareceu primeiro em Viomundo.


          La prensa - Nicaragua - 10 de Febrero de 2019      Cache   Translate Page      
none
          Los empresarios advirtieron sobre el cierre de negocios y despidos por la crisis en Nicaragua      Cache   Translate Page      
La Fundación Nicaragüense para del Desarrollo Económico y Social (FUNIDES) estimó que la actividad económica podría contraerse entre 7 y 11% este año
          Before Revolution Right Wing Nicaragua 1821 1979 PDF B7c2730d7      Cache   Translate Page      
Read Online and Download Ebook Before the Revolution: Women's Rights and Right-Wing Politics in Nicaragua, 1821–1979. PDF file from our online library
          Patrulla Fronteriza detiene a más de 300 migrantes en Arizona      Cache   Translate Page      

La Prensa

Arizona, Estados Unidos.

Agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos arrestaron a 326 centroamericanos indocumentados, entre ellos 150 menores de edad, en el sector de Tucson, Arizona, informó la agencia en un comunicado divulgado este fin de semana.

Los indocumentados, originarios de Guatemala, Nicaragua, El Salvador y Honduras, fue descubierto por un helicóptero de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) que sobrevolaba la zona tras divisar una fogata a través de una cámara de vigilancia en la frontera.

El grupo de indocumentados estaba integrado principalmente por familias, incluyendo 150 menores.

<amp-twitter width="375" height="472" layout="responsive" data-tweetid="1093942781268107265"></amp-twitter>Un niño de 5 años fue hospitalizado tras ser diagnosticado con varicela y otra menor recibió atención médica por una infección.

Ayer, las autoridades estadounidenses detuvieron a otros 290 centroamericanos que entraron sin autorización a ese país en una zona remota del suroeste de Nuevo México, aumentando a más de 600 los detenidos en apenas dos días en esos dos estados fronterizos.

Vea: Migrantes de caravana solicitan asilo en México tras militarización de la fronteraLos agentes trasladaron al grupo a un centro de detención para iniciar con los trámites de deportación inmediata.

El cruce de inmigrantes en la frontera sur de EEUU se ha disparado desde septiembre pasado, llevando al presidente estadounidense, Donald Trump, a redoblar su ofensiva migratoria exigiendo 5,700 millones de dólares para construir un muro en la frontera.


          Válasz erre: Újra Twitter-en!      Cache   Translate Page      
http://laugarnecaravans.ning.com/profiles/blogs/toprol-xl-100-mg-vrai-baisse-prix-commander-toprol-xl-acheter-en http://www.myslimfix.com/profiles/blogs/imipramine-generique-commander-2019-biogaran-imipramine-generique http://153.126.169.73/GaijinConcierge/index.php?qa=28933&qa_1=tadacip-comprar-receta-internet-andorra http://wu-world.com/profiles/blogs/farmacia-online-donde-comprar-dutasterida-buen-precio-m-xico http://socialchangesa.com/blogs/post/75752 http://crossroadshob.ning.com/profiles/blogs/buy-alpuric-300mg-no-rx-can-i-order-allopurinol-no-prescription http://brooklynne.net/profiles/blogs/donde-a-la-orden-tolterodine-4-mg-sin-receta-urgente-republica-de http://www.prds66.fr/profiles/blogs/thyroxine-commander-en-pharmacie-thyroxine-suisse-commander http://sallieanncooks.ning.com/profiles/blogs/imitrex-sumatriptan-25-mg-donde-comprar-de-forma-segura-nicaragua http://www.onfeetnation.com/profiles/blogs/achat-rapide-disulfirame-250-mg-achat-original-disulfirame-250 http://tnfdjs.ning.com/profiles/blogs/order-proventil-0-1-mg-cheap-cost-to-buy-proventil-0-1mg-tablets http://bioimagingcore.be/q2a/52386/farmacia-online-comprar-generico-calcitriol-receta-uruguay
          vendo lote entrega y 48 cuotas en Inmomap      Cache   Translate Page      
100000
Lote sobre calle Vicente lopez casi nicaragua en villa General arias Punta alta con escritura. Se acepta permuta vehiculo como parte de pago menor valor. con escritura Ricardo propiedades vende Lote sobre calle vicente lopez casi nicaragua en...
Sat, 09 Feb 2019 11:54:33 -0500
          El hombre elegido por Trump para llevar la “democracia” a Venezuela se pasó la vida aplastando la democracia      Cache   Translate Page      

El 11 de diciembre de 1981, en El Salvador, una unidad militar salvadoreña creada y entrenada por el Ejército de los Estados Unidos comenzó a asesinar a todas las personas que encontró en una aldea remota llamada El Mozote. Antes de matar a las mujeres y las niñas, los soldados las violaban repetidamente, incluyendo algunas de apenas 10 años de edad, siendo  sus preferidas las de 12 años. Un testigo describió a un soldado tirando a un niño de 3 años hacia arriba y ensartándolo con su bayoneta. El número final de muertos fue de más de 800 personas.

Al día siguiente, 12 de diciembre, fue la primera jornada de trabajo para Elliott Abrams como secretario de Estado adjunto para los derechos humanos y asuntos humanitarios en el gobierno de Reagan. Abrams entró en acción, ayudando a encubrir la masacre. En declaraciones al Senado, Abrams dijo que las noticias sobre lo que había ocurrido “no tenían credibilidad” y que todo estaba siendo “significativamente mal utilizado” como propaganda por parte de guerrilleros antigubernamentales.

El pasado viernes, el secretario de Estado Mike Pompeo nombró a Abrams como enviado especial de Estados Unidos a Venezuela. Según Pompeo, Abrams “será responsable de todas las cosas relacionadas con nuestros esfuerzos para restaurar la democracia” en la nación rica en petróleo.

La elección de Abrams envía un mensaje claro a Venezuela y al mundo: el gobierno Trump pretende brutalizar a Venezuela, al mismo tiempo que produce un flujo de discursos obsequiosos sobre el amor de Estados Unidos por la democracia y los derechos humanos. Combinar estos dos factores -la brutalidad y la magnanimidad- es la principal competencia de Abrams.

Elliott Abrams, esquerda, escuta o Secretário de Estado Mike Pompeo falar sobre a Venezuela no Departamento de Estado, em Washington, D.C., em 25 de janeiro de 2019.

Elliott Abrams, izquierda, escucha al Secretario de Estado Mike Pompeo hablar sobre Venezuela en el Departamento de Estado, en Washington, D.C., el 25 de enero de 2019.

Anteriormente, Abrams sirvió en una infinidad de funciones en los gobiernos de Ronald Reagan y George W. Bush, muchas veces con títulos que ponen el  foco en la “moralidad”. Primero, fue secretario de Estado adjunto para asuntos de organización internacional (en 1981); después, ocupó el cargo de “derechos humanos” del departamento de Estado mencionado anteriormente (de 1981 a 1985); secretario de Estado adjunto para asuntos interamericanos (de 1985 a 1989); director general de democracia, derechos humanos y operaciones internacionales del Consejo de Seguridad Nacional (de 2001 a 2005); y, finalmente, consultor adjunto de seguridad nacional de Bush para la estrategia de la democracia global (de 2005 a 2009).

En esas posiciones, Abrams participó en muchos de los actos más siniestros de la política exterior norteamericana de los últimos 40 años, siempre proclamando cuánto le importaba a los extranjeros que él y sus amigos estaban asesinando. En retrospectiva, es inquietante ver cómo Abrams casi siempre estuvo presente cuando las acciones de EEUU eran más sórdidas.

Abrams, graduado del Harvard College y de la Harvard Law School, se unió a la administración Reagan en 1981, a los 33 años. Luego recibió una promoción debido a un golpe de suerte: Reagan quería nombrar a Ernest Lefever como secretario de Estado adjunto para los derechos humanos y asuntos humanitarios, pero el nombramiento de Lefever encalló cuando dos de sus hermanos revelaron que él creía que los afroamericanos eran “Inferiores, intelectualmente hablando”. Un Reagan decepcionado fue obligado a recurrir a Abrams como segunda opción.

Una preocupación central de la administración Reagan en la época era América Central, en particular, las cuatro naciones adyacentes de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua. Todas habían sido dominadas desde su fundación por minúsculas elites blancas y crueles, con un siglo de ayuda de las intervenciones de EEUU. En cada uno de esos países, las familias dominantes veían a los demás habitantes de su sociedad como animales de forma humana, que podían ser usados ​​o muertos, según sea necesario.

Sin embargo, poco antes de la posesión de Reagan, Anastasio Somoza, el dictador de Nicaragua y aliado de Estados Unidos, fue derrocado por una revolución socialista. Los reaccionarios lo consideraron racionalmente como una amenaza para los gobiernos de los vecinos de Nicaragua. Todos los países tenían grandes poblaciones que, de la misma forma, protestaban por las condiciones de trabajo en las plantaciones de café o por ver a los hijos morir de enfermedades fácilmente tratables. Algunos se alzaron en armas y 0tros simplemente bajaban la cabeza, pero todos, desde el punto de vista de los fríos asesinos de la Casa Blanca, eran probablemente “comunistas” qu recibían órdenes de Moscú. Necesitaban aprender una lección.

Parentes e moradores do vilarejo realizam um funeral para enterrar os restos mortais de 21 pessoas mortas no massacre de El Mozote de 1981, em 10 de dezembro de 2016.


Los familiares y los pobladores del pueblo realizan un funeral para enterrar los restos de 21 personas muertas en la masacre de El Mozote de 1981, el 10 de diciembre de 2016.

 

El Salvador

El exterminio de El Mozote fue sólo una gota en el río de lo que sucedió en El Salvador durante los años 1980. Cerca de 75 mil salvadoreños murieron durante lo que se llama “guerra civil”, aunque casi todos los asesinatos fueron perpetrados por el gobierno y sus escuadrones de la muerte.

Las cifras por sí solas no cuentan la historia entera. El Salvador es un país pequeño, del tamaño del estado norteamericano de Nueva Jersey. El número equivalente de muertes en Estados Unidos sería de casi 5 millones. Además, el régimen salvadoreño continuamente se comprometió en actos de barbarie tan hediondos que no hay equivalente contemporáneo, excepto tal vez el ISIS. En una ocasión, un sacerdote católico relató que una campesina dejó brevemente a sus tres hijos pequeños al cuidado de su madre y hermana. Cuando volvió, descubrió que todos los cinco habían sido decapitados por la guardia nacional salvadoreña. Sus cuerpos estaban sentados alrededor de una mesa, con las manos colocadas en las cabezas delante de ellos, “como si cada cuerpo estuviera acariciando la propia cabeza”.  En el centro de la mesa, había un gran tazón lleno de sangre.

La crítica de la política de EEUU en la época no estaba solo confinada a la izquierda. Durante ese período, Charles Maechling Jr., que había liderado la planificación del departamento de contrainsurgencia durante la década de 1960, escribió en Los Angeles Times que Estados Unidos estaba apoyando “oligarcas similares a la mafia” en El Salvador y en otros lugares y eran directamente cómplices en “métodos de los escuadrones de exterminio de Heinrich Himmler”.

Abrams fue uno de los arquitectos de la política del gobierno Reagan de apoyo total al gobierno salvadoreño. Él no tenía escrúpulos en relación a nada de eso ni piedad de quien escapara del matadero salvadoreño. En 1984, actuando exactamente como lo hacen los empleados de Trump hoy, Abrams explicó que los salvadoreños que estaban en Estados Unidos ilegalmente no deberían recibir ningún tipo de status especial. “Algunos grupos argumentan que los inmigrantes ilegales que se envían de regreso a El Salvador se enfrentan a la persecución y a menudo a la muerte”, dijo a la Cámara de Diputados. “Obviamente, no creemos en esas alegaciones, o no deportaríamos a esas personas.”

Incluso fuera del cargo, 10 años después de la masacre de El Mozote, Abrams expresó dudas de que algo desagradable había ocurrido allí. En 1993, cuando una comisión de la verdad de las Naciones Unidas descubrió que el 95% de los actos de violencia ocurridos en El Salvador desde 1980 habían sido cometidos por amigos de Abrams en el gobierno salvadoreño, él calificó a lo que él y sus colegas en el gobierno Reagan habían cometido como:  “realización fabulosa”.

A Fundação de Antropologia Forense da Guatemala examina sacolas de fotografias soltas dos arquivos da polícia nacional em 27 de julho de 2006, estudando as atrocidades cometidas pela polícia e os assassinatos cometidos durante os 30 anos de guerra civil na Guatemala.
La Fundación de Antropología Forense de Guatemala examina bolsas de fotografías sueltas de los archivos de la policía nacional el 27 de julio de 2006, estudiando las atrocidades cometidas por la policía y los asesinatos cometidos durante los 30 años de guerra civil en Guatemala.
Foto: Sarah L. Voisin / The Washington Post / Getty Images
 

Guatemala

La situación en Guatemala durante los años 1980 era prácticamente la misma, así como las acciones de Abrams. Después de que Estados Unidos planeó el derrocamiento del presidente democráticamente elegido de Guatemala en 1954, el país había sucumbido en una pesadilla en torno a dictaduras militares. Entre 1960 y 1996, en otra “guerra civil”, 200 mil guatemaltecos fueron muertos – el equivalente a tal vez a 8 millones de personas en Estados Unidos-. Una comisión de la ONU descubrió después de que el estado guatemalteco fue responsable del 93% de las violaciones de los derechos humanos.

Efraín Ríos Montt, que sirvió como presidente de Guatemala a principios de los años 1980, fue considerado culpable en 2013 por el sistema de justicia de la propia Guatemala de cometer genocidio contra los indígenas mayas del país. Durante la administración de Ríos Montt, Abrams pidió el levantamiento de un embargo a las remesas de armas de EEUU a Guatemala, alegando que Ríos Montt había “traído progreso considerable”. “Estados Unidos tuvo que apoyar al gobierno guatemalteco, argumentó Abrams, porque” si asumimos la actitud de “no nos busquen hasta que estén perfectos, vamos a alejarnos de ese problema hasta que Guatemala tenga un registro de derechos humanos perfecto”, y le soltaremos la mano personas que están tratando de progresar “. Un ejemplo de las personas que estaban haciendo un esfuerzo honesto, según Abrams, era Ríos Montt.

Gracias a Ríos Montt, “hubo un tremendo cambio, especialmente en la actitud del gobierno en relación a la población indígena”, decía. (La condena de Ríos Montt fue más tarde anulada por la más alta corte civil de Guatemala, y murió antes de que un nuevo juicio pudiera terminar.)
 

Nicaragua

Abrams se volvería más conocido por su entusiasmo por el esfuerzo del gobierno de Reagan para derrocar al revolucionario gobierno sandinista de Nicaragua. Él defendió la invasión total de Nicaragua en 1983, inmediatamente después del exitoso ataque de Estados Unidos a la pequeña nación insular de Granada. Cuando el Congreso cortó fondos para los Contras, fuerza guerrillera antisandandista creada por Estados Unidos, Abrams logró persuadir al sultán de Brunéi a desembolsar 10 millones de dólares por la causa. Desgraciadamente, Abrams, actuando bajo el codigo “Kenilworth”, proporcionó al sultán el número equivocado de la cuenta bancaria en Suiza, de modo que el dinero fue transferido a un beneficiario afortunado al azar.

Abrams fue cuestionado por el Congreso sobre sus actividades relacionadas con los contras y mintió abundantemente. Más tarde, se declaró culpable de dos cargos de retención de información. Una era sobre el sultán y su dinero, y otra, sobre el conocimiento de Abrams de un avión C-123 de reabastecimiento de los contras que había sido abatido en 1986. En una bella rima histórica con su nueva función en la administración Trump, Abrams ya había intentó obtener dos C-123 para los contras de los militares de Venezuela.

Abrams recibió una sentencia de 100 horas de prestación de servicio comunitario y consideró todo el caso como una injusticia de proporciones cósmicas. Luego escribió un libro en el que describió su monólogo interior sobre sus acusadores, que decía: “¡Sus desgraciados miserables e inmundos, sus sanguijuelas!” Más tarde, fue perdonado por el presidente George W. Bush tras perder la elección de 1992.


Panamá

Aunque esto se ha olvidado ahora, antes de que Estados Unidos invadiera Panamá para derrocar a Manuel Noriega en 1989, éste era un aliado cercano a Estados Unidos – a pesar de que la administración Reagan sabía que era un traficante de drogas a gran escala.

En 1985, Hugo Spadafora, una figura popular en Panamá y su ex viceministro de salud, creía haber obtenido pruebas de la implicación de Noriega en el tráfico de cocaína. Él estaba en un autobús en camino a Ciudad de Panamá para hacerlas públicas cuando fue capturado por los capitanes de Noriega.

De acuerdo con el libro “Overthrow”, del ex corresponsal del New York Times, Stephen Kinzer, la inteligencia de Estados Unidos apoyó a Noriega dando a sus subalternos el permiso para derribar a Spadafora como “un perro rabioso”. Spadafora fue torturado durante una larga noche y le serrucharon la cabeza mientras todavía estaba vivo. Cuando el cuerpo fue encontrado, el estómago de Spadafora estaba lleno de sangre que él tragó.

Fue algo tan terrible que llamó la atención de quienes lo vieron. Pero Abrams saltó en defensa de Noriega, impidiendo al embajador de EEUU en Panamá de aumentar la presión sobre el líder panameño. Cuando el hermano de Spadafora convenció al hiperconservador senador del Partido Republicano de Carolina del Norte, Jesse Helms, a celebrar audiencias en Panamá, Abrams le dijo a Helms que Noriega estaba “siendo realmente útil para nosotros” y “no era un problema tan grande. … Los panameños prometieron que nos ayudarán con los contras. Si usted hace las audiencias, eso los alejará”.

 

… Y eso no es todo

En 1986, una periodista colombiana llamada Patricia Lara fue invitada a Estados Unidos para participar en una cena de homenaje a escritores que habían promovido “el entendimiento interamericano y la libertad de información”. Cuando Lara llegó al aeropuerto Kennedy en Nueva York, fue llevada bajo custodia y luego colocada en un avión de regreso a casa. Luego, Abrams apareció en el programa “60 minutos” para alegar que Lara era miembro de los “comités dirigentes” del M-19, un movimiento guerrillero colombiano. Según Abrams, ella era también “una conexión activa” entre el M-19 “y la policía secreta cubana”.

Dada la frecuente violencia paramilitar de derecha contra los reporteros colombianos, eso representó un blanco marcado en la espalda de Lara. No hubo evidencia de que las afirmaciones de Abrams fueran verdaderas – el propio gobierno conservador de Colombia las negó – y ninguna prueba apareció desde entonces.

Los engaños sin fin y desvergonzados de Abrams desgastaron a reporteros americanos. “Ellos decían que el negro era blanco”, explicó más tarde Joanne Omang, del Washington Post, sobre Abrams y su colega en la Casa Blanca, Robert McFarlane. “Aunque había utilizado todos mis recursos profesionales, engañó a mis lectores.” Omang se quedó tan exhausta con la experiencia, que dejó el empleo tratando de describir el mundo real para intentar escribir ficción.

Después de la condena, Abrams pasó a ser visto como un problema que no podía regresar al gobierno. Eso lo subestimó. El almirante William J. Crowe Jr., ex comandante de los jefes de estado mayor conjunto, se involucró ferozmente con Abrams en 1989 sobre la política de EEUU en cuanto a Noriega, después de que quedó claro que era más problemático de lo que era posible aceptar . Crowe se opuso fuertemente a la brillante idea que Abrams había presentado: de que Estados Unidos debería establecer un gobierno en el exilio en suelo panameño, lo que exigiría la custodia de miles de soldados norteamericanos. Fue algo profundamente estúpido, Crowe dijo, pero eso no importaba. Luego, Crowe emitió una advertencia sobre Abrams: “Esta serpiente es difícil de matar”.

Nancy Brinker, Dick Cheney, Elliott Abrams, Condoleezza Rice e Stephen Hadley no salão oval enquanto o então presidente George W. Bush se reúne com o líder do parlamento libanês em 4 de outubro de 2007.

Nancy Brinker, Dick Cheney, Elliott Abrams, Condoleezza Rice y Stephen Hadley en el salón oval mientras que el entonces presidente George W. Bush se reúne con el líder del parlamento libanés el 4 de octubre de 2007.

Foto: Dennis Brack-Pool / Getty Images

Para la sorpresa de los iniciados más ingenuos de Washington, Abrams estaba de vuelta activo luego de que George W. Bush entrara en la Casa Blanca. Como podría ser difícil obtener la aprobación del Senado para alguien que había engañado al Congreso, Bush lo colocó en un cargo en el Consejo de Seguridad Nacional – donde no era necesaria ninguna aprobación del Legislativo. Así como ocurrió 20 años antes, Abrams recibió una cartera que involucra “democracia” y “derechos humanos”.


Venezuela

A principios de 2002, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se había vuelto profundamente irritante a la Casa Blanca de Bush, que estaba repleta de veteranos de las batallas de los años 1980. En aquel mes de abril, de repente, de la nada, Chávez fue expulsado del poder a través de un golpe. De qué forma los Estados Unidos estaban involucrados, todavía no es conocido, y probablemente no lo será por décadas hasta que los documentos relevantes sean descalificados. Pero, sobre la base de los cien años anteriores, sería sorprendente que Estados Unidos no haya desempeñado ningún papel entre bastidores. Por lo que se sabe, en la época, el London Observer relató que “la figura crucial en torno al golpe fue Abrams”, y él “dio un acento” a los conspiradores. De cualquier modo, Chávez tuvo apoyo popular suficiente para conseguir reagruparse y volver al cargo en cuestión de días.

Irán

Al parecer, Abrams desempeñó un papel importante en el silenciamiento de una propuesta de paz de Irán en 2003, luego de la invasión de Irak por Estados Unidos. El plan llegó por fax, y debería haber ido a Abrams y luego a Condoleezza Rice, en la época, consejera de seguridad nacional de Bush. En cambio, de alguna manera, la propuesta nunca llegó a la mesa de Rice. Cuando se le preguntó más tarde, el portavoz de Abrams respondió que él “no tenía recuerdo de cualquier fax del tipo”.

Abrams, como tantas personas que prosperan en el nivel más alto de la política, tienen una memoria terrible para cualquier cosa política. En 1984, le dijo a Ted Koppel que no podía recordar si los EE.UU. habían investigado relatos de masacres en El Salvador. En 1986, cuando le fue preguntado por el comité de inteligencia del Senado si había discutido la recaudación de fondos para los contras con cualquier persona del equipo del Consejo de Seguridad Nacional, tampoco pudo recordar.
Israel y Palestina

Abrams también estuvo en el centro de otro intento de frustrar el resultado de una elección democrática en 2006. Bush había presionado por elecciones legislativas en Cisjordania y Gaza para dar a Fatah, la organización palestina altamente corrupta liderada por el sucesor de Yasser Arafat, Mahmud Abbas , una legitimidad muy necesaria. Para sorpresa de todos, el rival de Al Fatah, Hamas, ganó, dándole el derecho de formar un gobierno.

Este desagradable brote de democracia no fue aceptable para el gobierno de Bush, en especial para Rice y Abrams. Ellos elaboraron un plan para formar una milicia de Fatah para asumir la franja de Gaza y aplastar a Hamás en su territorio. Como relató Vanity Fair, esto implicaba mucha tortura y ejecuciones. Pero Hamas combatió a Fatah con su propia ultraviolencia. David Wurmser, neoconservador que trabajaba para Dick Cheney en la época, dijo a Vanity Fair: “Me parece que lo que sucedió no fue tanto un golpe de Hamas, sino un intento de golpe de Al Fatah que fue vaciado antes de que pudiera suceder”. Sin embargo, desde entonces, estos eventos fueron tergiversadospor los medios de Estados Unidos, con Hamas siendo presentado como el agresor.

Aunque el plan de Estados Unidos no ha sido un éxito total, tampoco fue un fracaso total desde la perspectiva de Estados Unidos e Israel. La guerra civil palestina dividió a Cisjordania y Gaza en dos entidades, con gobiernos rivales en ambos. En los últimos 13 años, ha habido pocos signos de la unidad política necesaria para que los palestinos tengan una vida digna para sí mismos.

Abrams entonces dejó el cargo con la salida de Bush. Pero ahora está de vuelta a una tercera ronda por los corredores del poder – con los mismos tipos de esquemas que ejecutó en las dos primeras oportunidades.

Recapitulando la vida de mentiras y crueldad de Abrams, es difícil imaginar lo que él podría decir para justificarla. Pero él tiene una defensa para todo lo que hizo – y es una buena defensa.

En 1995, Abrams apareció en el “The Charlie Rose Show” con Allan Nairn, uno de los reporteros estadounidenses más versados ​​sobre la política exterior de su país. Nairn observó que George W. Bush ya había discutido colocar a Saddam Hussein en juicio por crímenes contra la humanidad. “Esa era una buena idea, dijo Nairn, pero” si usted es serio, necesita ser imparcial “- lo que significaría también procesar a empleados como Abrams.

Abrams se rió ante el absurdo de tal concepto. Eso exigiría, dijo, “poner a todos los funcionarios estadounidenses que vencieron en la Guerra Fría en el banquillo de los acusados”.

Abrams en gran tenía razón. La realidad angustiante es que Abrams no es un bandido aislado, sino un respetado y honrado miembro del centroderecha del establishment de la política exterior de EEUU. Sus primeros empleos antes de ingresar al gobierno de Reagan fueron a trabajar para dos senadores demócratas, Henry Jackson y Daniel Moynihan. Él era un miembro destacado del consejo centrista de relaciones exteriores. Él es miembro de la Comisión de los Estados Unidos sobre la libertad religiosa internacional y ahora está en el consejo del National Endowment for Democracy. Él dio clases a la próxima generación de funcionarios de política exterior en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown. Él no engañó a Reagan y George W. Bush de alguna manera – ellos querían exactamente lo que Abrams proporcionaba.

Por lo tanto, no importan los detalles macabros de la carrera de Abrams, lo importante a ser recordado -según el águila americana aprieta sus garras afiladas alrededor de otro país de América Latina – es que Abrams no es tan excepcional así. Es sobre todo un engranaje en una máquina. El verdadero problema es la máquina, no sus partes mal intencionadas.

 

fuente:

 

          

Fuente: The Intercept/Resumen Latinoamericano


          Nicaragua : Amaya Coppens pourrait être libérée "prochainement"      Cache   Translate Page      
La jeune Belgo-Nicaraguayenne Amaya Coppens a été arrêtée le 10 septembre 2018 lors d’une manifestation populaire dans laquelle se trouvaient plusieurs étudiants.
          10 WEIRD TYPES OF DIPLOMACY YOU WON’T BELIEVE EXIST      Cache   Translate Page      

10 Weird Types Of Diplomacy You Won’t Believe Exist
By Oliver Taylor,
Listverse, 10 February 2019.

Diplomacy doesn’t always have to be about people wearing suits and laughing with people they don’t like. There are quite a few other ways to engage in diplomatic relations that you may not have expected. In fact, diplomacy doesn’t even need to involve humans.

As we will soon find out, there is more to diplomacy than ambassadors. Selfies, warships, animals, food, sports, roads, bridges, money, and even tweets can be used for diplomacy. Clearly, some of us have been recipients of diplomatic overtures without even realizing it.

10. Panda Diplomacy


China has been using pandas for diplomacy since the days of Chairman Mao Zedong. The idea is to loan a panda to foreign governments in an attempt to foster closer relations. Getting a panda from China does not mean the receiving nation is in China’s good books. It’s just the first step.

Analysts have noticed that lucrative deals have often followed China’s panda loans. In 2011, the Scottish government signed £2.6 billion worth of contracts with China soon after receiving some pandas. Countries like Australia, Canada, and France have also sold uranium to China after receiving pandas.

While the nations keep the pandas in their zoos, China uses the uranium to increase its nuclear capabilities. It’s no surprise that pandas are some of China’s most important diplomats. The Chinese government actually owns all the giant pandas in zoos around the world, even if those pandas weren’t born in China.

9. Gastrodiplomacy


Gastrodiplomacy is the use of food to forge friendlier relationships with other countries. It is widely used in the United States, and countries like South Korea and Thailand train their citizens in cooking their national dishes before sending them to the US. Now you know why Thai and Korean restaurants are popular in the US.

Hilary Clinton attempted to create the US version of gastrodiplomacy while she was secretary of state. She launched a “chef ambassador” corps and had 80 chefs cook for foreign diplomats and leaders.

Interestingly, gastrodiplomacy is not new. It has been used since ancient Rome, when the Romans invited their enemies to buffets. And did we forget to mention it works? In a survey, more than half the respondents said they had more positive views of a country when they ate food from it.

8. Gunboat Diplomacy


Gunboat diplomacy is the carrot-and-stick version of diplomacy. Often, the term refers to the use of warships and gunboats to intimidate a smaller rival until they agree to whatever the country deploying the warship wants. The term can also be used for a more general display of military power.

Several nations, including the US, used gunboat diplomacy in the 19th and 20th centuries. President Theodore Roosevelt often used warships to intimidate the governments of smaller countries like Haiti, Panama, Colombia, and Nicaragua.

In 1933, President Franklin D. Roosevelt dumped gunboat diplomacy for less threatening forms of interaction. The US returned to gunboat diplomacy during the Cold War, however, when it threatened several Latin American nations with military action.

7. Debt-Trap Diplomacy


Debt-trap diplomacy is another Chinese tactic. It involves China giving huge loans to poorer nations to build infrastructure. China knows the countries cannot pay the money back, but that’s the idea. Most countries jump on the mouthwatering loans and only realize their true cost when it is time to pay.

In 2011, Tajikistan ceded some land along its border with China after it could not repay its loan. China and Tajikistan had both claimed ownership of the land until Tajikistan finally backed off. In 2017, Sri Lanka leased a key port to China for 99 years as payment for its $1 billion loan.

Countries like Montenegro, Fiji, and Tonga are also having problems repaying their loans to China. Fiji owes $500 million, while Tonga owes $160 million, which is roughly a third of its GDP. In 2018, the Tongan prime minister was so distraught with the Chinese loan that he openly asked other Pacific island nations to reject Chinese loans. A few days later, he retracted his statement without giving reasons.

Several nations caught on to China’s debt-trap diplomacy after China took the Sri Lankan port. Nepal, Pakistan, Sierra Leone, Bangladesh, and Malaysia canceled loans they’d planned to receive from China. Prime Minister Mahathir Mohamad of Malaysia said he rejected a $20 billion loan because he does not want Malaysia to become a Chinese colony.

The only country that did not learn from Sri Lanka’s experience was Sri Lanka. In 2018, it borrowed another $1 billion from China.

6. Ping-Pong Diplomacy

Photo credit: US National Archives/Nixon Presidential Library

Ping-pong diplomacy is another form of diplomacy unique to China. It is even the reason China and the US started talking. In 1949, the communist government of China shut the country from the United States after overthrowing the previous government.

This changed in 1971, when the Chinese ping-pong team invited the US team to tour China after they met at the World Table Tennis Championship in Japan. The US team visited China after the offer was approved by President Nixon.

After the visit, President Nixon sent Secretary of State Henry Kissinger to China to plan a state visit. It was a success, with Nixon visiting China in February 1972. The US government reciprocated the gesture when the Chinese team visited the US in April 1972 to play several matches across the US.

5. Cricket Diplomacy


One of the few things India and Pakistan have in common is their love for cricket. Cricket tournaments between both nations are usually tense because they’re often more than just competitions. It’s everything from politics to national pride. Nevertheless, both nations have been using the game to improve their relations.

India and Pakistan had their first cricket match in 1954, when India invited the Pakistani cricket team for a game. The Pakistanis then reciprocated and invited the Indian team for a match. India and Pakistan met again in 1961 and 1965. Further matches were suspended after a war broke out between both countries.

Matches resumed in 1978, and Pakistan defeated India on Indian soil. Both nations consider a loss an insult. The insult is worsened when the home team is defeated - as happened in 1978. The Pakistani cricket team’s captain added fuel to fire when he said India’s defeat was “the victory of Muslims all over the world over the Hindus.” Meanwhile, India accused the umpire of supporting Pakistan.

India and Pakistan met in India again in February 1987. The match was attended by General Muhammad Zia-ul-Haq, the president of Pakistan, who informed India that Pakistan had nuclear weapons while the match was on. At the time, Pakistan had massed troops at its border in response to a massive military exercise held by India.

4. Stadium Diplomacy


China is the largest investor in Africa. One of its major investment vehicles is what is called stadium diplomacy, the construction of stadiums and sports facilities to curry favors from African governments. In 2010, it was reported that China had already built 50 stadiums in several countries across Africa.

Depending on the circumstances, China could single-handedly finance the stadium or provide a loan for its construction. In exchange, China receives undisclosed favors from the government. It is suspected that these favors include raw materials.

The stadiums are often elaborate and could even be regarded as national monuments. For instance, the 500-million-yuan, 42,000-seat Mozambique National Stadium in Mozambique is the largest built since the country gained independence. Like most of the other stadiums, it is built to FIFA and Olympic standards.

In 2015, China threw a well-timed jab at the US just as President Obama was making a state visit to Kenya. Two days before Obama’s arrival, the Chinese government announced it planned to refurbish the stadium in which Obama was expected to deliver a speech.

According to China, the project was one of the three it would finance for the Kenyan government. All three projects cost $17 million. Besides the obvious jab, the stadium was originally built by China in the 1980s and given as a gift to the Kenyan government.

3. Elephant Diplomacy


Elephant diplomacy is exclusively used by Sri Lanka. The Sri Lankan government usually gives elephants to other nations as a sign of friendship and to foster improved relations. Elephants are so important to Sri Lankan diplomacy that a top Sri Lankan diplomat mentioned that the island nation only gives elephants to countries it considers friends.

In 2010, Sri Lanka gifted two adult elephants to South Korea. One was male, and the other was female. In 2013, President Mahinda Rajapaksa gave two baby elephants to Japan during a state visit.

2. Koala Diplomacy

Photo credit: Andrew Taylor

Koalas are cute and cuddly. They are also native to Australia, making them the perfect animals for Australian diplomacy. Koalas are so important to Australia’s diplomatic efforts that the Department of Foreign Affairs and Trade has a 600-page manual detailing how the countries that receive the koalas should care for them.

When Australia isn’t giving its koalas to friendly nations like Japan and Singapore, it’s displaying them at summits. In 2014, several world leaders, including Presidents Barack Obama and Vladimir Putin, were photographed with koalas during the G20 Summit in Australia.

Australia’s koala diplomacy was criticized by the Australian Labor Party in 2016. The Labor Party said that the current government had spent $400,000 on koala photo ops since it came to power. $133,000 was spent to transport four koalas to Singapore. The money included the cost of twice-weekly flights to deliver eucalyptus leaves to the koalas. $24,000 was also spent to deliver koalas to Brisbane, where the 2014 G20 summit was held.

1. Digital Diplomacy


Digital diplomacy has no definite meaning. In a nutshell, it is a catchall term referring to the use of information and communications technology for diplomacy. This could be the Internet, social media, or just digital devices. It could even be actions as simple as taking selfies.

Under diplomatic rules, the government of one country is not allowed to speak with the citizens of another. This has changed with the advent of digital diplomacy. Imagine the North Korean government tweets, a South Korean citizen replies, and the North Korean government replies back. That would be an example of digital diplomacy.

President Donald Trump makes use of digital diplomacy when he tweets on Twitter. Sometimes, foreign governments have replied to his comments on Twitter. At other times, they react to his tweets during television interviews. Foreign governments have also tweeted in response to statements President Trump made during interviews.

Top image: Social (Media) Mobility in Digital Diplomacy. Credit: USC Center on Public Diplomacy.

[Source: Listverse. Top image added.]


          Belgium must act for imprisoned Mustapha Awad, demands Brussels protest      Cache   Translate Page      

Demonstrators gathered in Brussels on 6 February, almost seven months since Mustapha Awad has been unjustly imprisoned in Israel. The demonstration, organized by the Free Mustapha Committee, urged the Belgian Ministry to take action on the imprisonment of the Belgian citizen, metalworker and co-founder of the Palestinian popular dance troupe Raj’een. The protest came days after attacks on Awad were repeated by Israeli Minister of Strategic Affairs Gilad Erdan, charged with the global repression of the boycott, divestment and sanctions (BDS) campaign – as well as heading the Israel Prison Service, where he has directed repeated repressive attacks against Palestinian prisoners. The Free Mustapha Committee has urged supporters of justice in Palestine to write to Mustapha behind Israeli bars. Sending a letter to Mustapha can help to lift his morale while making clear to the Israeli jailers that Mustapha is not alone. Write to him at: Gilboa Prison To the attention of Mr. Mustapha AWAD POB 65 Gilboa Israel The press release of the Free Mustapha Committee follows (original in French) : It has been almost seven months that Mustapha Awad has been imprisoned in Israel. Supporters of the Free Mustapha Committee gathered in front of the Belgian Foreign Ministry in Brussels, Belgium on 6 February. There, a delegation comprised of An Muylaert, Mustapha’s Belgian adoptive mother, Alexis Deswaef, honorary president of the League for Human Rights, and Myriam De Ly of the Free Mustapha Committee, visited the Foreign Ministry. The delegation had asked for an appointment with the minister or members of cabinet, but were instead received by administrative staff – sending a message in and of itself about the Belgian government’s failure to support Mustapha. The delegation wished to make clear that an early release of Mustapha may be possible in March, after completing two-thirds of his “sentence,” but that Belgium’s intervention is absolutely critical in this regard. From the beginning, the representatives of the Ministry said that Belgium would not intervene. Alexis Deswaef gave a review of the history of five meetings between the Committee and the Ministry: “At the first meeting, we were told that we had to be patient, that diplomacy was progressing, that we would first make verbal notes. Then it was said that this is an exceptional case and it was necessary to wait for the trial. And now that the sentencing has taken place, but an early release is possible, we are told that nothing can be done. Belgium’s attitude was completely opposite in the case of the arrest of Amaya Coppens in Nicaragua. Minister Reynders intervened the day after her arrest with the Nicaraguan government. Why these two weights, two measures? Because it’s Israel. An Muylaert, the spokesperson for Mustapha’s family in Lebanon and his Belgian adoptive mother, said once again that for over six and a half months, she has not even been able to hear Mustapha’s voice. Even a telephone call between them is banned: an intolerable situation, from a human point of view. This is one factor that leads Mr. Deswaef to say that Mustapha’s conditions of detention do not comply with international laws. Even one of his basic rights, seeing or calling his relatives, is not respected. At the time of his interrogation, Mustapha also underwent inhumane treatment: sleep deprivation and interrogations for 20 out of 24 hours in a day. Myriam De Ly, speaking for the Free Mustapha Committee, spoke about Mustapha’s conditions of detention, held in the high-security prison of Gilboa. In late January, elite troops sent by the internal security minister Gilad Erdan invaded Israeli prisons with dogs, batons, machine guns, tear gas. 150 prisoners were seriously injured in Ofer prison. Mustapha, imprisoned in Gilboa, is not immune to this type of experience. Alexis Deswaef also discussed an official report issued by that same minister, also responsible for “Strategic Affairs,” a text sent to international bodies attacking human rights defenders like Shawan Jabarin, the representative of Al-Haq and General Secretary of FIDH; Salah Hamouri, the recently released French-Palestinian lawyer; and Mustapha Awad, calling them “terrorists.” Belgium should not accept these kinds of smears against its citizens. We ourselves can now be treated as “terrorists in suits.” The Free Mustapha Committee has gone again and again to the Ministry of Foreign Affairs. Belgium could have helped to release Mustapha from his detention. It can still. But over the course of these meetings, the delegation has understood clearly that Belgium does not have the political will to act. ** The next action to support Mustapha Awad will take place on 17 February at Het Wereldhuis in Aalst, where people will gather to write letters in solidarity with Mustapha. People can find out more and RSVP at the event Facebook page: https://www.facebook.com/events/341107900078001/

The article Belgium must act for imprisoned Mustapha Awad, demands Brussels protest appeared first on Samidoun: Palestinian Prisoner Solidarity Network.


          Western Media Fall In Lockstep For Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt      Cache   Translate Page      

Authored by Adam Johnson via Fairness & Accuracy In Reporting,

The Trump administration’s now completely overt effort to overthrow Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public relations effort this week, as major Western media outlets uniformly echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan government was heartlessly withholding foreign aid:

All of the above articles - and scores more like it - repeated the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own people” rather than feed them. It’s a simple case of good and evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed a starving population.

Except three pieces of key context are missing. Context that, when presented to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish narrative being advanced by US media.

  1. Both the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR stunt.

  2. The bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump administration of little practical relevance.

  3. The person in charge of US operations in Venezuela has a history of using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.

(1) Not only has the international aid community not asked for the “aid,” earlier this week, both the International Red Cross and United Nations warned the US to explicitly not engage in these types of PR stunts. As Washington Post contributor Vincent Bevins pointed out, the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned about by the groups actually charged with keeping starving people fed:

Red Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela (PBS NewsHour, 2/1/19):

The International Committee of the Red Cross has warned the United States about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela(Reuters, 2/6/19):

UNITED NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed, as Bevins also noted, the Red Cross has long been working with local authorities inside Venezuela to deliver relief, and just last week doubled its budget to do so. We have ample evidence the Maduro government is more than willing to work with international aid when it’s offered in good faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war and contrive PR victories for those seeking to overthrow the government. It’s not just Maduro—as the Western media are presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of information, instead giving the reader the impression it’s only the stance of a sadistic, power-hungry madman?

NPR (2/8/19)

(2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the Colombian side, but the other barriers, as writer and software developer Jason Emery noted, have been in place since at least 2016. According to La Opinion (2/5/16), after its initial construction in 2015, the bridge has never been open to traffic. How can Maduro, as the BBC suggested, “reopen” a bridge that was never open?

The reality is BBC and other Western media were just going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR stunt.

This point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle to win over Western liberals for further military escalation, the superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically passed it along, often making factually inaccurate assumptions along the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating the effort knew very well they would make.

(3) The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to foment armed conflict: The person running quarterback for Trump on the current Venezuela operation, Elliot Abrams, literally did just that 30 years ago.

From the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 AP/New York Times article on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to Contras” (8/17/87—h/t Kevin Gosztola):

Assistant Secretary of State Elliott Abrams has defended his role in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid flight to Nicaraguan rebels, saying the operation was ”strictly by the book.”

Mr. Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements by Robert Duemling, former head of the State Department’s Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at Mr. Abrams’ direction in early 1986.

It’s literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two at State. It’s literally the exact same person in charge of the operation who we know—with 100 percent certainty, because he admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to smuggle in arms to right-wing militias.

It’s all playing out right now, in real time. The same actors, the same tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor. And the US media is stripping it of all this essential context, presenting these radical regime-change operators as bleeding heart humanitarians.

The same US media outlets that have expressly fundraised and run ad campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have mysteriously taken at face value everything the Trump White House and its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow the government of Venezuela. The self-aggrandizing “factchecking” brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.


          Mutis dictatoriales      Cache   Translate Page      

El 25 de mayo de 1911, Porfirio Díaz, quien había gobernado México con mano dura, llevando al país a crecer y modernizarse, presentó su renuncia a la presidencia tras el levantamiento armado maderista contra su gobierno. Porfirio Díaz estacó en su renuncia: "El pueblo mexicano, ese pueblo que tan generosamente me ha colmado de honores, que me proclamó caudillo y acompaño en acciones emprendidas para impulsar la industria y el comercio de la República, ese pueblo... se ha insurreccionado en bandas milenarias armadas, manifestando que mi presencia en el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo, es causa de su insurrección. En tal concepto, respetando, como siempre he respetado la voluntad del pueblo, y de conformidad con el artículo 82 de la Constitución Federal, vengo ante la Suprema Representación de la Nación a dimitir sin reserva el encargo de Presidente Constitucional de la República, con que me honró el pueblo nacional; y lo que hago con tanta más razón, cuanto que para retenerlo sería necesario seguir derramando sangre mexicana, abatiendo el crédito de la Nación, derrochando sus riquezas, segando sus fuentes y exponiendo su política a conflictos internacionales..."

Es importante destacar la dignidad que envolvía al viejo dictador al presentar su renuncia y tratar de evitar verter más sangre, la que más tarde alcanzaría el millón de vidas, debido a los intereses personales de políticos que querrían convertirse en dictadores, como Huerta y Carranza; el primero evadido al triunfo de las tropas revolucionarias y el segundo asesinado tras intentar mantener el poder a través de un testaferro.

Latinoamérica ha sido tierra fértil para infinidad de dictadores, desde aquellos que, tras la independencia de los cuatro virreinatos españoles y Brasil de Portugal, fueron obligados por caudillos déspotas a convertirse en naciones separadas para poderlas gobernar a su antojo. Así surgieron las naciones que en el Siglo XX conocimos, todas ellas "patio trasero" de los Estados Unidos de América; como diría Rubén Dario: "Eres los Estados Unidos, eres el futuro invasor de la América ingenua que tiene sangre indígena, que aún reza a Jesucristo y aún habla en español".

Prácticamente todos los países latinoamericanos han tenido al menos un dictador, siempre protegidos por Estados Unidos; la mayoría de ellos llegó por golpes de estado, instaurando brutales regímenes represores que no dudaron en ejecutar civiles o hacerlos desaparecer provocando rupturas sociales. Entre los dictadores Latinoamericanos destacan: Fulgencio Batista de Cuba; Hugo Banzer de Bolivia. Carlos Castillo Armas, de Guatemala. François Duvalier de Haití llamado Papa Doc, ya que se lo heredó a su hijo: Jean Claude Duvalier: "Bebe Doc". En Nicaragua la Familia Somoza con tres dictadores: Anastasio; Luis y Anastasio "Tachito"; de 1937 a 1979. Rafael Leónidas Trujillo en República Dominicana; Alfredo Stroessner; de Paraguay; Jorge Videla, de Argentina, Manuel Antonio Noriega, de Panamá (instalado y depuesto por los Estados Unidos) y varias decenas más de tiranos.

Caso especial en cuanto a su salida del poder, lo representa uno de los dictadores más criminales: Augusto Pinochet; instaurado como autócrata bajo la protección de Estados Unidos; asesinó a más de 60,000 chilenos y más de doscientos mil huyeron de su patria, pero su salida fue un caso excepcional; en 1988 se realizó un referéndum popular que determinó el fin de la dictadura de este genocida; algo único en la historia mundial.

Hoy el mundo entero se ha enfocado en Venezuela, país inmensamente rico en petróleo, por lo tanto, ambicionado por muchos, especialmente por las tres naciones más poderosas económica y militarmente del mundo; éstas atraen a sus satélites a su órbita geopolítica y exigen al dictador Nicolás Maduro, aquello según les convenga.

Estados Unidos con el orate que hoy agrede a la humanidad desde el despacho oval de la Casa Blanca en Washington, quiere las riquezas naturales venezolanas que el otro gorila no le quiere brindar y por ello está dispuesto a invadirlo. A Rusia y a China, Maduro les debe mucho y por ello lo protegen; si se les aseguran sus bienes estarían de acuerdo en su salida y le retirarían el apoyo. Lo triste es que hay ingenuos que creen que el problema es ideológico...

Estados Unidos ha utilizado al congresista Juan Guaidó, quien se autoproclamó, presidente de Venezuela, quien nos recuerda a tantos caciques que buscan sólo privilegios; definitivamente el poder enloquece.

Frente a una posible guerra mundial o al menos otro Viet Nam, Siria o Afganistán que podría generase en América Latina, varios países más sensatos proponen soluciones para resolver esa crisis que puede sumir a la humanidad en la destrucción. Nuestro país, prudentemente, sin seguir las órdenes de los exterminadores, unido a otras naciones latino y centroamericanas, así como europeas, proponen "una alternativa pacífica y democrática que privilegia el diálogo y la paz, para fomentar las condiciones necesarias, a fin de lograr una solución integral, comprehensiva y duradera". Estas incluyen: "Diálogo Inmediato"; Negociación con base en el diálogo" "Compromisos con su implementación"; todo ello con un acompañamiento internacional.

Y bien, decíamos que el caso de Augusto Pinochet fue insólito; la experiencia podría repetirse en Venezuela: dado que Maduro asegura tener la aprobación de la mayoría de los venezolanos (algo que difícilmente es creíble); que una comisión de las Naciones Unidas realice un plebiscito donde el pueblo decida si quiere que haya nuevas elecciones o que se quede gobernando ese actual dictador. Eso sería lo único correcto: que sean los venezolanos lo que decidan su destino, no las armas y amenazas de otras naciones. Porque incluso, se está utilizando esta crisis para provocar otras al interior de naciones pacifistas, autónomas y dignas, no alineadas al bloque intervencionista.

Más información en El Siglo de Torreón


          Tema de premios en la Serie del Caribe genera conflicto en Panamá      Cache   Translate Page      
El tema de los premios en la Serie del Caribe de béisbol está generando malestar en Panamá.

El presidente de la Liga de Béisbol Profesional de Panamá, David Salayandía, confirmó el domingo a The Associated Press que los finalistas de la serie _Panamá y Cuba_ no recibirán premios en efectivo debido a que son invitados al torneo.

Explicó que sabían que por reglas es un asunto que lo dirime el gremio de peloteros profesionales del Caribe y que la molestia obedece a que recién se enteraron de esa medida. Panamá albergó la serie de emergencia después que la Confederación de Béisbol Profesional del Caribe se la retiró a Venezuela debido al agravamiento de la crisis política en la nación sudamericana.

El actual campeón de la liga profesional panameña, los Toros de Herrera, armaron un grupo con jugadores veteranos y grandes ligas del patio y con refuerzos de Colombia, Nicaragua, República Dominicana y Venezuela, para competir en la serie, en lo que marcó el regreso del país centroamericano al torneo desde 1960. El equipo panameño sorprendió, al meterse a la final por una zona en que fueron eliminados Dominicana y Puerto Rico.

“La Asociación de Peloteros (del Caribe) es la que reparte los premios, como nosotros no pertenecemos a la asociación, entonces no nos toca premio a nosotros, ni a Cuba”, señaló Salayandía.


“La regla está perfectamente bien, pero a nosotros nunca nos comunicaron eso”, aseguró. “Nos lo vinieron a decir hace dos días. Esa es la molestia que tenemos, porque como esas también han pasado otras cosas que nos las están diciendo a cuentagotas y nos sorprende cada vez con algunas cuestiones que obviamente no nos favorece”.


Dijo que el domingo tendrán una rueda de prensa sobre el tema, previo al arranque de la final en el estadio Rod Carew.

La confederación no ha informado nada aún sobre el malestar panameño, pero en la víspera el presidente de la Federación de Peloteros Profesionales del Caribe, Erick Almonte, lamentó que debido a un acuerdo entre las ligas y el organismo regente de la serie no se permite otorgar premios a los equipos invitados, tanto a nivel individual como colectivo.

“Entiendo que mañana (domingo) tenemos una reunión con el doctor (Juan) Puello Herrera y más adelante durante todo el año vamos a estar reuniéndonos”, señaló a los medios. “Es lamentable, pero así lo dicen los acuerdos”.


Puello Herrera es el dirigente máximo de la confederación y comisionado del béisbol profesional caribeño.


Next Page: 10000

Site Map 2018_01_14
Site Map 2018_01_15
Site Map 2018_01_16
Site Map 2018_01_17
Site Map 2018_01_18
Site Map 2018_01_19
Site Map 2018_01_20
Site Map 2018_01_21
Site Map 2018_01_22
Site Map 2018_01_23
Site Map 2018_01_24
Site Map 2018_01_25
Site Map 2018_01_26
Site Map 2018_01_27
Site Map 2018_01_28
Site Map 2018_01_29
Site Map 2018_01_30
Site Map 2018_01_31
Site Map 2018_02_01
Site Map 2018_02_02
Site Map 2018_02_03
Site Map 2018_02_04
Site Map 2018_02_05
Site Map 2018_02_06
Site Map 2018_02_07
Site Map 2018_02_08
Site Map 2018_02_09
Site Map 2018_02_10
Site Map 2018_02_11
Site Map 2018_02_12
Site Map 2018_02_13
Site Map 2018_02_14
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_16
Site Map 2018_02_17
Site Map 2018_02_18
Site Map 2018_02_19
Site Map 2018_02_20
Site Map 2018_02_21
Site Map 2018_02_22
Site Map 2018_02_23
Site Map 2018_02_24
Site Map 2018_02_25
Site Map 2018_02_26
Site Map 2018_02_27
Site Map 2018_02_28
Site Map 2018_03_01
Site Map 2018_03_02
Site Map 2018_03_03
Site Map 2018_03_04
Site Map 2018_03_05
Site Map 2018_03_06
Site Map 2018_03_07
Site Map 2018_03_08
Site Map 2018_03_09
Site Map 2018_03_10
Site Map 2018_03_11
Site Map 2018_03_12
Site Map 2018_03_13
Site Map 2018_03_14
Site Map 2018_03_15
Site Map 2018_03_16
Site Map 2018_03_17
Site Map 2018_03_18
Site Map 2018_03_19
Site Map 2018_03_20
Site Map 2018_03_21
Site Map 2018_03_22
Site Map 2018_03_23
Site Map 2018_03_24
Site Map 2018_03_25
Site Map 2018_03_26
Site Map 2018_03_27
Site Map 2018_03_28
Site Map 2018_03_29
Site Map 2018_03_30
Site Map 2018_03_31
Site Map 2018_04_01
Site Map 2018_04_02
Site Map 2018_04_03
Site Map 2018_04_04
Site Map 2018_04_05
Site Map 2018_04_06
Site Map 2018_04_07
Site Map 2018_04_08
Site Map 2018_04_09
Site Map 2018_04_10
Site Map 2018_04_11
Site Map 2018_04_12
Site Map 2018_04_13
Site Map 2018_04_14
Site Map 2018_04_15
Site Map 2018_04_16
Site Map 2018_04_17
Site Map 2018_04_18
Site Map 2018_04_19
Site Map 2018_04_20
Site Map 2018_04_21
Site Map 2018_04_22
Site Map 2018_04_23
Site Map 2018_04_24
Site Map 2018_04_25
Site Map 2018_04_26
Site Map 2018_04_27
Site Map 2018_04_28
Site Map 2018_04_29
Site Map 2018_04_30
Site Map 2018_05_01
Site Map 2018_05_02
Site Map 2018_05_03
Site Map 2018_05_04
Site Map 2018_05_05
Site Map 2018_05_06
Site Map 2018_05_07
Site Map 2018_05_08
Site Map 2018_05_09
Site Map 2018_05_15
Site Map 2018_05_16
Site Map 2018_05_17
Site Map 2018_05_18
Site Map 2018_05_19
Site Map 2018_05_20
Site Map 2018_05_21
Site Map 2018_05_22
Site Map 2018_05_23
Site Map 2018_05_24
Site Map 2018_05_25
Site Map 2018_05_26
Site Map 2018_05_27
Site Map 2018_05_28
Site Map 2018_05_29
Site Map 2018_05_30
Site Map 2018_05_31
Site Map 2018_06_01
Site Map 2018_06_02
Site Map 2018_06_03
Site Map 2018_06_04
Site Map 2018_06_05
Site Map 2018_06_06
Site Map 2018_06_07
Site Map 2018_06_08
Site Map 2018_06_09
Site Map 2018_06_10
Site Map 2018_06_11
Site Map 2018_06_12
Site Map 2018_06_13
Site Map 2018_06_14
Site Map 2018_06_15
Site Map 2018_06_16
Site Map 2018_06_17
Site Map 2018_06_18
Site Map 2018_06_19
Site Map 2018_06_20
Site Map 2018_06_21
Site Map 2018_06_22
Site Map 2018_06_23
Site Map 2018_06_24
Site Map 2018_06_25
Site Map 2018_06_26
Site Map 2018_06_27
Site Map 2018_06_28
Site Map 2018_06_29
Site Map 2018_06_30
Site Map 2018_07_01
Site Map 2018_07_02
Site Map 2018_07_03
Site Map 2018_07_04
Site Map 2018_07_05
Site Map 2018_07_06
Site Map 2018_07_07
Site Map 2018_07_08
Site Map 2018_07_09
Site Map 2018_07_10
Site Map 2018_07_11
Site Map 2018_07_12
Site Map 2018_07_13
Site Map 2018_07_14
Site Map 2018_07_15
Site Map 2018_07_16
Site Map 2018_07_17
Site Map 2018_07_18
Site Map 2018_07_19
Site Map 2018_07_20
Site Map 2018_07_21
Site Map 2018_07_22
Site Map 2018_07_23
Site Map 2018_07_24
Site Map 2018_07_25
Site Map 2018_07_26
Site Map 2018_07_27
Site Map 2018_07_28
Site Map 2018_07_29
Site Map 2018_07_30
Site Map 2018_07_31
Site Map 2018_08_01
Site Map 2018_08_02
Site Map 2018_08_03
Site Map 2018_08_04
Site Map 2018_08_05
Site Map 2018_08_06
Site Map 2018_08_07
Site Map 2018_08_08
Site Map 2018_08_09
Site Map 2018_08_10
Site Map 2018_08_11
Site Map 2018_08_12
Site Map 2018_08_13
Site Map 2018_08_15
Site Map 2018_08_16
Site Map 2018_08_17
Site Map 2018_08_18
Site Map 2018_08_19
Site Map 2018_08_20
Site Map 2018_08_21
Site Map 2018_08_22
Site Map 2018_08_23
Site Map 2018_08_24
Site Map 2018_08_25
Site Map 2018_08_26
Site Map 2018_08_27
Site Map 2018_08_28
Site Map 2018_08_29
Site Map 2018_08_30
Site Map 2018_08_31
Site Map 2018_09_01
Site Map 2018_09_02
Site Map 2018_09_03
Site Map 2018_09_04
Site Map 2018_09_05
Site Map 2018_09_06
Site Map 2018_09_07
Site Map 2018_09_08
Site Map 2018_09_09
Site Map 2018_09_10
Site Map 2018_09_11
Site Map 2018_09_12
Site Map 2018_09_13
Site Map 2018_09_14
Site Map 2018_09_15
Site Map 2018_09_16
Site Map 2018_09_17
Site Map 2018_09_18
Site Map 2018_09_19
Site Map 2018_09_20
Site Map 2018_09_21
Site Map 2018_09_23
Site Map 2018_09_24
Site Map 2018_09_25
Site Map 2018_09_26
Site Map 2018_09_27
Site Map 2018_09_28
Site Map 2018_09_29
Site Map 2018_09_30
Site Map 2018_10_01
Site Map 2018_10_02
Site Map 2018_10_03
Site Map 2018_10_04
Site Map 2018_10_05
Site Map 2018_10_06
Site Map 2018_10_07
Site Map 2018_10_08
Site Map 2018_10_09
Site Map 2018_10_10
Site Map 2018_10_11
Site Map 2018_10_12
Site Map 2018_10_13
Site Map 2018_10_14
Site Map 2018_10_15
Site Map 2018_10_16
Site Map 2018_10_17
Site Map 2018_10_18
Site Map 2018_10_19
Site Map 2018_10_20
Site Map 2018_10_21
Site Map 2018_10_22
Site Map 2018_10_23
Site Map 2018_10_24
Site Map 2018_10_25
Site Map 2018_10_26
Site Map 2018_10_27
Site Map 2018_10_28
Site Map 2018_10_29
Site Map 2018_10_30
Site Map 2018_10_31
Site Map 2018_11_01
Site Map 2018_11_02
Site Map 2018_11_03
Site Map 2018_11_04
Site Map 2018_11_05
Site Map 2018_11_06
Site Map 2018_11_07
Site Map 2018_11_08
Site Map 2018_11_09
Site Map 2018_11_10
Site Map 2018_11_11
Site Map 2018_11_12
Site Map 2018_11_13
Site Map 2018_11_14
Site Map 2018_11_15
Site Map 2018_11_16
Site Map 2018_11_17
Site Map 2018_11_18
Site Map 2018_11_19
Site Map 2018_11_20
Site Map 2018_11_21
Site Map 2018_11_22
Site Map 2018_11_23
Site Map 2018_11_24
Site Map 2018_11_25
Site Map 2018_11_26
Site Map 2018_11_27
Site Map 2018_11_28
Site Map 2018_11_29
Site Map 2018_11_30
Site Map 2018_12_01
Site Map 2018_12_02
Site Map 2018_12_03
Site Map 2018_12_04
Site Map 2018_12_05
Site Map 2018_12_06
Site Map 2018_12_07
Site Map 2018_12_08
Site Map 2018_12_09
Site Map 2018_12_10
Site Map 2018_12_11
Site Map 2018_12_12
Site Map 2018_12_13
Site Map 2018_12_14
Site Map 2018_12_15
Site Map 2018_12_16
Site Map 2018_12_17
Site Map 2018_12_18
Site Map 2018_12_19
Site Map 2018_12_20
Site Map 2018_12_21
Site Map 2018_12_22
Site Map 2018_12_23
Site Map 2018_12_24
Site Map 2018_12_25
Site Map 2018_12_26
Site Map 2018_12_27
Site Map 2018_12_28
Site Map 2018_12_29
Site Map 2018_12_30
Site Map 2018_12_31
Site Map 2019_01_01
Site Map 2019_01_02
Site Map 2019_01_03
Site Map 2019_01_04
Site Map 2019_01_06
Site Map 2019_01_07
Site Map 2019_01_08
Site Map 2019_01_09
Site Map 2019_01_11
Site Map 2019_01_12
Site Map 2019_01_13
Site Map 2019_01_14
Site Map 2019_01_15
Site Map 2019_01_16
Site Map 2019_01_17
Site Map 2019_01_18
Site Map 2019_01_19
Site Map 2019_01_20
Site Map 2019_01_21
Site Map 2019_01_22
Site Map 2019_01_23
Site Map 2019_01_24
Site Map 2019_01_25
Site Map 2019_01_26
Site Map 2019_01_27
Site Map 2019_01_28
Site Map 2019_01_29
Site Map 2019_01_30
Site Map 2019_01_31
Site Map 2019_02_01
Site Map 2019_02_02
Site Map 2019_02_03
Site Map 2019_02_04
Site Map 2019_02_05
Site Map 2019_02_06
Site Map 2019_02_07
Site Map 2019_02_08
Site Map 2019_02_09
Site Map 2019_02_10