Next Page: 10000

          UN appeals for record $4 billion to help the people of Yemen      Cache   Translate Page      

The UN appealed Tuesday for $4 billion to cover humanitarian needs in Yemen in 2019 – its largest country appeal ever – and announced its first appeal related to Venezuela, calling for $738 million to help those who have fled the country’s economic meltdown and health crisis.

 

The UN appeal to help some 2.2 million Venezuelans living in neighbouring South American countries was one of 31 humanitarian response plans released for 2019 by the UN’s emergency aid coordination body, OCHA, in an overall $21.9 billion donor funding request.

 

The total price tag is swollen by Yemen, where the UN’s call to help 15 million people is the largest country appeal in the UN’s history. The equivalent appeal for aid within Syria was $3.64 billion in 2018, while costs for Syrian refugees across multiple countries was an additional $5.6 billion.

 

Intensifying conflict and displacement, hunger, irregular imports, and a macro-economic crunch have driven 24 million people – nearly 80 percent of Yemen’s population – into need, and half of those may require food assistance in the months ahead, according to the UN.

 

UN aid chief Mark Lowcock said “the extreme edge could get taken off the suffering” in Yemen if peace talks and the military outlook improve, but the UN planning is looking at “what the situation will actually be, rather than wishful thinking”.

 

Vittorio Infante, humanitarian advocacy advisor for the NGO Islamic Relief, said that given the scale of Yemen’s humanitarian crisis, especially in the province of Hodeidah where recent fighting has made conditions worse, the UN’s record ask was merited.

 

“$4 billion is a lot of money, but this pales in comparison to the dire need in Yemen, where [the majority] of the population are relying on humanitarian aid to survive,” Infante told IRIN.

 

“Our staff in Hodeidah are helping people with literally nothing left because they have sold all their belongings just to make sure that their families are fed. However, as long as this conflict continues, this amount will merely be a plaster on a fragile humanitarian situation.”

 

The Venezuelan appeal, meanwhile, is set to help Colombia and other host countries, but it does not cover needs inside Venezuela, where the government resists any labelling of events as a humanitarian crisis.

 

A UN-managed emergency fund released $9.2 million to UN agencies to step up humanitarian-related responses within Venezuela in November.

 

“People describe what’s going on in different ways,” Lowcock told IRIN, referring to Venezuela’s reluctance to term it a humanitarian crisis, adding that inside the country the UN is only “trying to scale up our support” and expand its “normal activity”.

 

Mixed picture

In Geneva to launch the package, dubbed the Global Humanitarian Overview, Lowcock said the UN and its NGO and governmental partners had drawn up plans to help 93.6 million people in 2019 – about one in 70 of the world population. The number of people in need and the value of total appeals would be about the same as in 2018, reaching a price tag of around $25 billion once Syria’s plan was completed, he said.

 

Syria’s response plan is as yet uncosted. Lowcock said finishing it was delayed until February while the UN attempts to gather fresh data on needs inside the country. The update will require Syrian government flexibility on in-country surveys and access to boost the credibility and data behind funding requests – a measure demanded by donors on which Lowcock has been seeking Damascus’ cooperation.

 

According to OCHA, a number of situations around the world have eased this year, including in Burundi, Iraq, and Somalia. Others have improved and no longer require emergency plans: Burkina Faso, Mauritania, and Senegal.

 

But some situations have worsened. in Cameroon, the number of people in need has jumped 77 percent thanks to a brewing civil war, while Afghanistan’s appeal, due in part to conflict and drought, is 41 percent higher.

 

A third category contains countries where the situation remains serious but relatively unchanged: the Democratic Republic of Congo, Ethiopia, Nigeria, and South Sudan.

 

 

UN-coordinated humanitarian response plans are a compendium of projects from UN agencies and NGOs on the assistance they will provide, such as supplying food, running clinics, providing clean water, and setting up shelter.

 

Even though they are presented as meeting only the highest priority needs, the plans are, on average, only 56 percent funded in 2018. Some emergencies struggle to capture donor interest (Haiti got only 11.2 percent of the requested funding), while others, like Afghanistan and Iraq, which command greater international attention, tend to do better.

 

Separately on Monday, the International Committee of the Red Cross announced its 2019 emergency appeal, for 2.1 billion Swiss Francs, for which Syria, South Sudan, and Iraq are the largest country operations.

(TOP PHOTO: Displaced families from Hodeidah receive UNHCR assistance in Bajil district, Hodeidah province, Yemen. CREDIT: Haitham al-Akhali/UNHCR)

bp/ag

Displacement from Hodeidah News Aid and Policy UN appeals for record $4 billion to help the people of Yemen Ben Parker IRIN Cameroon's conflict and Venezuela’s exodus also highlighted by 2019 fundraising drive Geneva Cameroon Venezuela United Nations HQ Yemen
          L'innovazione a impatto sociale positivo di BNP Paribas Cardif: Mabasta, Leaf e Uyolo i ...      Cache   Translate Page      
I vincitori di Open-F@b Call4Ideas 2018 premiati durante l'evento finale del contest internazionale promosso da BNP Paribas Cardif, tra le prime dieci compagnie assicurative in Italia (Classifica ANIA 2017), in collaborazione con Insurance Up, sono Mabasta (1° classificato), Leaf (2° classificato) e Uyolo (3°classificato). A selezionare in real time le migliori idee che hanno un impatto sociale positivo sulle persone e sulla società, una giuria di esperti e il pubblico in sala che hanno votato i dieci finalisti via webapp durante l'avvincente Final Challenge in cui si sono sfidati con passione e creatività. I tre vincitori verranno ora supportati dal team R&D di BNP Paribas Cardif che li seguirà nello sviluppo e nella concretizzazione del loro progetto, tenendo in considerazione le esigenze del mercato e della Compagnia. La quinta edizione di Open-F@b Call4Ideas, contest longevo e di successo che ha contribuito a costruire un modello consolidato di Open Innovation per BNP Paribas Cardif, ha avuto una grande adesione con 129 progetti pervenuti dall'Italia e dall'estero, a testimonianza che il tema è molto sentito.  I tre migliori progetti hanno rappresentato al meglio il connubio tra innovazione e sostenibilità. Con Mabasta sarà possibile prevenire i fenomeni del bullismo e del cyberbullismo nelle scuole con azioni svolte "dal basso", da parte dei ragazzi stessi; Leaf offre servizi bancari virtuali alle popolazioni vulnerabili che attraversano i confini territoriali, permettendo a rifugiati e migranti di viaggiare in sicurezza, senza contanti, proteggendo i propri risparmi; Uyolo è una startup innovativa che si occupa di ideare, sviluppare e commercializzare prodotti innovativi ad alto valore tecnologico nei campi della filantropia, volontariato e imprenditoria sociale. Tra i fattori chiave che hanno portato alla vittoria le tre idee figurano, oltre al contenuto tecnologico e alla capacità della proposta di generare un impatto positivo su persone e società, anche la fattibilità del progetto. "Quest'anno il tema di Open-F@b Call4Ideas ci sta particolarmente a cuore perché per noi l'innovazione non è più solo una questione tecnologica. Vogliamo innovare per prevenire, assistere e proteggere meglio i nostri clienti, migliorando la qualità della vita delle persone. Questo significa offrire prodotti con un valore tangibile e riconosciuto attraverso servizi di assistenza di alta qualità inclusi, per supportare i clienti in situazioni difficili, migliorare la customer experience, favorendo l'interazione con nuovi touchpoints, e rendere le polizze ampiamente accessibili e semplici." - ha dichiarato Isabella Fumagalli, Head of Territory for Insurance in Italy di BNP Paribas Cardif - "Il fattore abilitante che ci aprirà nuovi scenari di miglioramento dei bisogni sociali, sostenendo anche la nostra competitività, sarà la capacità di saper creare e gestire ecosistemi dove integrare competenze assicurative, tecnologia, servizi, collaborazione con startup, partner, player di altri settori, attori sociali, dipendenti e comunità." La cerimonia di premiazione - presentata dal blogger e conduttore radiofonico Luca Viscardi - si è tenuta ieri a Milano presso la Fondazione Catella, trasformata per l'occasione in una "Foresta delle idee". Prendendo spunto dalla pianta del nuovo parco, La Biblioteca degli Alberi, all'interno del quale è inserita la Fondazione Catella, gli ospiti sono stati accolti sin dal cortile da sfere luminose a simboleggiare i progetti e le idee che iniziano a germogliare. All'interno della sala i partecipanti hanno potuto, quindi, visitare un percorso espositivo con alberi luminosi, ognuno dei quali rappresentava un progetto finalista. La serata è stata aperta dagli interventi di Isabella Fumagalli, Head of Territory for Insurance in Italy di BNP Paribas Cardif, e di Kelly Russel, CEO e Direttore Generale della Fondazione Catella, cui sono seguiti altri interventi di esperti del mondo Insurtech che hanno portato la loro esperienza e hanno animato la serata. Tra questi, Andrea Rangone, CEO di Digital360, Gabriele Benedetto, Amministratore Delegato di Telepass e Marco Pozzi, Incubation Manager di ImpactHub. La Final Challenge, condotta per la prima parte da Luca Viscardi e poi da Giovanni Iozzia, Chief Editor di Economy Up, ha visto le start-up sfidarsi con confronti a coppie ed eliminazione diretta. L'evento si è concluso con la premiazione dei progetti vincitori a cura di Isabella Fumagalli e di Andrea Veltri, Chief Marketing Officer & Strategy di BNP Paribas Cardif.   Open-F@b Call4Ideas 2018: i progetti vincitori   1° classificato: MABASTA "Mabasta" è nato nel 2016 come movimento ideato e animato da adolescenti, per contrastare e, possibilmente, prevenire i fenomeni del bullismo e del cyberbullismo con azioni svolte "dal basso", da parte dei ragazzi stessi. È un'impresa sociale che opera principalmente attraverso l'uso consapevole e positivo del web e della tecnologia. Mabasta si esprime e agisce nei linguaggi multimediali e interattivi dei ragazzi in quanto "è" dei ragazzi. Progetto - Innovativo, attuale, d'impatto La mission di Mabasta è quella di prevenire e contrastare il bullismo con azioni "dal basso". Il progetto attraverso il quale viene svolta questa mission prende il nome di "Modello Mabasta" e consiste in una originale serie di consigli e azioni comportamentali che ogni classe e scuola d'Italia può liberamente adottare. È un innovativo protocollo di iniziative svolte quasi esclusivamente dagli studenti e supervisionate dagli adulti (insegnanti e presidi). Il Modello è rivolto a tutti i livelli di scuola, dalle elementari alle superiori. Positive Impact Innovation Il valore aggiunto consiste nel fatto che è, in assoluto, la prima volta che ad occuparsi di bullismo e cyberbullismo sono i giovani stessi, ossia coloro che sono direttamente coinvolti e protagonisti (vittime, "bulli" e "bulle", ma anche gli spettatori). Ad oggi questo forte impatto è stato dimostrato sia dalla quantità di studenti e scuole che hanno interagito con Mabasta negli ultimi due anni, sia dalla grande attenzione dei media e delle istituzioni (Presidente Mattarella, Ministri, Camera, Sanremo, Spiderman, quotidiani, tv e radio nazionali, ...). Team Giorgio Armillis, Martina Caracciolo, Mattia Carluccio, Mirko Cazzato, Denise De Cillis, Patrick De Silla, Marta Di Giuseppe, Niki Greco, Simone La Gioia, Andrea Laporta, Francesca Laudisa, Maria Marsano, Michela Montagna, Francesco Rizzo, Filippo Staccioli, Daniela Tafuri. Adult leader: Daniele Manni.   2° classificato: LEAF Leaf offre servizi bancari virtuali alle popolazioni vulnerabili che attraversano i confini territoriali. Leaf sostiene le persone che hanno perso l'accesso a tutto ciò che hanno guadagnato, archiviando e trasportando i loro beni attraverso i confini mediante un dispositivo mobile, senza l'utilizzo dello smartphone. Rifugiati e migranti possono viaggiare senza contanti, sapendo che i loro account sono sicuri e accessibili a livello globale. Leaf protegge i risparmi dei clienti attraverso la tecnologia blockchain senza esposizione alla volatilità della criptovaluta, costruendo le basi per un'identità economica completa di dati biometrici, transazioni e risparmi. Progetto - Sicurezza, identità, convenienza Con Leaf un rifugiato crea un account, invia denaro mobile alla piattaforma e può quindi viaggiare senza contanti. Amici e familiari possono inviare denaro all'account del cliente. Una volta sicuri, i contanti vengono prelevati nella nuova valuta locale o utilizzati come garanzia per un microprestito. Il progetto sta partendo nella regione del Nord Kivu in Africa con 150.000 rifugiati provenienti da RDC, Rwanda e Burundi. Leaf guadagna con piccole commissioni di transazione, spread di valuta estera e investendo i risparmi dei clienti durante il trasporto. Positive Impact Innovation Consentendo ai clienti che attraversano i confini di conservare i propri risparmi, Leaf apre la strada alle rimesse internazionali creando, nel contempo, un'identità biometrica ed economica documentata. Leaf consente ai rifugiati di partecipare all'economia formale. Un maggiore accesso ai fondi fornisce sicurezza finanziaria e diminuisce la dipendenza dai Paesi ospitanti e dagli aiuti esteri. Trattare i rifugiati come clienti piuttosto che come beneficenza aiuta a stabilire la fiducia, a garantire la responsabilità e a dare dignità ai rifugiati. Team Nat Robinson, Tori Samples   3° classificato: UYOLO Uyolo è una startup innovativa che si occupa di ideare, sviluppare e commercializzare prodotti innovativi ad alto valore tecnologico nei campi della filantropia, volontariato e imprenditoria sociale, con l'obiettivo di rendere queste attività parte integrante della nostra quotidianità e contribuire ai 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell'ONU. Lottare per l'uguaglianza, per i diritti delle donne, per una prosperità sostenibile e inclusiva e molto altro, sarà possibile da oggi grazie alla Uyolo App, il social network per l'impatto sociale. Progetto - Fiducia, innovazione, felicità Uyolo è la nuova community per chi desidera cambiare il mondo. Grazie alla Uyolo App, questa impresa diventa semplice e divertente. All'interno del nostro social network dedicato all'impatto sociale, gli utenti possono condividere contenuti legati alla causa sociale di proprio interesse, raccogliere fondi per associazioni no-profit certificate, ottenere informazioni sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile e donare con un semplice "like": una piccola rivoluzione tecnologica per realizzare un enorme cambiamento. Positive Impact Innovation Uyolo nasce con una grande promessa, quella di ispirare i giovani a diventare attori del cambiamento e protagonisti degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs), per una società più propensa alla cura degli altri e alla condivisione (dal nostro motto, We Care, We Share) in particolare nei confronti dei soggetti più "indifesi." Educando gli utenti sugli SDGs ed offrendo servizi innovativi per le imprese impegnate nella sostenibilità, Uyolo punta inoltre a contribuire allo sviluppo di un'economia etica e sostenibile. Team Alessandra Gargiulo, Yetoe Menye Akakpo Guetou, Audrey Solène Touboulic  
          Artigo 14: Direito a asilo      Cache   Translate Page      
Segunda, 3 de dezembro de 2018
Da ONU no Brasil
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) foi adotada em 10 de dezembro de 1948. Para marcar o aniversário de 70 anos, nas próximas semanas, o Escritório do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos (ACNUDH) publicará textos informativos sobre cada um de seus artigos.
A série tentará mostrar aonde chegamos, até onde devemos ir e o que fazer para honrar aqueles que ajudaram a dar vida a tais aspirações.
Leia mais sobre o Artigo 14:
1. Toda pessoa, vítima de perseguição, tem o direito de procurar e gozar de asilo em outros países.
2. Este direito não pode ser invocado em caso de perseguição legitimamente motivada por crimes de direito comum ou por atos contrários aos objetivos e princípios das Nações Unidas.
Palestra de Eleanor Roosevelt, presidente da então Comissão da ONU para os Direitos Humanos, durante workshop sobre educação global para visitantes da UNESCO no Hyde Park, em Nova York, em 1º de julho de 1948. Foto: ONU
Palestra de Eleanor Roosevelt, presidente da então Comissão da ONU para os Direitos Humanos, durante workshop sobre educação global para visitantes da UNESCO no Hyde Park, em Nova York, em 1º de julho de 1948. Foto: ONU
Em 1950, dois anos após a Assembleia Geral das Nações Unidas adotar a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), foi criado o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). A agência teria três anos para ajudar milhões de europeus que haviam fugido ou perdido suas casas durante a Segunda Guerra Mundial, e então seria desmantelada.
Décadas depois, a agência de refugiados da ONU ainda está em funcionamento e o número de pessoas deslocadas no mundo ultrapassa 68 milhões. Deste total, 25 milhões são refugiados – pessoas fugindo de conflito ou perseguição – que cruzaram uma fronteira internacional, enquanto 40 milhões são deslocados dentro de seus próprios países. O restante é formado por solicitantes de refúgio – pessoas que podem, ou não, ser determinadas como refugiadas.

O Artigo 14 da DUDH garante o direito de buscar e de gozar asilo em caso de perseguição. Este direito, além do direito de deixar um país (Artigo 13) e do direito à nacionalidade (Artigo 15), pode ser traçado diretamente aos eventos do Holocausto. Muitos países cujos redatores trabalharam na DUDH estavam cientes de que haviam rejeitado muitos refugiados judeus, possivelmente condenando-os à morte. Além disso, muitos judeus, roma (ciganos) e outros perseguidos pelos nazistas não conseguiram fugir da Alemanha para salvar suas vidas.
Sob proteção do Artigo 14, articulado de forma mais completa na Convenção relativa ao Estatuto dos Refugiados de 1951, milhões de pessoas receberam durante décadas a proteção como refugiadas, podendo reconstruir suas vidas e frequentemente voltando para casa após o perigo passar. Muitas também foram reassentadas em países terceiros, onde usam suas habilidades para contribuir com suas novas pátrias. E algumas podem se assentar permanentemente em países onde encontraram refúgio, como mais de 170 mil burundianos que fugiram do país em 1972 e receberam cidadania tanzaniana, no que se acredita ser a maior naturalização de refugiados do mundo.
“Não podemos impedir que as pessoas fujam para salvar suas vidas. Elas virão. A escolha que temos é como iremos gerenciar suas chegadas, e o quão humanamente”, disse recentemente o secretário-geral da ONU, António Guterres.
O direito de buscar asilo não é irrestrito. O Artigo 14 deixa claro que pessoas não podem receber asilo simplesmente para evitar perseguição por “crimes de direito comum ou por atos contrários aos objetivos e princípios das Nações Unidas”. Então, autores de crimes de guerra e pessoas consideradas culpadas por crimes contra a paz e contra a humanidade, não têm direito a asilo.
O deslocamento entre fronteiras – incluindo migrantes, solicitantes de refúgio e refugiados – se tornou amplamente controverso no mundo todo nos anos recentes. Para exercer o direito articulado no Artigo 14, as pessoas devem efetivamente entrar em outro país. Hoje, países de todo o mundo estão fechando as portas, afastando refugiados e outros migrantes com cercas de arame farpado, muros e exércitos.
Advogados dizem que pessoas fogem – e continuarão fugindo – por conta dos perigos que deixam para trás, independentemente dos perigos e obstáculos que estão pela frente. Apesar de esforços para erguer uma “Europa fortificada”, refugiados e migrantes continuam arriscando suas vidas em barcos infláveis, tentando cruzar o Mediterrâneo para chegar ao continente europeu. Desde 2014, a cada ano, ao menos 3 mil pessoas perderam suas vidas desta maneira. Em 2016, quase 5 mil pessoas morreram no mar. Muitas outras morreram durante jornadas terrestres.
Pessoas em movimento também são vulneráveis a outras que se aproveitam de suas vulnerabilidades, incluindo autoridades estatais que tentam lucrar a partir delas, em vez de protegê-las, e traficantes de pessoas que tratam humanos como mercadorias.
“Nos comprometemos com um compartilhamento mais equitativo do peso e da responsabilidade de receber e apoiar refugiados do mundo”, disseram os países da Assembleia Geral da ONU, na Declaração para Refugiados e Migrantes, de 19 de setembro de 2016.
Os países têm o direito de controlar suas fronteiras. No entanto, como a ONU têm destacado há anos, um sistema ordenado de migração com base nos princípios dos direitos humanos enraizados na DUDH não responderia somente às preocupações legítimas dos países em relação à segurança, mas também honraria os direitos tanto de refugiados quanto de migrantes.
Em 2016, os 193 Estados-membros da ONU adotaram de forma unânime a Declaração de Nova York para Refugiados e Migrantes para proteger os que foram forçados a fugir e apoiar países que os abrigam. A declaração abriu caminho para a adoção de dois novos pactos globais em 2018: um pacto global sobre refugiados e um pacto global para migração segura, ordenada e regular.
Muitas pessoas que possuem claras necessidades de proteção, e deixam suas casas por razões fora de controle, não recebem refúgio porque não se encaixam na definição de “refugiado”. Os chamados “refugiados climáticos” são um bom exemplo das lacunas e desafios da proteção atualmente.
Não está claro quantas pessoas se deslocaram entre fronteiras por conta das mudanças climáticas, mas estatísticas de deslocamento interno são ilustrativas. O Centro de Monitoramento de Deslocamentos Internos estima que, de 2008 a 2016, desastres relacionados às condições meteorológicas deslocaram, em média, 21,7 milhões de pessoas dentro de seus próprios países a cada ano. Isto não inclui problemas mais lentos relacionados às mudanças climáticas, como aumento dos níveis dos mares, intrusão salina — fenômeno pelo qual uma massa de água salgada penetra em uma massa de água doce — ou desertificação de terras agrícolas.
Similarmente, pessoas deslocadas pela fome em muitos casos não são consideradas refugiadas pela definição da Convenção de 1951, ou pelas diversas formas expandidas de proteção aos refugiados. Ainda que claramente estejam precisando de proteção e assistência – e, se não podem ter isso em casa, não têm opção a não ser ir ao exterior.
O Pacto Global para as Migrações pede para países “cooperarem para identificar, desenvolver e fortalecer soluções para migrantes compelidos a deixar seus países de origem por conta de desastres naturais, dos efeitos adversos das mudanças climáticas e degradação ambiental”. Para tais pessoas que não são capazes de voltar para seus países, soluções concebidas no pacto incluem realocação planejada e novas opções de vistos.

          Burundi Insurance Market Outlook to 2022: Ken Research      Cache   Translate Page      
Insurance Market in BurundiBuy Now Burundi is bordered by the Democratic Republic of Congo, Rwanda, and Tanzania. Burundi remains a fragile nation stuck in a post-crisis situation characterized by ethnic tensions. The country is faced with a prolonged economic and political crisis for the longest time. Health care remains a huge source of dismay where the citizens are [...]
          Ismaily beat Le Messager, reach CAF Champions League round of 32      Cache   Translate Page      

Ismaily have reached the round of 32 of the CAF Champions League after beating Burundian side Le Messager 3-1 on aggregate. The Ismailia-based side have managed to win 1-0 away from home, thanks to Tarek Taha’s powerful free-kick, before securing a 2-1 victory at home on Wednesday. They opened the scoring in the 33rd minute through Emad Hamdi, […]

The post Ismaily beat Le Messager, reach CAF Champions League round of 32 appeared first on KingFut.


          Fifth Morehouse College Rhodes Scholar Named      Cache   Translate Page      
Franck Nijimbere, a computer science and mathematics major who graduated from Morehouse College in May 2018, has been named as Morehouse’s fifth Rhodes Scholar. Nijimbere will join the International Rhodes Scholar class at Oxford University in October 2019 representing his home country of Burundi. The prestigious honor makes Morehouse the top producer of Rhodes Scholars among […]
          France: PM Edouard Philippe suspends controversial fuel tax rises      Cache   Translate Page      
Tax rises which led to angry protests across France have been postponed for six months. Demonstrations have been held in several cities and caused widespread damage and disruption. Also, a report on allegations that Burundi's government is torturing and killing its opponents, and we speak to the creator of a new opera all about Communist thinker Karl Marx.
          Fustigatori fustigati      Cache   Translate Page      

VIGANÒ. LE BUGIE SULLA DIVISIONE DELL’EREDITÀ CON SUO FRATELLO (E GLI ALTRI FRATELLI). MINACCE DI QUERELA. 


Un paio di settimane orsono era apparsa la notizia di un sentenza del Tribunale civile di Milano che ingiungeva all’arcivescovo Carlo Maria Viganò di pagare un milione e ottocentomila euro a uno dei suoi fratelli, Lorenzo, con cui da anni era in corso una querelle relativa all’eredità del patrimonio familiare. Qui sotto pubblichiamo, in italiano e in inglese, iil comunicato stampa emesso dai legali dell’arcivescovo, che fa totale chiarezza sulla questione finanziaria (che coinvolge, oltre all’arcivescovo e a suo fratello, altri fratelli e sorelle di casa Viganò) e sull’uso che l’arcivescovo ha voluto fare della sua parte di eredità (l’erezione di un seminario e di un Carmelo in Africa). 

È interessante però, da un punto di vista prettamente giornalistico, l’ultima voce del comunicato. In essa si annuncia la possibilità di querelare chi ha tentato di diffamare l’arcivescovo utilizzando lo strumento della causa in tribunale. In particolare alcuni siti sedicenti cattolici che hanno usato termini come “rubare”. Sarebbe veramente una cosa utile all’igiene dell’informazione se finalmente questi insultatori e diffamatori costanti fossero chiamati a rispondere davanti a un giudice, e di tasca loro, di questo genere di comportamenti.
Monastero Fiat Pax a Gitega, Burundi.
Comunicato Stampa.
In relazione alle recenti infondate notizie apparse su plurimi organi di stampa e in altri media, in ordine adun’asserita condanna per “truffa”, “furto” o sottrazione di denaro, in danno del fratello Don Lorenzo Viganò, Monsignor Carlo Maria Viganò precisa quanto segue:
  1. 1)  Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 10359/2018 del 9 Ottobre 2018, ha ordinato a Mons. Viganò di pagare, a fronte di una domanda giudiziale di divisione di beni mobili e immobili e conguaglio dei reciproci rapporti in dare / avere con il fratello Don Lorenzo Viganò, l’importo capitale di circa Euro 1,8 milioni, a fronte di una richiesta iniziale di Don Lorenzo Viganò di quasi 40 milioni di Euro, cifra questa macroscopicamente irreale rispetto all’effettivo valore del beni dell’intera comunione fra i due fratelli;
  2. 2)  con la suddetta sentenza, che nessuna delle due parti ha impugnato e che è dunque passata in giudicato, il Tribunale di Milano ha rigettato tutte le altre domande proposte da Don Lorenzo Viganò, il quale iniziò la causa contro il fratello negandosi a qualsiasi mediazione da parte della famiglia.
  3. 3)  Mons. Viganò ha già spontaneamente saldato tutti gli importi statuiti dalla sentenza;
  4. 4)  Don Lorenzo Viganò, all’esito della sentenza, ha percepito sostanzialmente quanto avrebbe percepito se avesse accettato le proposte transattive formulate dal fratello, pro bono pacis, nel corsodel giudizio;
  5. 5)  Da oltre 10 anni Don Lorenzo Viganò ha sottoposto Mons. Viganò ad un assedio giudiziario e ad una campagna di vera e propria diffamazione a mezzo stampa, omettendo di informare i compiacenti giornalisti che il fronte da essi capitanato ha dovuto abbandonare od ha perso, sinora, tutte le oltre 10 cause civili, penali, amministrative proposte;
  6. 6)  Ciò nonostante, Mons. Viganò ha sempre subito in silenzio tali aggressioni, per evitare ulteriori strumentalizzazioni delle vicende giudiziarie familiari, che nulla hanno a che vedere con le altre note vicende “istituzionali” che lo hanno coinvolto;
  7. 7)  I beni mobili e immobili sono pervenuti ai due fratelli quale eredità indivisa dei genitori, i quali erano imprenditori nel campo industriale;
  8. 8)  Mons. Viganò ha destinato la maggior parte del suddetto patrimonio ad opere di carità e di religione, fra cui la costruzione di un Seminario in Nigeria ed un Carmelo in Burundi e continuerà a farlo.
  9. 9)  Quanto ai dolorosi rapporti personali con suo fratello, Mons. Viganò ama profondamente suo fratello Don Lorenzo e non smetterà mai di sperare e pregare che suo fratello abbia a rappacificarsi con lui e a riprendere con lui i rapporti, a cui si è unilateralmente, totalmente e improvvisamente negato fin dal novembre 2008, quando fuggì da Milano accusando il fratello Mons. Carlo Maria di volerlo sequestrare. Anche per questo motivo, pur avendone validi motivi, Mons. Viganò non ha impugnato la sentenza di primo grado, pur ritenendola, per molti versi, errata ed ingiusta.
  10. 10)  Mons. Viganò intende affidare ai propri legali di perseguire con querele penali ogni tentativo di diffamazione nei suoi confronti.

La targa della dedica ai genitori, a nome di Lorenzo e Carlo Maria Viganò
Press Release
In light of the recent unfounded news that appeared in multiple newspapers and other media outlets, regarding an alleged conviction for “fraud,” “theft” or misappropriation of funds, to the detriment of his brother Fr. Lorenzo Viganò, Archbishop Carlo Maria Viganò states the following:
  1. 1)  The Court of Milan, by judgment no. 10359/2018 of October 9, 2018, ordered Archbishop Viganò to pay, in response to a judicial request for the division of assets and adjustment of their mutual debits and credit with his brother Fr. Lorenzo Viganò, the principal of approximately € 1.8 million againstan initial request from Fr. Lorenzo Viganò of almost € 40 million, a grossly unrealistic figure compared to the actual value of the entire joint ownership of property of the two brothers;
  2. 2)  With the above mentioned Court ruling, which neither of the two parties has appealed and which therefore has become final, the Court of Milan rejected all the other requests made by Fr. Lorenzo Viganò, who started the case against his brother, refusing any mediation from the family.
  3. 3)  Archbishop Viganò has already willingly paid entirely the amounts established by the judgment;
  4. 4)  Fr. Lorenzo Viganò, as a result of the judgment, received essentially what he would have received had he accepted the settlement proposals made by his brother, pro bono pacis, in the course of theproceedings;
  5. 5)  For over 10 years, Fr. Lorenzo Viganò has subjected Archbishop Viganò to a judicial siege and averitable defamation campaign in the press, while failing to inform complacent journalists that the accusations of Fr. Lorenzo Viganò have been abandoned or dismissed in the 10 civil, criminal, and administrative cases attempted to date.
  6. 6)  Nevertheless, Archbishop Viganò has always silently suffered such attacks in order to avoid furtherexploitation of the family’s legal affairs, which have nothing to do with the other well-known“institutional” affairs that he has become involved in;
  7. 7)  The assets came to the two brothers as the undivided inheritance of their parents, who were entrepreneurs in the industrial field;
  8. 8)  Archbishop Viganò has devoted most of this patrimony to works of charity and religion, including the construction of a Seminary in Nigeria and a Carmel in Burundi, and will continue to do so.
  9. 9)  As for the painful personal relationship with his brother, Archbishop Viganò deeply loves his brother Fr. Lorenzo and will never stop hoping and praying that his brother would make peace with him and resume relations with him, which he unilaterally, totally and suddenly spurned in November 2008, when he fled from Milan accusing his brother, Archbishop Carlo Maria, of wanting to kidnap him. This is also why, despite having valid reasons to do so, Archbishop Viganò did not appeal the judgement of the Court, even though he considers it, in many ways, wrong and unjust.
  10. 10)  Archbishop Viganò intends to entrust his lawyers with the task of prosecuting by means of lawsuits any attempt to defame him.



Marco Tosatti

3 dicembre 2018 Pubblicato da  10 Commenti --

Oggi è il 99° giorno in cui il Pontefice regnante non ha, ancora, risposto.

“Quando ha saputo che McCarrick era un uomo perverso, un predatore omosessuale seriale?”

“È vero, o non è vero, che mons. Viganò lo ha avvertito il 23 giugno 2013?”

Joseph Fessio, sj: “Sia un uomo. Si alzi in piedi e risponda”.



Una serie di rapporti

A metà novembre, una serie di rapporti è apparsa sulla stampa internazionale in merito a una sentenza del 9 ottobre del Tribunale di Milano, che ordinava all'arcivescovo Viganò di pagare al fratello 1,8 milioni di euro di eredità più le spese legali.
I media italiani, dipingendo l'arcivescovo Viganò come disonesto, e mettendo in dubbio la credibilità della sua testimonianza di agosto, implicando papa Francesco nel coprire l'abuso sessuale di preti e seminaristi di Theodore McCarrick, hanno lanciato un assalto completo. 
Un'eccezione notevole è venuta dall'outlet italiano,  La Veritá  (la verità), secondo cui i media " usavano il caso perso da Viganò per screditare la sua testimonianza ". 
Nel frattempo, la stampa spagnola ha descritto l'arcivescovo Viganò come un milionario che "ha derubato il suo fratello disabile ".
Nei media inglesi, l'America Magazine gestita dai gesuiti raccolse i media italiani, dicendo che l'ex nunzio statunitense era stato costretto a rimborsare al fratello gli interessi di 2 milioni di dollari, " che aveva" illegalmente e illegittimamente "preso da lui per molti anni .”nel complesso, tuttavia, i titoli dei media di lingua inglese erano molto meno sensazionali, e concentrati sulla sentenza del tribunale che l'ex nunzio stati Uniti ha dovuto pagare il suo fratello in una disputa eredità.

Solo una coincidenza

La sentenza della corte del 9 ottobre è arrivata quasi nove anni dopo che il caso era stato inizialmente aperto dal fratello dell'arcivescovo Viganò, p. Lorenzo, un sacerdote della diocesi di Pavia che vive a Chicago. 
La decisione è arrivata anche poco più di sei settimane dopo che l'arcivescovo Viganò ha rilasciato la sua testimonianza iniziale di 11 pagine, e solo due giorni dopo il cardinale Marc Ouellet, prefetto della Congregazione per i vescovi, ha pubblicato una  lettera aperta del 7 ottobre  denunciando la bomba di 11 pagine come "Trama politica" contro il papa.
Meno di due settimane dopo, il 19 ottobre, l'arcivescovo Viganò ha rilasciato il suo terzo, e ciò che molti considerano la sua più forte  testimonianza , in risposta alla lettera del cardinale Ouellet. 
In esso, ha riaffermato le sue principali accuse, ha sostenuto che il cardinale Ouellet ha ammesso le importanti affermazioni che ha fatto e contestato le affermazioni che non ha fatto, e ha sfidato vigorosamente l'affermazione di Ouellet che il Vaticano era solo a conoscenza di "voci" riguardanti i misfatti di Theodore McCarrick. 
"La Santa Sede era consapevole di una varietà di fatti concreti, ed è in possesso di prove documentali", ha detto. Tale prova documentaria, ha detto, include le registrazioni dei risarcimenti versati dall'Arcidiocesi di Newark e dalla diocesi di Metuchen alle vittime di McCarrick; le lettere di p. Ramsey, dei nunzi Montalvo nel 2000 e Sambi nel 2006, del dott. Sipe nel 2008 e gli appunti dell'arcivescovo Viganò ai suoi superiori nella Segreteria di Stato ".
La coincidenza temporale tra le testimonianze dell'Arcivescovo Viganò e la sentenza del 9 ottobre ha portato una fonte informata a dire a LifeSite: "È un attacco di molti demoni allo stesso tempo per screditarlo".
Diane Montagna

estratto da:



          Tanzania: AfDB Avails U.S.$322 Million for Road Project      Cache   Translate Page      
[Citizen] Arusha -The African Development Bank (AfDB) has released $322 million (about Sh740.7 billion) for the construction of two roads to link Tanzania and Burundi. Construction of the two transnational roads is expected to start next year, according to a senior bank official.
          French Government U-Turn on Fuel Tax After Protests      Cache   Translate Page      
The French government has suspended a planned fuel tax rise that had prompted violent protests. Also in the programme: A BBC investigation in Burundi about secret torture and detention centres, and Israel targets Hezbollah tunnels. (Photo: Yellow Vest Protestor in Paris. Credit: Getty Images)
          New publication: The African Union and coercive diplomacy: the case of Burundi      Cache   Translate Page      
Lundi, 26 Novembre, 2018 - 09:38

By Nina WILEN, & Paul D. WILLIAMS, "The African Union and coercive diplomacy: the case of Burundi" in The Journal of Modern African Studies, Vol. 56, Issue 4, December 2018, pp. 673-696 (https://doi.org/10.1017/S0022278X18000459




Next Page: 10000

Site Map 2018_01_14
Site Map 2018_01_15
Site Map 2018_01_16
Site Map 2018_01_17
Site Map 2018_01_18
Site Map 2018_01_19
Site Map 2018_01_20
Site Map 2018_01_21
Site Map 2018_01_22
Site Map 2018_01_23
Site Map 2018_01_24
Site Map 2018_01_25
Site Map 2018_01_26
Site Map 2018_01_27
Site Map 2018_01_28
Site Map 2018_01_29
Site Map 2018_01_30
Site Map 2018_01_31
Site Map 2018_02_01
Site Map 2018_02_02
Site Map 2018_02_03
Site Map 2018_02_04
Site Map 2018_02_05
Site Map 2018_02_06
Site Map 2018_02_07
Site Map 2018_02_08
Site Map 2018_02_09
Site Map 2018_02_10
Site Map 2018_02_11
Site Map 2018_02_12
Site Map 2018_02_13
Site Map 2018_02_14
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_15
Site Map 2018_02_16
Site Map 2018_02_17
Site Map 2018_02_18
Site Map 2018_02_19
Site Map 2018_02_20
Site Map 2018_02_21
Site Map 2018_02_22
Site Map 2018_02_23
Site Map 2018_02_24
Site Map 2018_02_25
Site Map 2018_02_26
Site Map 2018_02_27
Site Map 2018_02_28
Site Map 2018_03_01
Site Map 2018_03_02
Site Map 2018_03_03
Site Map 2018_03_04
Site Map 2018_03_05
Site Map 2018_03_06
Site Map 2018_03_07
Site Map 2018_03_08
Site Map 2018_03_09
Site Map 2018_03_10
Site Map 2018_03_11
Site Map 2018_03_12
Site Map 2018_03_13
Site Map 2018_03_14
Site Map 2018_03_15
Site Map 2018_03_16
Site Map 2018_03_17
Site Map 2018_03_18
Site Map 2018_03_19
Site Map 2018_03_20
Site Map 2018_03_21
Site Map 2018_03_22
Site Map 2018_03_23
Site Map 2018_03_24
Site Map 2018_03_25
Site Map 2018_03_26
Site Map 2018_03_27
Site Map 2018_03_28
Site Map 2018_03_29
Site Map 2018_03_30
Site Map 2018_03_31
Site Map 2018_04_01
Site Map 2018_04_02
Site Map 2018_04_03
Site Map 2018_04_04
Site Map 2018_04_05
Site Map 2018_04_06
Site Map 2018_04_07
Site Map 2018_04_08
Site Map 2018_04_09
Site Map 2018_04_10
Site Map 2018_04_11
Site Map 2018_04_12
Site Map 2018_04_13
Site Map 2018_04_14
Site Map 2018_04_15
Site Map 2018_04_16
Site Map 2018_04_17
Site Map 2018_04_18
Site Map 2018_04_19
Site Map 2018_04_20
Site Map 2018_04_21
Site Map 2018_04_22
Site Map 2018_04_23
Site Map 2018_04_24
Site Map 2018_04_25
Site Map 2018_04_26
Site Map 2018_04_27
Site Map 2018_04_28
Site Map 2018_04_29
Site Map 2018_04_30
Site Map 2018_05_01
Site Map 2018_05_02
Site Map 2018_05_03
Site Map 2018_05_04
Site Map 2018_05_05
Site Map 2018_05_06
Site Map 2018_05_07
Site Map 2018_05_08
Site Map 2018_05_09
Site Map 2018_05_15
Site Map 2018_05_16
Site Map 2018_05_17
Site Map 2018_05_18
Site Map 2018_05_19
Site Map 2018_05_20
Site Map 2018_05_21
Site Map 2018_05_22
Site Map 2018_05_23
Site Map 2018_05_24
Site Map 2018_05_25
Site Map 2018_05_26
Site Map 2018_05_27
Site Map 2018_05_28
Site Map 2018_05_29
Site Map 2018_05_30
Site Map 2018_05_31
Site Map 2018_06_01
Site Map 2018_06_02
Site Map 2018_06_03
Site Map 2018_06_04
Site Map 2018_06_05
Site Map 2018_06_06
Site Map 2018_06_07
Site Map 2018_06_08
Site Map 2018_06_09
Site Map 2018_06_10
Site Map 2018_06_11
Site Map 2018_06_12
Site Map 2018_06_13
Site Map 2018_06_14
Site Map 2018_06_15
Site Map 2018_06_16
Site Map 2018_06_17
Site Map 2018_06_18
Site Map 2018_06_19
Site Map 2018_06_20
Site Map 2018_06_21
Site Map 2018_06_22
Site Map 2018_06_23
Site Map 2018_06_24
Site Map 2018_06_25
Site Map 2018_06_26
Site Map 2018_06_27
Site Map 2018_06_28
Site Map 2018_06_29
Site Map 2018_06_30
Site Map 2018_07_01
Site Map 2018_07_02
Site Map 2018_07_03
Site Map 2018_07_04
Site Map 2018_07_05
Site Map 2018_07_06
Site Map 2018_07_07
Site Map 2018_07_08
Site Map 2018_07_09
Site Map 2018_07_10
Site Map 2018_07_11
Site Map 2018_07_12
Site Map 2018_07_13
Site Map 2018_07_14
Site Map 2018_07_15
Site Map 2018_07_16
Site Map 2018_07_17
Site Map 2018_07_18
Site Map 2018_07_19
Site Map 2018_07_20
Site Map 2018_07_21
Site Map 2018_07_22
Site Map 2018_07_23
Site Map 2018_07_24
Site Map 2018_07_25
Site Map 2018_07_26
Site Map 2018_07_27
Site Map 2018_07_28
Site Map 2018_07_29
Site Map 2018_07_30
Site Map 2018_07_31
Site Map 2018_08_01
Site Map 2018_08_02
Site Map 2018_08_03
Site Map 2018_08_04
Site Map 2018_08_05
Site Map 2018_08_06
Site Map 2018_08_07
Site Map 2018_08_08
Site Map 2018_08_09
Site Map 2018_08_10
Site Map 2018_08_11
Site Map 2018_08_12
Site Map 2018_08_13
Site Map 2018_08_15
Site Map 2018_08_16
Site Map 2018_08_17
Site Map 2018_08_18
Site Map 2018_08_19
Site Map 2018_08_20
Site Map 2018_08_21
Site Map 2018_08_22
Site Map 2018_08_23
Site Map 2018_08_24
Site Map 2018_08_25
Site Map 2018_08_26
Site Map 2018_08_27
Site Map 2018_08_28
Site Map 2018_08_29
Site Map 2018_08_30
Site Map 2018_08_31
Site Map 2018_09_01
Site Map 2018_09_02
Site Map 2018_09_03
Site Map 2018_09_04
Site Map 2018_09_05
Site Map 2018_09_06
Site Map 2018_09_07
Site Map 2018_09_08
Site Map 2018_09_09
Site Map 2018_09_10
Site Map 2018_09_11
Site Map 2018_09_12
Site Map 2018_09_13
Site Map 2018_09_14
Site Map 2018_09_15
Site Map 2018_09_16
Site Map 2018_09_17
Site Map 2018_09_18
Site Map 2018_09_19
Site Map 2018_09_20
Site Map 2018_09_21
Site Map 2018_09_23
Site Map 2018_09_24
Site Map 2018_09_25
Site Map 2018_09_26
Site Map 2018_09_27
Site Map 2018_09_28
Site Map 2018_09_29
Site Map 2018_09_30
Site Map 2018_10_01
Site Map 2018_10_02
Site Map 2018_10_03
Site Map 2018_10_04
Site Map 2018_10_05
Site Map 2018_10_06
Site Map 2018_10_07
Site Map 2018_10_08
Site Map 2018_10_09
Site Map 2018_10_10
Site Map 2018_10_11
Site Map 2018_10_12
Site Map 2018_10_13
Site Map 2018_10_14
Site Map 2018_10_15
Site Map 2018_10_16
Site Map 2018_10_17
Site Map 2018_10_18
Site Map 2018_10_19
Site Map 2018_10_20
Site Map 2018_10_21
Site Map 2018_10_22
Site Map 2018_10_23
Site Map 2018_10_24
Site Map 2018_10_25
Site Map 2018_10_26
Site Map 2018_10_27
Site Map 2018_10_28
Site Map 2018_10_29
Site Map 2018_10_30
Site Map 2018_10_31
Site Map 2018_11_01
Site Map 2018_11_02
Site Map 2018_11_03
Site Map 2018_11_04
Site Map 2018_11_05
Site Map 2018_11_06
Site Map 2018_11_07
Site Map 2018_11_08
Site Map 2018_11_09
Site Map 2018_11_10
Site Map 2018_11_11
Site Map 2018_11_12
Site Map 2018_11_13
Site Map 2018_11_14
Site Map 2018_11_15
Site Map 2018_11_16
Site Map 2018_11_17
Site Map 2018_11_18
Site Map 2018_11_19
Site Map 2018_11_20
Site Map 2018_11_21
Site Map 2018_11_22
Site Map 2018_11_23
Site Map 2018_11_24
Site Map 2018_11_25
Site Map 2018_11_26
Site Map 2018_11_27
Site Map 2018_11_28
Site Map 2018_11_29
Site Map 2018_11_30
Site Map 2018_12_01
Site Map 2018_12_02
Site Map 2018_12_03
Site Map 2018_12_04
Site Map 2018_12_05