Next Page: 10000

          Cameroon:Cameroon Elections - the Youth Who've Only Known One President      Cache   Translate Page      
[RFI] If you were born after the year 1982 in Cameroon, you will have only ever known one president your entire life. Young people make up a significant part of the country's population and as Cameroonians go to the polls on Sunday to choose their president, the 35 year rule of incumbent Paul Biya will weigh heavily on the outcome.
          Cameroon:Cameroon Elections Hit By Violence in Anglophone Regions, Calm and Quiet in Douala      Cache   Translate Page      
[RFI] Counting is underway in Cameroon following presidential elections marked by violence in the country's Anglophone regions. Gunfire rang out in the north-west city of Bamenda on Sunday with at least two suspected separatists killed by security forces, according to sources RFI spoke to. Seven opposition candidates were up against incumbent President Paul Biya who has ruled Cameroon since 1982.
          Francesco Spinelli to be canonized after healing of a newborn in DR Congo      Cache   Translate Page      

Vatican City, Oct 9, 2018 / 05:01 pm (ACI Prensa).- Among those being canonized on Sunday are Fr. Franceso Spinelli, a diocesan priest through whose intercession a newborn was saved from death in the Democratic Republic of the Congo.

The child was born April 25, 2007 at a hospital in Kinshasa served by the Adorers of the Blessed Sacrament

The newborn and his mother were discharged three days after the baby was born. But on her way  home, the mom tripped and instinctively clutched the baby to herself, but so hard that that she induced a severe hemorrhage.

Returning to the hospital, the doctors tried to help him for 45 minutes. In order to save him they had to give him an emergency blood transfusion. But the baby's condition was so bad that his veins were thinning, which made the procedure impossible.

Given the lack of technology at the hospital and the impossibility of quickly transferring him to another hospital, the doctors gave the baby up for dead.

While this was going on, Sister Adeline, the Adoration sister in charge of the hospital's maternity unit, noted the serious condition of the baby and asked her community to pray that the child would survive.

The superior of the congregation, Sister Antonietta Musoni, asked the intercession of Fr. Spinelli and they began to prayer a novena to him.

Sister Adeline placed a holy card of Fr. Spinelli under the baby's sheets and when the doctors made a final effort they miraculously found a vein just as big as an adult's to give the blood transfusion.

With just three or four drops of blood the baby began to kick and cry. He completely recovered in a few hours.

The parents, realizing the miracle obtained through the intercession of the founding father of the Institute of the Adorers of the Blessed Sacrament, changed the name of their son from Ambrosio María Díaz to Francisco María Spinelli Díaz.

The child has grown up to be healthy, with no after-effects from that episode. Medical exams performed on the child during the process of investigating Fr. Spinelli's cause demonstrated his perfect state of health.

Brief Biography

Francesco Spinelli was born in Milan April 14, 1853. He entered the seminary at Bergamo and was ordained a priest Oct. 17, 1875.

He began his apostolate educating the poor and at the same time he served as a seminary professor, spiritual director, and counselor for several women's religious communities.

In 1882, Fr. Spinelli met Caterina Comensoli, with whom he would found the Institute of the Adorers of the Blessed Sacrament.

The sisters dedicated themselves to Eucharistic adoration day and night which inspired their service to the poor and suffering.

Due to several setbacks,  Fr. Spinelli  transferred from the Diocese of Bergamo to the Diocese of Cremona where he continued to lead the Adoration Institute in Rivolta d'Adda/

The priest died Feb. 6, 1913, and was buried in the church of the Adoration Sisters in Rivolta d'Adda. At that time, the institution had founded 68 communities in different countries.

Currently, the institute has around 250 communities in Italy, Congo, Senegal, Cameroon, Colombia, and Argentina. Their ministries include caring for people with HIV, orphans, drug addicts, and prisoners.
 
Fr. Spinelli was beatified by St. John Paul II June 21, 1992 at the Marian Shrine of Caravaggio.

He will be beatified Oct. 14 at the Vatican along with Paul VI, Bshop of Rome from 1963 to 1978; Oscar Romero, a martyr who was Archbishop of San Salvador from 1977 to 1980; Vincenzo Romano, a diocesan priest from Torre de Greco in Italy; Maria Caterina Kasper, a German nun and founder of the Institute of the Poor Handmaids of Jesus Christ; and Nazaria Ignazia of Saint Teresa of Jesus, founder of the Congregation of the Misioneras Cruzadas de la Iglesia Sisters.

 

This article was originally published by our sister agency, ACI Prensa. It has been translated and adapted by CNA.


          Press Releases: Eliminate, Neutralize, and Disrupt (END) Wildlife Trafficking Report 2018      Cache   Translate Page      
Media Note
Office of the Spokesperson
Washington, DC
October 9, 2018


Today the U.S. Department of State submitted the second annual report to Congress as required by the Eliminate, Neutralize, and Disrupt Wildlife Trafficking Act of 2016 (the END Wildlife Trafficking Act).

Wildlife trafficking is a serious transnational crime that threatens security, economic prosperity, the rule of law, long-standing conservation efforts, and human health. In Executive Order 13773, President Trump called for a comprehensive and decisive approach to dismantle organized crime syndicates, specifically recognizing the connection between wildlife trafficking and transnational organized criminal networks. The United States government’s three-pronged approach to combating wildlife trafficking—strengthening law enforcement, reducing demand, and building international cooperation—deprives criminals of a key source of financing, reducing the criminal threat posed to U.S. citizens.

The END Wildlife Trafficking Act directs the Secretary of State, in consultation with the Secretaries of the Interior and Commerce, to submit to Congress a report that lists Focus Countries and Countries of Concern, as defined in the Act. Each Focus Country is a major source, transit point, or consumer of wildlife trafficking products or their derivatives. Identification as a Focus Country is neither a positive nor a negative designation. Many Focus Countries have taken significant steps to combat wildlife trafficking, including in partnership with the United States. A Country of Concern is defined as a Focus Country whose government has actively engaged in or knowingly profited from the trafficking of endangered or threatened species. The United States looks forward to continuing dialogue with both Focus Countries and Countries of Concern to thwart transnational organized crime engaged in wildlife trafficking.

The 2018 Focus Countries are Bangladesh, Brazil, Burma, Cambodia, Cameroon, China, Democratic Republic of the Congo, Gabon, India, Indonesia, Kenya, Laos, Madagascar, Malaysia, Mexico, Mozambique, Nigeria, Philippines, Republic of the Congo, South Africa, Tanzania, Thailand, Togo, Uganda, United Arab Emirates, and Vietnam. The 2018 Countries of Concern are Madagascar, Democratic Republic of the Congo, and Laos.

For more information, please contact OES-PA-DG@state.gov and follow the Bureau of Oceans and International Environmental and Scientific Affairs on Twitter @StateDeptOES.


The Office of Website Management, Bureau of Public Affairs, manages this site as a portal for information from the U.S. State Department.
External links to other Internet sites should not be construed as an endorsement of the views or privacy policies contained therein.


          Re: White top seeks black guys      Cache   Translate Page      
hi hope u are well there
can we dial ? i'm from cameroon
kiss
          African Athletes      Cache   Translate Page      
Septmeber 2016 515.JPG
Any hot African athletes interested in exchanging emails.

I am a Coach in the United States
sometimes visit South Africa, Nigeria, Ghana, Kenya, Tanzania, Cameroon, Senegal and Mozambique looking for athletes

I am on the DOWN LOW (CLOSETED) so I am not out, but some of my players may know because of common interest

I am white (Italian Heritage)
45 years old
5'9
200 pounds
educated and professional

my facebook is house4azia
          for white bottom      Cache   Translate Page      
i m a hot black from cameroon seeking here a ice white for a longterm relationship
          Re: LOOKING FOR BLACK TOP MEN      Cache   Translate Page      
hi there call me philippe
am from cameroon in africa
i want to correspond with u
kiss
wtbe19@ymail.com
          Re: Any stories of sex in CAMEROON ?      Cache   Translate Page      
you got some to share? i had love to hear them. Any tips abt meetingg guys in camer?
          Re: 'Paradise Discovered, At Last'      Cache   Translate Page      
I dont know about you but God has been kind and I discovered mine couple of days ago..... I heard from my Rohit last week and we got together the day before....As a matter of fact he,s lying in bed totally pooped out from our encounter after lunch today and we,ve been at it all afternoon...now thats what I call PARADISE. We lost touch with each other soon after school and then bumped into each other in HongKong much later on Nathan Road ,,while I was on a shopping spree with my wife and he with his. In short ,, we exchanged pleasantries and also our business cards. Some days later I had a call from him asking me if we could get together. It was as if I had found KOHINOOR DIAMOND.... I was perplexed and didnt know if it was all a dream or real. To cut a long story short we did meet up in Delhi and got together in Meridian hotel where we stayed for three whole days ...totally freaked out on each other till none of us had even a drop of cum left. We had such wild lovemaking that would put the best of North Africans or Blacks Or whatever to shame. Although both of us were worried about our marital status and although we had initial inhibitions whether it was right or whatever yet we just freaked out and believe u me it was the best time of my life..and his , too ..or so he told me and I could make out he was not shamming. God has his own ways and I discovered this....it was a very pleasant surprise to be together with the guy of my dreams... Now for the extraordinary bit.....For the first time ever after being forewarned about the rigours of AIDS....We both drank each other's cum many times as if we couldnt do without it.....Mind you..No tests no nothing...it was plain simple love.....We both trusted and just gave into each other. Please dont forget that we both are married people and such things are unheard of in India. I have no idea if I,m ill and I,m sure he is no different. But we both made love in good faith..like old times and I have no regrets whatsoever. Our next encounter is scheduled for Dusseldorf in Germany where I,ve invited him to be my guest for 2 weeks and thereafter , if all goes well, I,ll visit him in Paris where he is working as a Marketing manager and living alone. I want everyone to know that I,ve been with some of the best guys from the world over without having to pay a penny ,save for times when I,ve spent on maybe a meal. I,ve never EVER paid a dime for sex and I,ve had the best of guys of all shapes, sizes and colour from all over....and I,ve NEVER EVER been blackmailed by anyone including the dozen odd Nigerians or the dozen odd Ghanaians or cameroonians or kenyans that I went around with.....mind you ....Not ONE. God be with you all. Cheers.
          Opposition Candidate In Cameroon Declares Self President-Elect       Cache   Translate Page      
Cameroon opposition candidate, Maurice Kamto, has claimed victory in the presidential election, declaring yesterday that ‘we have achieved our goal’.  Greeted by screams from his supporters as he made the announcement, Kamto, who leads the Movement for the Rebirth of Cameroon (MRC), called on President Paul Biya to hand over power peacefully. “I invite the outgoing president to
          BN Beauty: Meet the Gorgeous African Queens representing at Miss Earth 2018      Cache   Translate Page      

The Miss Earth 2018 Beauty Pageant is scheduld to take place in the Phillippines on the 3rd of November 2018. Ahead of the competition, BN Beauty presents all the African Queens who will be making the continent and their countries proud by partcipating in the beauty pagent. See below! ** Cameroon Name:Audrey Monkam Age:23 Height:180 […]

The post BN Beauty: Meet the Gorgeous African Queens representing at Miss Earth 2018 appeared first on BellaNaija - Nigeria breaking & top news to the World 24/7. Read Today.


          France v Cameroon      Cache   Translate Page      
France: 6 - Cameroon: 0 FT
          Transport of eleven million two thousand two hundred and fifteen (11,102,215) mosquito nets long-lasting impregnated lungs (llins)      Cache   Translate Page      
Tenders are invited for Transport of Eleven Million Two Thousand Two Hundred and Fifteen (11,102,215) Mosquito Nets Long-lasting Impregnated Lungs (Llins) in Eight Regions of Cameroon: Adamawa, East, Far North, Littoral, North, Northwest, West and South.

The estimated amount of this contract is seven hundred and sixty-five million nine hundred and seventy (CFAF 765,209,970) excluding taxes, ie nine hundred and twelve million five hundred and twelve thousand eight hundred and eighty-nine (912,512,889) F CFA all taxes included.

The Price of Tender Document is non-refundable sum of 200,000 (Two hundred thousand) CFA Francs
           Dreamliner Yashindwa Kuipeleka Taifa Stars Cape Verde.....Serikali Yakodi Ndege Nyingine      Cache   Translate Page      
Timu ya taifa ya Tanzania Taifa Stars usiku wa leo October 9 2018 itasafiri kuelekea Cape Verde kwa ajili ya mchezo wa kuwania kufuzu kucheza michuano ya mataifa ya Afrika AFCON 2019 nchini Cameroon. Taifa Stars awali walikuwa wasafiri na ndege ya Air Tanzania Dreamliner lakini imeshindikana.

Waziri wa habari utamaduni sanaa na michezo Dr Harrison Mwakyembe amethibitisha kuwa  Dreamliner haiwezi kwenda na badala yake wamekodi ndege nyingine maalum kwa ajili ya safari hiyo.

Dreamliner imeshindwa kwenda kutokana na uwanja wa ndege waliopaswa kutua kuwa mdogo na hauwezi kupokea ndege kubwa kama Dreamliner.

“Tulimtuma Mgohi aweze kuangalia namna sehemu ilivyo tutakavyofikia, ametuambia kwamba uwanja ni mdogo kwahiyo tumeongea na wenzetu wa Airt Tanzania na tumeagiza ndege nyingine ambayo ina usajili wa Tanzania ambayo ina weza kushuka na kupaa kiurahisi,” alisema.

          CAF: Sierra Leone v Ghana qualifiers for Cameroon 2019 cancelled      Cache   Translate Page      
Back-to-back Africa Cup of Nations qualifying matches between Sierra Leone and Ghana have been cancelled, after Sierra Leone fail to implement demands to reinstate FA officials.
          Francesco Spinelli to be canonized after healing of a newborn in DR Congo      Cache   Translate Page      

Vatican City, Oct 9, 2018 / 05:01 pm (ACI Prensa).- Among those being canonized on Sunday are Fr. Franceso Spinelli, a diocesan priest through whose intercession a newborn was saved from death in the Democratic Republic of the Congo.

The child was born April 25, 2007 at a hospital in Kinshasa served by the Adorers of the Blessed Sacrament

The newborn and his mother were discharged three days after the baby was born. But on her way  home, the mom tripped and instinctively clutched the baby to herself, but so hard that that she induced a severe hemorrhage.

Returning to the hospital, the doctors tried to help him for 45 minutes. In order to save him they had to give him an emergency blood transfusion. But the baby's condition was so bad that his veins were thinning, which made the procedure impossible.

Given the lack of technology at the hospital and the impossibility of quickly transferring him to another hospital, the doctors gave the baby up for dead.

While this was going on, Sister Adeline, the Adoration sister in charge of the hospital's maternity unit, noted the serious condition of the baby and asked her community to pray that the child would survive.

The superior of the congregation, Sister Antonietta Musoni, asked the intercession of Fr. Spinelli and they began to prayer a novena to him.

Sister Adeline placed a holy card of Fr. Spinelli under the baby's sheets and when the doctors made a final effort they miraculously found a vein just as big as an adult's to give the blood transfusion.

With just three or four drops of blood the baby began to kick and cry. He completely recovered in a few hours.

The parents, realizing the miracle obtained through the intercession of the founding father of the Institute of the Adorers of the Blessed Sacrament, changed the name of their son from Ambrosio María Díaz to Francisco María Spinelli Díaz.

The child has grown up to be healthy, with no after-effects from that episode. Medical exams performed on the child during the process of investigating Fr. Spinelli's cause demonstrated his perfect state of health.

Brief Biography

Francesco Spinelli was born in Milan April 14, 1853. He entered the seminary at Bergamo and was ordained a priest Oct. 17, 1875.

He began his apostolate educating the poor and at the same time he served as a seminary professor, spiritual director, and counselor for several women's religious communities.

In 1882, Fr. Spinelli met Caterina Comensoli, with whom he would found the Institute of the Adorers of the Blessed Sacrament.

The sisters dedicated themselves to Eucharistic adoration day and night which inspired their service to the poor and suffering.

Due to several setbacks,  Fr. Spinelli  transferred from the Diocese of Bergamo to the Diocese of Cremona where he continued to lead the Adoration Institute in Rivolta d'Adda/

The priest died Feb. 6, 1913, and was buried in the church of the Adoration Sisters in Rivolta d'Adda. At that time, the institution had founded 68 communities in different countries.

Currently, the institute has around 250 communities in Italy, Congo, Senegal, Cameroon, Colombia, and Argentina. Their ministries include caring for people with HIV, orphans, drug addicts, and prisoners.
 
Fr. Spinelli was beatified by St. John Paul II June 21, 1992 at the Marian Shrine of Caravaggio.

He will be beatified Oct. 14 at the Vatican along with Paul VI, Bshop of Rome from 1963 to 1978; Oscar Romero, a martyr who was Archbishop of San Salvador from 1977 to 1980; Vincenzo Romano, a diocesan priest from Torre de Greco in Italy; Maria Caterina Kasper, a German nun and founder of the Institute of the Poor Handmaids of Jesus Christ; and Nazaria Ignazia of Saint Teresa of Jesus, founder of the Congregation of the Misioneras Cruzadas de la Iglesia Sisters.

 

This article was originally published by our sister agency, ACI Prensa. It has been translated and adapted by CNA.


          X555 Infinix Zero 4      Cache   Translate Page      

Categories:

X555 INFINIX ZERO 4 ANDROID V : 7.0 BUILD : X555-H538A-N-Tcard_update_170521V167 Credits : MAGASTORY GSM HKR Country : Cameroon Whatsapp me : +237693206091  E-mail : magastorydemarcobrice@gmail.com Do you like my work ? a donation of encouragement will be welcome donate via PayPal To do this, simply click on the PayPal icon Thank you MAGASTORY

(Read more...)


          INFINIX NOTE 5      Cache   Translate Page      

Categories:

INFINIX NOTE 5 ANDROID V 8.0 Build Number : X604-H633H-O-180816V228 Credits : MAGASTORY GSM HKR Country : Cameroon Whatsapp me : +237693206091  E-mail : magastorydemarcobrice@gmail.com Do you like my work ? a donation of encouragement will be welcome donate via PayPal To do this, simply click on the PayPal icon Thank you MAGASTORY

(Read more...)


          Cameroon: International Day For Peace      Cache   Translate Page      
Prepared by UPF Cameroon The 2018 edition of the International Day of Peace was held in Yaoundé, Cameroon on the 28th of September 2018. There were over 74 people who participated in the conference that held at the Muna Foundation under the title: “The Right to Peace – 70 years of Universal Declaration...
          World's Most Powerful Passport Revealed As Countries' Global Rankings Shift      Cache   Translate Page      
Japan passport holders will find it easier than ever to travel the world, as their travel documents have just moved up in the global Henley Passport Index to take the top spot.

The Henley Passport Index is a ranking of all of the passports in the world based on the number of countries their holders can travel to visa-free.

Until now Japan had been sharing joint first place with Singapore, which gained visa-free access to Uzbekistan earlier this year bringing its total to 189 countries.

However, earlier this month Japan gained visa-free access to Myanmar bringing its total to 190 - once again taking it to the top spot.


It's still a milestone for both Japan and Singapore, as 2018 is the first year in the index's 13-year history that either of them has had the most powerful passport in the world.
Both are way ahead of the UK and US which share fifth place with Portugal, the Netherlands, Austria and Luxembourg - but it's worth noting that the top four spots are shared by 10 countries.

Experts had previously revealed that the UK ranking is unlikely to increase until there is certainty regarding Brexit.
Full Henley Passport Index 2018

    Japan (190 countries)
    Singapore (189 countries)
    Germany, France, South Korea (188 countries)
    Denmark, Finland, Italy, Sweden, Spain (187 countries)
    Norway, UK, Austria, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, USA (186 countries)
    Belgium, Switzerland, Ireland, Canada (185 countries)
    Australia, Greece, Malta (183 countries)
    New Zealand, Czech Republic (182 countries)
    Iceland (181 countries)
    Hungary, Slovenia, Malyasia (180 countries)
    Slovakia, Latvia, Lithuania (179 countries)
    Liechtenstein, Estonia (178 countries)
    Poland (175 countries)
    Monaco, Chile (174 countries)
    Cyprus (173 countries)
    Brazil (171 countries)
    Argentina, Hong Kong (170 countries)
    Croatia, Bulgaria, Romania (169 countries)
    Andorra, San Marino (168 countries)
    Brunei (165 countries)
    Israel, Barbados, UAE (161 countries)
    Mexico (158 countries)
    Bahamas (155 countries)
    Uruguay (154 countries)
    Seychelles (152 countries)
    St Kitts & Nevis (151 countries)
    Antigua (150 countries)
    Costa Rica (149 countries)
    Vatican City, Taiwan (148 countries)
    Trinidad and Tobago (147 countries)
    Mauritius, St Lucia (146 countries)
    St Vincent and the Grenadines (145 countries)
    Macao, Grenada (144 countries)
    Paraguay (143 countries)
    Panama (141 countries)
    Venezulea, Honduras (138 countries)
    Dominica, Guatemala, El Savador (137 countries)
    Peru (135 countries)
    Serbia, Solomon Islands (130 countries)
    Samoa, Vanuatu (129 countries)
    Nicaragua, Ukraine (128 countries)
    Colombia, Tuvalu (127 countries)
    Macedonia (125 countries)
    Marshall Islands, Tonga (124 countries)
    Kiribati, Montenegro (123 countries)
    Micronesia, Moldova (122 countries)
    Russia, Palau Islands (119 countries)
    Bosnia and Herzegovina (118 countries)
    Albania (114 countries)
    Georgia (112 countries)
    Turkey (111 countries)
    South Africa (102 countries)
    Belize (101 countries)
    Timor-Leste (98 countries)
    Ecuador, Kuwait (93 countries)
    Fiji (90 countries)
    Guyana (88 countries)
    Maldives (87 countries)
    Nauru (86 countries)
    Qatar (85 countries)
    Jamaica (84 countries)
    Papua New Guinea (83 countries)
    Botswana (82 countries)
    Bahrain (81 countries)
    Suriname (80 countries)
    Bolivia (79 countries)
    Oman (78 countries)
    Belarus, Thailand (77 countries)
    Namibia, Kazakhstan (76 countries)
    Saudi Arabia (75 countries)
    Lesotho, China (74 countries)
    Indonesia (73 countries)
    Swaziland, Kenya, Malawi (71 countries)
    Gambia, Tanzania, Zambia (68 countries)
    Tunisia, Azerbaijan, Philippines, Dominican Republic (66 countries)
    Cape Verde, Cuba (65 countries)
    Uganda, Zimbabwe (64 countries)
    Ghana, Kyrgyzstan (63 countries)
    Sierra Leone (62 countries)
    Armenia, Benin, Morocco, Mongolia (61 countries)
    India (60 countries)
    Uzbekistan (59 countries)
    Sao Tome, Mauritania, Mozambique, Tajikistan (58 countries)
    Burkina Faso (57 countries)
    Senegal, Cote d'Ivoire, Guinea (56 countries)
    Mali, Gabon, Bhutan (55 countries)
    Togo, Niger, Cambodia, Rwanda (54 countries)
    Chad, Madagascar, Guinea-Bissau, Turkmenistan (53 countries)
    Comores Islands, Equatorial Guinea, Haiti, Laos (52 countries)
    Vietnam (51 countries)
    Algeria, Jordan (50 countries)
    Central African Republic, Angola, Egypt (49 countries)
    Cameroon, Myanmar (48 countries)
    Liberia, Nigeria, Congo (Republic) (47 countries)
    Burundi (46 countries)
    Djibouti (45 countries)
    Kosovo (44 countries)
    Congo (Democratic Republic), Iran (43 countries)
    Sri Lanka, Ethiopia, North Korea (42 countries)
    South Sudan, Bangladesh, Lebanon, Libya (41 countries)
    Nepal (40 countries)
    Sudan, Eritrea, Palestinian Territory (39 countries)
    Yemen (37 countries)
    Pakistan (33 countries)
    Somalia, Syria (32 countries)
    Iraq, Afghanistan (30 countries)



          Cameroon presidential poll underscores the need for term limits      Cache   Translate Page      
President Paul Biya's credibility and legitimacy are increasingly being tarnished, amid growing support for opposition candidates
          Cameroon:Vote Counting Continues, Opposition Declares Victory      Cache   Translate Page      
[Deutsche Welle] Vote counting in Cameroon continues after Sunday's polls. Meanwhile, the government has called opposition candidate Maurice Kamto an 'outlaw' after he declared himself the winner of the presidential race.
          Cameroon:Two Candidates Claim Victory in Cameroon Vote      Cache   Translate Page      
[VOA] Authorities in Cameroon are appealing for calm after hundreds of youths marched through the streets of Yaounde, celebrating what they called the victory of their candidate, Maurice Kamtos, in Sunday's presidential election. No results have been released yet from the election, in which eight candidates challenged longtime President Paul Biya.
          Developments in Cameroon, Congo and Ghana      Cache   Translate Page      

Work is continuing throughout Africa on the development of rugby league, with formalised competition starting in Democratic Republic of Congo, in Ghana, and with a new board in place in Cameroon. Congo RL has commenced their championship with RL Colombe winning the opening match 14-6 against RL Coeur de Lion at Stadium Azuri. In all there are seven teams in…

The post Developments in Cameroon, Congo and Ghana appeared first on Total Rugby League.


          Offer - Lottery money jackpot ((How to join the illuminati society drmamasuzzan +27782842465 - FINLAND      Cache   Translate Page      
Lottery money jackpot ((How to join the illuminati society www.drmamasuzzan.webs.com +27782842465 n SOUTH AFRICA VEREENIGING SASOLBURG SEBOKENG MAYTON vanderbijlpark- alberton ,nairobi, ZEGOVINA,AUSTRALIA, BOTSWANA, BRAZIL, BRUNEI, BULGARIA,BURKINA FASO, BURMA, BURUNDI, CAMBODIA, CAMEROON, CANADA, CAPE VERDE, CENTRAL AFRICAN REPUBLIC, CHAD, CHILE, CHINA, COLOMBIA, COMOROS, CONGO, DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE, REPUBLIC OF THE, COSTA RICA, COTE D'IVOIRE, CROATIA, CUBA, CURACAO, CYPRUS, CZECH REPUBLIC, DENMARK,DJIBOUTI, DOMINICA, DOMINICAN REPUBLIC, EAST TIMOR (SEE TIMOR-LESTE), ECUADOR, EGYPT, EL SALVADOR, EQUATORIAL GUINEA, ERITREA, ESTONIA, ETHIOPIA, FIJI, FINLAND, FRANCE, GABON, GAMBIA,THE GEORGIA, GERMANY, GHANA, GREECE, GRENADA, GUATEMALA, GUINEA, GUINEA-BISSAU, GUYANA,HAITI, HOLY SEE, HONDURAS, HONG KONG, HUNGARY, ICELAND, INDIA, INDONESIA, IRAN, IRAQ, IRELAND,ISRAEL, ITALY, JAMAICA, JAPAN, JORDAN, KAZAKHSTAN, KENYA, KIRIBATI, KOREA, NORTH, SOUTH,KOSOVO, KUWAIT, KYRGYZSTAN, LAOS, LATVIA, LEBANON, LESOTHO, LIBERIA, LIBYA, LIECHTENSTEIN,LITHUANIA, LUXEMBOURG, MACAU, MACEDONIA, MADAGASCAR, MALAWI, MALAYSIA, MALDIVES, MALI,MALTA, MARSHALL ISLANDS, MAURITANIA, MAURITIUS, MEXICO, MICRONESIA, MOLDOVA, MONACO,MONGOLIA, MONTENEGRO, MOROCCO, MOZAMBIQUE, NAMIBIA, NAURU, NEPAL, NETHERLANDS,NETHERLANDS ANTILLES, NEW ZEALAND, NICARAGUA, NIGER, NIGERIA, NORTH KOREA, NORWAY, OMAN,PAKISTAN, PALAU, PALESTINIAN, TERRITORIES, PANAMA, PAPUA NEW GUINEA, PARAGUAY, PERU,PHILIPPINES, , PORTUGAL, QATAR, ROMANIA, RUSSIA, RWANDA, SAINT KITTS AND NEVIS, SAINT LUCIA, SAINT VINCENT AND THE GRENADINES, SAMOA, SAN MARINO, SAO TOME AND PRINCIPE, SAUDI ARABIA, SENEGAL, SERBIA, SEYCHELLES, SIERRA LEONE, SINGAPORE, SINT MAARTEN, SLOVAKIA, SLOVENIA,SOLOMON ISLANDS, SOMALIA, SOUTH AFRICA, SOUTH KOREA, SOUTH SUDAN, SPAIN, SRI LANKA, SUDAN,SURINAME, SWAZILAND, SWEDEN, SWITZERLAND, SYRIA, TAIWAN, TAJIKISTAN, TANZANIA, THAILAND,TIMOR-LESTE, TOGO, TONGA, TRINIDAD AND TOBAGO, TUNISIA, TURKEY, TURKMENISTAN, TUVALU, UGANDA,UKRAINE, UNITED ARAB EMIRATES, UNITED KINGDOM, URUGUAY, UZBEKISTAN, VANUATU, VENEZUELA,VIETNAM, YEMEN, ZAMBIA, ZIMBABWE
          PIME raises $85K for global missions, celebrates impact with ‘Serata’ event      Cache   Translate Page      

Missionary brother serving in Thailand relates experiences working with poor, destitute WARREN — The completion of a refugee settlement and a new Catholic parish in Cameroon. The funding of medical dispensaries in India. Clean water and electricity for a girls’ hostel and the renovation of boarding homes in Myanmar. Ongoing support for leprosy patients in…

The post PIME raises $85K for global missions, celebrates impact with ‘Serata’ event appeared first on The Michigan Catholic.


          Zimbabwe:Public Health Event Management in Air Transport Training of Trainers Kicks Off in Harare      Cache   Translate Page      
[WHO] A joint World Health Organization and International Civil Aviation Organization Training of Trainers for Public Health Event Management in Air Transport kicked off in Harare yesterday. The meeting, which is taking place at Holiday Inn Harare, has brought together participants from 13 countries: Botswana, Cameroon, Ghana, Kenya, Lesotho, Malawi, Namibia, Rwanda, South Sudan, Swaziland, Tanzania, Uganda, and Zimbabwe. The participation by the13 different countries and the background of the participants is an
          The crisis in Cameroon can still be resolved peacefully      Cache   Translate Page      
The crisis in Cameroon can still be resolved peacefully:

Speaking recently on the Anglophone crisis in Cameroon, UN Special Adviser on Genocide Prevention Adama Dieng said, “there is always a solution when people accept genuinely to sit together and discuss in good faith.”

We agree. This is why we, a Francophone daughter and anglophone son of Cameroon, have come together on the eve of our country’s presidential elections to urge the government and Anglophone separatist leaders to urgently engage in a mediated dialogue to find a peaceful way out of the crisis that has taken the lives of hundreds of our brothers and sisters.  

Anglophone Cameroonians in the country’s northwest and southwest regions have been discriminated, marginalised, assimilated, and persecuted by the majority francophone population and the government. They have felt like second-class citizens in their own country: kept out of jobs and educational opportunities, politically and economically discriminated against, culturally ignored.  


          Re: White top seeks black guys      Cache   Translate Page      
hi hope u are well there
can we dial ? i'm from cameroon
kiss
          African Athletes      Cache   Translate Page      
Septmeber 2016 515.JPG
Any hot African athletes interested in exchanging emails.

I am a Coach in the United States
sometimes visit South Africa, Nigeria, Ghana, Kenya, Tanzania, Cameroon, Senegal and Mozambique looking for athletes

I am on the DOWN LOW (CLOSETED) so I am not out, but some of my players may know because of common interest

I am white (Italian Heritage)
45 years old
5'9
200 pounds
educated and professional

my facebook is house4azia
          for white bottom      Cache   Translate Page      
i m a hot black from cameroon seeking here a ice white for a longterm relationship
          Re: LOOKING FOR BLACK TOP MEN      Cache   Translate Page      
hi there call me philippe
am from cameroon in africa
i want to correspond with u
kiss
wtbe19@ymail.com
          Re: Any stories of sex in CAMEROON ?      Cache   Translate Page      
you got some to share? i had love to hear them. Any tips abt meetingg guys in camer?
          Re: 'Paradise Discovered, At Last'      Cache   Translate Page      
I dont know about you but God has been kind and I discovered mine couple of days ago..... I heard from my Rohit last week and we got together the day before....As a matter of fact he,s lying in bed totally pooped out from our encounter after lunch today and we,ve been at it all afternoon...now thats what I call PARADISE. We lost touch with each other soon after school and then bumped into each other in HongKong much later on Nathan Road ,,while I was on a shopping spree with my wife and he with his. In short ,, we exchanged pleasantries and also our business cards. Some days later I had a call from him asking me if we could get together. It was as if I had found KOHINOOR DIAMOND.... I was perplexed and didnt know if it was all a dream or real. To cut a long story short we did meet up in Delhi and got together in Meridian hotel where we stayed for three whole days ...totally freaked out on each other till none of us had even a drop of cum left. We had such wild lovemaking that would put the best of North Africans or Blacks Or whatever to shame. Although both of us were worried about our marital status and although we had initial inhibitions whether it was right or whatever yet we just freaked out and believe u me it was the best time of my life..and his , too ..or so he told me and I could make out he was not shamming. God has his own ways and I discovered this....it was a very pleasant surprise to be together with the guy of my dreams... Now for the extraordinary bit.....For the first time ever after being forewarned about the rigours of AIDS....We both drank each other's cum many times as if we couldnt do without it.....Mind you..No tests no nothing...it was plain simple love.....We both trusted and just gave into each other. Please dont forget that we both are married people and such things are unheard of in India. I have no idea if I,m ill and I,m sure he is no different. But we both made love in good faith..like old times and I have no regrets whatsoever. Our next encounter is scheduled for Dusseldorf in Germany where I,ve invited him to be my guest for 2 weeks and thereafter , if all goes well, I,ll visit him in Paris where he is working as a Marketing manager and living alone. I want everyone to know that I,ve been with some of the best guys from the world over without having to pay a penny ,save for times when I,ve spent on maybe a meal. I,ve never EVER paid a dime for sex and I,ve had the best of guys of all shapes, sizes and colour from all over....and I,ve NEVER EVER been blackmailed by anyone including the dozen odd Nigerians or the dozen odd Ghanaians or cameroonians or kenyans that I went around with.....mind you ....Not ONE. God be with you all. Cheers.
          Africa:Statement of the Chairperson of the Commission On the Elections in Cameroon      Cache   Translate Page      
[African Union] Statement of the Chairperson of the Commission on the elections in Cameroon
          Cameroon poll dispute pushes country towards crisis      Cache   Translate Page      
Opposition leader declares victory over President Paul Biya ahead of official result Reported by FT.com 9 minutes ago.
          Charles writes open letter to William and Harry ahead of key wildlife conference      Cache   Translate Page      
Prince Harry, Prince William, and Prince Charles. Conservation groups supported by the three royals fund ecoguards accused of multiple abuses against indigenous people.
Prince Harry, Prince William, and Prince Charles. Conservation groups supported by the three royals fund ecoguards accused of multiple abuses against indigenous people.
© Survival

Charles Nsonkali has written to Princes William and Harry calling for urgent action to stop horrific atrocities committed by the conservation industry against the Baka people of Cameroon. Charles is Program Supervisor at Okani, a community-based indigenous organization located in the East Region of Cameroon.

Charles Jones Nsonkali works for the Baka organization Okani. He has been fighting for Baka rights for 30 years.
Charles Jones Nsonkali works for the Baka organization Okani. He has been fighting for Baka rights for 30 years.
© Survival

Charles writes that eco-guards patrolling the protected conservation zones in central Africa “torture Baka people here and make their lives hell. They strip Baka naked and beat them, they humiliate them, forcing them to crawl on all fours and destroy their camps and possessions.”

The guards are funded, trained and supported by western conservation organizations including the Wildlife Conservation Society (WCS) and the World Wildlife Fund (WWF).

Baka people from south-eastern Cameroon tell Survival International about their horrific experiences with eco-guards.

Survival International, the global movement for tribal peoples, has released the letter to coincide with the Illegal Wildlife Trade Conference (IWT), which the princes will be attending, taking place in London 11th-12th October.

Princes William and Harry are Ambassadors for United for Wildlife, a partnership of conservation organizations including both WWF and WCS. Their father, Prince Charles, is President of WWF UK.

A poster from Survival International's campaign to highlight the atrocities committed by ecoguards against the Baka and other indigenous peoples.
A poster from Survival International's campaign to highlight the atrocities committed by ecoguards against the Baka and other indigenous peoples.
© Survival International

As well as the violence suffered by Baka communities, the letter highlights the deliberate yet counter-productive exclusion of indigenous peoples from conservation efforts, despite the fact that they understand their environment and its wildlife better than anyone else. Charles writes:

“Conservationists seem to think that outsiders are the only people who want to look after nature and can do it effectively but this makes no sense to me….Who wants to look after nature more than the people who call it home and depend on it for their survival? Who understands how to care for nature more than someone who has walked through the forest every day of their lives and knows every plant, every tree, every creature? Work with them, not against them!”

Survival International has been campaigning against the abuses committed by conservation against indigenous people for more than thirty years. Survival’s Director Stephen Corry said today:

“There is a worrying sense that some conservationists consider the lives of indigenous people a price worth paying to protect wildlife. However, we trust that their Royal Highnesses the Dukes of Cambridge and Sussex are as outraged by these atrocities as we are, and we hope they will speak out against the violence being committed in conservation’s name. If the conservation industry persists in robbing indigenous people of their land and persecuting them, it will not survive.”


          Cameroon – Malawi      Cache   Translate Page      

Live Streaming VideoCAF Africa Cup of Nations:Football

The post Cameroon – Malawi appeared first on watchsportonline.cc.


          Chipolopolo, Guinea clash      Cache   Translate Page      
483 ViewsThe Zambia National Team will this evening engage Guinea Bissau in a highly anticipated Cameroon 2019 Africa Cup of Nations qualifier at National Heroes Stadium. It will mark Chipolopolo coach Sven Vandenbroeck’s debut home match with stakes very high as Zambia has so far only managed one point from a possible six, after losing […]
          Woman ‘abandoned’ by Libyan coast guard recovering in Spain      Cache   Translate Page      

ROME (AP) — A woman who was left behind at sea by Libya’s coast guard, sparking international outrage, has written to her Spanish rescuers and assured them Wednesday she is being well taken care of in Spain. The Cameroonian woman, identified only as Josepha, was rescued by the Spanish aid group Proactiva Open Arms on […]
          The Latest: Migrant left at sea by Libyans recovering      Cache   Translate Page      
ANKARA, Turkey (AP) " The Latest on Europe's response to mass migration: (all times local):7 p.m.A woman whose rescue fueled outrage at Italy's efforts to have Libya's coast guard bring migrants back has written to her Spanish rescuers and assured them she is being taken care of. abandonedThe Cameroonian woman, identified as Josepha, was rescued by the Spanish aid group Proactiva Open Arms on July 17.The group accused the Libyan coast guard of abandoning her and [...]
          Cameroon still awaiting presidential election results      Cache   Translate Page      

YAOUNDE, Cameroon (AP) — Cameroon continues to wait for results of Sunday’s presidential election that Africa’s oldest leader is widely expected to win. Members of the Constitutional Council on Wednesday deliberated on incoming election results and heard complaints from lawyers for opposition parties. While opposition leader Maurice Kamto has claimed victory, only the council can […]
          Cameroon poll dispute pushes country towards crisis      Cache   Translate Page      
Opposition leader declares victory over President Paul Biya ahead of official result
          The Latest: Migrant left at sea by Libyans recovering      Cache   Translate Page      
ANKARA, Turkey (AP) " The Latest on Europe's response to mass migration: (all times local):7 p.m.A woman whose rescue fueled outrage at Italy's efforts to have Libya's coast guard bring migrants back has written to her Spanish rescuers and assured them she is being taken care of. abandonedThe Cameroonian woman, identified as Josepha, was rescued by the Spanish aid group Proactiva Open Arms on July 17.The group accused the Libyan coast guard of abandoning her and [...]
          Cameroun:Payement électronique des frais de scolarité - Les difficultés des zones rurales      Cache   Translate Page      
[Cameroon Tribune] Si en ville, les opérateurs sont facilement accessibles ce n'est pas le cas dans les villages
          Cameroun:Management - Un nouveau DGA à la BICEC      Cache   Translate Page      
[Cameroon Tribune] Rémy Raffi a été nommé le 19 septembre dernier à l'issue du conseil d'administration de l'institution bancaire à Paris
          Cameroun:Développement de la poste - A l'heure de la modernisation      Cache   Translate Page      
[Cameroon Tribune] Au Cameroun, on multiplie les stratégies pour rentabiliser le service postal en raison de sa contribution à la résilience de l'économie camerounaise.
           Cameroon still awaiting presidential election results       Cache   Translate Page      
YAOUNDE, Cameroon (AP) - Cameroon continues to wait for results of Sunday's presidential election that Africa's oldest leader is widely expected to...
          Cameroon still awaiting presidential election results      Cache   Translate Page      
Cameroon still awaiting presidential election results; Africa’s oldest leader expected to win
           African Union urges 'restraint' in Cameroon vote spat       Cache   Translate Page      
The African Union on Wednesday called for "maximum restraint" in Cameroon following an opposition candidate's declaration of victory following the weekend's...
          Cameroonian ethnomedicine accelerates bone healing and is a great natural alternative for treating fractures      Cache   Translate Page      
(Natural News) Bone fractures often heal by themselves, but they must be set properly and constantly tended to. That said, hastening the healing process would bring about plenty of benefits, ranging from minimized discomfort to reduced risk of further injury. A study published in the journal BMC Complementary and Alternative Medicine discussed how the aqueous... (Source: NaturalNews.com)
          Luật an ninh mạng – Cán cân... cong lý      Cache   Translate Page      

Hoàng Xuân Phú

Vâng, không phải công lý, mà quả là cong lý. Bởi ở xứ luật pháp đóng vai trò tượng trưng, nặng về chức năng trang trí, thì cán cân hay cong theo cái lý của đấng cầm cân. Đặc biệt, trong trường hợp của Luật an ninh mạng Việt Nam, thì chẳng phải đợi đến lúc kẻ cầm cân bẻ cán, mà nó đã bị cong từ khi chế tác. Để đẻ ra nó, đấng sinh thành đã vận dụng cả phép thần thông... lươn lẹo, nhằm thôi miên hơn mấy trăm vị được phép tham gia bấm nút, đồng thời ru ngủ cả bao triệu tâm hồn cả tin.

Để làm rõ một số nét của cái công nghệ thôi miên - ru ngủ đã được vận dụng, bài viết này trình bày mấy nội dung sau đây:

- Phần I bàn về ba khái niệm an toàn mạng,an ninh mạngcybersecurity.

- Phần II bình luận về sự cần thiết ban hành Luật an ninh mạng.

- Phần III khảo sát mấy trường hợp được cho là Luật an ninh mạng điển hình.

- Phần IV phân tích cái được coi là Luật an minh mạng của Trung Quốc.

- Phần V tìm hiểu chân tướng của thông tin “138 quốc gia đã ban hành Luật an ninh mạng”.

- Phần VI là mấy lời nhắn nhủ.

Cuối cùng là phụ lục về mấy luật liên quan của Nhật Bản, Cộng hòa Séc, Hàn Quốc, Mỹ và Đức.

Bài này chỉ khảo sát cái “cong lý” đã được dùng để mê hoặc mọi người về tính bức thiết của Luật an ninh mạng. Còn nguy cơ “cong lý” trong quá trình thực thi Luật an ninh mạng sẽ được xem xét trong một bài viết khác.

I. AN TOÀN MẠNG – AN NINH MẠNG - CYBERSECURITY

Trước hết cần phải làm rõ, ba khái niệm đó có nghĩa là gì?

Theo Từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ học do Hoàng Phê chủ biên, “an toàn” là tính từ, hoặc động từ, hay động ngữ. Khi là tính từ, “an toàn” có nghĩa là “yên ổn hẳn, tránh được tai nạn, tránh được thiệt hại”. Khi là động ngữ, “an toàn” có nghĩa là “làm cho an toàn, bảo đảm sự an toàn”. Vì vậy, “an toàn mạng” có nghĩa là “làm cho mạng an toàn”, hay “bảo đảm sự an toàn của mạng”. “An toàn thông tin mạng” cũng có ý nghĩa tương tự như “an toàn mạng”, vì thông tin mạng an toàn khi và chỉ khi mạng an toàn. Do đó, “Luật an toàn mạng hay Luật an toàn thông tin mạngluật về biện pháp bảo đảm an toàn mạng hay an toàn thông tin mạng.

Cũng theo Từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ, “an ninh” là tính từ, hoặc danh từ, có nghĩa là “yên ổn về mặt chính trị, về trật tự xã hội”.

Theo giải thích từ ngữ tại Điều 3 Luật an toàn thông tin mạng của Việt Nam, “mạng là môi trường trong đó thông tin được cung cấp, truyền đưa, thu thập, xử lý, lưu trữ và trao đổi thông qua mạng viễn thông và mạng máy tính”.

Như vậy, khái niệm “mạng” chỉ thể hiện môi trường vật chất kỹ thuật thuần túy, không mang đặc tính chính trị, xã hội, nên nó không thể “yên ổn về mặt chính trị, về trật tự xã hội”. Do đó, “an ninh mạng” không thể là “an ninh của mạng”, hay “an ninh đối với mạng”, mà là “an ninh trên mạng”, tức vấn đề an ninh diễn ra trên môi trường mạng. Và Luật an ninh mạngluật bảo đảm an ninh chính trị, xã hội, nhưng chỉ giới hạn trong khuôn khổ những gì diễn ra trên không gian mạng.

Trong tiếng Anh, động từ “secure” có nghĩa “bảo vệ”, “bảo đảm”... Nó có nguồn gốc từ tiếng La-tinh “securus”, có nghĩa là “không phải lo lắng”. “Secure” là bảo vệ để không phải lo lắng. Danh từ tương ứng “security” có mấy nghĩa khác nhau. Một nghĩa là “sự bảo đảm”, hay “sự an toàn”. Một nghĩa khác là “biện pháp an toàn”, tức “biện pháp bảo đảm sự an toàn”. Trong trường hợp đặc biệt, nếu đó là an toàn về mặt chính trị, trật tự xã hội, thì “security” có nghĩa là “an ninh”, hay “biện pháp an ninh”, tức là “biện pháp bảo vệ an ninh”.

Cybersecurity” (còn được viết là “cyber security”) có nghĩa là “an toàn mạng”, hoặc “biện pháp an toàn mạng”, hay “biện pháp bảo đảm an toàn mạng”. Vì với tư cách môi trường môi trường vật chất kỹ thuật thuần túy, mạng chỉ có thể an toàn, yên ổn về mặt vật chất kỹ thuật, chứ không thể an toàn, yên ổn về mặt chính trị, trật tự xã hội, nên không thể dịch “cybersecurity” thành “an ninh mạng”, hoặc “biện pháp an ninh mạng”.

Vì lý do trên, “Cybersecurity Law” (tức “Cyber Security Law”) có nghĩa là tiếng Việt là “Luật an toàn mạng”, hay “Luật biện pháp an toàn mạng”. Không thể dịch nó thành “Luật an ninh mạng”, hay “Luật biện pháp an ninh mạng”.

Thực ra, đối với Cybersecurity Law, thì Cybersecurity thường có nghĩa là biện pháp bảo đảm an toàn hệ thống máy tính, mạng máy tính, phần mềm và dữ liệu, khỏi bị đánh cắp và phá hoại bởi các hoạt động tấn công và xâm nhập trái phép. Cho nên, tên “Luật biện pháp an toàn mạng” sát nghĩa hơn. Tuy nhiên, tên “Luật an toàn mạng” không khiến người đọc hiểu sai tinh thần, vì muốn bảo đảm an toàn thì đương nhiên phải đề ra các biện pháp cần thiết và thích hợp.

II. VỀ SỰ CẦN THIẾT BAN HÀNH LUẬT AN NINH MẠNG

Để thuyết phục dư luận, tuyên truyền viên thường xoáy vào “nguy cơ an toàn thông tin mạng đang gia tăng nhanh chóng”. Chẳng hạn, Thiếu tướng GS TS Nguyễn Minh Đức, Viện trưởng Viện Khoa học cảnh sát - Học viện Cảnh sát nhân dân, đã liệt kê:

Trong năm 2017, các hệ thống thông tin tại Việt Nam đã phải hứng chịu khoảng 15.000 cuộc tấn công mạng, gồm khoảng 3.000 cuộc tấn công lừa đảo (Phishing), 6.500 cuộc tấn công cài phần mềm độc hại (Malware) và 4.500 cuộc tấn công thay đổi giao diện (Deface)… Thiệt hại do virus máy tính gây ra đối với người dùng Việt Nam đã lên tới 12.300 tỷ đồng (540 triệu USD), vượt xa mốc 10.400 tỷ đồng của năm 2016 và đã đạt kỷ lục trong nhiều năm trở lại đây.”

Nghe như vậy, hẳn nhiều người muốn giơ cả hai tay, nhiệt liệt ủng hộ việc ban hành Luật an ninh mạng. Nhưng họ nhầm lẫn ở chỗ, đó không phải là vấn đề an ninh trên mạng, mà là vấn đề an toàn của mạng. Và để bảo vệ an toàn của mạng, Quốc hội khóa XIII đã ban hành Luật an toàn thông tin mạng (số 86/2015/QH13) vào năm 2015, trong đó Điều 3 Khoản 1 viết như sau:

An toàn thông tin mạngsự bảo vệ thông tin, hệ thống thông tin trên mạng tránh bị truy nhập, sử dụng, tiết lộ, gián đoạn, sửa đổi hoặc phá hoại trái phép nhằm bảo đảm tính nguyên vẹn, tính bảo mật và tính khả dụng của thông tin.”

Lập luận về sự cần thiết ban hành Luật an ninh mạng, Tờ trình số 366/TTr-CP về Dự án Luật an ninh mạng của Chính phủ gửi Quốc hội (ngày 31 tháng 8 năm 2017) đưa ra năm lý do, trong đó lý do đầu tiên là:

1. Đáp ứng yêu cầu của công tác an ninh mạng trong bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự an toàn xã hội.”

Cụ thể là mười yêu cầu sau:

Thứ nhất, phòng ngừa, đấu tranh, làm thất bại hoạt động sử dụng không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên truyền phá hoại tư tưởng, phá hoại nội bộ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động biểu tình, phá rối an ninh trên không gian mạng của các thế lực thù địch, phản động.”

Thứ hai, phòng ngừa, ngăn chặn, ứng phó, khắc phục hậu quả của các hoạt động tấn công mạng, khủng bố mạng, phòng, chống chiến tranh mạng.”

Thứ ba, phòng ngừa, ngăn chặn, loại bỏ tác nhân tiến hành hoạt động gián điệp mạng, chiếm đoạt thông tin, tài liệu bí mật nhà nước trên không gian mạng, tình trạng đăng tải thông tin, tài liệu bí mật nhà nước trên không gian mạng.”

Thứ tư, bảo vệ hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia theo cấp độ và áp dụng các biện pháp cần thiết, tương xứng.”

Thứ năm, quy định và thống nhất thực hiện phòng ngừa, ứng phó nguy cơ, sự cố an ninh mạng.”

Thứ sáu, quy định về tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật an ninh mạng.”

Thứ bảy, triển khai công tác bảo vệ an ninh mạng trong hệ thống cơ quan nhà nước từ Trung ương đến địa phương.”

Thứ tám, đặt nền móng và triển khai công tác nghiên cứu, dự báo, phát triển các giải pháp bảo đảm an ninh mạng.”

Thứ chín, thường xuyên kiểm tra, đánh giá thực trạng an ninh mạng đối với hệ thống thông tin của các bộ, ngành, địa phương.”

Thứ mười, xây dựng cơ chế chia sẻ thông tin, thông báo tình hình an ninh mạng để nâng cao nhận thức về an ninh mạng, chủ động phòng ngừa các nguy cơ an ninh mạng có thể xảy ra.”

Trong mười yêu cầu trên, chỉ có yêu cầu thứ nhất là thuộc về an ninh trên mạng, còn lại đều là yêu cầu đảm bảo an toàn của mạng. Nhiều nội dung thuộc về Luật an toàn thông tin mạng được huy động vào Luật an ninh mạng như vậy, phải chăng nhằm che đậy ý đồ đích thực? Và ý đồ đó được bộc lộ rõ ràng ở lý do thứ năm mà Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng đưa ra:

5. Bảo đảm sự phù hợp với quy định của Hiến pháp năm 2013 về quyền con người, quyền cơ bản của công dân và bảo vệ Tổ quốc

Theo quy định tại khoản 2 Điều 14 của Hiến pháp năm 2013 thì Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng. Dự kiến Luật an ninh mạng sẽ quy định các biện pháp nghiệp vụ an ninh mạng, trong đó có một số biện pháp có khả năng ảnh hưởng tới quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân như giám sát an ninh mạng, hạn chế thông tin mạng… Do vậy, việc ban hành Luật an ninh mạng để bảo đảm quyền con người, quyền công dân theo quy định của Hiến pháp là cần thiết.”

Vâng, vì Điều 14 Khoản 2 của Hiến pháp năm 2013 quy định quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật, nên họ phải ban hành Luật an ninh mạng để có thể hạn chế một số quyền con người, quyền công dân. Mục đích sâu xa chỉ đơn giản như vậy.

Tất nhiên, để phục vụ nhu cầu bảo vệ an ninh chính trị và trật tự xã hội trong tình hình mới, có thể phải sửa đổi và bổ sung một số quy định của Luật an toàn thông tin mạng và Bộ luật hình sự, đó là một việc hết sức thông thường trong quá trình lập pháp và hoàn thiện pháp luật. Song, nếu tiến hành sửa đổi và bổ sung Luật an toàn thông tin mạng và Bộ luật hình sự, thì Luật an ninh mạng chỉ còn lại lơ thơ mấy điều đáng kể, khiến nó trở nên ngắn tủn, và điều khoản trao cho công an quyền hạn chế quyền con người và quyền công dân trở nên quá lộ liễu. Vì vậy, đành huy động cả những nội dung thuộc Luật an toàn thông tin mạng để làm hoa lá cành xum xuê, có tác dụng ngụy trang, hạn chế tai tiếng cho Luật an ninh mạng.

Có điều, cách làm luật tùy tiện đó khiến hai luật trở nên mâu thuẫn và chống lại nhau. Ví dụ, Điều 18 Khoản 1 của Luật an toàn thông tin mạng quy định:

Chủ thể thông tin cá nhân có quyền yêu cầu tổ chức, cá nhân xử lý thông tin cá nhân cập nhật, sửa đổi, hủy bỏ thông tin cá nhân của mình mà tổ chức, cá nhân đó đã thu thập, lưu trữ hoặc ngừng cung cấp thông tin cá nhân của mình cho bên thứ ba.”

Nhưng Luật an ninh mạng quy định ngược lại tại Điều 26 Khoản 2:

Doanh nghiệp trong và ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có trách nhiệm sau đây:

a) Xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số; bảo mật thông tin, tài khoản của người dùng; cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng.”

Thử hỏi, khi chủ thể thông tin cá nhân đã thực hiện “quyền yêu cầu” doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng “hủy bỏ thông tin cá nhân của mình” mà doanh nghiệp đó “đã thu thập, lưu trữ” “ngừng cung cấp thông tin cá nhân của mình cho bên thứ ba” (theo quy định tại Điều 18 Khoản 1 của Luật an toàn thông tin mạng), thì làm sao doanh nghiệp có thể “cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu” (theo quy định tại Điều 26 Khoản 2 của Luật an ninh mạng)? Vậy thì doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng phải tuân theo Luật an toàn thông tin mạng của Quốc hội khóa XIII (dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng và Phó Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân), hay phải tuân theo Luật an ninh mạng của Quốc hội khóa XIV (dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân)?

III. MẤY TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC CHO LÀ LUẬT AN NINH MẠNG ĐIỂN HÌNH

Lý do thứ 6 mà Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng của Chính phủ đưa ra để biện hộ cho sự cần thiết ban hành Luật an ninh mạng là:

6. Bảo đảm sự phù hợp với thông lệ quốc tế

Qua nghiên cứu cho thấy, hiện đã có nhiều quốc gia trên thế giới ban hành các văn bản luật về an ninh mạng, điển hình như:  Nhật  (Basic Act on cybersecurity - Đạo luật cơ bản về An ninh mạng), Trung Quốc (People’s Republic of China Cybersecurity Law - An ninh mạng của CHND Trung Hoa), Cộng hòa Séc (Cyber Security Law of the Czech Republic - Luật an ninh mạng của Cộng hòa Séc), Hàn Quốc (National Anti - Cyberterrorism Act - Dự luật phòng chống khủng bố mạng quốc gia)… Riêng Mỹ, ngoài việc ban hành các đạo luật chung, Mỹ đã ban hành tới 06 đạo luật liên quan các vấn đề về an ninh mạng là: Đạo luật Đánh giá Lực lượng An ninh mạng, Đạo luật Tăng cường An ninh mạng năm 2014, Đạo luật Bảo vệ An ninh mạng Quốc gia 2014, Đạo luật hiện đại hóa An ninh thông tin Liên bang năm 2014, Dự luật Chia sẻ thông tin An ninh mạng năm 2015, Dự luật Tăng cường Bảo vệ An ninh mạng Quốc gia năm 2015. Ngày 7/12/2015, Hội đồng và Nghị viện Châu Âu đạt được sự thống nhất về các biện pháp thúc đẩy an ninh mạng tổng thể trong Liên minh Châu Âu tại Chỉ thị An ninh thông tin và mạng (Network and Information Security) nhằm tăng cường các khả năng an ninh mạng của các quốc gia thành viên, tăng cường sự hợp tác của các quốc gia thành viên trong lĩnh vực an ninh mạng. Việc xây dựng, ban hành Luật an ninh mạng sẽ bảo đảm công tác an ninh mạng của nước ta có sự phù hợp nhất định với thông lệ quốc tế và bảo đảm các điều kiện hội nhập quốc tế về an ninh mạng.

Để gia tăng hiệu quả thuyết phục, Tờ trình của Chính phủ viết thêm tên tiếng Anh của một số luật. Nhờ thế, ta có thể tìm được đúng văn bản luật tương ứng, mà không lo nhầm lẫn (do tên dịch tiếng Việt gây ra). Thông tin về mấy đạo luật của Mỹ trong Tờ trình thì lộn xộn hơn và không có tiếng Anh, nhưng tên dịch ra tiếng Việt cũng đủ để định vị các đạo luật được đề cập.

Một số điểm mấu chốt của Basic Act on Cybersecurity của Nhật Bản, Cyber Security Law của Cộng hòa Séc, National Anti-Cyberterrorism Act của Hàn Quốc và mấy đạo luật của Mỹ được trình bày tương ứng trong Phụ lục 1, Phụ lục 2, Phụ lục 3 và Phụ lục 4 của bài viết này. Qua đó có thể thấy, các văn bản luật ấy đều về an toàn mạng, chứ không phải về an ninh mạng. Cybersecurity Law of the People’s Republic of China cũng tương tự như vậy, và điều này sẽ được trình bày kỹ trong phần IV.

Văn bản mà Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng viết là “Chỉ thị An ninh thông tin và mạng (Network and Information Security)” của Liên minh Châu Âu chính là EU Network and Information Security Directive (NIS Directive). Nguyên văn tên tiếng Anh của nó là:

Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council

of 6 July 2016

concerning measures for a high common level of security of network and information systems

across the Union”

Để có thể dịch chính xác thì phải căn cứ vào định nghĩa sau đây tại Điều 4 Khoản 2 của Chỉ thị:

“‘Security of network and information systems’ means the ability of network and information systems to resist, at a given level of confidence, any action that compromises the availability, authenticity, integrity or confidentiality of stored or transmitted or processed data or the related services offered by, or accessible via, those network and information systems.”

Tức là:

“‘Security of network and information systems’ có nghĩa là khả năng kháng cự của các hệ thống mạng và thông tin, với mức độ tin cậy được xác định, chống lại mọi hành vi gây tổn hại cho tính khả dụng, tính xác thực, tính đáng tin hoặc tính bảo mật của dữ liệu được lưu trữ hay truyền tải hay xử lý, hoặc của các dịch vụ liên quan được cung cấp hay có thể tiếp cận qua các hệ thống mạng và hệ thống thông tin ấy.

Như vậy, cần dịch tên của Chỉ thị EU 2016/1148 thành

Chỉ thị (EU) 2016/1148 của Nghị viện và Hội đồng Liên minh Châu Âu

ngày 6 tháng 7 năm 2016

về các biện pháp nhằm đạt được mức độ an toàn cao của hệ thống mạng và thông tin

trong toàn Liên minh”

Nói gọn hơn, đó là Chỉ thị về các biện pháp bảo vệ an toàn hệ thống mạng và thông tin. Không thể dịch thành “Chỉ thị An ninh thông tin và mạng”, như trong Tờ trình của Chính phủ.

Tóm lại, tất cả “các văn bản luật về an ninh mạng... điển hình được trích dẫn trong Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng của Chính phủ gửi Quốc hội đều không phải là luật về an ninh mạng, mà về an toàn mạng.

Tuy không được trích dẫn trong Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng, nhưng cái gọi là Luật an ninh mạng của Đức hay được đề cập trên đài báo Việt Nam, ví dụ như Nhân dân (31/05/2018), ANTV (23/06/2018), An ninh Thủ đô (18/06/2018), Công an Thành phố Hồ Chí Minh (04/07/2018), Quân đội nhân dân (23/06/2018)... Nội dung đăng tải thường được xào xáo từ hai nguồn thông tin sau.

Nguồn thứ nhất là bài “Đức thông qua Luật an ninh mạng”, được đăng trên VTV vào ngày 18/12/2014. Bài ấy viết về IT-Sicherheitsgesetz, nhưng nó thuộc loại Luật an toàn mạng, chứ hoàn toàn không phải là Luật an ninh mạng (xem Phụ lục 5).

Nguồn thứ hai là bài “Một số điều cần biết về luật an ninh mạng ở CHLB Đức”, được đăng đồng thời vào lúc 15 giờ 11 phút ngày 24/5/2018 (tức là 19 ngày trước khi Quốc hội biểu quyết thông qua Luật an ninh mạng vào ngày 12/6/2018) trên hệ thống trang mạng đặc nhiệm:

http://quochoi.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://nguyenphutrong.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://trandaiquang.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://nguyenxuanphuc.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://nguyenthikimngan.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://tranquocvuong.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://phamminhchinh.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://hoangtrunghai.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://dinhthehuynh.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://tolam.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://nguyenthiennhan.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://vovanthuong.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

http://nguyentandung.org/mot-so-dieu-can-biet-ve-luat-an-ninh-mang-o-chlb-duc.html

...

Có điều, cái mà bài “Một số điều cần biết về luật an ninh mạng ở CHLB Đức” gọi là “Luật an ninh mạng ở CHLB Đức” không phải là IT-Sicherheitsgesetz, mà là NetzDG - Netzwerkdurchsetzungsgesetz, tức Luật chấp pháp trên mạng. Và như đã chỉ ra trong bài “Luật an ninh mạng - Tượng đài cô đơn”, NetzDG cũng không phải là Luật an ninh mạng.

Ấy vậy mà Tờ trình của Chính phủ lại viết: “Qua nghiên cứu cho thấy, hiện đã có nhiều quốc gia trên thế giới ban hành các văn bản luật về an ninh mạng. Và nhiều đến mức, “việc xây dựng, ban hành Luật an ninh mạng sẽ bảo đảm công tác an ninh mạng của nước ta có sự phù hợp nhất định với thông lệ quốc tế.

Trớ trêu thay, trong số “các văn bản luật về an ninh mạng... điển hình” được chọn lọc để đưa vào Tờ trình, phải tận thu cả ba dự luật (tức là dự thảo luật chưa được thông qua). Đó là Dự luật phòng chống khủng bố mạng quốc gia của Hàn Quốc, Dự luật Chia sẻ thông tin An ninh mạng năm 2015 và Dự luật Tăng cường Bảo vệ An ninh mạng Quốc gia năm 2015 của Mỹ. Điều đó cho thấy hoàn cảnh tìm kiếm dẫn chứng của họ bí bách đến mức nào.

Thực ra, hai cái được trích dẫn là dự luật của Mỹ đã được thông qua thành đạo luật từ năm 2015. Nhưng hai năm sau, khi viết Tờ trình vào năm 2017, thì họ tưởng chúng vẫn còn là dự luật. Hơn nữa, hai thứ ấy không phải là đạo luật độc lập, mà chỉ là tên quy ước được dùng để trích dẫn hai trong số bốn tiêu đề thuộc Cybersecurity Act of 2015 - Đạo luật an toàn mạng năm 2015. Và bản thân cái này cũng chỉ là tên quy ước được dùng để trích dẫn Phân đoạn N của Công luật số 114-113. Vì Công luật số 114-113 còn có nhiều nội dung khác không liên quan, nên khi bàn đến vấn đề an toàn mạng, có thể chỉ trích dẫn phần tương ứng bằng tên gọi Đạo luật an toàn mạng năm 2015. Thế nhưng, thay vì trích dẫn mỗi Đạo luật an toàn mạng năm 2015, họ lại trích dẫn riêng rẽ hai thành phần nhỏ của nó, nhờ thế mà dôi thêm được một đơn vị luật. Nếu biết rằng Đạo luật an toàn mạng năm 2015 còn có hai phần nữa cũng có tên trích dẫn riêng là đạo luật, thì có lẽ họ sẽ kể riêng rẽ cả bốn phần cho thêm phần rôm rả (xem Phụ lục 4).

Có thể ai đó sẽ ngụy biện, rằng dịch “Cybersecurity Law” thành “Luật an ninh mạng” cũng không sai. Vì theo tập quán ngôn ngữ hiện đại của chính trường, thì “an ninh” hay “an toàn” cũng như nhau, chỉ chưa kịp cập nhật trong Từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ mà thôi. Và để minh họa, thì viện dẫn kiểu đại ngôn “an ninh lương thực”. Nếu vậy thì tại sao “hệ thống chính trị” lại không gọi Luật an toàn thông tin mạng” (số 86/2015/QH13)“Luật an ninh thông tin mạng” cho nhất quán?

IV. LUẬT TRUNG QUỐC

Trong phần III, ta vẫn chưa xem xét cái được Tờ trình về Dự án Luật an ninh mạng của Chính phủ gọi là “People’s Republic of China Cybersecurity Law – Luật an ninh mạng của CHND Trung Hoa”, mà giữ lại để xét riêng trong phần này. Sở dĩ nó được ưu tiên như vậy là vì nhiều người cho rằng Luật an ninh mạng Việt Nam được sao chép từ Luật an ninh mạng Trung Quốc, và nhiều điều tệ hại từ đó mà ra. Vốn sẵn định kiến, nên nghe vậy thì người người đều tin. Chẳng mấy ai đặt câu hỏi, liệu kết luận ấy có chính xác hay không. Nhưng ta sẽ thấy, câu hỏi đó đáng được xem xét và trả lời một cách nghiêm túc.

ba lý do khiến ta phải dịch Cybersecurity Law of the People’s Republic of China (được thông qua ngày 7/11/2016 và có hiệu lực thực hiện từ 1/6/2017) thành Luật an toàn mạng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Một là về thuật ngữ, Điều 76 Khoản 2 quy ước như sau:

Cybersecurity có nghĩa là tiến hành các biện pháp cần thiết để ngăn ngừa tấn công, xâm nhập, gây nhiễu, phá hoại và sử dụng phi pháp mạng, cũng như ngăn chặn các rủi ro ngoài ý muốn; để mạng hoạt động ổn định và đáng tin cậy, đồng thời bảo đảm cho dung lượng thông tin mạng trọn vẹn, bí mật và khả dụng.”

Như vậy, “cybersecurity” trong Luật này có nghĩa là “biện pháp an toàn mạng”, hay “biện pháp bảo đảm an toàn mạng”, chứ không phải là “an ninh mạng”.

Hai là về mục đích của luật, Điều 2 viết như sau:

Luật này quy định việc xây dựng, vận hành, duy trì và sử dụng mạng, cũng như việc giám sát và quản lý an toàn mạng trên lãnh thổ đất liền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Ba là về nội dung, Luật này chủ yếu đề cập đến vấn đề an toàn mạng, với ngoại lệ dành cho mấy loại hành vi sau đây:

Điều 46: Mọi cá nhân và tổ chức phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng trang mạng và không được dựng ra trang mạng hay nhóm liên lạc nhằm lừa gạt, phổ biến phương pháp phạm tội, tạo ra hay bán những thứ bị cấm hay bị hạn chế, hoặc các hành động phạm pháp khác, và trang mạng không được sử dụng để công bố thông tin liên quan tới lừa gạt, tạo ra hay bán những thứ bị cấm hay bị hạn chế, hoặc các hành động phạm pháp khác.”

Và hình phạt cho loại hành vi vi phạm trật tự xã hội này được quy định tại Điều 67. Có lẽ đó là mấy loại tội phạm nguy hiểm đặc trưng trên mạng, nhưng còn thiếu quy định pháp luật để xử lý chúng, nên mới nảy sinh ngoại lệ ấy.

Điều 12 quy định nghĩa vụ của Nhà nước đối với công dân và nghĩa vụ của công dân trong việc chấp hành Hiến pháp và pháp luật, trong đó đoạn 2 được viết như sau:

Mọi người và tổ chức sử dụng mạng phải tuân theo Hiến pháp và pháp luật, tôn trọng trật tự công cộng và đạo đức xã hội; không được gây phương hại cho an toàn mạng, không được sử dụng internet để tổ chức các hoạt động gây tổn hại cho an ninh quốc gia, danh dự và quyền lợi dân tộc, kích động phá hoại chủ quyền dân tộc, lật đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa, kích động ly khai, phá hoại sự thống nhất dân tộc, ủng hộ khủng bố hoặc chủ nghĩa cực đoan, kích động thù hằn và chia rẽ chủng tộc, phổ biến thông tin bạo lực, tục tĩu, khiêu dâm, tạo ra hay phổ biến thông tin sai trái nhằm phá vỡ trật tự kinh tế hay xã hội, hoặc thông tin xâm phạm uy tín, cuộc sống riêng tư, sở hữu trí tuệ, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, và các hành vi tương tự.”

Đọc xong đoạn vừa rồi dễ lầm tưởng, rằng ngăn chặn và trừng phạt các hành vi nêu trên cũng là mục đích của Luật an toàn mạng Trung Quốc. Nhưng hoàn toàn không phải như vậy. Các hành vi vi phạm ấy chỉ được nương nhờ chốc lát trong khuôn khổ Chương I về Quy định chung, để tập hợp các nguyên tắc cần tôn trọng khi sử dụng mạng internet trở nên đầy đủ. Rồi lại bị khai trừ ngay khỏi vòng chiến của Luật tại Chương VI về Trách nhiệm pháp lý:

Điều 70: Hành vi công bố hay chuyển tiếp thông tin bị cấm bởi đoạn 2 Điều 12 của Luật này, hay các luật khác, hay bị cấm bởi các quy định của nhà nước sẽ bị trừng phạt theo quy định của luật hay quy định nhà nước tương ứng.”

Tức là các hành vi vi phạm an ninh chính trị và trật tự xã hội được đề cập trong đoạn 2 Điều 12 không phải là đối tượng xử lý của Luật này, trong khi hình phạt đối với các hành vi thuộc đối tượng xử lý của Luật này được quy định rất cụ thể trong 11 điều của Chương VI (từ Điều 59 đến Điều 69). Riêng điều đó cũng đủ để chứng tỏ, KHÔNG THỂ dịch Cybersecurity Law of the People’s Republic of China thành Luật an ninh mạng.

Ngoài phạt tù và phạt tiền, Luật an toàn mạng Trung Quốc còn quy định hình phạt đóng trang mạng, đóng nhóm liên lạc trên mạng... Nhưng do Điều 70 đã khai trừ loại thông tin bị cấm bởi bị cấm bởi đoạn 2 Điều 12 (ví dụ như thông tin gây tổn hại cho an ninh quốc gia, kích động phá hoại chủ quyền dân tộc, lật đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa; thông tin sai trái nhằm phá vỡ trật tự kinh tế hay xã hội; thông tin xâm phạm uy tín, cuộc sống riêng tư, sở hữu trí tuệ, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác) ra khỏi vòng chiến của Luật an toàn mạng Trung Quốc, nên không thể áp dụng Luật này để đóng trang mạng và đóng nhóm liên lạc trên mạng đăng nội dung như vậy.

Về năng lực sáng tạo hình phạt, các nhà làm luật Việt Nam đã tỏ ra còn cứng rắn hơn đồng nghiệp Trung Quốc. Luật an ninh mạng Việt Nam triển khai thêm loại hình phạt đình chỉ sử dụng mạng viễn thông, mạng internetphong tỏa, hạn chế hoạt động của hệ thống thông tin, khiến không chỉ người bị kết tội, mà cả những người chung sống hoặc cùng làm việc cũng bị lao đao. Còn Luật an toàn mạng Trung Quốc thì không có những hình thức xử phạt ấy.

Quy định gây nhiều tranh luận và khiến một số nhà đầu tư nước ngoài quan ngại nhất trong Luật an toàn mạng Trung Quốc là:

Điều 37: Phải lưu trữ trên đất liền Trung Quốc thông tin cá nhân và các dữ liệu quan trọng khác được thu thập hoặc sản sinh bởi những người điều khiển hạ tầng thông tin quan trọng trong lúc hoạt động trên lãnh thổ đất liền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Nếu việc chuyển thông tin ra khỏi đất liền Trung Quốc là thực sự cần thiết cho công việc, thì phải thực hiện các biện pháp do cơ quan an toàn thông tin và thông tin hóa quốc gia và các cơ quan liên quan của Hội đồng quốc gia phối hợp ban hành để đánh giá an toàn; nhưng nếu pháp luật và quy định nhà nước cho phép làm khác thì tuân theo quy định ấy.”

Về phương diện này, Luật an ninh mạng Việt Nam cũng quy định tại Điều 26 Khoản 3 rằng:

Doanh nghiệp trong nước và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet, các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ.”

Thoáng qua thì thấy na ná giống nhau, vì cả hai đều quy định phải lưu trữ dữ liệu trên lãnh thổ của nước mình. Song thực ra, hai quy định ấy rất khác biệt, trái ngược như nước với lửa.

Khác biệt thứ nhất là về hình thức lưu trữ.

Luật an toàn mạng Trung Quốc đòi hỏi phải lưu trữ dữ liệu trong máy chủ đặt trên đất liền Trung Quốc. Nếu vi phạm Điều 37, bằng cách lưu trữ thông tin ở ngoài lãnh thổ Trung Quốc, hoặc chuyển thông tin cho cá nhân hay tổ chức ở ngoài lãnh thổ Trung Quốc mà không thực hiện các biện pháp an toàn do phía Trung Quốc quy định, thì sẽ bị xử phạt theo quy định tại Điều 66.

Luật an ninh mạng Việt Nam thì chấp nhận lưu trữ dữ liệu trong máy chủ đặt ở ngoài lãnh thổ Việt Nam, chỉ đòi hỏi “phải dịch chuyển đám mây điện toán (máy chủ ảo) về Việt Nam để mở trung tâm dữ liệu tại Việt Nam”. Đại khái là chỉ phải sinh ra một phiên bản copy huyền ảo bồng bềnh trên “đám mây điện toán”, miễn là lấp ló trên bầu trời nước Việt, để bộ máy an ninh Việt Nam có thể tự do khai thác dữ liệu.

Để ngụy biện cho đòi hỏi ấy, họ tung ra thông tin hết sức vu vơ: “Theo Thường vụ Quốc hội, đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của WTO (trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp) quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia.” Vu vơ ở chỗ, nếu tồn tại ai đó trong Thường vụ Quốc hội có đủ trình độ cần thiết, thì người đó cũng không đầu tư thời gian tra cứu để tìm ra 18 quốc gia quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia; nhưng họ lại gán thành tích tìm kiếm ấy cho Thường vụ Quốc hội, để tăng thêm hiệu quả hù dọa muôn người. Vu vơ ở chỗ, không hề nêu đích danh tên văn bản pháp luật của 18 quốc gia để mọi người có thể kiểm chứng, bởi nếu kiểm chứng thì sẽ phát hiện ra quá nhiều thông tin là sai hoặc bịa đặt. Và vu vơ ở chỗ, nếu có quốc gia nào đó quy định phải lưu trữ dữ liệu trên lãnh thổ nước đó, thì chắc chắn phải quy định như Luật an toàn mạng Trung Quốc, tức là chỉ được lưu trữ trong máy chủ đặt trên lãnh thổ nước đó; chứ khó có chuyện được phép lưu trữ ở ngoài lãnh thổ và chỉ phải sinh ra một phiên bản ảo trong “đám mây điện toán” bay trên nước đó.

Khác biệt thứ hai là về đối tượng lưu trữ.

Luật an toàn mạng Trung Quốc đòi hỏi phải lưu trữ “thông tin cá nhân và các dữ liệu quan trọng khác được thu thập hoặc sản sinh bởi những người điều khiển hạ tầng thông tin quan trọng”. Theo quy định tại Điều 31, hạ tầng thông tin quan trọng bao gồm thông tin trong các lĩnh vực truyền thông công cộng và dịch vụ thông tin, điện lực, giao thông, cung cấp nước, tài chính, dịch vụ công cộng, chính phủ điện tử... Cần lưu ý, thông tin cá nhân được đề cập ở đây không mang tính riêng tư, mà là thông tin nhân sự tham gia công việc do doanh nghiệp nước ngoài triển khai tại Trung Quốc.

Còn Luật an ninh mạng Việt Nam thì đòi hỏi phải lưu trữ “dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra” khi sử dụng “dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng”.

Ví dụ, nếu đầu tư ở Trung Quốc vào các lĩnh vực với hạ tầng thông tin quan trọng thì Luật an toàn mạng Trung Quốc đòi hỏi các doanh nghiệp nước ngoài phải lưu trữ tại Trung Quốc các dữ liệu về nhân sự và các dữ liệu quan trọng khác mà họ thu thập hoặc sản sinh trong quá trình đầu tư. Nhưng nếu đầu tư ở Việt Nam, thì các doanh nghiệp nước ngoài có thể tự do lưu trữ dữ liệu ở nước ngoài, phía Việt Nam không quan tâm và cũng không thể can thiệp, khi các doanh nghiệp ấy không thuộc diện “cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam”, là đối tượng mà Khoản 3 Điều 26 Luật an ninh mạng Việt Nam đề cập.

Ví dụ ngược lại, nếu Facebook hoạt động ở Trung Quốc thì có thể lưu trữ dữ liệu tùy ý ở nước ngoài, vì dữ liệu của Facebook không thuộc vào hạ tầng thông tin quan trọng. Nhưng nếu hoạt động ở Việt Nam thì Facebook phải sinh ra một phiên bản lưu trữ (ảo) ở Việt Nam…

Khác biệt thứ ba là về thời gian lưu trữ.

Luật an toàn mạng Trung Quốc không có quy định về thời gian lưu trữ. Tức là, người lưu trữ có quyền xóa thông tin nếu không cần nó nữa.

Luật an ninh mạng Việt Nam thì quy định ngược lại: “Phải lưu trữ dữ liệu... trong thời gian theo quy định của Chính phủ.” Tức là, cho dù bản thân phía lưu trữ không cần nữa, nhưng vẫn phải lưu trữ thông tin trong thời gian theo quy định của Chính phủ, để cung cấp cho cơ quan an ninh. Hệ quả là, nếu khách hàng đăng bài trên trang mạng thì nhà mạng phải phải lưu trữ một thời gian, kể cả khi người dùng đã xóa bài trên giao diện của mình thì nhà mạng vẫn phải lưu trữ tiếp cho hết thời gian theo quy định.

Khác biệt thứ tư là mục đích lưu trữ. Đó là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, gây ra ba sự khác biệt kể trên.

Mục đích của Điều 37 Luật an toàn mạng Trung Quốc là đảm bảo an toàn thông tin thuộc các lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế quốc gia. Vì vậy không được lưu trữ chúng ở ngoài lãnh thổ Trung Quốc, và nếu cần phải gửi chúng ra nước ngoài vì đòi hỏi của công việc thì phải tuân theo những quy định nghiêm ngặt. Và chỉ áp dụng với “thông tin cá nhân và các dữ liệu quan trọng khác được thu thập hoặc sản sinh bởi những người điều khiển hạ tầng thông tin quan trọng”, chứ không áp dụng với thông tin của người dùng mạng xã hội. Và cũng vì vậy mà phía lưu trữ có thể xóa thông tin nếu thấy không cần lưu trữ nữa.

Mục đích của Điều 26 Khoản 3 của Luật an ninh mạng Việt Nam là đảm bảo quyền của cơ quan an ninh mạng trong việc lục lọi thông tin của người dân để khống chế người dân. Vì vậy, tác giả và đồng tác giả (tức Quốc hội) của Luật an ninh mạng không quan tâm đến việc bảo đảm an toàn cho thông tin quan trọng của các ngành kinh tế quan trọng, mà chỉ nhắm vào loại “thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra” trên không gian mạng. Và cũng vì vậy mà “doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam... phải lưu trữ dữ liệu... trong thời gian theo quy định của Chính phủ”, kể cả khi người tham gia mạng xã hội đã xóa thông tin mà mình đăng tải trên mạng.

Còn một khác biệt nữa đáng lưu ý. Luật an toàn mạng Trung Quốc quy định tại Điều 47, nếu phát hiện người dùng mạng công bố những thông tin bị pháp luật cấm, thì phía điều khiển mạng thông tin phải thông báo cho cơ quan có thẩm quyền thích hợp, tức là phải thực hiện trách nhiệm tố cáo tội phạm. Tất nhiên, điều này chỉ có thể áp dụng đối với những thông tin vi phạm pháp luật một cách rõ ràng. Còn đối với những vi phạm không đủ rõ ràng thì phía điều khiển mạng thông tin không có trách nhiệm phải phát hiện ra, và vì vậy không có trách nhiệm phải thông báo cho cơ quan có thẩm quyền. Điều quan trọng là, Luật an toàn mạng Trung Quốc đưa ra một số quy định cụ thể nhằm tăng cường bảo vệ thông tin của người dùng, ví dụ:

- Phía điều khiển mạng không được thu thập những thông tin cá nhân không liên quan đến dịch vụ mình cung cấp (Điều 41).

- Phía điều khiển mạng không được để lộ, giả mạo, hay hủy hoại thông tin cá nhân đã thu thập; không được cung cấp thông tin cá nhân cho bên thứ ba nếu không được cá nhân đó đồng ý; và nếu thông tin cá nhân bị đánh cắp, bị mất, hay bị phá hủy thì phải báo ngay chi cá nhân đó biết (Điều 42).

- Người dùng mạng có quyền yêu cầu phía điều khiển mạng xóa thông tin hoặc sửa chữa sai sót thông tin của mình (Điều 43).

Quy định nhằm bảo vệ thông tin của người dùng mạng không phải là mối bận tâm của tác giả Luật an ninh mạng Việt Nam. Trái lại, họ đòi hỏi doanh nghiệp cung cấp dịch vụ phải chủ động lưu trữ, để “cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản” (Khoản 2 Điều 26), cho dù văn bản ấy có thể được ký bởi loại tội phạm đeo quân hàm sĩ quan công an, tương tự như Thiếu tướng công an Nguyễn Thanh Hóa, kẻ đã sử dụng công nghệ cao để tổ chức hoạt động tội phạm, trong khi đang đảm đương chức vụ Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao.

Hy vọng, thông tin như vậy đã quá đủ để mọi người xem xét lại định kiến, rằng Luật an ninh mạng Việt Nam là bản sao từ Trung Quốc, và rằng những cái xấu của giới cầm quyền Việt thường từ “đồng chí tốt” mà ra. Nghĩ như vậy là vô tình can tội... dìm hàng Việt, bởi vì xét về năng lực đầu têu cái xấu và làm điều xấu, giới cầm quyền xứ ta chẳng kém bất kỳ xứ nào.

V. Chiến dịch chi viện

Có lẽ vẫn chưa đủ yên tâm với những thứ đã được trưng ra để giả danh là “Luật an ninh mạng” (mà ta đã xem xét trong phần III và IV), họ lại tiếp tục tung thêm thông tin “138 quốc gia đã ban hành Luật an ninh mạng”. Tin đó được công bố vào ngày 14/06/2018 trên VTV, vào ngày 22/06/2018 trên Sài Gòn Giải phóng (trong mục “Tin nóng trong ngày”) và được đăng đồng loạt vào lúc 9 giờ 30 phút ngày 23/06/2018 trên hệ thống trang mạng đặc nhiệm:

http://quochoi.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://nguyenphutrong.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://trandaiquang.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://nguyenxuanphuc.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://nguyenthikimngan.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://phamminhchinh.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://hoangtrunghai.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://vuongdinhhue.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://tolam.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://nguyenthiennhan.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://vovanthuong.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

http://nguyentandung.org/138-quoc-gia-da-ban-hanh-luat-an-ninh-mang.html

...

Đặc biệt, lần này đích thân Chủ tịch nước tham gia chiến dịch. Theo báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh, trong buổi tiếp xúc cử tri tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 19/06/2018, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã tuyên bố:

Theo số liệu thống kê của Liên Hợp Quốc, 138 quốc gia (trong đó có 95 nước đang phát triển) đã ban hành Luật an ninh mạng.”

Và ông còn tuyên bố nhiều hơn thế về vấn đề an ninh mạng (xem Phụ lục 6).

Vẫn với lối khẳng định chắc nịch như đinh đóng cột, nhưng tuyệt nhiên không để lộ địa chỉ nguồn tin, khiến người đọc người nghe khó lòng phát hiện ra chân tướng sự thật.

Biết tìm thống kê nào trong hàng triệu thống kê? Và tìm kiếm ở bộ phận nào trong số rất nhiều tổ chức của Liên Hợp Quốc? Song dù rất khó cũng không phải là hoàn toàn vô vọng, nếu ta chịu đầu tư thời gian để tìm kiếm một cách nghiêm túc. Hãy vào trang mạng http://unctad.org/en/Pages/DTL/STI_and_ICTs/ICT4D-Legislation/eCom-Cybercrime-Laws.aspx của United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD, tức Hội nghị Liên Hiệp Quốc về Thương mại và Phát triển). Bạn sẽ tìm thấy dưới tiêu đề Cybercrime Legislation Worldwide câu sau đây:

138 countries (of which 95 are developing and transition economies) had enacted such legislation.

Có thể nhận thấy, về hình thức thì câu này có vẻ khớp với lời tuyên bố của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, rằng 138 quốc gia (trong đó có 95 nước đang phát triển) đã ban hành Luật an ninh mạng”. Vâng, khớp “138 quốc gia”, khớp “95 nước đang phát triển”, và thậm chí khớp cả hai dấu ngoặc đơn. Nhưng về nội dung thì lại quá vênh nhau.

Để nhận ra sự vênh nhau, hãy nhấp chuột vào vị trí được ghi là “Download: Full Data, và tải về tệp thống kê mang tên CC.xlsx.

Tiếc rằng, khi rà soát tệp CC.xlsx thì chỉ tìm thấy bốn văn bản pháp luật, mà tên của chúng có chứa từ Cybersecurity hay Cyber Security. Đó là Cybersecurity and Cybercrime Law của Cameroon, Law on Cyber Security của Cộng hòa Séc, Computer Misuse and Cybersecurity Act của Singapore, và Cyber Security Agency Bill của Trinidad and Tobago. Nghĩa là, cho dù phát huy truyền thống dịch bừa “cybersecurity” thành “an ninh mạng”, thì cũng chỉ có được ba luật và một dự luật về an ninh mạng mà thôi. Song cũng cần nói luôn, cả bốn văn bản ấy đều không phải là luật hay dự luật về an ninh mạng.

Điều đáng nói là: Tất cả các luật hay dự luật về cybersecurity của Đức, Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản và Trung Quốc đã được đề cập trong phần III và phần IV đều không được điểm danh trong tệp thống kê CC.xlsx. Trái lại, 5 quốc gia ấy lại được điểm danh bởi những thành tích khác hẳn. Cụ thể là:

- Đức được điểm danh bởi Criminal Code - Strafgesetzbuch (Bộ luật hình sự).

- Hàn Quốc được điểm danh bởi Criminal Act (Bộ luật hình sự) và Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, etc (Luật về thúc đẩy thông tin, sử dụng mạng thông tin và bảo vệ thông tin…).

- Mỹ được điểm danh bởi