Aktuell
Wed, 30 Sep 2026 01:15:08 +0000
Joomla! - Open Source Content Management
de-de
info@kimschicklang.de (Aktion Transsexualität und Menschenrecht e.V.)
Die Cancel Culture von J.K.Rowling
/635-die-cancel-culture-vom-j-k-rowling
/635-die-cancel-culture-vom-j-k-rowling
J.R. Ewing... pardon J.K. Rowling will einen Report von Amnesty International über die Menschenrechtsverletzungen (nicht nur) an trans Personen in U.K. verbieten lassen. Ist auch irgendwie doof, wenn man reich ist (weil man mal eine Geschichte über einen elitären Zauberjungen geschrieben hat) und sein Geld dafür ausgibt, trans Frauen die Existenz abzuerkennen und dann wehren die sich auch noch. Erin Reed hat auf ihrer Seite "Erin in the Morning" den Bericht zum Download zur Verfügung gestellt.Hier der Link: Original
Und falls das mal nicht erreichbar sein sollte, könnt ihr auch diesen hier nehmen: SicherheitskopieUnd die Zusammenfassung von Amnesty International UK hier auf deutsch:---MENSCHENRECHTE IM FOKUSEine wachsende Bedrohung: die Anti-Menschenrechts-Bewegung im Vereinigten KönigreichZusammenfassung Um den Aufstieg einer Anti-Menschenrechts-Bewegung zu verstehen, die sich gegen die Rechte von Frauen und LGBT+-Personen im Vereinigten Königreich richtet, ist es wichtig, diese im breiteren Kontext einer allgemeinen Verschlechterung des Menschenrechtsschutzes zu betrachten. Aufeinanderfolgende Regierungen haben Gesetze eingeführt, die das Demonstrationsrecht und die Versammlungsfreiheit stark einschränken, und zunehmend restriktive Einwanderungs- und Asylgesetze verabschiedet, die Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der völkerrechtlichen Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs aufkommen lassen.Darüber hinaus gab es vor dem Hintergrund des Brexits und der politischen und medialen Debatte um die „Rückgewinnung der Kontrolle“ wiederholt Versuche, den Human Rights Act durch eine britische Bill of Rights zu ersetzen, während einige Politiker weiterhin fordern, dass das Vereinigte Königreich aus der Europäischen Menschenrechtskonvention austritt. Seit 2010 haben wiederholte Kürzungen im Sozialversicherungsbereich und chronische Unterfinanzierung öffentlicher Dienstleistungen die wirtschaftlichen und sozialen Rechte untergraben. Änderungen in der Steuer- und Sozialpolitik haben Frauen unverhältnismäßig stark getroffen, insbesondere Frauen mit Migrationshintergrund und alleinerziehende Mütter.Auch im Vereinigten Königreich hat der Schutz der LGBT+-Rechte erheblich abgenommen; im jährlichen „Rainbow Map“-Ranking von ILGA-Europe fiel das Land zwischen 2015 und 2026 vom 1. auf den 22. Platz zurück. Zu den wichtigsten Faktoren, die zu diesem Rückgang beigetragen haben, zählen das Versäumnis, den rechtlichen Rahmen für die Geschlechtsanerkennung zu reformieren, das Fehlen eines Verbots von Konversionspraktiken, die Behandlung von LGBT+-Asylsuchenden sowie die Auswirkungen des Urteils des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache „For Women Scotland Ltd gegen The Scottish Minister“. Im Juli 2025 veröffentlichte Amnesty International UK eine Studie über 65 rechtsradikale Gruppen im Vereinigten Königreich, von denen 32 zwischen 2019 und 2023 106 Millionen Pfund ausgaben – ein Anstieg um mehr als ein Drittel. Diese Akteure wurden anhand ihres Hauptinteresses oder ihrer Hauptmerkmale in Kategorien eingeteilt; die Grenzen zwischen den Kategorien sind jedoch oft verschwommen. So wird beispielsweise das „Christian Institute“ als ultrakonservative christliche Organisation für Politik und Interessenvertretung eingestuft, doch seine Arbeit umfasst Themen wie Abtreibung, Trans-Rechte, Bildung und andere Bereiche. Diese Organisationen sind Teil eines umfassenderen Ökosystems, das sich gegen die Menschenrechte richtet – eines Netzwerks von Gruppen, die sich zwar mit unterschiedlichen Themen befassen, aber ähnliche Ziele verfolgen und sich oft gegenseitig bei ihren Bemühungen unterstützen, den Schutz der Menschenrechte einzuschränken. Die Studie aus dem Jahr 2025 zeigte, dass die größten Geldgeber die britischen Zweigstellen US-amerikanischer Organisationen sind, darunter Alliance Defending Freedom (ADF UK), die eine entscheidende Rolle bei der Aufhebung des Urteils „Roe v. Wade“ in den USA spielte und weiterhin weltweit die Rechte von Frauen und LGBT+-Personen in Frage stellt. Investigativjournalisten haben aufgezeigt, wie der Einfluss der ADF in Großbritannien zunimmt, und ihre engen Verbindungen zur Trump-Regierung hervorgehoben. Dieses Briefing ist eine Aktualisierung der im Juli 2025 veröffentlichten Ergebnisse und umfasst auch "gender-kritische" Organisationen, die in einem separaten, im Mai 2026 veröffentlichten Briefing ausführlich untersucht wurden. Da es sich um ein sich rasch wandelndes Umfeld handelt, liefert der Bericht eine Momentaufnahme des britischen Anti-Menschenrechts-Ökosystems Stand Ende Juni 2026. Die vorliegenden Finanzdaten dürften eine Unterschätzung darstellen und wahrscheinlich nur einen Bruchteil der Ressourcen widerspiegeln, die den Anti-Menschenrechts-Akteuren im Vereinigten Königreich zur Verfügung stehen. ]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Tue, 14 Jul 2026 18:12:25 +0000
Über die Kontrolle von Körpern
/634-ueber-die-kontrolle-von-koerpern
/634-ueber-die-kontrolle-von-koerpern
Ein Merkmal des Faschismus ist, ungestört Macht ausüben zu können. Was Geschlecht und Körperkontrolle (von Eugenik bis hin zur Verfolgung von trans Menschen, auch in der Gegenwart) damit zu tun haben, auch davon berichtet Dagmar Herzog in einem Vortrag, der im NS-Dokumentationszentrum München am 19.5.2026 stattfand und von dem ein Videomitschnitt existiert.Den sehr sehenswerten Vortrag verlinken wir hier:
]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Fri, 19 Jun 2026 03:16:59 +0000
Viel Vergnügen bei der Selbstabschaffung des Faschismus
/632-viel-vergnuegen-bei-der-selbstabschaffung-des-faschismus
/632-viel-vergnuegen-bei-der-selbstabschaffung-des-faschismus
Das korrupte rechtsextreme oberste Gericht der U.S.A. stützt Trumps Agenda und leugnet, dass trans Menschen biologisch existieren. Die rechten Richter behaupten, dass die diskriminierenden Pass-Vorschriften der Trumpisten mit der U.S.-Verfassung vereinbar seien. Es sei in Ordnung, Menschen Papiere zu verweigern, die ihrem Geschlecht entsprechen, da "Biologie" und blablabla.Eine Definition des Faschismus kommt von Mussolini selbst, der das irgendwann mal erfunden hatte: Der Staat stehe über allem und einer andere Realität existiere nicht. Damit ist relativ schnell klar, wie Faschismus beginnt und wie er endet: Mit Lügen. Leugnet der faschistische Staat die Existenz von Menschen, die in der Realität existieren, wird die Lüge sichtbar. Dazu eine Frage: Woran wird ein Mensch das Geschlecht eines anderen Menschen zuallererst festmachen? An einem Stück Papier oder an dem Menschen, den er vor sich hat? Wer nicht ganz auf dem Kopf gefallen ist, wird die Antwort kennen: Am Menschen, nicht an einem Ausweis. Das ist in den meisten aller Fälle so.Wer Menschen, die bei der Geburt dem falschen Geschlecht zugeordnet wurden später eine Korrektur ihrer Papiere verweigert wird erreichen, dass die meisten Menschen denken werden: "In was für einem seltsamen Staat leben wir?". Ein Staat der Menschen aberkennt, als das anerkannt zu werden, wer sie sind, wird sich selbst delegitimieren. Der Staat wird nicht mehr ernst genommen werden.Das Ende des Faschismus kommt aus dem Faschismus selbst: Die wirre Ideologie zu glauben, man könne die Realität wegdefinieren wird damit enden, dass die Ideologie sich selbst ad absurdum führen wird. Man sollte die Rechtsextremisten, die aktuell die U.S.A. regieren (und Rechtsextremisten in anderen Ländern der Welt ermutigen, es ihnen gleich zu tun) nicht daran hindern, ihre gewalttätige Machtergreifung selbst zu beenden. Wer trans Menschen nicht als existent anerkennt, wird scheitern. Und je heftiger es versucht wird, desto nachhaltiger wird dieses Scheitern am Ende werden. Wir wünschen viel Vergnügen!]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Fri, 07 Nov 2025 06:20:45 +0000
Menschen, die sich gegen die Rechte anderer Menschen stellen
/631-menschen-die-sich-gegen-die-rechte-anderer-menschen-stellen
/631-menschen-die-sich-gegen-die-rechte-anderer-menschen-stellen
Wenn Menschen ihre Energie dafür einsetzen, anderen Menschen das Leben schwer zu machen, ist das sehr seltsam. Wieso jemand ein Problem damit haben kann, wenn andere Menschen glücklich und selbstbestimmt leben können, ist kaum nachvollziehbar. Eva Engelken ist Vorsitzende des Vereins "Frauenheldinnen", der am 15. September 2025 beim Uniklinikum Münster unter dem Slogan "Transmedizin ist ein Verbrechen" gegen die Unterstützung von trans und non-binären Kindern und Jugendlichen demonstrieren will.Zur Erinnerung: Wer die Einteilung in binäre Geschlechtskategorien propagiert, hat eine Agenda. Diese basiert dann nicht auf Realität (noch nicht mal auf einer "biologischen", auch wenn diese gerne behauptet wird), sondern auf einer Ideologie, Menschen Kategorien zuordnen zu müssen, um ihnen dann "angeborene" Rollen und "natürliche" gesellschaftliche Aufgaben andichten zu können - Abweichungen werden als "Sünde" angesehen, als etwas "widernatürliches" oder als nicht-existent geleugnet. Der Verein "Frauenheldinnen" gehört zum Netzwerk der Vielfaltsleugnerszene, deren Akteure sich vordergründig für die "Förderung des Schutzes von Ehe und Familie" (O-Ton Eva Engelken) einsetzen, aber darunter lediglich die reproduktive Norm-Familie verstehen. Wer "Familie" oder "Ehe" schützen will, wird wissen, wovor er sie schützen will. Im Zweifelsfall wird die Antwort darauf der "Schutz" vor Selbstbestimmung lauten und ein autoritäres Anliegen dahinter stehen.Und wie zum Beweis, dass Eva Engelken und ihr Verein "Familienheldinnen" Probleme damit haben, wenn Menschen selbstbestimmt leben, sehen sie im Aufruf zu ihrer Demonstration am 15. September in Münster das Selbstbestimmungsgesetz im Widerspruch zu dem, was sie in ihrem Aufruf "Erwartungen an die Geschlechtsrolle" nennen.Es gibt Gegenprotest dazu. U.a. fordert der Verein Trans-Kinder-Netz e.V. neben weiteren Organisationen: Die Verlegung des Versammlungsortes, den Schutz der psychisch belasteten und besonders vulnerablen Patient*innen und eine klare Positionierung gegen queerfeindliche Hetze. Nebenbei: Wir halten die Agenda der Vielfaltsleugner wie Eva Engelken nicht nur für "queerfeindlich", sondern für menschheits-feindlich, da es den Akteurinnen dieser Szene unserer Analyse nach nicht (nur) darum geht, geschlechtliche Vielfalt zu leugnen, sondern alle(!) Menschen zu kategorisieren. Das ist ein klassischer antiemanzipatorischer Ansatz der alten/neuen Rechten, bei dem es darum geht, Menschen politisch einer Bestimmung zur Fortpflanzung der eigenen "Rasse", "Art", usw. zuzuführen. Man findet diesen Ansatz im Faschismus oder im radikalen religiösen Fundamentalismus.Erstaunlich ist, dass Eva Engelken, welche in diesem Jahr neben ihrer Demo gegen Selbstbestimmung auch einen Kongress am Katholisch-Sozialen Institut (KSI) in Siegburg organisiert, 2018 noch u.a. folgendes geschrieben hatte:"Weil, nach Ansicht der Nazis – und heute bei der AfD –, viele deutsche Frauen viele deutsche Baby bekommen sollen, damit die deutsche Rasse nicht ausstirbt. Dass wir aussterben, ist völliger Quatsch, und selbst wenn, wäre es nicht schlimm. Dennoch verbreitet die AfD erfolgreich ihre Idee, dass Deutschland durch die Gebärmutter der deutschen Frau verteidigt werden müsse. Deshalb ist sie auch gegen die sexuelle Selbstbestimmung. Damit liegt sie mit der katholischen Kirche vollkommen auf einer Linie." (Link: Blogeintrag 30.10.2018)Gegen Selbstbestimmung ging es bei ihr dann etwa ab 2020, das Jahr in welchem Viele abgedriftet sind.Wir verlinken mal die Website von Trakine e.V. für Informationen zu Gegenprotesten:]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Tue, 05 Aug 2025 05:19:22 +0000
Ein Video als Überblick zu rechtsextremen Binaristen
/630-ein-video-als-ueberblick-zu-rechtsextremen-binaristen
/630-ein-video-als-ueberblick-zu-rechtsextremen-binaristen
Wer es noch nicht mitbekommen hat: Rechtsextreme fühlen sich aktuell im Aufwind. Ihr Ziel ist es, Menschen in klare binäre soziale Geschlechter einzuteilen und Gleichberechtigung der Geschlechter rückabzuwickeln. Das Ziel ist Heim, Herd und - vor allem - die Steigerung der Geburtenrate. Dabei geht es nicht um Kinder, sondern um den imaginierten Überlebenskampf des eigenen Volkes.Man braucht sich nur das christo-faschistische Trump-Regime, in welchem das Playbook von rechtsextremistischen Terroristen umgesetzt wird ansehen, um zu verstehen, was die weltweite Rechte aktuell umsetzt: Menschen, die der eigenen herbeiphantasierten Rasse nicht angehören, deportieren, Frauen das Recht, über ihren eigenen Körper zu entscheiden, nehmen und unter dem Label "Kinderschutz" Erziehung frei von LSBTTIQ zu bekommen und damit Kinder per Zwang der binären, heterosexuellen Weltanschauung zuzuordnen.In einem Vortrag beim ver.di Ortsverein Stuttgart des Alt-Fachbereichs 8, hat Kim Schicklang einen Überblick dazu gegeben, den wir hier verlinken:
]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Fri, 11 Jul 2025 06:52:19 +0000
Kate Nash - GERM
/629-kate-nash-germ
/629-kate-nash-germ
Kein Text. Nur ein Video.
]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Thu, 29 May 2025 14:26:22 +0000
Rechter Kulturkampf meint: Chaos stiften
/628-rechter-kulturkampf-meint-chaos-stiften
/628-rechter-kulturkampf-meint-chaos-stiften
In Vereinigten Königreich wurde vor kurzem von ein paar wirren Lords entschieden, dass trans Frauen anders behandelt werden könnten wie Frauen. Als Folge davon sollen jetzt Männer, die trans sind, auf's Frauenklo. Wie Medien berichten habe eine "Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte" das so beschlossen. Der rechte Kulturkampf wird damit erst einmal für Unsicherheit und für grosses Chaos sorgen - langfristig wird der Gender-Separatismus für Alle beendet werden.Man kann nur dann verstehen, was sie im ehemaligen EU-Mitglied Gross(?)britannien gerade treiben, wenn man davon ausgeht, dass sie nicht wissen, was Menschen sind, die transsexuell sind. Wer immer noch meint, es handele sich um Menschen, die sich anders als ihr "biologisches Geburtsgeschlecht fühlen", dem kann nicht mehr geholfen werden. Wer dann aber daraus Regelungen erlässt, in denen Menschen auf ein WC gehen sollen, dass nicht ihrem eigentlichen Geschlecht entspricht, will, dass Frauen auf Männer-WCs gehen und Männer auf Frauen-WCs. Kann man machen, aber im Grunde genommen wird das mittel- bis langfristig dazu führen, dass alle Toiletten in U.K. irgendwann jeder benutzen kann und so etwas wie nach Gendern getrennte WCs im öffentlichen Raum nicht mehr existieren werden. Das ist dann wahrscheinlich sowieso das Beste. Ob es das ist, was die sich die rechten Kulturkrieger wünschen? Wahrscheinlich nicht. Aber wer Gesetze auf Phantasien aufbaut, anstatt die Realität anzuerkennen, der wird feststellen müssen, dass er damit das Gegenteil erreicht, was er erreichen will. Ganz ehrlich: Das wird uns dann aber ein grosses Stück weiter bringen. Denn Realität setzt sich immer durch.]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Mon, 28 Apr 2025 04:32:52 +0000
Rechts-rechte Bündnisse: Grenzziehungen im Alltag
/627-rechts-rechte-buendnisse-grenzziehungen-im-alltag
/627-rechts-rechte-buendnisse-grenzziehungen-im-alltag
In Berlin fordert eine Petition eigene "FLINTA"-Abteile in Fahrzeugen der dortigen U-Bahn. Ins Leben gerufen wurde sie von Alex von Alex Born to be Wild, einer Band, die sich selbst als queer-feministisch versteht. Frauenabteile kennt man aus Indien oder den islamisch geprägten Ländern im nahen Osten wie im Iran oder in Dubai. Was daran feministisch sein soll, Menschen nach in Gruppen einzuteilen und sozial unterschiedlichen Sphären zuzuordnen, bleibt fragwürdig - auch, weil solche Aufteilungen rechten Weltanschauungen entspringen.Rosa Parks engagierte sich in der Montgomery, der Hauptstadt des U.S.-Bundesstaates Alabama für Bürgerrechte und die Aufhebung der Rassentrennung. In den Südstaaten war die Rassentrennung in den 40er- und 50er-Jahren stark ausgeprägt. Die "Jim Crow"-Gesetzgebung war auf den Strassen sichtbar: Schulen, Wartebereiche, Toiletten - alles war in "Whites only" und "Colored only" aufgeteilt. Rosa Parks sass in einem Bereich eines Busses, in welchem sie für "Weisse" hätte aufstehen müssen und blieb sitzen. Sie lehnte die Trennung nach Menschengruppen ab und wurde so zum Vorbild für Viele.In Warschau musste im Jahr 1942 die jüdische Bevölkerung - wie in vielen anderen Städten - in einem abgeschotteten Ghetto leben. Durch das Warschauer Ghetto fuhr eine Strassenbahn, die man an dem Davidstern, der an ihr angebracht war, erkannte. Die Trennung der Menschen in "Arier" und "Juden" war seit 1933 in Deutschland und den Gebieten, die sich die Nazis unter den Nagel gerissen hatten, rechtlich vollzogen und endete mit der millionenfachen Vernichtung von Menschenleben in den Konzentrationslagern.Der Ungleichbehandlung von Menschen geht immer eine Phase der Einteilung und einer gesetzlichen wie rechtlichen Festschreibung dieser Einteilung hervor. Bevor Menschen schlechter behandelt werden als andere, werden biologische Unterschiede zwischen Menschengruppen behauptet, die in der Realität so nicht existieren. In der Biologie existieren weder "Weisse" noch "Schwarze", sondern nur Menschen mit unterschiedlichen Melanin-Ausprägungen. Es existieren auch keine biologisch unterscheidbaren "Arier" oder "Juden". Und: Es gibt auch keine biologischen Trennlinien zwischen "Mann" und "Frau". Rassismus, Antisemitismus und Sexismus sind Vorstellungen, wie die Welt einzuteilen sei. Die Einteilung ist menschengemacht. Traditionell sind rechte Weltanschauungen solche, in denen ganz besonders viel versucht wird, die Ungleichheit von Menschengruppen zu konstruieren. Anstatt Menschen als Menschen zu sehen, die gleichberechtigt sein sollen, lehnen Rechte solche Ideen auf Grund ihres hierarchisierenden Menschenverständnisses ab.Es wäre wirklich prima, wenn die rechts-rechte Zusammenarbeit irgendwann gestoppt würde. Die Gesellschaft ist rechts genug. Nötig sind linke Alternativen, Universalismus und eine Besinnung auf Menschenrechte. Und zwar nicht erst dann, wenn es zu spät ist, sondern zeitig. Danke dafür.]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Sat, 26 Apr 2025 13:44:04 +0000
Gerichtsentscheid in UK: Frauen sind nur welche, wenn sie gebären können
/626-gerichtsentscheid-in-uk-frauen-sind-nur-welche-wenn-sie-gebaeren-koennen
/626-gerichtsentscheid-in-uk-frauen-sind-nur-welche-wenn-sie-gebaeren-koennen
Dass Millionäre und Milliardäre gerne rechtsextreme Bewegungen sponsoren (Trump, Orban, Putin, Erdogan, usw.) ist genauso bekannt, wie die Verbindungen zu rechten Wahn-Gruppierungen, die behaupten, sie seien Vertreter irgendwelcher Religionen. Dazu gesellen sich dann TER(A)Fs, antifeministische Frauengruppen, die wollen, dass Geschlecht wieder - wie früher, als Frauen noch Heim und Herd behüteten - an der Gebärfähigkeit festgemacht wird. In UK haben sie - unterstützt von J.K. Rowling, - nun erreicht, dass das dortige oberste Gericht entschieden hat, trans Frauen nicht als biologische Frauen anzusehen.Rechtsextreme Terroristen wie Anders Breivik oder Brenton Tennant haben ihren Manifesten beklagt, Frauen würden heute zu wenig Kinder gebären, was die Existenz des eigenen Volkes gefährden könne. In Deutschland nennen das Faschisten um Martin Sellner und AfD-Leute "Umvolkung"; man könnte aber auch sagen, sie sehen sich in einer Art Rassenkampf. Eine "Homolobby" würde zusätzlich dafür sorgen, dass gutes, artgerechtes Menschenmaterial nicht für den Volkswillen vögelt (sondern nur zum Vergnügen) und Kinder "trans gemacht" werden. Deswegen kämpfen sie dafür, dass alle Menschen, die unnütz im Sinne einer herbeigefieberten Pflicht zur Volkserhaltung sind, rechtlich keine Anerkennung erhalten. Dazu zählen: Migranten, People of Color, Menschen mit Behinderung, etc. und eben trans Frauen.Ungarn und Russland haben es vorgemacht, die U.S.A. erleben gerade, wie ein faschistischer Clown die Demokratie einreisst. Und nun entscheidet das oberste Gericht in U.K etwas ähnlich absurdes: Ohne dafür den Beweis auzutreten, wird ein binäres biologisches Geschlecht behauptet und als Grundlage für den Ausschluss von trans Frauen aus dem sozialen Geschlecht "Frau" herangezogen. Ein binäres biologisches Geschlecht existiert aber nicht. Es gibt einen Grund dafür, warum alle Menschen Brustwarzen haben und das sollte als Anfangsüberlegung ausreichen, um sich mal ein bisschen damit zu beschäftigen, dass da die ein oder andere Annahme über Geschlecht nicht stimmen kann. Sollte das Wissen aber vorhanden sein, und ignoriert dieses Wissen absichtlich, kann man hier getrost von der bewussten Konstruktion binärer Gender sprechen. Wessen Agenda damit verfolgt wird, steht am Anfang des Artikels.Link tagesschau:]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Wed, 16 Apr 2025 15:38:49 +0000
Neue Genderidentitätsleitlinie für Kinder - und immer wieder Identität
/625-neue-genderidentitaetsleitlinie-fuer-kinder-und-immer-wieder-identitaet
/625-neue-genderidentitaetsleitlinie-fuer-kinder-und-immer-wieder-identitaet
Seit ein paar Tagen ist die neue Fassung der Diagnose "Geschlechtsinkongruenz und Geschlechtsdysphorie im Kindes- und Jugendalter – Diagnostik und Behandlung (S2k)" am Start. Immer noch wird davon ausgegangen, dass Menschen - in diesem Fall Menschen, die von anderen Menschen "Kinder" genannt werden - irgendeine soziale geschlechtliche Andersidentifizierung haben können aber gleichzeitig wird ignoriert, dass Menschen existieren, die ohne eine solche Identifizierung transsexuell sein können. Dass Körper vom Geschlecht abweichen können, kommt nicht vor. Da sind sich Trumpanhänger und Trumpgegner einig. An der patriarchalen Idee, dass man das "biologische Geschlecht" eines Menschen immer am sichtbaren Körper eines Menschen ablesen kann, wird festgehalten. Und wenn sich ein Mensch dann dazu abweichend äussert, dann wird - nach wie vor - vermutet, dass dieser Mensch sich eben nicht mit dem zugewiesenen Geschlecht identifiziere, sondern eben mit einem anderen. Das nennt sich dann "Geschlechtsdysphorie". Dass ein Mensch gar keine Identifikation mit irgendwelchen Geschlechtern benötigt, um wissen zu können, dass der geschlechtliche Körper nicht zu einem selbst passt, ist eine Idee, die nicht sein darf, weil das ja bedeuten würde, dass Geschlechtszuweisungen anhand der Genitalien gar keine endgültige Aussagekraft besitzen (können). Es ist eine Ignoranz, die Kinder zum Gegenstand von Interessen macht: religiösen Extremisten (siehe U.S.A.) einerseits und moderaten Patriarchen, die glauben, sie wussten, wie man Menschen mit "Geschlechtsdysphorie" behandeln solle, andererseits.Wenn man meint, es bräuchte unbedingt jemanden, der sich mit der Psyche von Menschen auskennt, um Menschen medizinische Behandlungen zu ermöglichen, dann muss man aus geschlechtlichen Variationen so etwas machen wie "Geschlechtsdysphorie". Und wer meint Kinder seien so unreif zu wissen, was ihnen gut tut, der mischt sich ein und versucht sie zu beeinflussen. Entweder er redet ihnen ihre Spinnerei aus, weil er der gläubigen Rechten angehört, oder er macht das Gegenteil. Paternalistisch ist beides. Dabei könnte es ganz anders sein: Man könnte versuchen, Menschen - und auch Kinder sind Menschen - mit medizinischen Massnahmen, die den Körper betreffen, zu helfen, wenn das Thema der Körper ist. Dazu müsste aber anerkannt werden, dass Gender und Sex zwei unterschiedliche Dinge sind, und das "biologische Geschlecht" mehr ist, als die soziale Vorstellung darüber. Dann könnten Menschen - auch Kinder - so behandelt werden, dass medizinische Massnahmen, die den Körper betreffen, frei von Gender-Vorstellungen der Behandelnden sind. Es ist nicht erkennbar, dass die an der Erstellung der Leitlinien beteiligten, dazu bislang bereit waren, einen Schritt in diese Richtung einzuschlagen. Das ist deswegen so schade, da die Leitlinien damit auf dem selben weltanschaulichen Boden stehen, wie dem der Anti-Transaktivisten aus dem religiös-extremistischen Lager.Deswegen eine Bitte: Versucht es wenigstens mal, den Wunsch nach körperverändernden Eingriffen ohne Bezug zu Gender-Identität zu denken. Es wäre wirklich toll, wenn diese Bitte nicht verweigert würde. Herzlichen Dank dafür.Link:]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Sat, 15 Mar 2025 07:55:13 +0000
Über patriarchale Grenzziehungen
/624-ueber-patriarchale-grenzziehungen
/624-ueber-patriarchale-grenzziehungen
In einer Welt, in der Menschen immer noch der Ansicht sind, dass man "als Frau geboren" oder "als Mann geboren" sein kann und solche Aussagen nicht für allgemeines Kopfschütteln sorgen, brauchen wir uns kaum darüber wundern, warum patriarchale Strukturen immer noch existieren. Eine der Grundvoraussetzungen von patriarchale Macht ist, Unsinn zu denken und Unsinn zu Gesetzen zu erklären. Feminismus bedeutet auch, diesen Unsinn als solchen zu benennen.Wer meint, Menschen werden "als Frau" oder "als Mann" geboren, muss sich die Schmerzen vorstellen, die so ein Geburtsvorgang hervorrufen würde. Nein, Menschen kommen als Säuglinge auf die Welt. Interessanterweise sind häufig genug diejenigen, die eine "Frühsexualisierung" beklagen (in der Regel Menschen aus dem rechten politischen Spektrum), auch diejenigen, welche die Aufteilung in die sozialen Kategorien Frau/Mann nach der Geburt ganz klar befürworten. Die Paradoxidität ihrer Forderungen und der Widerspruch zwischen Gesagtem und Gesagtem fällt ihnen dabei offensichtlich nicht auf. Nicht gendern solle man, fordern sie lautstark ein, während sie zugleich soziale Kategorien wie "Mann" und "Frau" für die "Biologie" halten. Auch die geschlechtlich-körperliche Entwicklung, die bis zum Ende der Pubertät anhält, scheint Menschen, die meinen, man sei "als Mann geboren" oder "als Frau geboren" völlig unbekannt zu sein.Jeder Mensch kommt als Kind auf die Welt. Und die geschlechtliche Entwicklung eines Menschen unterscheidet sich von der eines jeden anderen Menschen. Das macht uns zu Individuen, die mehr sind als etwa Angehörige einer Art. Geschlechtliche Variationen existieren, sie sind keine soziale Erfindung sondern Realität.Patriarchale Grenzziehungen stützen sich auf die Behauptung, dass die soziale Einteilung von Menschen in unterschiedliche Kategorien biologische Grundlagen haben. Was bei der Rassenlehre der Nationalsozialisten heute von den meisten Menschen - ausser Rechtsextremisten - als falsch angesehen wird, löst bei Geschlecht heute noch keinen so grossen Protest aus, obwohl die Idee der Einteilungen in unterschiedliche Menschengruppen in beiden Fällen auf den selben unsinnigen Grundannahmen basiert. Menschen werden genauso wenig "biologisch" als Angehörige irgendwelcher Rassen geboren, wie Menschen "als Frau geboren" oder "als Mann geboren" werden. Wer sich auf "Biologie" beruft, um Menschen einzusortieren - und sie zu beherrschen - lügt. Es ist kein Zufall, dass rechtsextreme Despoten wie Donald Trump dauerhaft lügen (müssen). Patriarchale Macht braucht die dauerhafte Erzählung von unterschiedlichen Völkern und Geschlechtern. Damit die Erzählungen glaubwürdiger sind, müssen die Menschen, die bereits durch ihre blosse Existenz beweisen können, wie unsinnig das Erzählte ist, unsichtbar gemacht werden. Was die Erzählung stört, muss weg.Ziel der Beweisvernichtung ist nicht primär die Verfolgung von Minderheiten, sondern die Aufrechterhaltung der Erzählung für Mehrheiten. Wer Menschen mit geschlechtlichen Variationen unsichtbar macht, will Mehrheiten geschlechtlich beherrschen. Die Ausgrenzung und Verfolgung geschlechtlicher Minderheiten ist immer anti-feministisch.Wer hinsieht, welche Ziele Rechtsextremisten und radikalisierte Gläubige haben und dazu Gegenstrategien entwickeln will, sollte damit anfangen, soziale Grenzziehungen zu hinterfragen und sich über die eigenen Komplizenschaften bewusst werden.]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Sat, 08 Mar 2025 07:37:03 +0000
Merz macht den queerpolitischen Trump
/623-merz-macht-den-queerpolitischen-trump
/623-merz-macht-den-queerpolitischen-trump
Menschenrechtsarbeit meint, sich auch mit widerlichen Dingen zu beschäftigen. Dazu gehört vor allem, die Augen nicht vor der Verletzung von Menschenrecht zu verschliessen - und darauf hinzuarbeiten, dass solche Verletzungen nicht mehr vorkommen. Menschenrecht meint, dass Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Trump gibt vor, sich nicht mehr daran halten zu wollen und Merz wird ihm folgen.Ungleichheit vor dem Gesetz meint, wenn Menschen in unterschiedliche soziale Gruppen eingeteilt werden und den Angehörigen dieser erfundenen Gruppen dann unterschiedliche Rechte zugestanden werden. Eine der perfidesten Methoden, solche Grenzziehungen zu betreiben, ist der Verweis auf "die Biologie". Trump hat mit zahlreichen Dekreten seit seiner Amtseinführung Anfang des Jahres solche Grenzen im Bereich Geschlecht gezogen: Es gilt in den U.S.A. nun eine Geschlechterdefinition, die eine soziale Trennung von Mann und Frau vorschreibt. Also in etwa das, was extremistisch-religiöse Gesellschaften immer machen. Die Unsichtbarmachung geschlechtlicher Variationen wird festgeschrieben.Die Politik der Grenzziehungen ist aber nicht nur auf Trump beschränkt, sondern ein globales Anliegen rechter Thinktanks und patriarchaler Vereinigungen. Auch in Deutschland. Am 9. Februar 2025 hat der rechte Kanzlerkandidat der CDU Friedrich Merz bei einem Duell zweier Kanzlerkandidaten in der ARD nicht nur - ähnlich wie sein konservativer Kollege Olaf Scholz - Ungleichheitserzählungen zu Asyl und Migration platzieren können, sondern sich auch zustimmend zu der Geschlechterpolitik von Trump geäussert. Dazu ein paar Worte:Die Merz-CDU wird nie anerkennen, dass trans Frauen nicht "als Mann" geboren werden, sondern als Kinder. Sie werden sie auch nie als Frauen ansehen, selbst wenn sie einen weiblichen Körperbau haben. Was zählt ist, ob sie ihnen Kinder gebären können.Die Definition von "Frau" ist aus ihrer patriarchalen Sicht, die Gebärfähigkeit. Wer dem Patriarchen ein Kinder schenkt, ist eine "Frau". Es ist die völlige Reduktion von Geschlecht auf die Fortpflanzung und eine soziale Ordnung, die auf dieser Trennung der Geschlechter aufgebaut ist. Heim, Herd,... das ist die "Freiheit" von denen Rechte träumen. Keine Frauen mehr, die einem im Weg stehen. Daher die Aberkennung geschlechtlicher Variationen. Weil sie wissen, dass sie ansonsten anerkennen müssten, dass die Biologie sich nicht in Schubladen pressen lässt.Deswegen sollte man allen Menschen, denen Gleichberechtigung und Menschenrechte wichtig sind laut zurufen: Es geht bei der Anti-Trans-Bewegung nicht um "Transmenschen". Sie sind viel zu wenige, als dass es sich für Rechte lohnen würde, sich gegen sie zu positionieren. Es geht um etwas anderes: Um die Durchsetzung geschlechtlicher Ungleichbehandlung von "Mann" und "Frau". Es geht um soziale Grenzziehungen.Man kann Linken nur raten, sich damit auseinanderzusetzen!]]>
info@kimschicklang.de (Kim Schicklang)
Newsblog
Mon, 10 Feb 2025 10:11:49 +0000